VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik durf toch wel te stellen dat de teleurstelling en onvrede over het niet halen van de CL groter was dan van de UEFA cup. Wat betreft directe plaatsing CL heb je gelijk, maar daar gaat het voor komend seizoen niet om, dat zit er niet meer in. En volgens mij werden ze vorig jaar niet voor de voorronde uit de UEFA cup gegooid. Dat je er tegen Werder uitvliegt kan gewoon gebeuren lijkt me, das geen slechte ploeg.quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:55 schreef WooZ het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, ik denk dat de druk nog net zo hoog is om met de UEFA cup de groepsronde te halen. Misschien nog wel hoger dan wanneer 020 zich direct plaatst voor de CL, dan is het seizoen nml allang goed ten opzicht van de afgelopen seizoenen.
Daarnaast hebben jullie met een nieuwe sponsor een prestatiecontract mbt de sportieve successen, dus gepresteerd onder druk zal er moeten worden, ook in de UEFA cup, want iedereen loopt toch met de gedachten rond 'wat zal er gebeueren als het voor het derde achtereenvolgende jaar misgaat?'
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:21 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik ook, voor het eerst sinds jaren dat mijn Ajax-hart weer eens sneller gaat kloppen.
. Omdat er wat mensen opstappen? Wacht nou eerst maar eens af of je er wat voor terug krijgt.
Nee flappie, omdat Cruijff terug komt bij Ajax.quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:17 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Wees maar niet bang, wij geven het jullie zoals gewoonlijk wel weer cadeau hoorquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:08 schreef RayMania het volgende:
Misschien wel beter dat Ajax dit jaar waarschijnlijk geen CL haalt (met Heerenveen en Feyenoord in de playoffs wordt het lastig).
.
Ja, en dan geven wij het aan h'veen ofzoquote:Op woensdag 20 februari 2008 16:19 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Wees maar niet bang, wij geven het jullie zoals gewoonlijk wel weer cadeau hoor
. Ajax zou het wel moeten halen, dat scheelt meteen een stukje allure volgend jaar. Dat icm de staf zou wel eens een factor kunnen zijn waardoor spelers blijven of komen....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Laat die man eerst maar eens een jaartje z'n grote mond waarmaken toch?quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:18 schreef VoreG het volgende:
[..]
Nee flappie, omdat Cruijff terug komt bij Ajax.
. Als speler en trainer was ie goed, maar dit is weer een totaal andere functie natuurlijk. Bovendien : wat nou als van Basten er een zooitje van maakt en Ajax volgend seizoen 5e eindigt? Dat is zo ongeveer de enige trainer van naam die onder Cruijff wil werken. En dan moet het ook nog eens klikken met de TD.
Ik zeg niet dat het direct slecht uitpakt dit hoor. Alleen met Cruijff haal je een hoop deskundigheid binnen maar ook een afstonde factor.
Inderdaad, weer een extra CL plekje over een tijdquote:Op woensdag 20 februari 2008 16:18 schreef SCH het volgende:
Cruijff
Goed nieuws voor de rest van de Eredivisie^O^
.
Ik geloof niet dat Cruijf technische directeur wordt.quote:Op woensdag 20 februari 2008 14:57 schreef rubbereend het volgende:
Als Cruijff echt de macht wil die hij nodig heeft om zijn plannen door te voeren dan moet hij technisch directeur worden
Hij heeft z'n leven in Spanje, dat moet hij redelijk vaak in Nederland zijn.
Volgens is dit maar tijdelijk of als adviseur vanuit Barcelona.
dan zet hij dus een stroman op de functie van van Geel..... lekker via via weer en zelf redelijk veilig blijvenquote:Op woensdag 20 februari 2008 16:29 schreef rja het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Cruijf technische directeur wordt.
Hij heeft z'n leven in Spanje, dat moet hij redelijk vaak in Nederland zijn.
Volgens is dit maar tijdelijk of als adviseur vanuit Barcelona.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Er staat toch overal dat hij gewoon TD zal worden?
Bovendien is hij het al eens eerder geweest, dus de functie is ook niet nieuw voor hem.
Bovendien is hij het al eens eerder geweest, dus de functie is ook niet nieuw voor hem.
Secrets never die. Only people.
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik ben het op voetbaltechnisch gebied op dit vlak totaal oneens met El Salvador aka het Orakel.quote:10. Stop met de nummer 10
‘Wie het internationale voetbal een beetje volgt, ziet dat je helemaal niet meer met een nummer 10 kan spelen. Ik heb die nummer 10 zelf uitgevonden, maar dat deed ik dan met drie verdedigers. Als je dan vier man in de laatste linie hebt, hou je er eentje over en die kan je dan ergens anders neerzetten. Maar als je echt met vier pure verdedigers wil voetballen, moet je van achteren geen speler weghalen. Dan komt de boel scheef te staan.'
Oranje is het beste bewijs dat wanneer je zonder nummer 10 speelt er een gigantisch gat op het middenveld krijgt waardoor je spits op een eiland staat en je vleugelspelers minder mogelijkheden hebben.
Heeft toevallig iemand van jullie de totale quote over Cruijff gehoord zojuist bij de Coen & Sander Show? 
Die was hilarisch.
Verzonnen, dat wel. Maar hilarisch.
Die was hilarisch. Verzonnen, dat wel. Maar hilarisch.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Wat is een afstonde factor?quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:23 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Laat die man eerst maar eens een jaartje z'n grote mond waarmaken toch?
Bovendien : wat nou als van Basten er een zooitje van maakt en Ajax volgend seizoen 5e eindigt? Dat is zo ongeveer de enige trainer van naam die onder Cruijff wil werken. En dan moet het ook nog eens klikken met de TD.
Ik zeg niet dat het direct slecht uitpakt dit hoor. Alleen met Cruijff haal je een hoop deskundigheid binnen maar ook een afstonde factor.
En als het mislukt, doeken we Ajax op.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Mee eens, je moet niet en zonder 10 en met 1 spits willen spelen. Met twee spitsen kan het best. Ik vraag me wel af wat onze clubhoer Perez van deze visie van Cruyff vindt.quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:47 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik ben het op voetbaltechnisch gebied op dit vlak totaal oneens met El Salvador aka het Orakel.
Oranje is het beste bewijs dat wanneer je zonder nummer 10 speelt er een gigantisch gat op het middenveld krijgt waardoor je spits op een eiland staat en je vleugelspelers minder mogelijkheden hebben.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Er wordt gezegd dat God min of meer hetzelfde werk des tijds bij Barcelona heeft verricht. Kan iemand aangeven of dit inderdaad zo was ?
alberda net op ned1 dat het nu of nooit is wat de afgang van 020 betreft. Die zit er dus flink naast want het is al 2 jaar bar en boos in 020 
Who the fuck is alberda?quote:Op woensdag 20 februari 2008 18:49 schreef WooZ het volgende:
alberda net op ned1 dat het nu of nooit is wat de afgang van 020 betreft. Die zit er dus flink naast want het is al 2 jaar bar en boos in 020
Straks om 20:15 spreekt het orakel met Jack van Gelder in de CL-uitzending.
Eens kijken of ie al een tipje van de sluier wil oplichten omtrent z'n plannen.
Eens kijken of ie al een tipje van de sluier wil oplichten omtrent z'n plannen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Gaat ie nou ook iets doen met die martelkerker daar, waar spelers ingaan met een verstuikte enkel en er vervolgens weer uitkomen met slechts 1 voet?
Ik heb 'm ook gehoord, bij 'Dit zit niet in de Coen & Sander show'quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:49 schreef Lyzio het volgende:
Heeft toevallig iemand van jullie de totale quote over Cruijff gehoord zojuist bij de Coen & Sander Show?
Verzonnen, dat wel. Maar hilarisch.
Het was iets met op tijd komen, precies weet ik 'm ook niet
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Het is idd al veelvuldig aangegeven door ex-ajaxspelers dat die medische staf nergens op slaatquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:04 schreef xFriendx het volgende:
Gaat ie nou ook iets doen met die martelkerker daar, waar spelers ingaan met een verstuikte enkel en er vervolgens weer uitkomen met slechts 1 voet?
..................................................................................................................................................
daar zal wel niemand wat van snappenquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:00 schreef golfer het volgende:
Straks om 20:15 spreekt het orakel met Jack van Gelder in de CL-uitzending.
Eens kijken of ie al een tipje van de sluier wil oplichten omtrent z'n plannen.
Urzaiz kan gewoon in de personeelsvereniging van Ajax plaatsnemen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 19:13 schreef pascalheister het volgende:
nu nog de helft van de spelers zien te verkopen?
Heerlijk al dat optimisme 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Urzaiz kan als Spanjaard toch mooi Sinterklaas spelen?quote:Op woensdag 20 februari 2008 19:14 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Urzaiz kan gewoon in de personeelsvereniging van Ajax plaatsnemen.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Nee Matthijs zei precies: "deze uitzending is iets korter wegens het voetbal, en het Interview wat Jack van Gelder hopelijk gaat hebben met Johan Cruijff".
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
het is net een belspelletjequote:Op woensdag 20 februari 2008 19:47 schreef MaxPower het volgende:
die ontslagbrief...
http://www.vi.nl/web/show/id=310011/langid=43/contentid=148732
ahh ok.quote:Op woensdag 20 februari 2008 19:47 schreef Dos37 het volgende:
Nee Matthijs zei precies: "deze uitzending is iets korter wegens het voetbal, en het Interview wat Jack van Gelder hopelijk gaat hebben met Johan Cruijff".
De grootste club van Nederland die in verval is en de grootste speler die Nederland ooit had vinden elkaar weer. Heeft wel nieuwswaarde toch?quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:06 schreef TargaFlorio het volgende:
Wat een overdreven aandacht voor dit gedoe op radio/tv
Al blijft het de NEUS ipv de NOS en de KNJB zal er ook wel een handje in hebben
.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
De grootste club van Nederland die in verval is
.
Piep, piep....quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:08 schreef VoreG het volgende:
Al blijft het de NEUS ipv de NOS en de KNJB zal er ook wel een handje in hebben
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat jullie de grootste zijn niet moeten verwarren met de grootste bek hebben en eens moeten accepteren dat je niet elk jaar kampioen kunt worden.quote:
Wij zij niet de grootste club van Nederland? Wie dan?quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:19 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Dat jullie de grootste zijn niet moeten verwarren met de grootste bek hebben.
PSV is de laatste tijd zo soeverein, omdat er geen club is die in de buurt kan komen, wat weer komt omdat Ajax het laat afweten -> verval.
.
oow ik hoor het al.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Toch vind ik het overdreven dat b.v. programma's als Een Vandaag en Netwerk er aandacht aan besteden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
De grootste club van Nederland die in verval is en de grootste speler die Nederland ooit had vinden elkaar weer. Heeft wel nieuwswaarde toch?
Hij zegt dus niks, alloh ga maar voorbeschouwen.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Cruijff gaat dus gewoon weer vanaf afstand adviezen geven en gaat geen officiële functie vervullen.
Jammer dat hij dat weer niet aandurft.
Jammer dat hij dat weer niet aandurft.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
het is geen, geen schuldgeverij
..................................................................................................................................................
Kunnen beter ff afwachten, misschien stelt ie daar iemand anders voor aan maar gaat hij samen met diegene wel alle aankopen en alles bespreken, dan heeftie alsnog een soort van functie.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:27 schreef golfer het volgende:
Cruijff gaat dus gewoon weer vanaf afstand adviezen geven en gaat geen officiële functie vervullen.
Jammer dat hij dat weer niet aandurft.
Ajax is de grootste club, al gaat het 10 jaar niet echt goed.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:19 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Dat jullie de grootste zijn niet moeten verwarren met de grootste bek hebben en eens moeten accepteren dat je niet elk jaar kampioen kunt worden.
-
quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:27 schreef golfer het volgende:
Cruijff gaat dus gewoon weer vanaf afstand adviezen geven en gaat geen officiële functie vervullen.
Jammer dat hij dat weer niet aandurft.
.Aandurft? Misschien is ie niet eens voor een officiele functie gevraagd.
Hij gaat de hele structuur op de schop gooien en mensen aanstellen waar hij vertrouwen in heeft. Lijkt mij echt prima.
.
-
Hij denkt aan z'n gezondheid, lijkt me een goede zaak. De adviezen (een legio) die hij nu geeft wordt echt wat mee gedaan, dat is niet echt gebeurd in het verleden. Iemand op afstand lijkt me uitstekend.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:27 schreef golfer het volgende:
Cruijff gaat dus gewoon weer vanaf afstand adviezen geven en gaat geen officiële functie vervullen.
Jammer dat hij dat weer niet aandurft.
That's all folks!
Ik zie hem liever in een officiële functie waarin je hem dan ook kan aanspreken op de resultaten. Dit is mij weer te vrijblijvend van hem.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:30 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij denkt aan z'n gezondheid, lijkt me een goede zaak. De adviezen (een legio) die hij nu geeft wordt echt wat mee gedaan, dat is niet echt gebeurd in het verleden. Iemand op afstand lijkt me uitstekend.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hoezo? Als die nieuwe opzet faalt is hem dat aan te rekenen, me dunkt.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie hem liever in een officiële functie waarin je hem dan ook kan aanspreken op de resultaten. Dit is mij weer te vrijblijvend van hem.
-
Nee, dan zal hij ongetwijfeld weer zeggen dat zijn adviezen niet goed zijn uitgevoerd door anderen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hoezo? Als die nieuwe opzet faalt is hem dat aan te rekenen, me dunkt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat zei die net ook:quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoezo? Als die nieuwe opzet faalt is hem dat aan te rekenen, me dunkt.
Ik ben verantwoordelijk.
Denk dat cruyff en hiddink bij 1 ploeg samen teveel botsen. Als je de afgelopen jaren kijkt naar de hoeveelheid macht hiddink binnen een organisatie wilt, is dat schrikbarend. Bij PSV wilde hij ook nog eens voorzitter worden zo ongeveerquote:Op woensdag 20 februari 2008 20:53 schreef N.i.c.k het volgende:
Had hij het over warm contact met Hiddink !
..................................................................................................................................................
dat is het ook. er zijn wel iets belangrijkere dingen op de wereld lijkt mij.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:25 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Toch vind ik het overdreven dat b.v. programma's als Een Vandaag en Netwerk er aandacht aan besteden.
maar goed, het scoort kennelijk. ik kijk de samenvatting later vanavond wel
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Dat geeft maar weer eens aan hoe dichter de media op Ajax zit dan psv en feyenooit.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:25 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Toch vind ik het overdreven dat b.v. programma's als Een Vandaag en Netwerk er aandacht aan besteden.
Dat het journaal er met een hoop bombarie om 18.00 mee begon vond ik overdreven, maar het is wel nieuws(wat later in journaal was mijn inziens beter geweest), al heb ik het gevoel dat Cruijf alleen een adviserende rol heeft, dus.......overdreven allemaal.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:25 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Toch vind ik het overdreven dat b.v. programma's als Een Vandaag en Netwerk er aandacht aan besteden.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Cruijf is een koekebakker, ajax zal alleen nog maar harder achteruit gaan, vooral als van Basten gaat coachen
Nothing to see here, carry on
En dan mij uitlachen als ik zeg dat ie hoogstens TD wordtquote:'Ik ga zeggen welke organisatievorm het beste is en dan zit mijn rol erop', beschreef Cruijff zijn rol voor de camera's van de NOS.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Inderdaad, ik dacht eerst: "Hier kan Wiegel een voorbeeld een nemen", maar niet dus.quote:Op woensdag 20 februari 2008 20:27 schreef golfer het volgende:
Cruijff gaat dus gewoon weer vanaf afstand adviezen geven en gaat geen officiële functie vervullen.
Jammer dat hij dat weer niet aandurft.
Nu bij Nova: Jan Mulder en Frits Barend over Cruijff.
Godfried Bomans: "Johan Cruijff doet in zoverre aan een engel denken dat ook een engel niet aan de zwaartekracht onderhevig is. Ik heb hem vaak zien spelen en mij dan telkens verwonderd dat hij na afloop gewoon met de anderen mee het veld afliep en niet opsteeg en over de tribunes heen aan de einder verdween."
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja dus,quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan zet hij dus een stroman op de functie van van Geel..... lekker via via weer en zelf redelijk veilig blijven
Chruiff roept van de kant, dat hij met beter weet, maar neemt nooit de verantwoordelijkheid.
Aan die ego tripper, heb je geen donder.
Ik heb niet niks, een hekel aan Chruiff. dat hij in 1978 niet mee ging naar het WK, vergeeft ik hem nooit.
Hij zei letterlijk "ik ben verantwoordelijk".quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:32 schreef jorienvdherik het volgende:
zal eens tijd worden dat meneer verantwoordelijkheid gaat nemen
-
!!!!!!!!!!!
Cool, wat post jij weinig. Langzaam, maar gestaag.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:29 schreef rja het volgende:
Ja dus,
Chruiff roept van de kant, dat hij met beter weet, maar neemt nooit de verantwoordelijkheid.
Aan die ego tripper, heb je geen donder.
Ik heb niet niks, een hekel aan Chruiff. dat hij in 1978 niet mee ging naar het WK, vergeeft ik hem nooit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En schonk vervolgens nog een wijntje in op zijn dakterras in Barcelonaquote:Op woensdag 20 februari 2008 23:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hij zei letterlijk "ik ben verantwoordelijk".
Ik vergeeft het hem.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Cool, wat post jij weinig. Langzaam, maar gestaag.
Cruijff durft het dus niet aan. Goede analyse van Henk Spaan bij P en W die zeer negatief over hem is.
Als je wat wilt moet je er natuurlijk voor gaan en niet denken dat je het een beetje met een afstandsbediening op kunt lossen. Ik vind het maar een halve oplossing. Bovendien lijkt het mij sowieso ingewikkeld: als hij iets voor elkaar wil krijgen dan zullen er toch mensen moeten zijn die een touw aan zijn warrige verhalen kunnen vastknopen. Ik denk niet dat die er zijn.
Als je wat wilt moet je er natuurlijk voor gaan en niet denken dat je het een beetje met een afstandsbediening op kunt lossen. Ik vind het maar een halve oplossing. Bovendien lijkt het mij sowieso ingewikkeld: als hij iets voor elkaar wil krijgen dan zullen er toch mensen moeten zijn die een touw aan zijn warrige verhalen kunnen vastknopen. Ik denk niet dat die er zijn.
Waarom zegt ie dan letterlijk net op de NOS "ik ben verantwoordelijk" ?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:35 schreef SCH het volgende:
Cruijff durft het dus niet aan.
><(({°>
Voor de organisatie, even opnieuw op poten zetten dus. Hij wordt geen technisch directeur, of zo.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:39 schreef BigKahuna het volgende:
Waarom zegt ie dan letterlijk net op de NOS "ik ben verantwoordelijk" ?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ja precies. Hij zegt wel dat hij verantwoording neemt. Maar wat houdt dat dan precies in? Dat wanneer het verkeerd gaat hij zn excuses aanbied? En tijdens het proces alleen maar kritiek in columns schrijft vanuit zn dakterras in Barcelona? Hoe kun je nou verantwoording nemen als je alleen maar het bestuur vormt. Degene die straks op de bestuurders stoel zit is toch altijd eind-verantwoordelijk? Of als het helemaal verkeerd gaat; mag de nieuwe technisch directeur dan roepen dat hij niet verantwoordelijk is?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:35 schreef SCH het volgende:
Cruijff durft het dus niet aan. Goede analyse van Henk Spaan bij P en W die zeer negatief over hem is.
Als je wat wilt moet je er natuurlijk voor gaan en niet denken dat je het een beetje met een afstandsbediening op kunt lossen. Ik vind het maar een halve oplossing. Bovendien lijkt het mij sowieso ingewikkeld: als hij iets voor elkaar wil krijgen dan zullen er toch mensen moeten zijn die een touw aan zijn warrige verhalen kunnen vastknopen. Ik denk niet dat die er zijn.
kletskoek die verantwoordelijkheid. Maar dat neemt niet weg dat ik blij ben dat Cruijff het bestuur vormt
Hij heeft die mensen aangesteld.. Dus als zij falen is het de schuld van Cruijff, ongeacht of ze zijn adviezen opvolgen. Hij zet ze neer, hij is verantwoordelijk. Beetje trainer/speler verhaal.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:41 schreef toma het volgende:
[..]
ja precies. Hij zegt wel dat hij verantwoording neemt. Maar wat houdt dat dan precies in? Dat wanneer het verkeerd gaat hij zn excuses aanbied? En tijdens het proces alleen maar kritiek in columns schrijft vanuit zn dakterras in Barcelona? Hoe kun je nou verantwoording nemen als je alleen maar het bestuur vormt. Degene die straks op de bestuurders stoel zit is toch altijd eind-verantwoordelijk? Of als het helemaal verkeerd gaat; mag de nieuwe technisch directeur dan roepen dat hij niet verantwoordelijk is?
kletskoek die verantwoordelijkheid. Maar dat neemt niet weg dat ik blij ben dat Cruijff het bestuur vormt
.
-
quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:35 schreef SCH het volgende:
Cruijff durft het dus niet aan.
.
-
Ja, me hoela. Hij bedoelt daarmee dat ie de macht wil en dat ie het voor het zeggen moet hebben. Niet dat ie er op afgerekend mag worden. Cruijff is iemand die niet in denkt in termen van 'dat hij fouten kan maken' of 'er naast kan zitten' want hij gaat er bloedserieus van uit dat hij het altijd bij het rechte eind heeft. Een soort Peter R. de Vries van het voetbal.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:39 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Waarom zegt ie dan letterlijk net op de NOS "ik ben verantwoordelijk" ?
Je hebt het nieuws niet gevolgd? Advies vanaf de zijlijn blijven geven, dat is nou niet bepaald iets durven.quote:
Ik denk dat jullie het allemaal niet begrijpen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:35 schreef SCH het volgende:
Cruijff durft het dus niet aan. Goede analyse van Henk Spaan bij P en W die zeer negatief over hem is.
Als je wat wilt moet je er natuurlijk voor gaan en niet denken dat je het een beetje met een afstandsbediening op kunt lossen. Ik vind het maar een halve oplossing. Bovendien lijkt het mij sowieso ingewikkeld: als hij iets voor elkaar wil krijgen dan zullen er toch mensen moeten zijn die een touw aan zijn warrige verhalen kunnen vastknopen. Ik denk niet dat die er zijn.
JC gaat op bestuurlijk niveau de zooi herstructueren. Bepaalde functies duidelijk omkaderen, zodat iedereen weet waar hij/zij aan toe is.
Je kan het eigenlijk vergelijken met een curator binnen een slecht lopend bedrijf.
Wanneer hij de juiste mensen op de juiste plek heeft gezet, kan hij vanaf een afstand kijken of het functioneerd, en zoniet, ingrijpen.
En verder, zal hij zich natuurlijk meer bemoeien met de transfermarkt.
Hierin zal hij advies geven, maar niet in kunnen/mogen beslissen.
Een vaste functie ambieert hij niet meer in de voetballerij door alle comoties erom heen.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij heeft die mensen aangesteld.. Dus als zij falen is het de schuld van Cruijff, ongeacht of ze zijn adviezen opvolgen. Hij zet ze neer, hij is verantwoordelijk. Beetje trainer/speler verhaal.
Alsof er zoveel afhangt van de samenstelling van dat bestuur?
Maar wat houdt die verantwoording dan in? Als het mis gaat, gaat Ajax hem dan ontslaan? Nee dat kan niet. Gaan ze hem een boete opleggen? Dat kan ook niet. Die verantwoording houdt gewoon niks in. Het enige wat hij kan verliezen is zn eer.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij heeft die mensen aangesteld.. Dus als zij falen is het de schuld van Cruijff, ongeacht of ze zijn adviezen opvolgen. Hij zet ze neer, hij is verantwoordelijk. Beetje trainer/speler verhaal.
Ach kom nou toch, dat kan Cruijff helemaal niet. Jullie hebben hem toch wel een beetje gevolgd?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:45 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie het allemaal niet begrijpen.
JC gaat op bestuurlijk niveau de zooi herstructueren. Bepaalde functies duidelijk omkaderen, zodat iedereen weet waar hij/zij aan toe is.
Je kan het eigenlijk vergelijken met een curator binnen een slecht lopend bedrijf.
Wanneer hij de juiste mensen op de juiste plek heeft gezet, kan hij vanaf een afstand kijken of het functioneerd, en zoniet, ingrijpen.
En verder, zal hij zich natuurlijk meer bemoeien met de transfermarkt.
Hierin zal hij advies geven, maar niet in kunnen/mogen beslissen.
Een vaste functie ambieert hij niet meer in de voetballerij door alle comoties erom heen.
Hij weet iets van voetbal maar niks van management en bedrijfsstructuren.
Maar wat jij zegt is ook lekker makkelijk: hij zou wat mensen neerzetten die het vervolgens moeten gaan doen. Me reet zeg, alsof daar de crux van het probleem zit.
Zit Cruijff in het bestuur dan ?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:41 schreef toma het volgende:
[..]
ja precies. Hij zegt wel dat hij verantwoording neemt. Maar wat houdt dat dan precies in? Dat wanneer het verkeerd gaat hij zn excuses aanbied? En tijdens het proces alleen maar kritiek in columns schrijft vanuit zn dakterras in Barcelona? Hoe kun je nou verantwoording nemen als je alleen maar het bestuur vormt. Degene die straks op de bestuurders stoel zit is toch altijd eind-verantwoordelijk? Of als het helemaal verkeerd gaat; mag de nieuwe technisch directeur dan roepen dat hij niet verantwoordelijk is?
kletskoek die verantwoordelijkheid. Maar dat neemt niet weg dat ik blij ben dat Cruijff het bestuur vormt
Volgens mij gaat Cruijff geen enkele officiële functie vervullen binnen Ajax.
Hij kan elke baan krijgen binnen Ajax die hij wil.
Maar doet hij niks, gewoon een betweter die beter weet en daarna je laat zaken.
Aan Cruijff heb je geen donder.
bullshit. Cruijff is een echte Ajacied die laat zn club niet zakken, helemaal niet in zwaar weer. Hij komt nu niet voor niets de club weer op poten zetten.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:47 schreef rja het volgende:
[..]
Maar doet hij niks, gewoon een betweter die beter weet en daarna je laat zaken.
Heeft ie toevallig ook niet Barcelone met groot succes herstructureerd?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach kom nou toch, dat kan Cruijff helemaal niet. Jullie hebben hem toch wel een beetje gevolgd?
Hij weet iets van voetbal maar niks van management en bedrijfsstructuren.
Maar wat jij zegt is ook lekker makkelijk: hij zou wat mensen neerzetten die het vervolgens moeten gaan doen. Me reet zeg, alsof daar de crux van het probleem zit.
Idd geen officiele functie binnen Ajax. Maar dit heeft een curator in een bedrijf ook niet.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:47 schreef rja het volgende:
[..]
Zit Cruijff in het bestuur dan ?
Volgens mij gaat Cruijff geen enkele officiële functie vervullen binnen Ajax.
Hij kan elke baan krijgen binnen Ajax die hij wil.
Maar doet hij niks, gewoon een betweter die beter weet en daarna je laat zaken.
Aan Cruijff heb je geen donder.
Je bent gewoon anti JC(Ajax) of je bent jaloers dat Ajax waarschijnlijk de komende jaren weer in beter vaarwater terrecht kom.
Verder discussier je op het niveau van een kleuter.
Nee.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:49 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Heeft ie toevallig ook niet Barcelone met groot succes herstructureerd?
