VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja dus,quote:Op woensdag 20 februari 2008 16:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan zet hij dus een stroman op de functie van van Geel..... lekker via via weer en zelf redelijk veilig blijven
Chruiff roept van de kant, dat hij met beter weet, maar neemt nooit de verantwoordelijkheid.
Aan die ego tripper, heb je geen donder.
Ik heb niet niks, een hekel aan Chruiff. dat hij in 1978 niet mee ging naar het WK, vergeeft ik hem nooit.
Hij zei letterlijk "ik ben verantwoordelijk".quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:32 schreef jorienvdherik het volgende:
zal eens tijd worden dat meneer verantwoordelijkheid gaat nemen
-
!!!!!!!!!!!
Cool, wat post jij weinig. Langzaam, maar gestaag.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:29 schreef rja het volgende:
Ja dus,
Chruiff roept van de kant, dat hij met beter weet, maar neemt nooit de verantwoordelijkheid.
Aan die ego tripper, heb je geen donder.
Ik heb niet niks, een hekel aan Chruiff. dat hij in 1978 niet mee ging naar het WK, vergeeft ik hem nooit.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En schonk vervolgens nog een wijntje in op zijn dakterras in Barcelonaquote:Op woensdag 20 februari 2008 23:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hij zei letterlijk "ik ben verantwoordelijk".
Ik vergeeft het hem.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Cool, wat post jij weinig. Langzaam, maar gestaag.
Cruijff durft het dus niet aan. Goede analyse van Henk Spaan bij P en W die zeer negatief over hem is.
Als je wat wilt moet je er natuurlijk voor gaan en niet denken dat je het een beetje met een afstandsbediening op kunt lossen. Ik vind het maar een halve oplossing. Bovendien lijkt het mij sowieso ingewikkeld: als hij iets voor elkaar wil krijgen dan zullen er toch mensen moeten zijn die een touw aan zijn warrige verhalen kunnen vastknopen. Ik denk niet dat die er zijn.
Als je wat wilt moet je er natuurlijk voor gaan en niet denken dat je het een beetje met een afstandsbediening op kunt lossen. Ik vind het maar een halve oplossing. Bovendien lijkt het mij sowieso ingewikkeld: als hij iets voor elkaar wil krijgen dan zullen er toch mensen moeten zijn die een touw aan zijn warrige verhalen kunnen vastknopen. Ik denk niet dat die er zijn.
Waarom zegt ie dan letterlijk net op de NOS "ik ben verantwoordelijk" ?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:35 schreef SCH het volgende:
Cruijff durft het dus niet aan.
><(({°>
Voor de organisatie, even opnieuw op poten zetten dus. Hij wordt geen technisch directeur, of zo.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:39 schreef BigKahuna het volgende:
Waarom zegt ie dan letterlijk net op de NOS "ik ben verantwoordelijk" ?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ja precies. Hij zegt wel dat hij verantwoording neemt. Maar wat houdt dat dan precies in? Dat wanneer het verkeerd gaat hij zn excuses aanbied? En tijdens het proces alleen maar kritiek in columns schrijft vanuit zn dakterras in Barcelona? Hoe kun je nou verantwoording nemen als je alleen maar het bestuur vormt. Degene die straks op de bestuurders stoel zit is toch altijd eind-verantwoordelijk? Of als het helemaal verkeerd gaat; mag de nieuwe technisch directeur dan roepen dat hij niet verantwoordelijk is?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:35 schreef SCH het volgende:
Cruijff durft het dus niet aan. Goede analyse van Henk Spaan bij P en W die zeer negatief over hem is.
Als je wat wilt moet je er natuurlijk voor gaan en niet denken dat je het een beetje met een afstandsbediening op kunt lossen. Ik vind het maar een halve oplossing. Bovendien lijkt het mij sowieso ingewikkeld: als hij iets voor elkaar wil krijgen dan zullen er toch mensen moeten zijn die een touw aan zijn warrige verhalen kunnen vastknopen. Ik denk niet dat die er zijn.
kletskoek die verantwoordelijkheid. Maar dat neemt niet weg dat ik blij ben dat Cruijff het bestuur vormt
Hij heeft die mensen aangesteld.. Dus als zij falen is het de schuld van Cruijff, ongeacht of ze zijn adviezen opvolgen. Hij zet ze neer, hij is verantwoordelijk. Beetje trainer/speler verhaal.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:41 schreef toma het volgende:
[..]
ja precies. Hij zegt wel dat hij verantwoording neemt. Maar wat houdt dat dan precies in? Dat wanneer het verkeerd gaat hij zn excuses aanbied? En tijdens het proces alleen maar kritiek in columns schrijft vanuit zn dakterras in Barcelona? Hoe kun je nou verantwoording nemen als je alleen maar het bestuur vormt. Degene die straks op de bestuurders stoel zit is toch altijd eind-verantwoordelijk? Of als het helemaal verkeerd gaat; mag de nieuwe technisch directeur dan roepen dat hij niet verantwoordelijk is?
kletskoek die verantwoordelijkheid. Maar dat neemt niet weg dat ik blij ben dat Cruijff het bestuur vormt
.
-
quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:35 schreef SCH het volgende:
Cruijff durft het dus niet aan.
.
-
Ja, me hoela. Hij bedoelt daarmee dat ie de macht wil en dat ie het voor het zeggen moet hebben. Niet dat ie er op afgerekend mag worden. Cruijff is iemand die niet in denkt in termen van 'dat hij fouten kan maken' of 'er naast kan zitten' want hij gaat er bloedserieus van uit dat hij het altijd bij het rechte eind heeft. Een soort Peter R. de Vries van het voetbal.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:39 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Waarom zegt ie dan letterlijk net op de NOS "ik ben verantwoordelijk" ?
Je hebt het nieuws niet gevolgd? Advies vanaf de zijlijn blijven geven, dat is nou niet bepaald iets durven.quote:
Ik denk dat jullie het allemaal niet begrijpen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:35 schreef SCH het volgende:
Cruijff durft het dus niet aan. Goede analyse van Henk Spaan bij P en W die zeer negatief over hem is.
Als je wat wilt moet je er natuurlijk voor gaan en niet denken dat je het een beetje met een afstandsbediening op kunt lossen. Ik vind het maar een halve oplossing. Bovendien lijkt het mij sowieso ingewikkeld: als hij iets voor elkaar wil krijgen dan zullen er toch mensen moeten zijn die een touw aan zijn warrige verhalen kunnen vastknopen. Ik denk niet dat die er zijn.
JC gaat op bestuurlijk niveau de zooi herstructueren. Bepaalde functies duidelijk omkaderen, zodat iedereen weet waar hij/zij aan toe is.
Je kan het eigenlijk vergelijken met een curator binnen een slecht lopend bedrijf.
Wanneer hij de juiste mensen op de juiste plek heeft gezet, kan hij vanaf een afstand kijken of het functioneerd, en zoniet, ingrijpen.
En verder, zal hij zich natuurlijk meer bemoeien met de transfermarkt.
Hierin zal hij advies geven, maar niet in kunnen/mogen beslissen.
Een vaste functie ambieert hij niet meer in de voetballerij door alle comoties erom heen.
quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij heeft die mensen aangesteld.. Dus als zij falen is het de schuld van Cruijff, ongeacht of ze zijn adviezen opvolgen. Hij zet ze neer, hij is verantwoordelijk. Beetje trainer/speler verhaal.
Alsof er zoveel afhangt van de samenstelling van dat bestuur?
Maar wat houdt die verantwoording dan in? Als het mis gaat, gaat Ajax hem dan ontslaan? Nee dat kan niet. Gaan ze hem een boete opleggen? Dat kan ook niet. Die verantwoording houdt gewoon niks in. Het enige wat hij kan verliezen is zn eer.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij heeft die mensen aangesteld.. Dus als zij falen is het de schuld van Cruijff, ongeacht of ze zijn adviezen opvolgen. Hij zet ze neer, hij is verantwoordelijk. Beetje trainer/speler verhaal.
Ach kom nou toch, dat kan Cruijff helemaal niet. Jullie hebben hem toch wel een beetje gevolgd?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:45 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie het allemaal niet begrijpen.
JC gaat op bestuurlijk niveau de zooi herstructueren. Bepaalde functies duidelijk omkaderen, zodat iedereen weet waar hij/zij aan toe is.
Je kan het eigenlijk vergelijken met een curator binnen een slecht lopend bedrijf.
Wanneer hij de juiste mensen op de juiste plek heeft gezet, kan hij vanaf een afstand kijken of het functioneerd, en zoniet, ingrijpen.
En verder, zal hij zich natuurlijk meer bemoeien met de transfermarkt.
Hierin zal hij advies geven, maar niet in kunnen/mogen beslissen.
Een vaste functie ambieert hij niet meer in de voetballerij door alle comoties erom heen.
Hij weet iets van voetbal maar niks van management en bedrijfsstructuren.
Maar wat jij zegt is ook lekker makkelijk: hij zou wat mensen neerzetten die het vervolgens moeten gaan doen. Me reet zeg, alsof daar de crux van het probleem zit.
Zit Cruijff in het bestuur dan ?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:41 schreef toma het volgende:
[..]
ja precies. Hij zegt wel dat hij verantwoording neemt. Maar wat houdt dat dan precies in? Dat wanneer het verkeerd gaat hij zn excuses aanbied? En tijdens het proces alleen maar kritiek in columns schrijft vanuit zn dakterras in Barcelona? Hoe kun je nou verantwoording nemen als je alleen maar het bestuur vormt. Degene die straks op de bestuurders stoel zit is toch altijd eind-verantwoordelijk? Of als het helemaal verkeerd gaat; mag de nieuwe technisch directeur dan roepen dat hij niet verantwoordelijk is?
kletskoek die verantwoordelijkheid. Maar dat neemt niet weg dat ik blij ben dat Cruijff het bestuur vormt
Volgens mij gaat Cruijff geen enkele officiėle functie vervullen binnen Ajax.
Hij kan elke baan krijgen binnen Ajax die hij wil.
Maar doet hij niks, gewoon een betweter die beter weet en daarna je laat zaken.
Aan Cruijff heb je geen donder.
bullshit. Cruijff is een echte Ajacied die laat zn club niet zakken, helemaal niet in zwaar weer. Hij komt nu niet voor niets de club weer op poten zetten.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:47 schreef rja het volgende:
[..]
Maar doet hij niks, gewoon een betweter die beter weet en daarna je laat zaken.
Heeft ie toevallig ook niet Barcelone met groot succes herstructureerd?quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach kom nou toch, dat kan Cruijff helemaal niet. Jullie hebben hem toch wel een beetje gevolgd?
Hij weet iets van voetbal maar niks van management en bedrijfsstructuren.
Maar wat jij zegt is ook lekker makkelijk: hij zou wat mensen neerzetten die het vervolgens moeten gaan doen. Me reet zeg, alsof daar de crux van het probleem zit.
Idd geen officiele functie binnen Ajax. Maar dit heeft een curator in een bedrijf ook niet.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:47 schreef rja het volgende:
[..]
Zit Cruijff in het bestuur dan ?
Volgens mij gaat Cruijff geen enkele officiėle functie vervullen binnen Ajax.
Hij kan elke baan krijgen binnen Ajax die hij wil.
Maar doet hij niks, gewoon een betweter die beter weet en daarna je laat zaken.
Aan Cruijff heb je geen donder.
Je bent gewoon anti JC(Ajax) of je bent jaloers dat Ajax waarschijnlijk de komende jaren weer in beter vaarwater terrecht kom.
Verder discussier je op het niveau van een kleuter.
Nee.quote:Op woensdag 20 februari 2008 23:49 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Heeft ie toevallig ook niet Barcelone met groot succes herstructureerd?
