Geeditquote:Op donderdag 27 maart 2008 22:50 schreef jorienvdherik het volgende:
[Xbox 360 #319] Waar we wachten op de nieuwe GTA4 trailer!
zou hier wat aan gedaan kunnen worden
Zolang er geen hardwarematige aanpassingen nodig zijn mag het van mijquote:Op maandag 31 maart 2008 20:51 schreef __Saviour__ het volgende:
over dat wiihomebrew: het kan gewoon volledig legaal, zonder enige aanpassing zoals een modchip
er wordt gebruik gemaakt van een bug in zelda om eigen code te starten.
http://wiibrew.org/index.php?title=Twilight_Hack
Hoe vaak komt er nou een nieuw gamesblad uit? En echt reclame is het ook niet, hij vraag alleen maar om je mening. Ook omdat Fliepke eerst een eindredacteur was van FOK!Games. Wij FOK! GAMers willen ook wel weten waar hij nu mee bezig is. Topic kan naar mijn mening dus gewoon open blijven.quote:Op woensdag 2 april 2008 19:53 schreef Roquefort het volgende:
Dat topic van Fliepke over het blaadje van haar uitgever vindt ik schaamteloos en niet kunnen.
Het is gewoon een advertorial dat topic, ze geeft zelf letterlijk toe dat het promotie is, terwijl het vermomd is als een belangeloos topic.
Print nog niet dood? Er komt een nieuw blad: GamesTM!
Topics en promotie horen duidelijk zichtbaar van elkaar gescheiden te zijn, een topic ter promotie dat niet als zodanig herkenbaar is is doodgewoon forumspam, dat zouden jullie gewone users nooit toestaan, waarom haar wel?
Het is geen topic over Tijdschriften in print, het is reclame. Dat hoort in de banners of in de ads, of minimaal zichtbaar zo geduid te worden.
Edit ter verduidelijking: er is een wereld van verschil tussen een volkomen belangeloze lezer die een topic over een nieuw blad dat hij in de kiosk zag opent, of een topic van een oud-redacteur die hier het blaadje van haar werkgever (uitgever) komt promoten (letterlijk toegegeven). Reclame is reclame, en een forumtopic is een forumtopic, en never the twain should be confused.
De discussie is leuk, maar het is een ander onderwerp dan dat je werkgever een leuk nieuw blad uitgeeft. Je start die discussie met een gerucht over de concurrent van je werkgever, en maant mensen naar de winkel te rennen omdat jij het nieuwe blad van je werkgever zo leuk vindt.quote:Op woensdag 2 april 2008 21:41 schreef Fliepke het volgende:
Ik wilde de discussie eens openen nav het nieuwe blad. Ik kreeg er opeens direct mee te maken op mn werk, dat mag blijkbaar niet. Goed, zal wel, whatever.
Het compleet verwijderen van het topic zal wel te maken hebben met de TS
Hmmz, dat is redelijk, geef me een paar minuten.quote:Op woensdag 2 april 2008 21:43 schreef Fliepke het volgende:
Nou, je vond de discussie wel interessant genoeg om erop te reageren en er ook over te feedbacken
aan jou de eer om de discussie opnieuw te starten en dan opener? (alsof het niet open genoeg was, maar goed dat is aan de mods FA's)
Goed plan!quote:Op woensdag 2 april 2008 21:46 schreef Notorious_Roy het volgende:
En wat nou als ik een topic open over GamesTMIk ben namelijk wel geinteresseerd in meningen van mede GAM users
Ach mijn sig weg ook geedit op spam voor gamestm, stond een linkje in. En jij hebt zelfs een referrer erin. It's all about the namequote:Op woensdag 2 april 2008 22:06 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Goed plan!
Rare gang van zaken hier...
Je zei en gaf gewoonweg toe dat het spam was.quote:Op woensdag 2 april 2008 21:58 schreef Fliepke het volgende:
Tja, erm... ik hoor wel meer van die geruchten als je een beetje in die hoek zit. Het kwam er misschien uit als een soort van negatieve sneer, maar ik stond er zelf ook van te kijken dat mn baas het aandurft om een nieuw gamesblad te introduceren op de huidige markt. Ik start die discussie dus gewoon
Overigens stond het ook in mn sig zo'n beetje, maar die werd ook ge-edit als spam.
(vergeet trouwens ook niet dat er allerlei crewleden om uiteenlopende redenen boos op me zijn en dus graag alles wat ik doe frustereren. Ik vind het wel grappig dat ze zich daar mee bezig houden)
Welke moest meer overzichtelijk gehouden worden en waarom?quote:Op vrijdag 4 april 2008 00:37 schreef Roelof_Kremer het volgende:
PaRoDiUzZ
deze 2 topics hadden 2 doeleinde.
Om de een meer overzichtelijk te houden.
En nu heb je het gesloten?
De eerste.quote:Op vrijdag 4 april 2008 01:21 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Welke moest meer overzichtelijk gehouden worden en waarom?
1 Topic is genoeg om dit allemaal te behandelenquote:Op vrijdag 4 april 2008 01:51 schreef Roelof_Kremer het volgende:
[..]
De eerste.
Maar dat is weer vergaan.
De bedoeling was van topic ------- #3
Dat er heel simpel en overzichtelijk antwoord kwam op de vraag.
Zal ik door gaan of niet.
Zodat ik kan zien (en anderenmensen ) in hoeverre mensen voor en tegen zijn.
Zodat het meer tot mij over kan komen om door te gaan of te stoppen.
De bedoeling was van topic ---------#3 B-extra.
Om alsnog ruimte te geven voor alle advies, vragen, en alle andere dingen.
Hoop dat het te begrijpen is.
Heb ik altijd bij het Live voetbal verslag, staat die er opeens, alweer 120 post erinquote:Op dinsdag 8 april 2008 21:27 schreef Lyzio het volgende:
Die stond er echt vijf minuten niet tussen ofzo. Heb dat vaker met topics die ineens tijdelijk "verdwijnen".
Je mag wel een nieuwe openen, dan beginnen we weer met een schone leiquote:Op woensdag 9 april 2008 12:30 schreef Cheiron het volgende:
Mag het PC Assassins Creed topic weer open? Ik heb de game vanochtend bij de BS opgehaald.. hij is dus uit.
Donequote:Op woensdag 9 april 2008 19:10 schreef Mr-Sander het volgende:
Zou een moderator in deze post: Football Manager 2006 (XIII) 3 keer mijn naam weg kunnen halen? Met Google tegenwoordig is het niet echt handig
Bij voorbaat dank!
Warez posts zijn verwijderdquote:Op donderdag 10 april 2008 19:08 schreef sjimz het volgende:
Football Manager 2008 #23: Doe mee met de challenge!
druide mag ergens anders over de niet legale versie van FM praten
Tja, topic is al dicht, dus verwijderen heeft niet echt nut, maar het is genotequote:Op vrijdag 11 april 2008 12:55 schreef Morpheus2002 het volgende:
[Xbox 360 #324] Waar de Xbox 360 het onderwerp is!
Kan hier wat aan gedaan worden? Dit soort posts worden alleen maar geplaatst om reacties uit te lokken en verzieken het Xbox 360 topic.
Ja, ik zag het alquote:Op vrijdag 11 april 2008 15:28 schreef Strolie75 het volgende:
RaymanNL, let eens even op. Het topic waar je naar verwijst was de laatste spartelling van de puberale slowchatters uit het 360 topic. Ze hebben inmiddels hun leven verbetert en waren leuk bezig in het topic wat je op slot gooide: [Xbox 360 #325] Waar iedereen poeslief is voor elkaar O+
Aangepastquote:Op vrijdag 11 april 2008 21:25 schreef Deviant1nl het volgende:
Zou een mod zo vriendelijk willen zijn om deze lijst in de OP van dit topic te zetten als dat mogelijk is![]()
alvast bedankt
Er staat een halve OP maar ik ga die binnenkort denk ik ook even mooi maken. Dus jullie moeten maar even zien wat het handigst is
Weer aangepast, mijn foutquote:Op vrijdag 11 april 2008 21:57 schreef Deviant1nl het volgende:
[..]
ik weet niet of het aan mij ligt maar ik mis het stuk tekst met daarin de uitleg
Volgt er voor dit soort wannabe mod gedrag geen sancties? Hij is er de laatste weken al mee bezig en iedere keer loopt ie hiermee reacties uit te lokken. Ik word hier zo moedeloos van.quote:Op zaterdag 12 april 2008 08:04 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
het zou weer in 1 post kunnen.
post jij eens gewoon dingen binnen 15 minuten in 1 post. en niet telkens om de minuut een nieuw berichtje., gaat alleen maar voor de stats bij je.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:25 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Volgt er voor dit soort wannabe mod gedrag geen sancties? Hij is er de laatste weken al mee bezig en iedere keer loopt ie hiermee reacties uit te lokken. Ik word hier zo moedeloos van.
Doe er eens wat aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |