Nee, het gaat hier om het gebruik van een database met vingerafdrukken en gelaatsscans ook te gebruiken voor opsporingsdoeleinden. Dat is totaal wat anders dan gedachten lezen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:55 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Pas op jongens, de overheid gaat onze gedachten lezen!!
Nou ja, een dergelijke wetswijzging komt er toch niet door, je bent in een fatsoenlijke rechtstaat pas verdachte als er concrete aanleiding voor is. Het is een grove aantasting van de persoonlijke vrijheid en kan denk ik ook succesvol worden aangevochten aan het Europees rechtshof. Maar dan nog, het idee is al te absurd voor woorden.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:50 schreef Evil_Jur het volgende:
Wie had ooit verwacht dat zo'n database voor iets ander gebruikt zou gaan worden dan waarvoor hij bedoeld was!?
Oh nou, dat is slechts verplicht gesteld door diezelfde overheid een paar jaar terug he.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:54 schreef Monidique het volgende:
Wat een paranoïde aanstellerij, het geldt alleen voor mensen met een identiteitskaart of een paspoort.
Ik voel me een stuk veiliger, dank je.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:52 schreef roburt het volgende:
[..]
lekker boeiend, dat is een ramp?
het is voor je eigen veiligheid.
Ik wil een chip in mijn anus!quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het begint inderdaad bij een identiteitskaart en een paspoort. Zo gaat het steeds verder. Waar stopt het uiteindelijk?
Ik ben oprecht benieuwd wat ze willen doen als iemand op principiele gronden bezwaar maakt.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:49 schreef gelly het volgende:
Tijd voor een tegengeluid zou ik zeggen, zijn ze nou helemaal bezopen ?
Vergeet de PvdA niet, dit is een kabinetswijd gedragen standpunt.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:03 schreef Jarno het volgende:
Pyongyang. Daar moeten ze bij het CDA en de CU vast een behoorlijk harde piemel van krijgen, van dat soort omstandigheden.
Klinkt saai...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:01 schreef Monidique het volgende:
Maar je krijgt er wel wat voor terug: "Violent crime is very rare and street crime is uncommon in Pyongyang."
Ik zou wel willen weten welke partijen dit zijn ...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vergeet de PvdA niet, dit is een kabinetswijd gedragen standpunt.
quote:Toch lijkt in de Nederlandse Tweede Kamer op dit moment een meerderheid voorstander te zijn van het wetsvoorstel.
Mag ik alvast inzetten op de PVV? Die, hilarisch genoeg, het woord VRIJHEID in haar naam heeft staan?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zou wel willen weten welke partijen dit zijn ...
[..]
Druk een ID-kaart met RFID chip erin en je wordt op je wenken bediend! In feite zijn we met een RFID ID-kaart als het ware al gechipt, want zo'n kaart ben je verplicht bij je te dragen. En voor degenen die zeggen dat je niets te vrezen hebt als je niets te verbergen hebt; met dit soort mogelijkheden zal steeds vaker gevraagd worden om te verantwoorden waarom je vingerafdrukken toevallig aanwezig waren op een plaats van misdrijf. Natuurlijk ben je niet verplicht om te antwoorden (en Joran kan het wetenquote:
Gebruiken ze dat al niet bij sommige casino's?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:15 schreef Equinix het volgende:
Ik kan het bericht 1 2 3 niet vinden maar er staat me iets bij
dat Korea software had ontwikkeld waarmee ze op gewone camera;s het gelaat van mensen konden scannen ( in een vrij korte tijd ),. Leuk met al die camera's op straat,. dan weten ze dus echt waar je, je 24/7 bevind. Toegegeven dat kan ook met een mobieltje maar daar kies je ten eerste zelf voor en die kan je altijd de batterij uit halen,.
In ieder geval ook de VVD, ook iets met vrijheid, als ik zo het Liberaal Manifest uit 2005 lees: "Bestelwijzigingen en organisatorische maatregelen zijn nodig, maar onvoldoende. Zonderquote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mag ik alvast inzetten op de PVV? Die, hilarisch genoeg, het woord VRIJHEID in haar naam heeft staan?
En daarna gaan we die camera's verhuren aan de hoogst biedende! Want stel je voor dat het eens belastinggeld kost!quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:41 schreef ethiraseth het volgende:
Dus je zou het ook prima vinden als de overheid camera's in je huis ophangt om je zo de hele dag te monitoren? Wie weet wat voor gevaarlijke activiteiten je kan gaan ontplooien daar hè! Dat moeten we voorkomen.
Eens.quote:De overheid heeft nog nooit aangetoond competent te zijn op ict-gebied, dus ik vertrouw ze voor geen ene centimeter, "democratisch" gekozen of niet. Democratie is geen garantie voor kwaliteit.
Orwelliaanser kunnen wij het niet voor u maken. Bezopener wel.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
In ieder geval ook de VVD, ook iets met vrijheid,
Precies. 'Ja euuuh, die hangjongeren zijn gevaarlijk. Niet aankijken! Snel het bos in om te kijken of daar nog loslopende honden rondlopen!'quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:52 schreef Jarno het volgende:
Ja, net zoals dat terroristen zich helemaal niet blijken te storen aan de ID plicht en gewoon een (al dan niet vals) ID bewijs op zak hebben - de rotzakjes, en dat een horde losgeslagen jongeren helemaal niet aan de camera's op het plein denken wanneer ze iemand lens trappen..
Ja, en zo'n ding is tegenwoordig allang verplicht om te hebben. Dus als je paspoort/idkaart verloopt en je weigert geen vingerafdrukken te geven krijg je geen nieuwe, ben je dus illegaal bezig waardoor je naar het politiebureau wordt en ongetwijfeld je vingerafdrukken worden genomen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 21:54 schreef Monidique het volgende:
Wat een paranoïde aanstellerij, het geldt alleen voor mensen met een identiteitskaart of een paspoort. Het is dus niet alsof je bekeurd gaat worden als je je vingerafdrukgegevens niet aan de overheid geeft,.
en als je *dat* weigert, wordt je net zo lang vastgezet tot je ze wel geeft. En dat mag, want dat staat in de wet.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, en zo'n ding is tegenwoordig allang verplicht om te hebben. Dus als je paspoort/idkaart verloopt en je weigert geen vingerafdrukken te geven krijg je geen nieuwe, ben je dus illegaal bezig waardoor je naar het politiebureau wordt en ongetwijfeld je vingerafdrukken worden genomen.
Het is helemaal niet verplicht om een identiteitsbewijs te bezitten. Hoe kom je erbij?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, en zo'n ding is tegenwoordig allang verplicht om te hebben. Dus als je paspoort/idkaart verloopt en je weigert geen vingerafdrukken te geven krijg je geen nieuwe, ben je dus illegaal bezig waardoor je naar het politiebureau wordt en ongetwijfeld je vingerafdrukken worden genomen.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is helemaal niet verplicht om een identiteitsbewijs te bezitten. Hoe kom je erbij?
en:quote:ID plicht
Vanaf 1 januari 2005 moet iedereen in Nederland van 14 jaar en ouder een geldig identiteitsbewijs kunnen tonen als politie of andere toezichthouders daar om vragen.
quote:Om u te identificeren heeft u een geldig identiteitsbewijs nodig. Als u geen geldig identiteitsbewijs heeft, is het verstandig er één aan te schaffen. U kunt zich alleen identificeren met een geldig paspoort, identiteitskaart of vreemdelingendocument en rijbewijs. Het rijbewijs is een algemeen identiteitsbewijs, maar in een aantal situaties waarin gegevens over verblijfstatus en nationaliteit belangrijk zijn, kunt u zich er niet mee identificeren.
Dus? Zolang de politie niets aan je vraagt is er niks aan de hand. Thuis blijven dus. Maar verplicht is het niet.quote:
Oooooooohkay.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus? Zolang de politie niets aan je vraagt is er niks aan de hand. Thuis blijven dus,
Heb je onder een steen geleefd de afgelopen jaren ofzo?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is helemaal niet verplicht om een identiteitsbewijs te bezitten. Hoe kom je erbij?
Tot ze je er om vragen... LXIV: "Ja maar het is niet verplicht!!!"quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus? Zolang de politie niets aan je vraagt is er niks aan de hand. Thuis blijven dus. Maar verplicht is het niet.
Ik heb mijn identiteitsbewijs echt nooit op zak, behalve wanneer ik auto rijd. Niemand die ik ken is er ooit om gevraagd. Het valt allemaal dus reuze mee.
Nou, dat valt me dan weer mee van 'm.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:37 schreef Tism het volgende:
Mensen die zich druk maken over wat Wilders ervan zou vinden..![]()
Hij is tegen 't plan!..Doe maar rustig!..
Ik ben al in het bezit van rijbewijs en paspoort. Maar heb die normaal gesproken nooit bij me. Jij wel dan? En ik ben ook nooit gevraagd ze te tonen. Ik ken ook niemand die ooit zomaar gevraagd is zijn legitimatie te tonen op straat. Jij wel?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tot ze je er om vragen... LXIV: "Ja maar het is niet verplicht!!!"
En dan huilen om de boete en hem alsnog halen bij het gemeentehuis om vervolgens met gezwinde spoed naar het politiebureau te vertrekken om hem alsnog te tonen....
Nee, hij is echt niet verplicht...
Tip: het zijn voornamelijk mensen met een licht getinte huidskleur.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben al in het bezit van rijbewijs en paspoort. Maar heb die normaal gesproken nooit bij me. Jij wel dan? En ik ben ook nooit gevraagd ze te tonen. Ik ken ook niemand die ooit zomaar gevraagd is zijn legitimatie te tonen op straat. Jij wel?
Ah, LXIV is een brave burger die nooit zonder licht rijdt, nooit te snel rijdt, etc. In korea zouden ze trots op hem zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben al in het bezit van rijbewijs en paspoort. Maar heb die normaal gesproken nooit bij me. Jij wel dan? En ik ben ook nooit gevraagd ze te tonen. Ik ken ook niemand die ooit zomaar gevraagd is zijn legitimatie te tonen op straat. Jij wel?
Hij heeft immers Niks Te Verbergen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Ah, LXIV is een brave burger die nooit zonder licht rijdt, nooit te snel rijdt, etc. In korea zouden ze trots op hem zijn.
Jouw rijbewijs is geen officieel identificatiemiddel, je nationaliteit staat er nl. niet op. En ja ik ken mensen die zich moesten identificeren.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben al in het bezit van rijbewijs en paspoort. Maar heb die normaal gesproken nooit bij me. Jij wel dan? En ik ben ook nooit gevraagd ze te tonen. Ik ken ook niemand die ooit zomaar gevraagd is zijn legitimatie te tonen op straat. Jij wel?
Volgens mij kun je in een OP niet meer dan 6.000 regels kwijt. Dat gaat dus nooit passen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:52 schreef OldJeller het volgende:
Eigenlijk moet er een centraal topic komen waarin alle doorgevoerde en geplande wijzigingen m.b.t. privacy en vrijheid worden opgesomd van de laatste paar jaar. Wat telkens bijgewerkt wordt.
Zul je versteld van staan hoeveel dat wel niet is, en het is interessant om het allemaal te weten.
Vraag mij ook af wanneer iedereen dan eindelijk gechipt wordt onder het mom van 'veiligheid' en 'gemak'.
Wel, een goede zaak dan toch? 95% van de illegalen en 60% van de criminelen heeft een getinte huidskleur. Terecht dat zij eerst gecontroleerd worden zou ik zeggen. En de goede mensen kunnen ongestoord verder wandelen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
Tip: het zijn voornamelijk mensen met een licht getinte huidskleur.
LXIV is dan ook echt ont-zet-tend saai.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hij heeft immers Niks Te Verbergen.
Oh, je bent gewoon eng. Zeg dat dan gelijk.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:50 schreef LXIV het volgende:
Een identificatieplicth slechts voor getinte mensen zou ik ook goed vinden,
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel, een goede zaak dan toch? 95% van de illegalen en 60% van de criminelen heeft een getinte huidskleur. Terecht dat zij eerst gecontroleerd worden zou ik zeggen. En de goede mensen kunnen ongestoord verder wandelen.
Een identificatieplicth slechts voor getinte mensen zou ik ook goed vinden, maar dan is het weer discriminatie enzo. Dus voor de vorm moeten wij blanken net doen alsof ook wij zo'n papiertje meetorsen!
Goed, het is wel duideljik dat je gewoon aan het stoken bent.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel, een goede zaak dan toch? 95% van de illegalen en 60% van de criminelen heeft een getinte huidskleur. Terecht dat zij eerst gecontroleerd worden zou ik zeggen. En de goede mensen kunnen ongestoord verder wandelen.
Een identificatieplicth slechts voor getinte mensen zou ik ook goed vinden, maar dan is het weer discriminatie enzo. Dus voor de vorm moeten wij blanken net doen alsof ook wij zo'n papiertje meetorsen!
Zeg Alu-hoedje. Ga dan liever naar TRU toe dan op de man te spelen...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:52 schreef gronk het volgende:
[..]
LXIV is dan ook echt ont-zet-tend saai.
Of hij is een ontzettende exhibitionist.
Nou, uit zijn vorige post haalde ik anders een forse portie xenofobie en/of rascisme. Mensen die zich in die kringen begeven blijken vaak gegroepeerd en anti van alles. Ik denk dat het een goede zaak zou zijn om zijn IP adres te achterhalen en - uit voorzorg uiteraard - vast door te geven aan De Overheid. We moeten waakzaam blijven, immers. Achter elke brave borst kan een terrorist schuilen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:52 schreef gronk het volgende:
[..]
LXIV is dan ook echt ont-zet-tend saai.
Of hij is een ontzettende exhibitionist.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou, uit zijn vorige post haalde ik anders een forse portie xenofobie en/of rascisme. Mensen die zich in die kringen begeven blijken vaak gegroepeerd en anti van alles. Ik denk dat het een goede zaak zou zijn om zijn IP adres te achterhalen en - uit voorzorg uiteraard - vast door te geven aan De Overheid. We moeten waakzaam blijven, immers. Achter elke brave borst kan een terrorist schuilen.
Ik durf te wedden dat er geen Nederlander is met de vingerafdruk van mijn rechterwijsvinger.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:58 schreef Yildiz het volgende:
Ohja, en voor alle voorstanders: een vingerafdruk is vérre van uniek. Het lijkt in de verste verte dus niet op DNA. Vindt je een vingerafdruk, dan zijn er zo tientallen tot honderden Nederlanders met dezelfde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |