DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
He iedereen,
Ik heb echt een raar probleem en het zit me niet echt mee met uitzoeken.
Het volgende is er aan de hand:
IOp mijn stageplek heeft iemand gisteren een tekst geprint. Ik wil nu weten wie het heeft geprint.
Het is geprint vanaf een internet pagina(internet explorer) en ik weet wie het NIET geweest zijn en heb nu een paar "verdachten" overgehouden.
Aangezien ik admin ben heb ik ook de wachtwoorden van deze mensen.
1 van deze gebruikers heeft pasgeleden zijn internet explorer history geleegd of heeft nog nooit internet explorer gebruikt (wat me niet echt denkbaar lijkt).
Logischerwijs zou je zeggen dat deze gebruiker het dus geweest moet zijn om zijn sporen uit te wissen.
Maar om nu niemand vals te beschuldigen wil ik er zeker van zijn.
Onze printer gaat 's nachts uit waardoor hij geen history bijhoud van de dag ervoor.
Uit de eventviewer wordt ik ook niet veel wijzer.
Weet iemand waar ik dit nog meer zou kunnen vinden?
alvast bedankt,
Grz,
Skywalker
Ik heb echt een raar probleem en het zit me niet echt mee met uitzoeken.
Het volgende is er aan de hand:
IOp mijn stageplek heeft iemand gisteren een tekst geprint. Ik wil nu weten wie het heeft geprint.
Het is geprint vanaf een internet pagina(internet explorer) en ik weet wie het NIET geweest zijn en heb nu een paar "verdachten" overgehouden.
Aangezien ik admin ben heb ik ook de wachtwoorden van deze mensen.
1 van deze gebruikers heeft pasgeleden zijn internet explorer history geleegd of heeft nog nooit internet explorer gebruikt (wat me niet echt denkbaar lijkt).
Logischerwijs zou je zeggen dat deze gebruiker het dus geweest moet zijn om zijn sporen uit te wissen.
Maar om nu niemand vals te beschuldigen wil ik er zeker van zijn.
Onze printer gaat 's nachts uit waardoor hij geen history bijhoud van de dag ervoor.
Uit de eventviewer wordt ik ook niet veel wijzer.
Weet iemand waar ik dit nog meer zou kunnen vinden?
alvast bedankt,
Grz,
Skywalker
waarom is het zo erg dat iemand een tekst heeft uitgeprint?
geef dat iets meer informatie omtrent die tekst
geef dat iets meer informatie omtrent die tekst
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Aha..
Als je toch die wachtwoorden hebt, dan check je toch de hystory van al die accounbts, en als je het niet vind, dat moet het diegene zijn die zijn history heeft verwijderd
Als je toch die wachtwoorden hebt, dan check je toch de hystory van al die accounbts, en als je het niet vind, dat moet het diegene zijn die zijn history heeft verwijderd
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Tenzij de dader alleen bepaalde gedeeltes uit z'n history gewist heeft.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:13 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Aha..
Als je toch die wachtwoorden hebt, dan check je toch de hystory van al die accounbts, en als je het niet vind, dat moet het diegene zijn die zijn history heeft verwijderd
heb ik gedaan maar als diegene nou gewoon dagelijks zijn history leegmaakt ben ik zometeen iemand vals aant beschuldigen (geloof me, de mensen die dat doen bestaan)quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:13 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Aha..
Als je toch die wachtwoorden hebt, dan check je toch de hystory van al die accounbts, en als je het niet vind, dat moet het diegene zijn die zijn history heeft verwijderd
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2008 11:15:20 ]
Spannend, dit wil ik wel volgen 
.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien moet je je gewoon met je stagewerk bezighouden in plaats van je druk maken over 1 printje van iemand.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Als het via internet explorer is geprint, ging het hier dan om een speciale pagina waar de meesten nooit komen? Dan zou je het nog via de cookies kunnen proberen.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:09 schreef admiraal_anaal het volgende:wat voor tekst is er uitgeprint dan?
Maar ik plaats een tvp
misschien IS dit mijn stagewerkquote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:16 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Misschien moet je je gewoon met je stagewerk bezighouden in plaats van je druk maken over 1 printje van iemand.
cookies is een slim ideequote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:17 schreef Hephaistos. het volgende:
Als het via internet explorer is geprint, ging het hier dan om een speciale pagina waar de meesten nooit komen? Dan zou je het nog via de cookies kunnen proberen.
dat gaak even checken
Collega's naaien?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:18 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
misschien IS dit mijn stagewerk
Kan ik me nou niet voorstellen dat ze je daarvoor aannemen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik leeg dagelijks m'n history 
dus niet echt vreemd
Het kan natuurlijk ook nog iemand zijn die op iemand anders computer heeft geprint toen deze koffie was halen en toen alleen die ene site uit de history heeft gehaald
dus niet echt vreemd Het kan natuurlijk ook nog iemand zijn die op iemand anders computer heeft geprint toen deze koffie was halen en toen alleen die ene site uit de history heeft gehaald
Als systeembeheerder krijg je nog wel eens van je baas te horen dat ie niet wil dat er prive dingen geprint worden toch?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:19 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Collega's naaien?
Kan ik me nou niet voorstellen dat ze je daarvoor aannemen.
Al helemaal niet dit soort prive dingen.
even weer ontopic: Cookies zijn ook leeg:(
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2008 11:21:46 ]
Het moet wel iets heel ergs zijn wat er geprint is, dat je zo graag wilt weten wie dat gedaan heeft. Alhoewel, als het zo erg was dan had diegene het wel heel snel van de printer afgepakt, voordat iemand het zou zien.
Vreemd verhaal.
Ik leeg trouwens ook vrij vaak mijn internet history plus cookies, dus ik zou ook verdacht zijn
Vreemd verhaal.
Ik leeg trouwens ook vrij vaak mijn internet history plus cookies, dus ik zou ook verdacht zijn
Wat was het dan? Dikke piemels?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:21 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
Als systeembeheerder krijg je nog wel eens van je baas te horen dat ie niet wil dat er prive dingen geprint worden toch?
Al helemaal niet dit soort prive dingen.
blijkbaar zijn jullie meer geinteresseerd in wat er geprint is dan in wat de oplossing is
there ya go: http://gallys.nastydollars.com/sb/98/?id=usgo&t=rand
iemand een ECHTE oplossing?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2008 11:25:32 ]
there ya go: http://gallys.nastydollars.com/sb/98/?id=usgo&t=rand
iemand een ECHTE oplossing?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2008 11:25:32 ]
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:25 schreef luukskywalker het volgende:
blijkbaar zijn jullie meer geinteresseerd in wat er geprint is dan in wat de oplossing is
there ya go: http://gallys.nastydollars.com/sb/98/?id=usgo&t=rand
Die "verborgen" camera op z'n bril
na het klikken van dat linkje heb ik ook meteen m'n history geleegd
op m'n eigen computer heb ik 't zelfs zo ingesteld dat ie alles leegt zodra ik m'n firefox afsluit
op m'n eigen computer heb ik 't zelfs zo ingesteld dat ie alles leegt zodra ik m'n firefox afsluit
die mensen waren helemaal niet aanwezig in het gebouw op het moment dat het geprint was.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:27 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
hoe weet je dat zo zeker?
Heel simpel. ALS het al aan jou is om te bepalen wat mensen wel en niet mogen printen, dan benader je het probleem sowieso al compleet verkeerd. Wanneer dat namelijk een issue is, dan moet je e.e.a. dusdanig inrichten dat je gegarandeert een audit trail hebt, waar een eindgebruiker niets aan kan wijzigen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:21 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
Als systeembeheerder krijg je nog wel eens van je baas te horen dat ie niet wil dat er prive dingen geprint worden toch?
Al helemaal niet dit soort prive dingen.
Die audit-trail heb je overduidelijk niet, dus je basis netwerk-policy schiet al tekort.
Daarnaast is het volslagen ridicuul dat je als admin over paswoorden van gebruikers beschikt, en maakt dat feit het al onmogelijk dat jij iemand ook maar ergens van kan beschuldigen. Je beschikt namelijk over hun login gegevens, dus kun je het net zo goed zelf gedaan hebben, onder hun account.
Kortom, je netwerk policy (of die nu op papier staat of niet) is niet afdwingbaar, acties zijn niet traceerbaar en 'overtreders' niet identificeerbaar. Daar zit m.i. toch echt de kern van je 'probleem', en niet bij iemand die een website bezoekt die jou of je baas niet aanstaat.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Als ik iemand verdenkt van "verdachte" praktijken op het intenet en z'n cookies zijn leeg gebruik ik altijd het undelete proggrama restoration. Krijg je een mooi lijstje van gewiste bestanden + natuurlijk cookies. Als ze dus allemaal een eigen login gebruiken is een cookie opgebous gebruikersnaam@website maar dat weet je natuurlijk wel. Deze kun je dan makkelijk terugvinden
Better to reign in Hell then serve in Heaven.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Die "verborgen" camera op z'n bril
Geniaal
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:30 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Heel simpel. ALS het al aan jou is om te bepalen wat mensen wel en niet mogen printen, dan benader je het probleem sowieso al compleet verkeerd. Wanneer dat namelijk een issue is, dan moet je e.e.a. dusdanig inrichten dat je gegarandeert een audit trail hebt, waar een eindgebruiker niets aan kan wijzigen.
Die audit-trail heb je overduidelijk niet, dus je basis netwerk-policy schiet al tekort.
Daarnaast is het volslagen ridicuul dat je als admin over paswoorden van gebruikers beschikt, en maakt dat feit het al onmogelijk dat jij iemand ook maar ergens van kan beschuldigen. Je beschikt namelijk over hun login gegevens, dus kun je het net zo goed zelf gedaan hebben, onder hun account.
Kortom, je netwerk policy (of die nu op papier staat of niet) is niet afdwingbaar, acties zijn niet traceerbaar en 'overtreders' niet identificeerbaar. Daar zit m.i. toch echt de kern van je 'probleem', en niet bij iemand die een website bezoekt die jou of je baas niet aanstaat.
welk deel van Stageplek snap je niet?
Ik heb die hele bokkebende niet ingericht.
De wachtwoorden staan hier gewoon in een word docje.
Nee, ik weet dat het niet handig is maar ik heb het ook niet bedacht.
Hier heb ik wat aanquote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:30 schreef Galosh het volgende:
Als ik iemand verdenkt van "verdachte" praktijken op het intenet en z'n cookies zijn leeg gebruik ik altijd het undelete proggrama restoration. Krijg je een mooi lijstje van gewiste bestanden + natuurlijk cookies. Als ze dus allemaal een eigen login gebruiken is een cookie opgebous gebruikersnaam@website maar dat weet je natuurlijk wel. Deze kun je dan makkelijk terugvinden
Dat gaan we proberen
Finally!!!
Als systeem beheerder moet je je niet druk maken om 1 paginaatjequote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:21 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
Als systeembeheerder krijg je nog wel eens van je baas te horen dat ie niet wil dat er prive dingen geprint worden toch?
Al helemaal niet dit soort prive dingen.
even weer ontopic: Cookies zijn ook leeg:(
Je bent waarschijnlijk een VMBO loser die een wit voetje wil halen bij je baas. Gadverdamme. Toen ik jaren terug als beheerder werkte kon ik alles lezen en wist zodoende alle roddels en andere onzin. Maar het is een soort van ongeschreven code dat je daar niets mee doet. Pas op het moment dat iemand software op z'n werkstation zet die schadelijk is of andere ongein uithaalt grijp je in.1 paginaatje met onzin
Dude neem een leven.
Waarom zou je eigenlijk zo nodig die persoon moeten 'aanhouden' of wat dan ook? Stuur iedereen gewoon een berichtje dat het uitprinten van prive pagina's nog steeds niet toegestaan is en vervolgens die 'verdachte' ietsje meer dan normaal in de gaten houden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
ja, ik.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:14 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
heb ik gedaan maar als diegene nou gewoon dagelijks zijn history leegmaakt ben ik zometeen iemand vals aant beschuldigen (geloof me, de mensen die dat doen bestaan)
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
Gast het is een basisschool 1 van de kiddo's heeft iets geprintquote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:35 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Als systeem beheerder moet je je niet druk maken om 1 paginaatje
1 paginaatje met onzin
Ik wilde dit niet melden omdat het totaal NIET relevante info was.
Ik doe HBO dus misschien moet je een beetje dimmen
Oplossing was idd restoration.
Kon op deze manier de cookies terughalen
Het topic kan dicht tenzij mensen nog willen doorpraten over onzin
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2008 11:39:06 ]
Dat het een stageplek is had ik prima gelezen, maar als je de verantwoording accepteert van administrator access, handel dan ook naar die verantwoordelijkheid. En dat betekent het verbeteren van het netwerk, niet het naaien van collega'squote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:33 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
welk deel van Stageplek snap je niet?
Ik heb die hele bokkebende niet ingericht.
De wachtwoorden staan hier gewoon in een word docje.
Nee, ik weet dat het niet handig is maar ik heb het ook niet bedacht.
Bij één zo'n printje leg je die gewoon pontificaal naast de printer
. Het probleem lost zich dan in 90% van de gevallen vanzelf op. Gebeurt het vaken, dan stap je naar de baas toe en zeg je dat je printje zus-en-zo gevonden hebt in de printer, en dat met de "beveiliging" zoals die aanwezig is niet te achterhalen is van wie het afkomt.Dat collega's zaken doen die ze misschien niet zouden mogen doen is niet jouw probleem, dat is het probleem van hun leidinggevende.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Mwah, NOG minder reden om je er druk overte maken dus.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:37 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
Gast het is een basisschool 1 van de kiddo's heeft iets geprint
Ik wilde dit niet melden omdat het totaal NIET relevante info was.
Laten we het er op houden dat je nog een hele hoop te leren hebt over de echte wereld ;').quote:Ik doe HBO dus misschien moet je een beetje dimmen
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat maakt het nog veel fucking sneuer. Een HBO'er moet je toch wel inzien dat die jochies van 12 vol met hormonen zitten en het spannend vinden om zoiets een keer uit te printenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:37 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
Gast het is een basisschool 1 van de kiddo's heeft iets geprint
Ik wilde dit niet melden omdat het totaal NIET relevante info was.
Ik doe HBO dus misschien moet je een beetje dimmen
Oplossing was idd restoration.
Kon op deze manier de cookies terughalen
Het topic kan dicht tenzij mensen nog willen doorpraten over onzin
Echt ik heb medelijden met je.
Misschien juist meer.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Mwah, NOG minder reden om je er druk overte maken dus.
[..]
Laten we het er op houden dat je nog een hele hoop te leren hebt over de echte wereld ;').
Het lijkt me niet echt goed als kinderen van 10 dit soort dingen opzoeken.
Leraar wil graag weten hoe en wat om een gesprek aan te gaan met dit soort kinderen
En misschien moet ik nog een hele hoop leren ik hoop dat ik nooit wordt zoals jij.
Je moet eens een andere baan zoeken.
T Klinkt namelijk alsof je behoorlijk gefrustreerd bent
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2008 11:43:08 ]
Ik zou Peter R de Vries even inschakelen. Die heeft vast nog wel ergens een bril met ingebouwde camera liggen. Anders kom je er nooit achter en is het sowieso nog niet te bewijzen of iemand anders het niet op een andermans computer heeft gedaan. Bovendien, een basisschool waar de kinderen gewoon pron-sites kunnen bezoeken 
dit klinkt meer als zelfkennis.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:42 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
T Klinkt namelijk alsof je behoorlijk gefrustreerd bent
Dat lijkt me niet meer dan normaal. Vroeger had je daarvoor de Wehkamp, nu het internetquote:Op vrijdag 15 februari 2008 11:42 schreef luukskywalker het volgende:
Het lijkt me niet echt goed als kinderen van 10 dit soort dingen opzoeken.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Sjonge je moet toch wel heel triest zijn om te willen achterhalen wie een printje heeft gemaakt op een basisschool van een porn site. Als je dan toch de ubermaster systeembeheerder bent blokkeer je dat soort sites, in plaats van politie agentje te spelen en reactief te werken.
Conclusie voor in je stageverslag: 'Het is gebleken dat proactief werken een betere beheersbaarheid in de hand werkt.'
Conclusie voor in je stageverslag: 'Het is gebleken dat proactief werken een betere beheersbaarheid in de hand werkt.'
Kijk eens in de log van je printer. Ik weet niet wat voor merk jullie hebben maar ik kan hier zijn wie wat uit geprint heeft en wanneer. Wij hebben hier nashuatec. Wanneer er een internet pagina wordt uitgeprint zie ik dus dat klaas op die datum iets van die site heeft uitgeprint.
Nog even wat bedrijfs info : Je schend op dit moment in elk geval de wet op privacy. Jij als systeembeheerder mag nooit alle wachtwoorden van de gebruikers weten!
Wanneer je de persoon heb gevonden die dit gedaan heeft is ontslag nog steeds moeilijk. Dit omdat het bedrijf dus ook de wetgeving heeft overtreden.
De goede procedure is:
1) je manager inlichten die vervolgens zijn manager inlicht
2) De manager dient een verzoek op papier bij jou neer te leggen dat hun verzoeken jou het uit te voeren
3) Je vergaart stilletjes informatie. Als je in de mailboxen van de gebruikers gaat snuffelen moeten ze hiervan van te voren op de hoogte zijn!!!
Groeten
Ralph
Nog even wat bedrijfs info : Je schend op dit moment in elk geval de wet op privacy. Jij als systeembeheerder mag nooit alle wachtwoorden van de gebruikers weten!
Wanneer je de persoon heb gevonden die dit gedaan heeft is ontslag nog steeds moeilijk. Dit omdat het bedrijf dus ook de wetgeving heeft overtreden.
De goede procedure is:
1) je manager inlichten die vervolgens zijn manager inlicht
2) De manager dient een verzoek op papier bij jou neer te leggen dat hun verzoeken jou het uit te voeren
3) Je vergaart stilletjes informatie. Als je in de mailboxen van de gebruikers gaat snuffelen moeten ze hiervan van te voren op de hoogte zijn!!!
Groeten
Ralph
De printer gaat uit dus wordt het log geleegd, en ontslag op een school lijkt me ook een beetje raar. Verder heb je gelijk..quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:23 schreef ralph_lisse het volgende:
Kijk eens in de log van je printer. Ik weet niet wat voor merk jullie hebben maar ik kan hier zijn wie wat uit geprint heeft en wanneer. Wij hebben hier nashuatec. Wanneer er een internet pagina wordt uitgeprint zie ik dus dat klaas op die datum iets van die site heeft uitgeprint.
Nog even wat bedrijfs info : Je schend op dit moment in elk geval de wet op privacy. Jij als systeembeheerder mag nooit alle wachtwoorden van de gebruikers weten!
Wanneer je de persoon heb gevonden die dit gedaan heeft is ontslag nog steeds moeilijk. Dit omdat het bedrijf dus ook de wetgeving heeft overtreden.
De goede procedure is:
1) je manager inlichten die vervolgens zijn manager inlicht
2) De manager dient een verzoek op papier bij jou neer te leggen dat hun verzoeken jou het uit te voeren
3) Je vergaart stilletjes informatie. Als je in de mailboxen van de gebruikers gaat snuffelen moeten ze hiervan van te voren op de hoogte zijn!!!
Groeten
Ralph
Al met al blijf ik het raar vinden dat op een basisschool het mogelijk is porno-sites te bezoeken
En vooral wat een TSquote:
Fucking NSB'er
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
mijn replyquote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:46 schreef DroogDok het volgende:
[..]
En vooral wat een TS
I'm not the man you think I am!
Jij laat later je kind van 10 op school porno kijken?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:46 schreef DroogDok het volgende:
[..]
En vooral wat een TS
Lekker pedagogisch verantwoord
Kinderen zitten op school om te leren dat je niet overal porno kan kijken.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2008 12:57:18 ]
Ach, komop zeg.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:56 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
Jij laat later je kind van 10 op school porno kijken?
Lekker pedagogisch verantwoord
Jij bent toch ook klein geweest, 2 jaar geleden, toen jij 10 was.
Toen heb je toch zeker ook wel eens op een pornosite gezeten in groep 8?
als ik gepakt was had ik echt wel op mijn kloten gekregen hoorquote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:57 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Ach, komop zeg.
Jij bent toch ook klein geweest, 2 jaar geleden, toen jij 10 was.
Toen heb je toch zeker ook wel eens op een pornosite gezeten in groep 8?
edit: wij deden niet eens zoveel met computer:S
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2008 12:58:29 ]
Misschien een rare vraag, maar is een kind van 10 werkelijk zo slim om zijn sporen zodanig te wissen dat het niet traceerbaar is? Dat lijkt me meer iets voor een volwassene.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik heb het ze al zien doen hoor.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:58 schreef Lucille het volgende:
Misschien een rare vraag, maar is een kind van 10 werkelijk zo slim om zijn sporen zodanig te wissen dat het niet traceerbaar is? Dat lijkt me meer iets voor een volwassene.
Die kiddo's zijn echt heel erg slim met computers
Geef je hier nu toe dat je op die leeftijd dus ook die sites bekeek?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:57 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
als ik gepakt was had ik echt wel op mijn kloten gekregen hoor
edit: wij deden niet eens zoveel met computer:S
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
*zucht*quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:59 schreef Lucille het volgende:
[..]
Geef je hier nu toe dat je op die leeftijd dus ook die sites bekeek?
Is het niet per ongeluk geprint? Als je een spreekbeurt moet houden over poesjes en je tikt dat in op google dan krijg je ook een hoop rotzooi natuurlijk
"I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
Of iemand heeft het voor de "grap" neergelegd om systeembeheerders in de zeik te nemen en dit topic te kunnen volgen .
.
Raar dat je op die school sowieso op een porno site kan komen, er is echt iets mis met het ICT beleid daar.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 12:56 schreef luukskywalker het volgende:
[..]
Jij laat later je kind van 10 op school porno kijken?
Lekker pedagogisch verantwoord
Kinderen zitten op school om te leren dat je niet overal porno kan kijken.
Maar de "vieze" sites mogen zeker niet geblocked worden van de directeur?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Van de directeur wel. Van de kinderen daarentegen niet.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:17 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Raar dat je op die school sowieso op een porno site kan komen, er is echt iets mis met het ICT beleid daar.
Maar de "vieze" sites mogen zeker niet geblocked worden van de directeur?
TS gaat het nog druk krijgen met al die geile jongens en meisjes op die school. Alhoewel..zolang ze van de printknop afblijven zal hij het wel niet in de gaten hebben.
Ja, de kindertjes van tegenwoordig zijn kunnen snel alt-tabben!
Het enige dat rijmt op Niels is (spoor)biels...
* idee heeft
Thuis zoiets printen en in de printerlade leggen... Kijken hoe gek de sysadmin wordt als hij probeert uit te zoeken wie het heeft geprint
Thuis zoiets printen en in de printerlade leggen... Kijken hoe gek de sysadmin wordt als hij probeert uit te zoeken wie het heeft geprint
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En dan elke dag opnieuw doen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:24 schreef Catch22- het volgende:
* idee heeft
Thuis zoiets printen en in de printerlade leggen... Kijken hoe gek de sysadmin wordt als hij probeert uit te zoeken wie het heeft geprint
Billenkoekquote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:27 schreef -Nielz- het volgende:
Wat voor sanctie krijgt de leerling nu eigenlijk?
Hint: ik vermoed dat het NIET door een meisje is geprint Vallen er misschien weer wat "verdachten" af.
Vallen er misschien weer wat "verdachten" af.
Ik moet de eerste systeembeheerder nog tegenkomen die een site op een degelijke manier voor ons wist te blockenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 13:17 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Raar dat je op die school sowieso op een porno site kan komen, er is echt iets mis met het ICT beleid daar.
Maar de "vieze" sites mogen zeker niet geblocked worden van de directeur?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Dat blocken is echt niet moeilijk. Het wordt lastiger als je nog wel naar zinnige sites wilt kunnenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 14:55 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ik moet de eerste systeembeheerder nog tegenkomen die een site op een degelijke manier voor ons wist te blocken
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Nou, dat dus. Hoe weet je of iets een 'vieze' site is of niet? Er is ooit een poging gedaan om alle sites van dit karakter verplicht onder te brengen in een .xxx domein, zodat dit een stuk makkelijker zou worden, maar aangezien ze in de Amerikaanse regering geen enkel verstand hebben van technologie is dit voorstel natuurlijk afgewezen. Het zou de verspreiding van porno sites immers alleen maar bevorderenquote:Op vrijdag 15 februari 2008 14:56 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dat blocken is echt niet moeilijk. Het wordt lastiger als je nog wel naar zinnige sites wilt kunnen
Anyway, zelfs als je bepaalde sites/poorten weet te blocken dan zijn er nog allerlei manieren om die blokkades te omzeilen via proxies/tunneling en weet ik wel niet wat. En ja, dat kost wat moeite, maar de meeste kinderen weten tegenwoordig vaak meer van computers af dan de gemiddelde systeembeheerder (tenminste, dat was bij ons het geval).
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
En bij TS. Er moest een Fok!topic aan te pas komen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 15:42 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nou, dat dus. Hoe weet je of iets een 'vieze' site is of niet? Er is ooit een poging gedaan om alle sites van dit karakter verplicht onder te brengen in een .xxx domein, zodat dit een stuk makkelijker zou worden, maar aangezien ze in de Amerikaanse regering geen enkel verstand hebben van technologie is dit voorstel natuurlijk afgewezen. Het zou de verspreiding van porno sites immers alleen maar bevorderen
Anyway, zelfs als je bepaalde sites/poorten weet te blocken dan zijn er nog allerlei manieren om die blokkades te omzeilen via proxies/tunneling en weet ik wel niet wat. En ja, dat kost wat moeite, maar de meeste kinderen weten tegenwoordig vaak meer van computers af dan de gemiddelde systeembeheerder (tenminste, dat was bij ons het geval).
Ben ik de enige die het niet gek vind dat TS probeert te achterhalen wie t heeft gedaan?
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Nee hoor, statistieken wijzen uit dat op een bevolking van 16.000.000 er een gerede kans bestaat dat er meer dan 2 personen zijn met een IQ onder de 60.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 15:59 schreef jordeeeh het volgende:
Ben ik de enige die het niet gek vind dat TS probeert te achterhalen wie t heeft gedaan?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 16:06 schreef Seneca het volgende:
[..]
Nee hoor, statistieken wijzen uit dat op een bevolking van 16.000.000 er een gerede kans bestaat dat er meer dan 2 personen zijn met een IQ onder de 60.
