POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wolf is lekker op de hoogte dan. 
Barkley in de de problemen komen , that'll be the day.
Barkley in de de problemen komen , that'll be the day.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik mag Sir Charles wel.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:23 schreef popolon het volgende:
Barkley in de de problemen komen , that'll be the day.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ook. Ik was die T-Mobile reclames wel wat zat maar die laatste is weer leuk.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Klopt.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 23:38 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik ook. Ik was die T-Mobile reclames wel wat zat maar die laatste is weer leuk.
Ben het vanzelfsprekend niet altijd met 'm eens, maar hij kan het erg leuk brengen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Obama mocht helemaal niet stemmen over de Irak-oorlog.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Een goede rationele reden: Obama heeft niet voor de Irak-oorlog gestemd.
Hij was tegen, terwijl de meeste democraten wel met Bush meededen vanwege de druk en intimidatie van niet patriotistisch te zijn.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:04 schreef Qomolangma het volgende:
[..]
Obama mocht helemaal niet stemmen over de Irak-oorlog.
Obama gaat winnen, mits hij niet uit de weg wordt geruimd (letterlijk). Ik hoop echt dat hem niks overkomt.
Drink ik.
Inderdaad, maar toen zat hij nog niet in de Senaat.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Een goede rationele reden: Obama heeft niet voor de Irak-oorlog gestemd
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Charles zei een Independent te zijn, maar met zijn uitspraken past ie beter in de extreems linkse hoek van de partji van de Democraten. Waarom CNN Obama's naam eronder zette is ons een raadsel, behalve dan dat het duidelijk is dat CNN het Hillary kanaal is.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:23 schreef Apache4U het volgende:
Ik zag net Charles Barkley bij Wolf Blitzer. Het ging over Obama. Hij zei wel iets raaks over vele conservatieven in de US. Ben benieuwd of het net zo breed wordt uitgemeten in de pers hier als Jane Fonda's "cunt" tijdens good morning america.
[ Bericht 1% gewijzigd door Diebold op 16-02-2008 03:53:09 ]
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Senator Obama zat midden in zijn eigen campagne race voor de Senaat, en nam de onpopulaire positie tegen de oorlog in Irak hetgeen hem zijn politieke carriere had kunnen kosten, terwijl tegelijkertijd de grote meerderheid van het Congress, Republikeinen en Democraten, voor de Iraq Authorization Bill stemde.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 00:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Inderdaad, maar toen zat hij nog niet in de Senaat.
Senator Hillary had voor het Levin Amendment kunnen stemmen, als ze Bush geen vrij briefje had willen geven. Ze deed niet eens mee aan dat debat, dat liet ze aan 11 andere Senators over. Senators Feinstein, Rockefeller, Harkin en Kohl stemden voor het Amendment. Nu proberen de Democraten diezelfde Authorization Bill weer ongedaan te maken. Senator Byrd zou zijn eigen les moeten leren, elke andere keer dat we hem op de Senaat vloer zagen hamerde hij er altijd op dat een wet maken veel gemakkelijker is dan een wet wijzigen. Senator Edwards heeft zijn fout toe te geven. Hillary veranderd bij elk van haar verkiezingen van positie, en weigerd haar fout toe te geven. In plaats daarvan geeft ze altijd anderen de schuld. Het is geen wonder dat ze voor de oorlog stemde zonder iets te lezen, ze verslaat zelfs de Repulikeinen in het aannemen van geld van lobbyisten en pacs.
Ze is geen haar beter dan Bush.
[ Bericht 9% gewijzigd door Diebold op 16-02-2008 03:51:57 ]
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
update 02/15/2008: Ron Paul en Obama, beiden tegen de oorlog, ontvingen het overgrote merendeel van de donaties van de militaire gemeenschap. Ver onderaan de lijst staat Senator Clinton.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
update 02/15/2008:
Nog meer switches.
Dit keer Christine Samuels, superdelegate uit New Jersey. Samuels was een Clinton supporter, maar is sinds vandaag voor Obama. En superdelegate US Congressmen David Scott uit Georgia. Meer dan 80% van de kiezers in zijn district stemde voor Obama. Hij heeft drie termijnen achter de rug, en blijkbaar wilt ie zijn vierde termijn niet op spel zetten.
Twee andere superdelegates, Sophie Masloff uit Pennsylvania en Nancy Larson uit Minnesota zijn nu weer uncommitted. Beiden waren Clinton supporters.
[ Bericht 1% gewijzigd door Diebold op 16-02-2008 03:44:50 ]
Nog meer switches.
Dit keer Christine Samuels, superdelegate uit New Jersey. Samuels was een Clinton supporter, maar is sinds vandaag voor Obama. En superdelegate US Congressmen David Scott uit Georgia. Meer dan 80% van de kiezers in zijn district stemde voor Obama. Hij heeft drie termijnen achter de rug, en blijkbaar wilt ie zijn vierde termijn niet op spel zetten.
Twee andere superdelegates, Sophie Masloff uit Pennsylvania en Nancy Larson uit Minnesota zijn nu weer uncommitted. Beiden waren Clinton supporters.
[ Bericht 1% gewijzigd door Diebold op 16-02-2008 03:44:50 ]
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Zeg Diebold, hoe zit dat nou? Woon je in de VS, doe je mee aan de campagne?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Helaas zijn de video's van Hillary's promotie van de oorlog in 2002 zijn nergens meer te vinden. Terwijl Obama anti-war rallies hield, maakte Hillary een rondreis naar universiteiten in het hele land waar ze vaak met luidde boe geluiden werd ontvangen. Daar reageerde ze op met de uitspraak dat ze recht had om haar mening te uiten voor het publiek, zelfs als deze onpopulair is, en zo kreeg ze alsnog de kans om haar zegje te doen. De steun van het Amerikaanse volk is slechts een van de drie voorwaarden voor oorlog onder het Powell doctrine. Overwhelming force en een exit strategy zijn de andere twee. Deze "herinnerde" ze zich pas lang na het begin van de oorlog. In 2003 vergelijkt Senator Clinton Irak net als Bush met Europa, en zegt ze dat de VS een commitment van minimaal 10 jaar in Irak moet aangaan om er een succes van te maken. In 2006 heeft ze weer een andere positie en wint ze de verkiezing in New York, ondanks dat ze nog altijd niet de vraag heeft beantwoord of ze een fout heeft gemaakt met haar stem voor de Authorization Bill. Het antwoord was toen net als in het debat van een paar weken geleden een speech van een paar minuten waar geen touw aan vast te knopen is.
http://12.170.145.161/search/basic.asp?ResultStart=1&ResultCount=10&BasicQueryText=clinton+remarks+iraq+2003
De meeste video's van Obama uit 2002 zijn inmiddels ook van deze aardbodem verdwenen. Een paar soundbites zijn nog over van Obama's anti-war rallies in October van 2002 en een interview in November van 2002:
http://www.youtube.com/watch?v=x1LhCch-JEo
http://www.youtube.com/watch?v=sXzmXy226po&feature=related
Het is onvoorstelbaar hoe een deel van de Democraten opeens aan geheugenverlies lijdt.
http://12.170.145.161/search/basic.asp?ResultStart=1&ResultCount=10&BasicQueryText=clinton+remarks+iraq+2003
De meeste video's van Obama uit 2002 zijn inmiddels ook van deze aardbodem verdwenen. Een paar soundbites zijn nog over van Obama's anti-war rallies in October van 2002 en een interview in November van 2002:
http://www.youtube.com/watch?v=x1LhCch-JEo
http://www.youtube.com/watch?v=sXzmXy226po&feature=related
Het is onvoorstelbaar hoe een deel van de Democraten opeens aan geheugenverlies lijdt.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Well, we wonen nu in Virginia, eerder in South Carolina en in New York. Hier In de VS hebben we familie in Hawaii, New York, Arkansas, Las Vegas ea, allemaal Obama supporters. We hebben in verschillende staten online en telefonisch campagne gevoerd, en op de grond in South Carolina en Virginia, samen met anderen veteranen. De stad naast Shaw AFB, SC wonnen we met 72%, de stad naast de AFB hier in Virginia wonnen we met 82%. Het is overigens meer dan alleen een campagne. Met alleen verkiezingen winnen veranderd er niets. Het is een nationale movement.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 04:00 schreef popolon het volgende:
Zeg Diebold, hoe zit dat nou? Woon je in de VS, doe je mee aan de campagne?
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Ah ok. Ik dacht al dat ik je pas zag op televisie.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het had wel gekund, we stonden in de rij, maar hebben het nooit naar binnen gehaald, het gebouw was propvol. Tot dusver hebben we niet meer dan video opnamen van de lange rijen mensen die bij de Obama rallys voor de deur staan. De volgende keer pakken we het slimmer aan.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 04:47 schreef popolon het volgende:
Ah ok. Ik dacht al dat ik je pas zag op televisie.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Andere nieuwtjes:
Inwoners in Obama, Japan steunen Obama, en hebben een campagne opgezet om Obama te helpen, ondanks dat geen van hen kan stemmen in de verkiezingen.
Obama's halfzus Maya Soetoro voert ondertussen campagne in Hawaii.
Inwoners in Obama, Japan steunen Obama, en hebben een campagne opgezet om Obama te helpen, ondanks dat geen van hen kan stemmen in de verkiezingen.
Obama's halfzus Maya Soetoro voert ondertussen campagne in Hawaii.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Zo, ben jij even geflip-flopped van Libertatier naar Liberaal.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 19:32 schreef pberends het volgende:
Ik had alleen een lollige post gedaan van "Ik wil alleen McCain", de aardappelreclame.
Ik ben van Ron Paul (R) naar Barack Obama (D) overgestapt omdat Obama veel kansrijker is. Aan McCain heb ik een tyfushekel.
http://www.2decide.com/table.htm
Obama en Paul verschillen nogal van mening op een hele hoop punten, met name op gebied van wapenbezit, immigratie, universal healthcare....
Dat is nogal een switch van rood ---> blauw.
"Bandwagoning" noemen ze dat.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Op vrijdag 15 februari 2008 22:47 schreef pberends het volgende:
Een goede rationele reden: Obama heeft niet voor de Irak-oorlog gestemd
Nee dat is ook nogal logisch. Hij werd in 2004 Senator.
Ga me nou niet vertellen dat je dat niet wist?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Een goede term, voor eens. Want er gaan er veel over.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 05:26 schreef maartena het volgende:
Dat is nogal een switch van rood ---> blauw.
"Bandwagoning" noemen ze dat.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Kap eens met dat spreken in de 'we'- persoon, ik zou bijna een exorcist bellen..quote:Op zaterdag 16 februari 2008 04:46 schreef Diebold het volgende:
[..]
Well, we wonen nu in Virginia, eerder in South Carolina en in New York. Hier In de VS hebben we familie in Hawaii, New York, Arkansas, Las Vegas ea, allemaal Obama supporters. We hebben in verschillende staten online en telefonisch campagne gevoerd, en op de grond in South Carolina en Virginia, samen met anderen veteranen. De stad naast Shaw AFB, SC wonnen we met 72%, de stad naast de AFB hier in Virginia wonnen we met 82%. Het is overigens meer dan alleen een campagne. Met alleen verkiezingen winnen veranderd er niets. Het is een nationale movement.
Ik vond niks extreems aan zijn uitspraak. Hij had gelijk: veel van de conservatieven zijn nep-christenen.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 03:14 schreef Diebold het volgende:
[..]
Charles zei een Independent te zijn, maar met zijn uitspraken past ie beter in de extreems linkse hoek van de partji van de Democraten. Waarom CNN Obama's naam eronder zette is ons een raadsel, behalve dan dat het duidelijk is dat CNN het Hillary kanaal is.
Drink ik.
http://www.mydd.com/story/2008/2/14/134035/099quote:(...) the complicated delegate allocation system in Texas. No delegates are allocates through the statewide primary results. Rather, 35% of pledged delegates are allocated by a caucus system and 65% of pledged delegates are allocated based on primary vote obtained in Texas's 31 State Senate Districts. What's more, the number of delegates allocated per senate district for both the primaries and the caucuses are dependent on how many people voted Democratic in that district in 2004, a formula that heavily favors African-American communities and will likely severely restrict the impact of the rapidly expanding Latino vote.
Texas peilingen geven Clinton nu nog een voorsprong van 10 procentpunten, 50 tegen 40.
http://www.realclearpolit(...)tic_primary-312.html
http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/02/13/661146.aspxquote:From Chuck Todd, Mark Murray, and Domenico Montanaro
*** The statistical front-runner: No matter how one slices the election results from last night, there's no denying that Obama is the statistical front-runner. He's got a 100-plus pledged delegate lead and even has the lead if you factor in superdelegates. Here's our math: The NBC News election unit hard count stands at 1078 to 969. If you factor in the unallocated pledged delegates, our estimate rises to approximately 1128 to 1009 in Obama's favor (margin of error +/- 5 delegates). Toss in the superdelegates and Obama's lead is 1306 to 1270 (again +/- 5 delegates). What does this mean? For Clinton to overtake Obama for the pledged delegate lead -- which we think is the single most important statistic for the superdelegates to decide their vote -- she'll have to win 55% of the remaining delegates. Assuming next week goes Obama's way in Wisconsin and Hawaii, that percentage rises to 57%. Toss in likely Obama victories in Vermont, Wyoming, Mississippi, Oregon, Montana, and South Dakota, then Clinton's percentage need tops 60% of the remaining delegates available. And this is simply for her to regain the pledged delegate lead…
*** Staying on the statistical front: Check out these cumulative vote totals for primaries and caucuses to date:
States Awarding Delegates
Total Vote %
Obama 9,373,334 50%
Clinton 8,674,779 46%
Others 726,095 4%
With Florida
Total Vote %
Obama 9,942,375 49%
Clinton 9,531,987 46%
Others 984,236 4%
With Florida and Michigan
Total Vote %
Obama 9,942,375 47%
Clinton 9,860,138 47%
Others 1,249,922 6%
*** Follow the leader: So no matter how you slice the total popular vote, Obama is the leader. He's at 50% in states that have awarded delegates; he's at 49% and leads Clinton by 3 points in states where both their names were on the ballot, and his lead is big enough that he leads even when you factor in Michigan where Obama's name wasn't on the ballot. Why does this popular vote total matter? Because it's yet another important talking point when wooing superdelegates. How many supers will be comfortable voting against the candidate who's leading in the pledged delegate count and the total vote count?
*** So now what? This Democratic race has two finish lines. One could be as early as March 4. An Obama victory in either of the big states would probably put the pledged delegate count out of reach for Clinton and would allow Obama to disprove the idea that he either can't win Latinos or blue-collar white Democrats. Should Clinton sweep those big March 4 states, the race goes on to the end and becomes a rhetorical fight over stats and polls. The stats being the ones we've cited above (the pledged delegate count and the national vote totals), as well as the Democratic candidates' standing against John McCain in the national polls. But one other thing to ponder: No one ever writes off a Clinton. How do we know? If Clinton were in the position Obama's in right now, how many folks would be writing Obama's obit?
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb wel eens een speech gelezen van Obama (uit 2001) dat hij niets zag in de inval in Irak.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 05:30 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee dat is ook nogal logisch. Hij werd in 2004 Senator.
Ga me nou niet vertellen dat je dat niet wist?
Van Hillary weten we in ieder geval zeker dat ze voor de Irakoorlog heeft gestemd.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Alsof er ideale kandidaten zijn. Bij een hoop punten is het gewoon 'take it or leave it'.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 05:26 schreef maartena het volgende:
[..]
Zo, ben jij even geflip-flopped van Libertatier naar Liberaal.
http://www.2decide.com/table.htm
Obama en Paul verschillen nogal van mening op een hele hoop punten, met name op gebied van wapenbezit, immigratie, universal healthcare....
Dat is nogal een switch van rood ---> blauw.
"Bandwagoning" noemen ze dat.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nog een gedetailleerde analyse van Texas: http://www.burntorangereport.com/showDiary.do?diaryId=4972
Kort gezegd laat dat artikel zien dat er veel districten zijn met 4 delegates, waarbij Clinton wrs niet genoeg voorsprong gaat hebben om die te winnen met 3 tegen 1 (oftewel, met meer dan 62.5% van de stemmen winnen), en daarnaast zijn er nogal wat zwarte districten waar Obama wel voorsprong kan nemen op Clinton qua delegates. Hij mag dan 8% achter staan, maar hij kan bij de primaries daarmee nog wel 6 delegates meer opeisen dan Clinton (66 tegen 60).
Nadat de primaries zijn gesloten is er nog een caucus, partijbijeenkomsten, waar Obama het doorgaans beter doet omdat je hier meer enthousiaste aanhangers voor nodig hebt, zowel om op te dagen als organisatie. Daar zijn 67 delegates mee te verdienen. Officieel worden die pas 6 juni bekend vanwege een complex getrapt systeem, hoewel het wel redelijk snel bekend kan zijn hoe die verdeling gaat worden:
Kort gezegd laat dat artikel zien dat er veel districten zijn met 4 delegates, waarbij Clinton wrs niet genoeg voorsprong gaat hebben om die te winnen met 3 tegen 1 (oftewel, met meer dan 62.5% van de stemmen winnen), en daarnaast zijn er nogal wat zwarte districten waar Obama wel voorsprong kan nemen op Clinton qua delegates. Hij mag dan 8% achter staan, maar hij kan bij de primaries daarmee nog wel 6 delegates meer opeisen dan Clinton (66 tegen 60).
Nadat de primaries zijn gesloten is er nog een caucus, partijbijeenkomsten, waar Obama het doorgaans beter doet omdat je hier meer enthousiaste aanhangers voor nodig hebt, zowel om op te dagen als organisatie. Daar zijn 67 delegates mee te verdienen. Officieel worden die pas 6 juni bekend vanwege een complex getrapt systeem, hoewel het wel redelijk snel bekend kan zijn hoe die verdeling gaat worden:
http://www.burntorangereport.com/showDiary.do?diaryId=4877quote:Let's do an example: 100 people attend a precinct convention (which is held 15 minutes after the polls close). 80 of those attending the precinct convention support Obama, and 20 support Clinton. Let's assume your precinct gets to select 5 delegates to the County Convention. 4 of those Delegates would be "pledged" to Obama, and 1 would be "pledged" to Clinton. Those 5 people go to the County Convention.
At the County Convention, the same process is repeated. Let's say there are 100 people at the County Convention -- these are the 100 delegates that were chosen at all of the precinct conventions around the County. At the County Convention, let's say 75 are "Obama precinct convention" delegates and 25 are "Clinton precinct convention" delegates. Based on the county strength -- the percentage of statewide Democratic votes that came from your county -- let's say your County gets to send 4 delegates to the State Convention. 3 of those delegates would be "pledged" to Obama, and 1 would be "pledged" to Clinton.
The identical process is followed at the State convention. Let's say 100 delegates go to the State Convention -- these are the 100 delegates that were chosen to represent their candidate at the County Convention. Of these 100 delegates at the State Convention, 66 (2/3) vote for Obama and 34 (1/3) vote for Clinton. The 42 at-large delegates are split along this percentage division -- so Obama would have an additional 28 delegates (2/3 of 42) attend the DNC Convention, while Clinton would have 14 delegates (1/3 of 42) attend the DNC Convention.
Géén kloon van tvlxd!
Stel nou dat Hillary zou winnen, dan heb je haar straks 8 jaar in het witte huis...vervolgens heb je dan weer 8 jaar Jeb Bush uit Florida....dan heb je 4+8+8+8+8 = 36 jaar Clinton en Bush.
Lijkt me niet gezond voor een democratie. Het is voor Amerika gezond als een ander wordt gekozen, hetzij Obama, hetzij McCain.
Ik voorspel dat als Hillary gaat verliezen, dan Bill van haar gaat scheiden, of vice versa. Die hele Monica Lewinsky affaire zijn we nog niet vergeten...
Lijkt me niet gezond voor een democratie. Het is voor Amerika gezond als een ander wordt gekozen, hetzij Obama, hetzij McCain.
Ik voorspel dat als Hillary gaat verliezen, dan Bill van haar gaat scheiden, of vice versa. Die hele Monica Lewinsky affaire zijn we nog niet vergeten...
Drink ik.
Wat maakt dat nou weer uit? Alsof ze dezelfde mensen zijn omdat ze familie van elkaar zijn, nog even los over de verschillen tussen de Bush's en de Clintons... Daarbij zijn ze gewoon democratisch gekozen, dus who cares...quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:50 schreef SpaRood het volgende:
Stel nou dat Hillary zou winnen, dan heb je haar straks 8 jaar in het witte huis...vervolgens heb je dan weer 8 jaar Jeb Bush uit Florida....dan heb je 4+8+8+8+8 = 36 jaar Clinton en Bush.
Lijkt me niet gezond voor een democratie. Het is voor Amerika gezond als een ander wordt gekozen, hetzij Obama, hetzij McCain.
Democratie is niet verkiezingen winnen. Dezelfde families die Amerika blijven domineren, de Kennedy's, de Bush'es, de Clinton's...dat is toch raar? Ik moet er niet aan denken dat we in Nederland 2 families hebben die om de beurt het land besturen...quote:Op zaterdag 16 februari 2008 15:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou weer uit? Alsof ze dezelfde mensen zijn omdat ze familie van elkaar zijn, nog even los over de verschillen tussen de Bush's en de Clintons... Daarbij zijn ze gewoon democratisch gekozen, dus who cares...
Drink ik.
Waarom niet, wat is precies het probleem? Ze worden toch gekozen?quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:06 schreef SpaRood het volgende:
[..]
Democratie is niet verkiezingen winnen. Dezelfde families die Amerika blijven domineren, de Kennedy's, de Bush'es, de Clinton's...dat is toch raar? Ik moet er niet aan denken dat we in Nederland 2 families hebben die om de beurt het land besturen...
Hitler werd toch ook gekozen? Zoals ik al zei: verkiezingen winnen is niet alles. In Amerika kun je verkiezingen winnen met allerlei netwerken en vriendjespolitiek. Elkaar baantjes beloven etc.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:11 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Waarom niet, wat is precies het probleem? Ze worden toch gekozen?
Het is niet gezond als dezelfde families met dezelfde netwerken Amerika blijven controleren.
Drink ik.
Sorry, maar ik denk echt dat je spoken ziet...quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:16 schreef SpaRood het volgende:
[..]
Hitler werd toch ook gekozen? Zoals ik al zei: verkiezingen winnen is niet alles. In Amerika kun je verkiezingen winnen met allerlei netwerken en vriendjespolitiek. Elkaar baantjes beloven etc.
Het is niet gezond als dezelfde families met dezelfde netwerken Amerika blijven controleren.
SpaRood is een kloon van JohnDope ?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Helaas denk ik dat geen enkele kandidaat het jaarlijkse Amerikaanse handelstekort van 800 miljard dollar kan doen verdampen .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://www.nytimes.com/aponline/us/AP-BC-McCain-Temper.html?_r=1&oref=sloginquote:WASHINGTON (AP) -- Temper, temper.
Republican John McCain is known for his.
He's been dubbed ''Senator Hothead'' by more than one publication, but he's also had some success extracting his hatchet from several foreheads.
Even his Republican Senate colleagues are not spared his sharp tongue.
''F--- you,'' he shouted at Texas Sen. John Cornyn last year.
''Only an a------ would put together a budget like this,'' he told the former Budget Committee chairman, Sen. Pete Domenici, in 1999.
''I'm calling you a f------ jerk!'' he once retorted to Iowa Sen. Chuck Grassley.
En deze John "Bomb, Bomb Iran" McCain moet president worden? Stop dan maar meteen met Project Mensheid.
Wij hebben de Oranjesquote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:06 schreef SpaRood het volgende:
[..]
Democratie is niet verkiezingen winnen. Dezelfde families die Amerika blijven domineren, de Kennedy's, de Bush'es, de Clinton's...dat is toch raar? Ik moet er niet aan denken dat we in Nederland 2 families hebben die om de beurt het land besturen...
WTF, alsof het handelstekort een probleem van de Amerikaanse overheid is! Zoiezo is het maar de vraag of een handelstekort (of overschot) een probleem is. De Amerikaanse overheid heeft 1 groot probleem en dat is dat ze hun budget niet sluitend krijgen. Ook onder een Democraat gaat dat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 16:42 schreef pberends het volgende:
Helaas denk ik dat geen enkele kandidaat het jaarlijkse Amerikaanse handelstekort van 800 miljard dollar kan doen verdampen
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De handelstekorten beinvloeden natuurlijk de dollar-koers. Het begrotingstekort is volgens mij, relatief gezien, niet veel groter dan dat van Frankrijk. Probleem is dat Bush belastingverlagingen combineert met meer overheidsuitgaven, dat kan natuurlijk nooit goed gaan.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
WTF, alsof het handelstekort een probleem van de Amerikaanse overheid is! Zoiezo is het maar de vraag of een handelstekort (of overschot) een probleem is. De Amerikaanse overheid heeft 1 groot probleem en dat is dat ze hun budget niet sluitend krijgen. Ook onder een Democraat gaat dat niet gebeuren.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, dat handelstekort is voor een aardig deel debet aan de overheid. De overheid zorgt er immers voor dat de FED onderhand ongelimiteerd dollars kan bijdrukken om het tekort gaande te houden. De overheid heeft immers zelf een tekort, dat de Chinezen en Japanners opkopen. De overheid zorgt er alsmaar niet voor dat de energieconsumptie in de VS daalt.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 18:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
WTF, alsof het handelstekort een probleem van de Amerikaanse overheid is! Zoiezo is het maar de vraag of een handelstekort (of overschot) een probleem is. De Amerikaanse overheid heeft 1 groot probleem en dat is dat ze hun budget niet sluitend krijgen. Ook onder een Democraat gaat dat niet gebeuren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Lekker boeiend dat ie een paar keer gescholden heeft. Dat laat z'n menselijkheid tenminste zienquote:Op zaterdag 16 februari 2008 17:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/aponline/us/AP-BC-McCain-Temper.html?_r=1&oref=slogin
En deze John "Bomb, Bomb Iran" McCain moet president worden? Stop dan maar meteen met Project Mensheid.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En op gebied van de doodstraf, de Patriot Act, mogelijke oorlog met Iran en het homohuwelijk.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 05:26 schreef maartena het volgende:
[..]
http://www.2decide.com/table.htm
Obama en Paul verschillen nogal van mening op een hele hoop punten, met name op gebied van wapenbezit, immigratie, universal healthcare....
Paul blijft voor mij de ideale kandidaat, vooral als ik dat lijstje nog eens doorloop. Raar dat alle democraten (op Gravel na) voor de doodstraf, voor de Patriot Act en tegen het homohuwelijk zijn. Ik dacht dat hun posities het omgekeerde waren. Oja, en voor een mogelijke oorlog met Iran, ze leren wel van het verleden (o nee, het heden) he.
Als Clinton het wordt kan ze het shaken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe zit het eigenlijk met euthanasie, is dat nog een punt in de verkiezingen? Het was een paar jaar geleden rond Terri Schiavo wel hot herinner ik me, heeft dat nog invloed gehad op wetten en partijprogramma's etc.? En als het bijvoorbeeld overgelaten zou worden aan de staten, zullen er dan staten zijn die het zullen legaliseren?
Euthenasie is zover ik weet geen issue. Aan de linker- en rechterkant staan ze volgens mij niet te springen om tot legalisering over te gaan.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:08 schreef Luutgaert het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met euthanasie, is dat nog een punt in de verkiezingen? Het was een paar jaar geleden rond Terri Schiavo wel hot herinner ik me, heeft dat nog invloed gehad op wetten en partijprogramma's etc.? En als het bijvoorbeeld overgelaten zou worden aan de staten, zullen er dan staten zijn die het zullen legaliseren?
Als er al staten zijn die zich hier aan willen wagen, dan gok ik op Nevada, Oregon, Californie, Massachusetts en Vermont.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
http://weblogs.baltimores(...)_campaign_defen.htmlquote:This country has had enough of Bill and Hillary Clinton. They have had enough time in public service, and we thank them for their service. There are over three hundred million other Americans, who are talented, and we want to give them opportunity to serve and contribute new ideas and leadership. There is nothing unique about Hillary Clinton's quest for the presidency, other than her gender. It would be outrageous for this to be the main reason why anyone should think she is highly qualified for this position. She does not rank about the top 10% of bright American women, and there is nothing spectacular in her background, or achievement for the presidency. There several women who are much brighter and highly accomplished than Hillary Clinton. Other than her marriage to Bill Clinton -twice Gov. of a little state (Arkansas), and twice the president of the US, Hillary has hardly achieved anything of substance on her own. Her plan for the nation is bland -it is not visionary. She is a very divisive political figure, and there are several ethical cloud over her -the several activities there was involved in that attracted several criminal investigations by the US Congress, Independent Counsel, Federal Trade Commission, to name just a few. WHY THE HELL IS SOMEONE WITH HILLARY CLINTON'S BAGGAGE BEING FORCED ON THE AMERICAN PEOPLE? IF WE MUCH HAVE A WOMAN PRESIDENT, FIND ANOTHER WOMAN, HILLARY CLINTON LACKS THE CHARACTER AND INTEGRITY TO SERVE IN THAT CAPACITY.
Drink ik.
Because the Democratic party consists of a bunch of morons who earlier elected John "I threw my medals away" Kerry as THE candidate to beat a mediocre president like GWB. I fear that they will never learn.quote:WHY THE HELL IS SOMEONE WITH HILLARY CLINTON'S BAGGAGE BEING FORCED ON THE AMERICAN PEOPLE? IF WE MUCH HAVE A WOMAN PRESIDENT, FIND ANOTHER WOMAN, HILLARY CLINTON LACKS THE CHARACTER AND INTEGRITY TO SERVE IN THAT CAPACITY.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
http://www.youtube.com/watch?v=x0SxHvU5NhE
Kerry was zo'n slechte nog niet, al was het maar omdat hij uit het relatief normale Massachusets kwam. Hij kwam alleen zo elitair en arrogant over.
Kerry was zo'n slechte nog niet, al was het maar omdat hij uit het relatief normale Massachusets kwam. Hij kwam alleen zo elitair en arrogant over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zijn al staten die euthanasie-wetten hebben doorgevoerd; Oregon, Texas en California. En volgens mij is passieve euthanasie overal wel redelijk geaccepteerd, zeker wanneer het de wens van de patient is, DNR enzo.quote:Op zaterdag 16 februari 2008 20:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Euthenasie is zover ik weet geen issue. Aan de linker- en rechterkant staan ze volgens mij niet te springen om tot legalisering over te gaan.
Als er al staten zijn die zich hier aan willen wagen, dan gok ik op Nevada, Oregon, Californie, Massachusetts en Vermont.
Er is voor Amerikaanse begrippen niets normaals aan Massachusetts! Die staat heeft meer gemeen met Europa dan het overgrote deel van de Amerikaanse staten. Het is een verrekkes kleine staat, bijna iedereen is hardstikke links en de mensen zijn koud en bot (en daarmee niet erg geliefd bij het overgrote deel van de bevolking).quote:Op zondag 17 februari 2008 10:18 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=x0SxHvU5NhE
Kerry was zo'n slechte nog niet, al was het maar omdat hij uit het relatief normale Massachusets kwam. Hij kwam alleen zo elitair en arrogant over.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat eerste, dat wist ik niet. Maar de eerste vraag was of euthenasie een issue op federaal niveau was.quote:Op zondag 17 februari 2008 14:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er zijn al staten die euthanasie-wetten hebben doorgevoerd; Oregon, Texas en California. En volgens mij is passieve euthanasie overal wel redelijk geaccepteerd, zeker wanneer het de wens van de patient is, DNR enzo.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Connecticut is erger!quote:Op zondag 17 februari 2008 19:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is voor Amerikaanse begrippen niets normaals aan Massachusetts! Die staat heeft meer gemeen met Europa dan het overgrote deel van de Amerikaanse staten. Het is een verrekkes kleine staat, bijna iedereen is hardstikke links en de mensen zijn koud en bot (en daarmee niet erg geliefd bij het overgrote deel van de bevolking).
psssssst ...... "Amerikanen zijn allemaal gek, alleen de meer Europese Amerikanen zijn normaal."quote:Op zondag 17 februari 2008 19:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is voor Amerikaanse begrippen niets normaals aan Massachusetts! Die staat heeft meer gemeen met Europa dan het overgrote deel van de Amerikaanse staten. Het is een verrekkes kleine staat, bijna iedereen is hardstikke links en de mensen zijn koud en bot (en daarmee niet erg geliefd bij het overgrote deel van de bevolking).
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Aoristus op 17-02-2008 20:13:13 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Aoristus op 17-02-2008 20:13:13 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bush deed het in 2004 vrij goed in Connecticut, bij de mensen die 150.000$+ verdienden dan.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Waarmee de kern van rechts (Republikeinen) wordt blootgelegd: het is eigenlijk een partij voor graaiers en dat men zo succesvol is komt alleen door de stemmers uit de onderbuik.quote:Op zondag 17 februari 2008 20:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bush deed het in 2004 vrij goed in Connecticut, bij de mensen die 150.000$+ verdienden dan.
Dan tel je niet mee?quote:Op zondag 17 februari 2008 19:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er is voor Amerikaanse begrippen niets normaals aan Massachusetts! Die staat heeft meer gemeen met Europa dan het overgrote deel van de Amerikaanse staten. Het is een verrekkes kleine staat,
= men stemt niet met de onderbuik of bijbel.quote:bijna iedereen is hardstikke links
Je zult het wel verwarren met 'rationeel'. Maar is dat zo Europees dan?quote:en de mensen zijn koud en bot (en daarmee niet erg geliefd bij het overgrote deel van de bevolking).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat links zo succesvol is komt door de armoedzaaiersquote:Op zondag 17 februari 2008 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarmee de kern van rechts (Republikeinen) wordt blootgelegd: het is eigenlijk een partij voor graaiers en dat men zo succesvol is komt alleen door de stemmers uit de onderbuik.
Wat een onzin.quote:Op zondag 17 februari 2008 21:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En dat links zo succesvol is komt door de armoedzaaiers
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bush komt dan ook uit Connecticut, en nog uit een rijke blanke familie ook.. Hoe graag hij mensen ook doet geloven dat hij uit Texas komt...quote:Op zondag 17 februari 2008 20:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bush deed het in 2004 vrij goed in Connecticut, bij de mensen die 150.000$+ verdienden dan.
Echt rijke mensen (Warren Buffet, George Soros, Michael Moore, Hollywood, musici, rijke trial laywers, medici, professoren) stemmen bijna zonder uitzondering voor de Democraten.quote:Op zondag 17 februari 2008 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Waarmee de kern van rechts (Republikeinen) wordt blootgelegd: het is eigenlijk een partij voor graaiers en dat men zo succesvol is komt alleen door de stemmers uit de onderbuik.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En de topmensen van de oliemagnaten dan?
Ik heb er totaal geen problemen mee dat Obama die eens wil aanpakken.
Ik heb er totaal geen problemen mee dat Obama die eens wil aanpakken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nee, ik verwar het niet met rationeel. In de Noord-Oostelijke staten van de VS, en dan met name Massachusetts, Connecticut, Rhode Island en New York, wonen koude en afstandelijke mensen. Ze zijn misschien minder koud en afstandelijk dan Hollanders, maar voor Amerikaanse begrippen heb ik het over below freezing. Zodra je iets meer naar het Oosten schuift, kom je mensen tegen die een stuk warmer en vriendelijker zijn. Het zal er wel wat mee te maken hebben dat ze daar niet zo op elkaar gepakt wonen, maar bijvoorbeeld de inwoners van Chicago, niet de minst drukke stad!, zijn erg vriendelijk.quote:Op zondag 17 februari 2008 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Je zult het wel verwarren met 'rationeel'. Maar is dat zo Europees dan?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die zullen Republican stemmen. Net als de meeste zakenmensen.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:15 schreef popolon het volgende:
En de topmensen van de oliemagnaten dan?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
[off topic] Heb je "There will be blood" al gezien? [/on topic]quote:Op maandag 18 februari 2008 00:15 schreef popolon het volgende:
Ik heb er totaal geen problemen mee dat Obama die eens wil aanpakken.
Het frappante is dat oliemaatschappijen relatief kleine winsten maken. Hun omzet is gigantisch, maar de winsten zijn relatief klein. Coca-Cola en McDonalds maken vele hogere winsten.
Raar dat je daar nooit wat over hoort, dat de topmensen van CC aangepakt moeten worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is ook raar. Maar als ik het goed heb had Exxon weer een recordwinst in 2007. Maar dat weet ik dus niet zeker.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
[off topic] Heb je "There will be blood" al gezien? [/on topic]
Het frappante is dat oliemaatschappijen relatief kleine winsten maken. Hun omzet is gigantisch, maar de winsten zijn relatief klein. Coca-Cola en McDonalds maken vele hogere winsten.
Raar dat je daar nooit wat over hoort, dat de topmensen van CC aangepakt moeten worden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zeker een recordwinst. Maar als je het vergelijkt met hun omzet (die gigantisch is), dan is het niet echt veel. Als investeerder begin ik me dan zorgen te maken.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:24 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is ook raar. Maar als ik het goed heb had Exxon weer een recordwinst in 2007. Maar dat weet ik dus niet zeker.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Goed, ik weet niet hoe het in Indiana is maar in Michigan zie je steeds meer pompen die E85 verkopen. Niet dat dat de oplossing is maar het is tenminste een alternatief.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeker een recordwinst. Maar als je het vergelijkt met hun omzet (die gigantisch is), dan is het niet echt veel. Als investeerder begin ik me dan zorgen te maken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het is zeker geen oplossing, omdat je 1.3 gallons aan olie nodig hebt om 1 gallon ethanol te maken.quote:Op maandag 18 februari 2008 00:41 schreef popolon het volgende:
[..]
Goed, ik weet niet hoe het in Indiana is maar in Michigan zie je steeds meer pompen die E85 verkopen. Niet dat dat de oplossing is maar het is tenminste een alternatief.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat komt ook omdat de techniek nog in de kinderschoenen staat neem ik aan.
Geef mij een electrische auto en ik rij er in hoor. Geen enkel probleem. HP's boeien me niet.
Geef mij een electrische auto en ik rij er in hoor. Geen enkel probleem. HP's boeien me niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik zie door de bomen het bos niet meer met al die poll sites.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Jij reist veel in de VS?quote:Op maandag 18 februari 2008 00:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, ik verwar het niet met rationeel. In de Noord-Oostelijke staten van de VS, en dan met name Massachusetts, Connecticut, Rhode Island en New York, wonen koude en afstandelijke mensen. Ze zijn misschien minder koud en afstandelijk dan Hollanders, maar voor Amerikaanse begrippen heb ik het over below freezing. Zodra je iets meer naar het Oosten schuift, kom je mensen tegen die een stuk warmer en vriendelijker zijn. Het zal er wel wat mee te maken hebben dat ze daar niet zo op elkaar gepakt wonen, maar bijvoorbeeld de inwoners van Chicago, niet de minst drukke stad!, zijn erg vriendelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, vooral niets aan doen hoor.quote:Poverty mars formation of infant brains
By Clive Cookson in Boston
Published: February 16 2008 01:39 | Last updated: February 16 2008 01:39
Poverty in early childhood poisons the brain, the American Association for the Advancement of Science meeting in Boston heard on Friday.
Neuroscientists said many children growing up in very poor families with low social status experience unhealthy levels of stress hormones, which impair their neural development. That effect is on top of any damage caused by inadequate nutrition and exposure to environmental toxins.
Studies by several US universities have revealed the pervasive harm done to the brain, particularly between the ages of six months and three years, from low socio-economic status.
Martha Farah, director of the University of Pennsylvania’s centre for cognitive neuroscience, said: “The biggest effects are on language and memory. The finding about memory impairment – the ability to encounter a pattern and remember it – really surprised us.”
Jack Shonkoff, director of Harvard University’s centre on the developing child, said policymakers had to take note of the research because “the foundation of all social problems later in life takes place in the early years”.
“The earlier you intervene [to counteract the impact of poverty], the better the outcome in the end, because the brain loses its plasticity [adaptability] as the child becomes older,” he said.
Stress hormone levels tend to be higher in young children from poor families than in children growing up in middle-class and wealthy families, said Prof Shonkoff. Excessive levels of these hormones disrupt the formation of synaptic connections between cells in the developing brain – and even affect its blood supply. “They literally disrupt the brain architecture,” he said.
The findings explain why relatively unfocused programmes to prepare poor children for school, such as Head Start in the US, have produced only modest results, the scientists said.
More focused interventions could give more substantial benefits, said Courtney Stevens of the University of Oregon. She gave the preliminary results of an eight-week programme aimed at poor parents of pre-school children in Oregon.
Parents attended weekly coaching sessions to improve their family communications skills and show them how to control their children’s bad behaviour. At the end of the programme, participating parents reported big reductions in family stress compared with a control group that did not take part. Brain scans of the children suggested neural improvements, too.
“Our findings are important because they suggest that kids who are at high risk for school failure can be helped through these interventions,” said Dr Stevens. “Even with these small numbers of children, the parent training appears very promising.”
Well-tailored programmes can help, Prof Shonkoff agreed. But in the end, the only way to remove the “toxic” impact of poverty on young brains is to abolish poverty itself, he said.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt, als je verder naar het oosten gaat kom je in Europaquote:Op maandag 18 februari 2008 00:17 schreef Lyrebird het volgende:
Nee, ik verwar het niet met rationeel. In de Noord-Oostelijke staten van de VS, en dan met name Massachusetts, Connecticut, Rhode Island en New York, wonen koude en afstandelijke mensen...
Zodra je iets meer naar het Oosten schuift, kom je mensen tegen die een stuk warmer en vriendelijker zijn.
Haters everywhere but I don't really care.
quote:Op maandag 18 februari 2008 09:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klopt, als je verder naar het oosten gaat kom je in Europa
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat? Lager-opgeleiden en armen steriliseren?quote:Op maandag 18 februari 2008 09:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, vooral niets aan doen hoor.
quote:Op maandag 18 februari 2008 09:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klopt, als je verder naar het oosten gaat kom je in Europa
Spider Pig, Spider Pig. Does whatever a Spider Pig does
Can he swing, From a web? No he can't. He's a pig.
Look out! He's a Spider Pig!
Can he swing, From a web? No he can't. He's a pig.
Look out! He's a Spider Pig!
Nee, eerder afstandelijk en verwijfd. Typisch iemand die te lang in de Senaat heeft gezeten.quote:Op zondag 17 februari 2008 10:18 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=x0SxHvU5NhE
Kerry was zo'n slechte nog niet, al was het maar omdat hij uit het relatief normale Massachusets kwam. Hij kwam alleen zo elitair en arrogant over.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hillary laat WI niet links liggen. En nu wordt het eigenlijk een must win voor Obama wil 'ie de stijgende lijn vasthouden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Clinton: overal verkondigen dat ze in februari niks meer gaat winnen, dat het onbelangrijke staten zijn. Zodat ze, als ze Wisconsin wint, straks weer heel verbaasd met d'r blije hamsterbekkie op TV de grote heldin uit kan gaan hangen...
Dat soort trucjes zijn zooooo 1995
Dat soort trucjes zijn zooooo 1995
Haters everywhere but I don't really care.
Die Charles Groenhuijsen is ook maar een simpel figuurtje zeg, met zijn columns op nu.nl: http://www.nu.nl/news/143(...)isch_paradijsje.html
Neem nu dit stuk:
En ook dit stuk:
Mispeer na mispeer van Charles. Het is meer frustratie omdat Amerika terecht zoveel kritiek krijgt, dan dat hij inhoudelijk een punt kan maken. Maar misschien is het daar ook wel een column voor.
Neem nu dit stuk:
De Koningin heeft weinig tot geen macht, we hebben de twee grootste partijen in de regering, en de leider van de grootste partij wordt al decennia premier.quote:Ik probeer wel eens aan Amerikanen uit te leggen wat wij in Nederland onder democratie verstaan: De koningin werd als aankomend staatshoofd geboren. Als partijen bij verkiezingen dik winnen (zie SP en Wilders) blijven ze vaak toch buiten de regering. Onze premier wordt tijdens schimmige onderhandelingen achter gesloten deuren min of meer aangewezen door een kabinetsformateur die we ook al niet hebben mogen kiezen.
En ook dit stuk:
Dus, invloed van belangengroepen is groot, maar het is niet zo erg omdat het van links en rechts komt en dus in balans is. Maar daarna geeft hij toch toe dat de ene kant sterker is.quote:Natuurlijk is er in de Amerikaanse politiek de vergitigende werking van geld van lobbyisten en machtige belangengroepen. Maar die invloed komt van rechts (banken, oliemaatschappijen, wapen-fabrikanten) en links (vakbonden, advocaten, Hollywood-types). Dat heft elkaar zo'n beetje op. Sterker nog: links heeft nu meer geld dan rechts.
Ik heb even geen tijd om de cijfers op te zoeken, maar ik geloof dat de opkomst nog steeds erg laag is. Een verdubbeling van weinig is .. twee keer weinig. Landelijk zit het nog steeds nog zo rond de 50%. In Nederland hebben we tegen de 80%.quote:Bij veel voorverkiezingen is de opkomst meer dan verdubbeld. In mijn politieke boekenkast staat een kloeke verhandeling over 'De Verdwijnende Kiezer' ('The Vanishing Voter'). Poeh, wat is dat achterhaald.
Energie
In 2000 en 2004 kwamen al meer kiezers naar de stembus. En die stijging gaat nu in 2008 turbo door. Met dank aan George Bush! Want - eerlijk is eerlijk - veel nieuwe activisten hebben een gloeiende hekel aan Bush en zetten zich daarom met verdubbelde energie in voor een democratische opvolger.
Mispeer na mispeer van Charles. Het is meer frustratie omdat Amerika terecht zoveel kritiek krijgt, dan dat hij inhoudelijk een punt kan maken. Maar misschien is het daar ook wel een column voor.
Géén kloon van tvlxd!
De macht van de koningin is anders wel reeel Montov, of ze die nu wel of niet gebruikt (publiekelijk) doet daar maar weinig aan af.
Het doet er veel van af. De kwaliteit van de politiek in het algemeen wordt niet bepaald door regels, maar door politici.quote:Op maandag 18 februari 2008 14:51 schreef Chewie het volgende:
De macht van de koningin is anders wel reeel Montov, of ze die nu wel of niet gebruikt (publiekelijk) doet daar maar weinig aan af.
In de VS heb je een president die tig voorstellen van de volksvertegewoordiging heeftgeblokkeerd (zie recent de anti-martelmotie), of toevoegingen heeft gemaakt die oncontroleerbaar zijn voor de volksvertegenwoordiging. Dat lijkt mij veel schadelijker.
Géén kloon van tvlxd!
Presidentsverkiezingen VS 2008 #9 - Super Duper Tuesday!quote:Op maandag 18 februari 2008 14:47 schreef Montov het volgende:
Ik heb even geen tijd om de cijfers op te zoeken, maar ik geloof dat de opkomst nog steeds erg laag is. Een verdubbeling van weinig is .. twee keer weinig.
1/3 van de mensen die landelijk stemmen, hebben gestemd voor de voorverkiezing. Dat is 20% van de totale kiesgerechtigden. Bij ons zijn dergelijke opkomsten een blamage voor een burgemeestersreferendum.
Géén kloon van tvlxd!
Een ongekozen door geboorte aangewezen staatshoofd die invloed heeft op de formatie en formeel gezien ook op wetten tegenover een door het volk gekozen staatshoofd die weleens voorstellen van de volksvertegenwoordiging negeert. Ja dan weet ik wel wat mijn voorkeur heeft en dat wij het aardig treffen wat betreft het huidige staatshoofd en in de VS wellicht minder doet daar ook maar weinig aan af.quote:Op maandag 18 februari 2008 15:32 schreef Montov het volgende:
[..]
Het doet er veel van af. De kwaliteit van de politiek in het algemeen wordt niet bepaald door regels, maar door politici.
In de VS heb je een president die tig voorstellen van de volksvertegewoordiging heeftgeblokkeerd (zie recent de anti-martelmotie), of toevoegingen heeft gemaakt die oncontroleerbaar zijn voor de volksvertegenwoordiging. Dat lijkt mij veel schadelijker.
Ja. En ik heb in een aantal staten gewoond / gewerkt.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik doelde op de Bahama's.quote:Op maandag 18 februari 2008 09:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klopt, als je verder naar het oosten gaat kom je in Europa
't is niet de eerste keer dat ik Oost en West in de VS door elkaar haal...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Verdiep je eens in de Amerikaanse politiek. Separation of Power, dat soort zaken.quote:Op maandag 18 februari 2008 15:32 schreef Montov het volgende:
In de VS heb je een president die tig voorstellen van de volksvertegewoordiging heeftgeblokkeerd (zie recent de anti-martelmotie), of toevoegingen heeft gemaakt die oncontroleerbaar zijn voor de volksvertegenwoordiging. Dat lijkt mij veel schadelijker.
Bush is overigens een president die bijna niets van de volksvertegenwoordiging geblokkeerd heeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
We hebben niet eens voorverkiezingen!quote:Op maandag 18 februari 2008 15:39 schreef Montov het volgende:
[..]
Presidentsverkiezingen VS 2008 #9 - Super Duper Tuesday!
1/3 van de mensen die landelijk stemmen, hebben gestemd voor de voorverkiezing. Dat is 20% van de totale kiesgerechtigden. Bij ons zijn dergelijke opkomsten een blamage voor een burgemeestersreferendum.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:Senator John McCain’s campaign advisers will ask the White House to deploy President Bush for major Republican fund-raising, but they do not want the president to appear too often at his side, top aides to Mr. McCain said Sunday.
bronquote:Democrats, meanwhile, have been using every opportunity to link Mr. McCain to Mr. Bush, even defining Mr. McCain’s candidacy as part of a “Bush-McCain” ticket that they say will essentially give the president another term.
Inderdaad.
Het begint wel te komen, met lijsttrekkersverkiezingen van de PvdA en VVD.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
We hebben niet eens voorverkiezingen!
Als je mijn argumenten wil ontkrachten, zal je toch echt een inhoudelijk weerwoord moeten geven. "Verdiep je eens" is een zwaktebod.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de Amerikaanse politiek. Separation of Power, dat soort zaken.
Uiteraard, 6 jaar lang heeft zijn partij de meerderheid gehad in het Huis en de Senaat die hem niet in de weg liep. Vaak was dreigen met een veto al genoeg om in ieder geval de Republikeinen af te schrikken, en sinds twee jaar probeert hij het ook bij de Democraten met wisselend succes. Googlen op Bush warns veto geeft heel veel voorbeelden van de laatste twee jaar over onder andere Irak, belastingverhogingen, abortus, Stem cell research, telecomspionage, antimartelwetgeving, etc. Jammergenoeg kan ik geen site vinden met een compleet overzicht.quote:Bush is overigens een president die bijna niets van de volksvertegenwoordiging geblokkeerd heeft.
Géén kloon van tvlxd!
Als er genoeg steun is maakt zo'n veto geen fluit uit, die wordt dan ongedaan gemaakt door het congres en dan staat Bush voor lul
Ja, met een tweederde meerderheid, daarvoor heb je flink wat Republikeinen nodig. En een Bush die voor lul staat betekent een Republikeinse partij die voor lul staat.
Géén kloon van tvlxd!
Mwoa, Bush breekt wel vaker met zijn partij, zoals met dat generaal pardon van hem. Ik denk eerder dat het een machtstrijd is tussen de wetgevende en de uitvoerende macht, en als het congres de kans krijgt om de president een dergelijke poets te bakken, doen ze het graag. Er moet echter inderdaad een 2/3e meerderheid zijn, en dat is niet gemakkelijk, maar ook niet onmogelijk.quote:Op maandag 18 februari 2008 18:35 schreef Montov het volgende:
Ja, met een tweederde meerderheid, daarvoor heb je flink wat Republikeinen nodig. En een Bush die voor lul staat betekent een Republikeinse partij die voor lul staat.
In principe weet Bush dat hij politieke schade oploopt wanneer een veto van hem ongedaan wordt gemaakt, daarom gebruikt hij het niet wanneer hij weet dat het mogelijk is dat dat gebeurd.
Nee, maar feitelijk maak je daarmee een (kleine) meerderheid nutteloos. Alles heeft dan een tweederde meerderheid nodig, en alleen een meerderheid wanneer de president het ermee eens is. Dat is niet de Seperation of Power zoals die bedoelt is.
Géén kloon van tvlxd!
Tsja, zo staat het in de grondwet, dus zo is het wel degelijk bedoeld.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:16 schreef Montov het volgende:
Nee, maar feitelijk maak je daarmee een (kleine) meerderheid nutteloos. Alles heeft dan een tweederde meerderheid nodig, en alleen een meerderheid wanneer de president het ermee eens is. Dat is niet de Seperation of Power zoals die bedoelt is.
Tja, Bush heeft niet de mogelijkheid om het congres te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven. En andersom kunnen zij Bush niet wegsturen, een impeachment daargelaten. Als het congres ook nog eens over uitvoering van beleid zou gaan dan zouden zij wel erg veel macht hebben. Zij kunnen immers al wetten maken. Het veto-recht van de president zorgt juist voor een machtsevenwicht, voor checks and balances.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:16 schreef Montov het volgende:
Nee, maar feitelijk maak je daarmee een (kleine) meerderheid nutteloos. Alles heeft dan een tweederde meerderheid nodig, en alleen een meerderheid wanneer de president het ermee eens is. Dat is niet de Seperation of Power zoals die bedoelt is.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Clinton: Obama heeft plagiaat gepleegd
Hillary Clinton heeft opnieuw de aanval ingezet op haar tegenstrever Barack Obama. De man die het woord 'change' nogal vaak gebruikt in zijn speeches heeft plagiaat gebruikt volgens Clinton. Het zou gaan om een toespraak van hem op zaterdagavond. "De Obama-campagne rust op de kracht van zijn retoriek en op de kracht van zijn beloftes en zoals we de afgelopen paar dagen hebben gezien, verbreekt hij zijn beloften en is de retoriek niet van hemzelf", zegt chef communicatie Howard Wolfson van het campagneteam van Hillary Clinton.
De toespraak zou deels zijn overgenomen uit die van gouverneur Deval Patrick van Massachusetts in 2006. Obama heeft inmiddels toegegeven de tekst te hebben geleend zoals wel vaker gebeurt tussen hem en Patrick. De gouverneur heeft bovendien zelf verklaard er weinig problemen mee te hebben dat zijn tekst wordt gebruikt.
Vandaag zijn er democratische voorverkiezingen in Wisconsin en op Hawaii. Die lijken op de valreep nog spannend te worden. Clinton en Obama gaan gelijk op in de peilingen. Er zijn 94 gedelegeerden te verdienen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Naar mijn idee zorgt het juist voor ongezond veel macht voor 1 persoon. Ok het Amerikaanse twee partijenstelsel zorgt ervoor dat de macht in het parlement altijd bij 1 partij ligt maar in een democratie meer als de onze zou een premier of staatshoofd met zoveel macht gelukkig geen kans maken.quote:Op maandag 18 februari 2008 21:49 schreef Morendo het volgende:
Het veto-recht van de president zorgt juist voor een machtsevenwicht, voor checks and balances.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
