abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56703452
Alles kan.
pi_56703502
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:10 schreef Monidique het volgende:
Alles kan.

Hij zou zelfs zomaar eens president kunnen worden.
pi_56703542
Wie ook de nominatie krijgt/wint... afgelopen verkiezingen voor het huis hebben wel aangetoond dat democraten er beter voor staan dan republikeinen... ik vind McCain echt een waardeloos figuur, maarja aan de andere kant werd Bush ook op een of andere manier herkozen

Maar al met al denk ik dat McCain geen schijn van kans maakt vergeleken bij Obama. Als McCain niet al het loodje legt voor november that is...
pi_56703558
Ik geef hem zelfs de grootste kans. Hoewel, nou ja, op het moment geef ik hem de grootste kans, maar het duurt nog een tijdje voor er een Democratische kandidaat is en Clinton kan zich terugvechten en daarna duurt het weer een paar maanden voor het november is en dan zal het vuil komen. Alles kan nog, maar ik geef Obama op het moment de grootste kans.
pi_56703604
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:14 schreef Monidique het volgende:
het duurt nog een tijdje voor er een Democratische kandidaat is en Clinton kan zich terugvechten
En terugvechten hoeft niet eens, want nog staan ze vrijwel gelijk.
pi_56703626
Obama heeft het voordeel van z'n huidige imago, probeer 'm zwart te maken (hihi) en je komt er zelf slecht van af.

Net zoals dat wanneer ik op fok ik die kneus van een Hans Teeuwen afkraak ik de gebeten hond ben
pi_56703665
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

En terugvechten hoeft niet eens, want nog staan ze vrijwel gelijk.
Kwa momentum gaat het slecht met clinton, gaat er om hoe ze er nu voorstaat in het land, vooral bij de mensen in de staten die nog moeten komen, en wat dat betreft loopt ze nu achter de feiten aan. Dus wat dat betreft is er sprake van moeten terugknokken.
pi_56703695
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

En terugvechten hoeft niet eens, want nog staan ze vrijwel gelijk.
En ze heeft nog steeds een ruime voorsprong wat betreft de superdelegates
pi_56703737
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

En ze heeft nog steeds een ruime voorsprong wat betreft de superdelegates
Ja, goed, maar als die superdelegates ervoor zorgen dat Clinton de kandidaat wordt, terwijl de mensen gekozen hebben voor Obama, nee, dat zou een behoorlijke rel veroorzaken en dat gaat niet gebeuren.
pi_56703785
Daarnaast, Obama heeft een voorsprong van meer dan honderd delegates, en Clinton een van nog geen honderd superdelegates:
quote:
Clinton:
1,190
Pledged: 956
Superdelegates: 234

Obama:
1,215
Pledged: 1,059
Superdelegates: 156
http://edition.cnn.com/EL(...)lts/candidates/#1918
http://edition.cnn.com/EL(...)lts/candidates/#1746
pi_56703788
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:20 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Kwa momentum gaat het slecht met clinton, gaat er om hoe ze er nu voorstaat in het land, vooral bij de mensen in de staten die nog moeten komen, en wat dat betreft loopt ze nu achter de feiten aan. Dus wat dat betreft is er sprake van moeten terugknokken.
Het momentum wat Obama nu heeft kan ook averechts werken, kiezers kunnen afhaken omdat het toch niet meer nodig is bijvoorbeeld en democraten die absoluut geen Obama willen en eerst besloten hadden niet te stemmen zouden kunnen besluiten om alsnog op Clinton te stemmen.

Leuk zo'n glazen bol
pi_56703949
Hoe dan ook, Obama staat er op het moment beter voor. En als Clinton Ohio en Texas nou zou winnen, beide met zeg 60% tegenover 40% voor Obama, dan, en dit is te eenvoudig (want het werkt niet helemaal zo), 389 afgevaardigden te behalen, inclusief superdelegates. Nou ja, dat is dan 233 vs. 155.

Het is dus een te eenvoudige rekensom, maar misschien komt het genoeg in de buurt.
pi_56704013
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:32 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, Obama staat er op het moment beter voor. En als Clinton Ohio en Texas nou zou winnen, beide met zeg 60% tegenover 40% voor Obama, dan, en dit is te eenvoudig (want het werkt niet helemaal zo), 389 afgevaardigden te behalen, inclusief superdelegates. Nou ja, dat is dan 233 vs. 155.

Het is dus een te eenvoudige rekensom, maar misschien komt het genoeg in de buurt.
Waarmee ze kwa pledged delegates nog altijd achter blijft lopen en Obama de andere staten ws wint. En zoals gezegd waren Maine en Virgina ook toegeschreven aan Clinton, nou met overmacht voor Obama... dus ik denk zeer zeker niet dat Clinton met overmacht zal winnen, denk zelfs eerder dat obama wint.

Zoals het er nú voorstaat wint Obama de nominatie. Maarja er kan nog een slippertje komen, er kunnen dingen opgerakeld worden... maar als er niks bijzonders aan het licht komt wordt het Obama imo.

Barack Hussein Obama - 44th President of the United States of America
pi_56704208
Hopen en denken is heel wat anders.

Geschiedenis heeft wel uitgewezen dat kandidaten die vroeg pieken het niet redden, of de kiezers haken af of de media gaat tegengas geven. Het valt me ook mee dat Obama nog zo mild aangepakt wordt wat betreft zijn zwaar ingestudeerde Luther King accent die die voor zijn speeches gebruikt. Wat overigens ook het enige is wat ik echt tegen Obama heb, met Clinton en Obama heb ik inhoudelijk niks (ook niet met de republikeinse kandidaten).
pi_56704252
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:46 schreef Chewie het volgende:
Geschiedenis heeft wel uitgewezen dat kandidaten die vroeg pieken het niet redden, of de kiezers haken af of de media gaat tegengas geven.
Dan gaat Clinton het dus niet redden.
pi_56704271
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dan gaat Clinton het dus niet redden.
McCain for president?
pi_56704297
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

McCain for president?
Sowieso gaat een Democraat winnen. Maar ik bedoel, Clinton stond altijd bovenaan in de peilingen voor de kandidatuur bij de Democraten. Dan zou ze toch moeten verliezen?
  woensdag 13 februari 2008 @ 14:52:48 #68
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_56704311
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:46 schreef Chewie het volgende:

Geschiedenis heeft wel uitgewezen dat kandidaten die vroeg pieken het niet redden, of de kiezers haken af of de media gaat tegengas geven.
Het piekmoment van Obama is nu zelfs aan de late kant, liever had hij dat voor Super Tuesday gezien. Ik herken de dalende populairiteit van Clinton meer in je verhaar die een jaar voor de voorverkiezingen nog onverslaanbaar leek.
Géén kloon van tvlxd!
pi_56704315
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 11:47 schreef Monidique het volgende:
En jemig, mensen zijn bang dat McCain sterft als president? Ik zag net een speech van hem en ik twijfel er toch een beetje aan of hij niet allang al dood is...
Goed nieuws: Reptilians zijn onsterfelijk.
pi_56704330
En... ik ben even aan het vergelijken, maar hoe kun je zeggen dat Martin Luther King en Barack Obama hetzelfde accent hebben? Sterker nog, dat Obama het zwaar ingestudeerd heeft.
pi_56704405
Clinton plays election roulette

Hillary Rodham Clinton is now on a path to the Democratic nomination that is remarkably similar to the one that failed for Republican Rudy Giuliani...
pi_56704423
Ik sta nu officieel achter Obama.Ik endorse nu officieel Obama .
pi_56704437
Het cruciale verschil is alleen dat Clinton vrijwel gelijk staat met Obama, de enige concurrent, en Giuliani geen enkele afgevaardigde heeft gewonnen en in de peilingen constant onderaan bungelde.
pi_56704540
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Sowieso gaat een Democraat winnen. Maar ik bedoel, Clinton stond altijd bovenaan in de peilingen voor de kandidatuur bij de Democraten. Dan zou ze toch moeten verliezen?
Maar dat was ver voor de verkiezingen, Obama's race lijkt op die van bijvoorbeeld Dukakis en dat liep niet goed af, Dukakis scoorde ook goed bij de doelgroep die nu het fanatiekst achter Obama staat maar die doelgroep liet het wel afweten bij de verkiezingen.

Vandaar dat ik ook steeds minder zeker ben van een Democratische overwinning.

Hillary's race naar het kandidaatschap lijkt overigens wel wat op die van haar man
pi_56704545
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:58 schreef pberends het volgende:
Ik sta nu officieel achter Obama.Ik endorse nu officieel Obama .
Het geloof in Ron Paul definitief opgegeven ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_56704555
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:58 schreef pberends het volgende:
Ik sta nu officieel achter Obama.Ik endorse nu officieel Obama .
Ja die heeft ook zoveel overeenkomsten met Ron Paul
pi_56704584
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 15:05 schreef Chewie het volgende:
Maar dat was ver voor de verkiezingen, Obama's race lijkt op die van bijvoorbeeld Dukakis en dat liep niet goed af, Dukakis scoorde ook goed bij de doelgroep die nu het fanatiekst achter Obama staat maar die doelgroep liet het wel afweten bij de verkiezingen.
Ik heb geen flauw idee, is dat zo?
quote:
Vandaar dat ik ook steeds minder zeker ben van een Democratische overwinning.
In november is het de keus tussen Bush-III en een Democraat, ik heb er alle vertrouwen in dat de Democraten gaan winnen.
pi_56704601
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:53 schreef Monidique het volgende:
En... ik ben even aan het vergelijken, maar hoe kun je zeggen dat Martin Luther King en Barack Obama hetzelfde accent hebben? Sterker nog, dat Obama het zwaar ingestudeerd heeft.
Accent is mischien ongelukkig uitgedrukt maar qua intonatie is het zeker vergelijkbaar en het ingestudeerde baseer ik op het verschil in speeches en interviews.
pi_56704646
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 15:08 schreef Chewie het volgende:

[..]

Accent is mischien ongelukkig uitgedrukt maar qua intonatie is het zeker vergelijkbaar
Want het is een speech, het zijn mannen en... uhm... waarom? Wel, je hebt gelijk, het is niet zo oncharismatisch als een speech van Bush of McCain, maar voor de rest... inspirerende, goede speeches, ja, dat zijn het beide, maar voor de rest hoor ik maar weinig uitzonderlijke overeenkomsten.
quote:
en het ingestudeerde baseer ik op het verschil in speeches en interviews.
Daarom is het ene een speech en het andere een interview.
pi_56704649
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 15:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee, is dat zo?
Ja, Bernard Hammelburg had het daar onlangs ook nog over in zijn radio-column op BNR.
quote:
In november is het de keus tussen Bush-III en een Democraat, ik heb er alle vertrouwen in dat de Democraten gaan winnen.
Ik hoop het maar ik heb er steeds minder vertrouwen in.
pi_56704667
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 15:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja, Bernard Hammelburg had het daar onlangs ook nog over in zijn radio-column op BNR.
Als Bernard Hammelburg het zegt...
pi_56704683
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 15:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als Bernard Hammelburg het zegt...
Daar is nog wel meer informatie over te vinden, wikipedia bijvoorbeeld
pi_56704770
<
pi_56704779
Vast wel. Ik vind het niet.
pi_56705126
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 15:16 schreef Monidique het volgende:
Vast wel. Ik vind het niet.
Als ik het vind zal ik het voor je posten. in mijn geschiedenis moet ook nog een link staan naar een opiniestuk van (ik dacht) NY times hierover maar daarvoor moet je wachten tot vanavond, zit nu op mijn werk.
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:14 schreef Hertog_Martin het volgende:
afgelopen verkiezingen voor het huis hebben wel aangetoond dat democraten er beter voor staan dan republikeinen... ...
Dit is normaal gesproken geen goed teken voor (in dit geval) de democraten, gaat niet altijd op maar wie de macht heeft in het huis en senaat levert meestal niet de president.
pi_56706308
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 15:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja die heeft ook zoveel overeenkomsten met Ron Paul
Ik denk dat de meeste Paul-supporters overstappen op Obama. Vooral het Irak en buitenlands beleid hebben Obama en Paul gemeen. Hillary heeft zelfs voor de Irak-oorlog gestemd .
pi_56706315
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 15:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het geloof in Ron Paul definitief opgegeven ?
.

En maakt Obama volgens jou wel een kansje?
pi_56706555
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 16:30 schreef pberends het volgende:

[..]

.

En maakt Obama volgens jou wel een kansje?
Meer dan Paul ooit had buiten de Twilight Zone in elk geval.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_56706616
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 16:30 schreef pberends het volgende:

[..]

.

En maakt Obama volgens jou wel een kansje?
Hij maakt zelfs een bijhoorlijk grote kans, al moeten we niet doen of hij er al is.
  woensdag 13 februari 2008 @ 16:47:37 #90
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_56706671
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 16:30 schreef pberends het volgende:

[..]

.

En maakt Obama volgens jou wel een kansje?
Bandwagon...
pi_56707144
Ik hoop maar dat die fanatiekelingen van Obama ook in november stemmen, want anders zitten we met Bush tot 2012

Is het einde van de wereld niet voorspelt in 2012?
Spider Pig, Spider Pig. Does whatever a Spider Pig does
Can he swing, From a web? No he can't. He's a pig.
Look out! He's a Spider Pig!
pi_56707219
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 17:10 schreef Joe. het volgende:

Is het einde van de wereld niet voorspelt in 2012?
Ja vlak na de verkiezingen in 2012 die Jeb Bush heeft gewonnen/gestolen
pi_56707293
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 17:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja vlak na de verkiezingen in 2012 die Jeb Bush heeft gewonnen/gestolen
Is die gast nog gouveneur?

Ik hoop dat het ooit verboden word Bush te heten als je in de poltiek wil.
Spider Pig, Spider Pig. Does whatever a Spider Pig does
Can he swing, From a web? No he can't. He's a pig.
Look out! He's a Spider Pig!
pi_56707339
Of 'Bos'.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_56707438
Over walter mondale:
quote:
After losing the 1980 election, he returned briefly to the practice of law at Winston and Strawn, a large Chicago-based law firm. Mondale ran for the Democratic presidential nomination in the 1984 election. He was the frontrunner in the race, facing competition from Rev. Jesse Jackson and Senator Gary Hart of Colorado. Jackson's support dried up after he made an off-the-record reference to Jews as "Hymies" and New York City as "Hymietown." Mondale used the Wendy's slogan "Where's the beef?" to describe Hart's policies as lacking depth. Mondale clinched the nomination with the majority of delegates on the first ballot.

When he made his acceptance speech at the Democratic Convention, Mondale said: "By the end of my first term, I will reduce the Reagan budget deficit by two-thirds. Let's tell the truth. It must be done, it must be done. Mr. Reagan will raise taxes, and so will I. He won't tell you. I just did."[2] While this was meant to show that Mondale would be honest with voters, it was largely interpreted as a campaign pledge to raise taxes, which was unappealing to some voters. In 1986, Reagan did sign into law a bill that raised taxes for corporations and flattened the tax rates for individual taxpayers, raising the bottom tax rate from 11% to 15% and lowering the top tax rate from 50% to 28% (Tax Reform Act of 1986).
Beetje vergelijkbaar met Wouter Bos zo te lezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56707845
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 16:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste Paul-supporters overstappen op Obama. Vooral het Irak en buitenlands beleid hebben Obama en Paul gemeen. Hillary heeft zelfs voor de Irak-oorlog gestemd .
Wat betreft kernwaarden staan ze echter net zo ver tegen over alkaar als SP en PvdV...
pi_56707853
Net per ongeluk in Obama topic gepost, waar het ook wel past, maar hier beter:

http://www.youtube.com/watch?v=UNdHd3TXruc Iets voor TRU/BNW of zit er wat in?
pi_56707930
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 14:58 schreef pberends het volgende:
Ik sta nu officieel achter Obama.Ik endorse nu officieel Obama .
Was jij gisteren niet nog voor McCain?
pi_56708103
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 17:48 schreef Hertog_Martin het volgende:
Net per ongeluk in Obama topic gepost, waar het ook wel past, maar hier beter:

http://www.youtube.com/watch?v=UNdHd3TXruc Iets voor TRU/BNW of zit er wat in?
Tsja, CFR bestaat echt, net als PNAC. En als grote denktanks het zijn ze belangrijk in het formuleren van beleid. Maar ik geloof niet dat het een of andere Kwade allesbepalende organisatie is...
  woensdag 13 februari 2008 @ 18:25:40 #100
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_56708524
Géén kloon van tvlxd!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')