WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Voor zover ik weet geven alleen de abn en de commerz bank (speeders) dergelijke producten uit. Het is wel oppassen geblazen met die soort dingen hoor, ik hoor vaker verhalen over forse verliezen dan over forse winsten, de bank verdient immers fors aan je. Ik zou eerder gewoon in aandelen beleggen en zijn nu meer dan genoeg leuke bedrijven voor leuke prijzen. Had je al wat aandelen op het oog?quote:Op zaterdag 23 februari 2008 13:46 schreef Halinalle het volgende:
Ik begrijp inmiddels waarom banken turbo's uitgeven.
Is een turbo een uniform begrip in de Nederlandse beleggingsmarkt of is een Binck turbo niet hetzelfde als een ANB turbo? Soms worden turbo's ook gelijk gesteld aan speeders, maar elders weer niet. Dan ben ik dus nog aan het uitpluizen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Wat veel mensen niet begrijpen is dat leverage ('hefboom') niets verandert aan je kansen op winst of verlies (even afgezien van de extra kosten). De hefboom werkt namelijk naar beide kanten even hard.
Het wel of niet toepassen van leverage en zo ja hoeveel hangt af van de 'edge' van de strategie die je volgt. Wiskundig gezien bestaat er zelfs een optimale positiegrootte die je zou kunnen uitrekenen als je precies de karakteristieken van je strategie kent (in de praktijk weet je dat natuurlijk nooit precies, maar professionele traders kunnen kunnen op basis van hun trade history hier wel enigzins een beeld van vormen).
Je kunt dat als volgt bekijken: stel, je hebt 1000 om mee te speculeren. Bij winst win je 50% en bij verlies verlies je 50%. Welk % van je geld zet je dan in? Als je het totale bedrag inzet en 50% verliest dan heb je nog maar 500 over. Je moet daarna maar liefst 100% winnen om weer quitte te staan. Zet je echter 10% van je kapitaal in en je verliest 50% dan heb je 950 over. Zet je bij een volgende trade opnieuw 10% van je overgebleven kapitaal in dan daarvan dan hoef je maar 52,6% te winnen om weer quitte te staan. Dat is een stuk gemakkelijker natuurlijk. Dit wordt steeds gunstiger naarmate je een kleiner % van je totale kapitaal riskeert. De keerzijde is natuurlijk dat als je maar heel weinig inzet je uiteindelijk ook weinig wint. Er bestaat daarom een optimum.
Het aller ALLER belangrijkste is natuurlijk dat de strategie die je volgt na aftrek van kosten een positieve verwachting heeft, anders is het onmogelijk om op lange termijn (veel trades) winst te maken. Veel mensen hebben hier echter geen idee wat de verwachting is van hun strategie (als ze uberhaupt een strategie hebben). Deze mensen verliezen op termijn GEGARANDEERD aan de mensen die wel een werkende strategie hebben en weten wat hun 'edge' is. Ten slotte is elke poging om de markt te verslaan een zero sum game.
FYI: vuistregel van de kleine minderheid van de traders die uiteindelijk overleeft (omdat ze een edge hebben en de juiste trade grootte hanteren) is dat ze maximaal 1-2% van hun kapitaal riskeren per trade. Uiteindelijk kies je de leverage zo dat dat het in overeenstemming is met dit getal.
Het wel of niet toepassen van leverage en zo ja hoeveel hangt af van de 'edge' van de strategie die je volgt. Wiskundig gezien bestaat er zelfs een optimale positiegrootte die je zou kunnen uitrekenen als je precies de karakteristieken van je strategie kent (in de praktijk weet je dat natuurlijk nooit precies, maar professionele traders kunnen kunnen op basis van hun trade history hier wel enigzins een beeld van vormen).
Je kunt dat als volgt bekijken: stel, je hebt 1000 om mee te speculeren. Bij winst win je 50% en bij verlies verlies je 50%. Welk % van je geld zet je dan in? Als je het totale bedrag inzet en 50% verliest dan heb je nog maar 500 over. Je moet daarna maar liefst 100% winnen om weer quitte te staan. Zet je echter 10% van je kapitaal in en je verliest 50% dan heb je 950 over. Zet je bij een volgende trade opnieuw 10% van je overgebleven kapitaal in dan daarvan dan hoef je maar 52,6% te winnen om weer quitte te staan. Dat is een stuk gemakkelijker natuurlijk. Dit wordt steeds gunstiger naarmate je een kleiner % van je totale kapitaal riskeert. De keerzijde is natuurlijk dat als je maar heel weinig inzet je uiteindelijk ook weinig wint. Er bestaat daarom een optimum.
Het aller ALLER belangrijkste is natuurlijk dat de strategie die je volgt na aftrek van kosten een positieve verwachting heeft, anders is het onmogelijk om op lange termijn (veel trades) winst te maken. Veel mensen hebben hier echter geen idee wat de verwachting is van hun strategie (als ze uberhaupt een strategie hebben). Deze mensen verliezen op termijn GEGARANDEERD aan de mensen die wel een werkende strategie hebben en weten wat hun 'edge' is. Ten slotte is elke poging om de markt te verslaan een zero sum game.
FYI: vuistregel van de kleine minderheid van de traders die uiteindelijk overleeft (omdat ze een edge hebben en de juiste trade grootte hanteren) is dat ze maximaal 1-2% van hun kapitaal riskeren per trade. Uiteindelijk kies je de leverage zo dat dat het in overeenstemming is met dit getal.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dus de beste strategie bij de huidige markt is om heel stapgewijs in te stappen?
Please Move The Deer Crossing Sign
inderdaad twee keer per jaar 20% in dezelfde aandelenquote:Op zaterdag 23 februari 2008 17:20 schreef JimmyJames het volgende:
Dus de beste strategie bij de huidige markt is om heel stapgewijs in te stappen?
Heeft iemand eigenlijk een goeie manier gevonden om je portfolio te tracken? In Excel 2008 zit bijvoorbeeld een template maar dat houdt geen rekening met kosten e.d.
Ook een vakje wisselkoers zou gemakkelijk geweest zijn, alsook een manier om automatisch te updaten van een website zoals msn money of yahoo finance...
Google portfolio komt nog 't dichtst in de buurt maar ook dat is niet alles...
Mijn kennis van excel is helaas te beperkt om het op 1-2-3 zelf in elkaar te knutselen maar heb hier zo'n boek van dummies liggen dus misschien dat 't ooit lukt...
Ook een vakje wisselkoers zou gemakkelijk geweest zijn, alsook een manier om automatisch te updaten van een website zoals msn money of yahoo finance...
Google portfolio komt nog 't dichtst in de buurt maar ook dat is niet alles...
Mijn kennis van excel is helaas te beperkt om het op 1-2-3 zelf in elkaar te knutselen maar heb hier zo'n boek van dummies liggen dus misschien dat 't ooit lukt...
Het probleem hierbij is wel dat transactiekosten als een belemmering werken als je een hele kleine belegger bent. Enfin ik hoef daar gelukkig een paar trades geen rekening mee te houden dankzij binck (50 aan gratis transactiekosten).quote:Op zondag 24 februari 2008 12:18 schreef henkway het volgende:
[..]
inderdaad twee keer per jaar 20% in dezelfde aandelen
@tony_clifton- misschien biedt boursorama uitkomst? Ze schijnen de meest complete overzichten/lijstjes te hebben.
Please Move The Deer Crossing Sign
Jullie zullen 't al wel gelezen hebben maargoed; Visa plant grootste beursgang ooit 
Lijkt mij een interessante investering, zeker met zo'n shitload aan aandelen lijkt het mij moeilijk de IPO-prijs vast te kunnen houden.
Lijkt mij een interessante investering, zeker met zo'n shitload aan aandelen lijkt het mij moeilijk de IPO-prijs vast te kunnen houden.
Daar krijgen wij als 'normale' belegger nooit voet tussen de deur mee.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 07:02 schreef tony_clifton- het volgende:
Jullie zullen 't al wel gelezen hebben maargoed; Visa plant grootste beursgang ooit
Lijkt mij een interessante investering, zeker met zo'n shitload aan aandelen lijkt het mij moeilijk de IPO-prijs vast te kunnen houden.
meestal worden er grote pakketten met twintig procent korting bij grote beleggers gepoot die ze dan zoetjes aan op de markt zetquote:Op dinsdag 26 februari 2008 07:02 schreef tony_clifton- het volgende:
Jullie zullen 't al wel gelezen hebben maargoed; Visa plant grootste beursgang ooit
Lijkt mij een interessante investering, zeker met zo'n shitload aan aandelen lijkt het mij moeilijk de IPO-prijs vast te kunnen houden.
Ik wil binnenkort ook eens beginnen met beleggen... ik heb vorige week een informatiemap van Binck Bank aangevraagd (ziet er erg netjes uit trouwens!), maar ik heb nog niet het idee dat ik het spelletje goed begrijp 
Het stuk wat SeLang hierboven gepost heeft, en de linkjes naar informatie die af en toe voorbij komen leveren wel een hoop informatie op. Toch zou ik het wel handig vinden om een soort beginners-handleiding te lezen ofzo, zodat ik een beetje bij het begin kan beginnen
Iemand tips waar te zoeken?
Het stuk wat SeLang hierboven gepost heeft, en de linkjes naar informatie die af en toe voorbij komen leveren wel een hoop informatie op. Toch zou ik het wel handig vinden om een soort beginners-handleiding te lezen ofzo, zodat ik een beetje bij het begin kan beginnen
Iemand tips waar te zoeken?
www.investopedia.com is een goeie site...
Over Visa -> Amerikaanse beursgangen zijn inderdaad héél moeilijk, in België, Nederland is het wel mogelijk...
Maar wat ik mij afvroeg; is visa wel slim nu... consumptie valt stil... lijkt mij gedoemd om direct lager te openen...
Over Visa -> Amerikaanse beursgangen zijn inderdaad héél moeilijk, in België, Nederland is het wel mogelijk...
Maar wat ik mij afvroeg; is visa wel slim nu... consumptie valt stil... lijkt mij gedoemd om direct lager te openen...
Nou, ik had put opties gekocht op de AEX, maar die heb ik met verlies verkocht. Ik had er meer van verwacht, in deze tijd. Maa de druk omhoog is zo groot dat het me niet lukte om met speculeren op een daling geld te verdienen. Daar komt nog bij dat die opties in de loop van de tijd steeds minder waard worden (bij dezelfde koers).
Heb maar weer eens een gewoon fonds (India) aangeschaft, wat gelijk flink stijgt. Ik hou het dus voorlopig maar weer bij het (mijn) beproefde recept.
Heb maar weer eens een gewoon fonds (India) aangeschaft, wat gelijk flink stijgt. Ik hou het dus voorlopig maar weer bij het (mijn) beproefde recept.
Ja idd, de troubles zijn weg, het beurssentiment lijkt mij weer positief en optimistisch. Voorlopig waag ik mij er nietmeer aan maargoed.
Persoonlijk zou ik niet echt speculeren, alleen de brokers worden er rijk mee imo, en heb nooit echt veel geluk.
Persoonlijk zou ik niet echt speculeren, alleen de brokers worden er rijk mee imo, en heb nooit echt veel geluk
.
Thanks, ik zal eens gaan lezenquote:Op dinsdag 26 februari 2008 10:26 schreef tony_clifton- het volgende:
www.investopedia.com is een goeie site...
Tja, ik heb niet het idee dat dat echt zo is (en volgens mij jij ook niet, als ik tussen de regels doorlees... maar ik kan het mis hebbenquote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:18 schreef tony_clifton- het volgende:
Ja idd, de troubles zijn weg, het beurssentiment lijkt mij weer positief en optimistisch.
), maar veel meer dan een daling van een week of twee en een maand flinke onrust zit er blijkbaar niet in.Ach, weer een les geleerd.
Ik vind zelf opties toch wel erg leuk. Niet als hoofdinvestering, maar ernaast. Meer als hobby zeg maar... ik verwacht er niet veel van, maar het zou leuk zijn als ik er wat mee verdien. Ik doe nog steeds mee met beursbattle en daar gaat het me best goed af . Vooral indexopties zijn erg leuk .
Wat ik me wel afvraag: met beursbattle kan ik die dingen gewoon verkopen als ik daar zin in heb. Maar nu las ik egens dat je 'in het echt' indexopties verplicht moet vasthouden tot ze aflopen omdat het anders werkt dan aandelenopties?
. Vooral indexopties zijn erg leuk .Wat ik me wel afvraag: met beursbattle kan ik die dingen gewoon verkopen als ik daar zin in heb. Maar nu las ik egens dat je 'in het echt' indexopties verplicht moet vasthouden tot ze aflopen omdat het anders werkt dan aandelenopties?
Ik bedoelde inderdaad dat ik denk dat de markt het zo ziet, alleen geloof ik er niet in... ik probeer 't over een termijn van 6 tot 12 maanden te zien. Volgens mij gaan er nog aandelen aan spotprijs op te pikken vallen in deze periode . Kijk naar augustus en november(?), en nu in januari was't weer raak... Zo'n minicrashes zijn gewoon onvermijdelijk in het huidige klimaat en ik denk dat er nog zullen komen want het is nog zeker niet voorbij.
Wanneer er weer tientallen procenten afgaan koop ik een beetje voor de rebound mee te pikken.
Bovendien laat ik Amerika voor wat 't is vanaf nu, tot er weer fundamenteel goede indicatoren zijn dat 't beter gaat daar. Ik vertrouw de cultuur daar gewoon niet; je kan niet blijven schulden maken.
Zo zijn er een paar aandelen waar ik koopzones voor heb gezet: Belgacom tussen 28-30 euro geeft ongeveer 5% dividendrendement en is daardoor stabieler en eerder een hoogrentend spaarboekje.
Bovendien heeft de Belgische staat 50% + 1 aandeel in bezit (bij wet bepaald), maar gezien de huidige toestand zal dat wel niet lang meer duren. Vanaf dan ligt de weg open voor een potentiele overname.
Suez is imo koopwaardig tussen de 36-38 (bij de fusie zal 't aandeel gesplitst worden in Suez/GdF en Suez Environnement, hetgeen 5 jaar gebackupt gaat worden door 'de waalse Warren Buffet'.
Dexia/Fortis/KBC lijken mij ook goeie aandelen voor de fase van de cyclus. Wanneer de boel terug op gang komt stijgt de rente en zullen banken gratis extra geld binnenkrijgen.
De aankoopprijzen van deze aandelen liggen wel een heel pak onder de huidige koers gezien de kans dat de boel nog veel lager gaat.
Ik heb tegenwoordig gewoon liever minder winst en meer zekerheid dan omgekeerd.
[ Bericht 20% gewijzigd door tony_clifton- op 26-02-2008 12:00:27 ]
. Kijk naar augustus en november(?), en nu in januari was't weer raak... Zo'n minicrashes zijn gewoon onvermijdelijk in het huidige klimaat en ik denk dat er nog zullen komen want het is nog zeker niet voorbij.Wanneer er weer tientallen procenten afgaan koop ik een beetje voor de rebound mee te pikken.
Bovendien laat ik Amerika voor wat 't is vanaf nu, tot er weer fundamenteel goede indicatoren zijn dat 't beter gaat daar. Ik vertrouw de cultuur daar gewoon niet; je kan niet blijven schulden maken.
Zo zijn er een paar aandelen waar ik koopzones voor heb gezet: Belgacom tussen 28-30 euro geeft ongeveer 5% dividendrendement en is daardoor stabieler en eerder een hoogrentend spaarboekje.
Bovendien heeft de Belgische staat 50% + 1 aandeel in bezit (bij wet bepaald), maar gezien de huidige toestand zal dat wel niet lang meer duren. Vanaf dan ligt de weg open voor een potentiele overname.
Suez is imo koopwaardig tussen de 36-38 (bij de fusie zal 't aandeel gesplitst worden in Suez/GdF en Suez Environnement, hetgeen 5 jaar gebackupt gaat worden door 'de waalse Warren Buffet'.
Dexia/Fortis/KBC lijken mij ook goeie aandelen voor de fase van de cyclus. Wanneer de boel terug op gang komt stijgt de rente en zullen banken gratis extra geld binnenkrijgen.
De aankoopprijzen van deze aandelen liggen wel een heel pak onder de huidige koers gezien de kans dat de boel nog veel lager gaat.
Ik heb tegenwoordig gewoon liever minder winst en meer zekerheid dan omgekeerd
.[ Bericht 20% gewijzigd door tony_clifton- op 26-02-2008 12:00:27 ]
De calls en puts die je op deze pagina ziet, kan je gewoon ieder moment kopen en verkopen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:52 schreef Lente_ninja het volgende:
Wat ik me wel afvraag: met beursbattle kan ik die dingen gewoon verkopen als ik daar zin in heb. Maar nu las ik egens dat je 'in het echt' indexopties verplicht moet vasthouden tot ze aflopen omdat het anders werkt dan aandelenopties?
Wat is dat gedoe dan met 30 minuten lang de koers elke minuut vastleggen en daar het gemiddelde van nemen? Ik weet zeker dat ik dat ergens heb gelezen...quote:Op dinsdag 26 februari 2008 12:00 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De calls en puts die je op deze pagina ziet, kan je gewoon ieder moment kopen en verkopen.
Oja, nog een vraag: als ik een call ABC koop, dan heeft dat mij het recht om 100 aandelen te kopen tegen een bepaalde prijs. Hoe zit dat met indexopties? Wat gebeurt er als ik besluit om die uit te oefenen i.p.v. te verkopen? Lijkt me sterk dat ik dan aandelen krijg van elk bedrijf in de AEX
Het verschil tussen aandelenopties en AEX-indexopties is dat je indexopties NIET tussentijds kunt uitoefenen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 12:04 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Wat is dat gedoe dan met 30 minuten lang de koers elke minuut vastleggen en daar het gemiddelde van nemen? Ik weet zeker dat ik dat ergens heb gelezen...
Oja, nog een vraag: als ik een call ABC koop, dan heeft dat mij het recht om 100 aandelen te kopen tegen een bepaalde prijs. Hoe zit dat met indexopties? Wat gebeurt er als ik besluit om die uit te oefenen i.p.v. te verkopen? Lijkt me sterk dat ik dan aandelen krijg van elk bedrijf in de AEX
AEX-indexopties kun je natuurlijk wel tussentijds verkopen, op elk moment dat je maar wil. Als je ze niet voor expiratie verkoopt dan worden ze verrekend middels een cash settlement. Dus: het verschil tussen expiratiekoers en uitoefenprijs wordt gewoon in cash afgerekend. Bij aandelen worden op expiratie de onderliggende aandelen geleverd (of jij moet ze aanleveren).
Om koersmanipulatie te beperken neemt de AEX de gemiddelde koers van het laatste halfuur voor de expiratie. Als de laatst gehandelde koers gold dan was het wel erg gemakkelijk om dingen in je voordeel te manipuleren door in de laatste seconde grote orders te plaatsen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar dat kan dan toch altijd wel? Na een seconde verkopen, bedoel ik. Dan moet je gewoon zorgen dat je dat doet voor de expiratiedag. Of mis ik hier iets?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Om koersmanipulatie te beperken neemt de AEX de gemiddelde koers van het laatste halfuur voor de expiratie. Als de laatst gehandelde koers gold dan was het wel erg gemakkelijk om dingen in je voordeel te manipuleren door in de laatste seconde grote orders te plaatsen.
Als de koers van de AEX een paar minuten voor expiratie bijvoorbeeld 459 is dan kun je een call 460 voor bijna niets kopen. Ik zou er dan duizenden kunnen kopen en in de laatste paar seconden voor expiratie opeens een enorme kooporder ING of RD kunnen plaatsen zodat de AEX even een paar seconden een spike maakt. Als die spike geldt als de afrekenkoers dan ben ik in één klap heel rijk. Als je echter de gemiddelde koers neemt van het laatste half uur dan wordt het natuurlijk erg lastig om op die manier te manipuleren. Dan moet je er wel erg veel geld tegenaan gooien.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:35 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Maar dat kan dan toch altijd wel? Na een seconde verkopen, bedoel ik. Dan moet je gewoon zorgen dat je dat doet voor de expiratiedag. Of mis ik hier iets?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ah, nu snap ik het.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:44 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als de koers van de AEX een paar minuten voor expiratie bijvoorbeeld 459 is dan kun je een call 460 voor bijna niets kopen. Ik zou er dan duizenden kunnen kopen en in de laatste paar seconden voor expiratie opeens een enorme kooporder ING of RD kunnen plaatsen zodat de AEX even een paar seconden een spike maakt. Als die spike geldt als de afrekenkoers dan ben ik in één klap heel rijk. Als je echter de gemiddelde koers neemt van het laatste half uur dan wordt het natuurlijk erg lastig om op die manier te manipuleren. Dan moet je er wel erg veel geld tegenaan gooien.
Wat een stelletje spelbrekers zeg...
In het klein worden dit soort manipulatie spelletjes wel veel gespeeld (intraday).quote:Op dinsdag 26 februari 2008 19:50 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Ah, nu snap ik het.
Wat een stelletje spelbrekers zeg...
Vooral mensen die TA gebruiken worden dan gepwned.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
wat is eigenlijk het hoogste behaalde rendement ooit over een aandeel op slechts één dag? Als je alle markten over de hele wereld meeneemt + vanaf het moment dat de beurzen begonnen? Is hier niet ergens een geschiedenis website van of iets dergelijks?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik weet dat er een aandeel eens 750% hoger is afgesloten na de IPO. Geen idee meer welk thou. Heeft ook niet zo heel lang stand gehouden...
Nu schoot mij te binnen dat het wel eens netscape geweest kon zijn. Kan er echter geen data meer van vinden dus geen idee of 't echt zo is...
ik heb er even na gezocht en kon alleen vinden dat netscape een van de hoogste 'ooit' was. Niet DE hoogste dusquote:Op woensdag 27 februari 2008 09:35 schreef tony_clifton- het volgende:
Nu schoot mij te binnen dat het wel eens netscape geweest kon zijn. Kan er echter geen data meer van vinden dus geen idee of 't echt zo is...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Lachen die geschiktheidstoets van Binck (moeten ze doen). Weer een staaltje van betutteling door de politiek.
Daar heb ik me ook al over zitten verbazen jaquote:Op woensdag 27 februari 2008 16:26 schreef Halinalle het volgende:
Lachen die geschiktheidstoets van Binck (moeten ze doen). Weer een staaltje van betutteling door de politiek.
Vandaag weer een lekkere pingpong beurs zeg.
Slotkoers 464,34 26-02-2008
Openingskoers 465,46 09:00
Hoogste koers 466,11 09:04
Laagste koers 455,77 14:48
Ik gok het er niet op en doe mijn ING met een kleine winst (300/440,-) morgen van de hand en stop dat in zilver en palladium.
Slotkoers 464,34 26-02-2008
Openingskoers 465,46 09:00
Hoogste koers 466,11 09:04
Laagste koers 455,77 14:48
Ik gok het er niet op en doe mijn ING met een kleine winst (300/440,-) morgen van de hand en stop dat in zilver en palladium.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Waar gaat de "toets" precies over?quote:Op woensdag 27 februari 2008 16:26 schreef Halinalle het volgende:
Lachen die geschiktheidstoets van Binck (moeten ze doen). Weer een staaltje van betutteling door de politiek.
Een 10tal vraagjes over eerdere ervaringen met advanced beleggingen (opties ed).
Met opties kan je in het ergste geval?
a) Een deel van het gebruikte vermogen verliezen
b) Alles van het gebruikte mogen verliezen
c) Een negatief saldo krijgen
Ofzo.
Met opties kan je in het ergste geval?
a) Een deel van het gebruikte vermogen verliezen
b) Alles van het gebruikte mogen verliezen
c) Een negatief saldo krijgen
Ofzo.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Nooit een toets gezien.quote:Op donderdag 28 februari 2008 00:02 schreef Mr.J het volgende:
Een 10tal vraagjes over eerdere ervaringen met advanced beleggingen (opties ed).
Met opties kan je in het ergste geval?
a) Een deel van het gebruikte vermogen verliezen
b) Alles van het gebruikte mogen verliezen
c) Een negatief saldo krijgen
Ofzo.
Vandaag diep in de calls BCK
Niet zoveel bijzonders.... het is een soort testje om te bepalen of je niet helemaal achterlijk bent, en als je dat toch bent dat je alleen in de 'veilige' dingen kunt beleggen... Ik heb em nog niet ingevuld en ook nog niet echt goed gelezen, maar daar komt het wel op neer iigquote:Op woensdag 27 februari 2008 23:39 schreef NightH4wk het volgende:
Waar gaat de "toets" precies over?
Thx voor de reacties. Voor mensen met een achtergrond in finance of gewoon interesse is het puur pro-forma idd.
Ik heb op mijn effectenaccount ook zoiets moeten invullen. Lijkt mij iets juridisch ofzo, als een soort statement dat je weet dat 't flink kan mislopen.
dat je weet wat de risico's enzo zijnquote:Op donderdag 28 februari 2008 11:21 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik heb op mijn effectenaccount ook zoiets moeten invullen. Lijkt mij iets juridisch ofzo, als een soort statement dat je weet dat 't flink kan mislopen.
ING even flink lager door winstnemingen vandaag. Heb het maar gezien als bijkoopmomentje. 
Enne: Goud 971,6500 1,34%
De 1000 komt in zicht!
Enne: Goud 971,6500 1,34%
De 1000 komt in zicht!
Godfather Bodybuilding topic reeks
Wat een val van de dollar koers vanmiddag zodra NY open ging zeg.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Lekkere cijfers van AIG
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Er gaan zich weer leuke koopaangelegenheden voordoen. TomTom onder de 30. Arcelormittal onder de 50 etc.
---
Die dalende dollar is wel link zeg, had ik net wat dollars overgemaakt naar mijn tegenrekening werden ze 10 euro's minder waard
Daar moet dus goed rekening mee worden gehouden. Je moet dus de komende tijd minstens 10% rendement halen op een investering in de VS wil je wat overhouden.
[ Bericht 64% gewijzigd door JimmyJames op 29-02-2008 17:10:29 ]
---
Die dalende dollar is wel link zeg, had ik net wat dollars overgemaakt naar mijn tegenrekening werden ze 10 euro's minder waard
Daar moet dus goed rekening mee worden gehouden. Je moet dus de komende tijd minstens 10% rendement halen op een investering in de VS wil je wat overhouden.[ Bericht 64% gewijzigd door JimmyJames op 29-02-2008 17:10:29 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Futures prijzen nu al bijna 50% kans in op een 0,75 punt renteverlaging in maart.
De FED komt steeds verder in een spagaat.
De FED komt steeds verder in een spagaat.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat denken jullie eigenlijk van Vedior aandelen mbt de mogelijke overname door randstad.
Ik zag wel wat in aandleen randstad, maar heb Vedior gekocht om toch even wat extra winst mee te pakken.
Had achteraf misschien toch liever meteen Randstad gekocht vanwege het risico van koersdaling bij afketsing overname,dus wisselen of afwachten?
Ik zag wel wat in aandleen randstad, maar heb Vedior gekocht om toch even wat extra winst mee te pakken.
Had achteraf misschien toch liever meteen Randstad gekocht vanwege het risico van koersdaling bij afketsing overname,dus wisselen of afwachten?
En wat er toen gebeurde zal ik jullie vertellen in het volgende liedje!
Uitzendsector is risicovol atm vind ik.
Ik het dat niet gevolgd maar als ik de grafiek bekijk lijkt me dat die overname er al in verrekend zit. Je ziet duidelijk dat het nog ongeveer op 'tzelfde niveau staat als met die jump daar.
Moest ik aandelen randstad/vedior willen kopen zou ik een heel lage aankoopprijs zetten: uitzendbureau's zijn een van de eerste indicatoren van een economische terugval; wanneer dingen moeilijker gaan zullen bedrijven sneller personeel ontslaan, laat staan dat ze interim-krachten gaan aanwerven. Hun sector wordt dus vol geraakt.
Ik het dat niet gevolgd maar als ik de grafiek bekijk lijkt me dat die overname er al in verrekend zit. Je ziet duidelijk dat het nog ongeveer op 'tzelfde niveau staat als met die jump daar.
Moest ik aandelen randstad/vedior willen kopen zou ik een heel lage aankoopprijs zetten: uitzendbureau's zijn een van de eerste indicatoren van een economische terugval; wanneer dingen moeilijker gaan zullen bedrijven sneller personeel ontslaan, laat staan dat ze interim-krachten gaan aanwerven. Hun sector wordt dus vol geraakt.
Heeft iemand van jullie wel eens gespeeld met de gedachte om 1 of meerdere Berkshire Hathaway Inc. -B-, of wellicht A aan te schaffen ? Zal dit aandeel als bundel nog hogere gewaardeerd staan dan de marktwaarde van de onderliggende aandelen of zal dat meevallen ?
De nieuwste shareholders letter staat in iedergeval sinds gister online: http://www.berkshirehathaway.com/letters/letters.html
[ Bericht 29% gewijzigd door Sigmund_Freud op 01-03-2008 11:46:07 ]
De nieuwste shareholders letter staat in iedergeval sinds gister online: http://www.berkshirehathaway.com/letters/letters.html
[ Bericht 29% gewijzigd door Sigmund_Freud op 01-03-2008 11:46:07 ]
Multiply it by infinity, and take it to the depth of forever, and you will still have barely a glimpse of what I'm talking about.
Vanwege het feit dat de effectenbeurzen veel te hoog staan heeft Berkshire Hathaway zich de laatste jaren in toenemende mate geconcentreerd op overnames van niet-beursgenoteerde ondernemingen. Dat maakt het wat moeilijker om te bepalen of het aandeel een premium heeft of niet.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:32 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Heeft iemand van jullie wel eens gespeeld met de gedachte om 1 of meerdere Berkshire Hathaway Inc. -B-, of wellicht A aan te schaffen ? Zal dit aandeel als bundel nog hogere gewaardeerd staan dan de marktwaarde van de onderliggende aandelen of zal dat meevallen ?
Wel is nog steeds de overgrote meerderheid van de deelnemingen beursgenoteerd dus je kunt toch een aardige schatting maken door componenten op te tellen. Duik anders eens in het jaarverslag.
Het zou mij verbazen als Berkshire Hathaway geen premium heeft, maar ik ben best benieuwd hoeveel. Warren Buffet heeft overigens in het verleden altijd eerlijk antwoord gegeven als iemand hem vroeg of Berkshire Hathaway fair gewaardeerd was.
Het jaarverslag 2007 is trouwens net verschenen (gisteren?). Even lezen...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Misschien dit ik binnenkort gewoon eentje koop, Share B dan natuurlijk. Gewoon voor de heb. Holding period is forever. Tenzij de opvolger van Warren er echt een zooitje van maakt, maar dat is pas over 10 jaar ofzo te zeggen.
Multiply it by infinity, and take it to the depth of forever, and you will still have barely a glimpse of what I'm talking about.
Ikzelf koop er wellicht ook een paar. Verder maak ik me weinig zorgen over de opvolging van Warren Buffet. De meeste beslissingen worden sowieso al door anderen genomen (Charlie Munger e.a.). Er zit een bepaalde investerings- en management stijl diep geworteld in Berkshire Hathaway die het bedrijf succesvol maakt.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:58 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Misschien dit ik binnenkort gewoon eentje koop, Share B dan natuurlijk. Gewoon voor de heb. Holding period is forever. Tenzij de opvolger van Warren er echt een zooitje van maakt, maar dat is pas over 10 jaar ofzo te zeggen.
Overigens gaat BRK op geen stukken na meer de performance halen van vroeger (zegt Warren Buffett zelf ook).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Aan de andere kant gaat de markt daar belange niet zo rationeel over gaan als jij... zijn pensioen zal ongetwijfeld een koopkans zijn, maar het kan dieper vallen dan men voor mogelijk houdt imo.
Zoals je weet zijn koersdalingen alleen maar goed voor lange termijn beleggers.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:21 schreef tony_clifton- het volgende:
Aan de andere kant gaat de markt daar belange niet zo rationeel over gaan als jij... zijn pensioen zal ongetwijfeld een koopkans zijn, maar het kan dieper vallen dan men voor mogelijk houdt imo.
Voor aandelen die je al hebt maakt een koersdaling niet uit want het blijven dezelfde aandelen.
Je hebt echter bij lagere koersen de mogelijkheid om geld (dividend) te herbeleggen onder betere voorwaarden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoe bereken je eigenlijk het financieringsniveau van een turbo?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zou het trouwens een goed idee zijn om (later?) fortis te kopen? Die keren volgens mij iets van 8% dividend uit (en als ze stijgen is dat natuurlijk mooi meegenomen 
)
)
Ik bedoelde eigenlijk ditquote:Op zondag 2 maart 2008 12:54 schreef Mr.J het volgende:
Geen idee of dat te berekenen is.
http://www.abnamromarkets(...)e%20NL_nov.%2007.pdf
LINK
Zoals je ziet op het eind
In de tabel is een Turbo Short op de AEX weergegeven op de 1e dag van de maand. Het financieringsniveau is 420. Het stoploss-niveau ligt 3% onder het financieringsniveau, naar beneden afgerond op hele indexpunten. Bij een Turbo Short vergoedt ABN Amro op dagbasis rente over het financieringsniveau. In dit voorbeeld bedraagt deze rente 0,5% op jaarbasis en is de financieringsopbrengst EUR 0,00058 over dag 1.Bij een gelijkblijvende stand van de AEX is het financieringsniveau na een maand (in dit geval 31 dagen) gestegen met 0,18 indexpunten. De prijs van de Turbo Short is toegenomen van EUR 6,00 naar EUR 6,02.
Ik vraag me af hoe ze aan die 0.00058 komen
Ik ben echt niet wakker, maar ik moet een analyse schrijven over het fenomeen turbo's vandaar
[ Bericht 4% gewijzigd door sitting_elfling op 02-03-2008 16:55:32 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Tsja idem voor ING natuurlijk. Divident is zeer hoog. Alleen.... hebben we de low al gehad of gaan ze nog hardere klappen krijgen?quote:Op zondag 2 maart 2008 13:07 schreef Lente_ninja het volgende:
Zou het trouwens een goed idee zijn om (later?) fortis te kopen? Die keren volgens mij iets van 8% dividend uit (en als ze stijgen is dat natuurlijk mooi meegenomen
Godfather Bodybuilding topic reeks
quote:Op zondag 2 maart 2008 15:32 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Tsja idem voor ING natuurlijk. Divident is zeer hoog. Alleen.... hebben we de low al gehad of gaan ze nog hardere klappen krijgen?
wat voor opleiding doe je dan?quote:Op zondag 2 maart 2008 15:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk dit
LINK
Zoals je ziet op het eind
In de tabel is een Turbo Short op de AEX weergegeven op de 1e dag van de maand. Het financieringsniveau is 420. Het stoploss-niveau ligt 3% onder het financieringsniveau, naar beneden afgerond op hele indexpunten. Bij een Turbo Short vergoedt ABN Amro op dagbasis rente over het financieringsniveau. In dit voorbeeld bedraagt deze rente 0,5% op jaarbasis en is de financieringsopbrengst EUR 0,00058 over dag 1.Bij een gelijkblijvende stand van de AEX is het financieringsniveau na een maand (in dit geval 31 dagen) gestegen met 0,18 indexpunten. De prijs van de Turbo Short is toegenomen van EUR 6,00 naar EUR 6,02.
Ik vraag me af hoe ze aan die 0.00058 komen
Ik ben echt niet wakker, maar ik moet een analyse schrijven over het fenomeen turbo's vandaar
Ik moest dit jaar mn vwo certificaat bijwerken anders kon ik niet studeren volgend jaar. Ik kan nu al wel studeren in nederland, maar ben/was nog niet 'acceptable' in Engeland. Want dat is waar ik volgend jaar economics in london ga studeren, dus dit jaar is kinda een formaliteit, zij het wel dat ik een profielwerkstuk opnieuw moest maken, vandaar deze turbo questiequote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als er idd EEN sector is die waarschijnlijk nog klappen krijgt dat zijn het wel de banken...quote:
Please Move The Deer Crossing Sign
Mooie koopkans toch, als de cyclus weer in de groei terechtkomt stijgt de rente en verdienen de banken gratis veel meer geld...
Want jij denkt dat de CC en de hypotheekcrisis hun toekomstige winsten niet zullen beinvloeden? De k/w's zijn nu heel misleidend. Betreffend de cyclus koop dan vroegcyclische aandelen zoals uitzenders.quote:Op zondag 2 maart 2008 18:47 schreef tony_clifton- het volgende:
Mooie koopkans toch, als de cyclus weer in de groei terechtkomt stijgt de rente en verdienen de banken gratis veel meer geld...
Koopkansen zie ik in bedrijven die louter door het sentiment zijn afgestraft en niets met de "noodlijdende" sector hebben te maken.
TomTom
Binck
USG
etc.
Please Move The Deer Crossing Sign
TomTom... wat zij verkopen zijn toch wel luxe artikelen, het eerste waar mensen op zullen bezuinigen als we in een recessie belanden. Krijgen die geen klappen als de economie in Amerika eindelijk instort, voor zover dat al niet is gebeurt? Als ze daar niezen...quote:Op zondag 2 maart 2008 19:23 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Want jij denkt dat de CC en de hypotheekcrisis hun toekomstige winsten niet zullen beinvloeden? De k/w's zijn nu heel misleidend. Betreffend de cyclus koop dan vroegcyclische aandelen zoals uitzenders.
Koopkansen zie ik in bedrijven die louter door het sentiment zijn afgestraft en niets met de "noodlijdende" sector hebben te maken.
TomTom
Binck
USG
etc.
Ik heb afgelopen week ook binck gekocht..volgens mij komen ze morgen met cijfers, ben benieuwd maar heb er wel vertrouwen in
En wat er toen gebeurde zal ik jullie vertellen in het volgende liedje!
Waar zijn de tijden dat beleggen gemakkelijk en zeker was... Amro overgenomen voor 38/stuk en tegelijkertijd zo'n enorme verkoop van institutions wegens de crisis dat 't aandeel niet boven de 32 uitging. .
Was een leuke periode om in't groot in te slaan en een beetje later gewoon in te leveren bij het bod.
.Was een leuke periode om in't groot in te slaan en een beetje later gewoon in te leveren bij het bod
.
Dan maar hopen dat het R-wood valt in officiele kringen dat ik TT voor een habbekrats kan kopen!quote:Op zondag 2 maart 2008 20:14 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
TomTom... wat zij verkopen zijn toch wel luxe artikelen, het eerste waar mensen op zullen bezuinigen als we in een recessie belanden. Krijgen die geen klappen als de economie in Amerika eindelijk instort, voor zover dat al niet is gebeurt? Als ze daar niezen...
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik snap eigenlijk niet waarom je in dit topic bijna uitsluitend leest over die geavanceerde en zeer risicovolle producten zoals turbo's en opties en shorts e.d. Wat is er mis met gewone aandelen?
Laatst gelezen dat slechts 1 beleggingsclub op 7 aan opties doet, laat staan aan zo'n dingen zoals turbo's waarin je gemakkelijk uitgestopt kan worden en je gehele inzet verliezen.
Laatst gelezen dat slechts 1 beleggingsclub op 7 aan opties doet, laat staan aan zo'n dingen zoals turbo's waarin je gemakkelijk uitgestopt kan worden en je gehele inzet verliezen.
Ik ken iemand die schrijft iedere week op dinsdagochtend een call en een put op de AEX looptijd twee maandquote:Op zondag 2 maart 2008 22:31 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom je in dit topic bijna uitsluitend leest over die geavanceerde en zeer risicovolle producten zoals turbo's en opties en shorts e.d. Wat is er mis met gewone aandelen?
Laatst gelezen dat slechts 1 beleggingsclub op 7 aan opties doet, laat staan aan zo'n dingen zoals turbo's waarin je gemakkelijk uitgestopt kan worden en je gehele inzet verliezen.
Omdat hier mensen zijn die sneller rendement willen halen? Wat actie willen? Niet zoveel money hebben..quote:Op zondag 2 maart 2008 22:31 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom je in dit topic bijna uitsluitend leest over die geavanceerde en zeer risicovolle producten zoals turbo's en opties en shorts e.d. Wat is er mis met gewone aandelen?
Laatst gelezen dat slechts 1 beleggingsclub op 7 aan opties doet, laat staan aan zo'n dingen zoals turbo's waarin je gemakkelijk uitgestopt kan worden en je gehele inzet verliezen.
Overigens kun je met een optie net zo snel verliezen als met een turbo, ligt er maar net aan welke SL je kiest.
Brengt dit veel op eigenlijk? De markt moet dan toch redelijk hard bewegen in een richting? Of verkoopt hij ze ondertussen ook zonder die truc te gebruiken?quote:Op zondag 2 maart 2008 23:00 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik ken iemand die schrijft iedere week op dinsdagochtend een call en een put op de AEX looptijd twee maand
Ik vindt het risico niet opwegen aan het mogelijke rendement van turbo's t.o.v. aandelen.quote:Op zondag 2 maart 2008 22:31 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom je in dit topic bijna uitsluitend leest over die geavanceerde en zeer risicovolle producten zoals turbo's en opties en shorts e.d. Wat is er mis met gewone aandelen?
Laatst gelezen dat slechts 1 beleggingsclub op 7 aan opties doet, laat staan aan zo'n dingen zoals turbo's waarin je gemakkelijk uitgestopt kan worden en je gehele inzet verliezen.
Besides, het gaat me goed af en heb niks te klagen tbh.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
HSBC
Azie gaat lekker.
Azie gaat lekker.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Yay, dat het nog eens mocht gaan kelderen was natuurlijk wel te voorspellen, tzal een beetje de vraag zijn of we nu daadwerkelijk verder gaan dalen .. ik heb echt geen idee
De daling ansich heb ik geen problemen mee! Het bied weer mogelijkheden en de turbo shorts op de aex lopen lekker mee!
yay!
De daling ansich heb ik geen problemen mee! Het bied weer mogelijkheden en de turbo shorts op de aex lopen lekker mee!
yay!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik loop ook de hele tijd te roepen dat aandelen nog steeds niet goedkoop zijn.quote:Buffett says U.S. in recession, stocks not cheap
NEW YORK (Reuters) - Warren Buffett on Monday said the U.S. economy is in recession and that "stocks are not cheap."
Speaking on CNBC television, Buffett also said he is no longer offering to guarantee $800 million of municipal bonds backed by MBIA Inc (MBI.N: Quote, Profile, Research), Ambac Financial Group Inc and FGIC Corp, three large bond insurers.
Buffett said that "from a common-sense standpoint right now, we're in a recession," though the U.S. economy has not yet recorded two straight quarters of declining gross domestic product, a traditional indicator of recession.
He said, though, that the environment is "nothing like '73 or '74 yet," referring to a deep economic downturn also marked by rising oil prices and falling stocks. Buffett said investors should not rule out the possibility of a significant economic downturn.
On Friday, Buffett's insurance and investment company Berkshire Hathaway Inc reported an 18 percent decline in fourth-quarter profit.
This stemmed in part from weakness in businesses linked to housing, including units that make bricks and carpet, and that offer real estate brokerage services.
Buffett said he is finding more buying opportunities in stocks, following a 16 percent decline in the Standard & Poor's 500 .SPX stock index from its recent high in October.
"I find more things to look at now than I did six months or a year ago," Buffett said. But he acknowledged that conditions have changed "more dramatically" in the bond market. Berkshire last year spent $19.11 billion on stocks and $13.39 billion on bonds.
Falling securities and liquidity have pummeled bond insurers, which normally insure relatively safe municipal bonds. But those insurers are under pressure after they also guaranteed billions of dollars of riskier debt, often tied to subprime mortgages.
On Feb 12, Buffett offered to reinsure $800 billion of municipal bonds, but only at a steep premium. The offer didn't include the riskier debt. Bond insurers rejected the offer, and have been seeking new sources of capital or possibly breaking themselves up.
Buffett on Monday said his earlier offer is "not on the table." In December, Buffett started its own bond insurer, Berkshire Hathaway Assurance Corp.
(Reporting by Jonathan Stempel; Additional reporting by Kevin Plumberg and Dan Wilchins; Editing by Derek Caney and Steve Orlofsky)
Bron: Reuters
Toch fijn om te weten dat Warren Buffett er ook zo over denkt
Al is dat geen verrassing, anders had hij die >$40 miljard cash natuurlijk allang uitgegeven.
Lekker popje
[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 03-03-2008 14:38:11 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik doe ook alleen aandelen, alleen de laatste maanden doe ik dus helemaal niks. Sorry voor het stil zijn.quote:Op zondag 2 maart 2008 22:31 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom je in dit topic bijna uitsluitend leest over die geavanceerde en zeer risicovolle producten zoals turbo's en opties en shorts e.d. Wat is er mis met gewone aandelen?
Laatst gelezen dat slechts 1 beleggingsclub op 7 aan opties doet, laat staan aan zo'n dingen zoals turbo's waarin je gemakkelijk uitgestopt kan worden en je gehele inzet verliezen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Zit long in goud/zilver/platina en CPX (morgen 2e overnamebod, kan ik ze eindelijk wegdoen ) en op ING. Dat pakte iets verkeerd uit dus die mogen eerst terug naar de 23,- alvorens ik quitte erop speel.
) en op ING. Dat pakte iets verkeerd uit dus die mogen eerst terug naar de 23,- alvorens ik quitte erop speel.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Voor wie het interesseert; dit zijn aandelen die ik eventueel zou kunnen kopen met een gokje naar welke prijs evt. oké zou zijn...
Het is dus virtueel en rendement is eigenlijk een indicator voor hoeveel een aandeel nog zou moeten zakken. Bij sommige is dit veel, bij andere weinig.
Hoeveelheid is ook gewoon een aantal om rond de 3000 euro in een aandeel te investeren, dus veelmeer fictief dan realistisch.
Twee aandelen komen in de buurt maar ik wacht nog even af daarmee... kan nog lager denk ik.
Er zullen er ongetwijfeld nog meer het waard zijn om te volgen maar voorlopig reikt mijn kennis tot deze 7.
Bovendien is't niet erg gespreid (2 tech, 3 bank, 1 energie, 1 telecom).
Het is dus virtueel en rendement is eigenlijk een indicator voor hoeveel een aandeel nog zou moeten zakken. Bij sommige is dit veel, bij andere weinig.
Hoeveelheid is ook gewoon een aantal om rond de 3000 euro in een aandeel te investeren, dus veelmeer fictief dan realistisch.
Twee aandelen komen in de buurt maar ik wacht nog even af daarmee... kan nog lager denk ik.
Er zullen er ongetwijfeld nog meer het waard zijn om te volgen maar voorlopig reikt mijn kennis tot deze 7.
Bovendien is't niet erg gespreid (2 tech, 3 bank, 1 energie, 1 telecom).
Ik weet dat ik dit niet moet zeggen, maar ik spreid eigenlijk bitter weinig. Als ik een leuk vermogen bij elkaar heb, dan sta ik daar uiteraard wel open voor, maar ik specialiseer me liever in bepaalde bedrijven. Eigenlijk staat dit haaks op mijn eigen idee over beleggen, maar ik heb nooit meer dan 4-5 verschillende aandelen in de knip gehad ...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Herken ik mezelf totaal in. Heb 2 jaar lang alleen Apple gehad, en probeer nu te spreiden 'omdat 't zo hoort'.quote:Op maandag 3 maart 2008 19:21 schreef elcastel het volgende:
Ik weet dat ik dit niet moet zeggen, maar ik spreid eigenlijk bitter weinig. Als ik een leuk vermogen bij elkaar heb, dan sta ik daar uiteraard wel open voor, maar ik specialiseer me liever in bepaalde bedrijven. Eigenlijk staat dit haaks op mijn eigen idee over beleggen, maar ik heb nooit meer dan 4-5 verschillende aandelen in de knip gehad ...
Geen idee wat 't oplevert maar ik denk dat je met 'veilige' marges wel goed zit.
Bovendien zit er nu eentje tussen dat puur speculatief is -> TIG heeft nog niet eens een product op de markt maar is onlangs wel 50% omhooggesprongen nadat een wetenschappelijk tijdschrift iets gepubliceerd had dat al een jaar bekend was.
In ieder geval, als 't terug in de vergeetput raakt en die winst erafgaat wil ik wel eens zo'n bijna penny-stock proberen. Voordeel van deze aandelen is dat ze nagenoeg imuun zijn voor de huidige volatiliteit. De eerste producten en winst zijn toch maar verwacht tegen 2010 ofzo.
Ok, even wat meningen polsen Ik heb ongeveer 1/3e deel van m'n vermogen in een paar beleggingsfondsen zitten. Daar heb ik sinds ik in november 2004 ben ingestapt zo'n 18% rendement op behaald (op 1 januari was dit nog 27%, ook deze zijn aardig onderuit gegaan half januari.) Normaal gesproken zou ik denk ik dat geld daar gewoon laten staan, maar ik ben van plan later dit jaar een ander huis te gaan kopen waar ik dus een aanzienlijk deel van m'n vermogen in zal stoppen. Zoals de zaken er nu voor staan, lijkt het erop dat de waarde voorlopig niet echt zal gaan stijgen (en waarschijnlijk zelfs nog wat gaan dalen). Nu zit ik me dus af te vragen of ik dit geld misschien beter uit die fondsen kan halen en gewoon op 'n fatsoenlijke spaarrekening zetten totdat ik het nodig heb. Hoe denken jullie hierover?
Ik heb ongeveer 1/3e deel van m'n vermogen in een paar beleggingsfondsen zitten. Daar heb ik sinds ik in november 2004 ben ingestapt zo'n 18% rendement op behaald (op 1 januari was dit nog 27%, ook deze zijn aardig onderuit gegaan half januari.) Normaal gesproken zou ik denk ik dat geld daar gewoon laten staan, maar ik ben van plan later dit jaar een ander huis te gaan kopen waar ik dus een aanzienlijk deel van m'n vermogen in zal stoppen. Zoals de zaken er nu voor staan, lijkt het erop dat de waarde voorlopig niet echt zal gaan stijgen (en waarschijnlijk zelfs nog wat gaan dalen). Nu zit ik me dus af te vragen of ik dit geld misschien beter uit die fondsen kan halen en gewoon op 'n fatsoenlijke spaarrekening zetten totdat ik het nodig heb. Hoe denken jullie hierover?
Ik zou alleen met geld dat je niet nodig hebt beleggen. Het lijkt dat je je geld wel nodig hebt dus daar heb je al een antwoord. Bovendien ben ikzelf redelijk pessimistisch naar de komende 6 maand. Pessimistisch in de zin dat de koersen zullen zakken, optimistisch in de zin dat in recessies zich de beste koopkansen voordoen.
Maargoed, je staat voor een belangrijke beslissing, dit is mijn mening maar ik ben ook maar een knul van 20 jaar met teveel vrije tijd.
Maargoed, je staat voor een belangrijke beslissing, dit is mijn mening maar ik ben ook maar een knul van 20 jaar met teveel vrije tijd.
Cash is king.quote:Op maandag 3 maart 2008 19:59 schreef anboni het volgende:
Hoe denken jullie hierover?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Neem gewoon even een rekening bij de AK bank, ATB, en Credit Europe.quote:Op maandag 3 maart 2008 19:59 schreef anboni het volgende:Normaal gesproken zou ik denk ik dat geld daar gewoon laten staan, maar ik ben van plan later dit jaar een ander huis te gaan kopen waar ik dus een aanzienlijk deel van m'n vermogen in zal stoppen. hierover?
Bij een tijd horizon van minder als 1 jaar, kan niemand je vertellen welke kant het op gaat.
Multiply it by infinity, and take it to the depth of forever, and you will still have barely a glimpse of what I'm talking about.
Ik moet er niet aan denken om meer dan 10 verschillende aandelen in mn portefeuille te hebben, hoe houd je het dan allemaal in de gaten? ( als je een full time job hebt/student bent )
Beoordelen jullie aandelen eigenlijk ook op de technische manier? .. trendbewegingen? candlesticks? etc ?
Beoordelen jullie aandelen eigenlijk ook op de technische manier? .. trendbewegingen? candlesticks? etc ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
gewoon DSM en RD kopen en naar beneden bijkopen, komt allemaal goed.quote:Op maandag 3 maart 2008 23:08 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik moet er niet aan denken om meer dan 10 verschillende aandelen in mn portefeuille te hebben, hoe houd je het dan allemaal in de gaten? ( als je een full time job hebt/student bent )
Beoordelen jullie aandelen eigenlijk ook op de technische manier? .. trendbewegingen? candlesticks? etc ?
bij dat soort dingen wieber ik direct af, spijt mequote:Op maandag 3 maart 2008 23:20 schreef henkway het volgende:
[..]
gewoon DSM en RD kopen en naar beneden bijkopen, komt allemaal goed.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Mijn gedachten zijn dus bevestigd, tijd om te verkopenquote:Op maandag 3 maart 2008 19:59 schreef anboni het volgende:Hoe denken jullie hierover?
Thanks
Ik er als student nog nooit meer dan 3 gehad ofzo hoor, en bovendien vind ik 't niet nodig om ze constant te volgen.quote:Op maandag 3 maart 2008 23:08 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik moet er niet aan denken om meer dan 10 verschillende aandelen in mn portefeuille te hebben, hoe houd je het dan allemaal in de gaten? ( als je een full time job hebt/student bent )
Beoordelen jullie aandelen eigenlijk ook op de technische manier? .. trendbewegingen? candlesticks? etc ?
Ik heb wel een widget (gadget in vista) met beursinfo dus als ik 't dashboard open zie ik de procentuele wijziging van de dag wel.
In ieder geval hou ik mij niet met technische analyse bezig (ken er ook niets van). Het enige waar ik 't mee doe is goed nadenken wat ik wel zou willen geven aan een aandeel (koers sterk onder de huidige), en wat wel bereikbaar is in een bepaalde tijdsspanne. Op die manier hoef je je koersen ook bijna niet te volgen.
Vanwege het feit dat ik vooral met turbo's werk, houdt ik me soms een week niet bezig, en dan als ik weer meer tijd heb een paar dagen flink bezig .quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:04 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik er als student nog nooit meer dan 3 gehad ofzo hoor, en bovendien vind ik 't niet nodig om ze constant te volgen.
Ik heb wel een widget (gadget in vista) met beursinfo dus als ik 't dashboard open zie ik de procentuele wijziging van de dag wel.
In ieder geval hou ik mij niet met technische analyse bezig (ken er ook niets van). Het enige waar ik 't mee doe is goed nadenken wat ik wel zou willen geven aan een aandeel (koers sterk onder de huidige), en wat wel bereikbaar is in een bepaalde tijdsspanne. Op die manier hoef je je koersen ook bijna niet te volgen.
Ik hield me eigenlijk ook niet echt bezig met de technische analyse, nu ik zelf daar een pws over moet schrijven begrijp ik sommige dingen wel beter, al is het wel echt kansloos om je puur te richten op de TA,
met goed en helder nadenken kom je al een heel eind
betreffende de dag van vandaag is het op safe spelen met turbo shorts op de aex.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Obama heeft nog niet gewonnen, dus wellicht vandaag een relief rally op Wallstreet?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als je ook in wat fondsen wilt beleggen, dan is SNS Fundcoach een betere keuze dan Binck qua aanbod en kosten? Of zie ik wat over het hoofd?
Check de kosten.
Hoe lager de kosten, des te kleiner de underperformance van het fonds ten opzichte van de markt.
Hoe lager de kosten, des te kleiner de underperformance van het fonds ten opzichte van de markt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Graag zou ik wat willen beleggen in een AEX of AMX index tracker. Kan ik die gewoon aankopen via de effectenordening van m'n Postbank rekening?
