Zo hartstochtelijk dat het hart van Natalee ermee stopte.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:34 schreef Apropos het volgende:
[..]
In welk beetje? Was de sex zo hartstochtelijk?
toen kregen ze nog scheurbuik zonder messtekenquote:Op maandag 4 februari 2008 00:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je kan veel zeggen, maar toen dat soort jongens hun dagen nog op de plantage of in het ruim van een schip doorbrachten, voegden ze nog wat toe aan de welvaart.
Dat van Nederland helaas niet.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zo hartstochtelijk dat het hart van Natalee ermee stopte.
De ontvoering van Freddy Heineken.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:43 schreef MrX1982 het volgende:
Om niet helemaal te versbs6iseren lees ik straks nog even een goed boek.
Biografie van Augustus.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:44 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De ontvoering van Freddy Heineken.
Met de tekst.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:46 schreef Aoristus het volgende:
ik wil een zo'n zonnecap met het profiel van Joran. Doet het vast goed bij de chickies.
Tot ziens.
Word je daar dan iets wijzer van?quote:
En dan I wanna have sex on the beach aanvragen.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met de tekst.
Have sex with me.
Op de achterkant for the last time.
En dan met een mes zwaaien als er Polen in de buurt zijn.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
En dan I wanna have sex on the beach aanvragen.
Wijzer dan dat ik word van sbs6.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Word je daar dan iets wijzer van?
Dat sowieso.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:50 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En dan met een mes zwaaien als er Polen in de buurt zijn.
Niet te geloven, alsof een werkgever zegt: nee, we motte hier geen flikkers. Als Nederland iets is, dan is het wel een homoparadijs. Waar bemoeit Brussel zich mee?quote:Europese kritiek op homobeleid Nederland
Van onze correspondent
gepubliceerd op 04 februari 2008 02:46, bijgewerkt op 4 februari 2008 08:14
BRUSSEL - Nederland geeft kerken, scholen en andere instellingen op religieuze grondslag te veel ruimte om homo’s voor een baan te weigeren. Dat vindt de Europese Commissie.
Eurocommissaris Spidla van Sociale Zaken heeft Den Haag gewaarschwd dat de Commissie Nederland voor het Hof van Justitie zal slepen als het de regels niet aanpast aan een EU-richtlijn uit 2000.
Volgens die richtlijn mogen werkgevers sollicitanten niet afwijzen op basis van godsdienst, seksuele geaardheid, ras en leeftijd. Naar aanleiding daarvan heeft Nederland de wetgeving aangepast.
Volgens de Wet op gelijke behandeling (AWGB) mogen ook religieuze instellingen homo’s niet weigeren, tenzij zij hun geaardheid openlijk uitdragen. Volgens Brussel gaat dat te ver.
Spidla heeft Nederland twee maanden de tijd gegeven om op de klachten van de Commissie te reageren. Brussel vindt dat de Nederlandse Wet op gelijke behandeling niet strookt met een EU-richtlijn uit 2000. Die verbiedt werkgevers sollicitanten af te wijzen op grond van bijvoorbeeld godsdienst of seksuele geaardheid.
Dat is volgens de Nederlandse wet ook verboden, maar het wordt anders als het om homo’s gaat die hun geaardheid openlijk uitdragen. In dat geval hebben religieuze organisaties, zoals christelijke scholen, meer vrijheid om hen een baan te ontzeggen.
Europarlementariër Sophie in ’t Veld (D66) is ingenomen met het ingrijpen van de Commissie. ‘Ik vind dat er in Nederland te gemakkelijk wordt verwezen naar het principe van de vrijheid van godsdienst om discriminatie te rechtvaardigen.
De vrijheid van godsdienst is een groot goed, maar als het erop aankomt moet het gelijkheidsbeginsel zwaarder wegen’, vindt In ’t Veld, die vorig jaar bij de Europese Commissie aanklopte om een oordeel over de weigering van SGP om vrouwen toe te laten tot de kandidatenlijst.
De Nederlandse regering heeft twee maanden de tijd om te antwoorden. Is dat antwoord onbevredigend, dan kan de Commissie besluiten de zaak voor te leggen aan het Hof.
Met alles waar de stemmers ze voor gemachtigd hebben.quote:Op maandag 4 februari 2008 08:29 schreef Aoristus het volgende:
Waar bemoeit Brussel zich mee?
Nou, het zou mij niet heel erg verbazen als er religieuze instellingen in Nederland zouden zijn die inderdaad zeggen we motte hier geen flikkers als werknemer. (Of het misschien niet zeggen, maar dan op andere gronden toevallig toch de voorkeur geven voor een andere kandidaat).quote:Op maandag 4 februari 2008 08:29 schreef Aoristus het volgende:
Niet te geloven, alsof een werkgever zegt: nee, we motte hier geen flikkers. Als Nederland iets is, dan is het wel een homoparadijs. Waar bemoeit Brussel zich mee?
In welke porno film speelt zij?quote:Op maandag 4 februari 2008 10:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Bikini van bubbelpapier.
Geen idee. Het is een jpg uit een torrent van 17 GB aan gelekte privefoto's van MySpace.quote:Op maandag 4 februari 2008 10:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
In welke porno film speelt zij?
En dat download jij?quote:Op maandag 4 februari 2008 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Geen idee. Het is een jpg uit een torrent van 17 GB aan gelekte privefoto's van MySpace.
En dat zeg jij, handelaar in ijsmeis.rar?quote:
Nee, dat laat ik anderen doen en anderen uitzoeken zodat ik alleen een topic hoef te bekijken.quote:Op maandag 4 februari 2008 12:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En dat download jij?
Schneier ziet de miljoenendeals al binnenstromen.quote:Op maandag 4 februari 2008 13:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Overheid moet computerveiligheid reguleren
Ik ben niet zo'n fan van De Vries of van misdaadprogramma's in het algemeen eigenlijk, maar ik moet zeggen dat ik het best interessant vond gisteren. Naar mijn idee werd er niet zoveel herhaald als meestal het geval is bij dit soort programma's. Daarnaast had hij ook echt nieuws - niet de oplossing van de hele zaak - maar veel meer informatie dan ik verwacht had.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:19 schreef Autodidact het volgende:
7 Miljoen kijkers. Allemaal rechters.
Zij is zo mogelijk nog afzichtelijker dan dat pakje.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
quote:Op maandag 4 februari 2008 14:29 schreef Apropos het volgende:
Zij is zo mogelijk nog afzichtelijker dan dat pakje.
quote:Op maandag 4 februari 2008 14:29 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zij is zo mogelijk nog afzichtelijker dan dat pakje.
Geen rondingen, domme kop. Kennis van haar oeuvre maakt ook niet geil.quote:
on second thoughts, ik geef je gelijk.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
Geen rondingen, domme kop. Kennis van haar oeuvre maakt ook niet geil.
Nee, dat is niet grappig.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
Is er eigenlijk een Duitse variant van Uitzending Gemist?
Wie legt er jou eens het zwijgen op?quote:
Aan jou is geen briljant politicus verloren gegaan.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
on second thoughts, ik geef je gelijk.
Ik, zie de wijziging.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wie legt er jou eens het zwijgen op?
Hier staan wat sportschauvideo's http://www.sportschau.de/sp/sportschau/videos/index.jsp maar ik het zijn voornamelijk beelden van sportende en over sport pratende mannen, dus ik denk niet dat het je echt veel verder helpt.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
Is er eigenlijk een Duitse variant van Uitzending Gemist? Sportschau op ARD had een leuke Duitse atlete te gast, maar ik ben haar naam vergeten.
Ze heeft koorts.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik, zie de wijziging.
Hoe is het met je deerne?
Het zou niet gek zijn als een politicus op z'n tijd zijn standpunt durft te wijzigen.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Aan jou is geen briljant politicus verloren gegaan.
Ik vind het trouwens sterk dat de antipathie tegen Peter R. de Vries zo ver gaat.quote:Op zondag 3 februari 2008 22:12 schreef du_ke het volgende:
Ach die Joran is vast en zeker een boef maar die De Vries kan ik ook niet uitstaan
Het was een aardig programma. De bekentenis was, hoewel nog steeds magertjes, meer dan ik verwacht had. Toch is het weer Peter R. de Vries die het gedaan heeft. (Maar ja, ze hebben nog geen zaak, natuurlijk, maar toch...) Alleen, ja, erg dramatisch allemaal: hoor hoe hij zich uitlaat over politie en justitie! Nou, poeh zeg.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:19 schreef Autodidact het volgende:
7 Miljoen kijkers. Allemaal rechters.
De gemiddelde vervloeking bij een snelheidsbekeuring is vele male erger dan wat dat irritantje pisventje eruit spuugde.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:39 schreef Monidique het volgende:
Alleen, ja, erg dramatisch allemaal: hoor hoe hij zich uitlaat over politie en justitie! Nou, poeh zeg.
Daarom.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De gemiddelde vervloeking bij een snelheidsbekeuring is vele male erger dan wat dat irritantje pisventje eruit spuugde.
Ik heb er niks van gezien....quote:Op maandag 4 februari 2008 15:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het was een aardig programma. De bekentenis was, hoewel nog steeds magertjes, meer dan ik verwacht had. Toch is het weer Peter R. de Vries die het gedaan heeft. (Maar ja, ze hebben nog geen zaak, natuurlijk, maar toch...) Alleen, ja, erg dramatisch allemaal: hoor hoe hij zich uitlaat over politie en justitie! Nou, poeh zeg.
Maar 't is niet alles, lijkt mij. Waarom niet naar de politie of het ziekenhuis? Waarom je schoenen verstoppen?
Een lichaam dumpen zonder de vitale functies te controleren.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:47 schreef Monidique het volgende:
En hij zou gewetenloos zijn, maar een gewetenloos persoon zou geen lichaam dumpen.
Waarom niet?quote:Op maandag 4 februari 2008 15:47 schreef Monidique het volgende:
maar een gewetenloos persoon zou geen lichaam dumpen.
Iemand zonder geweten zou niet eens iemand dumpen. Hij heeft toch niets fout gedaan.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Een lichaam dumpen zonder de vitale functies te controleren.
Hij kan toch best onderkennen dat 'ie er last mee krijgt, zonder zich schuldig te voelen?quote:Op maandag 4 februari 2008 15:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iemand zonder geweten zou niet eens iemand dumpen. Hij heeft toch niets fout gedaan.
Toch?
En dan maar een arrestatie riskeren?quote:Op maandag 4 februari 2008 15:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iemand zonder geweten zou niet eens iemand dumpen. Hij heeft toch niets fout gedaan.
Toch?
Ach ja, het is toch ook een idioot?quote:Op maandag 4 februari 2008 15:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
En dan maar een arrestatie riskeren?
Ja. Goed. Dat kan. Dat is toch, zou ik zeggen, een gevoel, hoe vaag en ver en bizar ook, dat je iets fouts hebt gedaan. Zo zie ik het, hoor.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hij kan toch best onderkennen dat 'ie er last mee krijgt, zonder zich schuldig te voelen?
Het enige wat hem dwarszit, is de mogelijkheid dat hij nog gearresteerd wordt. Verder bekommert die fluim zich nergens om. Dat is aardig gewetenloos.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:54 schreef Monidique het volgende:
Hij is in nood, hij weet dat-ie in de problemen zit, hij probeert een alibi te maken, hij liegt er jarenlang over. Dat is niet het gedrag van iemand die niet denkt dat-ie fout zit, niet van iemand die geen geweten heeft. Goed, hij gaat raar met dat geweten om, op een manier die vaak omschreven wordt als 'gewetenloos'. Maar dat is het niet.
Ik kan slecht tegen z'n stemgeluid. En de superirritante voiceovers bij z'n programma. Daarna ook nog de stem van die moeder van Natalee en de antipathie tegen dat "kamp" is verzekerd.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens sterk dat de antipathie tegen Peter R. de Vries zo ver gaat.
''Maar er is meer''.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:58 schreef du_ke het volgende:
En de superirritante voiceovers bij z'n programma.
Ja, maar dan? We klappen onze handen stuk als Jeroen Pauw en Paul Witteman de familie voor 5000 euro over laat komen en geen enkele kritische vraag stellen. Want 'ze hebben ze tenminste in de studio'.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik kan slecht tegen z'n stemgeluid. En de superirritante voiceovers bij z'n programma. Daarna ook nog de stem van die moeder van Natalee en de antipathie tegen dat "kamp" is verzekerd.
Nope, die hele persoonsverering rond dat meisje, die jongen en die verslaggever staan me bijzonder tegen.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, maar dan? We klappen onze handen stuk als Jeroen Pauw en Paul Witteman de familie voor 5000 euro over laat komen en geen enkele kritische vraag stellen.
Maar die hebben allebei, om volstrekt onnaspeurlijke redenen, de naam ontwikkeld en intelligent te zijn, dus dan is alles wat ze doen per definitie beschaafd.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, maar dan? We klappen onze handen stuk als Jeroen Pauw en Paul Witteman de familie voor 5000 euro over laat komen en geen enkele kritische vraag stellen.
Dat sowieso, hij was waarschijnlijk al niet helemaal honderd, maar ik denk dat die dood van dat meisje hem, in combinatie met ongetwijfeld veel wiet en drank, goed verziekt hebben. Wel, Joran is twee jaar geleden dan ook een redelijk forse jongen en nu een halve junk.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:01 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn handelen is op zijn minst gezegd nogal merkwaardig. Rijp voor een psychiater.
Het kan of geheel berekenend zijn of uit paniek. Hij was vast ook niet geheel nuchter.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:01 schreef MrX1982 het volgende:
Ik begrijp sowieso niet waarom je een lichaam laat verdwijnen als ze in je armen sterft zonder dat eigenlijk te controleren. Dan bel je toch een ambulance/politie. Hulpdiensten kunnen controleren dat ze aan een overdosis drugs/drank is overleden. Dat had hem een hoop ellende bespaart lijkt me.
Zijn handelen is op zijn minst gezegd nogal merkwaardig. Rijp voor een psychiater.
Oftewel: de hele zaak.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nope, die hele persoonsverering rond dat meisje, die jongen en die verslaggever staan me bijzonder tegen.
Ik weet niet of je uit paniek even de lijkenopruimingsdienst belt.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het kan of geheel berekenend zijn of uit paniek. Hij was vast ook niet geheel nuchter.
De rehabilitatie poging van zijn ouders bij P&W ten spijt. Blijkbaar was hij op Aruba ook al dusdanig verziekt door drank en drugs dat hij niet de hulpdiensten belt maar iemand met een bootje om haar te dumpen.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat sowieso, hij was waarschijnlijk al niet helemaal honderd, maar ik denk dat die dood van dat meisje hem, in combinatie met ongetwijfeld veel wiet en drank, goed verziekt hebben. Wel, Joran is twee jaar geleden dan ook een redelijk forse jongen en nu een halve junk.
Klopt ik heb het niet zo op met die massa hysterie.quote:
De stem van Arend Langenberg vind ik niet eens zo vervelend. Hij is zelfs een van de redenen dat ik mijn autoradio af en toe afstem op Sky Radio, aangezien de zogenaamd grappige DJ's op andere zenders de nieuwslezer altijd onderbreken, of dat nou op 3FM of op Veronica is.quote:Op maandag 4 februari 2008 15:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik kan slecht tegen z'n stemgeluid. En de superirritante voiceovers bij z'n programma. Daarna ook nog de stem van die moeder van Natalee en de antipathie tegen dat "kamp" is verzekerd.
http://thinkprogress.org/(...)d-up-comedy-routine/quote:McCain’s stand up comedy routine.
During a campaign stop in Boston this morning, Sen. John McCain (R-AZ) elicited very little laughter from his audience with a series of awkward jokes about his age, southern accents, and lawyers. Watch it:
Uit paniek zou je het lijk laten liggen of zelf in zee gooien. Dat je iemand gaat bellen om de zaak te regelen lijkt me eerder berekenend. Dat hij daarna naar huis is gegaan en porno heeft gedownload om vervolgens gewoon te gaan slapen getuigt in ieder geval niet echt van een paniekactie.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het kan of geheel berekenend zijn of uit paniek. Hij was vast ook niet geheel nuchter.
Misschien moet 'ie terugkeren tot z'n ''gook''repertoire.quote:Op maandag 4 februari 2008 16:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://thinkprogress.org/(...)d-up-comedy-routine/
Nog slechter dan de grappen van Jay Leno en David Lettermanquote:Op maandag 4 februari 2008 16:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://thinkprogress.org/(...)d-up-comedy-routine/
Zo kunnen smaken verschillenquote:Op maandag 4 februari 2008 16:13 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De stem van Arend Langenberg vind ik niet eens zo vervelend. Hij is zelfs een van de redenen dat ik mijn autoradio af en toe afstem op Sky Radio, aangezien de zogenaamd grappige DJ's op andere zenders de nieuwslezer altijd onderbreken, of dat nou op 3FM of op Veronica is.
Na mijn steunbetuiging kreeg McCain eindelijk het vertrouwen waar hij zo lang op wachtte. Sindsdien rijgt hij overwinning aan overwinning.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
John Edwards, kun je dat uitleggen? Hij is tegen kernenergie en hij wil de Amerikaanse markt beschermen (lees: een zuivere protectionist). In ieder geval geen goed scenario voor de Europese economie.
Overigens zou ik zelf voor Ron Paul gaan, met als tweede keus John McCain. En ik zie in dit lijstje geen combinatie van P & VP die me aanspreekt.
1e keus Ron Paulquote:Op maandag 4 februari 2008 16:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Na mijn steunbetuiging kreeg McCain eindelijk het vertrouwen waar hij zo lang op wachtte. Sindsdien rijgt hij overwinning aan overwinning.
Ik keek vroeger altijd wel naar zijn programma. Lekker oplichters pakken en zo. Maar sinds hij begon de moord op Kennedy te behandelen kan ik 'm moeilijk serieus nemen.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:29 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n fan van De Vries of van misdaadprogramma's in het algemeen eigenlijk, maar ik moet zeggen dat ik het best interessant vond gisteren. Naar mijn idee werd er niet zoveel herhaald als meestal het geval is bij dit soort programma's. Daarnaast had hij ook echt nieuws - niet de oplossing van de hele zaak - maar veel meer informatie dan ik verwacht had.
Volgens een kijkcijferspecialistbij Radio 1 vanmorgen schommelde het kijkcijfer nogal en gingen veel mensen iets anders doen tijdens de reclameblokken. Ze waren dan ook wel erg lang en het waren er erg veel.
http://ap.google.com/arti(...)NMreAthexSgD8UJ4S400quote:The Sept. 11 commission's executive director had closer ties with the White House than publicly disclosed and tried to influence the final report in ways that the staff often perceived as limiting the Bush administration's responsibility, a new book says.
Philip Zelikow, a friend of then-national security adviser Condoleezza Rice, spoke with her several times during the 20-month investigation that closely examined her role in assessing the al-Qaida threat. He also exchanged frequent calls with the White House, including at least four from Bush's chief political adviser at the time, Karl Rove.
Da's niet eens zo verkeerd bedacht. Ik hoop dat die Maaten er werk van maakt.quote:VVD wil Europese wetgeving om internetvrijheid af te dwingen
Door Mick de Neeve, maandag 4 februari 2008 16:27, views: 3.466
Naar Amerikaans voorbeeld heeft de VVD-fractie in het Europarlement voorgesteld om bedrijven te verplichten hun servers in westerse landen te plaatsen. Dat zou helpen om censuur en onderdrukking tegen te gaan.
In de VS wordt over dit onderwerp al enige tijd stevig gedebatteerd, en er is een Amerikaanse wet met de naam Global Online Freedom Act in de maak. Die moet voorkomen dat autoritaire regimes servergegevens van Amerikaanse bedrijven kunnen gebruiken om dissidenten op te sporen, iets dat met name Yahoo meerdere malen overkwam in China.
Europarlementariër Jules Maaten (VVD) wijst erop dat er in de VS voor dit jaar al vijftien miljoen dollar beschikbaar is gemaakt om technologieën te ontwikkelen en te verspreiden die burgers in landen als China, Cuba en Tunesië in staat stellen om door de overheid ingestelde censuur te omzeilen. Europa kan niet achterblijven, meent Maaten. "De EU en de VS moeten de 'Great Chinese Firewall' doorbreken", zo stelt hij.
In een antwoord op vragen van het parlementslid heeft eurocommissaris Viviane Reding erkend dat de internetindustrie er niet in is geslaagd om via zelfregulering internetrepressie te voorkomen, aldus de VVD. Volgens Reding moet de EU ernaar streven om het internet te behouden als 'een open en censuurvrije zone waar burgers uit de hele wereld vrij met elkaar kunnen communiceren zonder afhankelijk te zijn van de toestemming van anderen'.
Reding lijkt dit echter vooral via overleg en het sluiten van verdragen te willen bewerkstelligen, en daarmee neemt de VVD-fractie geen genoegen. De partij eist dat er geld wordt vrijgemaakt voor technologie om censuur te omzeilen, en er wetgeving komt om het plaatsen van servers in onderdrukkende landen te verbieden.
Op het analoge wetsvoorstel in de VS is door de industrie echter kritisch gereageerd. De Computer & Communications Industry Association, waarin onder andere Google, Microsoft en Yahoo zijn verenigd, is van mening dat een dergelijke wet tot een uittocht van westerse technologiebedrijven zal leiden en dat dit uiteindelijk een averechts effect heeft. Er wordt met name gevreesd dat zo'n exodus vrij spel geeft aan door deze landen gerunde en gefinancierde bedrijven.
Dat is wel verkeerd gedacht. Juist door steeds meer technologie bij zulke landen te planten verruim je de vrijheid. Door daar geen servers, geen technologie en informatie te plaatsen beperk je juist die vrijheid.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:11 schreef Aoristus het volgende:
Da's niet eens zo verkeerd bedacht. Ik hoop dat die Maaten er werk van maakt.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=108159quote:Cola, snoeprepen en chips moeten op scholen verboden worden. Daarvoor pleit Hans Brug, hoogleraar epidemiologie aan het VU Medisch Centrum in Amsterdam. ,,We laten geen alcohol, drugs en geweld toe op het schoolplein, dus waarom wel ongezond eten?’’, vraagt de hoogleraar zich af.
Brug ziet het snoepverbod als een van de maatregelen in de strijd tegen de dikker wordende jeugd. ,,Bewegen hoeft niet meer en altijd en overal kun je eten. Zelfs op de surfplank werk je een Breaker weg. Op school leren we de kinderen ook dat het normaal is om op elk moment te eten. Maar het is niet goed om elke pauze een Mars naar binnen te werken.’’
De strijd tegen overgewicht moet inderdaad gewonnen worden bij de kinderen, zegt Enrique Figee van FoodReflection, strategisch adviseur voor voedingsbedrijven. ,,Gezond eten moet je op jonge leeftijd aanleren. Na de leeftijd van veertien jaar is het amper mogelijk om het eetgedrag nog te veranderen.’’ Hij verwijst naar het Franse overgewicht- preventieprogramma Epode, dat al twaalf jaar loopt. In 123 gemeenten in Frankrijk wordt de jeugd van vijf tot twaalf overal en altijd beïnvloed door boodschappen over gezond eten en bewegen. Ouders, scholen, sportclubs, supermarkten, restaurants en de lokale politiek doen allemaal mee. Onlangs is Epode ook in Spanje en België begonnen.
Het is al jaren bekend dat het slechte eetgedrag van voornamelijk lager opgeleide middelbare scholieren een negatieve invloed heeft op hun gedrag. Het zorgt voor concentratieverlies en druk gedrag. Het verbaast me eigenlijk dat het niet bij meer scholen verboden is.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:21 schreef sigme het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=108159
[ afbeelding ]
Wie is zij en hoe kom je aan haar foto?quote:Op maandag 4 februari 2008 18:37 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
"Het moest mooi en sexy worden, want ik ben echt geen sloerie."
Misschien moeten we ze hoger opleiden dan?quote:Op maandag 4 februari 2008 18:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is al jaren bekend dat het slechte eetgedrag van voornamelijk lager opgeleide middelbare scholieren een negatieve invloed heeft op hun gedrag.
FP.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wie is zij en hoe kom je aan haar foto?
Hoe bedoel je dat? Welke vrijheid zie jij daar?quote:Op maandag 4 februari 2008 18:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is wel verkeerd gedacht. Juist door steeds meer technologie bij zulke landen te planten verruim je de vrijheid. Door daar geen servers, geen technologie en informatie te plaatsen beperk je juist die vrijheid.
Chuck Norris fact: "The ego of Chuck Norris is almost as large as Zwaardvisch's one."quote:Op maandag 4 februari 2008 16:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Na mijn steunbetuiging kreeg McCain eindelijk het vertrouwen waar hij zo lang op wachtte. Sindsdien rijgt hij overwinning aan overwinning.
Bronquote:SP komt met eigen krant
OSS - De SP lanceert donderdag in Oss een eigen krant. De krant, die vier keer per jaar verschijnt, telt zestien pagina’s op tabloidformaat en wordt in een oplage van 1,75 miljoen exemplaren gedrukt. Tegelijk lanceert de partij een nieuwe internetkrant met internationaal en nationaal nieuws, nieuws over de SP, commentaren en columns.
De socialisten willen op deze manier dagelijks hun kiezers en het publiek bijpraten. De NU-krant wordt deze maand ook huis aan huis verspreid in de hele gemeente Oss.
Wordt je nou nooit eens moe van jezelfquote:Op maandag 4 februari 2008 19:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Gaat de SP nu behalve vertellen op wie hun leden moeten stemmen nu ook bepalen welke krant ze moeten gaan lezen?![]()
Ben trouwens wel benieuwd naar het nieuws wat deze krant gaat halen en de kleur van dit nieuws. Als iemand donderdag zo'n krant krijgt deel het met ons ben erg benieuwd
Dat wordt jij toch ook niet van je zelfquote:Op maandag 4 februari 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:
Wordt je nou nooit eens moe van jezelf
Zet eens oogkleppen af.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat wordt jij toch ook niet van je zelf![]()
Maar kun jij ons als rooie rakker ons donderdag van een samenvatting van de SP krant voorzien?
quote:
Nee, ik excelleer!quote:Op maandag 4 februari 2008 19:12 schreef sigme het volgende:
Jij wordt. Word jij?
quote:In this great meritocracy, only one thing matters: who is your daddy?
To change the political sclerosis gripping their country, Americans need a president distinguished by his lack of pedigree
Gary Younge
Monday February 4, 2008
The Guardian
While running for Congress in West Texas in 1978, a young George W Bush attended a training school for Republican candidates. In a class on fundraising he was struck by inspiration. "I've got the greatest idea of how to raise money for the campaign," he told David Dreier, now a California congressman. "Have your mother send a letter to your family's Christmas card list! I just did, and I got $350,000."
The web of wealth and family connections that has levered Bush to power and has since characterised his administration is an indictment of America's political culture. "George W Bush was named [after] a father who excelled at everything," argued Bush Jr's former speechwriter David Frum. "He tried everything his father tried - and well into his 40s, succeeded at almost nothing."
Therapy could have dealt with this quite effectively. Instead we have been afflicted with one of the most ostentatious and wrong-headed affirmative action programmes known to the western world, in which a man unburdened by imagination inherited - almost literally - a cabinet unburdened by merit.
His father's secretary of state (James Baker) oversaw the Florida recount in 2000 as chief legal adviser and was instrumental in taking the case to the supreme court. Once installed, Bush took his father's joint chief of staff (Colin Powell) and made him secretary of state; his father's defence secretary (Dick Cheney) became vice-president; his father's special assistant on national security affairs (Condoleezza Rice) became national security adviser; and in a fit of oedipal petulance, he took one of his dad's enemies (Donald Rumsfeld) and made him defence secretary.
Not only did such appointments set new lows for cronyism, sleaze, dysfunction and incompetence. But by drawing leadership from such a tiny gene puddle they reflected an aberration of the very democratic impulses and meritocratic culture with which most Americans identify and apparently cherish.
"It is easy to see that the rich have a great distaste for their country's democratic institutions," wrote Alexis de Tocqueville in his classic 19th century treatise, Democracy in America. "The people are a power whom they fear and scorn." But recently the people and the rich seem to have come to an accommodation over the stewardship of their democracy. Having dispensed with the tyranny of kings more than two centuries ago, the populace now seems to have taken to electing its own monarchy. In all of this Bush is an easy, if apt, target. For the sclerosis in America's political class is pervasive and profound. Today Jimmy Hoffa (the Teamsters union leader), Richard Daley (the Chicago mayor) and Martin Luther King (the Southern Christian Leadership Conference head) all carry the names and job titles their fathers did; 5% of senators are doing the jobs their daddies did; and the speaker of the House, Nancy Pelosi, is herself a congressman's daughter.
So it is that on the eve of the most crucial day in the Democratic primary, the frontrunner is the wife of a former president seeking to replace the son of a former president - a former president who was replaced by her husband. If Hillary Clinton wins the nomination, nobody under the age of 50 will have had the opportunity to vote for a viable presidential ticket that did not have a Bush or a Clinton on the ticket; 40% of Americans have never lived without a Bush or a Clinton in the White House.
This growing rigidity is by no means limited to class. Upward mobility, like median wages, has stalled. Studies show parental income is now a better predictor of whether you will be rich or poor in the US than it is in Canada and much of Europe. These privileges are most transparent at the top universities, where children of alumni and wealthy contributors bag far more places than beneficiaries of affirmative action do. "The preferences of privilege are non-partisan," writes the Wall Street Journal reporter Daniel Golden in The Price of Admission. "They ensure each fresh generation of upper-class families - regardless of intelligence or academic qualifications - access to the premier college whose alumni hold disproportionate sway on Wall Street and in Fortune 500 companies, the media, Congress and the judiciary." At Notre Dame, the prestigious Indiana university, children of alumni amount to between 21% and 24% of freshmen. "The poor schmuck who has to get in on his own has to walk on water," Daniel Saracino, the assistant provost for admissions, told Golden.
"How can you be an agent of change when we have had the same two families in the White House for the last 30 years?" one voter, Karen Roper, asked Clinton during Thursday's debate. Clinton started by evoking the very mythology of which her candidacy is the most blatant repudiation. "What's great about our political system is that we are all judged on our own merits," she says. "We start from the same place. Nobody has an advantage no matter who you are or where you came from ... You have to make the case for yourself."
Really? So who is that bruiser with the generous Rolodex and secret service protection, race-baiting his way around the campaign trail making her case on her behalf? Why does he raise memories of his own legacy at least as often as he raises the promise of her candidacy, while slipping from "I" to "we"? "Median family income after inflation's about a thousand dollars lower today than it was the day I left office," he told a crowd in South Carolina. "In our eight years, we had 22.7 million jobs and almost 8 million people move from poverty into the middle class." Why are so many of his advisers now hers?
If the Clinton name really brings no advantage, why did she evoke it in the very next breath in her answer to Roper? "It did take a Clinton to clean after the first Bush," quipped Hillary. "And I think it might take another one to clean up after the second Bush."
Paradoxically, over the past week Barack Obama's greatest asset is the very thing once assumed to be his greatest vulnerability. His name. It may rhyme with Osama. But it is not Clinton. True, the Clinton name carries a lot of weight. But it carries a lot of baggage. Bill's outbursts in South Carolina gave many who were ambivalent - including me - a preview of the sense of entitlement that comes with an extension of the Clinton dynasty. Increasingly those who say Obama represents change are not referring primarily to his race, age or upbringing, but a rupture in a three-decade cycle of political leadership.
The fact that he has had the Kennedy clan making this case for him suggests that America's predilection for democratic royalty has not been checked, just rerouted. Indeed, the endorsement of Obama by Dwight Eisenhower's granddaughter on Saturday only deepened the impression that the old houses are approving the coronation of an outsider while leaving the monarchic tendencies intact. With little substantive to separate them, the race between Obama and Clinton is essentially symbolic. But his election would have greater symbolic resonance for progressives.
Tomorrow, all over the country, "the schmucks" go to the polls. And they won't have to walk on water to get there.
Dat spreekt vanzelf.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:28 schreef Monidique het volgende:
Dat kan ik nuanceren, hoor.
Voor ze een paar jaar terug ADHD uitvonden was het toch ook suiker waar de kinderen druk van werdenquote:Op maandag 4 februari 2008 18:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Al die suikers slingeren juist al die ADHDers aan...
Homeopathen verdienen nog steeds hun geld met die fabel. In feite put suiker je juist uit.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor ze een paar jaar terug ADHD uitvonden was het toch ook suiker waar de kinderen druk van werden?
Nou er is wel verschil tussen kinderen die een avond lang aan de suikers en kleurstoffen zitten en dezelfde kinderen die dat een avond lang niet doenquote:Op maandag 4 februari 2008 19:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Homeopathen verdienen nog steeds hun geld met die fabel. In feite put suiker je juist uit.
Zeker. Van de eerste groep zul je de volgende dag weinig last hebben.quote:Op maandag 4 februari 2008 19:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou er is wel verschil tussen kinderen die een avond lang aan de suikers en kleurstoffen zitten en dezelfde kinderen die dat een avond lang niet doen.
Ze heeft natuurlijk een onderwerp waarop het relatief makkelijk scoren is. Met een aardige financiele injectie kan je de kwaliteit van een wijk inderdaad eenvoudig drastisch verhogen. Ik denk dat ze daarom inderdaad een redelijke kans heeft om haar plannen tot een succes te maken. Zolang er maar geld is lukt er een boel. Daarom scoort een bouwministerie als V&W ook vaak goed vergeleken met een meer op beleid gericht ministerie als VROM.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:25 schreef Gabry het volgende:
Net was Vogelaar op het nieuws. Ze blijft optimistisch en volhard in haar plannen. Ik vrees dat ze binnenkort haar zinnen op ander gemeenschapsgeld gaat zetten.
Daar heb je die avond echter weinig aan.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zeker. Van de eerste groep zul je de volgende dag weinig last hebben.
Als hiermee bedoeld wordt dat scholen niet te snel bewogen moeten worden om contracten voor het plaatsen van automaten te sluiten met Pepsi en Mars is dat natuurlijk prima.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:21 schreef sigme het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=108159
[ afbeelding ]
Ik zou graag nog in de zuidelijke gewesten de aanduiding ''Buffoonish mongrel festival of natural inadequacy and catholic deprivation'' hebben gezien.quote:
quote:Op maandag 4 februari 2008 20:40 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik zou graag nog in de zuidelijke gewesten de aanduiding ''Buffoonish mongrel festival of natural inadequacy and catholic deprivation'' hebben gezien.
Net als het communisme.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar het katholicisme deugt.
Dat slaat als een kut op een gebakje, maar soit.quote:
Het reeel bestaand Christendom is even erg als het reeel bestaand communisme. Is je moeder Katholiek?quote:Op maandag 4 februari 2008 20:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat slaat als een kut op een gebakje, maar soit.
Pardon, ''reeel bestaand socialisme''.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:01 schreef sigme het volgende:
Googelen leert dat "reeel bestaand communisme" foks is.
De uitvoering die door aanhangers van het (rooms-)katholicisme aan hun ideologie wordt gegeven vind ik niet vergelijkbaar met de manier waarop het communisme tot nu toe vorm is gegeven.quote:Op maandag 4 februari 2008 20:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het reeel bestaand Christendom is even erg als het reeel bestaand communisme. Is je moeder Katholiek?
quote:Op maandag 4 februari 2008 21:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De uitvoering die door aanhangers van het (rooms-)katholicisme aan hun ideologie wordt gegeven vind ik niet vergelijkbaar met de manier waarop het communisme tot nu toe vorm is gegeven.
Hopelijk wel in de hel. Maar goed, hier dan iemand die Guevara wel tegen had kunnen komen:quote:Op maandag 4 februari 2008 21:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die zijn elkaar bij leven nooit tegengekomen.
Bas van der Vlies in zijn jonge jaren?quote:Op maandag 4 februari 2008 21:12 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hopelijk wel in de hel. Maar goed, hier dan iemand die Guevara wel tegen had kunnen komen:
[ afbeelding ]
Het zij je vergeven.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:02 schreef Apropos het volgende:
[..]
Pardon, ''reeel bestaand socialisme''.
Ha, dhimmi.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:15 schreef Monidique het volgende:
Katholicisme monotheïstisch? Met z'n drie-eenheid, enzo,.
Ik kom hier later nog op terug.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:12 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hopelijk wel in de hel. Maar goed, hier dan iemand die Guevara wel tegen had kunnen komen:
[ afbeelding ]
God is de almachtige. Jezus is zijn zoon.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:15 schreef Monidique het volgende:
Katholicisme monotheïstisch? Met z'n drie-eenheid, enzo,.
En de heilige geest is een hersenziekte.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
God is de almachtige. Jezus is zijn zoon.
Nee, leider van de Al-Qaida equivalent van de jaren '30.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bas van der Vlies in zijn jonge jaren?
Blasfemie.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
En de heilige geest is een hersenziekte.
De meerderheid van de mensen gelooft het. Het lijkt net democratie.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan moet er eerst een god zijn om te lasteren
waar een mens zich allemaal op blind kan staren zeg..quote:Zeven miljoen kijkers voor De Vries
Van onze verslaggever Thijs van Soest
gepubliceerd op 04 februari 2008 10:26, bijgewerkt op 4 februari 2008 14:43
AMSTERDAM - De veelbesproken tv-uitzending van Peter R. de Vries heeft zondagavond het uitzonderlijk hoge aantal van zeven miljoen kijkers getrokken. Dat blijkt uit cijfers van de Stichting KijkOnderzoek. Het is hiermee een van de best bekeken tv-programma's sinds de introductie van commerciële televisie.
Hoeveel geld willen ze nog in die verloren oorlogen stoppen. Ongekende gekheidquote:Bush wil 400 miljard voor Defensie
Gepubliceerd op maandag 04 februari 2008
De Amerikaanse president George Bush heeft maandag zijn begroting gepresenteerd.
Bush verwacht dat de financiële plannen, ter waarde van 2,1 biljoen euro, economische groei en afdoende militaire bescherming garanderen. Voor het ministerie van defensie wil Bush 347,5 miljard euro uittrekken, plus een ,,noodfonds" van 47,2 miljard.
De president doorliep met zijn kabinet de begroting, die hij op een laptop had staan. De begroting werd gelijktijdig in het congres geprojecteerd. Kabinet en parlement leerden zo van Bush' plannen om meer geld voor terrorismebestrijding van het leger vrij te maken en de tijdelijke belastingverlaging in stand te houden. ,,Dit is een solide begroting. Ze is innovatief omdat ze via internet in het Congres wordt gepresenteerd, maar ook gebalanceerd - of werkt in ieder geval naar een balans in 2012 toe", lichtte Bush toe.
Nationale veiligheid
De hoogste staatsuitgaven aller tijden worden deels betaald uit bezuinigingen op alle overheidsinstanties behalve nationale veiligheid. Op de zorgverzekeringen van armen en bejaarden (Medicaid en Medicare) moet 132 miljard euro worden bespaard. Het begrotingstekort is met 276 miljard euro dit jaar en 274 miljard euro in 2009 nog net geen doorbreking van Bush' eigen record uit 2004, toen hij op de begroting 278,5 miljard euro tekort kwam.
Bush' laatste begroting zal inzet zijn van verbeten gevechten met de Democraten, die een meerderheid in het Congres hebben. ,,Grotere tekorten, grotere staatsschuld, meer belastingverlagingen, meer bezuinigingen op essentiële instellingen - alle handelsmerken van een Bush-begroting komen er in terug", zei Democraat John Spratt, voorzitter van de begrotingscommissie van het Huis van Afgevaardigden .
De digitale presentatie van de president zou alvast 3.000 papieren exemplaren besparen, zo was de gedachte van de president. Democraten zeiden te vermoeden dat Bush geen rode inkt meer over had. ,,De president volhardt in zijn falende beleid: geld uitgeven aan oorlogvoering terwijl we het niet hebben, meer belastingverlagingen die gunstig uitpakken voor de rijken en meer geld lenen van landen als China en Japan", zei Democraat Kent Conrad, voorzitter van de begrotingscommissie van de Senaat.
Mijn idee. Ik weet niet of ik nog kan slapen zoquote:Op maandag 4 februari 2008 23:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Genoeg Joran nu gehad, tijd voor koffie!
Carnaval?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 10:54 schreef Monolith het volgende:
Zo, voor het eerst sinds 5 dagen weer eens nuchter.
Ja, dat is alleen draagbaar met een flinke dosis alcohol.quote:
Waarom zou je naar iets toe gaan wat alleen draagbaar is met een flinke dosis alcohol?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 11:33 schreef Monolith het volgende:
Ja, dat is alleen draagbaar met een flinke dosis alcohol.
Yupquote:Op dinsdag 5 februari 2008 10:54 schreef Monolith het volgende:
Zo, voor het eerst sinds 5 dagen weer eens nuchter.
Die opmerking was natuurlijk een beetje gechargeerd.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 11:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom zou je naar iets toe gaan wat alleen draagbaar is met een flinke dosis alcohol?
quote:Johan in Drachten belaagd door massa
Een 26-jarige inwoner van Drachten wordt sinds zaterdag belaagd door honderden mensen die denken dat Joran van der Sloot in zijn flat verblijft. De man heeft beveiliging ingehuurd om de mensenmassa op afstand te houden.
Ook staat er al dagenlang een cameraploeg van het SBS 6-televisieprogramma Hart van Nederland in de Friese plaats. "Ik heb de verslaggevers al honderd keer uitgelegd dat ik Joran niet eens ken", zegt Johan.
Ik weet niks meer.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 12:27 schreef Aoristus het volgende:
Wat is de bodycount totnutoe?
Ik was eens op aswoensdag in Limburg; zowat geen kroeg die open was. Vast allemaal nog aan het opruimen van carnaval.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 10:54 schreef Monolith het volgende:
Zo, voor het eerst sinds 5 dagen weer eens nuchter.
Die lui die daar voor de deur staan moeten stante pede worden afgeknald.quote:
Wat ben je baldadig, Aaaah. Maar dit is idd middeleeuwse domheid.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 19:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die lui die daar voor de deur staan moeten stante pede worden afgeknald.
Schande.quote:SP-spotje over thuiszorg wekt verontwaardiging
DEN HAAG (ANP) - Een spotje van de SP dat bedoeld is om 'de uitverkoop van de thuiszorg' aan de kaak te stellen, heeft de verontwaardiging gewekt van andere fracties in de Tweede Kamer.
Het filmpje, te zien tijdens reclameblokken op tv en op de website van de partij, toont een hoogbejaarde vrouw die zich helemaal uitkleedt.
,,Misleidende reclame'', vindt CDA-Kamerlid Jan de Vries. ,,Dit is een politieke partij onwaardig. Het is ook beledigend voor de mensen die in de thuiszorg werken. Ik vind het ongepast om op deze manier anstgevoelens bij ouderen aan te wakkeren.'' De Vries hoopt dat zorginstellingen en werknemers in de zorg naar de Reclamecodecommissie stappen om het spotje aan te klagen.
Ook VVD-Kamerlid Anouchka van Miltenburg heeft geen goed woord over voor het filmpje. ,,Hier herken ik de thuiszorg in Nederland totaal niet in. Mensen die deze beelden zien en daarna terecht komen in de thuiszorg, zullen verbaasd zijn over de kwaliteit die ze aantreffen.'' Van Miltenburg noemt het verbazend dat de SP, die zich altijd keert tegen 'Amerikaanse toestanden' van politiek bedrijven. ,,Dit is on-Nederlands.''
Wat precies?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
Schande.
Het is een slimme truuk van de SP. Wilders doet het met one-liners, zij met een filmpje.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 20:08 schreef Autodidact het volgende:
Een filmpje waarin de uitwassen voor gangbaar aangenomen worden....hmm. Ik herken er wel iets van.
Vergeet Rita Kok niet. En de vrouw van Lubbers. De oma van Balkenende....quote:Op dinsdag 5 februari 2008 20:40 schreef MrX1982 het volgende:
Zolang de vrouwen van tijdens verkiezingen niet prominent in beeld komen om te laten zien hoe goed de betreffende kandidaat is zijn we nog ver weg van Amerikaanse toestanden.
Godzijdank.
Ach, zoveel domheid en eigenrichting moet hard de kop worden ingedrukt.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 19:21 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat ben je baldadig, Aaaah. Maar dit is idd middeleeuwse domheid.
Was die dokter er zelf bij of wil die gewoon aandacht?quote:
Hij weet dat er in Duitsland jaarlijks 2 vrouwen aan hetzelfde overlijdenquote:Op dinsdag 5 februari 2008 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Was die dokter er zelf bij of wil die gewoon aandacht?
Speelde die een prominente rol in de verkiezingen en in verkiezingsfilmpjes?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vergeet Rita Kok niet. En de vrouw van Lubbers. De oma van Balkenende....
Rita Kok wel ja. De anderen (de oma van Balkenende) werd door de media zelf opgezocht.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 21:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Speelde die een prominente rol in de verkiezingen en in verkiezingsfilmpjes?
In Amerika lijken de vrouwen van de kandidaten daadwerkelijk deel uit te maken van het hele circus. Dat zie ik hier toch (nog) niet.
quote:Ik herinner me het nog goed. Het was eind jaren tachtig en ik was een hummel van nog geen tien jaar oud. Pa zat onderuitgezakt in de zetel en na m’n wekelijks Merlina-avontuur zat ik hem, zoals gewoonlijk, fameus op de zenuwen te werken met mijn Parafix-manoeuvres. En toen gebeurde het: Als een bronstige stier sprong hij recht en deed hij zijn sokken uit om vervolgens een soort zachtlederen schoeisel aan te trekken. Hij liep naar moeder en riep ‘m’n hemd, het gaat beginnen!’, en ma kwam met een versgestreken zalmkleurig hemdje aangehold. De tv ging aan en een puffende synthesizer-beat overviel de huiskamer. Ik zag twee mannen in witte broeken rondhossen en rondrijden in een al even maagdelijke Ferrari Testarossa. Aangezien mijn referentiekader van alles wat cool was in die tijd zich beperkte tot Mik, Mak en Mon vroeg ik m’n pa om uitleg. ‘Dat zijn de mannen van Miami Vice’ zei hij. Toen wist ik het: ooit word ik even stoer als Sonny Crockett en nog geen dag later kocht ik een hamster en noemde ‘m Elvis.
Ik snap die roep om eigenrichting ook totaal niet. Wat denken mensen er mee te halen?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 21:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, zoveel domheid en eigenrichting moet hard de kop worden ingedrukt.
Aan hetzelfde? Gelooft hij het verhaal van Joran dan? Ik heb uit monde van Joran geen details gehoord over vocht uitwisseling, sterker nog, hij wilde zich net laten pijpen toen ze er opeens mee ophield.... Dat zei die zelf.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 21:18 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hij weet dat er in Duitsland jaarlijks 2 vrouwen aan hetzelfde overlijden
Dom en verveeld volk dat graag de held wil uithangen. Een soort soort zoekt soort.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik snap die roep om eigenrichting ook totaal niet. Wat denken mensen er mee te halen?
Het kan me eigenlijk geen reet schelenquote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Aan hetzelfde? Gelooft hij het verhaal van Joran dan? Ik heb uit monde van Joran geen details gehoord over vocht uitwisseling, sterker nog, hij wilde zich net laten pijpen toen ze er opeens mee ophield.... Dat zei die zelf.
Ik slaap er geen nacht minder om, denk ik, maar toch. Al die betweters die opeens een mening hebben, maar 2,5 jaar zelf geen zak deden. Zeg maar de Groentemannetjes van deze wereld.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het kan me eigenlijk geen reet schelen
Kankeren op de grote boze moslims maar ondertussen zelf als het even kan graag willen stenigenquote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dom en verveeld volk dat graag de held wil uithangen. Een soort soort zoekt soort.
Durven ze wel met z'n allen. Doen ze dat met alle verdachten in strafzaken?
Ik heb niet gezien dat ze kankeren op moslims. Volgens mij was het werkschuw tuig, dus links.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kankeren op de grote boze moslims maar ondertussen zelf als het even kan graag willen stenigen.
Ach er is nu ook zo'n tasjesdiefaanrijdtopic verloopt vergelijkbaar qua eigenrichting behoefte.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb niet gezien dat ze kankeren op moslims. Volgens mij was het werkschuw tuig, dus links.
Joran de Moslim.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kankeren op de grote boze moslims maar ondertussen zelf als het even kan graag willen stenigen.
Die aanrijdster deed aan eigenrichting? Zou kunnen, maar het resultaat was bevredigend toch?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach er is nu ook zo'n tasjesdiefaanrijdtopic verloopt vergelijkbaar qua eigenrichting behoefte.
Je kan beter koffie nemen, zeg ik altijd maar.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik slaap er geen nacht minder om, denk ik, maar toch. Al die betweters die opeens een mening hebben, maar 2,5 jaar zelf geen zak deden. Zeg maar de Groentemannetjes van deze wereld.
Allemaal van die aapjes in het topic moedigen het aanquote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die aanrijdster deed aan eigenrichting? Zou kunnen, maar het resultaat was bevredigend toch?
Allemaal aanhangers van de aanrijdster, een soort van moederaap?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Allemaal van die aapjes in het topic moedigen het aan.
Pffrt. Wat een onzin, waar zo overduidelijke nadelen aan (en logische kronkels in) zitten, dat ik ze niet hoef op te noemen.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:54 schreef Gabry het volgende:
Zelfverdediging moet altijd kunnen. Maar wanneer je een crimineel op heterdaad betrapt en hij zal na het incident met geen mogelijkheid meer te traceren zijn dan valt eigenrichting best te rechtvaardigen in mijn ogen, want op dat gebied schiet de overheid tekort.
Kun je de overheid dat kwalijk nemen? Of wil jij op iedere meter een camera hebben?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:54 schreef Gabry het volgende:
Zelfverdediging moet altijd kunnen. Maar wanneer je een crimineel op heterdaad betrapt en hij zal na het incident met geen mogelijkheid meer te traceren zijn dan valt eigenrichting best te rechtvaardigen in mijn ogen, want op dat gebied schiet de overheid tekort.
Nee, ik neem het de overheid ook niet kwalijk. Maar als de overheid geen rechtvaardigheid kan bieden, dan mogen wat mij betreft burgers dat doen. En dan bedoel ik niet herseloos Joran opwachten terwijl er een juridische procedure loopt waaruit kan blijken dat hij onschuldig is, maar wel een tasjesdief op een scooter op heterdaad.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kun je de overheid dat kwalijk nemen? Of wil jij op iedere meter een camera hebben?
quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Allemaal aanhangers van de aanrijdster, een soort van moederaap?
En![]()
![]()
Gabri is onze stenigende bloedwrekende moslim van de week.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 22:54 schreef Gabry het volgende:
Zelfverdediging moet altijd kunnen. Maar wanneer je een crimineel op heterdaad betrapt en hij zal na het incident met geen mogelijkheid meer te traceren zijn dan valt eigenrichting best te rechtvaardigen in mijn ogen, want op dat gebied schiet de overheid tekort.
ja hersenloos scootersrijders doodrijden is een goed plan, tuurlijkquote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:00 schreef Gabry het volgende:
[..]
Nee, ik neem het de overheid ook niet kwalijk. Maar als de overheid geen rechtvaardigheid kan bieden, dan mogen wat mij betreft burgers dat doen. En dan bedoel ik niet herseloos Joran opwachten terwijl er een juridische procedure loopt waaruit kan blijken dat hij onschuldig is, maar wel een tasjesdief op een scooter op heterdaad.
Ahha. Dus wanneer jij iemand een tas uit iemands handen ziet roven, dan sla jij diegene dood?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:00 schreef Gabry het volgende:
En dan bedoel ik niet herseloos Joran opwachten terwijl er een juridische procedure loopt waaruit kan blijken dat hij onschuldig is, maar wel een tasjesdief op een scooter op heterdaad.
En dan moeten we de aanrijdster haar verhaal achteraf klakkeloos overnemen?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:00 schreef Gabry het volgende:
[..]
Nee, ik neem het de overheid ook niet kwalijk. Maar als de overheid geen rechtvaardigheid kan bieden, dan mogen wat mij betreft burgers dat doen. En dan bedoel ik niet herseloos Joran opwachten terwijl er een juridische procedure loopt waaruit kan blijken dat hij onschuldig is, maar wel een tasjesdief op een scooter op heterdaad.
Ja, precies. Dus jij gaat hem slaan? Zoiets? Doodslaan is immers beter dan het risico lopen dat een tasjesrover niet veroordeeld wordt voor die ene daad.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:05 schreef Gabry het volgende:
Anders zou hij volledig ontkomen. Nu is de dader het slachtoffer, in plaats van het slachtoffer zelf. Dat is het risico van het vak wanneer je tasjes gaat roven.
Nee, ik zou niemand dood slaan. Maar als ik in een auto zou zitten en die persoon op een scooter dan zou ik 'em ook aanrijden. Er zijn dan namelijk geen andere opties behalve die persoon dan laten gaan. Daar mogen rechters wat mij betreft best rekening mee houden.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ahha. Dus wanneer jij iemand een tas uit iemands handen ziet roven, dan sla jij diegene dood?
Eens, van mij mogen rovers vaker zo eindigen.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:05 schreef Gabry het volgende:
Anders zou hij volledig ontkomen. Nu is de dader het slachtoffer, in plaats van het slachtoffer zelf. Dat is het risico van het vak wanneer je tasjes gaat roven.
Ah dus dan moet hij maar doodquote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:05 schreef Gabry het volgende:
Anders zou hij volledig ontkomen. Nu is de dader het slachtoffer, in plaats van het slachtoffer zelf. Dat is het risico van het vak wanneer je tasjes gaat roven.
Dus de keuze is tussen aanrijden, mogelijk doodrijden, en voor nu laten gaan. En Gabry rijdt hem dan maar aan. Maar goed, jij ziet een tasjesdief, jij slaat hem neer?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:06 schreef Gabry het volgende:
Er zijn dan namelijk geen andere opties behalve die persoon dan laten gaan.
Ah doodslaan mag dus niet maar doodrijden wel? Hoe denk je over doodgooien met stenen?quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:06 schreef Gabry het volgende:
[..]
Nee, ik zou niemand dood slaan. Maar als ik in een auto zou zitten en die persoon op een scooter dan zou ik 'em ook aanrijden. Er zijn dan namelijk geen andere opties behalve die persoon dan laten gaan. Daar mogen rechters wat mij betreft best rekening mee houden.
Liever eerst nog martelen, maar ja, mag niet van de wet he...quote:
Jep, maar eigenlijk valt dat gewoon onder zelfverdediging. Alleen dan wat verder reikend dan in het Nederlands model.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus de keuze is tussen aanrijden, mogelijk doodrijden, en voor nu laten gaan. En Gabry rijdt hem dan maar aan. Maar goed, jij ziet een tasjesdief, jij slaat hem neer?
Ja. Eerder het Somalische model. Godzijdank leef ik niet Gabry's Nederland, waar iedereen zomaar doodgeslagen mag worden.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:13 schreef Gabry het volgende:
[..]
Jep, maar eigenlijk valt dat gewoon onder zelfverdediging. Alleen dan wat verder reikend dan in het Nederlands model.
Helaas leef ik in het Nederland waar iedereen zomaar beroofd mag worden.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Eerder het Somalische model. Godzijdank leef ik niet Gabry's Nederland, waar iedereen zomaar doodgeslagen mag worden.
M heeft JFK niet vermoord.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kom ik die hoek omlopen en denk "snel even Peter R de Vries bellen", die gaat die M. wel eens even in de bak krijgen met het vermoorden van maar liefst 2 mensen.
Dat denk ik ookquote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:15 schreef Monolith het volgende:
Volgens mij is het aantal niet-moslims in Nederland dat wel wat zou zien in de invoering van de Sharia zo langzamerhand hoger dan het aantal moslims.
quote:Op dinsdag 5 februari 2008 23:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Net een zeehond nadat ze is gevallen.
quote:Het kost 500 euro per persoon maar dan heb je ook wat: toegang op 3 april tot de officiële oprichting van Rita Verdonks politieke beweging Trots op Nederland.
Voor dat geld is er een diner met Rita op een boot, een feestavond op het VIP-dek van de Passengers Terminal Amsterdam - met feestelijk drankje en VIP-catering -, de onthulling van de beginselen van Trots op Nederland en als toetje het besloten 'Rita en Rita-feest': een toost uitbrengen op Rita Verdonk en luisteren naar jazzzangeres Rita Reys.
Na Amsterdam gaat Verdonk op tournee door de rest van het land.
Of deze tour betekent dat zij nu voldoende geldschieters en ideeën heeft verzameld om haar beweging gestalte te geven, weet Verdonks woordvoerster niet. Ze houdt haar presentaties in Ede, Urmond, Middelburg, Leeuwarden, Heerhugowaard, Rotterdam, Tilburg, Deventer, Zoetermeer, Almere en Haarlemmermeer.
http://en.wikipedia.org/w(...)ection_campaign_2000quote:Keyes again campaigned for the Republican nomination in the 2000 primaries on a pro-life, family values, tax reform plank.[32] In Iowa, he finished 3rd, drawing 14 percent[33] in a crowded field. He stayed in the race after the early rounds and debated the two remaining candidates, John McCain and George W. Bush, in a number of nationally-televised debates. Polls on Fox News Channel and MSNBC went as far as declaring Keyes the winner of the debates.[34] His best showing in the presidential primaries was in Utah, where he received 20 percent of the vote.[35] In one memorable incident, Keyes jumped into a mosh pit of youths body-surfing to the music of Rage Against the Machine, in a challenge by Michael Moore's television show The Awful Truth – and at the urging of his daughter.[36] Said Keyes, "They had this movable mosh pit with people in it ... and they were challenging folks to sort of take a dive into the mosh pit. And I did not even know what it was, to tell you the truth, to show you how lacking I am in knowledge of the times. But my daughter and my wife understood, and there I was, trying to decide. The security guy, who goes around with me, you should have seen his face. He was definitely not pleased." The incident was a colorful talking point of the 2000 Republican primaries
Of gewoon slim.quote:
Wou je zeggen dat dit wederzijds uitsluitende zaken zijn?quote:
Ja je geld bij de vastgoedbobo's weghalen kan op deze manier inderdaad wat mooier buiten de boeken omquote:
Hou er een kamerdebat over ofzoquote:Balkenende hekelt steun Bos voor Obama
ANP
gepubliceerd op 06 februari 2008 08:22, bijgewerkt op 6 februari 2008 08:27
DEN HAAG - Premier Balkenende heeft vicepremier Wouter Bos op zijn vingers getikt omdat de PvdA'er zijn voorkeur heeft uitgesproken voor Barack Obama, de Democratische presidentskandidaat in de Verenigde Staten.
VergrotingVergroting
Premier Balkenende (ANP)
‘Het Nederlandse kabinet heeft geen voorkeur voor een Amerikaanse presidentskandidaat. En dat geldt ook voor de leden van het kabinet’, zegt Balkenende in De Telegraaf. Zijn woordvoerder heeft woensdag deze uitlating bevestigd.
Dinsdag noemde Bos Obama ‘het meest inspirerend’. Maar in zijn wekelijkse gesprek met tv-zender RTL Z zei de minister van Financiën te verwachten dat de Democratische kandidaat Hillary Clinton meer kans maakt tegen de Republikeinse favoriet John McCain, omdat die laatste Obama in een rechtstreeks duel zal wegzetten als extreem links.
De keuze voor een Democraat of Republikein in het Witte Huis kan voor Nederland wel verschil maken, benadrukte Bos. Democraten hebben volgens hem de meeste neiging maatregelen te nemen om hun eigen economie te beschermen, wat schadelijk is voor de wereldhandel en dus ook voor Nederland.
Daar staat volgens Bos tegenover dat Democraten waarschijnlijk meer willen samenwerken met Europese landen en minder snel militair zullen optreden in een ander land.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3100309,00.htmlquote:The German Family Ministry is pushing for the children's book "How Do I Get to God, Asked the Small Piglet," by written by Michael Schmidt-Salomon and illustrated by Helge Nyncke, to be included on a list of literature considered dangerous for young people.
"The three large religions of the world, Christianity, Islam and Judaism, are slurred in the book," the ministry wrote in a December memo. "The distinctive characteristics of each religion are made ridiculous."
Is Hitchens al persona non grata in Duitsland?quote:Op woensdag 6 februari 2008 14:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3100309,00.html
"Gevaarlijke boeken"
Ik vind het maar bizar. Kinderbijbels mogen wel.quote:Op woensdag 6 februari 2008 14:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is Hitchens al persona non grata in Duitsland?
quote:Ineke van Gent van GroenLinks zegt ook helemaal onrustig te worden van de peilingen en debatten. ,,Het is zo leuk. Ik denk dat ik nog een weekje naar Amerika ga om campagne te voeren voor Hillary of Obama. Daar leer je zo veel van.’’
Wat zullen de commentaren zijn wanneer Ted Kennedy, John Edwards en Paul Wolfowitz hier campagne komen voeren?quote:Kathalijne Buitenweg:
Als Barack Obama de Democratische voorverkiezingen op Tsunami Tuesday wint, dan is dat mede te danken aan mijn medewerker Martijn. Hij heeft de afgelopen weken in San Francisco campagne gevoerd voor Obama.
Wat was het commentaar toen Tony Blair naar Nederland kwam?quote:Op woensdag 6 februari 2008 16:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
[..]
Wat zullen de commentaren zijn wanneer Ted Kennedy, John Edwards en Paul Wolfowitz hier campagne komen voeren?
Ik neem aan dat ze dit op vrijwillige basis en in hun eigen tijd doenquote:Op woensdag 6 februari 2008 16:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom worden medewerkers, die van Europees of Nederlanders belastinggeld betaald worden, ingezet voor campagnes voor de president van de VS. ?
Mwa, binnen Europa gebeurt dit ook toch? Ik herinner me Merkel naast Balkenende staan, Blair die Bos aanmoedigt etc. Wie weet wat Amerikaanse politieke fonsen (Bradley Foundation, John M. Olin Foundation en Scaife Foundations enz.) in Europa uitspoken met hun geld. Politiek is meer dan een verkiezingspamflet en de stembusquote:Op woensdag 6 februari 2008 16:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
[..]
Wat zullen de commentaren zijn wanneer Ted Kennedy, John Edwards en Paul Wolfowitz hier campagne komen voeren?
Omdat ze niet worden ingezet, maar tegelijkertijd ook geen slaven zijn zonder eigen wil.quote:Op woensdag 6 februari 2008 16:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom worden medewerkers, die van Europees of Nederlanders belastinggeld betaald worden, ingezet voor campagnes voor de president van de VS. ?
In hun eigen tijd gaan ze inderdaad hun gang maar.quote:Op woensdag 6 februari 2008 16:49 schreef du_ke het volgende:
Ik neem aan dat ze dit op vrijwillige basis en in hun eigen tijd doen. En van mij mag een buschauffeur ook best campagne voeren voor b.v. de Vlaamse verkiezingen
.
Okayquote:Op woensdag 6 februari 2008 16:52 schreef Monidique het volgende:
Jullie kunnen je beter druk gaan maken over de brief van de Amsterdamse gemeente aan basisscholen,.
quote:Sommige kinderen zijn moslim, christen of joods, en andere zijn dat niet. Maar als je niet bij een moskee, synagoge of kerk hoort, ben je dan anders? Ben je dan beter of slechter? En als je er wel bij hoort, ben je dan precies hetzelfde als andere moslims, christenen of joden?
Wat is dit voor een Monidique-hallo?quote:Op woensdag 6 februari 2008 17:56 schreef Apropos het volgende:
Hallo.
Is de onderhuidse wanhoop zo dwingend aanwezig?quote:Op woensdag 6 februari 2008 17:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat is dit voor een Monidique-hallo?
Geen enkele fietser? Apart maar dat kan natuurlijk, ter compensatie ben ik er redelijk wat tegengekomen vandaag.quote:Op woensdag 6 februari 2008 17:58 schreef Gabry het volgende:
Zo, dat was weer een flinke file. Zo'n 80 minuten gedaan over een stuk van 20 minuten. Geen fietser tegengekomen du_ke. Nederland doorvoer land. Kilometers aan langzaamrijdende tot stilstaande vrachtwagens. Ja, geweldig. Al dat blik op de weg. Alleen een kunstmatig gecreëerde inflatie kan dit probleem nog oplossen.
Het geeft me een onbehaaglijk en gedeprimeerd gevoel.quote:Op woensdag 6 februari 2008 17:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Is de onderhuidse wanhoop zo dwingend aanwezig?
Ja, vermaak onsquote:Op woensdag 6 februari 2008 17:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Is de onderhuidse wanhoop zo dwingend aanwezig?
Prostaat?quote:Op woensdag 6 februari 2008 18:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het geeft me een onbehaaglijk en gedeprimeerd gevoel.
Onderhuids?quote:Op woensdag 6 februari 2008 17:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Is de onderhuidse wanhoop zo dwingend aanwezig?
Nee. het vocht daarvan.quote:
Onvervalste propaganda en politiek over de ruggen van kindjes heen. Pedopolitiek.quote:Op woensdag 6 februari 2008 16:52 schreef Monidique het volgende:
Jullie kunnen je beter druk gaan maken over de brief van de Amsterdamse gemeente aan basisscholen,.
Dat heb ik nou altijd bij de posts van Sidekick.quote:Op woensdag 6 februari 2008 18:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het geeft me een onbehaaglijk en gedeprimeerd gevoel.
http://www.elsevier.nl/ar(...)ap_in_Nederland3.pdfquote:Op woensdag 6 februari 2008 18:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onvervalste propaganda en politiek over de ruggen van kindjes heen. Pedopolitiek.
quote:Op woensdag 6 februari 2008 18:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/ar(...)ap_in_Nederland3.pdf
Wilders voelde zich al aangesproken toen de koningin het over normaal met elkaar omgaan had.quote:Wilders voelt zich persoonlijk aangesproken door de tekst
Ik zeg niets. Ik heb het wel weer gezien voor vandaag.quote:Eurlings wil BPM toch niet afschaffen
De BPM-belasting die bij de aanschaf van een auto moet worden betaald, blijft mogelijk voor 10 tot 15 procent bestaan.
Minister Eurlings wil de BPM toch niet helemaal afschaffen
Minister Camiel Eurlings (CDA) van Verkeer en Waterstaat heeft in de Tweede Kamer deze mogelijkheid opengehouden. Eurlings stelt dat de afschaffing van de BPM moet worden afgewogen tegen de effecten op de overheidsfinanciën en het milieu.
Op lange termijn zou de BPM plaats moeten maken voor de kilometerheffing die in 2011 wordt ingevoerd.
Schatkist
De PvdA wil ook niet helemaal van de BPM af, omdat het grote gevolgen heeft voor de schatkist. Vorig jaar bedroegen de inkomsten van de belasting voor personenauto's en motorrijtuigen 4,3 miljard euro en dit jaar wordt dat naar verwachting 3,6 miljard.
Het CDA, de partij van Eurlings, eist de volledige afschaffing van de belasting. In het begin van deze maand is de belasting verlaagd van 45,2 procent naar 42,3 procent van de aanschafprijs.
Dubbele belasting
Fractiewoordvoerder Ger Koopmans van het CDA voorspelde eerder dat wanneer de BPM-belasting niet in zijn geheel verdwijnt, de steun voor de kabinetsplannen voor een kilometerheffing verdwijnt.
Eurlings heeft de vrees voor een nieuw provinciale belasting weersproken. De provincies verliezen meer dan een miljard euro wanneer de BPM verdwijnt. Dat willen ze compenseren door bijvoorbeeld een ingezetenbelasting.
Eurlings herhaalde in de Tweede Kamer dat er geen ‘dubbele belasting’ komt.
bron: Elsevier
Oh, dat arme lieve moslimmetje. Ziellugggggg he, hoe die daar door boze tokkies te grazen wordt genomen he....?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |