POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tijd eens om eens te pollen bij de FOK!kers wie zij het liefste in het Amerikaanse Witte Huis willen zien, wanneer Bush (eindelijk) de scepter over het land doorgeeft in Januari 2009.
In November 2008 zijn er verkiezingen. Wie zou jij het liefste willen zien? En wie is je tweede keus?
Uiteraard zijn degenen die de handdoek al in de ring hebben gegooid niet meer opgenomen in de Polls.
Poll: Wie wil jij als President van de VS? (Eerste keus)
Hillary Clinton (D)
Barack Obama (D)
John Edwards (D)
Dennis Kucinich (D)
Mike Gravel (D)
Rudy Guiliani (R)
Mike Huckabee (R)
Duncan Hunter (R)
John McCain (R)
Ron Paul (R)
Mitt Romney (R)
Fred Thompson (R)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wil jij als President van de VS? (Tweede keus)
Hillary Clinton (D)
Barack Obama (D)
John Edwards (D)
Dennis Kucinich (D)
Mike Gravel (D)
Rudy Guiliani (R)
Mike Huckabee (R)
Duncan Hunter (R)
John McCain (R)
Ron Paul (R)
Mitt Romney (R)
Fred Thompson (R)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Om dat het anders te onoverzichtelijk wordt heb ik bij deze poll gekozen voor de top 3 van beide partijen, op het moment van schrijven. Jammer voor de Ron Paul fans, maar die mogen natuurlijk hun Ron Paul & Icognito gewoon melden.
Poll: Welk Duo zie je het liefst als P & VP?
Edwards & Obama
Obama & Edwards
Edwards & Clinton
Clinton & Edwards
Obama & Clinton
Clinton & Obama
Huckabee & McCain
McCain & Huckabee
Romney & McCain
McCain & Romney
Romney & Huckabee
Huckabee & Romney
Anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
In November 2008 zijn er verkiezingen. Wie zou jij het liefste willen zien? En wie is je tweede keus?
Uiteraard zijn degenen die de handdoek al in de ring hebben gegooid niet meer opgenomen in de Polls.
Poll: Wie wil jij als President van de VS? (Eerste keus)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wil jij als President van de VS? (Tweede keus)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Om dat het anders te onoverzichtelijk wordt heb ik bij deze poll gekozen voor de top 3 van beide partijen, op het moment van schrijven. Jammer voor de Ron Paul fans, maar die mogen natuurlijk hun Ron Paul & Icognito gewoon melden.
Poll: Welk Duo zie je het liefst als P & VP?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik heb Edwards, Obama en Edwards-Obama 
. Dit komt ook overeen met de stemwijzer(s) die ik heb gedaan.
. Dit komt ook overeen met de stemwijzer(s) die ik heb gedaan.
Eerste Keus president: Ron Paul
Tweede Keus president: John Edwards
Favoriet duo P & VP: John Edwards als president, en Obama als vice-president.
Een vice-president voor Ron Paul, mocht hij toch ineens omhoog vliegen in populariteit, lijkt mij lastig omdat hij een aardige eenling is wat betreft presidentskandidaten voor de Republikeinen. Wellicht dat hij het met John Edwards nog het best (als in het beste van de slechten) kan vinden, maar beter neemt hij als vice-president een verstandige econoom, maar hoe gebruikelijk dat is weet ik niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bolkesteijn op 11-01-2008 00:47:30 ]
Tweede Keus president: John Edwards
Favoriet duo P & VP: John Edwards als president, en Obama als vice-president.
Een vice-president voor Ron Paul, mocht hij toch ineens omhoog vliegen in populariteit, lijkt mij lastig omdat hij een aardige eenling is wat betreft presidentskandidaten voor de Republikeinen. Wellicht dat hij het met John Edwards nog het best (als in het beste van de slechten) kan vinden, maar beter neemt hij als vice-president een verstandige econoom, maar hoe gebruikelijk dat is weet ik niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bolkesteijn op 11-01-2008 00:47:30 ]
m'n stemwijzer komt uit op Mitt Romney maar ik denk niet dat ik hem zou stemmen. Het wordt in ieder geval een Republikein maar ik zou nog niet weten wie. Ik neig wel meer naar McCain en Giuliani. Benieuwd trouwens hoe die het gaat doen in de verdere staten
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Doe mij maar een Obama-Edwards (in die volgorde dus ook de eerste en tweede keus) graag
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Vooralsnog zijn de meerderheid van de FOK!kers Democraat zo te zien....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
OMG al die malloten die op het niets voorstellende, theoretiische jongetje-zonder-ervaring Obama zouden stemmen... ach ja, dat verklaart meteen waarom Nederland verworden is tot wat het nu is.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Vertel liever waar jij voor kiest.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:03 schreef StefanP het volgende:
OMG al die malloten die op het niets voorstellende, theoretiische jongetje-zonder-ervaring Obama zouden stemmen... ach ja, dat verklaart meteen waarom Nederland verworden is tot wat het nu is.
Ron Paul?
Idd, Ron Paul. Meer vrijheid, minder belasting, minder overheidsbemoeienis. Lieden die op de democraten stemmen zijn niet goed wijs - je hoeft maar naar typische democratenstaten zoals CA of NY te kijken om te zien wat voor ellende die communisten aanrichten. Net als in Nederland peperdure huizenprijzen, hoge belastingen en hoge criminaliteit. Socialisme 
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Heb je deze opname al gezien? Ik vind het een buitengewoon sterk man in zijn gedachten, hij ziet in dat hij niet persé de waarheid in pacht heeft en dat hij niet het recht heeft iedereen naar zijn hand te zetten. Dat heb ik een politicus nog nooit horen zeggen.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:10 schreef StefanP het volgende:
Idd, Ron Paul. Meer vrijheid, minder belasting, minder overheidsbemoeienis.
http://nl.youtube.com/watch?v=yCM_wQy4YVg
quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:10 schreef StefanP het volgende:
Idd, Ron Paul. Meer vrijheid, minder belasting, minder overheidsbemoeienis. Lieden die op de democraten stemmen zijn niet goed wijs - je hoeft maar naar typische democratenstaten zoals CA of NY te kijken om te zien wat voor ellende die communisten aanrichten. Net als in Nederland peperdure huizenprijzen, hoge belastingen en hoge criminaliteit. Socialisme
De sociaal-democratie is waar het jou heeft gebracht pauper, anders had je gewoon in een steenkolenmijn staan hakken naast de rest van je pauperfamilie.
Wees iig dankbaar dat mijn familie je de kans heeft gegeven om wat van je leven te maken. Want face it, je bent nog steeds dezelfde kolenboer. Doe wat aan je sociale ontwikkeling zou ik zeggen.
Het enige waar de sociaal-democratie toe heeft geleid is dat de vuilnisman die ooit zo begonnen is, nog steeds vuilnisman is. Dat de bijstandstrekker in een omgeving van geestelijke leegheid en tomeloze demotivatie zijn dagen zit te slijten. Dat er een arbeidsmarkt is die muurvast zit en waarin nieuwe toetreders door de onevenredige vertegenwoordiging van vakbonden al direct op achterstand zijn gezet ten opzicht van de generatie van de jaren 40/50. En dat sociaal gedrag zich alleen lijkt te manifesteren als de overheid via een enorme machtsconstructie de zo sociaal bedoelde gelden komt innen.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:19 schreef gelly het volgende:
De sociaal-democratie is waar het jou heeft gebracht pauper, anders had je gewoon in een steenkolenmijn staan hakken naast de rest van je pauperfamilie.
Noem je dat sociaal? Sorry maar daar pas ik voor, sociaal-democratie is echt een grote farce.Sorry voor de topic-kaap, terug on-topic!
[ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 11-01-2008 03:35:11 ]
In de Nederlandse media zie je alleen Obama en Hillary. Ze willen beiden uit Irak, dus op de standpunten hoeven ook niet ingegaan te worden. Dus mogen de Nederlanders een keuze maken uit twee Democraten op basis van kleur en geslacht. Als we de Nederlandse media mogen geloven zijn Edwards en de Republikeinen vrijwel niet verkiesbaar.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:03 schreef StefanP het volgende:
OMG al die malloten die op het niets voorstellende, theoretiische jongetje-zonder-ervaring Obama zouden stemmen... ach ja, dat verklaart meteen waarom Nederland verworden is tot wat het nu is.
Heel soms zie je nog Ron Paul verschijnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gabry op 11-01-2008 04:46:31 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Moet jij nu werkelijk in ELKE post van je Nederland op een of andere manier onderuit halen?quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:10 schreef StefanP het volgende:
Idd, Ron Paul. Meer vrijheid, minder belasting, minder overheidsbemoeienis. Lieden die op de democraten stemmen zijn niet goed wijs - je hoeft maar naar typische democratenstaten zoals CA of NY te kijken om te zien wat voor ellende die communisten aanrichten. Net als in Nederland peperdure huizenprijzen, hoge belastingen en hoge criminaliteit. Socialisme
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Jello Biafra.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
1e keus: ron paul.
2e keus: ron paul.
3e kon niet :/
2e keus: ron paul.
3e kon niet :/
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hij heeft wel een puntquote:Op vrijdag 11 januari 2008 06:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Moet jij nu werkelijk in ELKE post van je Nederland op een of andere manier onderuit halen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Heb je deze opname al gezien? Ik vind het een buitengewoon sterk man in zijn gedachten, hij ziet in dat hij niet persé de waarheid in pacht heeft en dat hij niet het recht heeft iedereen naar zijn hand te zetten. Dat heb ik een politicus nog nooit horen zeggen.
http://nl.youtube.com/watch?v=yCM_wQy4YVg
Die wilde ik ook al posten in een ander topic maar kon em niet meer vinden
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik vind het trouwens uiterst triest dat de Groene en een Libertarische partijen niet eens ergens worden vermeld, dat zou pas de status quo schaden want de republicrats spelen al decenia hetzelfde vieze spelletje, het zal toch alleen maar conservatiever worden ookal zou de meest progressieve kandidaat in het witte huis komen, de wil van het domme achterlijke volk (dan praat ik over een meerderheid en niet het gehele) zal worden gevolgt of er nou demoncrats of chicken-hawks de visuele macht lijken te hebben.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
ho ho, welk volk... het is altijd nog de media.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 06:25 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik vind het trouwens uiterst triest dat de Groene en een Libertarische partijen niet eens ergens worden vermeld, dat zou pas de status quo schaden want de republicrats spelen al decenia hetzelfde vieze spelletje, het zal toch alleen maar conservatiever worden ookal zou de meest progressieve kandidaat in het witte huis komen, de wil van het domme achterlijke volk (dan praat ik over een meerderheid en niet het gehele) zal worden gevolgt of er nou demoncrats of chicken-hawks de visuele macht lijken te hebben.
Ik heb nognooit met een amerikaan gepraat die niet wist dat de politiek een grote corrupte bende was.
En dat is inclusief militairen en mensen die zelf in de politiek zaten
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ron Paul, naief en idealistisch gezien. Anders een andere Republikein. Obama gun ik het ook nog wel omdat ik hem een sympathieke vent vind, maar politiek heb ik weinig met hem gemeen...
Ron Paul, maakt helaas geen kans dus ik hoop op een andere Republikein.
Overigens lijkt het momenteel wel zo dat er alleen gekozen kan worden tussen Obama en Clinton.
Overigens lijkt het momenteel wel zo dat er alleen gekozen kan worden tussen Obama en Clinton.
Je mag dan wel 3 studies doen maar (politieke-)geschiedenis valt daar duidelijk niet onder.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het enige waar de sociaal-democratie toe heeft geleid is dat de vuilnisman die ooit zo begonnen is, nog steeds vuilnisman is. Dat de bijstandstrekker in een omgeving van geestelijke leegheid en tomeloze demotivatie zijn dagen zit te slijten. Dat er een arbeidsmarkt is die muurvast zit en waarin nieuwe toetreders door de onevenredige vertegenwoordiging van vakbonden al direct op achterstand zijn gezet ten opzicht van de generatie van de jaren 40/50. En dat sociaal gedrag zich alleen lijkt te manifesteren als de overheid via een enorme machtsconstructie de zo sociaal bedoelde gelden komt innen.
Sorry voor de topic-kaap, terug on-topic!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
1) Ron Paul
2) Barack Obama
2) Barack Obama
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik zou gaan voor Obama, Clinton en Obama & Edwards. Niet omdat Obama nu zo'n leuk knulletje is die aandacht krijgt, hoewel je dat waarschijnlijk niet zelf goed kunt beoordelen, maar omdat hij, denk ik, het dichtst bij wat ik redelijkerwijs verwacht van een Amerikaanse president komt. Hij én Clinton overigens. Volgens mij zijn er weinig inhoudelijke verschillen tussen Obama en Clinton. Edwards zou misschien meer bij Europeanen passen, want hij is meer tegen de oorlog dan de andere twee, maar tegelijkertijd ook wat protectionistischer, desalniettemin een goede vice-president. Obama boven Clinton ligt dan merendeels aan één ding: de Clinton-geschiedenis. Ik acht het waarschijnlijk dat Clinton meer de anti-Republikeinse, jaren negentig-president zal zijn, ervaren weliswaar, maar ook beïnvloed door de jarenlange demonisatie door de media. Daarom liever Obama.
Je liegt.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:10 schreef StefanP het volgende:
Idd, Ron Paul. Meer vrijheid, minder belasting, minder overheidsbemoeienis. Lieden die op de democraten stemmen zijn niet goed wijs - je hoeft maar naar typische democratenstaten zoals CA of NY te kijken om te zien wat voor ellende die communisten aanrichten. Net als in Nederland peperdure huizenprijzen, hoge belastingen en hoge criminaliteit. Socialisme
Democraten zijn geen communisten.
Socialistische staten (vergeleken met de VS) hebben idd veel meer criminaliteit dan de VS.
Die waardeloze rednecks betalen dan wel het minste belasting maar krijgen het godverdomme meeste.
Maar idd, die republikein-stemmende-conservatieve-christelijke-zich-superieur-voelende staten zijn helemaal top vergeleken met die evil communisten in New York en in de Demokratik Peoples Republik of Kalifornië.
Ik stem op die gozer met weinig ervaring, weet je wel, die neger. En als tweede keus Edwards, want iedereen weet dat die redneck nooit op een vrouw zouden stemmen. Vrouwen, bah.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:45 schreef waht het volgende:
Maar idd, die republikein-stemmende-conservatieve-christelijke-zich-superieur-voelende staten zijn helemaal top vergeleken met die evil communisten in New York en in de Demokratik Peoples Republik of Kalifornië.
StefanP is dan ook niet zo slim, California wordt geleidt door een republikein en NY heeft sinds een jaar weer een democratische gouverneur (van de laatste 8 waren er 4 republikein, grappig genoeg dezelfde verhouding als zijn homestate Texas)
Hoeveel staten heeft de VS ook alweer?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2008 11:58:45 ]
Pauperquote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:10 schreef StefanP het volgende:
Idd, Ron Paul. Meer vrijheid, minder belasting, minder overheidsbemoeienis. Lieden die op de democraten stemmen zijn niet goed wijs - je hoeft maar naar typische democratenstaten zoals CA of NY te kijken om te zien wat voor ellende die communisten aanrichten. Net als in Nederland peperdure huizenprijzen, hoge belastingen en hoge criminaliteit. Socialisme
"Have you no sense of decency, sir? At long last, have you left no sense of decency?"
Ik heb op Edwards, Obama en Edwards-Obama gestemd.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Huh ? Jij schermde toch altijd dat huizen in de VS nog te betalen waren ?quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:10 schreef StefanP het volgende:
Idd, Ron Paul. Meer vrijheid, minder belasting, minder overheidsbemoeienis. Lieden die op de democraten stemmen zijn niet goed wijs - je hoeft maar naar typische democratenstaten zoals CA of NY te kijken om te zien wat voor ellende die communisten aanrichten. Net als in Nederland peperdure huizenprijzen, hoge belastingen en hoge criminaliteit. Socialisme
Honey ! Take me drunk, i am home !
Arme Duncan Hunter......
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mag Bill eigenlijk Vice President worden (als ie het zou willen) naast Hillary ? Of naast Barack Obama om Hillary te pesten ?quote:
Het lijkt me eigenlijk van niet.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Duhhh daar ben je toch een rechtse christenhond danwel kolonisator voor?quote:Op vrijdag 11 januari 2008 19:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
haha, je wil graag kruistochten 2: the revenge zien?
Ik heb Edwards gekozen om de flauwe reden dat hij erbij mij uitkwam bij de stemwijzer.
Van de republikeinen zou ik voor Ron Paul gaan, de minst conservatieve van het stel. Liever helemaal geen overheidsbemoeienis, dan geen sociale hulp maar wel omlaagtrap beleid.
nu zie ik alweer een paar posts waarin gezegd wordt dat ron paul geen kans maakt, WAAROM MAAKT RON PAUL DAN GEEN KANS?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Omdat mensen nog niet klaar zijn voor vrijheid. Ze geloven bullshit praatjes over de armen helpen en belasting verhogen, of de vijand verslaan en belasting verhogen.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 22:10 schreef BaajGuardian het volgende:
nu zie ik alweer een paar posts waarin gezegd wordt dat ron paul geen kans maakt, WAAROM MAAKT RON PAUL DAN GEEN KANS?
Carpe Libertatem
Klepel klok. Hij wil dat valuta een degelijke basis heeft, niet dat we met goudmunten rond gaan waggelen.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 22:48 schreef CeeJee het volgende:
Betaal eens een week alles met muntgeld, dan kan je merken hoe de Ron Paul Economie er uit ziet.
Carpe Libertatem
Hij gaat voorbij aan de enorme economische groei die we hebben doorgemaakt sinds de goudstandaard is afgeschaft. Je kunt je afvragen of we eenzelfde economische groei zouden hebben gehad, zonder al te heftige recessie's, als we nog wel een goudstandaard hadden. Hier zit precies mijn probleem met Ron Paul: het is allemaal te theoretisch. Ik mag mensen met principes - zoals Ron Paul - wel, maar het moet wel werken. En daar heeft hij te weinig oog voor.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 22:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Klepel klok. Hij wil dat valuta een degelijke basis heeft, niet dat we met goudmunten rond gaan waggelen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jochie, houd jij je nou maar bij Roden... infantiele vergelijkingen met de 19e eeuw om communisme en socialisme goed te praten zijn namelijk nogal lachwekkend. Nederland is het regentenland bij uitstek, dus wat dat betreft ben je er sinds die 19e eeuw weinig op vooruitgegaan.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:19 schreef gelly het volgende:
[..]
De sociaal-democratie is waar het jou heeft gebracht pauper, anders had je gewoon in een steenkolenmijn staan hakken naast de rest van je pauperfamilie.
Wees iig dankbaar dat mijn familie je de kans heeft gegeven om wat van je leven te maken. Want face it, je bent nog steeds dezelfde kolenboer. Doe wat aan je sociale ontwikkeling zou ik zeggen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Doe mij maar Hillary, en Obama als tweede keus.
Waarom? Omdat ik meer vertrouwen heb in Hillary Clinton als president. En Obama is nog een stuk jonger, die kan dan als VP nog een hoop bijleren en in de toekomst president worden.
Waarom? Omdat ik meer vertrouwen heb in Hillary Clinton als president. En Obama is nog een stuk jonger, die kan dan als VP nog een hoop bijleren en in de toekomst president worden.
Nee.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 16:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
Mag Bill eigenlijk Vice President worden (als ie het zou willen) naast Hillary ? Of naast Barack Obama om Hillary te pesten ?
Het lijkt me eigenlijk van niet.
Bill Clinton heeft al twee volledige termijnen gezeten, en een Vice President moet ten alle tijde legaal President kunnen worden. Verder mag een huwelijkspartner ook nooit Vice President worden, en dat heeft een hele hoop redenen, al was het maar dat het hele land kan lijden onder een scheiding. (En dan is er nog de wet dat getrouwden nooit tegen elkaar hoeven te getuigen).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Omdat Amerika niet klaar is voor zijn standpunten. Hij is TE Libertijns voor de meeste Amerikanen, en heeft geen vriendjes aan de religieuze kant van de partij.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 22:10 schreef BaajGuardian het volgende:
nu zie ik alweer een paar posts waarin gezegd wordt dat ron paul geen kans maakt, WAAROM MAAKT RON PAUL DAN GEEN KANS?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hoezo niet klaar is, dezelfde standpunten leefden amerikanen 50 jaar geleden ook naar.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 02:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Omdat Amerika niet klaar is voor zijn standpunten. Hij is TE Libertijns voor de meeste Amerikanen, en heeft geen vriendjes aan de religieuze kant van de partij.
Hij maakt gewoon fouten goed door ze terug te draaien ipv dieper het doolhof in te wandelen met alle gevolgen van dien.
Mensen die op hillary stemmen mogen van mij trouwens achterstevoren van de trap vallen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
John Edwards, kun je dat uitleggen? Hij is tegen kernenergie en hij wil de Amerikaanse markt beschermen (lees: een zuivere protectionist). In ieder geval geen goed scenario voor de Europese economie.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
Eerste Keus president: Ron Paul
Tweede Keus president: John Edwards
Favoriet duo P & VP: John Edwards als president, en Obama als vice-president.
Een vice-president voor Ron Paul, mocht hij toch ineens omhoog vliegen in populariteit, lijkt mij lastig omdat hij een aardige eenling is wat betreft presidentskandidaten voor de Republikeinen. Wellicht dat hij het met John Edwards nog het best (als in het beste van de slechten) kan vinden, maar beter neemt hij als vice-president een verstandige econoom, maar hoe gebruikelijk dat is weet ik niet.
Overigens zou ik zelf voor Ron Paul gaan, met als tweede keus John McCain. En ik zie in dit lijstje geen combinatie van P & VP die me aanspreekt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik zie het liefst een leeg witte huis met een bordje 'For Sale' in de voortuin. Welke president er ook wordt gekozen, ze hebben allemaal gemeen dat ze staan voor een systeem waarin het individu wordt onderdrukt, een systeem waarin alles draait om macht en de tentoonspreiding daarvan, zowel op nationaal als internationaal niveau. Een dergelijk systeem is in ieder opzicht verwerpelijk, maar helaas zijn er slechts weinigen die dit inzien. Wat mij het meest verbaast is dat er zoveel libertariërs zijn die openlijk hun steun betuigen voor Ron Paul en daarmee in feite hun geloof in vrijheid hebben opgegeven.
|
|
