quote:Kuffour Agent Denies Ajax Signing
Football News | Tuesday, January 29, 2008 | Graphics Version
Ghana's Sammy Kuffour has not yet signed for Ajax, his agent has revealed. Three other clubs are on standby.
Giuseppe dello Rosso, the agent of Ghanaian defender Samuel Kuffour, has revealed that the player's proposed move to Dutch side Ajax is not yet signed and sealed - other clubs are waiting in the wings for a last-minute swoop.
The Amsterdam club yesterday released a statement announcing the capture of the 31-year-old from Roma, but despite him passing a medical in Holland the deal has not yet been completed.
"Kuffour has not signed with anybody and is still a Roma player," dello Rosso told La Republicca, although he did reiterate that the player still wanted a move. "I strongly hope the situation is unblocked before the 31st as our intention is to get him to play.
"Regarding Ajax, I don't want to say too much as I had a bad experience with [Faryd] Mondragon three years ago when he was moving from Galatasaray to Palermo.
"I had the contract in my hand but nothing was done," continued dello Rosso, who revealed that three other clubs were also chasing his client. "There is Ajax, Partizan Belgrade and two other options that we have in Germany."
Lijkt me onzin aangezien hij al gepresenteerd is en getrained heeft. Als hij nog niet gekozen zou hebben zou hij daar zelf niet aan meegedaan hebben lijkt me. Dus zelfs al zou het niet rond zijn lijkt hij in ieder geval naar ajax te willen.quote:
quote:
zaakwaarnemer: pen raakt papier niet aan!! geen overeenkomst!!quote:
Het zijn alle 4 kleine kinderen, overeenkomst is niet rechtsgeldigquote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:44 schreef BigFire het volgende:
[..]
zaakwaarnemer: pen raakt papier niet aan!! geen overeenkomst!!
Kuffour wou alleen aan zijn moeder laten zien hoe het shirt eruit zou komen te zien. Ze wacht nu op de foto van Partizan en Borussia en neemt dan zijn beslissing.quote:
Gezelligquote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:49 schreef Aanvoerder het volgende:
Nog 7 minuutjes en ik ga richting Amsterdam.
Oude logo van Ajax in m'n Out Of Office Assistant gezet. Zullen de mensen raar van opkijken die me mailen tijdens de 8 dagen dat ik weg ben.
Wie is die nieuwe aankoop links dan met die bril?quote:
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:46 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Het zijn alle 4 kleine kinderen, overeenkomst is niet rechtsgeldig
Dat is een scout van Groningen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:50 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Wie is die nieuwe aankoop links dan met die bril?
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:52 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Dat is een scout van Groningen.
Sms morgen ff, jij verandert namelijk volgens mij drie keer per week van nummerquote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:49 schreef Aanvoerder het volgende:
Nog 7 minuutjes en ik ga richting Amsterdam.
Oude logo van Ajax in m'n Out Of Office Assistant gezet. Zullen de mensen raar van opkijken die me mailen tijdens de 8 dagen dat ik weg ben.
Nog steeds veel Nederlands en halve Nederlanders hoorquote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:54 schreef BigFire het volgende:
Ajax is trouwens weer steeds meer een vreemdelingen legioen aan het worden. misschien niet de eerste prioriteit maar moet toch op gelet worden.
Ja die mafkees heeft geen beltegoed, ik moest hem bellen omdat ie geen beltegoed heeft morgenquote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sms morgen ff, jij verandert namelijk volgens mij drie keer per week van nummer.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:56 schreef SCH het volgende:
Ik ben nog steeds zo verbaasd over Kuffour, en ook nog zeggen dat ie de opvolger van Jaap Stam is....
Zo'n ouwere man die de laatste jaren geen pepernoot heeft geraakt, om begrijpelijke redenen natuurlijk, zijn drama is afschuwelijk, maar waarom zou hij nu ineens wel goed gaan spelen?
Bwhehehe.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:52 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Dat is een scout van Groningen.
Hij zat op de bank, pino.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:56 schreef SCH het volgende:
Zo'n ouwere man die de laatste jaren geen pepernoot heeft geraakt,
Nee, de vraag is waarom wel. Die man is helemaal van het houtje na dat ongeluk met zijn dochtertje, bij andere club is het ook niet gelukt, sterker nog, het ging heel erg slecht. Waarom zou het nu beter gaan?quote:
Wie noemt hem hier de opvolger van Stam? En wie verwacht er hier dat hij goed gaat spelen?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:56 schreef SCH het volgende:
Ik ben nog steeds zo verbaasd over Kuffour, en ook nog zeggen dat ie de opvolger van Jaap Stam is....
Zo'n ouwere man die de laatste jaren geen pepernoot heeft geraakt, om begrijpelijke redenen natuurlijk, zijn drama is afschuwelijk, maar waarom zou hij nu ineens wel goed gaan spelen?
precies. een belachelijke aankoop. we wilden een vervanger van Stam maar nu experiment/risico Kuffour is gekomen is alles weer koek en ei in de verdediging volgens Van Geel en vele supporters.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij Livorno niet hoor. En bij Roma zat ie natuurlijk niet voor niks op de bank.
Bijna goed.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:06 schreef waterkanonnetje het volgende:
Wat een vent, hij heeft er mede voor gezorgd dat de miskoop Luque jaarlijks méér dan een miljoen euro opstrijkt
Wtf een opvolger van Stam waarom?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:06 schreef BigFire het volgende:
[..]
precies. een belachelijke aankoop. we wilden een vervanger van Stam maar nu experiment/risico Kuffour is gekomen is alles weer koek en ei in de verdediging volgens Van Geel en vele supporters.
overigens heeft ie nog wel redelijk/goed gespeeld bij Bayern na het drama als ik het goed heb, dus in principe hoeft dat niet het probleem te zijn.
Mexes en Juan zijn ook beter. Hoeft ie zich ook niet voor te schamen want voor het niveau van de eredivisie (quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij Livorno niet hoor. En bij Roma zat ie natuurlijk niet voor niks op de bank.
Hij wordt toch wel gepresenteerd als iemand die een bepaalde rol kan krijgen. Niet voor op de bank lijkt me.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:05 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wie noemt hem hier de opvolger van Stam? En wie verwacht er hier dat hij goed gaat spelen?
Het is afwachten. Maar een groot risico is het niet, want hij kost niets.
Ja, iedereen wordt gepresenteerd als iemand die een bepaalde rol kan krijgen. Wat wil je nou zeggen? En waar lees je allemaal de naam Jaap Stam? Kom eens met voorbeelden.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij wordt toch wel gepresenteerd als iemand die een bepaalde rol kan krijgen. Niet voor op de bank lijkt me.
En ik lees overal de naam Jaap Stam bij hem.
En als je niet verwacht dat ie goed gaat spelen, waarom komt ie dan?
Hou toch op zeg. Jaap Stam is een topverdediger van allure en een verdediger van zijn kaliber zal hier nooit te bewonderen zijn.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:09 schreef SCH het volgende:
[..]
En ik lees overal de naam Jaap Stam bij hem.
T valt wel mee hoor. Als je de huidige selectie bekijkt komt zo'n 40% uit de jeugd opleiding. En van de basis spelers is ook nog eens zo'n 50 a 60% eigen kweek. Bij gebrek aan kwaliteit uit de jeugdopleiding is van Geel genoodzaakt spelers terug te kopen. En ik denk dat hij deze winter zeker niet slecht heeft gehandeld met Silva, Lindgren, Perez en Kuffour. Kuffour kan door het ijs zakken maar dat maakt niet veel uit want hij kost niks. En als Vermaelen en vd Wiel terug zijn hebben we weer genoeg verdedigers.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:06 schreef waterkanonnetje het volgende:
Ajax kan alleen maar boven FC Groningen eindigen door ze leeg te kopen en daarbij is dit Ajax vooral een vreemdelingenlegioen.
Daarnaast is de dagelijkse leiding in handen van de Brabander Van Geel en het drama is compleet.
Wat een vent, hij heeft er mede voor gezorgd dat de miskoop Luque jaarlijks méér dan een miljoen euro opstrijkt
Colin is heel hard gepushed door Ten Cate. Dat kan je van Geel nauwelijks aanrekenen. Ja hij had nee kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:15 schreef toma het volgende:
[..]
T valt wel mee hoor. Als je de huidige selectie bekijkt komt zo'n 40% uit de jeugd opleiding. En van de basis spelers is ook nog eens zo'n 50 a 60% eigen kweek. Bij gebrek aan kwaliteit uit de jeugdopleiding is van Geel genoodzaakt spelers terug te kopen. En ik denk dat hij deze winter zeker niet slecht heeft gehandeld met Silva, Lindgren, Perez en Kuffour. Kuffour kan door het ijs zakken maar dat maakt niet veel uit want hij kost niks. En als Vermaelen en vd Wiel terug zijn hebben we weer genoeg verdedigers.
Dus ik ben helemaal niet zo ontevreden over van Geel. Afgelopen zomer heeft hij alleen dramatisch ingekocht. En daar mag hij op afgerekend worden. Want als je denkt dat Delorge een vervanger is voor Sneijder en Colin een goede verdediger is dan doe je echt iets verkeerd.
Ik ben het met je eens wat betreft afgelopen zomer. Alleen is een kanttekening wel op zijn plaats. Delorge is al voor het vertrek van Sneijder gehaald, en gold meer als een soort back-up van Gabri. In die rol vond ik hem ook wel redelijk spelen. Rommedahl werd ook al voor het vertrek van Sneijder gehaald, en was een back-up van de ook in die periode gekochte Kennedy. Wat betreft Kennedy en Rommedahl hebben ze me beide nog niet echt kunnen overtuigen. Hoewel Rommedahl als invaller zeker potentie heeft.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:15 schreef toma het volgende:
[..]
Want als je denkt dat Delorge een vervanger is voor Sneijder en Colin een goede verdediger is dan doe je echt iets verkeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |