Aangifte tegen mishandeling

Alsof een topic als dit kans van slagen heeft zonder hoor en wederhoor.

Levenslang... voor het openen van kuttopics

Hmm das niet handig maar ja kan me wel voorstellen dat je het zat bent. Kijk de politie zal zo wel zien dat ze psychotisch is, en dus haar aangifte niet serieus nemen... dus ik denk dat je er verder geen gevolg van merkt. Mochten ze de aangifte opnemen geef haar dan vervolgens aan wegens huisvrede breuk zij gaat toch nie weg terwijl jij dat meerdere malen heb aangegeven.

Succes

ik weet het niet hoor, dat beweerde mijn ex ook tegen de politie over mij toen die gek me een 5 meter lange gang doorsmeet.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 07:45 schreef simmu het volgende:
ik weet het niet hoor, dat beweerde mijn ex ook tegen de politie over mij toen die gek me een 5 meter lange gang doorsmeet.

Was het terecht?

@TS: Leer is eens een normale Nederlandse zin zonder spellingsfouten neer te zetten.
Daarnaast,.. Beat her to it. Werkt onwijs makkelijk.
QWie is de hoop koper/huurder?
Staat ze bij je ingeschreven? hebben jullie ene evenredig deel in het huis?
Iets meer info zou wel kunnen werken.

quote:

Beat her to it

Is het nou slim on dat tegen een persoon als TS te zeggen, gezien al die taalfouten

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 07:44 schreef ralph_lisse het volgende:
Hmm das niet handig maar ja kan me wel voorstellen dat je het zat bent. Kijk de politie zal zo wel zien dat ze psychotisch is, en dus haar aangifte niet serieus nemen... dus ik denk dat je er verder geen gevolg van merkt. Mochten ze de aangifte opnemen geef haar dan vervolgens aan wegens huisvrede breuk zij gaat toch nie weg terwijl jij dat meerdere malen heb aangegeven.

Succes

Mee eens...
er zijn geen getuigen een letsel...
Niet te druk om maken, de politie zal jou ook horen (als ze al iets met haar verhaal doen)

Gewoon ontkennen.
Zeg dat je wel bij haar stond maar dat ze zelf op de bank neer plofte en dat je haar niet hebt aangeraakt..

- Getuigen .. Nee
- Bewijzen .. Nee
Vrijspraak.

En in het vervolg handjes thuis.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 09:16 schreef HarryP het volgende:
Gewoon ontkennen.
Zeg dat je wel bij haar stond maar dat ze zelf op de bank neer plofte en dat je haar niet hebt aangeraakt..

- Getuigen .. Nee
- Bewijzen .. Nee
Vrijspraak.

En in het vervolg handjes thuis.

Iedereen roept altijdhanden thuis enzo,.. en zal ik nooit doen,.
Maar stel nou inderdaad dat een psycho figuur je het bloed onder de nagels vandaan haalt.
iedereen heeft volgens mij wel een breekpunt, waarom je denk,..
*AAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRGGGG* im gonna kill the fucking bitch!

Als je 3 keer iemand vreegt om je huis te verlaten en die persoon dot dat niet, is er sprake van huisvredebreuk. Dan kun je de pliesie erbij halen.

Aan de andere kant, als je al een tijd samenwoont met je ex kan het zijn dat ze een verworven recht heeft om in jouw huis te zijn. Dan is het verhaal anders en kun je beter navraag doen bij een jurist.

Schopje WGR

Postgeschiedenis bekeken. Is dit dezelfde vriendin die je vorig jaar al het huis uit wilde zetten?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 09:16 schreef HarryP het volgende:
Gewoon ontkennen.
Zeg dat je wel bij haar stond maar dat ze zelf op de bank neer plofte en dat je haar niet hebt aangeraakt..

- Getuigen .. Nee
- Bewijzen .. Nee
Vrijspraak.

En in het vervolg handjes thuis.

En als zij dit topic opeens vindt? he? he!!
Dan issie de lul!

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 10:06 schreef Sebasser het volgende:

[..]

En als zij dit topic opeens vindt? he? he!!
Dan issie de lul!

Ook niet, dat heeft hij dat alleen geschreven om meer informatie te krijgen dan hij nodig heeft.
Om reacties van "je hebt niks gedaan dus je hoeft je nergens zorgen over te maken" niet te krijgen.
Maar informatie die handig is voor hem voor het geval de politie zijn ex geloofd.

Een posting op een forum is geen ondertekende verklaring.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:32 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Was het terecht?

@TS: Leer is eens een normale Nederlandse zin zonder spellingsfouten neer te zetten.
Daarnaast,.. Beat her to it. Werkt onwijs makkelijk.
QWie is de hoop koper/huurder?
Staat ze bij je ingeschreven? hebben jullie ene evenredig deel in het huis?
Iets meer info zou wel kunnen werken.

nee. wel aanleiding voor mij om elders te gaan wonen. wat helaas vrij weinig oploste, behalve dat de buren een klacht tegen mij indienden vanwege het lawaai elke nacht als hij dronken aan het raam stond te bonken. boodschappen doen ging ook niet meer, want hij stond me op te wachten. wist ook een keer naar binnen te dringen. politie bleef het allemaal niet geloven, heb uiteindelijk via een advocaat (en straatverbod gedreig, plus klacht richting politie) weten te bereiken dattie ophield. zoals die agent zei: "jaja mevrouwtje, u zult zelf ook wel wat gedaan hebben"

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:32 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Was het terecht?

@TS: Leer is eens een normale Nederlandse zin zonder spellingsfouten neer te zetten.

Zulke mensen verdienen het gewoon om van de trap te vallen.

(uitgaande dat dit verhaal waar is natuurlijk)

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 10:44 schreef Koewam het volgende:
Zulke mensen verdienen het gewoon om van de trap te vallen.

(uitgaande dat dit verhaal waar is natuurlijk)

ik weet niet hoor, als ik die postgeschiedenis zo eens bekijk is TS geen onschuldig zielig schaapje....

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 10:34 schreef simmu het volgende:

[..]

nee. wel aanleiding voor mij om elders te gaan wonen. wat helaas vrij weinig oploste, behalve dat de buren een klacht tegen mij indienden vanwege het lawaai elke nacht als hij dronken aan het raam stond te bonken. boodschappen doen ging ook niet meer, want hij stond me op te wachten. wist ook een keer naar binnen te dringen. politie bleef het allemaal niet geloven, heb uiteindelijk via een advocaat (en straatverbod gedreig, plus klacht richting politie) weten te bereiken dattie ophield. zoals die agent zei: "jaja mevrouwtje, u zult zelf ook wel wat gedaan hebben"

oke,..

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 09:31 schreef het.ismij het volgende:
iedereen heeft volgens mij wel een breekpunt, waarom je denk,..
*AAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRGGGG* im gonna kill the fucking bitch!

Ja, en dat is precies het moment dat je de deur uit loopt. Enkel en alleen om jezelf te beschermen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 11:16 schreef EvL. het volgende:

[..]

Ja, en dat is precies het moment dat je de deur uit loopt. Enkel en alleen om jezelf te beschermen.

niet iedereen heeft helaas die zelfbeheersing.
* het.ismij is goed in schreeuwen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 11:56 schreef het.ismij het volgende:

[..]

niet iedereen heeft helaas die zelfbeheersing.
* het.ismij is goed in schreeuwen.

dat is niet zo erg, zolang het daarbij blijft

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:01 schreef simmu het volgende:

[..]

dat is niet zo erg, zolang het daarbij blijft

Dat wel. K mag gelukkig zeggen dat ik af en toe wel de neiging heb gehad in het verleden. Maar het gewoon niet over me hart verkrijg om een vrouw te slaan.
Ook aangezien k bij 1.87 ben, en wel stevig gebouwd ben, (lees:niet dik dus). K denk dat er niks overblijft als k in blinde woede een vrouw sla

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:08 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Dat wel. K mag gelukkig zeggen dat ik af en toe wel de neiging heb gehad in het verleden. Maar het gewoon niet over me hart verkrijg om een vrouw te slaan.
Ook aangezien k bij 1.87 ben, en wel stevig gebouwd ben, (lees:niet dik dus). K denk dat er niks overblijft als k in blinde woede een vrouw sla

houwe zo!

sangdrax en ik zijn nu 6 jaar samen, en wij doen gewoon niet aan fysiek geweld. dat komt niet eens in ons op. zelfs echt verbaal tekeer gaan komt zelden voor, gewoon omdat het ons allebei kwetst. sommige mensen hebben het gewoon in zich, door whatever reden. achteraf gezien heeft die ex van me het ook moeilijk gehad. zn pa is precies zo. ik sprak na het hele gedoe zn moeder nog eens, en die zei triestig: "tsja meisje, zo zijn de mannen in de familie nu eenmaal, daar moet je mee om kunnen gaan" (btw: ik had wel een "what the fuck!!" gevoel hierbij hoor. "ermee om kunnen gaan", tief op! mensen moeten gewoon hun poten thuishouden, er zijn andere manieren om dingen op te lossen). zn schoonzus liep ook regelmatig met een blauw oog. en niemand die een poot uitstak! wel een rijke respectabele familie, geen tokkies ofzo hoor (denk "miljoenen familie bedrijf")

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:23 schreef simmu het volgende:
respectabele

Dat valt dan eigenlijk wel mee.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:23 schreef simmu het volgende:

[..]

houwe zo!

sangdrax en ik zijn nu 6 jaar samen, en wij doen gewoon niet aan fysiek geweld. dat komt niet eens in ons op. zelfs echt verbaal tekeer gaan komt zelden voor, gewoon omdat het ons allebei kwetst. sommige mensen hebben het gewoon in zich, door whatever reden. achteraf gezien heeft die ex van me het ook moeilijk gehad. zn pa is precies zo. ik sprak na het hele gedoe zn moeder nog eens, en die zei triestig: "tsja meisje, zo zijn de mannen in de familie nu eenmaal, daar moet je mee om kunnen gaan" (btw: ik had wel een "what the fuck!!" gevoel hierbij hoor. "ermee om kunnen gaan", tief op! mensen moeten gewoon hun poten thuishouden, er zijn andere manieren om dingen op te lossen). zn schoonzus liep ook regelmatig met een blauw oog. en niemand die een poot uitstak! wel een rijke respectabele familie, geen tokkies ofzo hoor (denk "miljoenen familie bedrijf")

Dat is nasty,..
Ik kan daar dus niet tegen, en zou ook gewono die gast/pa/whatever voor ze bek rossen.
Nou moet ik zeggen dat ik wel redelijk grof gebekt ben, en ook verbaal wel aardig wat schade aan kan richten.
Tot nu toe altijd achteraf spijt van gehad.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 13:49 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Dat is nasty,..
Ik kan daar dus niet tegen, en zou ook gewono die gast/pa/whatever voor ze bek rossen.
Nou moet ik zeggen dat ik wel redelijk grof gebekt ben, en ook verbaal wel aardig wat schade aan kan richten.
Tot nu toe altijd achteraf spijt van gehad.

geloof me: zo iemand te grazen nemen helpt geen zak, je bevestigt alleen maar wat die eprsoon zelf voelt en/of meekrijgt.

het probleem zit hem erin, dat ruzie in beginsel geen kwestie is van wiens 'schuld' het al dan niet is. ruzie is een nare activiteit, die een mens niet in zn eentje kan voeren tenslotte. fysieke agressie is een uiting van onmacht, en nadien komt er goedpraterij. "het spijt me zo dat ik je zo zeer deed, maar het is jouw schuld dat ik zo naar deed want jij deed datendatofzusenzo". de eerste keer pikte ik het, met de mededeling "eens maar nooit meer". tsja... 3x raden dan he. (alhoewel ik de eens maar nooit meer dreiging wel uitvoerde overigens, ik ben geen idioot)

dan kan je zeggen dat ik stom was om de dude te geloven, maar mensen zijn nu eenmaal niet pure evil of pure good. en als je verliefd bent op iemand, dan wil je die ook graag geloven, aangezien je anders moet toegeven dat je om te beginnen op een domme loser viel. en *dat* krijg je uiteindelijk dan *ook* weer terug gesmeten: "was dan ook gelijk weggegaan" (vaak uitgepsroken door dezelfde mensen die je die eerste keer om raad vroeg, en die zeiden dat het wel mee zou vallen) en het zakt almaar dieper en dieper.

als ik de postgeschiedenis van TS zo eens bekijk (vooral het stukje, "kan ik mijn ex nu het uit is gewoon direct het huis uit tyfen") heb ik werkelijk zo mijn bedenkingen over het hele "maar ik deed heus niks". het klinkt meer als "eigenlijk was ik gewoon mega fout, maar tisd allemaal haar schuld hoor! kijk mij zielig zijn!!!"

een beetje geweld gebruiken is ook geweld gebruiken.

maar goed: voor TS dan: wellicht is het een ideetje om eens een neutrale instantie hierbij te betrekken? je gaat richting geweld, en da's niet goed. het idee dat je bereid bent om je ex zonder onderdak op straat te zetten is ook niet goed. verdeel dan in godsnaam de woning op in kamers, schrijf je allebei in voor een andere woning, en help elkaar daar dan ook aktief mee. da's denk ik de enige manier om het fatsoenlijk op te lossen op zo'n manier dat jullie allebei enigszins ok uit de relatie komen, en allebei verder kunnen. er waren 2 mensen in de relatie tenslotte.

oh, en iemand die net geopereerd is zomaar op straat zetten (terwijl die persoon er toch echt formeel woonde en bijdroeg in huishoudelijke kosten) gaat way voorbij onfatsoenlijk.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 03:26 schreef TiNRiB het volgende:
Hallo fokkers,

Ik heb misschien een probleem en ben op zoek om even mijn vehraal kwijt te kunnen.
Zit in een zware relatie crisis. Mijn ex, die geopereerd was heb ik meerdere malen gesomeerd
om te vertekken uit 'mijn' huis. Maar omdat ze zo psychotisch is als het maar kan, bleef ze aan me hangen
uiteindelijk hebi ik haar op de bank geduwt. (hard? nee totaal niet) maar deed misschien pijn omdat ze geopeerd had.

Nu wil ze aangifte tegen mij doen vanwege mishandeling. Wat heeft dat kan van slagen?
Kan ik mijn verhaal ook doen? heb ik nu een probleem? ze heeft geen zichtbaar letsel en er is geen sprake
van mishandeling.

Mits zij overtuigend haar 'schade' kan aantonen is het slagingspercentage 0,0%. Zomaar een beetje pijn met een bijbehorende zielig verhaal is kansloos m.i.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:30 schreef tgs. het volgende:

[..]

Mits zij overtuigend haar 'schade' kan aantonen is het slagingspercentage 0,0%. Zomaar een beetje pijn met een bijbehorende zielig verhaal is kansloos m.i.

idd, zij moet bewijzen dat jij haar letsel toegebracht hebt. echter: als zij bv complicaties ontwikkelt t.a.v. die operatie, kan zij dat zeker wel. maar goed: dat TS zich op het randje bevind was al duidelijk, net zoals zijn morele principes duidelijk zijn.

simnu: nu ik dat hele lange stuk is goed doorlees..
Ben je eigenlijk wel een moraalridder,..

En waar the fuck is TS?

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 08:31 schreef het.ismij het volgende:
simnu: nu ik dat hele lange stuk is goed doorlees..
Ben je eigenlijk wel een moraalridder,..

En waar the fuck is TS?

het zit me soms hoog klopt. toen het bij mij allemaal speelde was er letterlijk *niemand* die ook maar een poot uitstak. politie weigerde om me aangifte te laten doen, vrienden vonden dat ik overdreef (daar sta je dan met je blauwe plekken op je gezicht) buren klaagden over geluidsoverlast (maar staken ook geen poot uit).

als ik bij mijn buren hoor dat ze heftige mot hebben bel ik dus mooi *wel* de politie. dingen kunnen echt zo makkelijk vreselij uit de hand lopen, terwijl dat niet hoeft.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:01 schreef simmu het volgende:
als ik bij mijn buren hoor dat ze heftige mot hebben bel ik dus mooi *wel* de politie. dingen kunnen echt zo makkelijk vreselij uit de hand lopen, terwijl dat niet hoeft.

Defineer heftige mot?
Ik als buurman zijnde zou je het zeker niet in dank afnemen, dat jij de politie belt terwijl k ff lekker flink sta te schreeuwen.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:06 schreef het.ismij het volgende:

[..]

Defineer heftige mot?
Ik als buurman zijnde zou je het zeker niet in dank afnemen, dat jij de politie belt terwijl k ff lekker flink sta te schreeuwen.

nah, alleen schreeuwen niet. wel als ik dingen hoor vallen, angstig gegil, dat soort dingen.
je merkt echt wel wanneer mensen nu en dan ruzie hebben, of dat er structureel meer aan de hand is. bij mijn ouders hebben we het een keer gehad dat de buurman bowlingballen naar zijn vriendin ging gooien (gebeld) na een week ruzie tussen die 2 (niet gebeld).

in delft heb ik het een keer gehad bij de prostituerende junkie buurvrouw: die maakte ook wel vaker lawaai, maar een keer begon ze ineens angstig te gillen, en hoorden we gebonk, toen hebben we ook gebeld.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:11 schreef simmu het volgende:

[..]

nah, alleen schreeuwen niet. wel als ik dingen hoor vallen, angstig gegil, dat soort dingen.
je merkt echt wel wanneer mensen nu en dan ruzie hebben, of dat er structureel meer aan de hand is. bij mijn ouders hebben we het een keer gehad dat de buurman bowlingballen naar zijn vriendin ging gooien (gebeld) na een week ruzie tussen die 2 (niet gebeld).

in delft heb ik het een keer gehad bij de prostituerende junkie buurvrouw: die maakte ook wel vaker lawaai, maar een keer begon ze ineens angstig te gillen, en hoorden we gebonk, toen hebben we ook gebeld.

oke, dan is het inderdaad logisch, al hoewel. Tis niet mijn probleem (sry, erg egoistisch, thats me.)
Als het te gen woord bel ik wel even aan of ze even normaal kunnen doen. zo ben ik dan weer wel. maar meer omdat k er dan zelf last van heb.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 10:20 schreef het.ismij het volgende:

[..]

oke, dan is het inderdaad logisch, al hoewel. Tis niet mijn probleem (sry, erg egoistisch, thats me.)
Als het te gen woord bel ik wel even aan of ze even normaal kunnen doen. zo ben ik dan weer wel. maar meer omdat k er dan zelf last van heb.

tsja. ik vrees dat sangdrax en ik allebei hier en daar idealistisch zijn. ik had ook graag geholpen willen worden indertijd, het had een wereld van verschil uitgemaakt als iemand die ex van me gewoon had verteld dattie heul fout bezig was. in plaats daarvan namen ze hem mee naar de kroeg "om zijn frustraties te uiten" (zodattie daarna met zn dronken harses bij mij aan de deur kon gaan etteren)

en dan de andere dag als ik er iets van zei tegen mij zeggen dat "ik me niet zo aan moet stellen, dan bel je de politie toch" (die dan weigert een aangifte op te nemen onder het motto "u kunt niks bewijzen mevrouw, sorry"

wat je niet wilt dat jou overkomt moet je dan niet goedpraten als een ander precies dat doet. is idd wel moraalridderig, true. so be it dan

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:30 schreef tgs. het volgende:
Mits zij overtuigend haar 'schade' kan aantonen is het slagingspercentage 0,0%. Zomaar een beetje pijn met een bijbehorende zielig verhaal is kansloos m.i.

Moet dat "mits" niet "tenzij" zijn

Pluspunt (minpunt voor TS): huiselijk geweld is momenteel wel speerpunt bij justitie. Maar bij gebrek aan schade heeft justitie geen zaak.