Bij de voedselbank komen met je dure peuken in je bek

quote:

Op maandag 28 januari 2008 18:55 schreef danos het volgende:
Precies en de meeste mensen van de voedselbank hebben behoorlijke schulden dus moet je dan niet alles aanpakken wat je kan krijgen ipv overal maar je neus voor op te halen?

Ik heb je bijzonder interessante pdf-je doorgelezen, en lees daaruit af dat er behalve werkloosheid en schulden, vaak nog meer problemen zijn bij mensen en gezinnen die bij de voedselbank aankloppen.
Vooral (psycho-)sociale problemen, of problemen door de koppelingswet.
De koppelingswet valt natuurlijk niet te verhelpen (je mág dan niet werken).
(psycho-)sociale problemen moet je ook niet onderschatten. Als het dal waarin je zit zo diep lijkt (en vaak ook is), is het moeilijk om daaruit te komen en verder te kijken dan ad hoc-oplossingen (geen vlees meer eten, om de dag een warme maaltijd, kachel uit) ipv structurele oplossingen (werk zoeken en vinden).

Ik mis nog wat informatie in je linkje, namelijk hoeveel mensen er in de WSNP zitten.
Die mensen hebben namelijk wél kans op verbetering, aangezien ze na een aantal jaar een nieuwe start krijgen.
Voor de rest van de mensen die bij een voedselbank moeten aankloppen, ben ik bang dat het moeilijk zal worden om ooit weer een fatsoenlijke levensstandaard op te bouwen.
Zeker als de schulden niet opgelost worden en de persoonlijke ervaring niet verbetert.

Maar dusdanig serieuse problemen hebben natuurlijk niet alle mensen in de bijstand, maar toch kan het moeilijk zijn om werk te krijgen.
Ik ken iemand die 35 jaar bij dezelfde baas werkte, maar zijn werk kwijt raakte door een faillissement.
Inmiddels is hij op een leeftijd dat hij niet meer zomaar iedere baan kan krijgen.
Fabriekswerk wordt te zwaar geacht en je zal niet aangenomen worden omdat men bang is dat je het niet aan kan, plus dat iemand half zo oud veel minder kost.
Uitzendbureaus schrijven je niet eens in, Burger King e.d. willen alleen maar goedkoop, jong spul en voor omscholing ben je te oud.
Het is écht niet zo makkelijk voor iedereen om werk te vinden.

Iedereen die denkt dat je ruim kan leven van de bijstand, raad ik aan om eens een maand of drie te leven naar de standaarden van de voedselbank.
Dus naast de vaste lasten leven van ¤ 150,00 in je eentje, of ¤ 200 met z'n tweëen.
Het valt écht niet mee om daarvan rond te komen, en misschien dat je dán ziet dat je niet zomaar kiest om in de bijstand te blijven.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:40 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

Dat was sarcastisch bedoeld hoor,

In dat geval

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:44 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Iedereen die denkt dat je ruim kan leven van de bijstand, raad ik aan om eens een maand of drie te leven naar de standaarden van de voedselbank.
Dus naast de vaste lasten leven van ¤ 150,00 in je eentje, of ¤ 200 met z'n tweëen.
Het valt écht niet mee om daarvan rond te komen, en misschien dat je dán ziet dat je niet zomaar kiest om in de bijstand te blijven.

Ik leef nu met 2 personen en 1 kat ook van ongeveer 200 euro per maand dus ik zie het probleem nog steeds niet.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 22:31 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik leef nu met 2 personen en 1 kat ook van ongeveer 200 euro per maand dus ik zie het probleem nog steeds niet.

Leef je op droog brood en water? Doe je zelf je was? Kookt je moeder voor je?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 14:26 schreef MarMar het volgende:

[..]

oke, sommetje voor jou

uitkering voor een gezin 1024 (2 volwassenen, 2 kinderen waarvan 1 in de luiers)
luiers per maand (zelfs de goedkoopste) 80 euro
Eten per maand (als je je kinderen groente en fruit wilt geven en GEEN coca cola drinkt)500 euro
Huurhuis (netto) 334 euro
gaswaterelectra per maand 110 euro
even een tussen berekening: totaal nu op 1024
DAN vervoerskosten openbaar vervoer per maand minimaal 10 euro
kosten telefoon per maand minimaal 15 euro
ziektekostenverzekering (netto) 80 euro
en wat doe je dan als je fiets er een keer mee kapt of je kind een bijdrage moet hebben voor schoolreisje of er sinterklaas/kerst/vakantie/verjaardagen voorbij komen?

Oh ja. vergeet ik nog te vertellen dat je meestal een maand of drie moet wachten op de uitkering als je em aanvraagt en als je verhuurder/gaselectreleverancier niet mee werkt (heel soms heb je geluk, meestal niet met die dingen) er dan nog enige tientallen euro's bijkomen aan aanmaningen.

Zelfs al bezuinig je iets op je boodschappen (150 per week per 4 personen is imo niet belachelijk veel) kom je er nog niet aan.

Godzijdank heeft het niet al te lang geduurd voor ons, maar heb nadien wel een jaar gaten moeten vullen voordat we echt konden merken dat we financieel beter zitten nu.


Maar ben het wel met TS eens wat dat roken betreft.

hahahaha....Dit bedrag(1024 euro)krijg ik per maand aan belasting terug aan hypotheekrente-aftrek. Hoef ik ook niets voor te doen. Ik rook camel (4.30 euro per pakje). Lekker roken op kosten van de staat. En in een groot huis wonen.

tikt even aan dit

quote:

Op maandag 28 januari 2008 14:26 schreef MarMar het volgende:

[..]

oke, sommetje voor jou

uitkering voor een gezin 1024 (2 volwassenen, 2 kinderen waarvan 1 in de luiers)
luiers per maand (zelfs de goedkoopste) 80 euro
Eten per maand (als je je kinderen groente en fruit wilt geven en GEEN coca cola drinkt)500 euro
Huurhuis (netto) 334 euro
gaswaterelectra per maand 110 euro
even een tussen berekening: totaal nu op 1024
DAN vervoerskosten openbaar vervoer per maand minimaal 10 euro
kosten telefoon per maand minimaal 15 euro
ziektekostenverzekering (netto) 80 euro
en wat doe je dan als je fiets er een keer mee kapt of je kind een bijdrage moet hebben voor schoolreisje of er sinterklaas/kerst/vakantie/verjaardagen voorbij komen?

Wat doe je met je
1) Huursubsidie?
2) Kinderbijslag? Kinderkorting
3) Zorgtoeslag?

En waarom krijg je maar 1021 euro per maand? Je hebt recht op 100% van het minimumloon.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 23:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat doe je met je
1) Huursubsidie?
2) Kinderbijslag? Kinderkorting
3) Zorgtoeslag?

En waarom krijg je maar 1021 euro per maand? Je hebt recht op 100% van het minimumloon.

let goed op het woordje NETTO bij de huur en verzekering bedragen.
feit is dat mijn man jonger is dan ik en ze wel sluw genoeg zijn geweest om zijn leeftijd als eikleeftijd te nemen voor het minimumloon. Een lekker jong ding heeft ook zo zijn nadelen, gelukkig was het tijdelijk.

Kinderbijslag gaat (nogsteeds) naar de kinderen, kleding, nieuw beddengoed wat soms nodig is, winterjas, schoenen, schoolgeld, etc etc. bovendien lijkt het wel heel erg veel, maar is het eigenlijk maar gewoon 100 per maand. Nu is het een lekker extraatje, toen was het noodzakelijk.

vergeet er trouwens helemaal bij te vertellen dat het ruim een jaar duurde voordat onze huurtoeslag rond was we betaalden aanvankelijk een kleine 500 per maand aan huur..

quote:

Op maandag 28 januari 2008 22:31 schreef karr-1 het volgende:
Ik leef nu met 2 personen en 1 kat ook van ongeveer 200 euro per maand dus ik zie het probleem nog steeds niet.

Even een nieuwsgierig vraagje tussendoor...
Jij zit toch even in-between-jobs?
Krijg je dan nu ook een uitkering?
Heb je genoeg spaargeld om te kunnen overbruggen als je wat langer geen werk hebt?
Ook als je ziek wordt en dus niet via een uitzendbureau kan werken?
En als je partner er van tussen gaat en ook dus ook geen backup meer biedt?
(niet dat ik je dat soort ellende allemaal gun hoor, maar zo kunnen financiele problemen ontstaan ).

quote:

Op maandag 28 januari 2008 23:16 schreef vergeetmewelletje het volgende:

[..]

Even een nieuwsgierig vraagje tussendoor...
Jij zit toch even in-between-jobs?
Krijg je dan nu ook een uitkering?
Heb je genoeg spaargeld om te kunnen overbruggen als je wat langer geen werk hebt?
Ook als je ziek wordt en dus niet via een uitzendbureau kan werken?
En als je partner er van tussen gaat en ook dus ook geen backup meer biedt?
(niet dat ik je dat soort ellende allemaal gun hoor, maar zo lunnen financiele problemen ontstaan ).

problemen ontstaan heel makkelijk in een situatie "in between jobs"

Neem nou het voorbeeld van mij, drie maanden moeten wachten op de uitkering.
De huurtoeslag ging ook mis, want omdat we voor maar 1 persoon een inkomen hadden (ze verwachten ALTIJD tweeverdieners blijkbaar) hadden ze maar voor 1 persoon berekend, wijziging aangevraagd aangegeven dat het fout zat, tienduizend keer gebeld (oke overdreven, maar een keer of 20 komt wel degelijk in de buurt) toen hebben ze per abuis de hele boel teruggedraaid en zelfs het al betaalde geld terug gevorderd. Oke, so far redden we het nog. Maar dan... tijdelijke werkloosheid, uitkering aanvragen.. DRIE MAANDEN wachten op je geld, nog geen toeslagen, niets noppes nada en de maanden ervoor was het al niet makkelijk omdat we de toeslagen niet kregen en de rekeningen wel moesten betalen. Dan heb je dus geen extra's meer over.
En dan... de verhuurder heb ik op het moment dat we wisten dat we uitkering moesten gaan aanvragen ingelicht en gevraagd om een regeling omdat ik op de hoogte ben van de lange duur van het toekennen van een uitkering (ik heb nota bene zelf in het gemeentehuis gewerkt, daar was mij overigens toen ook een contract beloofd, was toen nog uitzend, maar omdat iemand anders van een andere afdeling al een contract had en te weinig uren kreeg is die op mijn plek gezet en had ik van de ene op de andere dag geen job meer, dat ging er dus ook nog aan vooraf). De verhuurder wilde hier niets van weten, dus heb ik de sociale dienst opgebeld, afspraak gemaakt, situatie uitgelegd en gezegd dat hier een probleem ontstaat. Namelijk: als het drie maanden duurt en ik drie maanden geen huur kan betalen en de verhuurder niet mee wil werken, sta je gewoon doodleuk op straat, kind of geen kind.
Nu ben ik iemand die doorpakt en belt en langs gaat en mailt, weet ik de weg ook omdat ik zelf toevallig bij de gemeente gewerkt heb en NOG was het moeilijk om iets voor elkaar te krijgen. Het moest zover komen tot de deurwaarder ging dreigen (dit was in maand 2) met uithuiszetting (toen was er al een fors bedrag overheen gegaan). Ik ben met de dreigbrief van de deurwaarder weer naar de gemeente gestapt, gezeurd gesmeekt boos geworden, uiteindelijk heeft de gemeente de huur betaald en dit later van de uitkering af getrokken.. simpel zat zou je toch denken.
Toen de gemeente met de verhuurdersvereniging belde, meldden dezen doodleuk dat ik nooit contact had opgenomen, helaasch was ik slim genoeg geweest om te mailen omdat ik dan tenminste bewijs in handen heb en had ik ook meerdere malen antwoord gehad en dit gaf de doorslag dat de gemeente de huur wilde voorschieten.
De verhuurdersvereniging krijgt overigens een vette subsidie van de gemeente om dit soort "sociale problematiek" te kunnen opvangen, maar doet hier vervolgens blijkbaar geen zak aan en als persoontje in je eentje moet je in heel stevige schoenen staan wil je de moed niet opgeven.
Doe er dan nog even bij dat er prive nogal wat rottigheid gebeurde, mensen die niet lang meer leven enzo en zie dan je kop boven water te houden en koel te blijven.
Ik veroordeel dus niet snel omdat ik er zo dichtbij zat en makkelijk over de rand had kunnen vallen als ik niet zo ontzettend trots en koppig was geweest. Als ik geen kindjes had, was het misschien heel anders afgelopen in zo'n situatie. Bovendien heb ik dan nog de kennis van tot wie je je kan wenden, maar die informatie zouden ze standaard moeten geven bij het aanvragen van een uitkering en dat gebeurt nogsteeds niet.

Zo dan. helder?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 23:42 schreef Scorpie het volgende:
Gebruik eens alinea`s ofzo.

mierenneukers hebben kleine piemeltjes.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 23:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je wou zeggen dat je een helder verhaal in dit topic hebt getyft?

Je wou toegeven dat je het niet kan volgen als het meer dan drie zinnen is? Come on, durf eens op de inhoud te reageren, dit is te makkelijk.

Ff leesbaar maken, dan neem ik het meteen door

Overigns sta ik er ook, maar dan met een telefoon van 500 euro in me handen. Dus ?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 23:32 schreef MarMar het volgende:

Zo dan. helder?

Heel helder.

Maar mijn vraag was dan ook gericht aan karr-1 die het allemaal zo goed heeft geregeld dat hij niet in zo'n situatie komt.
Ik vraag me alleen af hoe hij dat zo zeker kan weten.

Ik ben me er bewust van hoe makkelijk je in problemen kan raken en dat het niet altijd een kwestie is van "willen" om daar weer uit te komen.
Ik ben blij dat dat jou wel gelukt is!
Jouw verhaal illustreert wel heel goed dat je standvastig en volhardend moet zijn, wat niet makkelijk is als je al langer in een moeilijke situatie zit en nogal in een dal zit.

Volgens mij is dit inmiddels al lang niet meer een topic voor klaagbaak, trouwens.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 14:26 schreef MarMar het volgende:

[..]

oke, sommetje voor jou

uitkering voor een gezin 1024 (2 volwassenen, 2 kinderen waarvan 1 in de luiers)
luiers per maand (zelfs de goedkoopste) 80 euro
Eten per maand (als je je kinderen groente en fruit wilt geven en GEEN coca cola drinkt)500 euro
Huurhuis (netto) 334 euro
gaswaterelectra per maand 110 euro
even een tussen berekening: totaal nu op 1024
DAN vervoerskosten openbaar vervoer per maand minimaal 10 euro
kosten telefoon per maand minimaal 15 euro
ziektekostenverzekering (netto) 80 euro
en wat doe je dan als je fiets er een keer mee kapt of je kind een bijdrage moet hebben voor schoolreisje of er sinterklaas/kerst/vakantie/verjaardagen voorbij komen?

Oh ja. vergeet ik nog te vertellen dat je meestal een maand of drie moet wachten op de uitkering als je em aanvraagt en als je verhuurder/gaselectreleverancier niet mee werkt (heel soms heb je geluk, meestal niet met die dingen) er dan nog enige tientallen euro's bijkomen aan aanmaningen.

Zelfs al bezuinig je iets op je boodschappen (150 per week per 4 personen is imo niet belachelijk veel) kom je er nog niet aan.

Godzijdank heeft het niet al te lang geduurd voor ons, maar heb nadien wel een jaar gaten moeten vullen voordat we echt konden merken dat we financieel beter zitten nu.


Maar ben het wel met TS eens wat dat roken betreft.

Laat ik een ander sommmetje maken


WW/bijstand: 1200
Kinderbijslag: 200
Huurtoeslag: 120
Zorgtoeslag: 100
Inkomen: 1600 euro

Uitgaven
Huur: 450 euro
Eten: 400 euro
Zorgverzekering: 200
Andere verzekeringen: 100
Gas-water: 100
Over: ong 300 euro voor kleren/ luiers/ telefoonrekeningen

Wat precies klopt hier nou niet aan?
Want het lijkt mij een redelijke situatie voor een gezin met twee ouders die klaarblijkelijk niks uitvoeren.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 00:57 schreef B1nulnul het volgende:

[..]

Laat ik een ander sommmetje maken


WW/bijstand: 1200
Kinderbijslag: 200
Huurtoeslag: 120
Zorgtoeslag: 100
Inkomen: 1600 euro

Uitgaven
Huur: 450 euro
Eten: 400 euro
Zorgverzekering: 200
Andere verzekeringen: 100
Gas-water: 100
Over: ong 300 euro voor kleren/ luiers/ telefoonrekeningen

Wat precies klopt hier nou niet aan?
Want het lijkt mij een redelijke situatie voor een gezin met twee ouders die klaarblijkelijk niks uitvoeren.

Jij hebt slecht gelezen, we werken inmiddels beide, hebben een huis gekocht, deze situatie was maar een paar maanden.

en dan nog:
huur 500 euro
kinderbijslag 100 euro en geen 200
gaselectra 100 water komt er dan nog bij...

huurtoeslag klopt wel ongeveer maar kregen we pas aan het eind van het jaar toen we inmiddels alweer uit de uitkering waren.
bijstand 1200 euro IN YOUR DREAMS.

Minimumloon voor mijn leeftijd is overigens netto 1089 (1325 bruto) om precies te zijn... de bedragen die mensen inschatten zijn modaal en dat is boven minimum.

Werklozentopics die altijd maar in kostentechnisch verhaal veranderen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 01:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Werklozentopics die altijd maar in kostentechnisch verhaal veranderen.

ik werk 36 uren pw, 2 weekenden in de maand, onregelmatige tijden, egaa werkt 30-40 uren in de week.

watnou werkloos

quote:

Op maandag 28 januari 2008 18:25 schreef MarMar het volgende:
true true, dat vuilnisophalen is zelfs geen onbelangrijk werk, kijk maar naar de situatie in Napels..
however... als je boven de 25 bent en ze kunnen er iemand van 18 voor krijgen, krijg je dat werk simpelweg niet.

Altijd fijn he die vakbonden, leeftijdsgebonden beloningen eisen en dan vervolgens wel staan te emmeren als 'ouderen' niet meer aan een baan komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 29-01-2008 01:23:29 ]

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 01:03 schreef MarMar het volgende:

[..]

Jij hebt slecht gelezen, we werken inmiddels beide, hebben een huis gekocht, deze situatie was maar een paar maanden.

en dan nog:
huur 500 euro
kinderbijslag 100 euro en geen 200
gaselectra 100 water komt er dan nog bij...

huurtoeslag klopt wel ongeveer maar kregen we pas aan het eind van het jaar toen we inmiddels alweer uit de uitkering waren.
bijstand 1200 euro IN YOUR DREAMS.

Minimumloon voor mijn leeftijd is overigens netto 1089 (1325 bruto) om precies te zijn... de bedragen die mensen inschatten zijn modaal en dat is boven minimum.

Ja, ik ga natuurlijk niet van jouw uitzonderingssituatie uit.
Dit gaat om mensen van een jaar of 30, 40. Kinderbijslag is gewoon gebaseerd op twee kinderen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 01:15 schreef MarMar het volgende:

ik werk 36 uren pw, 2 weekenden in de maand, onregelmatige tijden, egaa werkt 30-40 uren in de week.

watnou werkloos

Aha, de 'working-poor'. Tsja, daarvoor moet je bij onze socialistische vrienden in het kabinet zijn, als ongeveer 35 % van je inkomen op gaat aan allerhande belastingen dan kan ik me voorstellen dat je weinig over houdt. Ik ben het met je eens dat iedereen die werkt zich niet zorgen zou moeten mogen maken over of zijn inkomen wel toereikend is om zelf maar een minimaal bestaan er op na te houden.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 22:42 schreef MarMar het volgende:

[..]

Leef je op droog brood en water? Doe je zelf je was? Kookt je moeder voor je?

Ik heb elke ochtend een fatsoenlijk ontbijt en elke avond normaal te eten, ik doe zelf de was en mijn moeder kookt al jaren niet meer voor me. Wat is nu je punt?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 23:16 schreef vergeetmewelletje het volgende:

[..]

Even een nieuwsgierig vraagje tussendoor...
Jij zit toch even in-between-jobs?
Krijg je dan nu ook een uitkering?
Heb je genoeg spaargeld om te kunnen overbruggen als je wat langer geen werk hebt?
Ook als je ziek wordt en dus niet via een uitzendbureau kan werken?
En als je partner er van tussen gaat en ook dus ook geen backup meer biedt?
(niet dat ik je dat soort ellende allemaal gun hoor, maar zo kunnen financiele problemen ontstaan ).

Ik in between jobs? Waar haal je dat vandaan? Ik werk (meer dan) 40 uur in de week en heb nog nooit een dag zonder werk gezeten. Mocht het ooit gebeuren dan heb ik voldoende spaargeld om het nog lang te kunnen uitzingen. En zelfs als mijn partner er vandoor zou gaan is dat erg vervelend, maar geen onoverkomelijke ramp. Ik ben niet dusdanig van hem afhankelijk dat alles misgaat als hij er niet meer is, dat is wel het domste dat je kunt doen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 01:19 schreef B1nulnul het volgende:

[..]

Ja, ik ga natuurlijk niet van jouw uitzonderingssituatie uit.
Dit gaat om mensen van een jaar of 30, 40. Kinderbijslag is gewoon gebaseerd op twee kinderen.

600 kinderbijslag per kwartaal??
Hoe oud zijn die kids dan?

quote:

Op maandag 28 januari 2008 23:57 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Maar mijn vraag was dan ook gericht aan karr-1 die het allemaal zo goed heeft geregeld dat hij niet in zo'n situatie komt.
Ik vraag me alleen af hoe hij dat zo zeker kan weten.

Dat weet ik heel zeker omdat ik nu, nu ik het wel goed heb, de nodige voorzorgsmaatregelen heb genomen om te zorgen dat ik het later of in een eventuele situatie zoals jij die schetst niet minder hoef te hebben dan ik het nu heb. Je moet er wat voor doen, maar het is allemaal te regelen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 08:45 schreef MarMar het volgende:

[..]

600 kinderbijslag per kwartaal??
Hoe oud zijn die kids dan?

Kinderbijslag, nog zoiets doms. Een ordinaire fokpremie, meer is het niet.