quote:hij blijft gewoon bescheiden en met beide voeten op de grond staanOp zondag 27 januari 2008 15:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hehe, zelfs na winst wil hij nog niet toegeven dat hij favoriet was.
Terecht de winnaar.
Het parcours was 3x niks.
quote:Mourey raakte hem niet en Wellens viel ook niet over hem heen. Volgens mij gewoon gevallen door een schrikreactie als ik dat goed zagOp zondag 27 januari 2008 16:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
2e jaar op rij dat Wellens zijn kansen verspeelt door een val waaraan hij zelf niets kon doen.
quote:parcours was zwaar zat normaal gezien maar als je voor de cross zomerachtige temperaturen hebt waardoor je een harde ondergrond krijgt, dan krijg je dit dus
quote:Hij moest wel uitwijken waardoor hij over een voetje van een nadar ging, als hij dat niet doet, gaat hij wel over Mourey.Op zondag 27 januari 2008 16:06 schreef Bartoli het volgende:
Mourey raakte hem niet en Wellens viel ook niet over hem heen. Volgens mij gewoon gevallen door een schrikreactie als ik dat goed zag
, hij gaat zeker nog een aantal jaren door in het veld gaf 'ie aan.quote:Volgend jaar WK in Nederland natuurlijk.Op zondag 27 januari 2008 16:09 schreef Ambrosius het volgende:
Boom
En het gaat lekker in het veld, dus waarom dan nu al veranderen?
Knap hoor, en hij is pas 22 geloof ik. daar gaanj we nog een boel plezier aan beloeven
Het WK blijft toch een vreemde koers. Altijd wel een paar favorieten die door een valpartij worden uitgeschakeld, een paar van die types die je het hele jaar niet ziet, die ineens opduiken. Stybar wordt de nieuwe DeClerq
quote:Da's weer eens wat anders. Ook al jaren niet meer gebuerd waarschijnlijk.Op zondag 27 januari 2008 16:20 schreef TheArt het volgende:
En zo eindigt Nederland voor België is de medaillestand
als de belgen dan maar niet opeens hard gaan schaatsen
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2008 16:21:44 ]
quote:
quote:En Frankrijk ook nog voor de Belgen (ook boven Nederland).Op zondag 27 januari 2008 16:20 schreef TheArt het volgende:
En zo eindigt Nederland voor België is de medaillestand
quote:hij kan best wat uitstapjes maken naar de weg volgens mij. Koersen als Parijs Roubaix zou hem ook goed moeten kunne liggenOp zondag 27 januari 2008 16:14 schreef Wombcat het volgende:
Nog drie jaar crossen wordt nu op België gezegd (door zijn masseur oid).
quote:Dat zei men al over veel veldrijders, maar dan zie je dat het toch vaak nog net wat anders ligt. Volgens mij valt tijdrijden en veldrijden véél beter te combineren , dat is toch beide ca een uur in het rood gaan , terwijl je bij zo'n Parijs-Roubaix toch echt met een uitputtingsslag te maken hebt ...Op zondag 27 januari 2008 17:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hij kan best wat uitstapjes maken naar de weg volgens mij. Koersen als Parijs Roubaix zou hem ook goed moeten kunne liggen
quote:Al die andere veldrijders hadden niet ook al een wereldtitel op de weg gewonnen.Op zondag 27 januari 2008 18:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zei men al over veel veldrijders, maar dan zie je dat het toch vaak nog net wat anders ligt. Volgens mij valt tijdrijden en veldrijden véél beter te combineren , dat is toch beide ca een uur in het rood gaan , terwijl je bij zo'n Parijs-Roubaix toch echt met een uitputtingsslag te maken hebt ...
Cancellara heeft ook P-R gewonnen, dus als tijdrijder kun je P-R ook winnen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2008 18:16:37 ]
quote:Natuurlijk kun je als tijdrijder ook P-R winnen, maar als je je teveel op die lange inspanningen gaat concentreren dan gaat je veldrit eraan inboeten , denk ik ... (zie bv ook Franzoi en Gadret dit jaar die teveel op de weg gekoerst hebben en daar de tol voor betalen)Op zondag 27 januari 2008 18:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Al die andere veldrijders hadden niet ook al een wereldtitel op de weg gewonnen.
Cancellara heeft ook P-R gewonnen, dus als tijdrijder kun je P-R ook winnen.
quote:Er zat voor Nys niet veel meer in op dit parcours, ik las ook dat hij maar Nederlander moest worden. Net als Veldkamp Belg werd?Op zondag 27 januari 2008 17:01 schreef Klopkoek het volgende:
De Belgen zijn een beetje boos dat Nys een Ollander naar de zege hielp...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sven_Nys
quote:Sven Nys (Bonheiden, 17 juni 1976) is een Nederlands wielrenner, veldrijder en mountainbiker.
quote:Sven Nys geeft wereldtitels weg aan Nederlanders.
kan hij voor Nederland naar de OS
quote:Op zondag 27 januari 2008 19:58 schreef OProg het volgende:
Iemand heeft zijn woede losgelaten op Wiki.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sven_Nys
[..]
[..]
Belgen zijn al jaren verwend met wereldtitels, maar de meesten kunnen het toch niet hebben dat er eens een Nederlander wint en dan omdat een Belg zijn remmen dichtkneep (voor de 2e keer zelfs), al doet dit uiteraard de prestaties van Boom en Groenendaal serieus te kort.
Misschien ook omdat Nijs nog nooit een WK of een andere grote wedstrijd won omdat anderen iets voor hem deden.
Overigens zie je wel aan de manier van spreken dat Nijs een pientere gast is met een brede blik. Hij spreekt gewoon netjes Nederlands terwijl je bij Wellens het idee hebt dat hij uit het aardappelveld is geplukt.
quote:Op dat laatste mag je in België nooit afgaan hoor. Ik ken hier zelfs academici die zoals Bart Wellens spreken ...Op zondag 27 januari 2008 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
Nijs legde het goed uit: hij had misschien Boom kunnen bijhalen maar dan zouden Vervecken of de nog rappere Styber hem (en ploeggenoot Boom) kunnen kloppen.
Overigens zie je wel aan de manier van spreken dat Nijs een pientere gast is met een brede blik. Hij spreekt gewoon netjes Nederlands terwijl je bij Wellens het idee hebt dat hij uit het aardappelveld is geplukt.
quote:P-R wordt ook meestal pas in het laatste uur beslist hoor.Op zondag 27 januari 2008 18:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zei men al over veel veldrijders, maar dan zie je dat het toch vaak nog net wat anders ligt. Volgens mij valt tijdrijden en veldrijden véél beter te combineren , dat is toch beide ca een uur in het rood gaan , terwijl je bij zo'n Parijs-Roubaix toch echt met een uitputtingsslag te maken hebt ...
quote:In Nederland heb je ook academici die als Sjakie de Patatboer praten maar andersom komt nooit voor (Sjakie de Patatboeren die als een academicus praten).Op zondag 27 januari 2008 20:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op dat laatste mag je in België nooit afgaan hoor. Ik ken hier zelfs academici die zoals Bart Wellens spreken ...
Maar het is al heel wat dat je het met me eens bent dat Nys goed Nederlands praat
Maar als het dan toch geen Vlaming werd, hadden de meesten daar dan liever Boom of Stybar als winnaar?
quote:De gemiddelde Vlaming kennende zal het wel Stybar zijn. Er gaan de wildste verhalen de ronde over Nederlanders in dat zo gezellige deel van het Nederlandstalige cultuurgebied.Op zondag 27 januari 2008 21:24 schreef Leatherface het volgende:
Dat er geen Belg won zal best lastig te verkroppen zijn voor sommigen daar.
Maar als het dan toch geen Vlaming werd, hadden de meesten daar dan liever Boom of Stybar als winnaar?
quote:Geen idee, ik zou zelf Boom kiezen, maar er zullen er wel een hoop zijn die Stybar een halve Belg vinden.Op zondag 27 januari 2008 21:24 schreef Leatherface het volgende:
Dat er geen Belg won zal best lastig te verkroppen zijn voor sommigen daar.
Maar als het dan toch geen Vlaming werd, hadden de meesten daar dan liever Boom of Stybar als winnaar?
Ik denk dat eerder stoort omdat het een pure geldkwestie is, het is niet zo dat Nys gewoon een cadeautje terug gaf omdat Boom en Groenendaal zo vaak iets voor hem hadden gedaan, die kerels rijden gewoon steeds achter hem aan (zoals het ook hoort in het veldrijden). Rabo rijdt nooit als ploeg, alleen op WK's en dan alleen Nys.
Nys heeft al vaker toegegeven dat hij vooral zoveel mogelijk geld wil verdienen tijdens zijn carriere om "binnen" te zijn.
quote:Dat begrijp ik best wel.Op zondag 27 januari 2008 21:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nys heeft al vaker toegegeven dat hij vooral zoveel mogelijk geld wil verdienen tijdens zijn carriere om "binnen" te zijn.
Overigens blijf ik het maar raar vinden dat Nijs met zijn talenten maar 1 keer wereldkampioen is geweest.
Misschien wel juist doordat ie de hele winter door alles domineert.
Alhoewel hij er vandaag natuurlijk gewoon in goede conditie stond.
quote:Andermaal, ik kan hem zoiets ook niet kwalijk nemen.Op zondag 27 januari 2008 21:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
De kannibaal van Baal rijdt ook niet zoveel crossen omdat hij veel wil winnen, maar omdat hij dan veel startgeld kan innen (6.000 euro per cross meen ik). Ik kan het hem niet eens kwalijk nemen, maar sommige crossliefhebbers hebben daar meer moeite mee.
Jarenlang crosste men voor een appel en een ei en nu nog geldt dat voor velen. Als er dan een redelijke boterham valt te verdienen, leg je dat toch niet naast je neer?
quote:Dan moet je eerder wat doen aan de structuur van de sport. Bij het wegrennen doseren de klasbakken toch wat meer door het seizoen heen, en dat kunnen ze ook doen want ze lopen toch wel binnen.Op zondag 27 januari 2008 21:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
De kannibaal van Baal rijdt ook niet zoveel crossen omdat hij veel wil winnen, maar omdat hij dan veel startgeld kan innen (6.000 euro per cross meen ik). Ik kan het hem niet eens kwalijk nemen, maar sommige crossliefhebbers hebben daar meer moeite mee.
Maar wat ik vooral bij Vlamingen mis is het besef dat veldrijden maar een heel kleine sport is. Nog kleiner dan het schaatsen (en zelf wij vinden het WK schaatsen al gauw 'een open Nederlands kampioenschap). Het leeft in Vlaanderen en verder eigenlijk niet.
Zo'n Boom zou juist de sport kunnen verbreden, de sport groter kunnen maken, waardoor ook de renners meer geld gaan verdienen, het niveau omhoog gaat etcetera. Boom weerstaat zelfs de roep om op de weg te gaan rijden (en die roep is groot). Maar nee, de Belgen/Vlamingen zien kennelijk liever dat je elke week een Belgisch kampioenschap hebt met wat kanonnenvlees dat er tussendoor fietst...
quote:De sport is in Vlaanderen net ook zo populair omdat je hier alle supporterclans op een hoopje hebt. Elke veldrijder heeft zijn grote tros fans die hem naar elke cross volgen. De onderlinge rivaliteit en folklore maken de rest ...Op zondag 27 januari 2008 22:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan moet je eerder wat doen aan de structuur van de sport. Bij het wegrennen doseren de klasbakken toch wat meer door het seizoen heen, en dat kunnen ze ook doen want ze lopen toch wel binnen.
Maar wat ik vooral bij Vlamingen mis is het besef dat veldrijden maar een heel kleine sport is. Nog kleiner dan het schaatsen (en zelf wij vinden het WK schaatsen al gauw 'een open Nederlands kampioenschap). Het leeft in Vlaanderen en verder eigenlijk niet.
Zo'n Boom zou juist de sport kunnen verbreden, de sport groter kunnen maken, waardoor ook de renners meer geld gaan verdienen, het niveau omhoog gaat etcetera. Boom weerstaat zelfs de roep om op de weg te gaan rijden (en die roep is groot). Maar nee, de Belgen/Vlamingen zien kennelijk liever dat je elke week een Belgisch kampioenschap hebt met wat kanonnenvlees dat er tussendoor fietst...
Hoe mondialer die sport trouwens wordt, hoe minder populair hij in Vlaanderen zal worden, dat is ook een gevolg hoor.
quote:Hoeveel rijden ze er per jaar dan?Op zondag 27 januari 2008 22:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wellens krijgt trouwens 4.200 euro per cross. Daarom is die wereldtitel ook zo belangrijk, niet zozeer voor die twee, die krijgen toch wel aandacht en geld, maar een Vervecken ziet zijn prijs nu serieus dalen, daar waar ie bij Boom omhoog zal gaan, al zal die als buitenlander wel nooit de bedragen van Nys en Wellens halen.
quote:Maar Vervecken heeft als drievoudig wereldkampioen toch ook wel de nodige 'marktwaarde' zeker?Op zondag 27 januari 2008 22:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wellens krijgt trouwens 4.200 euro per cross. Daarom is die wereldtitel ook zo belangrijk, niet zozeer voor die twee, die krijgen toch wel aandacht en geld, maar een Vervecken ziet zijn prijs nu serieus dalen, daar waar ie bij Boom omhoog zal gaan, al zal die als buitenlander wel nooit de bedragen van Nys en Wellens halen.
Ook al heeft ie nu niet de x-factor van het dragen van de regenboogtrui.
quote:Ik denk 30/35.
quote:Ja.Op zondag 27 januari 2008 22:04 schreef Zwansen het volgende:
Toch minpuntje dat Nijs 'slechts' 1 maal een WK won.
Ik vraag me af of het een gebrek aan killersmentaliteit is om alles op een race te zetten en daar toe te slaan.
Of dat het komt omdat ie gewoon alles wil rijden en aan het eind, als het WK er is, gewoon zijn meeste energie al verbruikt heeft.
quote:Ja voor mij als buitenlander was dat wel leuk om te zien maar men zou eens wat nuchterder moeten beseffen dat veldrijden een zeer kleine sport is.Op zondag 27 januari 2008 22:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De sport is in Vlaanderen net ook zo populair omdat je hier alle supporterclans op een hoopje hebt. Elke veldrijder heeft zijn grote tros fans die hem naar elke cross volgen. De onderlinge rivaliteit en folklore maken de rest ...
quote:Tennis, atletiek en voetbal. Drie sporten waar Belgen goed in zijn, internationale alure hebben, en een populaire sport is.Hoe mondialer die sport trouwens wordt, hoe minder populair hij in Vlaanderen zal worden, dat is ook een gevolg hoor.
En in Nederland werd het schaatsen ook niet opeens impopulair omdat een paar Amerikanen alle Friezen opeens op één hoopje veegden... Ik betwijfel dus hetgeen wat jij zegt.
quote:Daarom moet die sport ook groter worden. Dat net zoals bij het wegrennen de invloed van sponsorgelden en prijzengelden groter wordt ten opzichte van de startgelden...Op zondag 27 januari 2008 22:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wellens krijgt trouwens 4.200 euro per cross. Daarom is die wereldtitel ook zo belangrijk, niet zozeer voor die twee, die krijgen toch wel aandacht en geld, maar een Vervecken ziet zijn prijs nu serieus dalen, daar waar ie bij Boom omhoog zal gaan, al zal die als buitenlander wel nooit de bedragen van Nys en Wellens halen.
Ik vind het trouwens jammer dat er geen mis bestaat tussen veldrijden en wegrennen
Dat zou eens leuk zijn En iedereen beseft hier toch ook dat veldrijden een regionaal verschijnsel is ? Eerder integendeel , als het van ons afhing organiseerde de UCI al hun wereldbekers en wk's doodgewoon mooi lekker bij ons ipv in vervelende Italiaanse of Spaanse parken waar dan ook nog eens 20.000 Belgen naar moeten afzakken om toeschouwers te hebben ...
quote:Waar zijn de Zwitserse crossen eigenlijk gebleven?Op zondag 27 januari 2008 22:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Voor er een Belgische was die de wereldtop haalde was hier geen hond geïnteresseerd in tennis of atletiek , en eens die terug weg zijn zal er geen hond meer interesse in hebben ook hoor ...
En iedereen beseft hier toch ook dat veldrijden een regionaal verschijnsel is ? Eerder integendeel , als het van ons afhing organiseerde de UCI al hun wereldbekers en wk's doodgewoon mooi lekker bij ons ipv in vervelende Italiaanse of Spaanse parken waar dan ook nog eens 20.000 Belgen naar moeten afzakken om toeschouwers te hebben ...
Wetzikon, Hagendorf etc. Prachtige parkoersen en vroeger veel publiek.
quote:Mja, misschien hebben jullie toch een iets andere sportbeleving, dat kanOp zondag 27 januari 2008 22:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Voor er een Belgische was die de wereldtop haalde was hier geen hond geïnteresseerd in tennis of atletiek , en eens die terug weg zijn zal er geen hond meer interesse in hebben ook hoor ...
En iedereen beseft hier toch ook dat veldrijden een regionaal verschijnsel is ? Eerder integendeel , als het van ons afhing organiseerde de UCI al hun wereldbekers en wk's doodgewoon mooi lekker bij ons ipv in vervelende Italiaanse of Spaanse parken waar dan ook nog eens 20.000 Belgen naar moeten afzakken om toeschouwers te hebben ...
Is voetbal bij jullie ook een stuk minder populair geworden vanaf eind jaren 80? (toen de grote sucessen voorbij waren)
quote:Teloor gegaan samen met het verdwijnen van de Zwitserse toppers. Die koersen zijn letterlijk langzaam uitgestorven door een gebrek aan interesse wegens geen Zwitserse toppers meer hoor ...Op zondag 27 januari 2008 22:14 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Waar zijn de Zwitserse crossen eigenlijk gebleven?
Wetzikon, Hagendorf etc. Prachtige parkoersen en vroeger veel publiek.
Maar ik vind het wel jammer, dat waren leuke ouderwetse veldrit parcoursen met balkjes, hellingen , brugjes ... En geen halve wegkoersen zoals de UCI ervan wil maken ...
quote:Ja hoor. Tot op een dieptepunt einde jaren '90. Maar het afgelopen decennium is de interesse in het voetbal weer flink aan het toenemen eigenlijk. (zeker qua toeschouwersaantallen in de stadions)Op zondag 27 januari 2008 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mja, misschien hebben jullie toch een iets andere sportbeleving, dat kan
Is voetbal bij jullie ook een stuk minder populair geworden vanaf eind jaren 80? (toen de grote sucessen voorbij waren)
quote:Ik vind het vooral vreemd dat het niet in Duitsland aanslaat. Een gesloten parcours, wat worstenkramen , een biertent , slagermuziek en een spektakel dat een uurtje duurt ... (en met wat geluk kan de ARD er nog een dopingschandaal in vinden ook) Het heeft alles om het als sport daar te maken , en toch ...Op zondag 27 januari 2008 22:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik snap niet waarom het niet populairder is in het buitenland en dan vooral bij de andere wielerlanden. Het is vrij kort, meestal erg spectaculair en zelden saai. Het is tof om als sportliefhebber naar te kijken. Als die interesse er is, dan volgens de lokale toppers ook wel. Bij het wegwielrennen zit je tegenwoordig meestal 4 uur op een sprint of op de laatste col te wachten.
quote:Zonde. Wetzikon met name was vroeger toch een soort van klassieker.Op zondag 27 januari 2008 22:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Teloor gegaan samen met het verdwijnen van de Zwitserse toppers. Die koersen zijn letterlijk langzaam uitgestorven door een gebrek aan interesse wegens geen Zwitserse toppers meer hoor ...
Maar ik vind het wel jammer, dat waren leuke ouderwetse veldrit parcoursen met balkjes, hellingen , brugjes ... En geen halve wegkoersen zoals de UCI ervan wil maken ...
D'r was zelfs een mythe, dat als je Wetzikon won dat jaar geen wereldkampioen werd (op Klaus-Peter Thaler na dan
)quote:Nou, ik weet het ook niet precies maar misschien komt het ook een beetje doordat Mountainbiken (downhill en cross) en veldrijden in elkaars straatje lopen te snoepen. En dat de modderige plekken natuurlijk beperkt zijn.Op zondag 27 januari 2008 22:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik snap niet waarom het niet populairder is in het buitenland en dan vooral bij de andere wielerlanden. Het is vrij kort, meestal erg spectaculair en zelden saai. Het is tof om als sportliefhebber naar te kijken. Als die interesse er is, dan volgens de lokale toppers ook wel. Bij het wegwielrennen zit je tegenwoordig meestal 4 uur op een sprint of op de laatste col te wachten.
Ook moet denk ik gezegd worden dat het crossen op de voet (populair in Afrika en ook wel een beetje in Nederland), langlaufen (populair in het Noorden) en biatlon (populair in het Noorden en Duitssprekende landen) natuurlijk een beetje hetzelfde principe kennen als veldrijden. Ook dat zijn korte, felle wedstrijden in de natuur waar man tegen man gevechten plaats vinden.
quote:Duitsland heeft biatlonOp zondag 27 januari 2008 22:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vind het vooral vreemd dat het niet in Duitsland aanslaat. Een gesloten parcours, wat worstenkramen , een biertent , slagermuziek en een spektakel dat een uurtje duurt ... (en met wat geluk kan de ARD er nog een dopingschandaal in vinden ook) Het heeft alles om het als sport daar te maken , en toch ...
quote:Er staat mij nog iets bij dat het laatste jaar dat ze er reden zelfs een weide met Zwitserse koeien met koebel die vlak naast het parcours lag niet meer leeggemaakt hadden omdat er toch niet genoeg toeschouwers zouden komen opdagen om daar te staan. Wat Wuyts nog tot iets prozaïsch ontlokte van 'die bellen de laatste aftocht ofzo' toen ...Op zondag 27 januari 2008 22:19 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zonde. Wetzikon met name was vroeger toch een soort van klassieker.
D'r was zelfs een mythe, dat als je Wetzikon won dat jaar geen wereldkampioen werd (op Klaus-Peter Thaler na dan
quote:En rodelen en schansspringen. En ook wel langlaufen tegenwoordig (dat is geen puur Scandinavisch folklore meer)
quote:Rodelen en schanspringen zijn natuurlijk wel op iets anderen principes gestoeld (vooral schansspringen, daar draait het ook om schoonheid). Maar langlaufen, biatlon, hardlopen (cross), fietsen zijn een beetje van hetzelfde laken een pak. Gewoon man tegen man stoempen in de natuur, je afbeulen (allemaal duurt het circa een uurtje) en kijken wie het eerst over de meet komt..Op zondag 27 januari 2008 22:23 schreef Leatherface het volgende:
[..]
En rodelen en schansspringen. En ook wel langlaufen tegenwoordig (dat is geen puur Scandinavisch folfklore meer)
quote:Nou ja, in langlaufen heb je wel veel verschillende vormen. Massastart of een voor een starten. Klassieke stijl en skate techniek. En veel afstanden varierend van 1 tot 50 kilometer.Op zondag 27 januari 2008 22:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rodelen en schanspringen zijn natuurlijk wel op iets anderen principes gestoeld (vooral schansspringen, daar draait het ook om schoonheid). Maar langlaufen, biatlon, hardlopen (cross), fietsen zijn een beetje van hetzelfde laken een pak. Gewoon man tegen man stoempen in de natuur, je afbeulen (allemaal duurt het circa een uurtje) en kijken wie het eerst over de meet komt..
Maar het in de vrije natuur duursporters zien afbeulen met een glühwein en een bratwurst erbij klopt wel.
quote:Ja precies. En vaak is het ook zo dat duursporters in de ene tak van sport (bijv. schaatsen) ook getalenteerd zijn in een andere duursport (bijv. wielrennen). Nou, in dat geval 'kies' je gewoon natuurlijk voor de meest populaire duursport in je land.Op zondag 27 januari 2008 22:30 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nou ja, in langlaufen heb je wel veel verschillende vormen. Massastart of een voor een starten. Klassieke stijl en skate techniek. En veel afstanden varierend van 1 tot 50 kilometer.
Maar het in de vrije natuur duursporters zien afbeulen met een glühwein en een bratwurst erbij klopt wel.
quote:Zijn vaak raakvlakken ja. Dat geldt ook voor supporteren.Op zondag 27 januari 2008 22:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja precies. En vaak is het ook zo dat duursporters in de ene tak van sport (bijv. schaatsen) ook getalenteerd zijn in een andere duursport (bijv. wielrennen). Nou, in dat geval 'kies' je gewoon natuurlijk voor de meest populaire duursport in je land.
Ik beschouw mezelf als duursport-liefhebber. Ik ben als Nederlander dan van huis uit schaats- en wielrenliefhebber, maar volg biathlon en langlaufen ook vrij intensief.
quote:in mijn opinie is zo'n los WK wel leuk maar voor de verhoudingen ook weer waardeloos. Eigenlijk zou je de wereldkampioen moeten kiezen op basis van de UCI ranking en dan zou Nys het goud hebben en Boom en Wellens zilver en brons. Niet dat Boom als WK misstaat maar op basis van het gehele seizoen verdient alleen Nys het predikaat Wereldkampioen.Op zondag 27 januari 2008 22:04 schreef Zwansen het volgende:
Toch minpuntje dat Nijs 'slechts' 1 maal een WK won.
quote:en toch zie ik liever een Bettini als wereldkampioen dan een Cadel Evans ofschoon de laatste de punten misschien dan heeft maar daar houdt het m.i. wel mee op. Voor het veldrijden ligt het allemaal wat dichter bij mekaar maar een race is een race en ze hebben allemaal evenveel kans.Op zondag 27 januari 2008 22:51 schreef Bartoli het volgende:
[..]
in mijn opinie is zo'n los WK wel leuk maar voor de verhoudingen ook weer waardeloos. Eigenlijk zou je de wereldkampioen moeten kiezen op basis van de UCI ranking en dan zou Nys het goud hebben en Boom en Wellens zilver en brons. Niet dat Boom als WK misstaat maar op basis van het gehele seizoen verdient alleen Nys het predikaat Wereldkampioen.
quote:Ja, maar bij pech kan je dat in andere wedstrijden nog rechtzetten. Nu verlies je al je kansen (Mourey en Wellens).Op zondag 27 januari 2008 23:02 schreef kawotski het volgende:
Voor het veldrijden ligt het allemaal wat dichter bij mekaar maar een race is een race en ze hebben allemaal evenveel kans.
Het is een kunst om er te staan op het moment dat je er moet staan, maar toch... zo'n WK heeft zijn charme, iedereen kan nog wereldkampioen worden, de vraag is natuurlijk of iedereen wel wereldkampioen moet kunnen worden omdat ze één superdag hebben. Dat geldt niet voor Boom, maar stel je voor dat Page vorig jaar had gewonnen, dat was vrij belachelijk geweest.
quote:dat is dus het nadeel van een WK, stel dat Kolobnev kampioen werd in StuttgartOp zondag 27 januari 2008 23:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
stel je voor dat Page vorig jaar had gewonnen, dat was vrij belachelijk geweest.
quote:Of LeukemansOp zondag 27 januari 2008 23:15 schreef Bartoli het volgende:
dat is dus het nadeel van een WK, stel dat Kolobnev kampioen werd in Stuttgart
.quote:NIks tegen KolobnevOp zondag 27 januari 2008 23:15 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat is dus het nadeel van een WK, stel dat Kolobnev kampioen werd in Stuttgart
quote:En dat scheelde dus letterlijk maar één bocht vorig jaar of ie had gewonnen ... (pas helemaal op het einde ging Vervecken erop en erover)Op zondag 27 januari 2008 23:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
maar stel je voor dat Page vorig jaar had gewonnen, dat was vrij belachelijk geweest.
Ik zat vandaag eigenlijk nog bijna te wachten op het moment dat ze allemaal nog eens naar elkaar zouden kijken en die Fontana er vanonder zou muizen ...
quote:Nee, en dat is een van de hoofdredenen waarom eigenlijk zo weinig Vlamingen die zege van Boom vandaag "dramatisch" vonden. Als een Groenendaal wint is dat toch wel effe net iets anders ...Op zondag 27 januari 2008 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
Ik wil eigenlijk nog wel iets weten: vinden de Vlamingen Boom eigenlijk ook een 'dikke nek'? Een blaaskakerige Ollander?
Overigens heb je dat hier ook met pakweg Boogerd altijd gehad hoor. Die was ook heel erg gerespecteerd in België ...
quote:Huh wat raar. Boom is in mijn beleving toch net wat meer een Verhollandste Brabander dan de stereotype Brabander Groenendaal.Op zondag 27 januari 2008 23:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee, en dat is een van de hoofdredenen waarom eigenlijk zo weinig Vlamingen die zege van Boom vandaag "dramatisch" vonden. Als een Groenendaal wint is dat toch wel effe net iets anders ...
quote:Nog raarderOverigens heb je dat hier ook met pakweg Boogerd altijd gehad hoor. Die was ook heel erg gerespecteerd in België ...
Boogerd komt uit Den Haag. De stad die bekend staat om z'n onfatsoenlijkheid, grofheid en grote bek.quote:Op zondag 27 januari 2008 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens zie je wel aan de manier van spreken dat Nijs een pientere gast is met een brede blik. Hij spreekt gewoon netjes Nederlands terwijl je bij Wellens het idee hebt dat hij uit het aardappelveld is geplukt.
Wellens zijn (knappe) vriendin is trouwens een lerares Nederlands
quote:heb ik iets gemist de voorbije jaren?Op zondag 27 januari 2008 22:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja voor mij als buitenlander was dat wel leuk om te zien maar men zou eens wat nuchterder moeten beseffen dat veldrijden een zeer kleine sport is.
[..]
voetbal. waar Belgen goed in zijn,
quote:wat voor recht hebben de Belgen nu om iets over dienollanders te zeggen? Belgen. 47% is Nederlands, 47% is Frans, en dan heb je nog 6% die Duits is.Op zondag 27 januari 2008 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
Ik wil eigenlijk nog wel iets weten: vinden de Vlamingen Boom eigenlijk ook een 'dikke nek'? Een blaaskakerige Ollander?
Toch houd ik van ze.[ Bericht 1% gewijzigd door horstjan op 28-01-2008 13:25:17 ]
Wat een kleuters die Vlamingen. Sorry, kan niet anders zeggen. 7 keer wereldkampioen worden en dan nu als kleine kinderen gaan janken.
quote:Nouja, er spelen natuurlijk wel meer ploegenbelangen dan alleen dat landsbelang. Vooral bij Nys...Op maandag 28 januari 2008 13:36 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.sporza.be/cm/s(...)Bveldrijden/1.241333
Wat een kleuters die Vlamingen. Sorry, kan niet anders zeggen. 7 keer wereldkampioen worden en dan nu als kleine kinderen gaan janken.
quote:Het is wel een beetje gehuil idd.Op maandag 28 januari 2008 13:36 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.sporza.be/cm/s(...)Bveldrijden/1.241333
Wat een kleuters die Vlamingen. Sorry, kan niet anders zeggen. 7 keer wereldkampioen worden en dan nu als kleine kinderen gaan janken.
Zoals ik eerder al zei hadden ze dan Stybar los moeten rijden. Die wipte nu op het laatst ook nog over Nys heen (en had net als Nys in het wiel van Vervecken gehangen). Had 'ie anders ook gedaan naar mijn idee.
En er was ook nog goede kans geweest dat Boom vervolgens in de sprint omhoog ze er toch nog opgelegd had.
Commentaar van Paul Herijgers tijdens de koers was trouwens "Vervecken moet nu het gat dichten voor Nys, zodat die er over heen kan gaan."
quote:Ik denk dus ook dat Stybar had gewonnen indien Boom werd ingelopen.Op maandag 28 januari 2008 13:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is wel een beetje gehuil idd.
Zoals ik eerder al zei hadden ze dan Stybar los moeten rijden.
quote:Zeggen dat er geen hond geïnteresseerd was is overdreven en onjuist. Toch voor tennis. Tennis is al langer populair geweest in België. Dat ligt niet enkel aan Henin en Clijsters. We hebben altijd goede spelers en speelsters gehad. Dominique Monami-Van Roost (top 10), Appelmans, Filip DeWulf. Nu bij de mannen Malisse, broers Rochus, Vliegen. De prestaties van Henin en Clijsters hebben natuurlijk een echte 'boost' veroorzaaktOp zondag 27 januari 2008 22:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Voor er een Belgische was die de wereldtop haalde was hier geen hond geïnteresseerd in tennis of atletiek , en eens die terug weg zijn zal er geen hond meer interesse in hebben ook hoor ...
quote:Liever Boom dan Stybar. Vind het trouwens een goede zaak voor het veldrijden dat er eens geen Vlaming wereldkampioen werd. Van mij mag het nog een paar jaartjes duren, eer het nog eens gebeurd.Op zondag 27 januari 2008 21:24 schreef Leatherface het volgende:
Dat er geen Belg won zal best lastig te verkroppen zijn voor sommigen daar.
Maar als het dan toch geen Vlaming werd, hadden de meesten daar dan liever Boom of Stybar als winnaar?
De reacties tov Nys in de Vlaamse pers zijn belachelijk. Iedereen weet dat er in het veldrijden geen Belgische nationale ploeg bestaat. Zelfs die mannen van Fidea hebben dat in het verleden al laten uitschijnen. Mocht Nys al in staat geweest zijn om het gat met Boom te dichten, dan zat Stybar te blinken in zijn wiel en werd die wereldkampioen. Nou ik denk dat de keus rap gemaakt werd voor Nys
quote:Snap ik ook niet. Als wielerliefhebber wil je 's winters toch ook vermaakt worden?Op zondag 27 januari 2008 22:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik snap niet waarom het niet populairder is in het buitenland en dan vooral bij de andere wielerlanden. Het is vrij kort, meestal erg spectaculair en zelden saai. Het is tof om als sportliefhebber naar te kijken. Als die interesse er is, dan volgens de lokale toppers ook wel. Bij het wegwielrennen zit je tegenwoordig meestal 4 uur op een sprint of op de laatste col te wachten.
Overigens vond ik de reacties van de Belgien op tv positief en niet huilerig over komen.
Hopelijk gaat de NOS nu eens wat meer aandacht besteden aan veldrijden.
quote:Ik ook niet, maar ze wisten toch wel dat vroeg of laat weer eens een buitenlander wereldkampioen zou worden.Op maandag 28 januari 2008 19:26 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Overigens vond ik de reacties van de Belgien op tv positief en niet huilerig over komen.
quote:als ze gedurende de lente/zomer/herfst al verzuimen - ik noem het maar even verdommen - om degelijke (ProTour) wielerwedstrijden uit te zenden.. (uiteraard genoeg Engels voetbal.. denk ik dat veldrijden nog een aantal stations te ver is)Op maandag 28 januari 2008 19:26 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Snap ik ook niet. Als wielerliefhebber wil je 's winters toch ook vermaakt worden?
Hopelijk gaat de NOS nu eens wat meer aandacht besteden aan veldrijden.
quote:Beter dan verwacht werd, maar ik snap het toch niet zo goed. Het WK was in eigen land nu, als hij zich het afgelopen jaar niet op de weg maar op het veld had geconcentreerd was hij er volgens mij echt niet ver naast geweest hoor afgelopen zondag ...Op maandag 28 januari 2008 22:03 schreef jens007 het volgende:
Hoe kijken jullie aan tegen het optreden van Franzoi?
quote:Toch denk ik dat Franzoi best wel de potentie heeft om de veldrit wereldtitel bij de profs eens te winnen.Op maandag 28 januari 2008 22:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Beter dan verwacht werd, maar ik snap het toch niet zo goed. Het WK was in eigen land nu, als hij zich het afgelopen jaar niet op de weg maar op het veld had geconcentreerd was hij er volgens mij echt niet ver naast geweest hoor afgelopen zondag ...
quote:Volgens mij was het plan ook om hier een absolute piek te hebben, maar die blessure zal dan toch wel enige invloed hebben gehad.Op maandag 28 januari 2008 22:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Beter dan verwacht werd, maar ik snap het toch niet zo goed. Het WK was in eigen land nu, als hij zich het afgelopen jaar niet op de weg maar op het veld had geconcentreerd was hij er volgens mij echt niet ver naast geweest hoor afgelopen zondag ...
quote:Dat vind ik dus ook. Ik snap alleen niet waarom ie voor de weg lijkt te kiezen. Hij is daar gewoon hoogstens een goeie knecht eigenlijk. In tegenstelling tot bv een Gadret die ontdekte nog aardig te kunnen klimmen en logisch daar eens zijn plafond in wilde leren kennen natuurlijk.Op maandag 28 januari 2008 22:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Toch denk ik dat Franzoi best wel de potentie heeft om de veldrit wereldtitel bij de profs eens te winnen.
quote:meer geld te verdienen denk ikOp maandag 28 januari 2008 22:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook. Ik snap alleen niet waarom ie voor de weg lijkt te kiezen. Hij is daar gewoon hoogstens een goeie knecht eigenlijk. In tegenstelling tot bv een Gadret die ontdekte nog aardig te kunnen klimmen en logisch daar eens zijn plafond in wilde leren kennen natuurlijk.
quote:maar wat zou Boom zijn op de weg? Ook een goede knecht of kopman?Op maandag 28 januari 2008 22:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook. Ik snap alleen niet waarom ie voor de weg lijkt te kiezen. Hij is daar gewoon hoogstens een goeie knecht eigenlijk. In tegenstelling tot bv een Gadret die ontdekte nog aardig te kunnen klimmen en logisch daar eens zijn plafond in wilde leren kennen natuurlijk.
quote:in veel koersen ook kopmanOp maandag 28 januari 2008 22:58 schreef kawotski het volgende:
[..]
maar wat zou Boom zijn op de weg? Ook een goede knecht of kopman?
quote:Op maandag 28 januari 2008 22:58 schreef kawotski het volgende:
[..]
maar wat zou Boom zijn op de weg? Ook een goede knecht of kopman?
Dat is de vraag natuurlijk. Al zou je denken dat Boom toch een stuk meer potentie heeft dan een Franzoi. Maar het blijft koffiedik kijken natuurlijk. Men mag zich ook niet helemaal blindstaren op die wereldtitel tijdrijden bij de beloften vorig jaar. Ik noem even de vorige wereldkampioenen daarin op : Cornu, Ignatiev, Brajkovic, Fothen, Vaitkus, Pate, Petrov, Gutierrez, Hushovd, Malberti en Sironi.
Daar zit eigenlijk geen enkele wereldtopper tussen (op Hushovd na dan) en slechts enkele 'goeie subtoppers' of renners die nu nog een grote belofte zijn maar het nog moeten waarmaken ...
quote:Hushovd een echte wereldtopper noemen gaat mijns inziens ook wat te verOp maandag 28 januari 2008 23:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is de vraag natuurlijk. Al zou je denken dat Boom toch een stuk meer potentie heeft dan een Franzoi. Maar het blijft koffiedik kijken natuurlijk. Men mag zich ook niet helemaal blindstaren op die wereldtitel tijdrijden bij de beloften vorig jaar. Ik noem even de vorige wereldkampioenen daarin op : Cornu, Ignatiev, Brajkovic, Fothen, Vaitkus, Pate, Petrov, Gutierrez, Hushovd, Malberti en Sironi.
Daar zit eigenlijk geen enkele wereldtopper tussen (op Hushovd na dan) en slechts enkele 'goeie subtoppers' of renners die nu nog een grote belofte zijn maar het nog moeten waarmaken ...
quote:Inderdaad, maar dat is dan nog feitelijk de beste renner van die hele lijst ...Op dinsdag 29 januari 2008 00:00 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Hushovd een echte wereldtopper noemen gaat mijns inziens ook wat te ver
Ik bedoel maar, het zegt toch wel 'iets'. Dat men niet té euforisch moet worden na die wereldtitel TT bij Boom. In het veldrijden is hij nu al wereldtop. Op de weg is dat toch nog een groot vraagteken. Hij is een grote belofte , maar er zijn er zoveel die het niet waar gemaakt hebben.
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 00:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dat is dan nog feitelijk de beste renner van die hele lijst ...
Ik bedoel maar, het zegt toch wel 'iets'. Dat men niet té euforisch moet worden na die wereldtitel TT bij Boom. In het veldrijden is hij nu al wereldtop. Op de weg is dat toch nog een groot vraagteken. Hij is een grote belofte , maar er zijn er zoveel die het niet waar gemaakt hebben.
niks meer aan toe te voegen verderquote:Mee eens.Op dinsdag 29 januari 2008 00:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dat is dan nog feitelijk de beste renner van die hele lijst ...
Ik bedoel maar, het zegt toch wel 'iets'. Dat men niet té euforisch moet worden na die wereldtitel TT bij Boom. In het veldrijden is hij nu al wereldtop. Op de weg is dat toch nog een groot vraagteken. Hij is een grote belofte , maar er zijn er zoveel die het niet waar gemaakt hebben.
In het veldrijden heeft hij nu al geschiedenis geschreven door als enige naast Simunek de wereldtitel bij de jeugd, beloften en de profs te pakken.
Overigens vind ik Hushovd wel een wereldtopper, maar geen van het kaliber Bettini / Boonen enzovoorts. Thor heeft een sterk genoeg palmares om hem een wereldtopper te noemen, maar dan net een treedje onder de echte supervedetten.
quote:Toch liet Boom zich ook goed zien in de wegwedstrijd, alleen reed hij lek. Daar staan toch regelmatig toekomstige toppers op het podium zoals Basso, Dekker, Popovitsj, Di Luca en anderen.Op maandag 28 januari 2008 23:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is de vraag natuurlijk. Al zou je denken dat Boom toch een stuk meer potentie heeft dan een Franzoi. Maar het blijft koffiedik kijken natuurlijk. Men mag zich ook niet helemaal blindstaren op die wereldtitel tijdrijden bij de beloften vorig jaar. Ik noem even de vorige wereldkampioenen daarin op : Cornu, Ignatiev, Brajkovic, Fothen, Vaitkus, Pate, Petrov, Gutierrez, Hushovd, Malberti en Sironi.
Daar zit eigenlijk geen enkele wereldtopper tussen (op Hushovd na dan) en slechts enkele 'goeie subtoppers' of renners die nu nog een grote belofte zijn maar het nog moeten waarmaken ...