Er staat mij nog iets bij dat het laatste jaar dat ze er reden zelfs een weide met Zwitserse koeien met koebel die vlak naast het parcours lag niet meer leeggemaakt hadden omdat er toch niet genoeg toeschouwers zouden komen opdagen om daar te staan. Wat Wuyts nog tot iets prozaïsch ontlokte van 'die bellen de laatste aftocht ofzo' toen ...quote:Op zondag 27 januari 2008 22:19 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zonde. Wetzikon met name was vroeger toch een soort van klassieker.
D'r was zelfs een mythe, dat als je Wetzikon won dat jaar geen wereldkampioen werd (op Klaus-Peter Thaler na dan)
En rodelen en schansspringen. En ook wel langlaufen tegenwoordig (dat is geen puur Scandinavisch folklore meer)quote:
Rodelen en schanspringen zijn natuurlijk wel op iets anderen principes gestoeld (vooral schansspringen, daar draait het ook om schoonheid). Maar langlaufen, biatlon, hardlopen (cross), fietsen zijn een beetje van hetzelfde laken een pak. Gewoon man tegen man stoempen in de natuur, je afbeulen (allemaal duurt het circa een uurtje) en kijken wie het eerst over de meet komt..quote:Op zondag 27 januari 2008 22:23 schreef Leatherface het volgende:
[..]
En rodelen en schansspringen. En ook wel langlaufen tegenwoordig (dat is geen puur Scandinavisch folfklore meer)
Nou ja, in langlaufen heb je wel veel verschillende vormen. Massastart of een voor een starten. Klassieke stijl en skate techniek. En veel afstanden varierend van 1 tot 50 kilometer.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rodelen en schanspringen zijn natuurlijk wel op iets anderen principes gestoeld (vooral schansspringen, daar draait het ook om schoonheid). Maar langlaufen, biatlon, hardlopen (cross), fietsen zijn een beetje van hetzelfde laken een pak. Gewoon man tegen man stoempen in de natuur, je afbeulen (allemaal duurt het circa een uurtje) en kijken wie het eerst over de meet komt..
Ja precies. En vaak is het ook zo dat duursporters in de ene tak van sport (bijv. schaatsen) ook getalenteerd zijn in een andere duursport (bijv. wielrennen). Nou, in dat geval 'kies' je gewoon natuurlijk voor de meest populaire duursport in je land.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:30 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nou ja, in langlaufen heb je wel veel verschillende vormen. Massastart of een voor een starten. Klassieke stijl en skate techniek. En veel afstanden varierend van 1 tot 50 kilometer.
Maar het in de vrije natuur duursporters zien afbeulen met een glühwein en een bratwurst erbij klopt wel.
Zijn vaak raakvlakken ja. Dat geldt ook voor supporteren.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja precies. En vaak is het ook zo dat duursporters in de ene tak van sport (bijv. schaatsen) ook getalenteerd zijn in een andere duursport (bijv. wielrennen). Nou, in dat geval 'kies' je gewoon natuurlijk voor de meest populaire duursport in je land.
in mijn opinie is zo'n los WK wel leuk maar voor de verhoudingen ook weer waardeloos. Eigenlijk zou je de wereldkampioen moeten kiezen op basis van de UCI ranking en dan zou Nys het goud hebben en Boom en Wellens zilver en brons. Niet dat Boom als WK misstaat maar op basis van het gehele seizoen verdient alleen Nys het predikaat Wereldkampioen.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:04 schreef Zwansen het volgende:
Toch minpuntje dat Nijs 'slechts' 1 maal een WK won.
en toch zie ik liever een Bettini als wereldkampioen dan een Cadel Evans ofschoon de laatste de punten misschien dan heeft maar daar houdt het m.i. wel mee op. Voor het veldrijden ligt het allemaal wat dichter bij mekaar maar een race is een race en ze hebben allemaal evenveel kans.quote:Op zondag 27 januari 2008 22:51 schreef Bartoli het volgende:
[..]
in mijn opinie is zo'n los WK wel leuk maar voor de verhoudingen ook weer waardeloos. Eigenlijk zou je de wereldkampioen moeten kiezen op basis van de UCI ranking en dan zou Nys het goud hebben en Boom en Wellens zilver en brons. Niet dat Boom als WK misstaat maar op basis van het gehele seizoen verdient alleen Nys het predikaat Wereldkampioen.
Ja, maar bij pech kan je dat in andere wedstrijden nog rechtzetten. Nu verlies je al je kansen (Mourey en Wellens).quote:Op zondag 27 januari 2008 23:02 schreef kawotski het volgende:
Voor het veldrijden ligt het allemaal wat dichter bij mekaar maar een race is een race en ze hebben allemaal evenveel kans.
dat is dus het nadeel van een WK, stel dat Kolobnev kampioen werd in Stuttgartquote:Op zondag 27 januari 2008 23:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
stel je voor dat Page vorig jaar had gewonnen, dat was vrij belachelijk geweest.
Of Leukemansquote:Op zondag 27 januari 2008 23:15 schreef Bartoli het volgende:
dat is dus het nadeel van een WK, stel dat Kolobnev kampioen werd in Stuttgart
NIks tegen Kolobnevquote:Op zondag 27 januari 2008 23:15 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat is dus het nadeel van een WK, stel dat Kolobnev kampioen werd in Stuttgart
En dat scheelde dus letterlijk maar één bocht vorig jaar of ie had gewonnen ... (pas helemaal op het einde ging Vervecken erop en erover)quote:Op zondag 27 januari 2008 23:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
maar stel je voor dat Page vorig jaar had gewonnen, dat was vrij belachelijk geweest.
Nee, en dat is een van de hoofdredenen waarom eigenlijk zo weinig Vlamingen die zege van Boom vandaag "dramatisch" vonden. Als een Groenendaal wint is dat toch wel effe net iets anders ...quote:Op zondag 27 januari 2008 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
Ik wil eigenlijk nog wel iets weten: vinden de Vlamingen Boom eigenlijk ook een 'dikke nek'? Een blaaskakerige Ollander?
Huh wat raar. Boom is in mijn beleving toch net wat meer een Verhollandste Brabander dan de stereotype Brabander Groenendaal.quote:Op zondag 27 januari 2008 23:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee, en dat is een van de hoofdredenen waarom eigenlijk zo weinig Vlamingen die zege van Boom vandaag "dramatisch" vonden. Als een Groenendaal wint is dat toch wel effe net iets anders ...
Nog raarderquote:Overigens heb je dat hier ook met pakweg Boogerd altijd gehad hoor. Die was ook heel erg gerespecteerd in België ...
quote:Op zondag 27 januari 2008 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens zie je wel aan de manier van spreken dat Nijs een pientere gast is met een brede blik. Hij spreekt gewoon netjes Nederlands terwijl je bij Wellens het idee hebt dat hij uit het aardappelveld is geplukt.
heb ik iets gemist de voorbije jaren?quote:Op zondag 27 januari 2008 22:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja voor mij als buitenlander was dat wel leuk om te zien maar men zou eens wat nuchterder moeten beseffen dat veldrijden een zeer kleine sport is.
[..]
voetbal. waar Belgen goed in zijn,
wat voor recht hebben de Belgen nu om iets over dienollanders te zeggen? Belgen. 47% is Nederlands, 47% is Frans, en dan heb je nog 6% die Duits is.quote:Op zondag 27 januari 2008 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
Ik wil eigenlijk nog wel iets weten: vinden de Vlamingen Boom eigenlijk ook een 'dikke nek'? Een blaaskakerige Ollander?
Nouja, er spelen natuurlijk wel meer ploegenbelangen dan alleen dat landsbelang. Vooral bij Nys...quote:Op maandag 28 januari 2008 13:36 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.sporza.be/cm/s(...)Bveldrijden/1.241333
Wat een kleuters die Vlamingen. Sorry, kan niet anders zeggen. 7 keer wereldkampioen worden en dan nu als kleine kinderen gaan janken.
Het is wel een beetje gehuil idd.quote:Op maandag 28 januari 2008 13:36 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.sporza.be/cm/s(...)Bveldrijden/1.241333
Wat een kleuters die Vlamingen. Sorry, kan niet anders zeggen. 7 keer wereldkampioen worden en dan nu als kleine kinderen gaan janken.
Ik denk dus ook dat Stybar had gewonnen indien Boom werd ingelopen.quote:Op maandag 28 januari 2008 13:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is wel een beetje gehuil idd.
Zoals ik eerder al zei hadden ze dan Stybar los moeten rijden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |