Ja, die foto is wel een beetje creepy inderdaad.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:25 schreef lienelien het volgende:
Ik dacht even dat er kiddyporn in de op stond. Maar het bleek slechts Uffie te zijn.
En nu heb ik diequote:Op woensdag 23 januari 2008 12:54 schreef -skippybal- het volgende:
O owkee, ik heb al een ander er neer gezet. Kan ik er wat aan doen dat het zo'n sletje is
-EDIT- Argh, en nu is de agenda naar terug hoe 't wasLaat maar lekker zitten allemaal, poepforum.
Probeer je in te beelden dat je 12-jarige zusje in een badpak in een badkuip ligt, en dan weet je ongeveer hoe het eruit zag.quote:
Includief stonede ogen en de schoenen aan!quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:10 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Probeer je in te beelden dat je 12-jarige zusje in een badpak in een badkuip ligt, en dan weet je ongeveer hoe het eruit zag.
Oh, laat maar danquote:Op woensdag 23 januari 2008 13:10 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Probeer je in te beelden dat je 12-jarige zusje in een badpak in een badkuip ligt, en dan weet je ongeveer hoe het eruit zag.
Jah, ik weet dat je geen 12 bent, maar je mag iig nog niet stemmen toch?quote:Op woensdag 23 januari 2008 17:29 schreef jakkop het volgende:
jong stelletje.![]()
(en nee, ben geen 12)
Wat en waar is dat?quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:39 schreef Leonos het volgende:
Ik ga zaterdag naar de Wombats
Bij that's live van 3fm
Een nacht doorzakken in Hilversum?quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:57 schreef -skippybal- het volgende:
Oh nee, ik ga ze toch al over twee maanden zien en zaterdag moet ik sociaal doen
Maar wel een site om in de gaten te houden. Wel een aardig iets om eerst gratis een leuk bandje te zien en dan een nachtje door te zakken in desbetreffende stad
Vanaf daar pak je de trein naar Utrecht, ga je zat drinken in Cafe België en pak je daarna de relaxtere Grand Cafesquote:Op woensdag 23 januari 2008 20:11 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Een nacht doorzakken in Hilversum?
Helemaal gelijk in! Maar dat is niet 'desbetreffende stad'.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:50 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Vanaf daar pak je de trein naar Utrecht, ga je zat drinken in Cafe België en pak je daarna de relaxtere Grand Cafes
Aldus de grote AM fanquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:21 schreef Aisumasen het volgende:
... en ga thuis echte muziek luisteren. Met een compositie enzo.
Ik heb uiteraard ook niks tegen je mening. Ik ben geen fascistquote:Op donderdag 24 januari 2008 15:48 schreef Aisumasen het volgende:
Ok, ik geef toe dat het een zure opmerking was. Maar dat deed ik in de post zelf ook al, haha. Ik heb nooit gezegd dat recht toe recht aan-gitaarmuziek per definitie niet OK is. Er zijn zat ' simpele gitaarbandjes' waar ik met plezier naar luister. Als ik een nieuwe band ontdek, verwacht ik echt geen buitenaardse geluiden en nieuw-ontdekte instrumenten. Maar ik verwacht wat fatsoenlijke composities, en muzikanten die gevoel in hun muziek leggen. Hoor ik dat niet? Best, maar dan luister ik het niet nog een keer. Het zal de band, de fans of de platenmaatschappij niets kunnen schelen. Het is alleen maar mijn mening. En op een forum spui je een mening.
Ik heb ook wel 's een beetje moeite met de overload aan 'hippe' en 'trendy' (veelal) Brits bandjes, maar The Wombats vind ik zelf juist een positieve uitzondering.quote:Wat is het verschil tussen Arctic Monkeys en Wombats? Bij Arctic Monkeys hoor ik alles wat ik bij Wombats niet hoor. Ijzersterke veelzijdige composities, gevarieerde nummers, gedurfde experimenten, plezier. Bij Wombats hoor ik plezier, en dat is helemaal te gek. Gelukkig zijn sympathieke jongens. Geloof me, ik heb helemaal niets tegen ze. Maar ik stoor me aan de simpelheid en trendy-heid. Ik wordt gewoon moe van al die dezelfde bands, en de Wombats waren de druppel, vrees ik.
Maxïmo Parkquote:Het is niet te vergelijken met die andere band. Een totaal andere klasse. Arctic Monkeys recht toe recht aan? Yeah right, het is zo wat de enige Britpop-band waar de ballads/rustigere nummers blijven staan als een huis, zo niet beter zijn dan de electrische nummers.
De tientallen zo niet honderden bands heb ik uiteraard geen zin om uit te gaan typen, maar dat geen enkele band in de buurt komt bij de kwaliteiten van Turner en co lijkt mij óf zware subjectiviteit, óf een kwestie van niet veel tijd stoppen in andere top-bandsquote:Arctic Monkeys, leuke muziek en rocekt lekker door. Dat zeker. Wat het verschil maakt is de ongeëvenaarde composities. Er komt geen enkele moderne band op dit moment in de buurt van de composities van Alex Turner.
Indeedquote:Een aantal nummers klinken niet meer 'zo maar leuk', maar zullen in de toekomst uitgroeien tot klassiekers. Al is dat natuurlijk volledig subjectief.
Zie eerste regelquote:Je hebt Arctic Monkeys, dan al die bands die goede gitaarmuziek maken in diezelfde klasse, dan alle bandjes met een paar leuke songs, en dan alle hype-inspringende-kloons. Wombats leuke muziek, rockt lekker door. Maar niet voor mij. En dat geeft toch niet?
Duidelijk heb je je zeker gemaakt. En serieus, ach.. Wel 's een leuke afwisseling voor dit topic, toch?quote:Misschien klinkt dit wat serieus en té doordacht. Maar ik hoop dat ik duidelijk heb gemaakt waarom ik zo nu en dan een zure opmerking plaats. En onthoud, ik ga ze live zien. Grote kans dat het een hele leuke live-ervaring wordt, ik de CD meer ga waarderen, en alsnog al hun platen aanschaf.
Quoted for truthquote:Op donderdag 24 januari 2008 15:48 schreef Aisumasen het volgende:
Ok, ik geef toe dat het een zure opmerking was. Maar dat deed ik in de post zelf ook al, haha. Ik heb nooit gezegd dat recht toe recht aan-gitaarmuziek per definitie niet OK is. Er zijn zat ' simpele gitaarbandjes' waar ik met plezier naar luister. Als ik een nieuwe band ontdek, verwacht ik echt geen buitenaardse geluiden en nieuw-ontdekte instrumenten. Maar ik verwacht wat fatsoenlijke composities, en muzikanten die gevoel in hun muziek leggen. Hoor ik dat niet? Best, maar dan luister ik het niet nog een keer. Het zal de band, de fans of de platenmaatschappij niets kunnen schelen. Het is alleen maar mijn mening. En op een forum spui je een mening.
Wat is het verschil tussen Arctic Monkeys en Wombats? Bij Arctic Monkeys hoor ik alles wat ik bij Wombats niet hoor. Ijzersterke veelzijdige composities, gevarieerde nummers, gedurfde experimenten, plezier. Bij Wombats hoor ik plezier, en dat is helemaal te gek. Gelukkig zijn sympathieke jongens. Geloof me, ik heb helemaal niets tegen ze. Maar ik stoor me aan de simpelheid en trendy-heid. Ik wordt gewoon moe van al die dezelfde bands, en de Wombats waren de druppel, vrees ik.
Het is niet te vergelijken met die andere band. Een totaal andere klasse. Arctic Monkeys recht toe recht aan? Yeah right, het is zo wat de enige Britpop-band waar de ballads/rustigere nummers blijven staan als een huis, zo niet beter zijn dan de electrische nummers. Arctic Monkeys, leuke muziek en rockt lekker door. Dat zeker. Wat het verschil maakt is de ongeëvenaarde composities. Er komt geen enkele moderne band op dit moment in de buurt van de composities van Alex Turner. Een aantal nummers klinken niet meer 'zo maar leuk', maar zullen in de toekomst uitgroeien tot klassiekers. Al is dat natuurlijk volledig subjectief.
Je hebt Arctic Monkeys, dan al die bands die goede gitaarmuziek maken in diezelfde klasse, dan alle bandjes met een paar leuke songs, en dan alle hype-inspringende-kloons. Wombats leuke muziek, rockt lekker door. Maar niet voor mij. En dat geeft toch niet?
Misschien klinkt dit wat serieus en té doordacht. Maar ik hoop dat ik duidelijk heb gemaakt waarom ik zo nu en dan een zure opmerking plaats. En onthoud, ik ga ze live zien. Grote kans dat het een hele leuke live-ervaring wordt, ik de CD meer ga waarderen, en alsnog al hun platen aanschaf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |