Ja, in ieder geval voor een groot gedeelte.quote:
quote:Op zondag 20 januari 2008 19:56 schreef alvarez het volgende:
De centrale banken (DNB dan wel ECB) staan in principe garant..
Van der Hoop Bankiers was dat.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:56 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ja, in ieder geval voor een groot gedeelte.
Er gaan af en toe weleens banken failliet, maar volgens mij is er al heel lang geen grote failliet gegaan. Wel een paar jaar terug nog zo'n bank voor vermogenden, volgens mij.
Aangezien de kans uitermate klein is dat een westerse bank failliet gaat valt dat an sich wel mee.quote:Op zondag 20 januari 2008 20:02 schreef Rammstino het volgende:
Dus multimiljonairs hebben hun geld bij verschillende banken staan?
Of hun geld zit in onroerende goederen en bedrijven. Aandelen.quote:Op zondag 20 januari 2008 20:02 schreef Rammstino het volgende:
Dus multimiljonairs hebben hun geld bij verschillende banken staan?
Ik ben namelijk van plan om dat te worden
quote:Op zondag 20 januari 2008 20:04 schreef alvarez het volgende:
[..]
Aangezien de kans uitermate klein is dat een westerse bank failliet gaat valt dat an sich wel mee.
Lijkt me wel, want je leent geld van anderen (mensen die geld op de bank gezet hebben), anders zouden ze jou geen lening kunnen geven.quote:Op zondag 20 januari 2008 20:09 schreef DroogDok het volgende:
En als je bank falliet gaat, hoe zit het dan met je hypotheek of leningen? Hoef je die niet meer te betalen?
Sorry maar als je tegoeden verdwijnen is het ook wel zo redelijk dat je schuld verdwijnt.quote:Op zondag 20 januari 2008 20:12 schreef Spike1506 het volgende:
[..]
Lijkt me wel, want je leent geld van anderen (mensen die geld op de bank gezet hebben), anders zouden ze jou geen lening kunnen geven.
En dat houdt in?quote:Op zondag 20 januari 2008 20:31 schreef Vodka_Lime het volgende:
Daarnaast hebben Nederlandse banken de hoogste status die banken kunnen hebben.
triple A status.
haha dat zou ff mooi wezen voor hen! tis tot 20.000 dat je alles terug krijgt gegarandeerd als de bank onder de nederlandse bankgarantie valt en boven de 20.000 is het 80% dat je terug krijgt.quote:Op zondag 20 januari 2008 19:59 schreef tuiterdespuiter het volgende:
volgens mij zat het zo, dat als je bij een bank die bij de DNB aangesloten was je geld had staan, dat je dan tot 20.000 terug kon krijgen. als het meer was, heb je wel pech.
Het zijn de percentages die gronk noemde:quote:Op zondag 20 januari 2008 20:39 schreef fr0x het volgende:
[..]
haha dat zou ff mooi wezen voor hen! tis tot 20.000 dat je alles terug krijgt gegarandeerd als de bank onder de nederlandse bankgarantie valt en boven de 20.000 is het 80% dat je terug krijgt.
(correct me if im wrong)
Alleen de Rabobank heeft een Triple A status.quote:Op zondag 20 januari 2008 20:31 schreef Vodka_Lime het volgende:
In Nederland hebben banken onderling ook afspraken gemaakt, mocht dit voorkomen.
Daarnaast hebben Nederlandse banken de hoogste status die banken kunnen hebben.
triple A status.
Het geeft de kredietstatus van een bank aan.quote:
Dat vind ik nou ookquote:Op zondag 20 januari 2008 20:37 schreef TR08 het volgende:
[..]
Sorry maar als je tegoeden verdwijnen is het ook wel zo redelijk dat je schuld verdwijnt.
[..]
En dat houdt in?
Mja.... het verleden heeft uitgewezen dat dit totaal geen waarde heeft....quote:Op zondag 20 januari 2008 21:36 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Het geeft de kredietstatus van een bank aan.
Triple A is het hoogst.
nou "totaal geen waarde" is wel wat overdreven.quote:Op zondag 20 januari 2008 21:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja.... het verleden heeft uitgewezen dat dit totaal geen waarde heeft....
quote:Op zondag 20 januari 2008 22:00 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
nou "totaal geen waarde" is wel wat overdreven.
Nee, inderdaad, maar het geeft wel een indicatie van de kredietwaardigheid, voor zover deze bekend is natuurlijk.quote:Op zondag 20 januari 2008 22:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja... het is gewoon een bedrijf dat dat zegt. Het heeft verder geen wettelijke basis o.i.d.
Bij Enron was er veel meer aan de hand dan dat:quote:Op zondag 20 januari 2008 20:38 schreef Five_Horizons het volgende:
En Triple A zegt wat?
remember Enron?
De hypotheek die uitstaat is een "bezitting" van de bank, aan de andere kant zijn er ook schulden (bij failliemt over h.et algemeen meer schulden dan bezittingen).quote:Op zondag 20 januari 2008 20:09 schreef DroogDok het volgende:
En als je bank falliet gaat, hoe zit het dan met je hypotheek of leningen? Hoef je die niet meer te betalen?
Uhh, in de USA? En de Northern Rock recentenlijk in de UK?quote:Op zondag 20 januari 2008 20:04 schreef alvarez het volgende:
[..]
Aangezien de kans uitermate klein is dat een westerse bank failliet gaat valt dat an sich wel mee.
En dat is gebaseerd op wat?quote:Op maandag 21 januari 2008 23:30 schreef gronk het volgende:
Bollocks. Ik acht de kans knap waarschijnlijk dat er dit jaar of volgend jaar een grote europese bank omvalt.
Wel een interessante docu over: "Enron: The Smartest Guys In The Room"quote:Op zondag 20 januari 2008 22:06 schreef Netsplitter het volgende:Bij Enron was er veel meer aan de hand dan dat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Enron
Aandelen zijn een bezit. Je koopt je voor een gedeelte in bij een bedrijf, dat bedrijf is dan als het ware voor een gedeelte van jou. Hoe groot gedeelte hangt weer af van de nominale waarde van het aandeel en hoeveel je er van hebt.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 01:10 schreef Wimpeh het volgende:
[..]
Wel een interessante docu over: "Enron: The Smartest Guys In The Room"
(maar dit alles verder lekker off-topic)
Maar vallen eigenlijk aandelen onder eigen bezit of kunnen die ook nog meegesleurd worden in een faillissement?
Het ging mij erom dat al die rating-bedrijven er o.a. door Enron (die ze vlak voor het omvallen ervan nog als goed hadden beoordeeld) voor hebben gezorgd dat ze niet aangepakt kunnen worden voor schade als gevolg van het vertrouwen op hun ratings.quote:Op zondag 20 januari 2008 22:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Bij Enron was er veel meer aan de hand dan dat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Enron
okquote:Op woensdag 23 januari 2008 22:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het ging mij erom dat al die rating-bedrijven er o.a. door Enron (die ze vlak voor het omvallen ervan nog als goed hadden beoordeeld) voor hebben gezorgd dat ze niet aangepakt kunnen worden voor schade als gevolg van het vertrouwen op hun ratings.
Effecten (aandelen, obligaties) vallen buiten de boedel van de bank en zijn dus veilig bij een faillisement.quote:Op zondag 20 januari 2008 20:02 schreef Rammstino het volgende:
Dus multimiljonairs hebben hun geld bij verschillende banken staan?
Ik ben namelijk van plan om dat te worden
Standard&Poor’s Long-Term Issuer Credit Ratings for Alfa bank is BBquote:Op donderdag 24 januari 2008 15:51 schreef hardstylesage het volgende:
Dus eigelijk gewoon maar maximaal 20K inleggen (of 40K als je een partner hebt, dan werd het dacht ik ook tot 100% vergoed en 90% tot 80K) als je bij een bank je geld parkeerd welke je niet helemaal vertrouwt.
Dr zijn zat kleine nieuwe banken met hoge rente percentages.. AK Bank en AT Bank om er een paar te noemen. Hoe betrouwbaar is de AT (amsterdam trade) Bank eigelijk?
Dus een rekening openen bij zoveel mogelijk banken als je safe wil spelen (en je het geld hebt natuurlijk)quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:33 schreef eriksd het volgende:
In nederland is de kans dat een bank failliet gaat zeer klein, de Nederlandse Bank staat garant tot 40.000 euro aan uitstaand geld per gedupeerde rekeninghouder (20 rekeningen openenen zal je dus niet helpen)
Dat dacht Van der Hoop Bankiers ook eind 2005.quote:Maar troost je, gebeurt toch nooit.
Multimiljonairs hebben over het algemeen niet zo heel veel geld op de bank staan. Het meeste zit in onroerend goed en aandelen.quote:Op zondag 20 januari 2008 20:02 schreef Rammstino het volgende:
Dus multimiljonairs hebben hun geld bij verschillende banken staan?
Ik ben namelijk van plan om dat te worden
Ja, deels omdat ze alsnog 600-800 miljoen winst hebben, en deels omdat het verlies wordt gecompenseerd door een aandelenuitgifte.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:40 schreef marcb1974 het volgende:
5 miljard weg![]()
Zou die bank dat gaan overleven
in nederland staat de NEDERLANDSE BANK GARANT voor de banken. tot 20K per persoon (ongeacht hoeveel rekeningen)quote:Op zondag 20 januari 2008 19:50 schreef Rammstino het volgende:
Dat dus,
Ben je dan je geld kwijt? Dit zal wel niet want je leent je geld eigenlijk uit aan de bank.
En verdere consequenties?
Dit vroeg ik mij gewoon af..
Garant staanquote:Op donderdag 24 januari 2008 21:44 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
in nederland staat de NEDERLANDSE BANK GARANT voor de banken. tot 20K per persoon (ongeacht hoeveel rekeningen)
Kijk eens naar het vermogen van die bank. Bij een zeer kleine bank heb je natuurlijk altijd dit risico, maar in mijn voorbeeld had ik het over ING of een soortgelijke bank.quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:58 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Dus een rekening openen bij zoveel mogelijk banken als je safe wil spelen (en je het geld hebt natuurlijk)
[..]
Dat dacht Van der Hoop Bankiers ook eind 2005.
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_der_Hoop_Bankiers
uuhhhh nee....quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Garant staanZe vorderen het gewoon terug bij de bank wat dus tot gevolg heeft dat de mensen die meer dan 20k op hun rekening hebben staan hiervoor betalen.
Het is meestal zo dat er nog wel geld is, maar niet genoeg. Daarna pas zal de staat betalen, maar dat is in het geval van Van der Hoop bijvoorbeeld niet gebeurd.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:44 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
uuhhhh nee....
als er te weinig middelen zijn al om die 20k als te dekken dan dekt de staat dat, en dat is idd de belasting betaler.
Als een bank geen centjes heeft kun je ook niet gaan halen.
Juist welquote:Op donderdag 24 januari 2008 17:33 schreef eriksd het volgende:
In nederland is de kans dat een bank failliet gaat zeer klein, de Nederlandse Bank staat garant tot 40.000 euro aan uitstaand geld per gedupeerde rekeninghouder (20 rekeningen openenen zal je dus niet helpen)
In de VS schijnen mensen die wel te doen.quote:Op maandag 3 maart 2008 12:37 schreef Omnitelligence het volgende:
Wat er gebeurt met je hypotheekschuld weet ik ook niet. Het lijkt me niet dat je dan gratis kan wonen ofzo...
Hehequote:Op maandag 3 maart 2008 14:41 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In de VS schijnen mensen die wel te doen.
Ok en in het onwaarschijnlijke geval dat de Rabo, ABN en ING die garantie nodig hebben waar halen ze dat geld dan vandaan drukken ze dat bij. volgens mij is het alleen maar een regel om mensen rustig te houden als het echt gebeurd kunnen een hoop mensen fluiten naar hun spaarcentenquote:Op donderdag 24 januari 2008 21:44 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
in nederland staat de NEDERLANDSE BANK GARANT voor de banken. tot 20K per persoon (ongeacht hoeveel rekeningen)
Die geldt per bank per klant.quote:Op donderdag 24 januari 2008 16:56 schreef _Arthur het volgende:
Geld die "tot 20.000euro" garantie trouwens per rekening? Of per klant?
Dus bijvoorbeeld, je hebt 1 betaalrekening en 3 spaarrekeningen bij dezelfde bank. Heb je dan garantie op 4x20.000e bij een faillissement?
Met de wetenschap van nu kan ik zeggen dat ik er goed naast zatquote:Op donderdag 24 januari 2008 17:33 schreef eriksd het volgende:
In nederland is de kans dat een bank failliet gaat zeer klein, de Nederlandse Bank staat garant tot 40.000 euro aan uitstaand geld per gedupeerde rekeninghouder (20 rekeningen openenen zal je dus niet helpen)
Maar puur hypothetisch: ING gaat failliet, die hebben samen met de postbank ruwweg zon 5 miljoen klanten. Nemen we even aan dat de helft daarvan 40.000 spaargeld heeft: 2.5 x 10^6 x 40.000, dit is zon groot bedrag dat de Nederlandse bank dit niet uit kan keren, er zal dan wel een clausule toegepast worden.
Tel daarbij ook het feit op dat banken van elkaar lenen, dus als ING bijv failliet gaat de rest ook voor een groot gedeelte meegesleurd zal worden en iedereen dus de dupe is.
Maar troost je, gebeurt toch nooit.
Ach troost je, ING is niet failliet gegaan.quote:Op zondag 13 maart 2011 16:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Met de wetenschap van nu kan ik zeggen dat ik er goed naast zat!
Technisch gezien niet neequote:Op zondag 13 maart 2011 16:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach troost je, ING is niet failliet gegaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |