Dat kan tegen veel spelers, met af en toe een leuke bal ertussen, maar niet tegen deze jongen. Je hebt soms echt het idee: dit is je kans om de rally over te nemen. En dan gebeurt er niks.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:40 schreef TheGeneral het volgende:
Roddick brengt alleen maar terug. Nooit een aanvallende bal. Saai.
5-2quote:
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:03 schreef Tim86 het volgende:
ik ben wel blij dat kristie boogert het commentaar niet doet voor deze wedstrijd...met al die eesjes
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee Kohlschreiber speelt wat minder.
Dat komt door Rodquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee Kohlschreiber speelt wat minder.
Je wilt zeggen van niet? De enige reden dat Roddick brak is omdat Kohlschreiber wat meer foutjes maakt. Niet omdat Roddick iets beter ging doen.quote:
Hij staat gewoon veel agressiever te spelen. Misschien was het ook wel een vorm van onderschatting.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je wilt zeggen van niet? De enige reden dat Roddick brak is omdat Kohlschreiber wat meer foutjes maakt. Niet omdat Roddick iets beter ging doen.
Waarom kunnen die commentatoren nou nooit eens objectief zijn?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:21 schreef kleinzusje het volgende:
Lottum: " Als we een wedstrijd zonder service zouden spelen is het duidelijk wie er zou winnen "![]()
Damn , istie met Ted de kroeg ingedoken !!!
2e set![]()
Hoor je mij ook maar een enkele vergelijking met Federer maken? Dit gaat tussen Roddick en Kohlschreiber. Roddick heeft set 1 en 2 bijna niks gedaan en was Kohlschreiber agressiever.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:26 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Ja, vannacht is alles weer mooier/beter/scherper met Federer. Je hebt je punt gemaakt.
Dus zoiets als: indien men "koppen" afschaft bij voetbal, wordt 010 kampioenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:30 schreef erkel het volgende:
Volgens mij heeft van Lottum volledig gelijk hoor.
Kohlschreiber wint 70% of misschien wel meer van de rally's, dus als de service niet mee doet wint Kohlschreiber makkelijk. Goed geconstateerd, geen uitgekauwd cliché kan ik ontdekken.
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:39 schreef TheGeneral het volgende:
Mooi punt van RoddickTegen zijn frame nog.
Bij het tennis hoort nu eenmaal een service. Is dan ook volledig nutteloos om daar als commentator over te beginnen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dus zoiets als: indien men "koppen" afschaft bij voetbal, wordt 010 kampioen
Nee hoor..hij geeft alleen aan hoe afhankelijk hij is van die service en dat hij op andere punten gewoon de mindere is en dat is niet alleen vandaag zo. Het zou dan eerder te vergelijken zijn met het afschaffen van corners bij een team wat bijna alles uit corners scoort.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dus zoiets als: indien men "koppen" afschaft bij voetbal, wordt 010 kampioen
ach van Lottum wil gewoon aangeven dat Roddick erg afhankelijk is van zijn service en doet dat op deze manier...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:43 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Bij het tennis hoort nu eenmaal een service. Is dan ook volledig nutteloos om daar als commentator over te beginnen.
Daarom wint Roddick ook zelden op gravel. Geeft niet, ieder zijn ding.
En Kohlschreiber begint meer fouten te maken, wedstrijd kantelt langzaam richting Roddick.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:43 schreef Ambrosius het volgende:
Roddick in 2,5 set toch pas 8 onnodige fouten.
Snap ik Timmiequote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:43 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nee hoor..hij geeft alleen aan hoe afhankelijk hij is van die service en dat hij op andere punten gewoon de mindere is en dat is niet alleen vandaag zo. Het zou dan eerder te vergelijken zijn met het afschaffen van corners bij een team wat bijna alles uit corners scoort.
[..]
ach van Lottum wil gewoon aangeven dat Roddick erg afhankelijk is van zijn service en doet dat op deze manier...
Tegen Federer op de US Open was het pas erg..Roddick deed met name in set 1 en 2 gewoon niets fout maar verliest toch beide sets..quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:43 schreef Ambrosius het volgende:
Roddick in 2,5 set toch pas 8 onnodige fouten.
Hij begon anders meteen weer over het feit dat Rod minder is vanuit het achterveld..dat doet hij nu elke game hahaquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:45 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Snap ik Timmie![]()
Maar Rod is meer dan alleen een servicekanon
ps. En van Lottum wordt iets objectiever nu !
Beetje een jammerlijk einde van je betoogquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:48 schreef Tim86 het volgende:
En ja Roddick is meer..een sexbom blabla
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |