Dat kan tegen veel spelers, met af en toe een leuke bal ertussen, maar niet tegen deze jongen. Je hebt soms echt het idee: dit is je kans om de rally over te nemen. En dan gebeurt er niks.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:40 schreef TheGeneral het volgende:
Roddick brengt alleen maar terug. Nooit een aanvallende bal. Saai.
5-2quote:
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:03 schreef Tim86 het volgende:
ik ben wel blij dat kristie boogert het commentaar niet doet voor deze wedstrijd...met al die eesjes
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee Kohlschreiber speelt wat minder.
Dat komt door Rodquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee Kohlschreiber speelt wat minder.
Je wilt zeggen van niet? De enige reden dat Roddick brak is omdat Kohlschreiber wat meer foutjes maakt. Niet omdat Roddick iets beter ging doen.quote:
Hij staat gewoon veel agressiever te spelen. Misschien was het ook wel een vorm van onderschatting.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je wilt zeggen van niet? De enige reden dat Roddick brak is omdat Kohlschreiber wat meer foutjes maakt. Niet omdat Roddick iets beter ging doen.
Waarom kunnen die commentatoren nou nooit eens objectief zijn?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:21 schreef kleinzusje het volgende:
Lottum: " Als we een wedstrijd zonder service zouden spelen is het duidelijk wie er zou winnen "![]()
Damn , istie met Ted de kroeg ingedoken !!!
2e set![]()
Hoor je mij ook maar een enkele vergelijking met Federer maken? Dit gaat tussen Roddick en Kohlschreiber. Roddick heeft set 1 en 2 bijna niks gedaan en was Kohlschreiber agressiever.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:26 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Ja, vannacht is alles weer mooier/beter/scherper met Federer. Je hebt je punt gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |