SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Van Lottum heeft m.i. ook gelijk. De eerste set speelde Kohlschreiber gewoon boven zijn eigen niveau, daarna is hij naar z'n eigen niveau gezakt, Roddick is niet veel beter gaan spelen vind ik.
Wat wel onzin van John was dat hij Kohlschreiber midden dit jaar top-20 verwacht, kom op zeg, hij wint Auckland met een belachelijk gemakkelijke draw en staat tegen Roddick een paar games boven z'n kunnen te spelen
Wat wel onzin van John was dat hij Kohlschreiber midden dit jaar top-20 verwacht, kom op zeg, hij wint Auckland met een belachelijk gemakkelijke draw en staat tegen Roddick een paar games boven z'n kunnen te spelen
klopt inderdaad..."momentum" of "het in een flow zitten" is essentieel in tennis. veel spelers/speelsters groeien dan boven hun niveau uit. Sommigen houden het een compleet toernooi vol (Verkerk destijds), sommigen een wedstrijd (in ronde 1 verrassen en in ronde 2 tegen een nobody eraf bijvoorbeeld) en sommigen maar een set of nog niet eens (bijvoorbeeld Simon vannacht).
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dus zoiets als: indien men "koppen" afschaft bij voetbal, wordt 010 kampioenquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:30 schreef erkel het volgende:
Volgens mij heeft van Lottum volledig gelijk hoor.
Kohlschreiber wint 70% of misschien wel meer van de rally's, dus als de service niet mee doet wint Kohlschreiber makkelijk. Goed geconstateerd, geen uitgekauwd cliché kan ik ontdekken.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:39 schreef TheGeneral het volgende:
Mooi punt van RoddickTegen zijn frame nog.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Bij het tennis hoort nu eenmaal een service. Is dan ook volledig nutteloos om daar als commentator over te beginnen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dus zoiets als: indien men "koppen" afschaft bij voetbal, wordt 010 kampioen
Daarom zie je Roddick ook niet zovaak op gravel. Geeft niet, ieder zijn ding.
Nee hoor..hij geeft alleen aan hoe afhankelijk hij is van die service en dat hij op andere punten gewoon de mindere is en dat is niet alleen vandaag zo. Het zou dan eerder te vergelijken zijn met het afschaffen van corners bij een team wat bijna alles uit corners scoort.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:40 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Dus zoiets als: indien men "koppen" afschaft bij voetbal, wordt 010 kampioen
ach van Lottum wil gewoon aangeven dat Roddick erg afhankelijk is van zijn service en doet dat op deze manier...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:43 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Bij het tennis hoort nu eenmaal een service. Is dan ook volledig nutteloos om daar als commentator over te beginnen.
Daarom wint Roddick ook zelden op gravel. Geeft niet, ieder zijn ding.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
En Kohlschreiber begint meer fouten te maken, wedstrijd kantelt langzaam richting Roddick.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:43 schreef Ambrosius het volgende:
Roddick in 2,5 set toch pas 8 onnodige fouten.
Snap ik Timmiequote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:43 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nee hoor..hij geeft alleen aan hoe afhankelijk hij is van die service en dat hij op andere punten gewoon de mindere is en dat is niet alleen vandaag zo. Het zou dan eerder te vergelijken zijn met het afschaffen van corners bij een team wat bijna alles uit corners scoort.
[..]
ach van Lottum wil gewoon aangeven dat Roddick erg afhankelijk is van zijn service en doet dat op deze manier...
Maar Rod is meer dan alleen een servicekanon
ps. En van Lottum wordt iets objectiever nu !
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Tegen Federer op de US Open was het pas erg..Roddick deed met name in set 1 en 2 gewoon niets fout maar verliest toch beide sets..quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:43 schreef Ambrosius het volgende:
Roddick in 2,5 set toch pas 8 onnodige fouten.
Santoro had er ook maar 4 tegen Federer en werd ook afgeslacht..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hij begon anders meteen weer over het feit dat Rod minder is vanuit het achterveld..dat doet hij nu elke game hahaquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:45 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Snap ik Timmie
Maar Rod is meer dan alleen een servicekanon
ps. En van Lottum wordt iets objectiever nu !
En ja Roddick is meer..een sexbom blabla
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Beetje een jammerlijk einde van je betoogquote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:48 schreef Tim86 het volgende:
En ja Roddick is meer..een sexbom blabla
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Damn, wat een heerlijke wedsrtijd 
5-5
5-5
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Kohlschreiber, ik ben fan 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
bij meer dan genoeg wedstrijden heb ik het gevoel: dit verdient niet eens een winnaar..
Deze wedstrijd verdient geen verliezer..
Deze wedstrijd verdient geen verliezer..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
