Jehovas zitten niet in de politiek en zijn los hiervan net zulk afschuwelijk als orthodoxe moslims.quote:Op donderdag 17 januari 2008 19:13 schreef Yildiz het volgende:
Dat is eens wat anders dan een Jehova-getuige.
Als je als burger zo'n mailtje naar een raadslid van een (deel)gemeente stuurt schat ik de kans vrij hoog in dat je diezelfde dag nog van je bed wordt gelicht wegens 'ernstige bedreigingen'...quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:48 schreef Gabry het volgende:
Haar volledige bericht:
[..]
bron: Het Vrije Volk
Waar overigens ook de rest van de correspondentie valt terug te vinden.
Dat mens moet naar een psychiater. Ze hoort helemaal niet thuis bij de overheid.
Zullen we ff een paar mailtjes sturen aan PvdA politici met een soortgelijke tekst? Kijken of ze zich bedreigt voelenquote:Op donderdag 17 januari 2008 19:33 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als je als burger zo'n mailtje naar een raadslid van een (deel)gemeente stuurt schat ik de kans vrij hoog in dat je diezelfde dag nog van je bed wordt gelicht wegens 'ernstige bedreigingen'...
Maar dit kan natuurlijk gewoon. Foutje, bedankt. Niks aan de hand hoor mensen.
M.i. is het echt te zot voor woorden dat een politica die dit soort mailtjes verstuurt niet met een hele grote boog de betreffende partij wordt uitgekiept.
Ze kreeg dagelijks hatemail, dat staat in het artikel.quote:Op donderdag 17 januari 2008 19:33 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Als je als burger zo'n mailtje naar een raadslid van een (deel)gemeente stuurt schat ik de kans vrij hoog in dat je diezelfde dag nog van je bed wordt gelicht wegens 'ernstige bedreigingen'...
Maar dit kan natuurlijk gewoon. Foutje, bedankt. Niks aan de hand hoor mensen.
M.i. is het echt te zot voor woorden dat een politica die dit soort mailtjes verstuurt niet met een hele grote boog de betreffende partij wordt uitgekiept.
Uhm, de rest van de brief, ja. Er staat namelijk niet: Val dood, bekeer je tot de Islam, jullie zijn de allochtonen. En ik heb die context aangegeven.quote:
Dat geef ik niet toe,quote:geef gewoon effe toe dat dit mens reuzefout zit en niet thuishoort in een democratisch bestuur waar dan ook![]()
Ze zit niet in een bestuur. En wat ik elders al opmerkte:quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:40 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Context?
geef gewoon effe toe dat dit mens reuzefout zit en niet thuishoort in een democratisch bestuur waar dan ook![]()
NEE natuurlijk is zij niet representatief voor alle moslims maar ze is wel verantwoordelijk voor haar eigen doen en laten en dus moet ze gewoon de gemeente uitgegooid worden, mits de PvdA geen al te erg gezichtsverlies wil lijden.
Verder vraag ik me af waarom dat mailtje zo veel ophef veroorzaakt. Ze is geen wethouder, maar deelraadslid. Is het van publiek belang om een deelraadslid dat blijkbaar ontoerekeningsvatbaar verklaard wil worden uit haar positie te verwijderen? Nee.quote:Op donderdag 17 januari 2008 19:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zo'n dreigend mailtje ontvangen lijkt me best spannend. Maar een dreigmail met spelfouten moet hard aankomen. Ik zou een mailtje terugsturen.
Kan niet, zelfs met een strafblad of veroordeling blijf je raadslid.quote:Op donderdag 17 januari 2008 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ze is geen wethouder, maar deelraadslid. Is het van publiek belang om een deelraadslid dat blijkbaar ontoerekeningsvatbaar verklaard wil worden uit haar positie wordt verwijderd?
Wie schendt wat? Huh? Hoe dan ook, als je als burger communiceert met een politicus, over politiek, op welke wijze dan ook geformuleerd, dan kun je, als politicus, verwachten dat briefgeheim in dit geval niet geldt.quote:Op donderdag 17 januari 2008 22:44 schreef fokthesystem het volgende:
Hij schend het briefgeheim, want ook pvda-deelraadslid bedreigingen vallen daaronder?
Ik heb anders nog nooit gehoord van bomaanslagen gedaan door jehovas.quote:Op donderdag 17 januari 2008 19:14 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Jehovas zitten niet in de politiek en zijn los hiervan net zulk afschuwelijk als orthodoxe moslims.
EN wat blijkt maar weer eens, volkomen terecht.quote:Op donderdag 17 januari 2008 20:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ze kreeg dagelijks hatemail, dat staat in het artikel..
Abortusklinieken enzo? Dat waren geen Jehova's, dat waren Christenen. Zoals wij alle moslims op een hoop gooien, horen Jehova's ook bij Christenen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 09:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb anders nog nooit gehoord van bomaanslagen gedaan door jehovas.
Dat ze vervelend zijn vooral op zondagochtend is totaal van een andere orde.
Ach ja stom van me, in NL en vooral wereldwijd zijn heel wat abortusklinieken door kamikazeacties opgeblazen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 09:52 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Abortusklinieken enzo? Dat waren geen Jehova's, dat waren Christenen. Zoals wij alle moslims op een hoop gooien, horen Jehova's ook bij Christenen.
In de verenigde staten, bijvoorbeeld, worden artsen vandaag nog steeds bedreigd door mensen die sterk tegen abortus zijn. Daar zaten vroeger ook aanslagen met explosieven tussen. Maargoed, haal er maar even bij dat het in Nederland niet gebeurt, dan heb je gelijk.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 10:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach ja stom van me, in NL en vooral wereldwijd zijn heel wat abortusklinieken door kamikazeacties opgeblazen.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:16 schreef sneakypete het volgende:
Niets menselijks is mij vreemd, maar:
Ga koken mens
quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:48 schreef Gabry het volgende:
Haar volledige bericht:
[..]
bron: Het Vrije Volk
Waar overigens ook de rest van de correspondentie valt terug te vinden.
Dat mens moet naar een psychiater. Ze hoort helemaal niet thuis bij de overheid. in Nederland
Hoeveel bomsaanslagen door moslims hebben we hier gehad dan ? Vreemd dat je zelf wel een dergelijk argument gebruikt als je die van een ander onredelijk vindt.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 10:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ach ja stom van me, in NL en vooral wereldwijd zijn heel wat abortusklinieken door kamikazeacties opgeblazen.
Geeft duidelijk aan dat religieuze mensen in het buitenland gewelddadiger zijn dan in het seculiere Nederland.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 13:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoeveel bomsaanslagen door moslims hebben we hier gehad dan ? Vreemd dat je zelf wel een dergelijk argument gebruikt als je die van een ander onredelijk vindt.
quote:http://www.ad.nl/rotterdam/stad/article1989541.ece
PvdA’ster dubbel in de fout
Door DÉNIS VAN VLIET; VIDEO ERIC BORSJE EN ALI HASELHOEF
ROTTERDAM - Het Rotterdamse PvdA-deelraadslid Bouchra Ismaili blijkt haar naam te hebben gezet onder een petitie van de moslimbeweging Hizb ut-Tahrir.
MEER VIDEO
Bouchra Ismaili tijdens het spoeddebat.
Deze beweging verwerpt de democratie en predikt bomaanslagen. Desondanks mag Ismaili van haar partij aanblijven als deelraadslid in Charlois, zo bleek gisteravond tijdens een spoeddebat over haar gedragingen.
Ismaili is in opspraak sinds zij afgelopen weekeinde een haatmail verzond aan een man die haar had geattendeerd op uitspraken van Hizb ut-Tahrir. De fractie van Leefbaar Rotterdam heeft informatie boven water weten te halen waaruit blijkt dat zij datzelfde weekeinde ook nog eens een petitie ‘tegen het lasteren van de islam’ heeft getekend. ,,Daar is op zich niks mis mee, ware het niet dat het gaat om een petitie van de in veel landen verboden Hizb ut-Tahrir,’’ aldus fractievoorzitter Ronald Tol van Leefbaar Rotterdam in Charlois.
Op Leefbaar Rotterdam na namen alle partijen in de deelraad genoegen met de excuses die Ismaili maakte voor haar misdragingen. ,,Door mijn gedrag is de Rotterdamse moslimgemeenschap in verlegenheid gebracht en dat had niet mogen gebeuren,’’ aldus het raadslid, dat overigens nog geen excuses heeft aangeboden aan de man die zij per e-mail heeft dood gewenst.
Ismaili ondertekende de petitie van Hizb ut-Tahrir met de zinnen ‘Het word tijd ons te ontdoen van een cultuur die onze islam beschadigt en de ware schoonheid van de islam uitdragen. Alleen zo zullen wij groeien in onze islam.’
Fractievoorzitter Peter Diepenhorst van het CDA vindt de ophef rond Ismaili zo overtrokken dat hij zich de afgelopen dagen naar eigen zeggen heeft geschaamd om Nederlander te zijn.
Geeft niks, knuf kroel. Kopje thee er bij? Koekje?quote:Ismaili ondertekende de petitie van Hizb ut-Tahrir met de zinnen ‘Het word tijd ons te ontdoen van een cultuur die onze islam beschadigt en de ware schoonheid van de islam uitdragen. Alleen zo zullen wij groeien in onze islam.’
Ach, het lijkt mij persoonlijk wel wenselijk dat politici ten eerst nog enige vorm van beschaafdheid en eloquentie bezitten en ten tweede de beginselen van de democratische rechtsstaat onderschrijven.quote:Fractievoorzitter Peter Diepenhorst van het CDA vindt de ophef rond Ismaili zo overtrokken dat hij zich de afgelopen dagen naar eigen zeggen heeft geschaamd om Nederlander te zijn.
quote:Op woensdag 23 januari 2008 09:48 schreef Wokkel het volgende:
Fractievoorzitter Peter Diepenhorst van het CDA vindt de ophef rond Ismaili zo overtrokken dat hij zich de afgelopen dagen naar eigen zeggen heeft geschaamd om Nederlander te zijn.
Zou Diepenhorst zich ook schamen om Nederlander te zijn als gevolg van de ophef over Wilders?quote:Fractievoorzitter Peter Diepenhorst van het CDA vindt de ophef rond Ismaili zo overtrokken dat hij zich de afgelopen dagen naar eigen zeggen heeft geschaamd om Nederlander te zijn.
Ze is dus tegen vrijheid van meningsuiting.quote:
quote:Extremistisch raadslid mag blijven
ROTTERDAM - Het Rotterdamse deelraadslid Bouchra Ismaili (PvdA) mag gewoon blijven. Ook nadat ze geconfronteerd werd met een tweede uitglijder.
Ze heeft namelijk ook een petitie van de extremistische moslimorganisatie Hizb Ut Tahrir ondertekend. In eerste instantie ontkende ze dit dinsdagavond tijdens een speciaal debat.
De organisatie is in veel landen verboden omdat ze te radicaal zijn. Ismaili ondetekende toch een petitie van HUT. Een organisatie die onder andere vindt dat Nederland toe is aan een flinke bomaanslag.
De PvdA'er was al in opspraak door een haatmail die zij stuurde. Daarin schreef ze onder andere "Vuile gek, wij blijven hier, val dood", "Jij bent een zielige duivelaanbidder" en "Jullie zijn hier de allochtonen".
Maar Ismaili bood haar excuses aan en daarmee was de kous af voor de meeste fracties in de deelraad. Ze blijft gewoon zitten, aldus RTV Rijnmond.
Jij bent ook tegen vrijheid van meningsuiting? Ik mag niet zeggen dat alle religies onzin zijn voordat het bestaan van God/Allah is bewezen?quote:Op woensdag 23 januari 2008 11:22 schreef Monidique het volgende:
Ik steun haar.
Ah kijk, ook nog een snufje Alzheimer.quote:Ze heeft namelijk ook een petitie van de extremistische moslimorganisatie Hizb Ut Tahrir ondertekend. In eerste instantie ontkende ze dit dinsdagavond tijdens een speciaal debat.
Welkom in Telegraafkoppenland.quote:Op woensdag 23 januari 2008 11:50 schreef Strolie75 het volgende:
Welkom in Nederland.
Extremistisch Raadslid mag blijven
Wilders moet het land uit
Lekker duidelijk antwoord. Je bent zeker een gelovige.quote:Op woensdag 23 januari 2008 11:31 schreef Monidique het volgende:
Ja.
... en mij kan het niet boeien als je door een auto geraakt word en je ruggengraat verbrijzeld wordt en je de laatste momenten van je leven in pijn moet doorbrengen wetende dat je een beschamende zwakke dood aan het sterven bent.quote:Op woensdag 23 januari 2008 11:22 schreef Monidique het volgende:
Ik steun haar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |