quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Er zijn toch ook nog andere partijen die dat kunnen doen. waarom val je die dan ook niet aan?
Ik weet wel waaromWilders heeft het enkel over allochtonenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
stop nou eens mee op om telkens voor je leider op te nemenVoor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
zeg maar jij hoor.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:47 schreef Meki het volgende:
[..]
U keurt hier een mogelijke aanslagen op onschuldige mensen goed.
Knoopt dat goed in je oren
zei ik dat dat niet zo was.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:49 schreef Pupp3t het volgende:
[..]
Theo van Gogh was ook onschuldig....
Idd bekijk dit topic maar eens:quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:49 schreef kless het volgende:
extreem rechts of links, dan vind ik links gevaarlijker (voor mij als individu en voor de mensen om me heen)
Rouvoet behoort tot het Christelijk ras.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:50 schreef Meki het volgende:
[..]
nee het zijn apen zo goed..
alle bevolkinsgroepen zijn een ras behalve moslims en minderheden die zijn geen ras en is racisme goed.
ik ga niet eens op jou schandalige persoonlijke aanval en reactie in.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:51 schreef Kanjer het volgende:
[..]
zeg maar jij hoor.
Hoe staat het trouwens met je anti-Heer Wilders film?
Denk je erom dat als je ook maar iets laat zien dat de Heer wilders schaadt, dat het Nederlandsche volk niet zal schromen om in het openbaar alle boerka's in de fik te steken, en daarna alle scooters met een marokko vlaggetje .
En de PvdD alleen over beesten. Dus? One issue partijen hebben recht van bestaan. Zeker als een onderwerp door de andere partijen niet wordt opgepakt.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:51 schreef Meki het volgende:
Wilders heeft het enkel over allochtonen
ik vroeg als eerste een vraag jij ontwijkt steeds die vraagquote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Jij gaat ook niet in op mijn vragen maar dat ben ik in de tussentijd wel gewend.....![]()
Als jij nu eerst mijn vragen beantwoord dan doe ik die van jou daarna
Volgens mij keurt hij niks goed, hij concludeert slechts dat bepaalde bewegingen reactionaire bewegingen tot gevolg kunnen hebben... Een kettingreactie van kwaad tot erger met een explosie van geweld tot gevolg...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:47 schreef Meki het volgende:
[..]
U keurt hier een mogelijke aanslagen op onschuldige mensen goed.
Knoopt dat goed in je oren
Er zijn vele soorten racisme, maar de ergste is religieus racisme, dat soms leidt tot fanatisme.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:53 schreef Perrin het volgende:
Negers zijn een 'ras', Aziaten zijn een 'ras'.. Christenen, moslims, joden, hindoestanen, boeddhisten.. dat zijn geen rassen maar aanhangers van een bepaald geloof.
Persoonlijk??quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:52 schreef Meki het volgende:
[..]
ik ga niet eens op jou schandalige persoonlijke aanval en reactie in.
ik kopieer jou goedkeuring .. ik zal je herrinneren dat je een aanslag op onschuldigen niet erg vindt als het maar moslims zijn
Als ik zo naar het nieuws kijk zijn het toch vooral de moslims zelf die goed zijn in het vermoorden van onschuldige moslims.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:52 schreef Meki het volgende:
ik zal je herrinneren dat je een aanslag op onschuldigen niet erg vindt als het maar moslims zijn
oow dit is echt niet te gelovenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:54 schreef Kjew het volgende:
[..]
Volgens mij keurt hij niks goed, hij concludeert slechts dat bepaalde bewegingen reactionaire bewegingen tot gevolg kunnen hebben... Een kettingreactie van kwaad tot erger met een explosie van geweld tot gevolg...Gewoon afwachten, net als de dollar...
Ga je naar anderen wijzen ??quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:56 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Als ik zo naar het nieuws kijk zijn het toch vooral de moslims zelf die goed zijn in het vermoorden van onschuldige moslims.
Dan kun je alles wel racisme noemen. Homohaat is dan ook racisme? Dus als homo's zich beledigd voelen mogen ze iedereen die wat naars over ze zegt beschuldigen van racisme?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn vele soorten racisme, maar de ergste is religieus racisme, dat soms leidt tot fanatisme.
Juist, iets wat ik al een paar jaar roep.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:54 schreef Kjew het volgende:
[..]
Volgens mij keurt hij niks goed, hij concludeert slechts dat bepaalde bewegingen reactionaire bewegingen tot gevolg kunnen hebben... Een kettingreactie van kwaad tot erger met een explosie van geweld tot gevolg...Gewoon afwachten, net als de dollar...
blijf je nog doorgaan om racisme te verdedigen ??quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan kun je alles wel racisme noemen. Homohaat is dan ook racisme? Dus als homo's zich beledigd voelen mogen ze iedereen die wat naars over ze zegt beschuldigen van racisme?
Oh ja... zo blij...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:56 schreef Meki het volgende:
[..]
oow dit is echt niet te geloven
jullie zijn echt blij met deze nieuws
Wow! Ervaringsdeskundige?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn vele soorten racisme, maar de ergste is religieus racisme, dat soms leidt tot fanatisme.
jah natuurlijk wie weigert hier nou extreem rechts af te keuren net als andere extreministen ??quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:58 schreef Kjew het volgende:
[..]
Oh ja... zo blij...Het probleem ligt weer bij "jullie" he...
Wat je net wel deed is het wel verdedigenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:59 schreef Perrin het volgende:
Ik verdedig racisme nooit, ik erger me wel aan mensen die racisme overal bijhalen.
Zullen we het hele concept 'ras' maar eens begraven als het om mensen gaat?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:53 schreef Perrin het volgende:
Negers zijn een 'ras', Aziaten zijn een 'ras'.. Christenen, moslims, joden, hindoestanen, boeddhisten.. dat zijn geen rassen maar aanhangers van een bepaald geloof.
quote:How Biology Refutes Our Racial Myths
[...]DNA extracted from five volunteers, three women and two men, who were ethnically African American, Chinese American, Hispanic, and Europeon American. Their results showed that at the DNA level you could clearly tell the females from the males (due to the genetic differences in the X and Y chromosomes), but you could not identify the race of the individual from the DNA.
Doe eens een exacte quote dan van zo'n rascistische uitspraak.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat je net wel deed is het wel verdedigen
je weigert maar te zien dat Wilders racistisch is tegenover Moslims en minderheden.
Verdiep je eens in de politiek dan zie je dat Wilders het ook wel eens over andere dingen heeft.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:51 schreef Meki het volgende:
Wilders heeft het enkel over allochtonen
Even voor de duidelijkeheid Wilders is niet mijn leider!! Laat dat even duidelijk zijn!!!quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:51 schreef Meki het volgende:
stop nou eens mee op om telkens voor je leider op te nemen
Dan zou ik het topic eens goed doorlezen ik ben de eerste die een vraag aan jou steelt. want in je hele OP is geen vraag te vinden en je eerst reactie op een post van mij is een constatering er geen vraag.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:53 schreef Meki het volgende:
ik vroeg als eerste een vraag jij ontwijkt steeds die vraag
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn vele soorten racisme, maar de ergste is religieus racisme, dat soms leidt tot fanatisme.
Stropopquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat je net wel deed is het wel verdedigen
je weigert maar te zien dat Wilders racistisch is tegenover Moslims en minderheden.
dat zijn allemaal extreem rechtse mensenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:00 schreef BladE-l----- het volgende:
In slecht nederlands Wilders in verband brengen met Michiel Smit en en passant nog even een schietpartij in Antwerpen van een jaar terug gebruiken als voorbeeld van het oprukkende rechts-extremisme in Nederland.
Meki, ga een ander vervelen..
Je had een foutje gemaakt, heb het even voor je in orde gemaakt, geen dank, astu.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn vele soorten racisme, maar de ergste is religieus racisme fanatisme, dat soms leidt tot fanatisme racisme.
Dat hij ze aanvalt met woorden, dat staat vast. Dat is niet hetzelfde als racisme, sterker nog het heeft er helemaal niks mee te maken. En dat hij ze aanvalt met woorden, moet hij zelf weten. Het staat je helemaal vrij hem te negeren, lijkt me zelfs erg verstandig. Wilders zie ik niet snel minister-president worden, en tot die tijd is hij 1 van de 150 kamerleden.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat je net wel deed is het wel verdedigen
je weigert maar te zien dat Wilders racistisch is tegenover Moslims en minderheden.
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Doe eens een exacte quote dan van zo'n rascistische uitspraak.
Dat is niet racistisch... dat is een "andere" visie op een bepaalde groep soortgenoten, vergelijkbaar met hoe deze soortgenoten neerkijken op bijvoorbeeld homo`s, (Westerse) vrouwen, "infidels", etc...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat je net wel deed is het wel verdedigen
je weigert maar te zien dat Wilders racistisch is tegenover Moslims en minderheden.
Je generaliseerd als een gestoorde Meki, je moet ze niet allemaal over 1 kam scheren.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:01 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn allemaal extreem rechtse mensen
of waren dat andere soort mensen ??
hoe wil jij die mensen gaan noemen ??
ok . en met woorden aanvallen mag wel ?? om zo andere mensen te kwetsen ??quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat hij ze aanvalt met woorden, dat staat vast. Dat is niet hetzelfde als racisme, sterker nog het heeft er helemaal niks mee te maken. En dat hij ze aanvalt met woorden, moet hij zelf weten. Het staat je helemaal vrij hem te negeren, lijkt me zelfs erg verstandig. Wilders zie ik niet snel minister-president worden, en tot die tijd is hij 1 van de 150 kamerleden.
oow sorry hoor ...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:05 schreef Vamps het volgende:
[..]
Je generaliseerd als een gestoorde Meki, je moet ze niet allemaal over 1 kam scheren.
Moslims vallen aan met woorden.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:06 schreef Meki het volgende:
[..]
ok . en met woorden aanvallen mag wel ?? om zo andere mensen te kwetsen ??
mag je dan met woorden vele genocides ontkennen ?? om zo mensen te kwetsen
Waardeloos stuk, niet racistisch en uit de context gerukt. Jij ziet wat je graag wilt zien, om je eigen ongeluk een plaats te kunnen geven: "Zie je wel, het ligt allemaal aan hen."quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Lees dit maar .. maar waarom zou je het lezen ?? als je een van de extreem rechtse groep bent
[b]
-knip-
Daarin kan ik niks ontdekken hoor. En ik vroeg om een echte quote van Wilders. Probeer het nog een keertje.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:04 schreef Meki het volgende:
Lees dit maar .. maar waarom zou je het lezen ?? als je een van de extreem rechtse groep bent
<blaat>
Hypocriet mannetjequote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:07 schreef Meki het volgende:
[..]
oow sorry hoor ...
waar waarom scheren jullie alle Moslims over een kam dan
natuurlijk kan je niks ontdekken als je zelf hetzelfde denkt als Wildersquote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Daarin kan ik niks ontdekken hoor. En ik vroeg om een echte quote van Wilders. Probeer het nog een keertje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |