quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:36 schreef Trigalti het volgende:
En het zal ook weer eens niet.. een fout in de TT
en ondertussen uitgeschakeldquote:
met twee vingers in de neus zondagquote:
Ik ben weer beter (dat schreef ik toch ook?)quote:
Dat de CU hier mee komt oké, maar Liberaal VVDquote:CU: werk maken van blowverbod
Gepost door Redactie - Bron: ANP
Gepubliceerd: vrijdag 11 januari 2008 @ 09:56
Coalitiepartij ChristenUnie wil dat het kabinet snel werk maakt van een landelijk verbod op het gebruik van (soft)drugs in de openbare ruimte.
In 2005 nam de Tweede Kamer een voorstel hiervoor van ChristenUnie en VVD aan, maar sindsdien is er weinig meer van vernomen, constateerde ChristenUnie-fractievoorzitter Arie Slob gisteravond tijdens een partijbijeenkomst in Utrecht.
Het was de bedoeling met een blowverbod op straat en openbare gelegenheden de verloedering van de publieke ruimte aan te pakken. In het regeerakkoord van het kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie is een blowverbod niet opgenomen.
Op gemeentelijk niveau is een blowverbod al mogelijk. Zo maakte het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes gisteren bekend dat het geldende blowverbod op het Mercatorplein wordt verlengd.
Marloesquote:Op woensdag 16 januari 2008 09:09 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Goedemorgen allemaal
Eerst even administatie, honden uitlaten, dan boodschappen doen, schoonmaken en dan studeren.. dus ergens in de middag spreek ik jullie wel!
Nah, ik zie welquote:Op woensdag 16 januari 2008 09:10 schreef Deansensitized het volgende:
Nou en
Zit hier ook met andere mensen om me heen, lekker alt-tabben
En dan nog, moet kunnen toch??
Al blow je niet, dan snap ik niet dat dit je niet boeit. Dit om meerdere zaken, waarvan ik er nu even 2 ga noemen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:02 schreef Deansensitized het volgende:
Dat blowverbod krijgen ze er toch niet door. En dan nog, blow niet, dus mij zal het jeuken
Regels zijn altijd van toepassing, dus daar moet je ook ten alle tijde over nadenken.quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:04 schreef Loontjah het volgende:
Jezus wat maken jullie je druk om op zo'n vroege morgen!!!
Heb je nieuw te vertellen?quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:12 schreef Loontjah het volgende:
Ach ja, ben toch afgestudeerd!
quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:25 schreef Deansensitized het volgende:
Het gaat om blowen in openbare plekken, dat vind ik wel ok.
Blowen in een coffeshop KAN je niet verbieden, daar zijn ze voor, en dan blijft gewoon de controle en raken de mensen niet aangewezen op de illegaliteit.
Je hebt, in dit geval, gelijk!quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:24 schreef Loontjah het volgende:
Kaheem, jij moet nodig eens een keer GOED uitslapen.
Het gaat steeds slechter met je.
ik ben dan ook benieuwd hoe de overgangsfase zal zijn als alle shops gesloten zouden worden en er opeens duizenden figuren zonder wiet komen te zitten.quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Al blow je niet, dan snap ik niet dat dit je niet boeit. Dit om meerdere zaken, waarvan ik er nu even 2 ga noemen.
1, wanneer blowen illegaal wordt, zullen degenen die willen blowen aangewezen zijn op de lokale dealer i.p.v. de coffeeshop. Mensen raken in contact met de illegaliteit, met een dealer die ook hard drugs verkoopt waardoor de overstap makkelijker wordt. Tevens is de overheid de mogelijkheid tot controle kwijt aangezien de coffeeshops er niet meer zijn.
Al zal 1 promille van de mensen hierdoor de overstap op hard drugs eerder maken en rare dingen gaan doen, dan is het toch nog in jou voordeel dat dit niet gebeurd?
2, wanneer men softdrugs legaliseert kan men het gehele traject controleren en er belasting over heffen. Er vanuit gaande dat een verbod het gebruik van softdrugs niet doet afnemen, maar het alleen de illegaliteit indrinkt, zal de regering een mogelijke bron van inkomsten missen. De regering heeft toch geld nodig dus dit zal nu wel op een andere manier binnengehaald worden. Waardoor jij misschien ook wel weer meer zal betalen.
Verder ben ik gewoon een groot tegenstander van betutteling en het denken dat alles maar met regels geregeld kan worden!
Ja, maar ze heeft mij nog niet aangegeven waar ze van afgestudeerd is enzo. Daar zit ik nog steeds op te wachten!quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:25 schreef Deansensitized het volgende:
Hans
Iets nieuws? Maar Siebren toch, dat roept ze de laatste week al
Beetje opletten dude
niet echt, heb het druk met de afronding van de stage.quote:
Inderdaad. Het nieuwbericht erbij was alleen niet echt super...quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:27 schreef HansU het volgende:
[..]
ik ben dan ook benieuwd hoe de overgangsfase zal zijn als alle shops gesloten zouden worden en er opeens duizenden figuren zonder wiet komen te zitten.
- Veel sjagarijnige personen op straat, vernielingen enzo
- Een nieuwe markt voor kleine dealertjes incl. de bijkomende machtstrijd
Wees maar gerust Hosti, het is softdrugs dus maak je niet druk. Daarnaast verwacht ik niet dat een verbod er voor zorgt dat je het niet krijgen kan.quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:34 schreef HostiMeister het volgende:
Als ze wiet gaan verbieden ga ik fuckin' dood...
ik hoop dat ze dan ook nog steeds voorgedraaid blijven aanbiedenquote:Op woensdag 16 januari 2008 09:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wees maar gerust Hosti, het is softdrugs dus maak je niet druk. Daarnaast verwacht ik niet dat een verbod er voor zorgt dat je het niet krijgen kan.
Harddrugs kun je ook overal en nergens krijgen, waarom zou je softdrugs als het verboden is dan niet kunnen krijgen op de hoek van elke straat!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |