| Sigmund666 | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:13 |
Zo nummertje 4 alweer.
 |
| Rens_Wilders | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:16 |
mee-huil-tvp  |
| HenkBenzinetank | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:18 |
| zowaar niet eens 7 regels tekst |
| Aufruhr | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:21 |
| : D |
| Falco | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:22 |
| Hij heeft het vorige topic gelezen en na tien keer de adviezen ter harte genomen. Deze is wel ubermatig trouwens. |
| Trigalti | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:22 |
| Omg.. |
| DJKoster | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:25 |
| Mwah.. beetje matig weer.. |
| Rens_Wilders | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:26 |
Misschien moeten we voortaan hier de grap bedenken bij een nieuwsberichtje, en dan maakt hij het plaatje er bij  |
| HenkBenzinetank | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:36 |
| Ach er zit tenminste vooruitgang in, dat moet ik 'm wel nageven |
| sinterklaaskapoentje | dinsdag 15 januari 2008 @ 06:05 |
het vermoeden van de meesten klopte wel, deze is kut  |
| DaMart | dinsdag 15 januari 2008 @ 06:11 |
| Zo slecht vind ik hem nou ook weer niet, al was die van gisteren zeker beter. |
| marcel-o | dinsdag 15 januari 2008 @ 08:07 |
soms zijn ze echt te droog
laatste tijd vink ze niet zo goed.
die van die blinde laatst vond k wel aardig 
verkapte tvp |
| James1988 | dinsdag 15 januari 2008 @ 08:12 |
Niet de halve afbeelding gevuld met tekst
Verder vind ik 'm maar matig...  |
| Zotheid | dinsdag 15 januari 2008 @ 08:16 |
Helaas.
Misschien over eeen aantal weken weer beter. |
| SlaggY | dinsdag 15 januari 2008 @ 08:48 |
quote: Inderdaad.  |
| Semisane | dinsdag 15 januari 2008 @ 09:11 |
Nou ja, zo slecht is deze niet. De tekening is duidelijk en hoort gewoon bij de tekst, dus wat dat betreft is het goed, ookal is de grap zelf niet zo goed, maar beste van het geheel is dat hij nu geen poppetjes zonder enige gezichtsuitdrukking, zoals meestal, gebruikt.  |
| Dangel | dinsdag 15 januari 2008 @ 09:35 |
quote: dat dus  |
| Sideshowbobbie | dinsdag 15 januari 2008 @ 10:00 |
| nah, vergeleken met de afgelopen twee keer heeft ie met deze toch een beetje de plank misgeslagen. Het is te hopen dat ie het morgen weer goed maakt |
| Rikketik | dinsdag 15 januari 2008 @ 10:25 |
| Matige grap, maar in elk geval geen overdosis aan tekst. Morgen weer een kans. |
| icecreamfarmer_NL | dinsdag 15 januari 2008 @ 11:23 |
| het ging de goede kant op |
| Dromer | dinsdag 15 januari 2008 @ 12:08 |
| Ik vind hem wel aardig. |
| Meneer-Goud | dinsdag 15 januari 2008 @ 12:09 |
| Nou ja, ik ben al blij dat 'ie er geen halfbakken 'Game Over' grap van gemaakt heeft... |
| Triptamine | dinsdag 15 januari 2008 @ 12:26 |
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 12:09 schreef Meneer-Goud het volgende:Nou ja, ik ben al blij dat 'ie er geen halfbakken 'Game Over' grap van gemaakt heeft... Dat dus |
| DroogDok | dinsdag 15 januari 2008 @ 12:31 |
| Wat een ongelofelijk niet komische commics zijn het toch. |
| egeltje1985 | dinsdag 15 januari 2008 @ 14:18 |
quote: Maar wat is het ongelofelijk grappig om je hier telkens te vermaken met de slechte tekeningen. TVP dus. |
| Tinuzzz_Talpa | dinsdag 15 januari 2008 @ 14:36 |
 |
| Miesjel | woensdag 16 januari 2008 @ 08:02 |
| Ja! Weer een nieuwe. Ik vind ze geweldig! |
| Dromer | woensdag 16 januari 2008 @ 08:44 |
Okay... dat was het dan weer. Weer flink richting dieptepunt.  |
| Semisane | woensdag 16 januari 2008 @ 08:48 |
| Deze doet me echt helemaal niks om eerlijk te zijn...waarschijnlijk ook omdat het nieuws me ook helemaal niks doet. |
| Rikketik | woensdag 16 januari 2008 @ 10:44 |
| Hij gooit het wel over een heel andere boeg opeens. Weinig tot geen tekst, visuele grapjes... Die van vandaag vind ik ook weer wat minder geslaagd, maar er zit toch wel enige potentie in deze nieuwe aanpak. Ik ben benieuwd naar morgen. |
| kikoooooo | woensdag 16 januari 2008 @ 11:15 |
| Potentie noemt ie dat |
| Mindstate | woensdag 16 januari 2008 @ 11:16 |
| Nou het is in ieder geval beter dan wat hij eerst liet zien |
| Rikketik | woensdag 16 januari 2008 @ 11:32 |
quote: Weinig tot geen overbodige tekst, animaties die wat toevoegen... Ja, dat noem ik potentie. Hij moet alleen nog aan zijn vorm werken, de grappen zijn nog een beetje mat.
Maar verlicht me, waar zit ik fout met die redenering? |
| DJKoster | woensdag 16 januari 2008 @ 11:36 |
| Dat hij dit al vaker heeft geprobeerd.... |
| Sigmund666 | woensdag 16 januari 2008 @ 15:30 |
| Oeh. Niet slecht. Zwartgallige humor is altijd wel iets dat ik gewoon leuk vind. |
| Zotheid | woensdag 16 januari 2008 @ 18:33 |
| 1 woord: nee. |
| SlagerKorrel | donderdag 17 januari 2008 @ 00:58 |
| "oost west, as best" was al grappiger geweest... |
| DJKoster | donderdag 17 januari 2008 @ 01:23 |
Hoppa, weer poppetjes... |
| Sigmund666 | donderdag 17 januari 2008 @ 01:24 |
Metin, wat the fuck flik je me nou?! Van goeie cartoons flikker je in één keer weer in het verval 
|
| HenkBenzinetank | donderdag 17 januari 2008 @ 01:29 |
| hoppa wweer genoeg proza voor een uurtje leesplezier |
| Dromer | donderdag 17 januari 2008 @ 07:51 |
quote: Voor iedereen behalve jij was dat gisteren al begonnen. |
| Zotheid | donderdag 17 januari 2008 @ 08:00 |
quote: En een lap tekst waar je u tegen zegt.
Totaal niet grappig. Kom op joh seven, je ging net zo lekker. |
| Rens_Wilders | donderdag 17 januari 2008 @ 09:45 |
Dit is wel het ultieme dieptepunt. Echt helemaal GEEN grap.  |
| Semisane | donderdag 17 januari 2008 @ 10:20 |
[img]http://www.nu.nl/mmbase/images/1394835
Het was al gepost...2x pas.
Gelukkig is hij terug naar zijn gewoonlijke lappentekst, poppetjes zonder gezichtsuitdrukking...en vooral niet grappig zijn. 
[ Bericht 2% gewijzigd door Semisane op 17-01-2008 10:54:53 ] |
| Sideshowbobbie | donderdag 17 januari 2008 @ 10:47 |
quote: Was al slechts 3 keer gepost hoor
Tjah, wederom teveel tekst en de humor...laat ik daar maar niet over beginnen... |
| Dromer | donderdag 17 januari 2008 @ 10:52 |
| Ja.. laten we vooral allemaal hetzelfde plaatje posten. |
| Semisane | donderdag 17 januari 2008 @ 10:52 |
quote: Ik weet niet hoe ik het voor elkaar heb gekregen, maar ik heb er doodleuk overheen gelezen/gekeken. 
 |
| Rikketik | donderdag 17 januari 2008 @ 11:03 |
| Aah, jammer dit. Hij ging zo goed, maar hij heeft vandaag helaas toegegeven aan zijn tweede persoonlijkheid die hard gaat op veel tekst zonder enige grap. |
| Falco | donderdag 17 januari 2008 @ 11:11 |
| Dit is echt een kutbegin van de dag |
| OA | donderdag 17 januari 2008 @ 11:20 |
| Echt weer ongehoord slecht vandaag... |
| sinterklaaskapoentje | donderdag 17 januari 2008 @ 13:14 |
jezus, wtf is de grap??
waarom moet hij een jaar vastzitten?!?
tering wat slecht |
| Q. | donderdag 17 januari 2008 @ 15:12 |
Het niveau is nog lager dan laag. Geweldig!  |
| Frollo | donderdag 17 januari 2008 @ 15:16 |
| tvp want ik heb zin om eens lekker te schuddebuiken! |
| Semisane | donderdag 17 januari 2008 @ 15:30 |
quote: Hij zei schuddebuiken
ik vind dat een leuk woordje. |
| __Saviour__ | donderdag 17 januari 2008 @ 18:21 |
| mwah, zo slecht vind ik laatste niet eens |
| Zotheid | donderdag 17 januari 2008 @ 19:45 |
| Helaas, hij heeft niet eens de Inkspotprijs gewonnen. |
| Batsnek | donderdag 17 januari 2008 @ 21:28 |
Ze hebben ook echt een half boekwerk nodig om een grap te maken. Als die gast nou eens fatsoenlijk leerde tekenen, dan hoefde hij niet zulke geforceerde grappen te maken; kijk maar naar gummbah, wat hij ook in het wolkje zet; het blijft toch wel grappig.
 |
| Sigmund666 | vrijdag 18 januari 2008 @ 00:39 |
quote:Op donderdag 17 januari 2008 21:28 schreef Batsnek het volgende:Ze hebben ook echt een half boekwerk nodig om een grap te maken. Als die gast nou eens fatsoenlijk leerde tekenen, dan hoefde hij niet zulke geforceerde grappen te maken; kijk maar naar gummbah, wat hij ook in het wolkje zet; het blijft toch wel grappig. [ afbeelding ] Geweldig hard!
Wie wil hem me uitleggen?  |
| Falco | vrijdag 18 januari 2008 @ 00:42 |
| Dit gaat over de Wallen, die opgedoekt worden, gok ik zo. Nu ga ik met een kutgevoel naar bed . |
| Rens_Wilders | vrijdag 18 januari 2008 @ 00:44 |
| Goh, je krijgt wel last van je rug van al dat geneuk |
| egeltje1985 | vrijdag 18 januari 2008 @ 00:58 |
| Ik dacht eerst, waarom staat dat poppetje nou zo naar voren hellend op dr tenen? Maar volgens mij is dat een poging tot 'pumps'... |
| Sigmund666 | vrijdag 18 januari 2008 @ 01:09 |
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 00:58 schreef egeltje1985 het volgende:Ik dacht eerst, waarom staat dat poppetje nou zo naar voren hellend op dr tenen? Maar volgens mij is dat een poging tot 'pumps'... Nee, dat is een draaimolen met turbo-aandrijving |
| Dromer | vrijdag 18 januari 2008 @ 10:26 |
| Weer een gevalletje recycling. O.a. al gebruikt voor de Britney cartoon. |
| D.Licious | vrijdag 18 januari 2008 @ 10:51 |
Wat me opvalt is dat die poppetjes tegenwoordig handen hebben die ook enigszins op handen lijken, of loop ik nu heel erg achter?  |
| Rens_Wilders | vrijdag 18 januari 2008 @ 10:58 |
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 00:58 schreef egeltje1985 het volgende:Ik dacht eerst, waarom staat dat poppetje nou zo naar voren hellend op dr tenen? Maar volgens mij is dat een poging tot 'pumps'... Verhip ja, ze heeft hakjes! Weer een stap verder in het creative proces |
| Dromer | vrijdag 18 januari 2008 @ 11:25 |
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 10:51 schreef D.Licious het volgende:Wat me opvalt is dat die poppetjes tegenwoordig handen hebben die ook enigszins op handen lijken, of loop ik nu heel erg achter? Dat doet ie al sinds de jaarwisseling. Zie deeltje 3. |
| Rikketik | vrijdag 18 januari 2008 @ 11:29 |
| De grap was weer best aardig, die animaties blijven toch een beetje zijn achilleshiel. |
| Dromer | vrijdag 18 januari 2008 @ 12:04 |
quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:29 schreef Rikketik het volgende:De grap was weer best aardig, die animaties blijven toch een beetje zijn achilleshiel. Het is geen animatie. |
| Semisane | vrijdag 18 januari 2008 @ 12:10 |
quote: Nee, het is CGI. |
| egeltje1985 | vrijdag 18 januari 2008 @ 12:23 |
Even naast elkaar voor de vergelijking.
  |
| Q. | vrijdag 18 januari 2008 @ 13:08 |
| Hij is weer ouderwets waardeloos. |
| Schanulleke | vrijdag 18 januari 2008 @ 22:53 |
| Zou hij bij Nu.nl nou ook ter discussie staan? |
| Mindstate | vrijdag 18 januari 2008 @ 22:58 |
| Pff hij is dus nog lui ook. |
| Rikketik | vrijdag 18 januari 2008 @ 22:59 |
Naar verluidt is de doelgroep, waar Nu.nl (en dus ons aller Metin) op mikt, nog steeds laaiend enthousiast...
Maar dat zei hij in een mailtje van een paar maand geleden, misschien is er nu iets veranderd... Zou wel ironisch zijn, nu er een ietwat stijgende lijn te ontdekken valt. |
| Sigmund666 | maandag 21 januari 2008 @ 06:10 |
HAHAHAHAHAHA! Nee dus.
[Voor de verandering eens geen poppetjes] |
| DaMart | maandag 21 januari 2008 @ 06:45 |
| Het plaatje vind ik op zich best mooi . |
| OA | maandag 21 januari 2008 @ 06:50 |
Matige cartoon vandaag. Niet direct slecht, maar het is nog steeds van een laag niveau!
Hoi Mart |
| Sideshowbobbie | maandag 21 januari 2008 @ 07:21 |
quote: Mee eens. Grap is idd ook matig |
| Semisane | maandag 21 januari 2008 @ 08:35 |
| Plaatje is best mooi, maar er is geen grap te bekennen, zou dit betekenen dat hij een poging heeft gedaan om een serieuze theorie voor te stellen waarom die reuze knaagdieren zijn uitgestorven? |
| Q. | maandag 21 januari 2008 @ 08:36 |
| Ik snap er niets van. |
| Rikketik | maandag 21 januari 2008 @ 09:55 |
De eikels zijn nogal klein in vergelijking met het knaagdier, waarschijnlijk is dat beest gedoemd tot uitsterven door een tekort aan voedsel of zo...
Verder vond ik 'm wel grappig eigenlijk. De kop van dat beest ziet er wel aardig uit. |
| Dromer | maandag 21 januari 2008 @ 11:23 |
quote:Op maandag 21 januari 2008 09:55 schreef Rikketik het volgende:De eikels zijn nogal klein in vergelijking met het knaagdier, waarschijnlijk is dat beest gedoemd tot uitsterven door een tekort aan voedsel of zo... Dat je het nog gaat zitten uitleggen ook... |
| Rikketik | maandag 21 januari 2008 @ 11:30 |
quote:
Laten we het er maar op houden dat het aan de maandagmorgen ligt. |
| Dangel | maandag 21 januari 2008 @ 11:32 |
| Ik dacht aan iets albert heijnigs? |
| jimjim1983 | maandag 21 januari 2008 @ 11:35 |
quote: |
| Triptamine | maandag 21 januari 2008 @ 13:39 |
Het poppetje ziet er iig goed uit
(positive vibrations) |
| DJKoster | maandag 21 januari 2008 @ 14:51 |
Poppetje ziet er idd goed uit, grap is niks..
Had dan iets verzonnen met de Hamsterweken van de AH ofzo.. |
| James1988 | maandag 21 januari 2008 @ 15:02 |
Ligt het aan mij of ziet die hamster eruit alsof hij van chocoladehagel is gemaakt? 
Geen lappen tekst - thank God - maar nog steeds niet geweldig. |
| sinterklaaskapoentje | maandag 21 januari 2008 @ 16:10 |
Misschien was deze grap zonder extra tekst nog wel grappig geweest...
Maarja, hij faalt wel wederom  , het ziet er visueel wel aardig uit trouwens |
| egeltje1985 | maandag 21 januari 2008 @ 22:28 |
| Enigzins schattige hamster. Maar dat takje lijkt eerder op een slagtand. En daardoor doet de hamster me denken aan een mammoet. Ook door dat harige vachtje. Het is een schattige hamster-mammoet dus. |
| Sigmund666 | dinsdag 22 januari 2008 @ 01:41 |
Wederom weer heel sterk voor mongolen die al kunnen lachen om hun eigen domme grappen |
| James1988 | dinsdag 22 januari 2008 @ 03:14 |
| Mm, de grap an sich is niet slecht, maar weer teveel tekst. En het was leuker geweest als het bij z'n ballen ( ) zou zijn geweest. |
| Montov | dinsdag 22 januari 2008 @ 08:45 |
Er zijn zoveel goede grappen te verzinnen over dokter Google... Hoe kan je zo'n onderwerp totaal verknallen? |
| DaMart | dinsdag 22 januari 2008 @ 08:48 |
...en hij begon dit jaar nog wel zo veelbelovend  |
| kasper | dinsdag 22 januari 2008 @ 08:55 |
| Ik vind 'm best wel aardig. |
| Maisnon | dinsdag 22 januari 2008 @ 08:56 |
| Heerlijk hoe consequent slecht het is |
| DroogDok | dinsdag 22 januari 2008 @ 09:31 |
| Dit is 1 van de leukere die ik tot nu toe gezien heb. |
| Rikketik | dinsdag 22 januari 2008 @ 11:06 |
| Ik vind 'm wel leuk, voor zijn doen tenminste. Wel weer teveel tekst inderdaad, en dat gezwel heeft nog het meest weg van een framboos, maar toch. |
| Sigmund666 | woensdag 23 januari 2008 @ 01:42 |
Symboliek zegt genoeg. Kort, krachtig. Duidelijk. Dit is een goeie!
[Ik ben van mening dat weinig tekst en een zekere symboliek meer zeggen dan duizend woorden] |
| DJKoster | woensdag 23 januari 2008 @ 01:43 |
| Niet slecht inderdaad |
| James1988 | woensdag 23 januari 2008 @ 01:50 |
Ik vind 'm heel goed!
Metin, jongen, je verrast me! |
| Miesjel | woensdag 23 januari 2008 @ 07:09 |
| Veel te goed... sorry hoor, ik verwacht iets anders. |
| Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2008 @ 07:47 |
quote:Op woensdag 23 januari 2008 01:42 schreef Sigmund666 het volgende:Symboliek zegt genoeg. Kort, krachtig. Duidelijk. Dit is een goeie![ afbeelding ] [Ik ben van mening dat weinig tekst en een zekere symboliek meer zeggen dan duizend woorden] Eensch
Hij komt nou gemiddeld met één goede cartoon per week. De komende twee dagen worden dus weer minder. |
| Q. | woensdag 23 januari 2008 @ 07:50 |
quote: |
| Dromer | woensdag 23 januari 2008 @ 08:01 |
Misschien wat gevoelig voor wat betreft 'vliegtuigje' en 'toren', maar iets durven is ook belangrijk voor een cartoonist. Flauw is het in elk geval eens een keertje niet.
Gemiddeld is ie toch wel vooruit gegaan dit jaar.... |
| Dangel | woensdag 23 januari 2008 @ 08:06 |
| zowaar, een cartoon! |
| kasper | woensdag 23 januari 2008 @ 08:33 |
Mijn complimenten!  |
| Falco | woensdag 23 januari 2008 @ 08:47 |
| Simplistisch, maar wel doeltreffend. Ik zie ook een lichte vooruitgang . |
| En1gma | woensdag 23 januari 2008 @ 08:54 |
| Hoogtepunt tot nu toe! |
| DaMart | woensdag 23 januari 2008 @ 10:00 |
quote:Op woensdag 23 januari 2008 07:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:[..] Eensch Hij komt nou gemiddeld met één goede cartoon per week. De komende twee dagen worden dus weer minder. Dat zijn er gemiddeld al meer dan vorig jaar dan  |
| Rikketik | woensdag 23 januari 2008 @ 10:28 |
| Goede inderdaad. |
| Semisane | woensdag 23 januari 2008 @ 10:29 |
Wow! Zijn beste die ik tot nu toe heb mogen aanschouwen, simpel, doch krachtig. De boodschap is duidelijk en het onderwerp ook, je kan het bijna een "politieke cartoon" noemen.
En werkelijk voor het eerst zijn die 3D graphics op z'n plaats.
Ik betrap mezelf er gewoon op dat ik nu te enthousiast reageer, maar wat wil je, na 2 jaar matige cartoons.
Heeft Metin het licht gezien? |
| Zotheid | woensdag 23 januari 2008 @ 11:46 |
| Het enige minpuntje is wat mij betreft nog steeds de tekst. Hier hoort gewoon geen tekst bij, dit is duidelijk zat zonder tekst. Verder volkomen mee eens dat dit zijn hoogtepunt is. |
| icecreamfarmer_NL | woensdag 23 januari 2008 @ 13:23 |
quote:Op woensdag 23 januari 2008 01:42 schreef Sigmund666 het volgende:Symboliek zegt genoeg. Kort, krachtig. Duidelijk. Dit is een goeie![ afbeelding ] [Ik ben van mening dat weinig tekst en een zekere symboliek meer zeggen dan duizend woorden] een zeer goeie zelfs |
| Meneer-Goud | woensdag 23 januari 2008 @ 14:06 |
| Mijn dagelijkse kutcartoon, wat doe je |
| Dylanesque | woensdag 23 januari 2008 @ 14:10 |
| Ah, dan maar bij deze de eerste negatieve reactie op z'n geldtorentje Vind er weinig aan. Daarnaast wil ik nog wel eens een toren van dollarbiljetten zien |
| Sideshowbobbie | woensdag 23 januari 2008 @ 15:23 |
quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:10 schreef Dylanesque het volgende:Ah, dan maar bij deze de eerste negatieve reactie op z'n geldtorentje Vind er weinig aan. Daarnaast wil ik nog wel eens een toren van dollarbiljetten zien 
Ga jezelf schamen  . Is er eindelijk een degelijke cartoon, kraak jij hem als enige af |
| Dylanesque | woensdag 23 januari 2008 @ 15:31 |
quote:Op woensdag 23 januari 2008 15:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:[..] Ga jezelf schamen . Is er eindelijk een degelijke cartoon, kraak jij hem als enige af vond er echt niets aan
hee, iemand moet de lijn van dit topic doorzetten |
| Semisane | woensdag 23 januari 2008 @ 15:46 |
quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:10 schreef Dylanesque het volgende:Ah, dan maar bij deze de eerste negatieve reactie op z'n geldtorentje Vind er weinig aan. Daarnaast wil ik nog wel eens een toren van dollarbiljetten zien Tja cartoon moeten het dan ook over het algemeen niet van realiteit hebben, idd een toren van bankbiljetten is realistisch gezien lastig.
Maar wat vind je dan slecht aan deze cartoon? Er zit idd geen grapje in, maar dat lijkt me met deze cartoon ook niet de bedoeling. Een cartoon hoeft niet enkel alleen grappig te zijn, lijkt me. Er moet wel een "pun" in zitten en die komt eindelijk eens boven water zou ik zeggen.
En nee ik ben geen fan van deze beste jongen, maar deze wil ik dan nog wel verdedigen. |
| Dylanesque | woensdag 23 januari 2008 @ 16:02 |
quote:Op woensdag 23 januari 2008 15:46 schreef Semisane het volgende:[..] Tja cartoon moeten het dan ook over het algemeen niet van realiteit hebben, idd een toren van bankbiljetten is realistisch gezien lastig. Maar wat vind je dan slecht aan deze cartoon? Er zit idd geen grapje in, maar dat lijkt me met deze cartoon ook niet de bedoeling. Een cartoon hoeft niet enkel alleen grappig te zijn, lijkt me. Er moet wel een "pun" in zitten en die komt eindelijk eens boven water zou ik zeggen. En nee ik ben geen fan van deze beste jongen, maar deze wil ik dan nog wel verdedigen. Ik ben het met je eens dat er niet altijd een grap in hoeft hoor, maar het geheel doet gewoon niet zo veel voor me Verder niet slecht ofzo, maar om 'm nu de hemel in te prijzen vind ik ook weer overdreven.
Misschien ligt het ook aan mij, elke keer dat je denkt dat 'ie de goeie kant op gaat komt ie weer terug met gigantische lappen tekst, hergebruikte plaatjes en een gebrek aan humor.. |
| kikoooooo | woensdag 23 januari 2008 @ 17:11 |
| Dat ie er nog tekst bij zet zegt genoeg |
| Sigmund666 | donderdag 24 januari 2008 @ 03:33 |
Goeie portie tekst. Korte dialoog die plezierig wegleest. |
| OA | donderdag 24 januari 2008 @ 07:56 |
Deze cartoon is echt weer tenenkrommend slecht...
Gisteren een zelfde soort grap/strip gezien in het AD... |
| marcel-o | donderdag 24 januari 2008 @ 08:00 |
sinds wanneer hebben die dingen hun wanten afgedaan?
ohja en de laatste moest ik best klein beetje lachen |
| kikoooooo | donderdag 24 januari 2008 @ 08:26 |
 |
| Semisane | donderdag 24 januari 2008 @ 08:55 |
Waarom moet hij nou weer proberen grappig te zijn? Kan ie niet gewoon cartoons blijven maken, zoals gisteren, gewoon commentaar geven op gebeurtenissen via een simpele, maar effectieve cartoon....zonder van die idiote poppetjes.  |
| Rikketik | donderdag 24 januari 2008 @ 09:27 |
| Jammer weer. Al is de hoeveelheid tekst niet storend, dus kudo's voor Metin. |
| DroogDok | donderdag 24 januari 2008 @ 09:34 |
| Helaas na een klein lichtpuntje weer diepe duisternis. |
| Dromer | donderdag 24 januari 2008 @ 09:36 |
| Tja.. woordgrapjes zijn wel de simpelste soort grapjes. |
| DaMart | donderdag 24 januari 2008 @ 09:58 |
| Matig weer.... zeer matig... |
| Zotheid | donderdag 24 januari 2008 @ 10:01 |
quote:Op donderdag 24 januari 2008 08:55 schreef Semisane het volgende:Waarom moet hij nou weer proberen grappig te zijn? Kan ie niet gewoon cartoons blijven maken, zoals gisteren, gewoon commentaar geven op gebeurtenissen via een simpele, maar effectieve cartoon....zonder van die idiote poppetjes. [ afbeelding ] Volkomen mee eens. |
| Triptamine | donderdag 24 januari 2008 @ 10:02 |
| Nou Metin jonge wat doe je nou? Die met het geld-piramidetje was zo goed en dan flik je ons dit, lul |
| Falco | donderdag 24 januari 2008 @ 11:38 |
| Hij recyclet zijn woordgrapjes ook. Na hoer zoekt werk, Boerka zoekt vrouw . |
| Rens_Wilders | donderdag 24 januari 2008 @ 12:22 |
| Die armen |
| Thy... | donderdag 24 januari 2008 @ 14:40 |
Beetje jammer dat deze grap al veel te vaak gemaakt is:
Boomerang kaart:
 |
| Sigmund666 | vrijdag 25 januari 2008 @ 02:10 |
@ hierboven, hij is ook best voorspelbaar als 'grap'. |
| HenkBenzinetank | vrijdag 25 januari 2008 @ 02:16 |
 |
| DJKoster | vrijdag 25 januari 2008 @ 02:38 |
| Mjah, die vent is wel constant, na een goede komen er een hele serie slechte.. |
| Sideshowbobbie | vrijdag 25 januari 2008 @ 07:39 |
Ik quote mijzelf even quote: Goh wat voorspelbaar |
| Semisane | vrijdag 25 januari 2008 @ 08:13 |
 |
| Q. | vrijdag 25 januari 2008 @ 08:15 |
| . |
| DroogDok | vrijdag 25 januari 2008 @ 08:21 |
| Die is slecht zeg, die Boomrangkaart die Thy... postte is wel weer grappig trouwens. |
| Falco | vrijdag 25 januari 2008 @ 11:39 |
| Oef, weer eens terug naar zijn oude niveau |
| Dromer | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:02 |
| Die goeie zal ie ook wel gejat hebben.... |
| Rens_Wilders | vrijdag 25 januari 2008 @ 13:17 |
Dit is wel de slechtste ooit denk ik?
Jeeezus |
| Sigmund666 | vrijdag 25 januari 2008 @ 14:21 |
| Wel een leuk bedachte naam. Wodkaslav. Bijna zoiets als Wodkaslaaf |
| Meneer-Goud | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:11 |
| Gelukkig, hij heeft het nog in zich |
| Dylanesque | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:14 |
quote:Op woensdag 23 januari 2008 16:02 schreef Dylanesque het volgende:[..] Misschien ligt het ook aan mij, elke keer dat je denkt dat 'ie de goeie kant op gaat komt ie weer terug met gigantische lappen tekst, hergebruikte plaatjes en een gebrek aan humor..  |
| Rikketik | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:39 |
| Ik vind 'm nog best leuk eigenlijk. Alleen weer jammer van de overmaat aan tekst. |
| kasper | vrijdag 25 januari 2008 @ 16:44 |
| Nou ja, iedereen heeft weleens een off-day. |
| Faxie | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:07 |
| Op een off-day heeft hij juist goede grappen |
| James1988 | vrijdag 25 januari 2008 @ 23:40 |
| Mm, hij is weer matig. Leuk idee maar veelsteveel tekst. Als hij het bij "Wodkaslav, jij werkt nog 10 uur door, just say yes" had gelaten was hij al beter geweest :/ |
| egeltje1985 | zondag 27 januari 2008 @ 21:11 |
| Dit is wel een van de weinige keren dat het logisch is dat het poppetje zo'n kromme rug heeft. |
| Rikketik | maandag 28 januari 2008 @ 00:09 |
Ik ben lekker eerder dan Sigmund666. 
Dat haar van Wilders. |
| James1988 | maandag 28 januari 2008 @ 00:10 |
| Hmm, op zich is hij nog wel te doen... maar dat haar |
| Falco | maandag 28 januari 2008 @ 00:11 |
| provogeert |
| marcel-o | maandag 28 januari 2008 @ 00:28 |
provoGeert
woordspeling |
| Faxie | maandag 28 januari 2008 @ 00:57 |
| Provogeert haha Ergens vind ik deze wel grappig |
| Sigmund666 | maandag 28 januari 2008 @ 01:02 |
Geert Mozart
Dat is toch echt geprovoGeert! |
| OA | maandag 28 januari 2008 @ 08:00 |
Ik vind deze wel sterk eigenlijk, ondanks aardig wat tekst!  |
| Dromer | maandag 28 januari 2008 @ 08:07 |
| neh |
| DroogDok | maandag 28 januari 2008 @ 08:22 |
| Nah niet echt grappig en redelijk voorspelbaar, en "provogeert" is Toon Hermans soms opgestaan uit zijn graf? |
| Sideshowbobbie | maandag 28 januari 2008 @ 08:28 |
| boh, wat een hoop leeswerk weer. En dat voor een maandagochtend |
| Semisane | maandag 28 januari 2008 @ 09:07 |
Nou ja...niet echt heel erg goed, ik snap wat hij wilt laten zien...dat de "Geert Wilders" en de "zeur-moslims" van Nederland steeds maar in herhaling vallen, maar echt goed uitgewerkt is het ook weer niet.
Ps. Hiermee bedoel ik dus niet dat alle autochtonen Geert Wilders naadoen en dat alle moslims, zeuren zijn...dit even als disclaimen...voordat er iemand daarvan weer iets zegt. |
| Q. | maandag 28 januari 2008 @ 18:06 |
| Dit is echt de slechtste in een lange tijd. |
| kasper | maandag 28 januari 2008 @ 21:13 |
quote: Ik vind 'm toch wel wat hebben hoor.
En dat haar van Wilders is meesterlijk. |
| Sigmund666 | dinsdag 29 januari 2008 @ 01:03 |
Metin, droplul. Dit is zo niet grappig |
| James1988 | dinsdag 29 januari 2008 @ 01:11 |
Hmm, hij heeft wel iets. Maar ik moest 'm wel 4x lezen voor ik 'm snapte
In ieder geval geen lappen tekst zoals gisteren |
| sinterklaaskapoentje | dinsdag 29 januari 2008 @ 01:12 |
| als "Tja ... kwam niet langs de immigratiedienst" weg was gelaten was hij nog grappiger dan dit |
| DJKoster | dinsdag 29 januari 2008 @ 01:19 |
Och, er zit wel een link naar de vorige cartoon in..
Maar ik vind hem niks.. |
| James1988 | dinsdag 29 januari 2008 @ 03:03 |
quote: Volgens mij is dat ook alleen maar onbewust |
| Q. | dinsdag 29 januari 2008 @ 07:09 |
| Hij is minder beroerd dan al die "cartoons" met die achterlijke poppetjes. |
| kikoooooo | dinsdag 29 januari 2008 @ 07:51 |
| Hou eens op die gast met zn voornaam aan te spreken, dát irriteert me |
| Dromer | dinsdag 29 januari 2008 @ 08:21 |
| Kon erger |
| Semisane | dinsdag 29 januari 2008 @ 08:54 |
| Niet de slechtste die hij heeft gemaakt. Ergens probeert tie een punt te maken, maar het ontgaat me een beetje. |
| kasper | dinsdag 29 januari 2008 @ 09:03 |
| Best wel grappig. |
| OA | dinsdag 29 januari 2008 @ 09:08 |
Deze kan er wel mee door vind ik!
Doorgaans is het niveau véél lager... |
| jimjim1983 | dinsdag 29 januari 2008 @ 10:25 |
quote: zo'n slechte grap en dan nog snap je m niet |
| Rikketik | dinsdag 29 januari 2008 @ 10:49 |
| Ik vind 'm leuk. |
| Dromer | dinsdag 29 januari 2008 @ 12:15 |
| Ja.. op Donald Duck niveau is het wel wat... |
| Rikketik | dinsdag 29 januari 2008 @ 12:38 |
| Voor humor van hoog niveau ben je bij Metin sowieso aan het verkeerde adres. En de Donald Duck is leuk voor jong en oud. |
| Rens_Wilders | dinsdag 29 januari 2008 @ 21:23 |
Hij had die poppetjes niet moeten tekenen, maar die tekstballonnetjes aan die bollen moeten maken. Nu is het weer zo overdreven uitgelegd
Maar hij is beter dan ik de afgelopen dagen heb gezien |
| Sigmund666 | woensdag 30 januari 2008 @ 01:13 |
PORNO FTW! |
| Adelante | woensdag 30 januari 2008 @ 01:14 |
| bij de CU'ers staat een tv nooit pontificaal in de huiskamer |
| DJKoster | woensdag 30 januari 2008 @ 01:19 |
| Nah, een beetje te simpel eigenlijk... |
| Meneer-Goud | woensdag 30 januari 2008 @ 02:05 |
| Schot voor open doel. |
| Q. | woensdag 30 januari 2008 @ 07:03 |
quote: Weet hij veel, hij heeft heel duidelijk laten merken niets van de samenleving te snappen. |
| Dromer | woensdag 30 januari 2008 @ 09:00 |
quote: Mwoah.. da's meer de SGP |
| DroogDok | woensdag 30 januari 2008 @ 09:01 |
quote: Dat zeker, maar toch een hoger niveau dan gemiddeld voor deze cartoon. |
| Sideshowbobbie | woensdag 30 januari 2008 @ 09:22 |
Tjah, iets met open deur enzo idd
Toch, niet helemaal verkeerd. Kan het wel waarderen. |
| Rikketik | woensdag 30 januari 2008 @ 10:12 |
Wel jammer dat hij geen 3D-penis heeft ontworpen voor de cartoon. 
Verder matige grap, hoewel iets leuker dan normaal. |
| sinterklaaskapoentje | woensdag 30 januari 2008 @ 13:09 |
| De meeste grappen zijn toch open deuren? deze is wel aardig voor zijn doen ja. |
| Sigmund666 | donderdag 31 januari 2008 @ 00:43 |
Dit is geen open Schot voor doel, en ook geen Schot in de roos. Dat wordt dan toch maar Schot in de zaak maken Metin, want dit is teveel tekst en naadje |
| Falco | donderdag 31 januari 2008 @ 00:44 |
| Grootste mankement is inderdaad de enorme lappen tekst in combinatie met die lame poppetjes. |
| SlagerKorrel | donderdag 31 januari 2008 @ 00:51 |
En wat dacht je van het gebrek aan welke clou dan ook.
Veel tekst, kutpoppetjes, en geen grap. Hoe diep kan je zinken!?
Dat poppetje op die stoel is-ie wel blij mee trouwens, camera beetje draaien en weer een cartoon klaar... Lachuh!
Morgen 3x scheepsrecht? |
| DroogDok | donderdag 31 januari 2008 @ 07:25 |
Poppetjes vind ik dan wel weer leuk gedaan, alleen jammer dat ze 9 van de 10 keer hetzelfde zijn 
Maar deze is gewoon zo niet grappig. |
| DaMart | donderdag 31 januari 2008 @ 09:16 |
Nee, deze roept eerder een frons op dan ook maar iets wat op een glimlach lijkt...
De overvloed aan tekst verpest de al niet duidelijk aanwezige grap behoorlijk . |
| Dangel | donderdag 31 januari 2008 @ 09:21 |
| oei, wel heel slecht |
| Semisane | donderdag 31 januari 2008 @ 10:10 |
| Zullen we in vervolg gewoon enkel maar reageren wanneer het een goeie cartoon is? Scheelt een hoop typewerk. |
| Rikketik | donderdag 31 januari 2008 @ 11:05 |
Ik had niet eens zin om 'm te lezen door de aanblik van die enorme lap tekst. Toch gedaan, maar ik vond 'm niet echt grappig.
Terwijl ons aller Metin toch wel degelijk heeft bewezen goede cartoon te kunnen fabriceren. |
| Triptamine | donderdag 31 januari 2008 @ 11:42 |
quote:Op donderdag 31 januari 2008 10:10 schreef Semisane het volgende:Zullen we in vervolg gewoon enkel maar reageren wanneer het een goeie cartoon is? Scheelt een hoop typewerk. Dan bloedt het topic dood |
| Q. | donderdag 31 januari 2008 @ 18:59 |
| Wat sleeeeeeeeeeeecht! |
| Rikketik | vrijdag 1 februari 2008 @ 00:06 |
Toch een van zijn betere van de afgelopen dagen. En weinig tekst. |
| James1988 | vrijdag 1 februari 2008 @ 00:15 |
Hij is beter dan de afgelopen dagen, maar nog steeds ongelofelijk slecht. En simpel.
Met het politielogo alleen al kun je veel meer... |
| Sigmund666 | vrijdag 1 februari 2008 @ 00:19 |
Weer een goeie. Kort, krachtig en symbolische waarde.
Like it! |
| DroogDok | vrijdag 1 februari 2008 @ 07:22 |
| Weinig tekst inderdaad ,alleen jammer dat ie weer totaal niet grappig is. |
| Dromer | vrijdag 1 februari 2008 @ 08:48 |
| Toch liever dit dan die poppetjes. |
| Semisane | vrijdag 1 februari 2008 @ 08:54 |
Het uitgangspunt Geen poppetjes, geen lappen tekst is goed, jammer alleen dat het niet echt zo'n sterk onderwerp is als deze, want een cartoon hoeft geen grap te bevatten, maar het moet je wel wat doen...en dat doet het me dus niet.
Iig goed geprobeerd, dat dan weer wel. |
| Gebraden_Wombat | vrijdag 1 februari 2008 @ 13:10 |
| Ik vind weer een van de slechtere hoor. Geen grap, geen symboliek, geen punt, niets. Nouja, tenminste geen lappen tekst |
| Dylanesque | vrijdag 1 februari 2008 @ 17:01 |
| Het lijkt gewoon beter omdat 'ie een keer z'n tekst weglaat Verder amper verbetering |
| Meneer-Goud | vrijdag 1 februari 2008 @ 19:00 |
Maar waarom telkens die titel erboven ? Als je een grap vertelt begin je toch ook niet met de clou ?
Bovendien hoeft een goede (!) cartoon niet uitgelegd te worden. |
| Montov | vrijdag 1 februari 2008 @ 20:53 |
| Ik vind het heel normaal dat het nieuwsbericht bovenaan de cartoon staat. Dat vind ik ook helemaal geen storende tekst. Dat is geen utileg, maar een soort inleiding. Dat hebben veel, ook goede, cartoons of strips. |
| Dromer | maandag 4 februari 2008 @ 08:08 |
Ik vind 'm wel geinig. |
| DroogDok | maandag 4 februari 2008 @ 08:10 |
| Die Fries snap ik nog, maar Red Wine Shake? |
| Dromer | maandag 4 februari 2008 @ 08:11 |
quote: P&W uitzending met Joran en Peter gemist, zeker?
[ Bericht 0% gewijzigd door Dromer op 04-02-2008 09:14:25 ] |
| DaMart | maandag 4 februari 2008 @ 09:03 |
| Hij is wel aardig dit keer ja. Alleen die red wine zegt mij ook helemaal niets. Maar goed, ik heb die ongein ook niet gevolgd op tv . |
| Dromer | maandag 4 februari 2008 @ 09:17 |
Uitleg voor de onwetenden die de hele soap hebben gemist rond P&W en het ongeoorloofd uitzenden van de beelden door Nova etc. etc. (cartoonkijkers die het nieuws niet een beetje volgen )
Na de uitzending van Pauw & Witteman gooide Joran vd Sloot de inhoud van een glas rode wijn in het gezicht van Peterrrr de Vries. |
| DroogDok | maandag 4 februari 2008 @ 09:45 |
quote: OKay kwartje valt |
| Semisane | maandag 4 februari 2008 @ 09:52 |
Ik vind hem ok!
|
| Rikketik | maandag 4 februari 2008 @ 10:55 |
| Best aardig. Hij mist alleen nog 'iets'... Maar alles beter dan die poppetjes met complete romans aan tekst erbij. |
| kasper | maandag 4 februari 2008 @ 10:59 |
Het valt niet te ontkennen dat er de laatste paar weken wel degelijk een stijgende lijn te ontdekken valt. |
| Meneer-Goud | maandag 4 februari 2008 @ 13:55 |
| Behoorlijk leuk |
| Sigmund666 | maandag 4 februari 2008 @ 14:53 |
quote: |
| Q. | maandag 4 februari 2008 @ 15:04 |
| Nou, dan moet die van morgen wel HEEL slecht worden/ |
| Tinuzzz_Talpa | maandag 4 februari 2008 @ 16:24 |
quote: Peter R. the Fries |
| Rikketik | maandag 4 februari 2008 @ 16:30 |
quote: Die had ik nog helemaal niet gezien. Op zich wel briljant te noemen, die woorspeling. |
| Sigmund666 | dinsdag 5 februari 2008 @ 00:08 |
|
| DJKoster | dinsdag 5 februari 2008 @ 00:12 |
| Ja, zoiets was wel te verwachten... |
| James1988 | dinsdag 5 februari 2008 @ 00:49 |
| *insert kleine glimlach hier* |
| Nizno | dinsdag 5 februari 2008 @ 01:11 |
| mwa vind deze minder dan die van gisteren........ |
| Miesjel | dinsdag 5 februari 2008 @ 07:08 |
| Gelukkig! |
| kasper | dinsdag 5 februari 2008 @ 09:07 |
Ik vind 'm weer leuk.
Ligt 't aan mij? |
| Dromer | dinsdag 5 februari 2008 @ 09:12 |
| Tja.. weer wat meer Donald Duck niveautje, maar het kan er mee door. |
| Semisane | dinsdag 5 februari 2008 @ 09:16 |
| poppetje... Terug bij af.... |
| Semisane | dinsdag 5 februari 2008 @ 09:16 |
quote: Ja. |
| Rikketik | dinsdag 5 februari 2008 @ 10:10 |
| Ik vind 'm tof. |
| Rikketik | woensdag 6 februari 2008 @ 00:29 |
Meh. Het concept is goed, de uitwerking wat minder. Ik vind 'm niet veel hebben, de boodschap had sterker gekund. |
| __Saviour__ | woensdag 6 februari 2008 @ 00:31 |
| Zo, hij's niet onredelijk bezig de laatste tijd. |
| HenkBenzinetank | woensdag 6 februari 2008 @ 00:58 |
quote: wow wat is dat voor stijlbreuk? Niet in 3D? |
| Q. | woensdag 6 februari 2008 @ 06:57 |
quote: Zolang hij van die debiele poppetjes af blijft is het wel redelijk. |
| Semisane | woensdag 6 februari 2008 @ 08:56 |
quote: Precies, ook deze is niet slecht. Nou ja zo zie je maar weer, iedereen kan leren van zijn fouten...sommige doen er gewoon wat langer over. |
| Zotheid | woensdag 6 februari 2008 @ 09:44 |
| IK snap hem niet. Wat voor nieuws zit er achter? |
| Thy... | woensdag 6 februari 2008 @ 10:24 |
Het idee is leuk, hij heeft het simpel gehouden wat een plus punt is. Maar ik vind die harpoen wel heel erg lelijk 'door' de vis heen steken.
Het plaatje wat bij het nieuwsbericht hoort is bijna grappiger, zonder als grap bedoeld te zijn. |
| Sigmund666 | donderdag 7 februari 2008 @ 00:12 |
Hij begint een beetje van ons te leren! |
| Schanulleke | donderdag 7 februari 2008 @ 00:15 |
| Deze vind ik gewoon sterk. |
| Rikketik | donderdag 7 februari 2008 @ 00:15 |
Ik vind 'm sterk.
Tof trouwens dat hij steeds meer aan het 'beeld' over laat, i.p.v. de grap via lange lappen tekst duidelijk te maken. |
| Nizno | donderdag 7 februari 2008 @ 00:20 |
| die is leuk |
| DJKoster | donderdag 7 februari 2008 @ 00:51 |
| Het gaat zeker de goede kant op |
| James1988 | donderdag 7 februari 2008 @ 01:45 |
Wow, die van KPN is echt ijzersterk. Net zoals die dollar-dinges met dat vliegtuigje van vorige week of de week ervoor.
Hij kan het wél... eerst zou het iets zijn met 2 poppetjes, eentje de topman van KPN en de ander een of andere werknemer, vergezeld van een ontslaggesprek enzo.
Dit is stukken beter. |
| Q. | donderdag 7 februari 2008 @ 07:39 |
| Goed bezig! |
| egeltje1985 | donderdag 7 februari 2008 @ 08:07 |
| Vooral het ontbreken van lappen tekst en dan toch de grap over kunnen brengen: woehoe! Top! |
| Semisane | donderdag 7 februari 2008 @ 08:45 |
| Deze is leuk ja. Duidelijk en simpel...we zien hier in dit topic gewoon een soort van evolutie-in-uitvoering. |
| Rens_Wilders | donderdag 7 februari 2008 @ 08:57 |
| De eerste die ik echt goed vind, zonder het te zeggen om m aan te moedigen |
| Sideshowbobbie | donderdag 7 februari 2008 @ 09:36 |
| Kijk, hij gaat weer de goede kant op |
| Adelante | donderdag 7 februari 2008 @ 09:36 |
| sorry, maar nog steeds geen lach op m'n gezicht |
| DroogDok | donderdag 7 februari 2008 @ 09:39 |
quote: Nee bij mij ook niet. Maar dit in wel het princiepe van een cartoon natuurlijk, die andere dingen zijn halve romans. |
| Triptamine | donderdag 7 februari 2008 @ 10:02 |
| jep, deze is gewoon goed. |
| Sigmund666 | vrijdag 8 februari 2008 @ 00:10 |
Metin heeft een off-day!
 |
| Zotheid | vrijdag 8 februari 2008 @ 00:15 |
| Ik moest lachen |
| Rikketik | vrijdag 8 februari 2008 @ 00:15 |
Jezus.
Ik moest lachen, al ben ik er nog niet helemaal achter waarom. |
| Zotheid | vrijdag 8 februari 2008 @ 00:16 |
quote: Dat heb ik dus ook. |
| minq | vrijdag 8 februari 2008 @ 00:17 |
| Krijg nou wat... haha! |
| Faxie | vrijdag 8 februari 2008 @ 00:31 |
| Ik vind 'm zeer goed Volgens mij heeft het iets te maken met een zekere Joran |
| Laton | vrijdag 8 februari 2008 @ 00:33 |
omg ik moet lachen
en dat haar van wilders |
| kikoooooo | vrijdag 8 februari 2008 @ 01:13 |
quote:Op donderdag 7 februari 2008 01:45 schreef James1988 het volgende:Wow, die van KPN is echt ijzersterk. Net zoals die dollar-dinges met dat vliegtuigje van vorige week of de week ervoor. Nee die was niet sterk, omdat die achterlijke graflosert het nodig vond om er tekst bij te zetten. Terwijl echt IEDEREEN wel snapte wat ie uit probeerde te beelden. |
| DJKoster | vrijdag 8 februari 2008 @ 01:32 |
Een van zijn beste vandaag
Wat een vooruitgang in de laatste weken.. |
| DroogDok | vrijdag 8 februari 2008 @ 08:12 |
Wilders heeft kinderen, en borsten....
Verder een goede cartoon deze keer, ik glimlachte in elk geval. |
| Ravage | vrijdag 8 februari 2008 @ 08:48 |
| Ja dit was de eerste waar ik om kon lachen sinds die van pinautomaten voor blinden |
| kasper | vrijdag 8 februari 2008 @ 09:01 |
Meesterlijk!
Volgens mij hebben we de lat toch ongemerkt een stuk hoger gelegd na de meer dan bovengemiddelde cartoons van de laatste weken. |
| Dromer | vrijdag 8 februari 2008 @ 10:41 |
| Die is best okay. (op de poppetjes na, natuurlijk) |
| Meneer-Goud | vrijdag 8 februari 2008 @ 11:28 |
quote: |
| Gebraden_Wombat | vrijdag 8 februari 2008 @ 12:30 |
| Ik moest zowaar lachen! |
| Semisane | vrijdag 8 februari 2008 @ 12:48 |
| De grap is in dit geval wel ok...maar de graphics zijn weer ouderwets tragisch...waarom toch steeds die poppetjes? |
| HenkBenzinetank | vrijdag 8 februari 2008 @ 23:24 |
Telt klagen over seymour sheep ook? Die tragiek staat namelijk elke vrijdag in de NRC.Next
 |
| Nizno | vrijdag 8 februari 2008 @ 23:46 |
quote: Maak een nieuw topic er over en post de plaatjes er elke vrijdag in...
Ben ik vast 1 van je grootste fans |
| Sigmund666 | vrijdag 8 februari 2008 @ 23:56 |
Eentje om het lege Nu.nl weekend mee door te komen:
|
| HenkBenzinetank | zaterdag 9 februari 2008 @ 00:07 |
.
Dat is de eerste keer dat ik heb gelachen in deze reeks. |
| Laton | zaterdag 9 februari 2008 @ 01:46 |
quote: DAT is wel zo ongelooflijk erg. daar zijn deze strips niks bij. |
| Knipoogje | zaterdag 9 februari 2008 @ 02:30 |
De KPN grap vind ik toch 1 van zijn sterksten. Hij had er niet eens tekst bij hoeven zetten.
Ik had eigenlijk bij het bekendmaken van het nieuwe logo voor Verdonk's nieuwe TON partij een grap verwacht als "nieuwe logo Trots op Nederland" met vervolgens T O N in het zelfde sjabloon als het VOC logo. Als iemand dat mooi zou kunnen doen, heb je meteen ook een grap ;-) |
| Triptamine | zaterdag 9 februari 2008 @ 10:27 |
quote: Sigmund |
| pberends | zaterdag 9 februari 2008 @ 10:50 |
hahah!
Whahaaha!
Whahahahaha! |
| Sigmund666 | maandag 11 februari 2008 @ 00:09 |
Ik kan er niet mee lachen, kutgrap. Weeeeer die ellenlange teksten! Metin, mensen willen visueel door grappen worden geprikkelt.
 |
| Falco | maandag 11 februari 2008 @ 00:22 |
| Joran-grapjes zijn zooo vorige week. |
| Triptamine | maandag 11 februari 2008 @ 00:23 |
quote:Op maandag 11 februari 2008 00:09 schreef Sigmund666 het volgende:Ik kan er niet mee lachen, kutgrap. Weeeeer die ellenlange teksten! Metin, mensen willen visueel door grappen worden geprikkelt. [ afbeelding ] Waar de fok slaat deze op? iemand die hem even uit wil leggen? |
| DaMart | maandag 11 februari 2008 @ 00:24 |
quote: Dat dus... de grap gaat ook aan mij volledig voorbij . |
| Gebraden_Wombat | maandag 11 februari 2008 @ 00:25 |
|
| Rikketik | maandag 11 februari 2008 @ 00:26 |
Jammer, hij was zo lekker bezig.
Niet meer zoveel zuipen in het weekend, Metin! |
| Nizno | maandag 11 februari 2008 @ 00:30 |
| ik vind hem niet leuk |
| Meneer-Goud | maandag 11 februari 2008 @ 00:35 |
Niet alleen een kutgrap, maar ook nog een gerecycled plaatje |
| Gebraden_Wombat | maandag 11 februari 2008 @ 00:40 |
[ Bericht 7% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 11-02-2008 00:48:22 ] |
| Falco | maandag 11 februari 2008 @ 00:44 |
quote: Monster |
| ScottTracy | maandag 11 februari 2008 @ 00:53 |
| Hij ging net zo goed en nu verpest 'ie weer alles |
| Gebraden_Wombat | maandag 11 februari 2008 @ 08:15 |
quote:Met ingang van juni 2008 verandert de frequentie van de Sevensheaven cartoons voor de Nu.nl nieuwswebsite van dagelijks naar wekelijks.
Na ruim anderhalf jaar dagelijkse publicatie op Nu.nl zijn de kenmerkende cartoons bij een zeer breed publiek bekend geworden. De cartoons onderscheiden zich vooral doordat ze volledig in digitaal 3D worden vervaardigd, en lenen zich daardoor goed voor publicaties die op zoek zijn naar eigentijdse vernieuwing.
Geïnteresseerde websites, tijdschriften, kranten, bedrijfspublicaties en overige media zijn van harte uitgenodigd om de cartoons van Sevensheaven in te zetten. Neem gerust vrijblijvend contact op voor meer info. www.sevensheaven.nl
Nou, nu.nl heeft eindelijk het licht gezien. Maar hoe moet ik me na 1 juni nou dagelijks vermaken? |
| SlaggY | maandag 11 februari 2008 @ 08:38 |
| Het einde van deze reeks. |
| Ravage | maandag 11 februari 2008 @ 08:40 |
| Dat was een half jaar geleden ook zo.. maar toen hebben er blijkbaar zoveel mensen gemaild dat nu.nl besloot om de cartoons toch weer dagelijks te laten verschijnen |
| Semisane | maandag 11 februari 2008 @ 09:28 |
Man, wat is de cartoon van vandaag weer slecht....
Aan de andere kant, goed te horen dat hij vanaf juni 1 week de tijd krijgt om over zijn cartoons na te denken. |
| Rikketik | maandag 11 februari 2008 @ 10:04 |
quote: Toch wel jammer eigenlijk. Metin is een cultheld. |
| Zotheid | maandag 11 februari 2008 @ 13:00 |
quote: Bij dit plaatje heb ik meer gelachen dan bij alle andere plaatsjes bij elkaar. |
| DroogDok | maandag 11 februari 2008 @ 13:07 |
quote: |
| James1988 | maandag 11 februari 2008 @ 13:17 |
| Die van vandaag is wel heul slecht |
| James1988 | maandag 11 februari 2008 @ 13:21 |
Zo, vervolgje:
Nu.nl cartoons #5 |