LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Veel te goed... sorry hoor, ik verwacht iets anders.
Soms zit het mee, voor de rest zit het tegen. Dat is geen pessimisme, dat is realisme.
Eenschquote:Op woensdag 23 januari 2008 01:42 schreef Sigmund666 het volgende:
Symboliek zegt genoeg. Kort, krachtig. Duidelijk. Dit is een goeie![ afbeelding ]
[Ik ben van mening dat weinig tekst en een zekere symboliek meer zeggen dan duizend woorden]
Hij komt nou gemiddeld met één goede cartoon per week. De komende twee dagen worden dus weer minder.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Misschien wat gevoelig voor wat betreft 'vliegtuigje' en 'toren', maar iets durven is ook belangrijk voor een cartoonist. Flauw is het in elk geval eens een keertje niet.
Gemiddeld is ie toch wel vooruit gegaan dit jaar....
Gemiddeld is ie toch wel vooruit gegaan dit jaar....
I am just a dreamer, but you are just a dream
Simplistisch, maar wel doeltreffend. Ik zie ook een lichte vooruitgang .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat zijn er gemiddeld al meer dan vorig jaar danquote:Op woensdag 23 januari 2008 07:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Eensch
Hij komt nou gemiddeld met één goede cartoon per week. De komende twee dagen worden dus weer minder.
Wow! Zijn beste die ik tot nu toe heb mogen aanschouwen, simpel, doch krachtig. De boodschap is duidelijk en het onderwerp ook, je kan het bijna een "politieke cartoon" noemen.
En werkelijk voor het eerst zijn die 3D graphics op z'n plaats.
Ik betrap mezelf er gewoon op dat ik nu te enthousiast reageer, maar wat wil je, na 2 jaar matige cartoons.
Heeft Metin het licht gezien?
En werkelijk voor het eerst zijn die 3D graphics op z'n plaats.
Ik betrap mezelf er gewoon op dat ik nu te enthousiast reageer, maar wat wil je, na 2 jaar matige cartoons.
Heeft Metin het licht gezien?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Het enige minpuntje is wat mij betreft nog steeds de tekst. Hier hoort gewoon geen tekst bij, dit is duidelijk zat zonder tekst. Verder volkomen mee eens dat dit zijn hoogtepunt is.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
een zeer goeie zelfsquote:Op woensdag 23 januari 2008 01:42 schreef Sigmund666 het volgende:
Symboliek zegt genoeg. Kort, krachtig. Duidelijk. Dit is een goeie![ afbeelding ]
[Ik ben van mening dat weinig tekst en een zekere symboliek meer zeggen dan duizend woorden]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah, dan maar bij deze de eerste negatieve reactie op z'n geldtorentje Vind er weinig aan. Daarnaast wil ik nog wel eens een toren van dollarbiljetten zien 
Vind er weinig aan. Daarnaast wil ik nog wel eens een toren van dollarbiljetten zien
quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:10 schreef Dylanesque het volgende:
Ah, dan maar bij deze de eerste negatieve reactie op z'n geldtorentje
Ga jezelf schamen
. Is er eindelijk een degelijke cartoon, kraak jij hem als enige af 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:Op woensdag 23 januari 2008 15:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ga jezelf schamen
vond er echt niets aanhee, iemand moet de lijn van dit topic doorzetten
Tja cartoon moeten het dan ook over het algemeen niet van realiteit hebben, idd een toren van bankbiljetten is realistisch gezien lastig.quote:Op woensdag 23 januari 2008 14:10 schreef Dylanesque het volgende:
Ah, dan maar bij deze de eerste negatieve reactie op z'n geldtorentje
Maar wat vind je dan slecht aan deze cartoon? Er zit idd geen grapje in, maar dat lijkt me met deze cartoon ook niet de bedoeling. Een cartoon hoeft niet enkel alleen grappig te zijn, lijkt me. Er moet wel een "pun" in zitten en die komt eindelijk eens boven water zou ik zeggen.
En nee ik ben geen fan van deze beste jongen, maar deze wil ik dan nog wel verdedigen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik ben het met je eens dat er niet altijd een grap in hoeft hoor, maar het geheel doet gewoon niet zo veel voor mequote:Op woensdag 23 januari 2008 15:46 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja cartoon moeten het dan ook over het algemeen niet van realiteit hebben, idd een toren van bankbiljetten is realistisch gezien lastig.
Maar wat vind je dan slecht aan deze cartoon? Er zit idd geen grapje in, maar dat lijkt me met deze cartoon ook niet de bedoeling. Een cartoon hoeft niet enkel alleen grappig te zijn, lijkt me. Er moet wel een "pun" in zitten en die komt eindelijk eens boven water zou ik zeggen.
En nee ik ben geen fan van deze beste jongen, maar deze wil ik dan nog wel verdedigen.
Verder niet slecht ofzo, maar om 'm nu de hemel in te prijzen vind ik ook weer overdreven. Misschien ligt het ook aan mij, elke keer dat je denkt dat 'ie de goeie kant op gaat komt ie weer terug met gigantische lappen tekst, hergebruikte plaatjes en een gebrek aan humor..
Goeie portie tekst. Korte dialoog die plezierig wegleest.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Deze cartoon is echt weer tenenkrommend slecht...
Gisteren een zelfde soort grap/strip gezien in het AD...
Gisteren een zelfde soort grap/strip gezien in het AD...
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
sinds wanneer hebben die dingen hun wanten afgedaan?
ohja en de laatste moest ik best klein beetje lachen
ohja en de laatste moest ik best klein beetje lachen
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Waarom moet hij nou weer proberen grappig te zijn? 
Kan ie niet gewoon cartoons blijven maken, zoals gisteren, gewoon commentaar geven op gebeurtenissen via een simpele, maar effectieve cartoon....zonder van die idiote poppetjes. 
Kan ie niet gewoon cartoons blijven maken, zoals gisteren, gewoon commentaar geven op gebeurtenissen via een simpele, maar effectieve cartoon....zonder van die idiote poppetjes.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Jammer weer. Al is de hoeveelheid tekst niet storend, dus kudo's voor Metin.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Helaas na een klein lichtpuntje weer diepe duisternis.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Tja.. woordgrapjes zijn wel de simpelste soort grapjes.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Volkomen mee eens.quote:Op donderdag 24 januari 2008 08:55 schreef Semisane het volgende:
Waarom moet hij nou weer proberen grappig te zijn?
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Nou Metin jonge wat doe je nou? Die met het geld-piramidetje was zo goed en dan flik je ons dit, lul
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Hij recyclet zijn woordgrapjes ook. Na hoer zoekt werk, Boerka zoekt vrouw .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Beetje jammer dat deze grap al veel te vaak gemaakt is:
Boomerang kaart:
Boomerang kaart:
I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
- Douglas Adams
@ hierboven, hij is ook best voorspelbaar als 'grap'.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Ik quote mijzelf even
Goh wat voorspelbaarquote:Op woensdag 23 januari 2008 07:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:
De komende twee dagen worden dus weer minder.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Die is slecht zeg, die Boomrangkaart die Thy... postte is wel weer grappig trouwens.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Oef, weer eens terug naar zijn oude niveau 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wel een leuk bedachte naam. Wodkaslav. Bijna zoiets als Wodkaslaaf
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
quote:Op woensdag 23 januari 2008 16:02 schreef Dylanesque het volgende:
[..]
Misschien ligt het ook aan mij, elke keer dat je denkt dat 'ie de goeie kant op gaat komt ie weer terug met gigantische lappen tekst, hergebruikte plaatjes en een gebrek aan humor..
Ik vind 'm nog best leuk eigenlijk. Alleen weer jammer van de overmaat aan tekst.
Alleen weer jammer van de overmaat aan tekst.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Mm, hij is weer matig. Leuk idee maar veelsteveel tekst. Als hij het bij "Wodkaslav, jij werkt nog 10 uur door, just say yes" had gelaten was hij al beter geweest :/
Ik ben lekker eerder dan Sigmund666. 
Dat haar van Wilders.
Dat haar van Wilders.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
provogeert
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Geert Mozart
Dat is toch echt geprovoGeert!
Dat is toch echt geprovoGeert!
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Ik vind deze wel sterk eigenlijk, ondanks aardig wat tekst! 
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Nah niet echt grappig en redelijk voorspelbaar, en "provogeert" is Toon Hermans soms opgestaan uit zijn graf?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
boh, wat een hoop leeswerk weer. En dat voor een maandagochtend
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Nou ja...niet echt heel erg goed, ik snap wat hij wilt laten zien...dat de "Geert Wilders" en de "zeur-moslims" van Nederland steeds maar in herhaling vallen, maar echt goed uitgewerkt is het ook weer niet.
Ps. Hiermee bedoel ik dus niet dat alle autochtonen Geert Wilders naadoen en dat alle moslims, zeuren zijn...dit even als disclaimen...voordat er iemand daarvan weer iets zegt.
Ps. Hiermee bedoel ik dus niet dat alle autochtonen Geert Wilders naadoen en dat alle moslims, zeuren zijn...dit even als disclaimen...voordat er iemand daarvan weer iets zegt.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik vind 'm toch wel wat hebben hoor.quote:Op maandag 28 januari 2008 18:06 schreef Q. het volgende:
Dit is echt de slechtste in een lange tijd.
En dat haar van Wilders is meesterlijk.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Metin, droplul. Dit is zo niet grappig
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Hmm, hij heeft wel iets. Maar ik moest 'm wel 4x lezen voor ik 'm snapte
In ieder geval geen lappen tekst zoals gisteren
In ieder geval geen lappen tekst zoals gisteren
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
als "Tja ... kwam niet langs de immigratiedienst" weg was gelaten was hij nog grappiger dan dit
:')
Volgens mij is dat ook alleen maar onbewustquote:Op dinsdag 29 januari 2008 01:19 schreef DJKoster het volgende:
Och, er zit wel een link naar de vorige cartoon in..
Niet de slechtste die hij heeft gemaakt. Ergens probeert tie een punt te maken, maar het ontgaat me een beetje.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Deze kan er wel mee door vind ik!
Doorgaans is het niveau véél lager...
Doorgaans is het niveau véél lager...
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
zo'n slechte grap en dan nog snap je m nietquote:Op dinsdag 29 januari 2008 01:11 schreef James1988 het volgende:
Hmm, hij heeft wel iets. Maar ik moest 'm wel 4x lezen voor ik 'm snapte
Voor humor van hoog niveau ben je bij Metin sowieso aan het verkeerde adres. En de Donald Duck is leuk voor jong en oud. 
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Hij had die poppetjes niet moeten tekenen, maar die tekstballonnetjes aan die bollen moeten maken. Nu is het weer zo overdreven uitgelegd
Maar hij is beter dan ik de afgelopen dagen heb gezien
Maar hij is beter dan ik de afgelopen dagen heb gezien
PORNO FTW!
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
bij de CU'ers staat een tv nooit pontificaal in de huiskamer
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Weet hij veel, hij heeft heel duidelijk laten merken niets van de samenleving te snappen.quote:Op woensdag 30 januari 2008 01:14 schreef Adelante het volgende:
bij de CU'ers staat een tv nooit pontificaal in de huiskamer
For great justice!
Mwoah.. da's meer de SGPquote:Op woensdag 30 januari 2008 01:14 schreef Adelante het volgende:
bij de CU'ers staat een tv nooit pontificaal in de huiskamer
I am just a dreamer, but you are just a dream
Dat zeker, maar toch een hoger niveau dan gemiddeld voor deze cartoon.quote:Op woensdag 30 januari 2008 02:05 schreef Meneer-Goud het volgende:
Schot voor open doel.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Tjah, iets met open deur enzo idd
Toch, niet helemaal verkeerd. Kan het wel waarderen.
Toch, niet helemaal verkeerd. Kan het wel waarderen.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Wel jammer dat hij geen 3D-penis heeft ontworpen voor de cartoon. 
Verder matige grap, hoewel iets leuker dan normaal.
Verder matige grap, hoewel iets leuker dan normaal.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
De meeste grappen zijn toch open deuren? deze is wel aardig voor zijn doen ja.
:')
Dit is geen open Schot voor doel, en ook geen Schot in de roos. Dat wordt dan toch maar Schot in de zaak maken Metin, want dit is teveel tekst en naadje
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Grootste mankement is inderdaad de enorme lappen tekst in combinatie met die lame poppetjes.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En wat dacht je van het gebrek aan welke clou dan ook.
Veel tekst, kutpoppetjes, en geen grap. Hoe diep kan je zinken!?
Dat poppetje op die stoel is-ie wel blij mee trouwens, camera beetje draaien en weer een cartoon klaar... Lachuh!
Morgen 3x scheepsrecht?
Veel tekst, kutpoppetjes, en geen grap. Hoe diep kan je zinken!?
Dat poppetje op die stoel is-ie wel blij mee trouwens, camera beetje draaien en weer een cartoon klaar... Lachuh!
Morgen 3x scheepsrecht?
ik snij wat lapjes vlees en ik maak leverworstjes klaar
Poppetjes vind ik dan wel weer leuk gedaan, alleen jammer dat ze 9 van de 10 keer hetzelfde zijn 
Maar deze is gewoon zo niet grappig.
Maar deze is gewoon zo niet grappig.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nee, deze roept eerder een frons op dan ook maar iets wat op een glimlach lijkt...
De overvloed aan tekst verpest de al niet duidelijk aanwezige grap behoorlijk.
De overvloed aan tekst verpest de al niet duidelijk aanwezige grap behoorlijk
.
Zullen we in vervolg gewoon enkel maar reageren wanneer het een goeie cartoon is? Scheelt een hoop typewerk.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
