Allereerst: fantastisch! Dit was ook een tijd mijn grote wens (waarom nu niet meer, weet ik eigenlijk niet..)quote:Op zondag 13 januari 2008 22:42 schreef sigme het volgende:
Bovendien heb ik wel vragen over hoe dit allemaal precies moet, en wie weet komt er wel iemand langs die iets vergelijkbaar al doet, heeft gedaan, van plan is.
Er spelen natuurlijk wel meer argumenten mee. Bevrediging, levensvreugde, zelfstandigheid, onafhankelijkheid, noem maar op.quote:Op zondag 13 januari 2008 22:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Leuke hobby, maar is een moestuin bewerken niet veel meer werk dan simpelweg een baan hebben en je eten in de supermarkt halen?
Eten is maar een klein onderdeel van waarom we werken...quote:Op zondag 13 januari 2008 22:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Leuke hobby, maar is een moestuin bewerken niet veel meer werk dan simpelweg een baan hebben en je eten in de supermarkt halen?
Aan de andere kant:
Ik hoorde pas: toen de mens hier nog jager- en verzamelaar was, werkte-ie 2 uur per dag om aan z'n eten te komen. Nu werken we 8 uur...
Ik neem aan dat je dan ook vrijwillig afziet van het gebruik van uitkeringen, ziekenzorg, wegen en nutsvoorzieningen? Die worden immers met belastinggeld betaald..quote:Op zondag 13 januari 2008 22:42 schreef sigme het volgende:
...
De ratrace laat ik jullie, hou de economie maar mooi draaiende, ik piep ertussenuit !
...
Waar haal je het geld voor water, gas, elektra en vaste lasten vandaan dan?quote:Op zondag 13 januari 2008 22:42 schreef sigme het volgende:
En we hebben weinig kosten. Dankzij een gunstige aankoop ooit hebben we een goedkoop huis, als je geen geld rekent voor onderhoud kost het ons maandelijks niks.
Die hadden inderdaad minder dan 100 m2quote:
Shoarma met zelf gekweekte knoflook!quote:Op maandag 14 januari 2008 09:35 schreef sanger het volgende:
Leuk experiment. Maar een handjevol schapen eet je zo weg......
Werken doet hij liever niet, geld hou je dan vanzelf weinig over en volgens sommigen volgen je rechten dan snel.... schopje WFL?quote:Op maandag 14 januari 2008 10:39 schreef Sjeen het volgende:
*volgt... ben er nog niet over uit of WGR de meest geschikte sub is
9 maanden per jaar studeren terwijl je wacht bij je groeiende plantjes.quote:Op maandag 14 januari 2008 10:50 schreef Blik het volgende:
Klussen en Wonen??
Verder leuk experiment, maar je gaat het nooit volhouden denk ik. In die 3 maanden verdien je nooit goed genoeg om alles te kunnen bekostigen en daarbij is op langere termijn die 3 maanden erg optimistisch (waarom zou iemand een IT-er inhuren die niet bijschoolt, 9 maanden per jaar niet werkt etc)
Dat is een valkuil. Je hebt nooit genoeg geld voor alle mogelijke eventualiteiten. De buffer is het huis; dat is meer waard dan de hypotheek die erop zit.quote:Op zondag 13 januari 2008 23:15 schreef Hijacking het volgende:
Interessant experiment ik zou zelf nog een paar jaar werken en zoveel mogelijk geld apart te leggen als een financiele buffer want mocht na 4 jaar kluizenaar je waterleiding kapot gaan oid dan kan dat al je droom de das om doen
Ik ruil . Lamsvlees voor ander vlees. Er zijn nogal wat liefhebbers van ons heerlijke lamsvleesquote:Op zondag 13 januari 2008 23:42 schreef gronk het volgende:
terugvinddinges.
Maarreee... ben je niet bang dat het hele jaar lamsvlees gaat vervelen? En hoe doe je het met groot onderhoud enzo?
Schapen hebben de magische eigenschap lammetjes uit te broeden. Ieder jaar zijn dat er eens stuk of tien. Dat zijn er eigenlijk een paar teveel, in de komende jaren willen we de kudde iets verschralen en de ooien iets meer terugfokken naar wat raszuiverder exemplaren. Dan geeft een ooi nog maar één lam, in plaats van twee zoals deze ooien doen.quote:Op maandag 14 januari 2008 09:35 schreef sanger het volgende:
Leuk experiment. Maar een handjevol schapen eet je zo weg......
Ik hou een auto, er is dan ook nog altijd geld nodig. Vandaar dat er ook nog voor geld gewerkt zal moeten worden.quote:Op zondag 13 januari 2008 23:33 schreef SlimShady het volgende:
en het vervoer? als je een auto hebt moet je nog steeds belasting betalen...
Eh nee. Ik zou niet weten waarom dat eruit zou volgen. Verzekeringen zijn deels verplicht, en voor het overige betaal ik gewoon een voor de verzekeringsmaatschappij rendabele premie. Aanspraak op uitkering zal ik zeker niet maken zolang ik me dat kan veroorloven, dat doe ik al tijden, waarbij ik ook wel een en ander inderdaad heb laten schieten. Net als subsidie, voor een aantal zaken zou ik die kunnen aanvragen, doe ik niet.quote:Op maandag 14 januari 2008 00:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan ook vrijwillig afziet van het gebruik van uitkeringen, ziekenzorg, wegen en nutsvoorzieningen? Die worden immers met belastinggeld betaald..
Ja. Dat is een van de zaken waarvoor geld nodig is.quote:Op maandag 14 januari 2008 01:02 schreef Argento het volgende:
Kun je dan nog wel internetten?
1 hectare. 100 vierkante meter moestuin komt aardig in de buurt, dacht ik. Maar dat zal in de loop van de tijd moeten blijken. Er is ruimte voor uitbreiding.quote:Op maandag 14 januari 2008 08:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe groot je "stukje grond" is.... Want 100 vierkante meter moestuin is vast niet genoeg om van te kunnen leven!
Een koe is lastig (voor melk moet koe kalven, en dan zit je met dat kalf, en zo).quote:Op maandag 14 januari 2008 09:58 schreef Biancavia het volgende:
Neem een koe voor de melk en kippen voor eieren!
Juist je niet helemaal afsluiten van de samenleving maakt de kans dat je het volhoudt groter denk ik.quote:Op maandag 14 januari 2008 14:29 schreef Tinkepink het volgende:
Hmm, aangezien je zaken als je auto en internet toch aan wilt houden heb ik er eerlijk gezegd mijn twijfels over of je het gaat redden. Maar we zullen zien! Succes in ieder geval.
Kalfsvlees.quote:Op maandag 14 januari 2008 14:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Een koe is lastig (voor melk moet koe kalven, en dan zit je met dat kalf, en zo).
Kippen komen er zeker .
quote:Op maandag 14 januari 2008 10:42 schreef Hijacking het volgende:
Verder denk ik dat het erg lastig is om in de ict sector 3 maanden per jaar te werken aangezien het een dynamische sector is die constant verandert.
In die drie maanden verdien ik genoeg, en mijn lief kan ook nog wat werken voor geld.quote:Op maandag 14 januari 2008 10:50 schreef Blik het volgende:
Verder leuk experiment, maar je gaat het nooit volhouden denk ik. In die 3 maanden verdien je nooit goed genoeg om alles te kunnen bekostigen en daarbij is op langere termijn die 3 maanden erg optimistisch (waarom zou iemand een IT-er inhuren die niet bijschoolt, 9 maanden per jaar niet werkt etc)
Wat is dat toch met softwaretesters Mijn man is ook tester (+projectleider) en heeft vergelijkbare plannen. Verdient testen nog een beetje in NL? Wij wonen in Duitsland.quote:Op maandag 14 januari 2008 14:43 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
In die drie maanden verdien ik genoeg, en mijn lief kan ook nog wat werken voor geld.
Voor mijn professie hoef ik niet echt "bij" te blijven van de modernste technieken (of talen of zo). Ik ben tester, daarvoor heb je meer vooral de geschikte capaciteiten nodig, de inzichten en technieken wijzigen eigenlijk niet (wel op organisatie- en projectniveau, niet op uitvoerend niveau).
Testen is dan ook enorm kut. Geen wonder dat die gasten allemaal willen stoppen.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:00 schreef Tinkepink het volgende:
Wat is dat toch met softwaretesters Mijn man is ook tester
Hij is mooiquote:Op maandag 14 januari 2008 14:27 schreef SjonLok het volgende:
Een rijke fabriekseigenaar zag tot zijn afschuw een visser lui naast zijn boot liggen en een sigaret roken. ‘Waarom ben je niet aan het vissen?’ vroeg de fabriekseigenaar. ‘Omdat ik genoeg vis heb gevangen voor vandaag’, zei de visser.
De man: ‘Waarom vang je er niet nog een paar?’
De visser: ‘Wat zou ik ermee moeten?’
‘Je zou geld kunnen verdienen’ luidde het antwoord. ‘Daarmee zou je een motor op je boot kunnen laten monteren om verder de zee op te gaan en meer vis te vangen. Dan zou je genoeg verdienen om nylon netten te kopen. Die zouden je meer vis en meer geld opleveren. Al gauw zou je genoeg geld hebben om twee boten te bezitten… misschien wel een hele vloot. Dan zou je een rijk man zijn net als ik.’
‘Wat zou ik dan doen?’ vroeg de visser. ‘Dan zou je werkelijk van het leven kunnen genieten’ zei de fabriekseigenaar. ‘En wat denk je wat ik nu aan het doen ben?’ antwoordde de visser.
Alleen wel flauwekul. De praktijk leert namelijk dat de visser wel hetzelfde welstandsniveau eist.quote:
Vergeet niet dat werk van je eigen keuze stukken leuker is dan opgelegd werk.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:27 schreef Fastmatti het volgende:
- Een moestuin lijkt mij toch redelijk wat werk. Misschien wel meer dan gewoon een kantoorbaan.
- Een paar schapen lijken me te weinig en als je er te veel krijgt komt de AID ongetwijfeld eens een kijkje nemen.
Ja en ook al dat je aan geeft dat je misschien wel een dagje per week gaat werken enzo, dat vermindert je autokratisch bestaan toch wel heel erg Dat je nu een huis en stuk land in NL bezit mag geen probleem zijn (en is in mijn ogen een excuus ) want als je deze verkoopt heb je zo een 10x groter stuk land+huis in een minder bevolkt landje, met 10x minder kosten/belastingen. Maar goed..quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Alleen wel flauwekul. De praktijk leert namelijk dat de visser wel hetzelfde welstandsniveau eist.
Maar OT, volgens mij onderschat TS de verplichtingen die er in dit land zijn.
- Je hebt wel degelijk belastingen. Gemeentebelastingen en belastingen over je bezit. Kom je niet omheen terwijl het risico op een flinke verhoging van deze belasting reëel is.
- Je bent verplicht een zorgverzekering af te sluiten, toch weer 125 euro per maand *2. Hoewel dit wel te omzeilen is.
- 3 maanden per jaar werken is leuk, maar dit ga je niet jaren vol houden. Over een paar jaar loop je hopeloos achter en huurt niemand je meer in.
- Een moestuin lijkt mij toch redelijk wat werk. Misschien wel meer dan gewoon een kantoorbaan.
- Een paar schapen lijken me te weinig en als je er te veel krijgt komt de AID ongetwijfeld eens een kijkje nemen.
Nee, in Nederland lijkt me dit onmogelijk.
Het juiste woord is autarkisch:quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:43 schreef Xith het volgende:
[..]
Ja en ook al dat je aan geeft dat je misschien wel een dagje per week gaat werken enzo, dat vermindert je autokratisch bestaan toch wel heel erg Dat je nu een huis en stuk land in NL bezit mag geen probleem zijn (en is in mijn ogen een excuus ) want als je deze verkoopt heb je zo een 10x groter stuk land+huis in een minder bevolkt landje, met 10x minder kosten/belastingen. Maar goed..
Werken om te eten is geen opgelegd werk?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Vergeet niet dat werk van je eigen keuze stukken leuker is dan opgelegd werk.
Dit zou wel een mogelijkheid zijn. Hoewel er wel een paar haken en ogen aanzitten.quote:
Overigens, de oplossing voor het verouderen van je skills is 'simpel': doe vaardigheden op die universeel bruikbaar zijn. Ik zou leren loodgieten. Of stuccen. Dat zou je 3 maanden kunnen doen.
Daarom staat er ook dat het in Nederland niet mogelijjk is. In het, door sigme ongetwijfeld gehate land, aan de overkant van de plas lijkt het me wel mogelijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:43 schreef Xith het volgende:
[..]
Ja en ook al dat je aan geeft dat je misschien wel een dagje per week gaat werken enzo, dat vermindert je autokratisch bestaan toch wel heel erg Dat je nu een huis en stuk land in NL bezit mag geen probleem zijn (en is in mijn ogen een excuus ) want als je deze verkoopt heb je zo een 10x groter stuk land+huis in een minder bevolkt landje, met 10x minder kosten/belastingen. Maar goed..
Ik zie dat niet als werk, nee.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:57 schreef Fastmatti het volgende:
Werken om te eten is geen opgelegd werk?
Onder andere het feit dat ik sigme nou niet echt met balen roodband van 20kg zie lopen, plus dat dat natuurlijk geen verbetering is tov d'r huidige werk...quote:Dit zou wel een mogelijkheid zijn. Hoewel er wel een paar haken en ogen aanzitten.
Ze zal wel niet dezelfde motieven hebben als aangehaald trio; haar OP begint met 'vaarwel wrede wereld', ook in het woord 'ratrace' die ze aan ons laat, daarin moet je iets in kunnen vinden, alsmede een soort libertarische flirtatie oid.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het juiste woord is autarkisch:
wiki
David Koresh, Hitler en Pol Pot waren ook voorstander van autarkie..
maar ik zou niet durven iemand met dit gezelschap te vergelijken
Veel eten (en vooral ongezond eten) kost geld. Handig bijeffect van dit experiment.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:03 schreef Fastmatti het volgende:
Mij lijkt de oplossing gewoon een vent te zoeken en vervolgens te stoppen met werken. Enige risico is wel dat hij TS inruilt als ze te dik wordt, maar dan belandt TS gewoon in de bijstand.
Wrs is het zo dat als je meedoet aan die ratrace dat je het dan bij voorbaat niet kan snappen, omdat je erin zit.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:26 schreef SjonLok het volgende:
Ik snap trouwens niet dat je wilt stoppen met de ratrace maar dan toch 3 maanden per jaar wil blijven werken. Het klinkt nogal halfslachtig.
Lijkt me trouwens ook behoorlijk niet spannend. Jaar in jaar uit zorgen dat de bomen en struiken groeien. Jaar in jaar uit zorgen dat je vee genoeg vlees en nakomelingen produceert. Jaar in jaar uit hetzelfde, zonder enige groei of uitdaging.
En daarbij heb je geen geld voor leuke dingen zoals op vakantie gaan, iets van de wereld zien.
jij hebt teveel The Matrix gekekenquote:Op woensdag 16 januari 2008 12:30 schreef Ryan3 het volgende:
Wrs is het zo dat als je meedoet aan die ratrace dat je het dan bij voorbaat niet kan snappen, omdat je erin zit.
Punt is wel dat zij nu ook in die ratrace zit, waarom kan zij het dan wel snappen?
Mwoch, 't lijkt mij wel ideaal hoor.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:26 schreef SjonLok het volgende:
Lijkt me trouwens ook behoorlijk niet spannend. Jaar in jaar uit zorgen dat de bomen en struiken groeien. Jaar in jaar uit zorgen dat je vee genoeg vlees en nakomelingen produceert. Jaar in jaar uit hetzelfde, zonder enige groei of uitdaging.
Wat is daar dan precies zo 'leuk' aan, gezellig met iedereen hetzelfde doen?quote:En daarbij heb je geen geld voor leuke dingen zoals op vakantie gaan, iets van de wereld zien.
En dat hoeft nou weer helemaal niets te kosten. Met liften en slapen bij andere mensen kom je heel ver hoor! Ik ging vroeger altijd met zeer weinig geld op vakantie. Honderd euro als back-up, dat was het wel.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:26 schreef SjonLok het volgende:
En daarbij heb je geen geld voor leuke dingen zoals op vakantie gaan, iets van de wereld zien.
vakantie != met iedereen hetzelfde doenquote:Op woensdag 16 januari 2008 13:10 schreef gronk het volgende:
Wat is daar dan precies zo 'leuk' aan, gezellig met iedereen hetzelfde doen?
Misschien dat ze een 18-jarig meisje oppikken, maar iemand van een jaar of 40quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:28 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
En dat hoeft nou weer helemaal niets te kosten. Met liften en slapen bij andere mensen kom je heel ver hoor! Ik ging vroeger altijd met zeer weinig geld op vakantie. Honderd euro als back-up, dat was het wel.
Zoals ik al zei, het zit meer in 'the state of mind', lees OP maar: kluizenaar worden, vaarwel wrede wereld, geen belasting betalen etc., maar daar over heeft ze het dus niet in concreto.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is nou het hele "experiment" in deze? Je gaat ipv het hele jaar maar 1/4 jaar werken, en om dat te bekostigen ga je een moestuin aanleggen en wat schapen houden.
Je houdt een auto, internet, moet gewoon belasting betalen etc., big deal?
Die belastingen / verzekeringen kan ik gewoon betalen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Alleen wel flauwekul. De praktijk leert namelijk dat de visser wel hetzelfde welstandsniveau eist.
Maar OT, volgens mij onderschat TS de verplichtingen die er in dit land zijn.
- Je hebt wel degelijk belastingen. Gemeentebelastingen en belastingen over je bezit. Kom je niet omheen terwijl het risico op een flinke verhoging van deze belasting reëel is.
- Je bent verplicht een zorgverzekering af te sluiten, toch weer 125 euro per maand *2. Hoewel dit wel te omzeilen is.
Ik hoef dat ook geen jaren vol te houden; ik kan natuurlijk ook na verloop iets anders gaan doen, waarvoor minder kwalificaties benodigd zijn. Bovendien kan ook mijn lief geld verdienen.quote:- 3 maanden per jaar werken is leuk, maar dit ga je niet jaren vol houden. Over een paar jaar loop je hopeloos achter en huurt niemand je meer in.
Dat is niet zo, maar het is wel veel werk. Maar wat is daar het probleem mee? Het is geen luiheid..quote:- Een moestuin lijkt mij toch redelijk wat werk. Misschien wel meer dan gewoon een kantoorbaan.
Die mogen best komen kijken hoor. Het zijn brave dieren die aan alle regels voldoen. Inclusief inschrijving etc. Vanwaar je idee dat het wel illegaal zou zijn?quote:- Een paar schapen lijken me te weinig en als je er te veel krijgt komt de AID ongetwijfeld eens een kijkje nemen.
Ach ja. Ik hou nu eenmaal erg van Nederland .quote:Nee, in Nederland lijkt me dit onmogelijk.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:25 schreef sigme het volgende:
Ach ja. Ik hou nu eenmaal erg van Nederland .
En een hoop nadelen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 13:30 schreef Brupje het volgende:
pff werken biedt nog wel meer voordelen dan alleen geld.
Ik weet niet wat ze jou hebben wijsgemaakt, maar kindertjes komen niet uit de boerenkool.quote:En als je ooit kinderen wilt zul je die toch ook toekomst moeten bieden
Ja, dat is ook zo. Helemaal stoppen met werken is domweg onmogelijk, vandaar deze constructie, in opzet. Maar wie weet loop ik wel tegen iets aan waarmee ik zelfstandig geld kan verdienen. Eerst maar eens dit plan, dit is in ieder geval hier & nu (dit jaar) uitvoerbaar.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:26 schreef SjonLok het volgende:
Ik snap trouwens niet dat je wilt stoppen met de ratrace maar dan toch 3 maanden per jaar wil blijven werken. Het klinkt nogal halfslachtig.
Dat kan ik me voorstellen. Ik vind daarentegen "carriere maken" (doorgroeien, meer verantwoordelijkheid etc) helemaal niet aansprekend, terwijl ik juist de voortdurende herhaling van de seizoenen en de seizoenswerkzaamheden dat wél vind. De kringloop van dood & leven, ik vind dat boeiender dan het eenrichtingspad van vooruitgang.quote:Lijkt me trouwens ook behoorlijk niet spannend. Jaar in jaar uit zorgen dat de bomen en struiken groeien. Jaar in jaar uit zorgen dat je vee genoeg vlees en nakomelingen produceert. Jaar in jaar uit hetzelfde, zonder enige groei of uitdaging.
Nou, ik heb nogal wat rondgereisd, en eigenlijk denk ik dat ik wel af en toe probeer enig surplus te verdienen, om een maandje of twee in een woestijn te gaan bivakkeren.quote:En daarbij heb je geen geld voor leuke dingen zoals op vakantie gaan, iets van de wereld zien.
Nee, mijn theoretische kennis is weer eens heel mager. Ziet er goed uit, ga ik lenen .quote:Op woensdag 16 januari 2008 14:05 schreef Perrin het volgende:
Sigme, ik neem aan dat je Walden van Thoreau hebt gelezen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Walden_%28boek%29
Walden is voor deze levensvisie wat Lord of the Rings is voor fantasyquote:Op woensdag 16 januari 2008 19:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, mijn theoretische kennis is weer eens heel mager. Ziet er goed uit, ga ik lenen .
Mijn practische ervaring is uitgebreider; ik heb al een paar jaar die schaapskudde, al een paar jaar een moestuin (maar dan klein), ik leef al jaren zonder aardgas en heb ervaring met wonen zonder aansluiting op het elektriciteitsnet, en her en der in de familie zitten ook wel wat niet-zo-standaard levenden.
Dus je wenst wel zekerheid vanaf je 65e?quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:25 schreef sigme het volgende:
...
Maar vooral, ik heb geen zekerheid tot m'n pensioen nodig voordat ik wat durf .
...
Nee, dat lijkt me geen logische conclusie.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dus je wenst wel zekerheid vanaf je 65e?
Eh ja. Ik weet hoe een mens pensioen opbouwt. Een belangrijk deel van de oudedagsvoorziening wordt natuurlijk gevormd door de AOW, en daarvoor zijn inkomsten niet nodig. En als ik tot mijn 65ste van weinig geld leef kan ik dat natuurlijk na m'n 65ste ook.quote:Is het bij je bekend dat je in de tijd dat je niet (weinig) werkt ook geen (bijna geen) pensioen opbouwt? tenzij je een baan vindt met een eindloonregeling, maar ik acht dat uitgesloten Lijkt mij ook iets om rekening mee te houden!
Ik verwacht eerlijk gezegd dat pensioenen ook weggevaagd zullen zijn, tegen die tijd. Paar jaartjes stevige inflatie, beurskrachje, geen indexatie.... hoppaaa...quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:50 schreef Rapaille het volgende:
Pensioen heb je dan vrijwel niet en AOW zal tegen die tijd waarschijnlijk ook niet meer bestaan.
Als het niet meer onder de hobbydieren valt, komen er allerlei regels bij kijken. Welke weet ik ook niet, ik ben uiteraard geen boer.quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:25 schreef sigme het volgende:
Die mogen best komen kijken hoor. Het zijn brave dieren die aan alle regels voldoen. Inclusief inschrijving etc. Vanwaar je idee dat het wel illegaal zou zijn?
Misschien zie ik iets teveel beren op de weg. Maar dat komt eigenlijk omdat ik het een halfslachtig plan vind. Alles of niets zou ik zeggen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:29 schreef du_ke het volgende:
pssst matti, ze heeft al jaren schapen en laat die al jaren volgens de regels slachten.
Met alles of niets weet je zeker dat je gaat falen in Nederland.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Misschien zie ik iets teveel beren op de weg. Maar dat komt eigenlijk omdat ik het een halfslachtig plan vind. Alles of niets zou ik zeggen.
Ik snap wat je bedoelt, eerst een hele hoge muur bouwen zodat je er niet meer uit kan en dan de ladder verbranden.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met alles of niets weet je zeker dat je gaat falen in Nederland.
Dan is een pragmatische aanpak verstandiger .
quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:13 schreef du_ke het volgende:
Maar Sigme, je houdt toch ook nog wel van regelmatig mooie reizen maken? Heb je daar dan nog wel de middelen voor?
Ik bespeur enige hypocrisie of een pragmatische opstelling zoals du_ke het zou zeggen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar zal ik dan bij tijd & wijle extra voor moeten werken, denk ik zo.
Niet? .quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:37 schreef sigme het volgende:
Maar ik heb me nooit zo verplicht gevoeld tot fundamentalistisch/extremistisch/dogmatisch perverteren van idealen tot het idioteriën zijn .
De 12 ambachten ken ik, de site kom ik wel eens, in werkelijkheid ben ik er nooit geweest (mijn moeder wel dacht ik). Zo'n mooie tegelkachel krijg ik ook, niet van hun trouwens. De onderdelen zijn er al, komend zomer maar eens in elkaar knutselen (metselen).quote:Op vrijdag 18 januari 2008 03:23 schreef dvr het volgende:
Sigme, waarom ga je niet gewoon lekker voor jezelf beginnen als testbureau? Dan verdien je twee keer zoveel per uur, hoef je nóg minder te werken en krijg je een stevige belastingaftrek. Je moet wel voldoende opdrachtgevers hebben om freelancer te mogen heten. Bovendien moet je aannemelijk kunnen maken dat je de urennorm gehaald hebt. Dat ga je niet -je wilt immers 'lui' zijn- maar om dat te ondervangen voeg je een tweede activiteit aan je bedrijvigheden toe: Schapenhoeden! Kun je het voer en de inentingen van die herkauwers meteen aftrekken.
Dat lui zijn wordt volgens mij trouwens niks, met al dat houthakken, vachten ontvetten en wol spinnen krijg je het waarschijnlijk drukker dan ooit.
Misschien kun je ter inspiratie ook hier eens een kijkje nemen - het zijn weliswaar geen echte autarkten, maar ik weet dat ze al sinds eind jaren 70 met zelfvoorzienende windmolentjes, tegelkachels en stro-toiletten bezig zijn: http://www.de12ambachten.nl
Is in elk geval een goed vooruitzicht om voor aan de slag te gaan .quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar zal ik dan bij tijd & wijle extra voor moeten werken, denk ik zo.
Misschien is het handiger om dan één dag in de week minder te gaan werken en dan die ene dag lekker te gaan houthakken.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 03:49 schreef sigme het volgende:
Natuurlijk is houthakken en wol spinnen etc een hoop werk, maar voor een deel is het zo leuk om te doen dat ik het toch als luieren kan zien. Houthakken bijvoorbeeld . En zoveel werk is het allemaal nou ook weer niet. Op één dag verwerk je (makkelijk) een kuub (zagen, kloven, stapelen), en per jaar zal ik rond de 14 kuub verbruiken.
Yep. Honger maakt rauwe bonen zoet, enzo.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:06 schreef Fastmatti het volgende:
Even serieus. Denk je nu echt dat houthakken leuk is als het pure noodzaak is omdat je jezelf warm moet houde?
Houthakken verveelt natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:06 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Misschien is het handiger om dan één dag in de week minder te gaan werken en dan die ene dag lekker te gaan houthakken.
Even serieus. Denk je nu echt dat houthakken leuk is als het pure noodzaak is omdat je jezelf warm moet houde?
Die appelboompjes kan je nog geen avond kampvuurtje van stoken .quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:36 schreef du_ke het volgende:
Ja Sigme appelboom brand prima maar er zit niet zoveel hout aan, dat schiet niet op . Plus dat je appeltjes dan ook niet meer komen.
Naaldhout is ook prima, maar dat hars kan vervelend zijn. En eigenlijk alle hout is goed, voor mijn kachel, maar de benodigde droogtijd verschilt erg. Even uit mijn hoofd: mijn hout mag niet meer dan 20% water bevatten.quote:Wat is eigenlijk goed kachelhout? Eiken brandt prima maar is wel prijzig volgens mij. Naaldhout is minder geschikt en snelle groeiers zijn ook niet je van het.
Ik vind het vooral hypocriet. Wel een auto hebben (wat dus het meteen het meest milieuvervuilende is aan een auto) en dan een beetje in je moestuin aanklooien.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:36 schreef thaleia het volgende:
Ik denk dat het op deze manier juist helemaal niet gaat vervelen. Genoeg afwisseling tussen autarkje spelen en een gewone baan hebben, tussen provisorisch houthakken en in de moestuin bezig zijn, en in de decadente auto of PC-met-internet kruipen.
Je ziet het hier in Nijmegen best veel, alternatievelingen-met-volkstuin-en-uitzendbaantjes wanneer nodig, of bewust levende freelancers met weer diezelfde volkstuin.
Want dan weten wij dat ofzoquote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:13 schreef LXIV het volgende:
Iedereen gaat er inderdaad van uit dat Sigme het óf doet omdat ze geen zin meer heeft om veel te werken, óf vanuit een bepaald idealistisch doel.
Misschien vind ze het gewoonweg veel leuker om in de herfst haar appelbomen te snoeien dan in een suffe managementmeeting te zitten. Om in de lente erbij te zijn wanneer een ooi lammetjes werpt dan de fouten uit het een of andere stuk software te zoeken. Zelfs wanneer ze bji dat werk eerder moe of vies wordt. Misschien heeft ze wel meer het gevoel dat ze leeft wanneer ze buiten bezig is met de natuur.
En misschien is het voor haar gewoon het meest praktische om ongeveer 1/4 te blijven werken in haar oude vak, en de rest aan haar experiment te besteden. Voldoende geld én nog lekker veel tijd.
Dat denk ik dan tenminste.
Wat bedoel je?quote:
Dat we vooral moeten weten dat het om een autarkisch experiment gaat (rotwoord trouwens, Hitler wilde Duitsland autarkisch maken), maar dat we ons er geen illusies bij moeten maken. Wat voor experiment is dit, want ik heb niet anders gelezen dan dat Sigme een vriezer vol met lammetjesvlees heeft.quote:
Nou ja, op een onbewoond eiland ben je alle dagen vrij. Geen pietsie pech want je hoeft er niets hequote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:23 schreef LXIV het volgende:
Omdat Herr Hitler Duitsland autarkisch wilde maken maakt het nog niet fout ofzo. Dan zouden snelwegen, sociale voorzieningen en massamoord opeens óók fout zijn. Maar dat terzijde.
Die vriezer met lammetjesvlees had Sigme toch al. Nu wil ze significant minder gaan werken, en haar tijd gebruiken om meer zelf te produceren. Dat is toch erg interessant.
Ok, ben niet geheel onbevooroordeeld, want het was nota bene ikzelf die haar vroeg eens hierover in een topic te vertellen. Tevens bedenker van de TT. Dus..
Maar goed, gezien alle topic hier op FOK! is dit toch een van de meest interessante, niet dan?
Voor papierproductie wordt wel gezegd dat cannabis een hoger volume op jaarbasis geeft dan bos. Misschien voor brandstof ook bruikbaar? Dan heb je ook meteen eventuele verveling en inkomsten afgevangenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 12:44 schreef du_ke het volgende:
Hmm jaarlijks 14kuub, dan is het handiger om een al bestaand bosperceeltje te kopen denk ik .
Iemand in loondienst hebben kost ook grofweg 2 keer zoveel als wat die persoon uiteindelijk krijgt, dus dat freelancers per uur 2 keer zoveel kosten, maakt voor de werkgever niet veel uit, in totaal is-ie hetzelfde kwijt.quote:Op maandag 14 januari 2008 16:43 schreef sigme het volgende:
Testen is juist geweldig, als het je ligt (en ik ben er goed in).
Wat je ermee verdient hangt af van het risico dat je neemt. Ik zit bij een grote detacheerder. Weinig risico, niet zo hoge verdienste. Freelancers doen precies hetzelfde werk als ik en verdienen tweemaal zoveel. Mijn inhuurder betaalt nu voor mij 65 euro/uur, meen ik. En dat is goedkoop.
De auto kan niet gemist worden, want zonder auto kunnen we niet (uit) werken. Openbaar vervoer / fietsen is geen optie.
Verrassend, Sigme. Er is nog niemand die je libertarisch sympathieen heeft gekoppeld aan je autarkische experiment, toch? Er is nog geen reden tot paniek..quote:Op zondag 20 januari 2008 10:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank .
Ik begrijp niet zo goed dat mensen een streven naar een autarkische staat en individuele autarkie op één hoop gooien (nog los van het verschil tussen autarkie-pre-elektrisering / autarkie ten tijde van elektrisch huishouden). Eigenlijk vind ik het te stupide om erop in te gaan. En daarnaast negeer ik het op-de-persoon gejen van een aantal personen, en dan is het extra fijn als die inhoudelijk wel wat tegengas krijgen. Dus ik ben je erkentelijk. Zeer.
Niks mis met massamoord inderdaad.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:23 schreef LXIV het volgende:
Omdat Herr Hitler Duitsland autarkisch wilde maken maakt het nog niet fout ofzo. Dan zou [..] massamoord opeens óók fout zijn.
Wat knap dat jij het grapje van L. snapt.quote:Op zondag 20 januari 2008 22:30 schreef Metalibi het volgende:
[..]
Niks mis met massamoord inderdaad.
Interessant experiment... Ben benieuwd hoe het bevalt!
zeker, misschien is het ook een autarkischequote:Op zondag 20 januari 2008 22:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat knap dat jij het grapje van L. snapt.
wat schattig. maar zo werkt het dus tegenwoordig niet echt meer he. met als grootste voorbeeld, de 3e wereld. me dunkt dat die landen ons toch wel bewezen hebben dat tegenwoordig het maken van kinderen niet hetzelfde is als ze een toekomst geven.quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:59 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet wat ze jou hebben wijsgemaakt, maar kindertjes komen niet uit de boerenkool.
Bovendien bied je kinderen een toekomst door ze te krijgen..
Paarden zijn alles behalve energiezuinig per km. Fietsen, dat is met grote voorsprong het zuinigste vervoersmiddel.quote:Op maandag 14 januari 2008 14:21 schreef Tinkepink het volgende:
Op mijn lijstje staat nu o.a. nog leren paardrijden, zodat ik ook over land mobiel kan blijven mocht de energiecrisis echt toeslaan
Grote vrieskist, ja. Maar die is voornamelijk nodig voor het lamsvlees. Hoewel de bedoeling is langzaam toe te werken naar minder te slachten lammetjes dan nu, dus dan blijft er weer wat ruimte over. Voor de groenten en het fruit zal het wel veel wecken / jam / chutney worden, en her er der wat dat gedroogd kan worden.quote:Op woensdag 23 januari 2008 11:20 schreef Goldmund het volgende:
Ben erg benieuwd of het gaat lukken. Heb je al nagedacht hoe je de groenten uit je moestuin en je fruit over het hele jaar gaat spreiden? Of heb je een enorme vrieskist?
Dit topic had net zo goed The Silence of the Lambs kunnen worden genoemd dus. .quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Grote vrieskist, ja. Maar die is voornamelijk nodig voor het lamsvlees. Hoewel de bedoeling is langzaam toe te werken naar minder te slachten lammetjes dan nu, dus dan blijft er weer wat ruimte over. Voor de groenten en het fruit zal het wel veel wecken / jam / chutney worden, en her er der wat dat gedroogd kan worden.
Ik zou vooral eindeloos door blijven jengelen over één, relatief onbeduidend, zinnetje uit de OP.quote:Op donderdag 24 januari 2008 00:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit topic had net zo goed The Silence of the Lambs kunnen worden genoemd dus. .
Sorry ik wil niet plagen, maar begrijp nog steeds niet dat statement van vaarwel wrede wereld en vraag me af of dat de motivatie is en hoezo dan, hoezo wrede wereld? Een leven van alle gemakken voorzien; mits voldoende vrije tijd, is toch niet zo slecht? En dat de wereld wreed is; och dat is toch alleen maar voor les autres?
De motivatie om zo'n experiment te starten, lijkt me niet een onbeduidend detail. De hele uitwerking van dit plan lijkt me wat minder interessant. Iedereen die The Good life heeft gezien, kan zich daar wel een voorstelling bij maken.quote:Op donderdag 24 januari 2008 18:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zou vooral eindeloos door blijven jengelen over één, relatief onbeduidend, zinnetje uit de OP.
Mijn vader is ook zo'n houtstoker. Hij is 6 weken bezig geweest met een voorraad voor negen winters. En dan heeft hij er nog een houtkloofmachine voor gebouwd ook.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 03:49 schreef sigme het volgende:
[..]
De 12 ambachten ken ik, de site kom ik wel eens, in werkelijkheid ben ik er nooit geweest (mijn moeder wel dacht ik). Zo'n mooie tegelkachel krijg ik ook, niet van hun trouwens. De onderdelen zijn er al, komend zomer maar eens in elkaar knutselen (metselen).
Ik begint niet voor mezelf omdat ik al niet zo goed ben in het onderhouden van een netwerk, maar het me schier onmogelijk lijkt een netwerkt te bouwen & onderhouden bij maar 3 mnd/jaar werk.
Dat van die meerdere opdrachtgevers en die urennorm helpt ook niet.
Natuurlijk is houthakken en wol spinnen etc een hoop werk, maar voor een deel is het zo leuk om te doen dat ik het toch als luieren kan zien. Houthakken bijvoorbeeld . En zoveel werk is het allemaal nou ook weer niet. Op één dag verwerk je (makkelijk) een kuub (zagen, kloven, stapelen), en per jaar zal ik rond de 14 kuub verbruiken.
Je kan eens kijken naar wat die biologische groentenpakkettenboeren in de winter leveren dat zijn vaak ook vrij goed te kweken groenten. Pastinaak en postelein enzo.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 11:32 schreef sigme het volgende:
Geen aardappels (of alleen maar een handvol voor het lekker) ivm phytophthora.
In elk geval wel bieten, wortels, bonen, paksoi, kool, bleekselderij, venkel, komkommer, asperge, prei, sla.
Siepels zijn twee jaar geleden mislukt, door een of andere aal-achtige, dus dat ga ik maar weer voorzichtig proberen.
En jij weet wel een en ander van zonne-energiepanelen, zag ik. Genoteerd .quote:Op zaterdag 2 februari 2008 11:52 schreef MLI het volgende:
[..]
Mijn vader is ook zo'n houtstoker. Hij is 6 weken bezig geweest met een voorraad voor negen winters. En dan heeft hij er nog een houtkloofmachine voor gebouwd ook.
Bekeken, gelezen, leuk .quote:Op zondag 10 februari 2008 00:33 schreef dvr het volgende:
Sigme, er ontbreekt nog iets aan je plannen, ontdek ik zonet: Kippen!
Voor een fascinerende uitleg, zie eerst: http://www.youtube.com/watch?v=TQPN1O03z8I&feature=user (als je een kwartiertje hebt) en pas daarna: http://www.ecofriendly.com/index.cfm?section=2&page=41 , en de overige artikelen aldaar over kippetjes en lammetjes.
Hmmm typisch alleen dat de website het niet doet...quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:38 schreef Doedezemaar het volgende:
Deels gelinkt aan Backwoodshomemagazine is dit forum: http://www.homesteadingtoday.com/
Er zit wel wat stichtelijk geneuzel tussen, en het typisch Amerikaanse preparedness gedoe voor als SHTF ( shit hits the fan), maar over het algemeen wordt er veel advies en info gegeven.
Doet het prima hoor. Heb je misschien een IP-bannetje opgelopen ?quote:Op woensdag 2 april 2008 08:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hmmm typisch alleen dat de website het niet doet...
Klopt. Alleen schiet je in het ene geval meer belasting voor dan het andere.quote:Op woensdag 2 april 2008 09:22 schreef LXIV het volgende:
Trouwens, als je de ene maand 4000 euro verdient, en de volgende twee maanden helemaal niks, mag je dat aan het einde van het jaar ook weer op elkaar middelen. Dus voor de belasting maakt dat niet zoveel uit.
't is wel iets om een beetje in je achterhoofd te houden als je wat ouder bent. De duur van 'n WW-uitkering hangt af van je arbeidsverleden; als je anderhalf jaar lang zelfstandige bent geweest vervallen al die rechten. Zijn dingen die voor een dertiger niet heel relevant zijn (omdat je dan sowieso te weinig arbeidsverleden hebt), maar als je 25 jaar in loondienst hebt gezeten en voor jezelf begint is 't andere koek. Je hebt ook nog het nodige gedoe met pensioenen enzo; d'r zijn de nodige regelingen, maar in de praktijk komt 't erop volgens mij op neer dat het niet uitmaakt of je nu door de overheid of door een financiele tussenpersoon wordt verneukt.quote:Op woensdag 2 april 2008 09:31 schreef sigme het volgende:
Wat nog wel van belang kan zijn is rechtenopbouw door langere tijd in loondienst te zijn / rechtenvermindering door zelfgenomen of verwijtbaar ontslag. Nou wil ik eigenlijk met dergelijke rechten & aanspraken zo min mogelijk te maken hebben, dus ik denk dat ik het niet meeneem in de afwegingen.
Ja maar ja maar ik had de voorzomer vrij en nu de nazomer ook!quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:36 schreef LXIV het volgende:
Ja, Sigme. Nu ga je nog gewoon werken in de zomertijd!
Doe dat ! (En veel succes )quote:Ik ben trouwens bezig te verhuizen naar het eminente Boxtel, waar we het al eerder in dit topic over gehad hebben. Ik laat je weten hoe het gegaan is.
Iedereen die besluit niet het hele jaar door 40 uur per week betaalde arbeid te verrichten is per definitie een hippie?quote:Op donderdag 19 juni 2008 03:26 schreef Fiskus het volgende:
God wat een hippie.
quote:Op woensdag 18 juni 2008 19:16 schreef sigme het volgende:
, maar ik plan om toch voor het komende jaar (2009) in de winter 2008/2009 te gaan werken. En ik denk dat ik dan mezelf omzet naar ZZP.
Waarom zou dat niet mogen?quote:Op donderdag 19 juni 2008 13:26 schreef koen_pijl het volgende:
lijkt me super le uk dit!
Ik heb wel een vraagje, je geeft aan ook zelf te slachten, maar dit mag toch neit in Nederland?
Dierenleed enz. ROnd het offerfeest van de moslims en joden staat het ook altijd in de krant.quote:
Nee hoor, dat doe ik niet zelf. Ik laat slachten en eet ze zelf op. Volgende week weer vier .quote:Op donderdag 19 juni 2008 13:26 schreef koen_pijl het volgende:
lijkt me super le uk dit!
Ik heb wel een vraagje, je geeft aan ook zelf te slachten, maar dit mag toch neit in Nederland?
Nee, jij hebt een lekker bekkie...wat is dat voor frusti uitspraak? Ik ken heel veel testers, en die willen bepaald niet stoppen. We doen het veel te goed op de arbeidsmarkt namelijkquote:Op maandag 14 januari 2008 15:37 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Testen is dan ook enorm kut. Geen wonder dat die gasten allemaal willen stoppen.
Dat maakt het nog geen leuk werk.quote:Op donderdag 3 juli 2008 09:39 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Nee, jij hebt een lekker bekkie...wat is dat voor frusti uitspraak? Ik ken heel veel testers, en die willen bepaald niet stoppen. We doen het veel te goed op de arbeidsmarkt namelijk
Oh maar Floripas, het is zulks geweldig leuk werk! Echt waarquote:
Nee zeg, dat wordt voor mij betaald. Verdiende ik zoveel dan had ik in 1 maand al genoeg voor het hele jaar.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 06:13 schreef Ryan3 het volgende:
Zo, dus je verdient om en nabij 8*80*5*4 = 12.800 ¤ /maand?
Als je serieus wat zou willen, stuur me dan even een PM .quote:Op vrijdag 4 juli 2008 09:47 schreef Anubis1984 het volgende:
Ik wil wel wat lam
Ik dacht dat er andere verdoving gebruikt moet worden, en ik denk dat vleessoorten gescheiden moet blijven (dus geen varken slachten op een dag dat andere beesten geslacht worden).quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:48 schreef liesell het volgende:
Wat voor andere/ speciale maatregelen die voor koeien & schapen niet nodig zijn dienen er getroffen te worden om een varken te slachten in een slachterij?
Ik heb voor m'n baas de eerste 1,5 maand al genoeg voor m verdiend voor de rest van het jaar....quote:Op vrijdag 4 juli 2008 19:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee zeg, dat wordt voor mij betaald. Verdiende ik zoveel dan had ik in 1 maand al genoeg voor het hele jaar.
Van die 80 blijft maar 35 voor mij over, dat had ik toch voorgerekend? In 4*9.
Dus 9*35*4*4.
Uit deze text haalde ik 30 ¤/u.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 19:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee zeg, dat wordt voor mij betaald. Verdiende ik zoveel dan had ik in 1 maand al genoeg voor het hele jaar.
Van die 80 blijft maar 35 voor mij over, dat had ik toch voorgerekend? In 4*9.
Dus 9*35*4*4.
79-4-15-30 = 30.quote:Mijn opdrachtgever betaalt nu 79,-/u voor mij. Daarvan pakt de broker een paar euro, blijft er 75 over. Komt de meneer waar ik vanmiddag mee sprak, die was lekker helder: hij pakt 15 euro. Dan komt mijn baas (tevens familie; koude kant van de koude kant), die heeft zich hierover steeds in mistig stilzwijgen gehuld. Maar aangezien ik nu alle getalletjes heb kan ik het wel uitrekenen. Hij pakt (gdvrrrrdmm) 30 euro. Per door mij gewerkt uur! Betaalt 'ie wel mijn auto en benzine van, poeh nou.
Mijn fout. Ik hou (bruto) ongeveer 35/uur over (weet ik), dus de laatste tussenpersoon haalt er (bereken ik) 25 euro/u af. En dus niet zoals ik eerder zei 30.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uit deze text haalde ik 30 ¤/u.
[..]
79-4-15-30 = 30.
Naief . Die eerste 4 euro/uur kom ik niet onderuit, en als ZZP'er moet je meestal om een klus te mogen uitvoeren bij een klant onder de vlag van een van diens 'preffered suppliers' werken. Die haalt er die 15 a 20 vanaf. De laatste tussenpersoon kan ik skippen, dat is de persoon die mij nu in loondienst heeft.quote:Maar als zzp'er straks betalen ze je dan toch 79 ¤/u, of ben ik inene naïef?
Geen bonussen hoor, dat valt af als ZZP.quote:Vraag is dan gerechtvaardigd, want dan zit je op 166.400 ¤/j (of zeg 165K¤/j), exclusief bonussen,
Nee nee nee, ik peins er niet over 10 jaar van m'n leven vergooien in de hoop dat ik later ..quote:waarom werk je niet nog een jaar of 10 gewoon gezellig door? Daarna heb je zeker 1 miljoen ¤, wrs veel meer, dan kun je op het front waarmee je bezig bent het toch tot je einde der levensdagen financieel rooien?
165K¤ is nogal wat, me dunkt. Ook al is het bruto.
Wat zegt je man erover?
Vergeet je nu de werkgeverslasten mee te rekenen?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 04:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Mijn fout. Ik hou (bruto) ongeveer 35/uur over (weet ik), dus de laatste tussenpersoon haalt er (bereken ik) 25 euro/u af. En dus niet zoals ik eerder zei 30.
[..]
Ik ben gedetacheerd. Mjn werkgever heeft geen lasten aan mij (muv die auto).quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vergeet je nu de werkgeverslasten mee te rekenen?
Op de universiteit kréég ik een euro of 2200 bruto per maand, maar ik kostte de universiteit wel 100.000 euro per jaar. Overhead, etc.
Het is niet factor 4.... dat is echt onzin. Maal 2 is realistischer, en nog ruim geschat.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 22:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vergeet je nu de werkgeverslasten mee te rekenen?
Op de universiteit kréég ik een euro of 2200 bruto per maand, maar ik kostte de universiteit wel 100.000 euro per jaar. Overhead, etc.
Factor 45 bij Floripas.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is niet factor 4.... dat is echt onzin. Maal 2 is realistischer, en nog ruim geschat.
O, nee sorry, 26.400/j.quote:
In de Balkan?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:53 schreef misteriks het volgende:
ik heb zelf vage plannen in die richting ; maar dan wel met 'n chambre d'hote ergens in de Balkan
Dat is net zoiets onmeetbaars als welzijn. Subjectief geneuzel dus.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, nee sorry, 26.400/j.
PS offtopic, maar de semantiek bij haar is grappig, ze kost 100K/j.
Maar breng je dat dan ook op, als eh letterkundige, hoe bereken je dat.
Dit terwijl de opbrengst bij iemand in het beroep (het testen van software???) van sigme wel te berkenen is.
Ik leefde al veel langer met de idee om zoiets in Frankrijk te beginnen (familie van me heeft het succesvol gedaan, de man is zelfs burgemeester geworden van 76 onderdanen ) , maar vandaag de dag is het te duur geworden daar.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de Balkan?
Wij hebben onlangs ideeën gehad mbt ene chambre d'hôte in het land waaruit die term afkomstig is, zijn ook wezen kijken, en proeven, daar bij een object, maar daar komt nog veel bij kijken, eer je je livelyhood opzegt om een plons te maken in het diepe... En dan zou ik liever gaan naar Frankrijk, of een Gasthaus in Duitsland/Oostenrijk dan in de Balkan. Voor je het weet beginnen ze weer een burgeroorlogje oid. Hoe kom je erbij joh, of kom je er oorspronkelijk vandaan?
Is het niet mogelijk om daarvoor 'vereiste' papieren te halen? Een slager 'mag' immers ook zelf slachten. Geen idee hoe dat precies werkt hoor, regelgeving is niet mijn specialiteit, dat weet je...quote:Op donderdag 19 juni 2008 18:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee hoor, dat doe ik niet zelf. Ik laat slachten en eet ze zelf op. Volgende week weer vier .
Sinds -ik dacht- ongeveer halverwege de jaren '70 zijn alle vormen van thuisslachten verboden.
Mijn dieren voldoen keurig aan de regels. Voorzien van UBNnummer en twee gele oorflappen. En zelfs ingeent tegen blauwtong .
Het vervoer naar het slachthuis is wel veruit het meest stressvol voor de schapen, wat dat betreft zou ik best graag thuis willen mogen slachten. Maar tweemaal per jaar de slagers spreken is ook best gezellig .
Nee . Slagerspapieren zullen natuurlijk wel te halen zijn, in theorie, maar dan moet je ook nog een gekeurde slachtruimte hebben en voorafgaand aan iedere slachting de keurmeester bellen zodat hij de te slachten beesten kan bekijken.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Is het niet mogelijk om daarvoor 'vereiste' papieren te halen? Een slager 'mag' immers ook zelf slachten. Geen idee hoe dat precies werkt hoor, regelgeving is niet mijn specialiteit, dat weet je...
Tjsa, bij gestructureerd testen zou zoiets als 'productie' wel enigzins meetbaar zijn. Maar de afgelopen maanden heb ik anderen gecoordineerd. Is die opbrengst meetbaar? Ik heb wel meetbaarheid toegevoegd, als men dat na volgende week nog gebruikt heb ik iets opgeleverd, anders niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, nee sorry, 26.400/j.
PS offtopic, maar de semantiek bij haar is grappig, ze kost 100K/j.
Maar breng je dat dan ook op, als eh letterkundige, hoe bereken je dat.
Dit terwijl de opbrengst bij iemand in het beroep (het testen van software???) van sigme wel te berkenen is.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 05:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee . Slagerspapieren zullen natuurlijk wel te halen zijn, in theorie, maar dan moet je ook nog een gekeurde slachtruimte hebben en voorafgaand aan iedere slachting de keurmeester bellen zodat hij de te slachten beesten kan bekijken.
We, we, we, wanneer komt die gozer van jou nu eens online?quote:Op zaterdag 15 november 2008 19:34 schreef sigme het volgende:
Nou, kort samengevat leef ik van moestuin, schapevlees en eieren.
De moestuin wordt verdubbeld; volgend jaar zouden we er dan een heel jaar van moeten kunnen doorkomen (al is de oogst het eerste jaar vaak minder).
We hebben een hoogrendement houtkachel gemaakt, daarmee winnen we een hoop comfort en besparen we enorm op stookhout - en op gas, want er kan in gekookt worden (slowfood )
Er zijn een paar regentonnen geinstalleerd en de wc wordt daarop doorgespoeld.
Kortom - dat gaat heel behoorlijk. Volgend jaar moeten we nog een en ander maken om voorraden beter op te kunnen slaan - een inkuilkelder en een grote vorstvrije voorraadkast.
Na afronden van de vorige testklus ben ik ZZP'er geworden. Aangezien er hier verder niet veel gedaan hoeft te worden nu (ja, houthakken, nog 38 kuub te gaan..) zou ik wel weer een betaalde klus willen gaan doen, maar hmm. Iets met kredietcrisis. Schiet niet op, momenteel.
Maar daar staat tegenover dat het geld nog niet op is.
Dat is toch gek, sigme?quote:Op zaterdag 15 november 2008 19:43 schreef sigme het volgende:
Nee die is niet online, en als 'ie dat nu nog niet is komt 'ie dat vast ook niet.
Dit is WGR. [Deel 1516] De leraar moet niet dalenquote:
Zou me toch niet zo'n zorgen maken over een gat in je cv van een jaar.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:45 schreef sigme het volgende:
Niettemin heb ik besloten komend jaar toch mezelf 47 weken naar kantoor te slepen.
De markt stortte in, nergens freelancers gevraagd. En natuurlijk zal dat wel weer aantrekken, maar ik heb nu al een gat van 6 maanden op m'n cv, het lijkt me niet verstandig dat te laten oplopen tot een jaar. Dus de autarkie wordt niks in 2009. Behalve een enorme moestuin naast een kantoorbaan.
Afijn, dat houdt me van de straat .
Oh dat vind ik best sneu voor je...quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:45 schreef sigme het volgende:
Niettemin heb ik besloten komend jaar toch mezelf 47 weken naar kantoor te slepen.
De markt stortte in, nergens freelancers gevraagd. En natuurlijk zal dat wel weer aantrekken, maar ik heb nu al een gat van 6 maanden op m'n cv, het lijkt me niet verstandig dat te laten oplopen tot een jaar. Dus de autarkie wordt niks in 2009. Behalve een enorme moestuin naast een kantoorbaan.
Afijn, dat houdt me van de straat .
Om hier even op terug te komen; mijn vrouw heeft een collega die substantieel niet hoger gekwalificeerd werk doet als zij en die brengt als zzp'er idd ook 12.000 ¤/m mee naar huis.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uit deze text haalde ik 30 ¤/u.
[..]
79-4-15-30 = 30.
Maar als zzp'er straks betalen ze je dan toch 79 ¤/u, of ben ik inene naïef?
Vraag is dan gerechtvaardigd, want dan zit je op 166.400 ¤/j (of zeg 165K¤/j), exclusief bonussen, waarom werk je niet nog een jaar of 10 gewoon gezellig door? Daarna heb je zeker 1 miljoen ¤, wrs veel meer, dan kun je op het front waarmee je bezig bent het toch tot je einde der levensdagen financieel rooien?
165K¤ is nogal wat, me dunkt. Ook al is het bruto.
Wat zegt je man erover?
Het genoegen van mooie lange zomerdagen staat mij dan misschien dan weer wel te wachten.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:08 schreef sigme het volgende:
Het is nooit de bedoeling geweest om niet meer naar kantoor te gaan, ik zou alleen bij voorkeur als freelancer gaan, en dan maar een half jaar per jaar. Of drie maanden.
Maar goed, die worden nu niet gezocht, dus dan maar een jaarcontract. Ik hoop natuurlijk ook dat het leuk is, het ziet er wel goed uit op zich (en niet onbelangrijk: het betaalt goed. Ik moet nog een huis verbouwen).
En ik vind het ook wel een beetje sneu voor mezelf . Op kantoor werken vind ik niet zo'n ramp (ik hou van mijn vak), maar dat ik nu weer de hele lente/zomer/herfst binnen zit..
GRMBL. .quote:Op zondag 22 februari 2009 18:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Om hier even op terug te komen; mijn vrouw heeft een collega die substantieel niet hoger gekwalificeerd werk doet als zij en die brengt als zzp'er idd ook 12.000 ¤/m mee naar huis.
Ja, noodlijdend bedrijf, moet aankloppen bij de overheid, en iemand verdient 12.000¤/m.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:17 schreef Stali het volgende:
[..]
GRMBL. .
Tis met dat soort bedragen toch niet gek dat het niet goed gaat met het bedrijf?
Overigens kon hij ook weg. Maar naar mijn idee te laat, maar goed.
Ik kan natuurlijk zeggen dat dat klote voor je is, maar dat ga ik niet zeggen. In plaats daarvan:quote:Op zondag 22 februari 2009 20:16 schreef Stali het volgende:
[..]
Het genoegen van mooie lange zomerdagen staat mij dan misschien dan weer wel te wachten.
Ben 1 van de drie laatste van de paar honderd gedetacheerden die moeten vertrekken omdat het bedrijf steun krijgt van de overheid.
!quote:Op maandag 23 februari 2009 08:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk zeggen dat dat klote voor je is, maar dat ga ik niet zeggen. In plaats daarvan:
geniet ervan!
En aan alles komt een eind..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:08 schreef sigme het volgende:
Het is nooit de bedoeling geweest om niet meer naar kantoor te gaan, ik zou alleen bij voorkeur als freelancer gaan, en dan maar een half jaar per jaar. Of drie maanden.
Maar goed, die worden nu niet gezocht, dus dan maar een jaarcontract. Ik hoop natuurlijk ook dat het leuk is, het ziet er wel goed uit op zich (en niet onbelangrijk: het betaalt goed. Ik moet nog een huis verbouwen).
En ik vind het ook wel een beetje sneu voor mezelf . Op kantoor werken vind ik niet zo'n ramp (ik hou van mijn vak), maar dat ik nu weer de hele lente/zomer/herfst binnen zit..
2010 loopt vrij aardig, al zeg ik het zelf. Ik heb me een freelanceklus veroverd, vlakbij, voor slechts 16 uur/week. Op een maandcontract, het hele project zou een maand of drie moeten duren.quote:Op zondag 13 januari 2008 22:42 schreef sigme het volgende:
Ik zal mijn baan op zeggen, ergens in de loop van dit jaar, en dan of een heel klein baantje te nemen, of -zeg- drie maanden per jaar mijzelf ergens goedbetaald te laten inhuren ()
quote:Op zaterdag 31 juli 2010 04:38 schreef sigme het volgende:
[..]
2010 loopt vrij aardig, al zeg ik het zelf. Ik heb me een freelanceklus veroverd, vlakbij, voor slechts 16 uur/week. Op een maandcontract, het hele project zou een maand of drie moeten duren.
Omdat ik geen VAR had heb ik nog een tussenpersoon moeten inschakelen die de verloning doet à 2,50 per uur, anders had ik een euro per minuut verdiend (bruto, dat dan nog wel).
Zie ik eruit of ik tijd teveel heb? I guess...quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:17 schreef sigme het volgende:
Anders lees je het topic door, Oma? Ik heb wel een fabuleuze pizza-oven.. Houtgestookt.
quote:Op maandag 14 januari 2008 14:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ruil . Lamsvlees voor ander vlees. Er zijn nogal wat liefhebbers van ons heerlijke lamsvlees
[..]
Schapen hebben de magische eigenschap lammetjes uit te broeden. Ieder jaar zijn dat er eens stuk of tien. Dat zijn er eigenlijk een paar teveel, in de komende jaren willen we de kudde iets verschralen en de ooien iets meer terugfokken naar wat raszuiverder exemplaren. Dan geeft een ooi nog maar één lam, in plaats van twee zoals deze ooien doen.
Afgelopen jaren hebben we er steeds zelf een ram bij gehad, voor de komende jaren zullen we (vanwege dat fokken), een ram huren.
quote:Tevens schapen vlees en lamsvlees te bestellen;
Prijs per kilo verpakt: ¤ 10,=
Prijs heel lam of schaap onverpakt: ¤ 105,=
Prijs heel lam of schaap verpakt: ¤120,=
quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:01 schreef JeOma het volgende:
Volgens mij word je he-le-maal gek. Het is gewoon dodelijk saai. Het is net als werkloos zijn, de eerste week denk je "TOF!". De tweede maand denk je "Goddamn, wat ben ik nutteloos!".
Sterkte nonetheless...
Dan moet je wel echt een kutleven hebben.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:01 schreef JeOma het volgende:
Volgens mij word je he-le-maal gek. Het is gewoon dodelijk saai. Het is net als werkloos zijn, de eerste week denk je "TOF!". De tweede maand denk je "Goddamn, wat ben ik nutteloos!".
Kunnen zelfs zaadjes die je in tomaten aantreft dan gebruikt worden of moet je dan de tomaten toch langer laten hangen?quote:Op dinsdag 14 september 2010 18:06 schreef sigme het volgende:
Zelf zaad winnen van moestuinplanten kan prima, zolang je geen F1-rassen neemt dacht ik. Ik doe het zelf niet - ben er nog te lui voor. In mijn moestuinbijbel staat wel bij elke plantesoort vermeld hoe je er zaad van kan winnen.
Moet je doen joh ! Je bent in elk geval ruim op tijd voor het eerste lustrum van dit topic en bijbehorend experiment.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 23:27 schreef Beijtje het volgende:
Leuk dit! Ik vind je beestenboel geweldig en als je op deze manier kan leven (heb niet hele topic gelezen, maar de OP wel ) lijkt me dat fantastisch! Ik ga dit volgen...
Oh ik had in m'n hoofd zitten dat je dat zelf ging doen .quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:29 schreef sigme het volgende:
Slachten is altijd vervelend. Gelukkig zijn de slagers zelf altijd heel vriendelijk en ben ik er inmiddels wat aan gewend. Een varken afvoeren is wel moeilijker dan een schaap - zowel praktisch als emotioneel.
neeje, goed slachten is echt een specialistenwerkje. Anders eindig je onder het bloed en de stront met een halfdood hysterisch varken dat de inboedel aan het kapotstampen is.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oh ik had in m'n hoofd zitten dat je dat zelf ging doen .
Dat ten eerste, en inderdaad, het mag absoluut niet. En de varkens -en het overige vee- staat allemaal keurig geregistreerd dus uiteindelijk zou het gaan opvallen wanneer er hier varkens spoorloos verdwijnen .quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:38 schreef tarantism het volgende:
[..]
neeje, goed slachten is echt een specialistenwerkje. Anders eindig je onder het bloed en de stront met een halfdood hysterisch varken dat de inboedel aan het kapotstampen is.
Sowieso is nat hout HEEL zwaar om te zagen (misschien dat een kettingzaag het makkelijker maakt) en duurt het wel een jaar of zo voordat hout genoeg uitgedroogd is dat het echt haardhout is en makkelijk te zagen in blokken die je met de bijl kunt splijten (heb enige ervaring met stoken van een echte oven, lol)quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:19 schreef sigme het volgende:Het haardhout gaat er vrij snel door en we komen maar niet toe aan het omzagen van eigen bomen, dus ook daar zal helaas wel gewoon geld tegenaan gegooid moeten worden.
Dat kun je sowieso niet. Of kun je in geval van nood je eigen blindedarm verwijderen en hou je ook zelf de boeven en terroristen van je land?quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:49 schreef T_Killer het volgende:
Het is echter wel jammer om te horen dat je toch vaak met de 'buitenwereld' verbonden moet zijn (voornamelijk voor geld te verdienen) en dus niet 100% autarkisch kunt zijn.
Mwah. 't Gaat niet zo vlot als ik wel had gewild. Binnenkort maar weer een betaalde klus zoeken; kosten gaan voor de baat uit. Zoals het er nu voorstaat denk ik dat ik nog wel een jaar of vijf zo'n 20.000 per jaar moet verdienen om daarna echt te kunnen minderen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 22:38 schreef junkiexp het volgende:
Hoe gaat het, dit beter voor voor zo'n experiment he .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |