Misschien zie ik iets teveel beren op de weg. Maar dat komt eigenlijk omdat ik het een halfslachtig plan vind. Alles of niets zou ik zeggen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:29 schreef du_ke het volgende:
pssst matti, ze heeft al jaren schapen en laat die al jaren volgens de regels slachten.
Met alles of niets weet je zeker dat je gaat falen in Nederland.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Misschien zie ik iets teveel beren op de weg. Maar dat komt eigenlijk omdat ik het een halfslachtig plan vind. Alles of niets zou ik zeggen.
Ik snap wat je bedoelt, eerst een hele hoge muur bouwen zodat je er niet meer uit kan en dan de ladder verbranden.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met alles of niets weet je zeker dat je gaat falen in Nederland.
Dan is een pragmatische aanpak verstandiger.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:13 schreef du_ke het volgende:
Maar Sigme, je houdt toch ook nog wel van regelmatig mooie reizen maken? Heb je daar dan nog wel de middelen voor?
Ik bespeur enige hypocrisie of een pragmatische opstelling zoals du_ke het zou zeggen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:15 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Daar zal ik dan bij tijd & wijle extra voor moeten werken, denk ik zo.
Niet?quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:37 schreef sigme het volgende:
Maar ik heb me nooit zo verplicht gevoeld tot fundamentalistisch/extremistisch/dogmatisch perverteren van idealen tot het idioteriën zijn.
De 12 ambachten ken ik, de site kom ik wel eens, in werkelijkheid ben ik er nooit geweest (mijn moeder wel dacht ik). Zo'n mooie tegelkachel krijg ik ook, niet van hun trouwens. De onderdelen zijn er al, komend zomer maar eens in elkaar knutselen (metselen).quote:Op vrijdag 18 januari 2008 03:23 schreef dvr het volgende:
Sigme, waarom ga je niet gewoon lekker voor jezelf beginnen als testbureau? Dan verdien je twee keer zoveel per uur, hoef je nóg minder te werken en krijg je een stevige belastingaftrek. Je moet wel voldoende opdrachtgevers hebben om freelancer te mogen heten. Bovendien moet je aannemelijk kunnen maken dat je de urennorm gehaald hebt. Dat ga je niet -je wilt immers 'lui' zijn- maar om dat te ondervangen voeg je een tweede activiteit aan je bedrijvigheden toe: Schapenhoeden! Kun je het voer en de inentingen van die herkauwers meteen aftrekken.
Dat lui zijn wordt volgens mij trouwens niks, met al dat houthakken, vachten ontvetten en wol spinnen krijg je het waarschijnlijk drukker dan ooit.
Misschien kun je ter inspiratie ook hier eens een kijkje nemen - het zijn weliswaar geen echte autarkten, maar ik weet dat ze al sinds eind jaren 70 met zelfvoorzienende windmolentjes, tegelkachels en stro-toiletten bezig zijn: http://www.de12ambachten.nl
Is in elk geval een goed vooruitzicht om voor aan de slag te gaanquote:Op donderdag 17 januari 2008 18:15 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Daar zal ik dan bij tijd & wijle extra voor moeten werken, denk ik zo.
Misschien is het handiger om dan één dag in de week minder te gaan werken en dan die ene dag lekker te gaan houthakken.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 03:49 schreef sigme het volgende:
Natuurlijk is houthakken en wol spinnen etc een hoop werk, maar voor een deel is het zo leuk om te doen dat ik het toch als luieren kan zien. Houthakken bijvoorbeeld. En zoveel werk is het allemaal nou ook weer niet. Op één dag verwerk je (makkelijk) een kuub (zagen, kloven, stapelen), en per jaar zal ik rond de 14 kuub verbruiken.
Yep. Honger maakt rauwe bonen zoet, enzo.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:06 schreef Fastmatti het volgende:
Even serieus. Denk je nu echt dat houthakken leuk is als het pure noodzaak is omdat je jezelf warm moet houde?
Houthakken verveelt natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:06 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Misschien is het handiger om dan één dag in de week minder te gaan werken en dan die ene dag lekker te gaan houthakken.
Even serieus. Denk je nu echt dat houthakken leuk is als het pure noodzaak is omdat je jezelf warm moet houde?
Die appelboompjes kan je nog geen avond kampvuurtje van stokenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:36 schreef du_ke het volgende:
Ja Sigme appelboom brand prima maar er zit niet zoveel hout aan, dat schiet niet op. Plus dat je appeltjes dan ook niet meer komen.
Naaldhout is ook prima, maar dat hars kan vervelend zijn. En eigenlijk alle hout is goed, voor mijn kachel, maar de benodigde droogtijd verschilt erg. Even uit mijn hoofd: mijn hout mag niet meer dan 20% water bevatten.quote:Wat is eigenlijk goed kachelhout? Eiken brandt prima maar is wel prijzig volgens mij. Naaldhout is minder geschikt en snelle groeiers zijn ook niet je van het.
Ik vind het vooral hypocriet. Wel een auto hebben (wat dus het meteen het meest milieuvervuilende is aan een auto) en dan een beetje in je moestuin aanklooien.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:36 schreef thaleia het volgende:
Ik denk dat het op deze manier juist helemaal niet gaat vervelen. Genoeg afwisseling tussen autarkje spelen en een gewone baan hebben, tussen provisorisch houthakken en in de moestuin bezig zijn, en in de decadente auto of PC-met-internet kruipen.
Je ziet het hier in Nijmegen best veel, alternatievelingen-met-volkstuin-en-uitzendbaantjes wanneer nodig, of bewust levende freelancers met weer diezelfde volkstuin.
Want dan weten wij dat ofzoquote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:13 schreef LXIV het volgende:
Iedereen gaat er inderdaad van uit dat Sigme het óf doet omdat ze geen zin meer heeft om veel te werken, óf vanuit een bepaald idealistisch doel.
Misschien vind ze het gewoonweg veel leuker om in de herfst haar appelbomen te snoeien dan in een suffe managementmeeting te zitten. Om in de lente erbij te zijn wanneer een ooi lammetjes werpt dan de fouten uit het een of andere stuk software te zoeken. Zelfs wanneer ze bji dat werk eerder moe of vies wordt. Misschien heeft ze wel meer het gevoel dat ze leeft wanneer ze buiten bezig is met de natuur.
En misschien is het voor haar gewoon het meest praktische om ongeveer 1/4 te blijven werken in haar oude vak, en de rest aan haar experiment te besteden. Voldoende geld én nog lekker veel tijd.
Dat denk ik dan tenminste.
Dat we vooral moeten weten dat het om een autarkisch experiment gaat (rotwoord trouwens, Hitler wilde Duitsland autarkisch maken), maar dat we ons er geen illusies bij moeten maken. Wat voor experiment is dit, want ik heb niet anders gelezen dan dat Sigme een vriezer vol met lammetjesvlees heeft.quote:
Nou ja, op een onbewoond eiland ben je alle dagen vrij. Geen pietsie pech want je hoeft er niets hequote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:23 schreef LXIV het volgende:
Omdat Herr Hitler Duitsland autarkisch wilde maken maakt het nog niet fout ofzo. Dan zouden snelwegen, sociale voorzieningen en massamoord opeens óók fout zijn. Maar dat terzijde.
Die vriezer met lammetjesvlees had Sigme toch al. Nu wil ze significant minder gaan werken, en haar tijd gebruiken om meer zelf te produceren. Dat is toch erg interessant.
Ok, ben niet geheel onbevooroordeeld, want het was nota bene ikzelf die haar vroeg eens hierover in een topic te vertellen. Tevens bedenker van de TT. Dus..
Maar goed, gezien alle topic hier op FOK! is dit toch een van de meest interessante, niet dan?
Voor papierproductie wordt wel gezegd dat cannabis een hoger volume op jaarbasis geeft dan bos. Misschien voor brandstof ook bruikbaar? Dan heb je ook meteen eventuele verveling en inkomsten afgevangenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 12:44 schreef du_ke het volgende:
Hmm jaarlijks 14kuub, dan is het handiger om een al bestaand bosperceeltje te kopen denk ik.
Iemand in loondienst hebben kost ook grofweg 2 keer zoveel als wat die persoon uiteindelijk krijgt, dus dat freelancers per uur 2 keer zoveel kosten, maakt voor de werkgever niet veel uit, in totaal is-ie hetzelfde kwijt.quote:Op maandag 14 januari 2008 16:43 schreef sigme het volgende:
Testen is juist geweldig, als het je ligt (en ik ben er goed in).
Wat je ermee verdient hangt af van het risico dat je neemt. Ik zit bij een grote detacheerder. Weinig risico, niet zo hoge verdienste. Freelancers doen precies hetzelfde werk als ik en verdienen tweemaal zoveel. Mijn inhuurder betaalt nu voor mij 65 euro/uur, meen ik. En dat is goedkoop.
De auto kan niet gemist worden, want zonder auto kunnen we niet (uit) werken. Openbaar vervoer / fietsen is geen optie.
Verrassend, Sigme. Er is nog niemand die je libertarisch sympathieen heeft gekoppeld aan je autarkische experiment, toch? Er is nog geen reden tot paniek..quote:Op zondag 20 januari 2008 10:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank.
Ik begrijp niet zo goed dat mensen een streven naar een autarkische staat en individuele autarkie op één hoop gooien (nog los van het verschil tussen autarkie-pre-elektrisering / autarkie ten tijde van elektrisch huishouden). Eigenlijk vind ik het te stupide om erop in te gaan. En daarnaast negeer ik het op-de-persoon gejen van een aantal personen, en dan is het extra fijn als die inhoudelijk wel wat tegengas krijgen. Dus ik ben je erkentelijk. Zeer.
Niks mis met massamoord inderdaad.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 19:23 schreef LXIV het volgende:
Omdat Herr Hitler Duitsland autarkisch wilde maken maakt het nog niet fout ofzo. Dan zou [..] massamoord opeens óók fout zijn.
Wat knap dat jij het grapje van L. snapt.quote:Op zondag 20 januari 2008 22:30 schreef Metalibi het volgende:
[..]
Niks mis met massamoord inderdaad.
Interessant experiment... Ben benieuwd hoe het bevalt!
zeker, misschien is het ook een autarkischequote:Op zondag 20 januari 2008 22:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat knap dat jij het grapje van L. snapt.
wat schattig. maar zo werkt het dus tegenwoordig niet echt meer he. met als grootste voorbeeld, de 3e wereld. me dunkt dat die landen ons toch wel bewezen hebben dat tegenwoordig het maken van kinderen niet hetzelfde is als ze een toekomst geven.quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:59 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet wat ze jou hebben wijsgemaakt, maar kindertjes komen niet uit de boerenkool.
Bovendien bied je kinderen een toekomst door ze te krijgen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |