VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hoerenjong? van Dijk is een heldquote:Op maandag 14 januari 2008 18:29 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Die hoerenjong past wel bij jullie ja.
Driemaal raden waarom....quote:Op maandag 14 januari 2008 18:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoerenjong? van Dijk is een held
Velthuizen is een echte Feyenoord keeper.quote:Op maandag 14 januari 2008 18:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik denk trouwens serieus dat Velthuizen deze zomer naar Ajax komt
Timmer heeft contract onlangs verlengt. Mag er vanuit gaan dat Feyenoord nog vertrouwen in hem heeft?quote:Op maandag 14 januari 2008 18:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Velthuizen is een echte Feyenoord keeper.
Maar de reden van mijn kant is een inkoppertje. Steek vertrekt en Velthuizen is de ideale opvolger.
Timmer mag volgend jaar lekker als 2de keeper fungeren.quote:Op maandag 14 januari 2008 18:40 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Timmer heeft contract onlangs verlengt. Mag er vanuit gaan dat Feyenoord nog vertrouwen in hem heeft?
En Ekramy dus oprotten?quote:Op maandag 14 januari 2008 18:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Timmer mag volgend jaar lekker als 2de keeper fungeren.
Timmer mag het dus hogerop zoeken. Snuggere zet van Feyenoord hoor.quote:Op maandag 14 januari 2008 19:35 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ekramy dus onder de lat slimpie!!
ja Arsenal heeft al gebeld voor die 36 jarigequote:Op maandag 14 januari 2008 19:39 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Timmer mag het dus hogerop zoeken. Snuggere zet van Feyenoord hoor.
Nee bedankt. Arsenal heeft alleen behoefte aan keepers die punten pakken.quote:Op maandag 14 januari 2008 19:46 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ja Arsenal heeft al gebeld voor die 36 jarige
hij staat anders wekelijks in de basis tsjappiequote:Op maandag 14 januari 2008 19:49 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Maar die is al geruime tijd op een zijspoort beland tsjappie.
je volgt het niet helemaal meer geloof ik
Ik volgde het even niet.quote:Op maandag 14 januari 2008 19:51 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
hij staat anders wekelijks in de basis tsjappie
je volgt het niet helemaal meer geloof ik
Maar zie edit
Blijf het onbegrijpelijk vinden dat Ekramy nog steeds geen echte kans heeft gekregen in 2(?) jaar tijd.
Waarschijnlijk omdat hij tot dusverre niet beter was dan Timmer. Denk je nou echt dat ze een betere keeper op de bank laten zitten?
Trouwens, in de voorbereiding hebben ze (ongeveer) evenveel minuten gekeept.
Trouwens, in de voorbereiding hebben ze (ongeveer) evenveel minuten gekeept.
quote:Hofs voor een duel geschorst, Uilenberg onthoudt zich van commentaar
Nicky Hofs is door de tuchtcommissie van de KNVB voor een duel geschorst. het betreft een automatische schorsing van een duel die in werking komt bij twee gele kaarten. Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg ging op Telegraaf.nl in op de missers van de scheidsrechters dit weekend. Op de tweede gele kaart van Hofs wilde hij echter niets ingaan. "Een tweede gele kaart voor een wegwerpgebaar dan wel commentaar op de leiding. Een tuchtrechtzaak, verder geen commentaar."
Uilenberg gaf aan dat Vink een penalty had moeten geven aan Lazovic. "Maar het is wel zo, dat spelers die over het algemeen makkelijk vallen soms het nadeel van de eventuele twijfel bij de arbiter krijgen. In het verleden hebben we dat ook al gezien bij Suarez van Ajax."
In de voorbereiding ja.quote:Op maandag 14 januari 2008 20:07 schreef Siemerink het volgende:
Waarschijnlijk omdat hij tot dusverre niet beter was dan Timmer. Denk je nou echt dat ze een betere keeper op de bank laten zitten?
Trouwens, in de voorbereiding hebben ze (ongeveer) evenveel minuten gekeept.
Maar geef waarom zou je die gozer geen minuten geven in de competitie. Hij heeft volgens mij nog nooit 3/4 wedstrijden achter elkaar gekeept. Timmer is nou ook niet je van het de laatste weken.
Ik weet niet of jij toevallig Feyenoord-PSV hebt gekeken?quote:Op maandag 14 januari 2008 20:13 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
In de voorbereiding ja.
Maar geef waarom zou je die gozer geen minuten geven in de competitie. Hij heeft volgens mij nog nooit 3/4 wedstrijden achter elkaar gekeept. Timmer is nou ook niet je van het de laatste weken.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ja. Toen keepte ie nog aardig, maar PSV had ook veel pech. Maar wil je nou gaan beweren dat hij voor jullie punten pakt?quote:Op maandag 14 januari 2008 20:25 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij toevallig Feyenoord-PSV hebt gekeken?
Daar heb je een punt ja.quote:Op maandag 14 januari 2008 20:15 schreef TJDoornbos het volgende:
Iedereen is kut de laatste weken!!
Als we een keeper zouden willen die punten pakte, hadden we Maikel Aerts moeten houdenquote:Op maandag 14 januari 2008 20:49 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja. Toen keepte ie aardig, maar PSV had ook veel pech. Maar wil je nou gaan beweren dat hij voor jullie punten pakt?
Punten pakken doet 'ie maar op de WC, Timmer staat gewoon goed te keepen de laatste tijd.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Hehequote:Op maandag 14 januari 2008 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als we een keeper zouden willen die punten pakte, hadden we Maikel Aerts moeten houden
Ja, maar TJDoornbos... Om dan een jeugdspeler (Schet) erin te zetten... Hoeveel minuten heb je *live* van hem gezien?
GEEN, k kom amper op varkenoord en bij wedstrijden van de jeugd maar heb horen zeggen dattie best aardig kan ballen en na zaterdag moet je toch wat lijkt me. En tegen Deurne kan je zo'n jongen makkelijk de kans geven. K zou ook Gio ernaast houden en Wijnaldum laten spelen!!quote:Op maandag 14 januari 2008 20:53 schreef Siemerink het volgende:
Ja, maar TJDoornbos... Om dan een jeugdspeler (Schet) erin te zetten... Hoeveel minuten heb je *live* van hem gezien?
Hofs krijgt gewoon één duel schorsing en daarover wilt Uilenberg geen commentaar geven, ondanks de aantoonbare fout van Vink maar de rode kaart voor De Zeeuw van Az wordt bij nader inzien toch maar geseponeerd.
Gelijke monnikken gelijke kappen toch? Als je bij het ene duel een fout kunt toegeven dan kun je dat bij het andere duel toch ook lijkt mij?
Gelijke monnikken gelijke kappen toch? Als je bij het ene duel een fout kunt toegeven dan kun je dat bij het andere duel toch ook lijkt mij?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die kans blijf je altijd hebben. Stel dat Makaay z'n been breekt, dan ben je ook weer een middenmoter.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veel te risico vol. Stel dat we CL niet halen?
Laat voortaan die Buijs op Affelay spelen ofzo. Gatver wat een irritant kutventje is dat toch die Affelay
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Alsof varkentje Buijs Affelay bij kan houdenquote:Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef StarGazer het volgende:
Laat voortaan die Buijs op Affelay spelen ofzo. Gatver wat een irritant kutventje is dat toch die Affelay
.
een van de weinige Psv'ers die ik wel mag goeie speler en doet geen gekke dingen.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef StarGazer het volgende:
Laat voortaan die Buijs op Affelay spelen ofzo. Gatver wat een irritant kutventje is dat toch die Affelay
AFC AJAX
Doe normaal, debiel.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:49 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Alsof varkentje Buijs Affelay bij kan houden
Waarom? Jij ziet toch ook wel dat die vent helemaal niets kan, en gewoon niet bij Feyenoord1 thuishoort?quote:
Hij was niet te stoppen. Hij was wel briljant.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef StarGazer het volgende:
Laat voortaan die Buijs op Affelay spelen ofzo. Gatver wat een irritant kutventje is dat toch die Affelay
Dan hoef je nog niet zo respectloos te doen over een Feijenoordspeler, niet dat ik anders had verwacht van jou...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:00 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Waarom? Jij ziet toch ook wel dat die vent helemaal niets kan, en gewoon niet bij Feyenoord1 thuishoort?
Ach, hoor eens hoe Green en Timmer hier afgezeken worden...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Dan hoef je nog niet zo respectloos te doen over een Feijenoordspeler, niet dat ik anders had verwacht van jou...
Zijn joden, dan is het geoorloofd.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:12 schreef De.Kromme het volgende:
Ach, hoor eens hoe Green en Timmer hier afgezeken worden...
quote:Léonard vindt onderdak in Roemenië
Philippe Léonard keert terug op de velden. De voormalig verdediger van Feyenoord, die sinds zijn vertrek uit Rotterdam zonder club zat, gaat aan de slag bij Rapid Boekarest. De Belg gaat naar verluidt voor twee seizoenen tekenen bij de Roemeense club.
Léonard leek in de zomer een punt achter zijn loopbaan te hebben gezet nadat hij al snel afscheid had genomen van Feyenoord. De vleugelverdediger speelde slechts twee competitiewedstrijden voor de Nederlandse club, die hem had overgenomen van Standard Luik. Léonard kwam eerder in zijn loopbaan nog uit voor Nice en AS Monaco.
De schoenen van Léonard blijken echter nog niet aan de wilgen te hangen. De linkspoot stond ook in de belangstelling van Partizan Belgrado, maar verkiest een Roemeens avontuur. Bij Rapid Boekarest hoopt de inmiddels 33-jarige Belg zijn carrière nieuw leven in te blazen.
Wat een deceptie 
Buijs op Affelay is wel een idee, dan heeft Affelay binnen 5 minuten gebroken botten en istie zelfs door Sahin en Lucius te verdedigen!!
en istie zelfs door Sahin en Lucius te verdedigen!!
En ook nog interesse van Partizan, valt me nog mee voor Leonard hoorquote:Op dinsdag 15 januari 2008 08:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom? Hij komt bij een goede ploeg terecht.
Tegen gele kaarten kan je niet in beroep, tegen rode kaarten wel. Hofs wil alleen zijn naam gezuiverd zien.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Hofs krijgt gewoon één duel schorsing en daarover wilt Uilenberg geen commentaar geven, ondanks de aantoonbare fout van Vink maar de rode kaart voor De Zeeuw van Az wordt bij nader inzien toch maar geseponeerd.
Gelijke monnikken gelijke kappen toch? Als je bij het ene duel een fout kunt toegeven dan kun je dat bij het andere duel toch ook lijkt mij?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
En Vink moet geschorst worden. Hij staat gewoon glashard te liegen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Tegen gele kaarten kan je niet in beroep, tegen rode kaarten wel. Hofs wil alleen zijn naam gezuiverd zien.
Dan moet je die regel aanpassen want ff serieus hoe vaak krijgen spelers geen kansloze gele kaart (niet alleen op Zuid maar ook in Grunn of Kerkrade).....tijd dat je daar tegen in beroep mag gaan!!quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Tegen gele kaarten kan je niet in beroep, tegen rode kaarten wel. Hofs wil alleen zijn naam gezuiverd zien.
Als er inderdaad uit gaat komen dat Hofs niks heeft gezegd en Vink heeft het verzonnen dan zullen er wel gevolgen aan zitten.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En Vink moet geschorst worden. Hij staat gewoon glashard te liegen.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Man kijk naar de Rinmond beelden. Hofs zegt niks zwaait alleen met zn arm en zn mond valt daarna vet open van verbazing over Blinde Vink zn gele kaart. Was niet eens een "echte" overtreding.........dan had Kromkamp ook 2x vrije bal moeten tegen krijgen bij het "aaien" van Bruins (die wel 2x fors geraakt leek, heb er geen beelden van gezien alleen stadion)quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:46 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Als er inderdaad uit gaat komen dat Hofs niks heeft gezegd en Vink heeft het verzonnen dan zullen er wel gevolgen aan zitten.
PSV had ook een strafschop moeten krijgen gelijk na rust.......................quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:51 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Man kijk naar de Rinmond beelden. Hofs zegt niks zwaait alleen met zn arm en zn mond valt daarna vet open van verbazing over Blinde Vink zn gele kaart. Was niet eens een "echte" overtreding.........dan had Kromkamp ook 2x vrije bal moeten tegen krijgen bij het "aaien" van Bruins (die wel 2x fors geraakt leek, heb er geen beelden van gezien alleen stadion)
Voor het wegwerpgebaar krijg je ook al geel, dus had hij er zowiezo vanaf gemoeten. Jullie doen hier net dat we door Vink verloren hebben, ok, hij blies niet al te best, maar Feyenoord heeft het toch aan zicht zelf te danken hoor, zo slap als ze speelden!quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:46 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Als er inderdaad uit gaat komen dat Hofs niks heeft gezegd en Vink heeft het verzonnen dan zullen er wel gevolgen aan zitten.
