Het grote Feyenoord-topic #342

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:27 schreef De.Kromme het volgende:

[..]

Kun je verminderen door CL te halen.

Veel te risico vol. Stel dat we CL niet halen?
Of denkt onze bedrijfseconoom de.Kromme daar niet over na?

Ik ben trouwens allang blij dat er is afgestapt van dat paniekvoetbal van de afgelopen jaren dat er, bij mindere resultaten, snel een (of meerdere) speler(s) werd(en) gekocht die bijna allemaal door de mand zijn gevallen in de periode daarna. Overigens is het toch nog te vroeg in mijn ogen om Feyenoord op basis van het verlies tegen PSV opeens véél minder kans toe te dichten voor de landstitel. Daarvoor zijn Ajax en PSV in mijn ogen niet stabiel genoeg. Het verschil is nog maar drie punten. Ondanks dat denk ik nog steeds dat Feyenoord geen kampioen wordt, maar om nu te zeggen dat alles veranderd is...

ach, laat de media ons maar lekker afschrijven

Ik zou willen pleiten voor Schet naast Makaay morgen in de spits!!

Eerst zien wat morgen brengt... Zuur dat we verloren hebben maar was wel verdiend van PSV..

quote:

Op maandag 14 januari 2008 09:25 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Het systeem verschilt niet zo heel veel nee, behalve dan dat hun beste speler ook op de belangrijkste positie staat en van daaruit het spel verdeelt, wie moet dat bij ons doen? Sahin? Van Bronckhorst?

Nee, daar zijn spelers als Bruins en de Guzman voor, alleen een beetje jammer dat die beide op een positie worden gezet van waaruit ze dus niks kunnen Het slaat gewoon nergens op.

En dan ook nog eens het feit dat wanneer de wedstrijd tegen het einde aan loopt ze beide opeens wel vanuit het midden moeten gaan spelen. Toen was t helaas al te laat

En 4-4-2 vind ik ook prima hoor, Mols valt me helemaal niet tegen. Het was gewoon een voorbeeldje omdat iemand dat systeem opperde.

Ik vind alleen wel dat Bert Sahin nu de hand lang genoeg boven t hoofd heeft gehouden. Bruins verdient gewoon een kans daar. En dan vul je de rest maar op met Lucius/Greene/Fer. Zo werkt het in ieder geval niet.

Dat over Sahin deel ik wel. We hebben teveel jongens die de bal maar in de voeten willen hebben. Te weinig willen het vuile werk opknappen. We hebben gewoon een sobere middenvelder nodig die bijvoorbeeld jongens als een affelay, en tegen joden oa perez kunnen afstoppen. Vond het toch echt triest om te zien hoe sommige duels aan onze kant werden verloren.
Typerend was ook de goal, wat is dat nou voor wijvensliding van Hofland??! Vroeger maakte we geintjes dat Paauwe nooit een sliding maakte maar z'n handtas voor de bal gooide, maar dit kwam aardig in de buurt..
En ook in de aanval zijn we teveel afhankelijk van de klasse van Makaay.

Ook wat betreft Bruins ben ik het met je eens. Als je toch ziet hoe hij aanvallen opzet en steekpassen geeft, zo jongen hoort centraal op het middenveld achter een spits. Of hij moet zich daar van uit z'n huidge positie meer op die positie aanbieden (meer roteren in het veld)

Wij hebben gewoon een goede ploeg met rountine en veel jonge talentvolle spelers, alleen de balans is nog niet optimaal. Dat is gewoon ook duidelijk te zien, wanneer we een ploeg treffen die kort op de bal dekt en ons snel vast zet.


En van Pieter Vink vind ik het reuze knap dat hij in volle Kuip met 45.000 man kan horen op die afstand wat Hofs tegen hebt gezegd.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:05 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Dat over Sahin deel ik wel. We hebben teveel jongens die de bal maar in de voeten willen hebben. Te weinig willen het vuile werk opknappen. We hebben gewoon een sobere middenvelder nodig die bijvoorbeeld jongens als een affelay, en tegen joden oa perez kunnen afstoppen. Vond het toch echt triest om te zien hoe sommige duels aan onze kant werden verloren.
Typerend was ook de goal, wat is dat nou voor wijvensliding van Hofland??! Vroeger maakte we geintjes dat Paauwe nooit een sliding maakte maar z'n handtas voor de bal gooide, maar dit kwam aardig in de buurt..
En ook in de aanval zijn we teveel afhankelijk van de klasse van Makaay.

Ook wat betreft Bruins ben ik het met je eens. Als je toch ziet hoe hij aanvallen opzet en steekpassen geeft, zo jongen hoort centraal op het middenveld achter een spits. Of hij moet zich daar van uit z'n huidge positie meer op die positie aanbieden (meer roteren in het veld)

Wij hebben gewoon een goede ploeg met rountine en veel jonge talentvolle spelers, alleen de balans is nog niet optimaal. Dat is gewoon ook duidelijk te zien, wanneer we een ploeg treffen die kort op de bal dekt en ons snel vast zet.


En van Pieter Vink vind ik het reuze knap dat hij in volle Kuip met 45.000 man kan horen op die afstand wat Hofs tegen hebt gezegd.

Maar waarom draaide het in het begin van het seizoen wel goed?
En waardoor is er een neerwaartse spiraal te ontdekken? Motivatie?

Wat betreft Vink heb je gelijk, ook op de beelden is er geen teken te zien dat ie iets roept. Zou het niet zo zijn dat ie iets vanuit het publiek heeft gehoord, wat hij verwarde met een uitspraak van Hofs?

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:12 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

Maar waarom draaide het in het begin van het seizoen wel goed?
En waardoor is er een neerwaartse spiraal te ontdekken? Motivatie?

te smalle selectie dus, je kan nooit met ongeveer 14 spelers een heel seizoen goed spelen

quote:

Wat betreft Vink heb je gelijk, ook op de beelden is er geen teken te zien dat ie iets roept. Zou het niet zo zijn dat ie iets vanuit het publiek heeft gehoord, wat hij verwarde met een uitspraak van Hofs?

nee, dan zou er een hele erge ziekte in het rapport staan ipv pestpleuris

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:27 schreef De.Kromme het volgende:

[..]

Kun je verminderen door CL te halen.

Ja, maar niet ten koste van alles.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:25 schreef DivineJester het volgende:
Ik ben trouwens allang blij dat er is afgestapt van dat paniekvoetbal van de afgelopen jaren dat er, bij mindere resultaten, snel een (of meerdere) speler(s) werd(en) gekocht die bijna allemaal door de mand zijn gevallen in de periode daarna. Overigens is het toch nog te vroeg in mijn ogen om Feyenoord op basis van het verlies tegen PSV opeens véél minder kans toe te dichten voor de landstitel. Daarvoor zijn Ajax en PSV in mijn ogen niet stabiel genoeg. Het verschil is nog maar drie punten. Ondanks dat denk ik nog steeds dat Feyenoord geen kampioen wordt, maar om nu te zeggen dat alles veranderd is...

Feyenoord is nog minder stabiel, en wil je kampioen worden, moet je tegen de toppers / subtoppers meer punten halen, daar worden nu veel te veel punten gehaald, maar voorlopig staan we nog bij de 1e 5 en dat moet de doelstelling voor dit jaar zijn.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:05 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Typerend was ook de goal, wat is dat nou voor wijvensliding van Hofland??! Vroeger maakte we geintjes dat Paauwe nooit een sliding maakte maar z'n handtas voor de bal gooide, maar dit kwam aardig in de buurt..

Inderdaad zeg, gleed volgens mij twee keer met z'n verkeerde been in zodat je de bal nooit kan krijgen.

Dat heb ik zelfs nog geleerd niet te doen, in de vierde klasse F

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:05 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Dat over Sahin deel ik wel. We hebben teveel jongens die de bal maar in de voeten willen hebben. Te weinig willen het vuile werk opknappen. We hebben gewoon een sobere middenvelder nodig die bijvoorbeeld jongens als een affelay, en tegen joden oa perez kunnen afstoppen. Vond het toch echt triest om te zien hoe sommige duels aan onze kant werden verloren.
Typerend was ook de goal, wat is dat nou voor wijvensliding van Hofland??! Vroeger maakte we geintjes dat Paauwe nooit een sliding maakte maar z'n handtas voor de bal gooide, maar dit kwam aardig in de buurt..
En ook in de aanval zijn we teveel afhankelijk van de klasse van Makaay.

Ook wat betreft Bruins ben ik het met je eens. Als je toch ziet hoe hij aanvallen opzet en steekpassen geeft, zo jongen hoort centraal op het middenveld achter een spits. Of hij moet zich daar van uit z'n huidge positie meer op die positie aanbieden (meer roteren in het veld)

Wij hebben gewoon een goede ploeg met rountine en veel jonge talentvolle spelers, alleen de balans is nog niet optimaal. Dat is gewoon ook duidelijk te zien, wanneer we een ploeg treffen die kort op de bal dekt en ons snel vast zet.


En van Pieter Vink vind ik het reuze knap dat hij in volle Kuip met 45.000 man kan horen op die afstand wat Hofs tegen hebt gezegd.

goed gezegd

Kent iemand die middenvelder van twente echt? Is dat nou de nieuwe Bosvelt (die overigens nog in de rust achter vak W stond) die de balans gaat bewaren?

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:12 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

Maar waarom draaide het in het begin van het seizoen wel goed?
En waardoor is er een neerwaartse spiraal te ontdekken? Motivatie?

We draaide voornamelijk goed omdat we toen geen echte testen hadden. Utrecht was nog duidelijk zoeken in die periode.
Hooguit Vitesse en Roda (uitwedstrijden). Maar ook dat waren wedstrijden waar wij ook konden verliezen, geldt eigenlijk voor Utrecht ook. Zo overtuigend hebben wij dit seizoen nog niet gespeeld, ook niet de wedstrijden die we wel wonnen (willem 2, sparta etc.)

Dus hoezo neerwaartse spiraal. Alleen kun je stellen dat de resultaten tegen Roda en Vitesse beter waren dan tegen Heerenveen, Groningen en VVV..

quote:

Op maandag 14 januari 2008 14:04 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

goed gezegd

Kent iemand die middenvelder van twente echt? Is dat nou de nieuwe Bosvelt (die overigens nog in de rust achter vak W stond) die de balans gaat bewaren?

Nee, een veel te fijngevoelig type daarvoor.

hebben we het nou over El Ahmadi?

quote:

Op maandag 14 januari 2008 14:56 schreef ruud_fr het volgende:
hebben we het nou over El Ahmadi?

Yup.

Goede voetballer die El Ahmadi. Kunnen we goed gebruiken... Maar dan hebben we nog steeds geen body op het middenveld.

Ik zou er ook echt geen weten.

Maar nou ben ik ook niet echt op de hoogte van wat er op t moment allemaal rondloopt in Nederland. En al helemaal niet buiten Nederland. El Ahmadi is wel een goede voetballer maar of ie echt sterk is en kan spelen a la Bosvelt vraag ik me af.

Ik zal Ghaly weer eens in de groep gooien

quote:

Op maandag 14 januari 2008 14:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Goede voetballer die El Ahmadi. Kunnen we goed gebruiken... Maar dan hebben we nog steeds geen body op het middenveld.

Klopt en ik had vernomen dat Feijenoord bij Twente had geinformeerd voor El Ahmadi maar dat Twente direct nul op rekest gaf.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 15:39 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik zou er ook echt geen weten.

Maar nou ben ik ook niet echt op de hoogte van wat er op t moment allemaal rondloopt in Nederland. En al helemaal niet buiten Nederland. El Ahmadi is wel een goede voetballer maar of ie echt sterk is en kan spelen a la Bosvelt vraag ik me af.

Ik zal Ghaly weer eens in de groep gooien

El Ahmadi is geen Bosvelt. El Ahmadi is technische voetballer en is een spelmaker.
Je zou dan van Bronckhorst meer het vuile werk op moeten laten knappen. Maar ik weet niet of hij daar trek in heeft (en kan).

Feyenoord wilt hem erg graag ja, maar de raad van state (oid) wilt de hand op de knip houden.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 15:40 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Klopt en ik had vernomen dat Feijenoord bij Twente had geinformeerd voor El Ahmadi maar dat Twente direct nul op rekest gaf.

Volgens mij heeft hij een afkoopsom in zijn contract opgenomen. Als Feyenoord dat op tafel legt heeft Twente niets te zeggen.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 15:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

El Ahmadi is geen Bosvelt. El Ahmadi is technischer en is een spelmaker.
Je zou dan van Bronckhorst meer het vuile werk op moeten laten knappen. Maar ik weet niet of hij daar trek in heeft (en kan).

we hebben dan ook geen middenvelder zoals El Ahmadi nodig, meer een type De Zeeuw

Body op het middenveld nodig? Van Dijk van FC Utrecht.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 15:45 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

we hebben dan ook geen middenvelder zoals El Ahmadi nodig, meer een type De Zeeuw

We moeten sowieso een ander systeem gaan spelen. Dan maar Bruins of de Guzman op de bank. Het klinkt misschien raar, maar misschien is het beter als we de Guzman verkopen aan het eind van het seizoen. We hebben nu al 3 spelers die op 10 horen te spelen. Hofs, Bruins en de Guzman. Nu staat er telkens maar 1 op de plek waar hij hoort te staan.