VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Veel te risico vol. Stel dat we CL niet halen?quote:Op maandag 14 januari 2008 11:27 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Kun je verminderen door CL te halen.
Of denkt onze bedrijfseconoom de.Kromme daar niet over na?
Ik ben trouwens allang blij dat er is afgestapt van dat paniekvoetbal van de afgelopen jaren dat er, bij mindere resultaten, snel een (of meerdere) speler(s) werd(en) gekocht die bijna allemaal door de mand zijn gevallen in de periode daarna. Overigens is het toch nog te vroeg in mijn ogen om Feyenoord op basis van het verlies tegen PSV opeens véél minder kans toe te dichten voor de landstitel. Daarvoor zijn Ajax en PSV in mijn ogen niet stabiel genoeg. Het verschil is nog maar drie punten. Ondanks dat denk ik nog steeds dat Feyenoord geen kampioen wordt, maar om nu te zeggen dat alles veranderd is...
Eerst zien wat morgen brengt... Zuur dat we verloren hebben maar was wel verdiend van PSV..
Love will tear us apart (Joy Division)
Dat over Sahin deel ik wel. We hebben teveel jongens die de bal maar in de voeten willen hebben. Te weinig willen het vuile werk opknappen. We hebben gewoon een sobere middenvelder nodig die bijvoorbeeld jongens als een affelay, en tegen joden oa perez kunnen afstoppen. Vond het toch echt triest om te zien hoe sommige duels aan onze kant werden verloren.quote:Op maandag 14 januari 2008 09:25 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Het systeem verschilt niet zo heel veel nee, behalve dan dat hun beste speler ook op de belangrijkste positie staat en van daaruit het spel verdeelt, wie moet dat bij ons doen? Sahin? Van Bronckhorst?
Nee, daar zijn spelers als Bruins en de Guzman voor, alleen een beetje jammer dat die beide op een positie worden gezet van waaruit ze dus niks kunnenHet slaat gewoon nergens op.
En dan ook nog eens het feit dat wanneer de wedstrijd tegen het einde aan loopt ze beide opeens wel vanuit het midden moeten gaan spelen. Toen was t helaas al te laat
En 4-4-2 vind ik ook prima hoor, Mols valt me helemaal niet tegen. Het was gewoon een voorbeeldje omdat iemand dat systeem opperde.
Ik vind alleen wel dat Bert Sahin nu de hand lang genoeg boven t hoofd heeft gehouden. Bruins verdient gewoon een kans daar. En dan vul je de rest maar op met Lucius/Greene/Fer. Zo werkt het in ieder geval niet.
Typerend was ook de goal, wat is dat nou voor wijvensliding van Hofland??! Vroeger maakte we geintjes dat Paauwe nooit een sliding maakte maar z'n handtas voor de bal gooide, maar dit kwam aardig in de buurt..
En ook in de aanval zijn we teveel afhankelijk van de klasse van Makaay.
Ook wat betreft Bruins ben ik het met je eens. Als je toch ziet hoe hij aanvallen opzet en steekpassen geeft, zo jongen hoort centraal op het middenveld achter een spits. Of hij moet zich daar van uit z'n huidge positie meer op die positie aanbieden (meer roteren in het veld)
Wij hebben gewoon een goede ploeg met rountine en veel jonge talentvolle spelers, alleen de balans is nog niet optimaal. Dat is gewoon ook duidelijk te zien, wanneer we een ploeg treffen die kort op de bal dekt en ons snel vast zet.
En van Pieter Vink vind ik het reuze knap dat hij in volle Kuip met 45.000 man kan horen op die afstand wat Hofs tegen hebt gezegd.
"..and in my brain it's going wrong.."
Maar waarom draaide het in het begin van het seizoen wel goed?quote:Op maandag 14 januari 2008 13:05 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Dat over Sahin deel ik wel. We hebben teveel jongens die de bal maar in de voeten willen hebben. Te weinig willen het vuile werk opknappen. We hebben gewoon een sobere middenvelder nodig die bijvoorbeeld jongens als een affelay, en tegen joden oa perez kunnen afstoppen. Vond het toch echt triest om te zien hoe sommige duels aan onze kant werden verloren.
Typerend was ook de goal, wat is dat nou voor wijvensliding van Hofland??! Vroeger maakte we geintjes dat Paauwe nooit een sliding maakte maar z'n handtas voor de bal gooide, maar dit kwam aardig in de buurt..
En ook in de aanval zijn we teveel afhankelijk van de klasse van Makaay.
Ook wat betreft Bruins ben ik het met je eens. Als je toch ziet hoe hij aanvallen opzet en steekpassen geeft, zo jongen hoort centraal op het middenveld achter een spits. Of hij moet zich daar van uit z'n huidge positie meer op die positie aanbieden (meer roteren in het veld)
Wij hebben gewoon een goede ploeg met rountine en veel jonge talentvolle spelers, alleen de balans is nog niet optimaal. Dat is gewoon ook duidelijk te zien, wanneer we een ploeg treffen die kort op de bal dekt en ons snel vast zet.
En van Pieter Vink vind ik het reuze knap dat hij in volle Kuip met 45.000 man kan horen op die afstand wat Hofs tegen hebt gezegd.
En waardoor is er een neerwaartse spiraal te ontdekken? Motivatie?
Wat betreft Vink heb je gelijk, ook op de beelden is er geen teken te zien dat ie iets roept. Zou het niet zo zijn dat ie iets vanuit het publiek heeft gehoord, wat hij verwarde met een uitspraak van Hofs?
te smalle selectie dus, je kan nooit met ongeveer 14 spelers een heel seizoen goed spelenquote:Op maandag 14 januari 2008 13:12 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Maar waarom draaide het in het begin van het seizoen wel goed?
En waardoor is er een neerwaartse spiraal te ontdekken? Motivatie?
nee, dan zou er een hele erge ziekte in het rapport staan ipv pestpleurisquote:Wat betreft Vink heb je gelijk, ook op de beelden is er geen teken te zien dat ie iets roept. Zou het niet zo zijn dat ie iets vanuit het publiek heeft gehoord, wat hij verwarde met een uitspraak van Hofs?
Ja, maar niet ten koste van alles.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:27 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Kun je verminderen door CL te halen.
Feyenoord is nog minder stabiel, en wil je kampioen worden, moet je tegen de toppers / subtoppers meer punten halen, daar worden nu veel te veel punten gehaald, maar voorlopig staan we nog bij de 1e 5 en dat moet de doelstelling voor dit jaar zijn.quote:Op maandag 14 januari 2008 12:25 schreef DivineJester het volgende:
Ik ben trouwens allang blij dat er is afgestapt van dat paniekvoetbal van de afgelopen jaren dat er, bij mindere resultaten, snel een (of meerdere) speler(s) werd(en) gekocht die bijna allemaal door de mand zijn gevallen in de periode daarna. Overigens is het toch nog te vroeg in mijn ogen om Feyenoord op basis van het verlies tegen PSV opeens véél minder kans toe te dichten voor de landstitel. Daarvoor zijn Ajax en PSV in mijn ogen niet stabiel genoeg. Het verschil is nog maar drie punten. Ondanks dat denk ik nog steeds dat Feyenoord geen kampioen wordt, maar om nu te zeggen dat alles veranderd is...
Inderdaad zeg, gleed volgens mij twee keer met z'n verkeerde been in zodat je de bal nooit kan krijgen.quote:Op maandag 14 januari 2008 13:05 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Typerend was ook de goal, wat is dat nou voor wijvensliding van Hofland??! Vroeger maakte we geintjes dat Paauwe nooit een sliding maakte maar z'n handtas voor de bal gooide, maar dit kwam aardig in de buurt..
Dat heb ik zelfs nog geleerd niet te doen, in de vierde klasse F
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
goed gezegdquote:Op maandag 14 januari 2008 13:05 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Dat over Sahin deel ik wel. We hebben teveel jongens die de bal maar in de voeten willen hebben. Te weinig willen het vuile werk opknappen. We hebben gewoon een sobere middenvelder nodig die bijvoorbeeld jongens als een affelay, en tegen joden oa perez kunnen afstoppen. Vond het toch echt triest om te zien hoe sommige duels aan onze kant werden verloren.
Typerend was ook de goal, wat is dat nou voor wijvensliding van Hofland??! Vroeger maakte we geintjes dat Paauwe nooit een sliding maakte maar z'n handtas voor de bal gooide, maar dit kwam aardig in de buurt..
En ook in de aanval zijn we teveel afhankelijk van de klasse van Makaay.
Ook wat betreft Bruins ben ik het met je eens. Als je toch ziet hoe hij aanvallen opzet en steekpassen geeft, zo jongen hoort centraal op het middenveld achter een spits. Of hij moet zich daar van uit z'n huidge positie meer op die positie aanbieden (meer roteren in het veld)
Wij hebben gewoon een goede ploeg met rountine en veel jonge talentvolle spelers, alleen de balans is nog niet optimaal. Dat is gewoon ook duidelijk te zien, wanneer we een ploeg treffen die kort op de bal dekt en ons snel vast zet.
En van Pieter Vink vind ik het reuze knap dat hij in volle Kuip met 45.000 man kan horen op die afstand wat Hofs tegen hebt gezegd.
Kent iemand die middenvelder van twente echt? Is dat nou de nieuwe Bosvelt (die overigens nog in de rust achter vak W stond) die de balans gaat bewaren?
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
We draaide voornamelijk goed omdat we toen geen echte testen hadden. Utrecht was nog duidelijk zoeken in die periode.quote:Op maandag 14 januari 2008 13:12 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Maar waarom draaide het in het begin van het seizoen wel goed?
En waardoor is er een neerwaartse spiraal te ontdekken? Motivatie?
Hooguit Vitesse en Roda (uitwedstrijden). Maar ook dat waren wedstrijden waar wij ook konden verliezen, geldt eigenlijk voor Utrecht ook. Zo overtuigend hebben wij dit seizoen nog niet gespeeld, ook niet de wedstrijden die we wel wonnen (willem 2, sparta etc.)
Dus hoezo neerwaartse spiraal. Alleen kun je stellen dat de resultaten tegen Roda en Vitesse beter waren dan tegen Heerenveen, Groningen en VVV..
"..and in my brain it's going wrong.."
Nee, een veel te fijngevoelig type daarvoor.quote:Op maandag 14 januari 2008 14:04 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
goed gezegd
Kent iemand die middenvelder van twente echt? Is dat nou de nieuwe Bosvelt (die overigens nog in de rust achter vak W stond) die de balans gaat bewaren?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Yup.quote:Op maandag 14 januari 2008 14:56 schreef ruud_fr het volgende:
hebben we het nou over El Ahmadi?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Goede voetballer die El Ahmadi. Kunnen we goed gebruiken... Maar dan hebben we nog steeds geen body op het middenveld.
Ik zou er ook echt geen weten.
Maar nou ben ik ook niet echt op de hoogte van wat er op t moment allemaal rondloopt in Nederland. En al helemaal niet buiten Nederland. El Ahmadi is wel een goede voetballer maar of ie echt sterk is en kan spelen a la Bosvelt vraag ik me af.
Ik zal Ghaly weer eens in de groep gooien
Maar nou ben ik ook niet echt op de hoogte van wat er op t moment allemaal rondloopt in Nederland. En al helemaal niet buiten Nederland. El Ahmadi is wel een goede voetballer maar of ie echt sterk is en kan spelen a la Bosvelt vraag ik me af.
Ik zal Ghaly weer eens in de groep gooien
Klopt en ik had vernomen dat Feijenoord bij Twente had geinformeerd voor El Ahmadi maar dat Twente direct nul op rekest gaf.quote:Op maandag 14 januari 2008 14:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Goede voetballer die El Ahmadi. Kunnen we goed gebruiken... Maar dan hebben we nog steeds geen body op het middenveld.
Love will tear us apart (Joy Division)
El Ahmadi is geen Bosvelt. El Ahmadi is technische voetballer en is een spelmaker.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:39 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik zou er ook echt geen weten.
Maar nou ben ik ook niet echt op de hoogte van wat er op t moment allemaal rondloopt in Nederland. En al helemaal niet buiten Nederland. El Ahmadi is wel een goede voetballer maar of ie echt sterk is en kan spelen a la Bosvelt vraag ik me af.
Ik zal Ghaly weer eens in de groep gooien
Je zou dan van Bronckhorst meer het vuile werk op moeten laten knappen. Maar ik weet niet of hij daar trek in heeft (en kan).
Volgens mij heeft hij een afkoopsom in zijn contract opgenomen. Als Feyenoord dat op tafel legt heeft Twente niets te zeggen.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:40 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Klopt en ik had vernomen dat Feijenoord bij Twente had geinformeerd voor El Ahmadi maar dat Twente direct nul op rekest gaf.
we hebben dan ook geen middenvelder zoals El Ahmadi nodig, meer een type De Zeeuwquote:Op maandag 14 januari 2008 15:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
El Ahmadi is geen Bosvelt. El Ahmadi is technischer en is een spelmaker.
Je zou dan van Bronckhorst meer het vuile werk op moeten laten knappen. Maar ik weet niet of hij daar trek in heeft (en kan).
We moeten sowieso een ander systeem gaan spelen. Dan maar Bruins of de Guzman op de bank. Het klinkt misschien raar, maar misschien is het beter als we de Guzman verkopen aan het eind van het seizoen. We hebben nu al 3 spelers die op 10 horen te spelen. Hofs, Bruins en de Guzman. Nu staat er telkens maar 1 op de plek waar hij hoort te staan.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:45 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
we hebben dan ook geen middenvelder zoals El Ahmadi nodig, meer een type De Zeeuw
Een soort 2de keeper?quote:Op maandag 14 januari 2008 15:45 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
we hebben dan ook geen middenvelder zoals El Ahmadi nodig, meer een type De Zeeuw
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dan liever Meeuwis.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:46 schreef Keltie het volgende:
Body op het middenveld nodig? Van Dijk van FC Utrecht.
En dan nog iemand die een bal over 3 meter kan spelen.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:46 schreef Keltie het volgende:
Body op het middenveld nodig? Van Dijk van FC Utrecht.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dat zou je denken ja, maar dat gebeurt dus niet. Hofs speelt namelijk als een soort van 2e spits en zet zeker niet de lijnen uit vanaf het middenveld.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
We moeten sowieso een ander systeem gaan spelen. Dan maar Bruins of de Guzman op de bank. Het klinkt misschien raar, maar misschien is het beter als we de Guzman verkopen aan het eind van het seizoen. We hebben nu al 3 spelers die op 10 horen te spelen. Hofs, Bruins en de Guzman. Nu staat er telkens maar 1 op de plek waar hij hoort te staan.
Bruins moet gewoon spelen zoals Afellay bij psv speelt. Of Sneijder bij ajax.
Zou ook mijn eerste keus zijn, maar die van Dijk van Utrecht.. Waarom niet, als ie maar opruimt op het middenveld..Bosvelt was ook geen geniale voetballer, maar werkte wel ongelofelijk hard altijd en verzaakte nooit.quote:
Love will tear us apart (Joy Division)
Één van de beoogde middenvelders moet toch voor ¤ 5 miljoen te halen zijn zou je zeggen.
Dat waren een tijdje geleden Meeuwis, El Ahmadi en Van Dijk.
Maar ik snap dat Feyenoord probeerd meerdere aankopen te doen met dat bedrag.
De vraag is trouwens toch hoeveel Feyenoord op de korte termijn is geholpen met het aankopen van één van die 3 middenvelders komende weken.
Dat waren een tijdje geleden Meeuwis, El Ahmadi en Van Dijk.
Maar ik snap dat Feyenoord probeerd meerdere aankopen te doen met dat bedrag.
De vraag is trouwens toch hoeveel Feyenoord op de korte termijn is geholpen met het aankopen van één van die 3 middenvelders komende weken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Van Dijk is een deftige middenvelder. Doet niet onder voor Paul Bosvelt.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:49 schreef Steven184 het volgende:
[..]
En dan nog iemand die een bal over 3 meter kan spelen.
We kunnen ook eens ruig doen en Velthuizen halen... Dan kunnen we Timmer opstellen op de plek waar'ie hoort (de openhaard ofzo)...
ik mag toch echt lijen dat ze voor die 5 mln een speler proberen te halen en niet drie.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Één van de beoogde middenvelders moet toch voor ¤ 5 miljoen te halen zijn zou je zeggen.
Dat waren een tijdje geleden Meeuwis, El Ahmadi en Van Dijk.
Maar ik snap dat Feyenoord probeerd meerdere aankopen te doen met dat bedrag.
De vraag is trouwens toch hoeveel Feyenoord op de korte termijn is geholpen met het aankopen van één van die 3 middenvelders komende weken.
Ik ben er ook redelijk van overtuigd dat een goede speler op het middenveld al echt heel veel verschil kan maken. Dat een rechtsback en nog een spits van later zorg zijn.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Ik ben benieuwd of ze eigenlijk "stiekem" met spelers bezig zijn, dat is dan goed geheim gehouden.
Ik verwacht er natuurlijk niet teveel van...
Ik verwacht er natuurlijk niet teveel van...
ook een goede optie, moet ie wel verdedigender opgesteld wordenquote:Op maandag 14 januari 2008 15:46 schreef Keltie het volgende:
Body op het middenveld nodig? Van Dijk van FC Utrecht.
volgens mij speelt hij best aanvallend nu
Dat lijkt me al heel lang wat, maar Timmer zijn contract is verlengd. Bovendien hebben we nu meer aan een middenvelder, zonde. Zeker als Stekelenburg weggaat is de kans groot dat Piet naar Ajax vertrekt,quote:Op maandag 14 januari 2008 16:03 schreef Keltie het volgende:
We kunnen ook eens ruig doen en Velthuizen halen... Dan kunnen we Timmer opstellen op de plek waar'ie hoort (de openhaard ofzo)...
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Is inderdaad een goede keeper. Dit pakt nog eens punten. Vond Timmer er zaterdag weer niet goed uitzien..quote:Op maandag 14 januari 2008 16:03 schreef Keltie het volgende:
We kunnen ook eens ruig doen en Velthuizen halen... Dan kunnen we Timmer opstellen op de plek waar'ie hoort (de openhaard ofzo)...
"..and in my brain it's going wrong.."
Vond ik juist wel.quote:Op maandag 14 januari 2008 16:46 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Is inderdaad een goede keeper. Dit pakt nog eens punten. Vond Timmer er zaterdag weer niet goed uitzien..
Timmer had eindelijk een paar reddingen waarmee hij punten had kunnen pakken voor Feyenoord, hij deed in ieder geval goede zaken voor het doelsaldo 
.
Hij stond dit keer absoluut goed te keepen, al zijn z'n uittrappen nog steeds van de categorie 'blind naar voren en inleveren maar' en vond ik hem er niet goed uit zien bij het doelpunt van Afellay Bakkal.
Maar Feyenoord heeft geen andere keeper(s) nodig, we hebben desnoods nog steeds Ekramy of Mulder achter de hand die ik ook talentvol acht.
Het probleem ligt op het middenveld, als er daar een wijziging ten goede wordt doorgevoerd dan vallen daar nog punten te winnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 14-01-2008 17:09:55 ]
. Hij stond dit keer absoluut goed te keepen, al zijn z'n uittrappen nog steeds van de categorie 'blind naar voren en inleveren maar' en vond ik hem er niet goed uit zien bij het doelpunt van Afellay Bakkal.
Maar Feyenoord heeft geen andere keeper(s) nodig, we hebben desnoods nog steeds Ekramy of Mulder achter de hand die ik ook talentvol acht.
Het probleem ligt op het middenveld, als er daar een wijziging ten goede wordt doorgevoerd dan vallen daar nog punten te winnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 14-01-2008 17:09:55 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Afellay, Bakkal, een pot natquote:Op maandag 14 januari 2008 16:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Hij stond dit keer absoluut goed te keepen, al zijn z'n uittrappen nog steeds van de categorie 'blind naar voren en inleveren maar' en vond ik hem er niet goed uit zien bij het doelpunt van Afellay.
idd, Ekramy gewoon een kans gevenquote:Maar Feyenoord heeft geen andere keeper(s) nodig, we hebben desnoods nog steeds Ekramy of Mulder achter de hand die ik ook talentvol acht.
Dat bedoel ik..quote:Op maandag 14 januari 2008 16:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Hij stond dit keer absoluut goed te keepen, al zijn z'n uittrappen nog steeds van de categorie 'blind naar voren en inleveren maar' en vond ik hem er niet goed uit zien bij het doelpunt van Afellay.
"..and in my brain it's going wrong.."
Ja het was Bakkal.quote:Op maandag 14 januari 2008 16:55 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
Afellay, Bakkal, een pot nat
[..]
idd, Ekramy gewoon een kans geven
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Meeuwis en Van Dijk werden door, ik meen, Van Hanegem in een programma als goeie optie voor Feyenoord genoemd, dus ik waar je dat rijtje vandaan haalt?quote:Op maandag 14 januari 2008 15:55 schreef Tomatenboer het volgende:
Één van de beoogde middenvelders moet toch voor ¤ 5 miljoen te halen zijn zou je zeggen.
Dat waren een tijdje geleden Meeuwis, El Ahmadi en Van Dijk.
Maar ik snap dat Feyenoord probeerd meerdere aankopen te doen met dat bedrag.
De vraag is trouwens toch hoeveel Feyenoord op de korte termijn is geholpen met het aankopen van één van die 3 middenvelders komende weken.
Heeft in de Vi gestaan, evenals Pranjic trouwens.quote:Op maandag 14 januari 2008 17:25 schreef Luni het volgende:
[..]
Meeuwis en Van Dijk werden door, ik meen, Van Hanegem in een programma als goeie optie voor Feyenoord genoemd, dus ik waar je dat rijtje vandaan haalt?
Ik heb de bronnen al een keer eerder gepost in één van de vorige Feyenoord topics dus als je wilt kun je het nazoeken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die hoerenjong past wel bij jullie ja.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:46 schreef Keltie het volgende:
Body op het middenveld nodig? Van Dijk van FC Utrecht.
Hoerenjong? van Dijk is een heldquote:Op maandag 14 januari 2008 18:29 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Die hoerenjong past wel bij jullie ja.
Driemaal raden waarom....quote:Op maandag 14 januari 2008 18:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hoerenjong? van Dijk is een held
Velthuizen is een echte Feyenoord keeper.quote:Op maandag 14 januari 2008 18:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik denk trouwens serieus dat Velthuizen deze zomer naar Ajax komt
Timmer heeft contract onlangs verlengt. Mag er vanuit gaan dat Feyenoord nog vertrouwen in hem heeft?quote:Op maandag 14 januari 2008 18:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Velthuizen is een echte Feyenoord keeper.
Maar de reden van mijn kant is een inkoppertje. Steek vertrekt en Velthuizen is de ideale opvolger.
Timmer mag volgend jaar lekker als 2de keeper fungeren.quote:Op maandag 14 januari 2008 18:40 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Timmer heeft contract onlangs verlengt. Mag er vanuit gaan dat Feyenoord nog vertrouwen in hem heeft?
En Ekramy dus oprotten?quote:Op maandag 14 januari 2008 18:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Timmer mag volgend jaar lekker als 2de keeper fungeren.
Timmer mag het dus hogerop zoeken. Snuggere zet van Feyenoord hoor.quote:Op maandag 14 januari 2008 19:35 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ekramy dus onder de lat slimpie!!
ja Arsenal heeft al gebeld voor die 36 jarigequote:Op maandag 14 januari 2008 19:39 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Timmer mag het dus hogerop zoeken. Snuggere zet van Feyenoord hoor.
Nee bedankt. Arsenal heeft alleen behoefte aan keepers die punten pakken.quote:Op maandag 14 januari 2008 19:46 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ja Arsenal heeft al gebeld voor die 36 jarige
hij staat anders wekelijks in de basis tsjappiequote:Op maandag 14 januari 2008 19:49 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Maar die is al geruime tijd op een zijspoort beland tsjappie.
je volgt het niet helemaal meer geloof ik
Ik volgde het even niet.quote:Op maandag 14 januari 2008 19:51 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
hij staat anders wekelijks in de basis tsjappie
je volgt het niet helemaal meer geloof ik
Maar zie edit
Blijf het onbegrijpelijk vinden dat Ekramy nog steeds geen echte kans heeft gekregen in 2(?) jaar tijd.
Waarschijnlijk omdat hij tot dusverre niet beter was dan Timmer. Denk je nou echt dat ze een betere keeper op de bank laten zitten?
Trouwens, in de voorbereiding hebben ze (ongeveer) evenveel minuten gekeept.
Trouwens, in de voorbereiding hebben ze (ongeveer) evenveel minuten gekeept.
quote:Hofs voor een duel geschorst, Uilenberg onthoudt zich van commentaar
Nicky Hofs is door de tuchtcommissie van de KNVB voor een duel geschorst. het betreft een automatische schorsing van een duel die in werking komt bij twee gele kaarten. Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg ging op Telegraaf.nl in op de missers van de scheidsrechters dit weekend. Op de tweede gele kaart van Hofs wilde hij echter niets ingaan. "Een tweede gele kaart voor een wegwerpgebaar dan wel commentaar op de leiding. Een tuchtrechtzaak, verder geen commentaar."
Uilenberg gaf aan dat Vink een penalty had moeten geven aan Lazovic. "Maar het is wel zo, dat spelers die over het algemeen makkelijk vallen soms het nadeel van de eventuele twijfel bij de arbiter krijgen. In het verleden hebben we dat ook al gezien bij Suarez van Ajax."
In de voorbereiding ja.quote:Op maandag 14 januari 2008 20:07 schreef Siemerink het volgende:
Waarschijnlijk omdat hij tot dusverre niet beter was dan Timmer. Denk je nou echt dat ze een betere keeper op de bank laten zitten?
Trouwens, in de voorbereiding hebben ze (ongeveer) evenveel minuten gekeept.
Maar geef waarom zou je die gozer geen minuten geven in de competitie. Hij heeft volgens mij nog nooit 3/4 wedstrijden achter elkaar gekeept. Timmer is nou ook niet je van het de laatste weken.
Ik weet niet of jij toevallig Feyenoord-PSV hebt gekeken?quote:Op maandag 14 januari 2008 20:13 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
In de voorbereiding ja.
Maar geef waarom zou je die gozer geen minuten geven in de competitie. Hij heeft volgens mij nog nooit 3/4 wedstrijden achter elkaar gekeept. Timmer is nou ook niet je van het de laatste weken.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ja. Toen keepte ie nog aardig, maar PSV had ook veel pech. Maar wil je nou gaan beweren dat hij voor jullie punten pakt?quote:Op maandag 14 januari 2008 20:25 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij toevallig Feyenoord-PSV hebt gekeken?
Daar heb je een punt ja.quote:Op maandag 14 januari 2008 20:15 schreef TJDoornbos het volgende:
Iedereen is kut de laatste weken!!
Als we een keeper zouden willen die punten pakte, hadden we Maikel Aerts moeten houdenquote:Op maandag 14 januari 2008 20:49 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja. Toen keepte ie aardig, maar PSV had ook veel pech. Maar wil je nou gaan beweren dat hij voor jullie punten pakt?
Punten pakken doet 'ie maar op de WC, Timmer staat gewoon goed te keepen de laatste tijd.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Hehequote:Op maandag 14 januari 2008 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als we een keeper zouden willen die punten pakte, hadden we Maikel Aerts moeten houden
Ja, maar TJDoornbos... Om dan een jeugdspeler (Schet) erin te zetten... Hoeveel minuten heb je *live* van hem gezien?
GEEN, k kom amper op varkenoord en bij wedstrijden van de jeugd maar heb horen zeggen dattie best aardig kan ballen en na zaterdag moet je toch wat lijkt me. En tegen Deurne kan je zo'n jongen makkelijk de kans geven. K zou ook Gio ernaast houden en Wijnaldum laten spelen!!quote:Op maandag 14 januari 2008 20:53 schreef Siemerink het volgende:
Ja, maar TJDoornbos... Om dan een jeugdspeler (Schet) erin te zetten... Hoeveel minuten heb je *live* van hem gezien?
Hofs krijgt gewoon één duel schorsing en daarover wilt Uilenberg geen commentaar geven, ondanks de aantoonbare fout van Vink maar de rode kaart voor De Zeeuw van Az wordt bij nader inzien toch maar geseponeerd.
Gelijke monnikken gelijke kappen toch? Als je bij het ene duel een fout kunt toegeven dan kun je dat bij het andere duel toch ook lijkt mij?
Gelijke monnikken gelijke kappen toch? Als je bij het ene duel een fout kunt toegeven dan kun je dat bij het andere duel toch ook lijkt mij?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die kans blijf je altijd hebben. Stel dat Makaay z'n been breekt, dan ben je ook weer een middenmoter.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Veel te risico vol. Stel dat we CL niet halen?
Laat voortaan die Buijs op Affelay spelen ofzo. Gatver wat een irritant kutventje is dat toch die Affelay
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Alsof varkentje Buijs Affelay bij kan houdenquote:Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef StarGazer het volgende:
Laat voortaan die Buijs op Affelay spelen ofzo. Gatver wat een irritant kutventje is dat toch die Affelay
.
een van de weinige Psv'ers die ik wel mag goeie speler en doet geen gekke dingen.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef StarGazer het volgende:
Laat voortaan die Buijs op Affelay spelen ofzo. Gatver wat een irritant kutventje is dat toch die Affelay
AFC AJAX
Doe normaal, debiel.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:49 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Alsof varkentje Buijs Affelay bij kan houden
Waarom? Jij ziet toch ook wel dat die vent helemaal niets kan, en gewoon niet bij Feyenoord1 thuishoort?quote:
Hij was niet te stoppen. Hij was wel briljant.quote:Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef StarGazer het volgende:
Laat voortaan die Buijs op Affelay spelen ofzo. Gatver wat een irritant kutventje is dat toch die Affelay
Dan hoef je nog niet zo respectloos te doen over een Feijenoordspeler, niet dat ik anders had verwacht van jou...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:00 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Waarom? Jij ziet toch ook wel dat die vent helemaal niets kan, en gewoon niet bij Feyenoord1 thuishoort?
Ach, hoor eens hoe Green en Timmer hier afgezeken worden...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Dan hoef je nog niet zo respectloos te doen over een Feijenoordspeler, niet dat ik anders had verwacht van jou...
Zijn joden, dan is het geoorloofd.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 00:12 schreef De.Kromme het volgende:
Ach, hoor eens hoe Green en Timmer hier afgezeken worden...
quote:Léonard vindt onderdak in Roemenië
Philippe Léonard keert terug op de velden. De voormalig verdediger van Feyenoord, die sinds zijn vertrek uit Rotterdam zonder club zat, gaat aan de slag bij Rapid Boekarest. De Belg gaat naar verluidt voor twee seizoenen tekenen bij de Roemeense club.
Léonard leek in de zomer een punt achter zijn loopbaan te hebben gezet nadat hij al snel afscheid had genomen van Feyenoord. De vleugelverdediger speelde slechts twee competitiewedstrijden voor de Nederlandse club, die hem had overgenomen van Standard Luik. Léonard kwam eerder in zijn loopbaan nog uit voor Nice en AS Monaco.
De schoenen van Léonard blijken echter nog niet aan de wilgen te hangen. De linkspoot stond ook in de belangstelling van Partizan Belgrado, maar verkiest een Roemeens avontuur. Bij Rapid Boekarest hoopt de inmiddels 33-jarige Belg zijn carrière nieuw leven in te blazen.
Wat een deceptie 
Buijs op Affelay is wel een idee, dan heeft Affelay binnen 5 minuten gebroken botten en istie zelfs door Sahin en Lucius te verdedigen!!
en istie zelfs door Sahin en Lucius te verdedigen!!
En ook nog interesse van Partizan, valt me nog mee voor Leonard hoorquote:Op dinsdag 15 januari 2008 08:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom? Hij komt bij een goede ploeg terecht.
Tegen gele kaarten kan je niet in beroep, tegen rode kaarten wel. Hofs wil alleen zijn naam gezuiverd zien.quote:Op maandag 14 januari 2008 22:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Hofs krijgt gewoon één duel schorsing en daarover wilt Uilenberg geen commentaar geven, ondanks de aantoonbare fout van Vink maar de rode kaart voor De Zeeuw van Az wordt bij nader inzien toch maar geseponeerd.
Gelijke monnikken gelijke kappen toch? Als je bij het ene duel een fout kunt toegeven dan kun je dat bij het andere duel toch ook lijkt mij?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
En Vink moet geschorst worden. Hij staat gewoon glashard te liegen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Tegen gele kaarten kan je niet in beroep, tegen rode kaarten wel. Hofs wil alleen zijn naam gezuiverd zien.
Dan moet je die regel aanpassen want ff serieus hoe vaak krijgen spelers geen kansloze gele kaart (niet alleen op Zuid maar ook in Grunn of Kerkrade).....tijd dat je daar tegen in beroep mag gaan!!quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:38 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Tegen gele kaarten kan je niet in beroep, tegen rode kaarten wel. Hofs wil alleen zijn naam gezuiverd zien.
Als er inderdaad uit gaat komen dat Hofs niks heeft gezegd en Vink heeft het verzonnen dan zullen er wel gevolgen aan zitten.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En Vink moet geschorst worden. Hij staat gewoon glashard te liegen.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Man kijk naar de Rinmond beelden. Hofs zegt niks zwaait alleen met zn arm en zn mond valt daarna vet open van verbazing over Blinde Vink zn gele kaart. Was niet eens een "echte" overtreding.........dan had Kromkamp ook 2x vrije bal moeten tegen krijgen bij het "aaien" van Bruins (die wel 2x fors geraakt leek, heb er geen beelden van gezien alleen stadion)quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:46 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Als er inderdaad uit gaat komen dat Hofs niks heeft gezegd en Vink heeft het verzonnen dan zullen er wel gevolgen aan zitten.
PSV had ook een strafschop moeten krijgen gelijk na rust.......................quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:51 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Man kijk naar de Rinmond beelden. Hofs zegt niks zwaait alleen met zn arm en zn mond valt daarna vet open van verbazing over Blinde Vink zn gele kaart. Was niet eens een "echte" overtreding.........dan had Kromkamp ook 2x vrije bal moeten tegen krijgen bij het "aaien" van Bruins (die wel 2x fors geraakt leek, heb er geen beelden van gezien alleen stadion)
Voor het wegwerpgebaar krijg je ook al geel, dus had hij er zowiezo vanaf gemoeten. Jullie doen hier net dat we door Vink verloren hebben, ok, hij blies niet al te best, maar Feyenoord heeft het toch aan zicht zelf te danken hoor, zo slap als ze speelden!quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:46 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Als er inderdaad uit gaat komen dat Hofs niks heeft gezegd en Vink heeft het verzonnen dan zullen er wel gevolgen aan zitten.
