NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 13 januari 2008 01:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar Wilders speelt niet op de persoon, deze fascisten wel.
http://www.depers.nl/binn(...)laar-knettergek.html
In debatten mag het wel ofzo ? En de man op straat mag het niet?
Wilders = Knettergek ! op n spandoek, zou dat wel mogen?
Wilders = Gevaarlijke gek , mag dan weer niet ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Kamerleden kunnen in het parlement niet vervolgd worden om hetgeen zij daar (tijdens debatten) ter berde brengen.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:22 schreef Resonancer het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/binn(...)laar-knettergek.html
In debatten mag het wel ofzo ? En de man op straat mag het niet?
Wilders = Knettergek ! op n spandoek, zou dat wel mogen?
Wilders = Gevaarlijke gek , mag dan weer niet ?
Op straat gelden inderdaad andere regels.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Oprotten met dat werkschuwe volk, terechte aktie van de politie.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Wilders is de symmetrische tegenhanger van de extreme PvdA. Als met name de PvdA niet zo extreem was/is, dan was er nooit een politiekgat ontstaan dat Wilders kon upvullen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee vervolgd niet ( alhoewel hollocaust ontkenningen denk ik wel strafrechterlijk vervolg kunnen worden ?), maar dan is er nog altijd n voorzitter die anderen terecht mag wijzen en zelfs mensen het zwijgen op kan leggen, en die verzaakte in dit geval dus.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Kamerleden kunnen in het parlement niet vervolgd worden om hetgeen zij daar (tijdens debatten) ter berde brengen.
Op straat gelden inderdaad andere regels.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Politieke onschendbaarheid is politieke onschendbaarheid onverkort.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:57 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nee vervolgd niet ( alhoewel hollocaust ontkenningen denk ik wel strafrechterlijk vervolg kunnen worden ?), maar dan is er nog altijd n voorzitter die anderen terecht mag wijzen en zelfs mensen het zwijgen op kan leggen, en die verzaakte in dit geval dus.
Er is geen enkele politieke partij in de Tweede Kamer die enige schijn wekt geheel of gedeeltelijk bepaalde revisionistische standpunten te onderschrijven noch hebben de Tweede Kamerfracties of het kabinet enige voornemen de Holocaust of gerelateerde zaken te agenderen.
Wanneer een Kamerlid jouw voorbeeld dusdanig aanhangig maakt dan zal dat in het beste geval resulteren in uitsluiting van de vergadering.
De voorzitter heeft inderdaad de bevoegdheid sprekers te waarschuwen, te vermanen, in de gelegenheid te stellen woorden terug te nemen en uitsluiten uit de vergadering.
In het geval van de formulering van Wilders met de kern 'knettergek' aan het adres van Vogelaar is daar echter, in alle bovengenoemde gevallen, op geen enkele wijze sprake van.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Helaas niet nee.quote:Op zondag 13 januari 2008 16:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Politieke onschendbaarheid is politieke onschendbaarheid onverkort.
Er is geen enkele politieke partij in de Tweede Kamer die enige schijn wekt geheel of gedeeltelijk bepaalde revisionistische standpunten te onderschrijven noch hebben de Tweede Kamerfracties of het kabinet enige voornemen de Holocaust of gerelateerde zaken te agenderen.
Wanneer een Kamerlid jouw voorbeeld dusdanig aanhangig maakt dan zal dat in het beste geval resulteren in uitsluiting van de vergadering.
De voorzitter heeft inderdaad de bevoegdheid sprekers te waarschuwen, te vermanen, in de gelegenheid te stellen woorden terug te nemen en uitsluiten uit de vergadering.
In het geval van de formulering van Wilders met de kern 'knettergek' aan het adres van Vogelaar is daar echter, in alle bovengenoemde gevallen, op geen enkele wijze sprake van.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Maar goed. De crux zit hem in het feit, dat de vergelijking uitspraken van een Kamerlid in het parlement en uitspraken van ieder willekeurige burger in de publieke ruimte scheef is.quote:
Appels en peren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Bronquote:Amsterdam, 13 jan. De politie heeft vanmiddag op de Dam in Amsterdam acht actievoerders opgepakt die demonstreerden tegen politicus Geert Wilders. Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten. Drie van de demonstranten werden zaterdag op de Dappermarkt in de hoofdstad ook al aangehouden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Daar heeft het socialisme de IS niet voor nodigquote:Op zondag 13 januari 2008 16:43 schreef kriele het volgende:
De Internationale Socialisten geeft het socialisme een slechte naam. Wat een stel klojo's!
Verder is het wel een vorm van aandachtsgeilheid van de betreffende GLer die ik nou niet echt uit vind blinken in intellectuele capaciteiten
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ach met de Gristenen aan het bewind die maar over en normen en waarden praten en er kamervragen gesteld worden over grof taalgebruik op de N.L 'se TV e.d. vind ik de vraag niet geheel irrelevant, maar idd niet noodzakelijk.quote:Op zondag 13 januari 2008 16:40 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar goed. De crux zit hem in het feit, dat de vergelijking uitspraken van een Kamerlid in het parlement en uitspraken van ieder willekeurige burger in de publieke ruimte scheef is.
Appels en peren.
Het is immers compleet duidelijk dat de tekst die gebruikt is door de demonstranten geen aanleiding mag zijn tot aanhoudingen.
Of de politie agenten dachten dat het om belediging van 'n bevriend staatshoofd ging, Wilders praat imo i.i.g alsof hij van 'n andere planeet komt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Van je collega's moet je het maar hebben zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 13 januari 2008 16:36 schreef damian5700 het volgende:
GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi aangehouden.
Carpe Libertatem
Uitingen gedaan tijdens vergaderingen van het parlement kunnen niet vervolgd worden, ook holocaustontkenning niet. En de voorzitter kan iemand met spreekrecht dat niet ontnemen, wel kan de voorzitter aangeven of een onderwerp op dat moment wel of niet op de agenda staat. Maar als iemand z'n toegewezen spreektijd gebruikt voor een geheel ander onderwerp is er niemand bij machte dat te verhinderen. Wel kan er dan een stiptheidsactie ondernomen worden: geen minuut extra ruimte. En de overige aanwezigen kunnen weigeren een en ander aan te horen: de vergadering verlaten.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:57 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nee vervolgd niet ( alhoewel hollocaust ontkenningen denk ik wel strafrechterlijk vervolg kunnen worden ?), maar dan is er nog altijd n voorzitter die anderen terecht mag wijzen en zelfs mensen het zwijgen op kan leggen, en die verzaakte in dit geval dus.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nu kan jusitie i.i.g niet meer zeggen dat het 'n foutje was en dat agenten de zaak verkeerd hebben ingeschat.quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Poeh hee wat een nare poster 
Geen slechte actie van Dibi. de vrijheid van meningsuiting is een groot goed.quote:Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt. ,,Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert'', zei hij kort voor zijn aanhouding.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is alles voor te zeggen, dat Kamerleden een voorbeeldfunctie kunnen vervullen, maar strafrechtelijk is het geregeld op de wijze zoals ik dat eerder heb toegelicht.quote:Op zondag 13 januari 2008 16:51 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ach met de Gristenen aan het bewind die maar over en normen en waarden praten en er kamervragen gesteld worden over grof taalgebruik op de N.L 'se TV e.d. vind ik de vraag niet geheel irrelevant, maar idd niet noodzakelijk.
Het is immers compleet duidelijk dat de tekst die gebruikt is door de demonstranten geen aanleiding mag zijn tot aanhoudingen.
Of de politie agenten dachten dat het om belediging van 'n bevriend staatshoofd ging, Wilders praat imo i.i.g alsof hij van 'n andere planeet komt.
Het debat in de Tweede Kamer loopt daarentegen langs andere lijnen dan het publieke debat.
Er werd trouwens eerder al een vergelijking gemaakt met het optreden van Cohen tijdens de posteractie tegen 'deportatie' Verdonk.
Uiteindelijk zal de rechter beslissen, maar het OM is gewoon bevoegd eigen afwegingen te maken en de politie te instrueren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Is dit een voorbode voor een burgeroorlog? Straks gaat Wilders ook z'n knokploegjes oprichten zoals Poetin die ook heeft.
"Ontwaakt verworpenen der aarde..."
"Ontwaakt verworpenen der aarde..."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Agenten doen dit niet eigenhandig, maar in opdracht van het OM.quote:Op zondag 13 januari 2008 16:57 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nu kan jusitie i.i.g niet meer zeggen dat het 'n foutje was en dat agenten de zaak verkeerd hebben ingeschat.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij bent al net zo verwerpelijk als de IS met je ultrarechtse taalquote:Op zondag 13 januari 2008 16:48 schreef FJD het volgende:
[..]
Daar heeft het socialisme de IS niet voor nodig
Verder is het wel een vorm van aandachtsgeilheid van de betreffende GLer die ik nou niet echt uit vind blinken in intellectuele capaciteiten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders gaat een privé knokploeg organiseren, omdat activisten tegen hem tijdens hun initiatief zijn opgepakt door de politie.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:01 schreef Klopkoek het volgende:
Is dit een voorbode voor een burgeroorlog? Straks gaat Wilders ook z'n knokploegjes oprichten zoals Poetin die ook heeft.
"Ontwaakt verworpenen der aarde..."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op zondag 13 januari 2008 16:36 schreef damian5700 het volgende:
GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi aangehouden.
Pugna Pro Patria
Ultrarechtsquote:Op zondag 13 januari 2008 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
Jij bent al net zo verwerpelijk als de IS met je ultrarechtse taal
Ik begrijp dat dat makkelijk voor je is qua hokjes enzo, dat het als een tang op een varken slaat is natuurlijk van minder relevantie.Gisteren zijn de mensen voor deze teksten ook al opgepakt en dan plotseling gaat vandaag dit kamerlid meelopen. Als hij het niet eens is met dat de demonstranten gisteren zijn opgepakt dan moet hij dat punt maken in de kamer. Niet onder het oog van de camera mee gaan lopen met de demonstranten.
Maar goed, zoals ik al zei heb ik niet zo'n hoge pet op van de capaciteiten van deze GLer.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
dat zijn mijn helden
verder stemt de politie van Amsterdam op WILDERS
verder stemt de politie van Amsterdam op WILDERS
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is anders wel gebeurd in 1939.quote:Op zondag 13 januari 2008 16:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Uitingen gedaan tijdens vergaderingen van het parlement kunnen niet vervolgd worden, ook holocaustontkenning niet. En de voorzitter kan iemand met spreekrecht dat niet ontnemen, wel kan de voorzitter aangeven of een onderwerp op dat moment wel of niet op de agenda staat. Maar als iemand z'n toegewezen spreektijd gebruikt voor een geheel ander onderwerp is er niemand bij machte dat te verhinderen. Wel kan er dan een stiptheidsactie ondernomen worden: geen minuut extra ruimte. En de overige aanwezigen kunnen weigeren een en ander aan te horen: de vergadering verlaten.
En er is wel degelijk ruimte voor de voorzitter om iemand het zwijgen op te leggen.
Regelement van Orde.
Bron
Pag 116 tm 125.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Omdat Jurgen een theocratie nastreeft en elke progressieveling is er weer eentje minder.quote:
En Wilders zelf draagt zeker niet bij tot geweldsuitlokking?quote:Opnieuw aanhoudingen bij anti-Wildersdemonstratie
ANP
gepubliceerd op 13 januari 2008 16:48, bijgewerkt op 13 januari 2008 16:52
AMSTERDAM - De politie heeft zondagmiddag op de Dam in Amsterdam acht actievoerders opgepakt die demonstreerden tegen politicus Geert Wilders. Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten. Drie van de demonstranten werden zaterdag op de Dappermarkt in de hoofdstad ook al aangehouden.
Beide keren arresteerde de politie de activisten in opdracht van justitie wegens de satirische posters die zij verspreidden. Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden ‘Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe’. Justitie vindt dat die tekst te ver gaat.
De Internationale Socialisten lieten zaterdag al weten door te willen gaan met het verspreiden van de posters. Zij vinden het onrechtvaardig dat zij zich niet mogen uiten, terwijl Wilders volgens hen zelf regelmatig extreme uitspraken doet en zich daarbij vaak beroept op de vrijheid van meningsuiting.
Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt. ‘Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert’, zei hij kort voor zijn aanhouding.
Reactie Wilders
PVV-leider Geert Wilders heeft geen goed woord over voor de actievoerders die dit weekeinde in Amsterdam tegen hem demonstreerden, maar hij vindt dat de politie hen niet had moeten oppakken. Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. ‘Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook.’
Wilders vindt de Internationale Socialisten die zaterdag en zondag zijn aangehouden ‘een abjecte club’. Hun boodschap dat hij een extremist zou zijn, noemt hij ‘te walgelijk voor woorden’. Maar de actievoerders, onder wie GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, hebben geen bedreigingen tegen hem geuit en dus ‘had de politie hen hun gang moeten laten gaan’.
Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zou kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is alleen geen instrument, dat de Kamervoorzitter in hoge mate zal gebruiken.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:11 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat is anders wel gebeurd in 1939.
En er is wel degelijk ruimte voor de voorzitter om iemand het zwijgen op te leggen.
Regelement van Orde.
Bron
Pag 116 tm 125.
Daar is ook geen enkel precedent voor geschapen. Gelukkig niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heel erg leuk, Klopkoek, zeer interessant, kun je er vannacht misschien wat meer over vertellen?quote:Op zondag 13 januari 2008 17:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat Jurgen een theocratie nastreeft en elke progressieveling is er weer eentje minder.
Het OM is belast met het opsporen van strafbare feiten. Het is goed, dat de OM zich daar dan ook mee bezig houdt.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is allemaal geweldig. Zie verder sigme's reactie. Maar waarom is het goed dat die GroenLinks-politicus is opgepakt? Want dat vindt Jurgen21 geweldig.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:19 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het OM is belast met het opsporen van strafbare feiten. Het is goed dat de OM zich daar dan ook mee bezighoudt.
Ja want dit is ook zo ergquote:Op zondag 13 januari 2008 17:19 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het OM is belast met het opsporen van strafbare feiten. Het is goed, dat de OM zich daar dan ook mee bezig houdt.
.Ook Geenstijl en Fok maar uit de lucht halen?
En driekwart van alle users in POL oppakken?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Misschien in deze aanhoudigen wel, maar..quote:Op zondag 13 januari 2008 17:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Agenten doen dit niet eigenhandig, maar in opdracht van het OM.
Als ik op spontaan op het binnenhof ga staan roepen dat Wilders 'n Nazi is oid en 'n agent hoort het dan belt hij eerst ff met het OM die hem vervolgens terugbelt met 'n opdracht ? Agenten nemen natuurlijk zelf beslissingen, gelukkig is Robocop nog geen werkelijkheid.
Ik maak deze opm overigens niet zomaar er zijn nl v.b en te over waarbij achteraf gezegd werd dat agenten buiten hun boekje gingen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Sigme's reactie?quote:Op zondag 13 januari 2008 17:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is allemaal geweldig. Zie verder sigme's reactie. Maar waarom is het goed dat die GroenLinks-politicus is opgepakt? Want dat vindt Jurgen21 geweldig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Waarom nou weer zo denigrerend? Ik zeg gewoon wat Jurgens doel is, en dat is een theocratie. Hij vond het SGP beginselprogram helemaal fantastisch.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Heel erg leuk, Klopkoek, zeer interessant, kun je er vannacht misschien wat meer over vertellen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze hadden op z'n iemand het kunnen laten maken die wat van typografie af weet.quote:
Carpe Libertatem
Het is inderdaad niet erg, dat het OM de rechtsorde strafrechtelijk handhaaft. Dat is simpelweg haar taak.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja want dit is ook zo erg
[ afbeelding ]
Ook Geenstijl en Fok maar uit de lucht halen?
En driekwart van alle users in POL oppakken?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ok je bent dus voor het sluiten van fok en GS?quote:Op zondag 13 januari 2008 17:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet erg, dat het OM de rechtsorde strafrechtelijk handhaaft. Dat is simpelweg haar taak.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deze lui zijn echt niet jouw helden Meki. De kloof tussen jou en Wilders is nog kleiner dan de kloof tussen jou en die ongewassen hippies.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:09 schreef Meki het volgende:
dat zijn mijn helden
verder stemt de politie van Amsterdam op WILDERS
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Oh zeker.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze hadden op z'n iemand het kunnen laten maken die wat van typografie af weet.
Maar is dit het waard om iemand voor op te pakken? Dat gaat mij toch echt te ver
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vreemde gevolgtrekking, maar misschien helpt het om te vermelden, dat ik kan begrijpen dat het OM onderzoekt of er mogelijkheden zijn de uitzending van het filmpje van Wilders tegen te houden?quote:Op zondag 13 januari 2008 17:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok je bent dus voor het sluiten van fok en GS?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
nieuwnieuwsquote:PVV-leider Geert Wilders heeft geen goed woord over voor de actievoerders die dit weekeinde in Amsterdam tegen hem demonstreerden, maar hij vindt dat de politie hen niet had moeten oppakken. Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. ,,Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook.''
Wilders vindt de Internationale Socialisten die zaterdag en zondag zijn aangehouden ,,een abjecte club''. Hun boodschap dat hij een extremist zou zijn, noemt hij ,,te walgelijk voor woorden''. Maar de actievoerders, onder wie GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, hebben geen bedreigingen tegen hem geuit en dus ,,had de politie hen hun gang moeten laten gaan''.
Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zou kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.
Carpe Libertatem
echt waar dat zijn ze
ze stempelen WIlders als een gevaar..
ze doen waar ik heb gewaarschuwd
ze stempelen WIlders als een gevaar..
ze doen waar ik heb gewaarschuwd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 13 januari 2008 17:11 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat is anders wel gebeurd in 1939.
En er is wel degelijk ruimte voor de voorzitter om iemand het zwijgen op te leggen.
Regelement van Orde.
Bron
Pag 116 tm 125.
Je hebt gelijk. Je zou overigens ook kunnen zeggen dat het parlement dit zelf bepaalt, want dat is ook zo. Zij maken zelf hun eigen regels, die zijn zo min mogelijk vaststaand voorgeschreven.In de praktijk heb ik gelijk: een voorzitter kan een kamerlid niet diens spreekrecht ontnemen. Omdat een parlement dat dat toestaat, zichzelf te veel beperkt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Och, dat doet Wilders zelf natuurlijk ook.quote:Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zou kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.
Neehoor valt mee, het staat hier ook vol met beledigingen tegen kamerleden die erger zijn dan het postertje dat hierboven staat.quote:
Ok je bent dus gewoon voor het beperken van de vrijheid van meningsuiting? Dat kanquote:maar misschien helpt het om te vermelden, dat ik kan begrijpen dat het OM onderzoekt of er mogelijkheden zijn de uitzending van het filmpje van Wilders tegen te houden?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Opnieuw aanhoudingen bij anti-Wildersdemonstratie
Uitgegeven: 13 januari 2008 15:50
Laatst gewijzigd: 13 januari 2008 17:10
AMSTERDAM - De politie heeft zondag op de Dam in Amsterdam ongeveer zeven mensen opgepakt tijdens een betoging tegen Geert Wilders. Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi.
Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten.
Drie van de demonstranten werden zaterdag op de Dappermarkt in de hoofdstad ook al aangehouden.
Wilders
Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.
Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"
Vrijheid van meningsuiting
Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"
Poster
Beide keren arresteerde de politie de activisten in opdracht van justitie wegens de satirische posters die zij verspreidden.
Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. Justitie vindt dat die tekst te ver gaat.
Wilders vindt de Internationale Socialisten "een abjecte club". De boodschap dat hij een extremist zou zijn, noemt hij "te walgelijk voor woorden".
Sfeer
Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zou kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.
Onrechtvaardig
De Internationale Socialisten lieten zaterdag al weten door te willen gaan met het verspreiden van de posters.
Zij vinden het onrechtvaardig dat zij zich niet mogen uiten, terwijl Wilders volgens hen zelf regelmatig extreme uitspraken doet en zich daarbij vaak beroept op de vrijheid van meningsuiting.
Dibi
Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt.
"Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert", zei hij kort voor zijn aanhouding.
http://www.nu.nl/news/138(...)ersdemonstratie.html
Uitgegeven: 13 januari 2008 15:50
Laatst gewijzigd: 13 januari 2008 17:10
AMSTERDAM - De politie heeft zondag op de Dam in Amsterdam ongeveer zeven mensen opgepakt tijdens een betoging tegen Geert Wilders. Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi.
Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten.
Drie van de demonstranten werden zaterdag op de Dappermarkt in de hoofdstad ook al aangehouden.
Wilders
Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.
Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"
Vrijheid van meningsuiting
Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"
Poster
Beide keren arresteerde de politie de activisten in opdracht van justitie wegens de satirische posters die zij verspreidden.
Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. Justitie vindt dat die tekst te ver gaat.
Wilders vindt de Internationale Socialisten "een abjecte club". De boodschap dat hij een extremist zou zijn, noemt hij "te walgelijk voor woorden".
Sfeer
Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zou kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.
Onrechtvaardig
De Internationale Socialisten lieten zaterdag al weten door te willen gaan met het verspreiden van de posters.
Zij vinden het onrechtvaardig dat zij zich niet mogen uiten, terwijl Wilders volgens hen zelf regelmatig extreme uitspraken doet en zich daarbij vaak beroept op de vrijheid van meningsuiting.
Dibi
Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt.
"Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert", zei hij kort voor zijn aanhouding.
http://www.nu.nl/news/138(...)ersdemonstratie.html
Hoezo, 'nee hoor'. Ik vind het erg vreemd.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neehoor valt mee, het staat hier ook vol met beledigingen tegen kamerleden die erger zijn dan het postertje dat hierboven staat.
Dit vind ik ook weer een heel rare conclusie die je afleidt uit mijn posts.quote:Ok je bent dus gewoon voor het beperken van de vrijheid van meningsuiting? Dat kan
Zit je aan de crack of ben je aan het trollen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hehe zelfs Wilders vindt dat ze niet opgepakt zouden moeten worden, dat valt me van hem mee.
quote:Wilders
Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.
Vrijheid van meningsuiting
Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"
Poster
Beide keren arresteerde de politie de activisten in opdracht van justitie wegens de satirische posters die zij verspreidden.
Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. Justitie vindt dat die tekst te ver gaat.
Wilders vindt de Internationale Socialisten "een abjecte club". De boodschap dat hij een extremist zou zijn, noemt hij "te walgelijk voor woorden".
Sfeer
Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zou kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
De kogel kwam van links 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je geeft aan dat het goed is dat het OM en de politie zich met dit soort zaken bezig houdt. Daar kan ik eenvoudig uit afleiden dat je het er mee eens bentquote:Op zondag 13 januari 2008 17:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hoezo, 'nee hoor'. Ik vind het erg vreemd.
[..]
.Je kan er dus niet tegen dat je domme uitspraken iets breder worden getrokken en dan blijkt dat het toch niet zo prettig is wat je wiltquote:Dit vind ik ook weer een heel rare conclusie die je afleidt uit mijn posts.
Zit je aan de crack of ben je aan het trollen?
?Maar goed ga maar weer lekker lullen en draaien
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is weer een raar voorbeeld.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:23 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Misschien in deze aanhoudigen wel, maar..
Als ik op spontaan op het binnenhof ga staan roepen dat Wilders 'n Nazi is oid en 'n agent hoort het dan belt hij eerst ff met het OM die hem vervolgens terugbelt met 'n opdracht ? Agenten nemen natuurlijk zelf beslissingen, gelukkig is Robocop nog geen werkelijkheid.
Ik maak deze opm overigens niet zomaar er zijn nl v.b en te over waarbij achteraf gezegd werd dat agenten buiten hun boekje gingen.
Je kan niet zelf bedenken, dat wanneer je veel lawaai maakt dat dit de verstoring van de openbare orde kan betekenen ?
Het gaat in dit geval specifiek om de poster; een afbeelding. Niet elke uiting die wordt gedrukt op een poster wordt door het OM in beslag genomen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, ik zeg dat het OM belast is met het opsporen van strafbare feiten. Dit is bij wet geregeld en als reactie op de vraag van monidique zeg ik dus, dat deze actie van de politie een gevolg is van uitvoering van wetgeving. Wetten uitvoeren vind ik een goede bezigheid.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je geeft aan dat het goed is dat het OM en de politie zich met dit soort zaken bezig houdt. Daar kan ik eenvoudig uit afleiden dat je het er mee eens bent
Ik vind jouw gevolgtrekkingen vreemd. Ik zeg, dat het goed is dat het OM haar taken uitvoert en in jouw beleving is dat gelijk te stellen met het sluiten van Fok!quote:Je kan er dus niet tegen dat je domme uitspraken iets breder worden getrokken en dan blijkt dat het toch niet zo prettig is wat je wilt
Maar goed ga maar weer lekker lullen en draaien
Ik vind dat vreemd.
Je doet dit expres of kan je echt niet op een vrolijke manier de discussie aangaan?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
en jij hoopt op een socialistische heilstaat gezien je posthistory. Waar gaat dit over en wat is de relevantie voor dit topicquote:Op zondag 13 januari 2008 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zeg gewoon wat Jurgens doel is, en dat is een theocratie. Hij vond het SGP beginselprogram helemaal fantastisch.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Hoe kan dit nu? De overheid is toch volledig links en laat anti-Wilders mensen toch altijd hun gang gaan? Dat lees ik altijd op Elsevier (waarheid) en FOK! (het volk).
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tofik Dibi is ook de grootste kneus van de politiek. Het zou mij niks verbazen als hij het geweldig vond om opgepakt te worden.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dus als het op 'n poster of T shirt staat staat bellen ze wel eerst het OM?quote:Op zondag 13 januari 2008 17:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is weer een raar voorbeeld.
Je kan niet zelf bedenken, dat wanneer je veel lawaai maakt dat dit de verstoring van de openbare orde kan betekenen ?
Het gaat in dit geval specifiek om de poster; een afbeelding. Niet elke uiting die wordt gedrukt op een poster wordt door het OM in beslag genomen.
http://zapruder.nl/portal(...)g_voor_een_t_shirt2/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Belediging van een ambtenaar in functie is bij de wet verboden. denk maar eens aan de politielogo waar op geplast werd of een middelvinger opsteken tegen een agent, komt je op een boete te staan.quote:Op zondag 13 januari 2008 18:28 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dus als het op 'n poster of T shirt staat staat bellen ze wel eerst het OM?
http://zapruder.nl/portal(...)g_voor_een_t_shirt2/
Bij de wet is het ook verboden om kamerleden te beledigen. zo simpel is dat en daarom heeft de politie ook juist gehandeld door de wet na te leven.
Elke agent maakt zijn of haar eigen individuele afweging. Je kan je mogelijk voorstellen, dat beleid eenduidiger wordt afwegingen centraal aan te sturen.quote:Op zondag 13 januari 2008 18:28 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dus als het op 'n poster of T shirt staat staat bellen ze wel eerst het OM?
http://zapruder.nl/portal(...)g_voor_een_t_shirt2/
Bovendien mag ook veronderstelt worden, dat er vooraf helemaal niet gebeld is, maar dat het gaat om een gerichte actie door de politie aangestuurd door het OM op basis van (anonieme) bronnen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op zondag 13 januari 2008 18:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
Bij de wet is het ook verboden om kamerleden te beledigen. zo simpel is dat en daarom heeft de politie ook juist gehandeld door de wet na te leven.
Hoe kan het dan dat je een politicus wel "knettergek" mag noemen, zonder daarvoor opgepakt te worden? of is "extremistisch" soms een zwaardere belediging dan "knettergek"?
De term extremist is in het geval van Wilders nauwelijks als 'n belediging op te vatten ( Koran verbieden, Tsunami, etc)quote:Op zondag 13 januari 2008 18:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Belediging van een ambtenaar in functie is bij de wet verboden. denk maar eens aan de politielogo waar op geplast werd of een middelvinger opsteken tegen een agent, komt je op een boete te staan.
Bij de wet is het ook verboden om kamerleden te beledigen. zo simpel is dat en daarom heeft de politie ook juist gehandeld door de wet na te leven.
Hij zoekt n.b. zelf steun in extremistische kringen.
Wilders zocht steun bij extreem rechts
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
In de kamer zelf mag alles gezegd worden, is ook bij de wet geregeld.quote:Op zondag 13 januari 2008 18:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat je een politicus wel "knettergek" mag noemen, zonder daarvoor opgepakt te worden? of is "extremistisch" soms een zwaardere belediging dan "knettergek"?
Hierboven is reeds duidelijk gemaakt dat dit in theorie niet mag, maar in de praktijk wel gebeurt.quote:Op zondag 13 januari 2008 18:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
In de kamer zelf mag alles gezegd worden, is ook bij de wet geregeld.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Met zijn reactie weet Wilders dit wel in zijn voordeel te draaien, dat hadden die figuren vast niet gepland...
Belachelijk dat die mensen gearresteerd zijn, dit is de vrijheid van meningsuiting, ondanks het demoniserende toontje.
Wel respect voor Geert zijn standpunt dat hij het met de arrestatie niet eens is.
Wel respect voor Geert zijn standpunt dat hij het met de arrestatie niet eens is.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Er kan in theorie iemand gehinderd worden bij het spreken, maar bij wet is geregeld dat wát er ook gezegd wordt, het niet vervolgd kan worden.quote:Op zondag 13 januari 2008 19:06 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Hierboven is reeds duidelijk gemaakt dat dit in theorie niet mag, maar in de praktijk wel gebeurt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Met zijn reactie weet Wilders dit wel in zijn voordeel te draaien, dat hadden die figuren vast niet gepland...
lol!!quote:Op zondag 13 januari 2008 17:42 schreef alors het volgende:
Hehe zelfs Wilders vindt dat ze niet opgepakt zouden moeten worden, dat valt me van hem mee.
[..]
Al de anti-wilders jankers zullen dit topic nu wel mijden als de pest!
quote:Op zondag 13 januari 2008 21:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
lol!!
Al de anti-wilders jankers zullen dit topic nu wel mijden als de pest!
Hoezo? die worden toch bevestigt in hun juiste oordeel, dat het onzin was....de mensen die dit terecht vonden staan nu een beetje voor lul.
Wat een geniepige vent is toch ook. Maar is er een wet die belediging van kamerleden verbiedt? Dat mag ik toch niet hopen...quote:
Een van de zeer weinige dingen waar ik het met Wilders eens ben is dat dit gewoon moet mogen. Als iemand een bord omhoog wil houden, prima toch.
De hele focus op dat mensen dingen niet zouden mogen zeggen vind ik zowiezo fout. Als je het niet met iemand eens bent, moet je met betere argumenten het tegendeel bewijzen, niet gaan zeiken dat ze hun bakkes moeten houden.
De hele focus op dat mensen dingen niet zouden mogen zeggen vind ik zowiezo fout. Als je het niet met iemand eens bent, moet je met betere argumenten het tegendeel bewijzen, niet gaan zeiken dat ze hun bakkes moeten houden.
ignorance more frequently begets confidence than does knowledge - Charles Darwin
Die is zo weer vrij hoor wees gerustquote:Op zondag 13 januari 2008 23:02 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Omdat ik mij al maanden erger aan dhr. Dibi
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Grote kans dat hij er straks niet van kan slapen.quote:Op zondag 13 januari 2008 18:05 schreef Gabry het volgende:
Tofik Dibi is ook de grootste kneus van de politiek. Het zou mij niks verbazen als hij het geweldig vond om opgepakt te worden.
De IS houdt ook lezingen waarin Malcom X verheerlijkt wordt en waarin extremistische hoofddoekjes overdreven respect krijgen alleen maar uit solidariteit met de underdogs.quote:Op zondag 13 januari 2008 10:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kent die club persoonlijk?
Maar de IS kent idd ook een aantal anarchistische facties.
De IS is meer een IC (van communisme) met rare neigingen. De term socialist ook niet eens waard.
En ik ken persoonlijk niemand van de IS maar ik ken wel mensen uit het zeer linkse circuit (ook uit het rechtse dit terzijde), en daar lopen echt wel wacko's tussen.
En los hiervan is het belachelijk om iemand op te pakken wegens een fakking poster.
Dit is toch juist dat vrije woord waar de PVV & CO zo hard voor zegt te strijden?
Je moet op het OM/op de politie schelden lieverd. PVV heeft hier niets mee te maken behalve dat ze subject zijn.quote:Op zondag 13 januari 2008 23:43 schreef sneakypete het volgende:
Dit is toch juist dat vrije woord waar de PVV & CO zo hard voor zegt te strijden?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Klopt het is niet hun eigen actie natuurlijk, maar het zou ze sieren als ze het opnamen voor hun vijand en zeiden dat demonstreren vrijstaat, maaar ik weet zeker dat Wilders zich kapotlacht en daarna pleit voor een harde aanpak. En die harde aanpak schaadt de vrijheid waar ze zgn. voor staan.
...wantquote:Op zondag 13 januari 2008 21:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
lol!!
Al de anti-wilders jankers zullen dit topic nu wel mijden als de pest!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
http://www.nu.nl/news/138(...)ersdemonstratie.html
Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"
Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:zo 13 jan 2008, 15:57 | 217 reacties
Opnieuw aanhoudingen bij anti-Wildersdemonstratie
AMSTERDAM - De politie heeft zondagmiddag op de Dam in Amsterdam acht actievoerders opgepakt die demonstreerden tegen politicus Geert Wilders. Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten. Drie van de demonstranten werden zaterdag op de Dappermarkt in de hoofdstad ook al aangehouden.
Volgens een woordvoerder arresteerde de politie de activisten beide keren in opdracht van justitie wegens de satirische posters die zij verspreidden. Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. Justitie vindt dat die tekst te ver gaat.
De Internationale Socialisten lieten zaterdag al weten door te willen gaan met het verspreiden van de posters. Zij vinden het onrechtvaardig dat zij zich niet mogen uiten, terwijl Wilders volgens hen zelf regelmatig extreme uitspraken doet.
Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt. „Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert”, zei hij voor zijn aanhouding.
De politie pakte de demonstranten rond 15.00 uur op. Die konden circa twee uur later gaan. Hun posters moesten ze inleveren. De activisten hebben aangekondigd een klacht over het optreden van de politie in te dienen.
Tofik Dibi dient Wilders in de Kamer te bestrijden met argumenten, en niet met een demostratie, Wilders is verkozen door een groot deel van het volk (zelfs meer dan zijn eigen partij). Dit soort aktie's zie je wel vaker bij links, altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Laat Wilders dan ook gewoon zeggen wat ie wil zonder dat ie 24/7 bewaakt dient te worden tegen extreem links en een horde baardmannen.quote:Op zondag 13 januari 2008 17:00 schreef du_ke het volgende:
Poeh hee wat een nare poster
[ afbeelding ]
[..]
Geen slechte actie van Dibi. de vrijheid van meningsuiting is een groot goed.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
quote:Op maandag 14 januari 2008 07:39 schreef Kadesh het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tofik Dibi dient Wilders in de Kamer te bestrijden met argumenten, en niet met een demostratie, Wilders is verkozen door een groot deel van het volk (zelfs meer dan zijn eigen partij). Dit soort aktie's zie je wel vaker bij links, altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.
In NL mag iedereen actie voeren/demonstreren....als je daar tegen bent, dan kun je beter in Rusland gaan wonen of een andere dictatuur.
Bij de rechtsstaat hoort ook het recht op demonstreren.quote:Op maandag 14 januari 2008 07:39 schreef Kadesh het volgende:
altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.
Ik weet het, de Partij voor de Vrijheid is niet zo van de vrijheid, maar zo werkt het.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, dat kan natuurlijk niet he.quote:Op maandag 14 januari 2008 07:39 schreef Kadesh het volgende:
Tofik Dibi dient Wilders in de Kamer te bestrijden met argumenten, en niet met een demostratie, Wilders is verkozen door een groot deel van het volk (zelfs meer dan zijn eigen partij). Dit soort aktie's zie je wel vaker bij links, altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vind ik niet.quote:
Als Geert Wilders nu degene was geweest die een klacht had ingediend, dan had ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.
Nu is het gewoon een kamerlid die ordinair mee de straat op gaat.
Maar ja, dat zijn we wel gewend van GroenLinks.
Kon ook niet missen.................... licht getint.........................quote:Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Als Geert Wilders nu degene was geweest die een klacht had ingediend, dan had ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.
Nu is het gewoon een kamerlid die ordinair mee de straat op gaat.
Maar ja, dat zijn we wel gewend van GroenLinks.
Wat wou je daarmee zeggen?quote:Op maandag 14 januari 2008 11:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kon ook niet missen.................... licht getint.........................
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoals jij voor alles wat Wilders doet begrip op kunt brengen. What else is new?quote:Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef Gia het volgende:
Als Geert Wilders nu degene was geweest die een klacht had ingediend, dan had ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.
Zoals kamerleden wel vaker de straat op zijn gegaan.quote:Nu is het gewoon een kamerlid die ordinair mee de straat op gaat.
Je komt anders niet over of je eea gewend bent.quote:Maar ja, dat zijn we wel gewend van GroenLinks.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Klinkt weer als bezigheidstherapie voor kansloze linkse randfiguren en excuus-allochtonen van GL.
Laat ze lekker hun gang gaan.
Laat ze lekker hun gang gaan.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Belachelijk! Een Kamerlid die op straat pleit voor vrijheid van meningsuiting! En niet gewoon op straat, maar ook nog eens ordinair, én met een licht tintje. Waar gaat het heen met Nederland?quote:Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef Gia het volgende:
Nu is het gewoon een kamerlid die ordinair mee de straat op gaat.
quote:Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt. ,,Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert'', zei hij kort voor zijn aanhouding.
Géén kloon van tvlxd!
Phaha, bijna goed. Maar een demonstratie is juist een middel om je mening te uiten.quote:Op maandag 14 januari 2008 07:39 schreef Kadesh het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tofik Dibi dient Wilders in de Kamer te bestrijden met argumenten, en niet met een demostratie, Wilders is verkozen door een groot deel van het volk (zelfs meer dan zijn eigen partij). Dit soort aktie's zie je wel vaker bij links, altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 14-01-2008 12:55:49 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ben benieuwd naar de uitkomst van de juridische procedure.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mwa, heeft dat mens met die tanden op elkaar, ook niet eens zoiets gedaan?quote:Op maandag 14 januari 2008 11:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kon ook niet missen.................... licht getint.........................
En die heeft dan wel krulhaar, maar is toch gewoon erg wit.
Begrijpend lezen is moeilijk, hè V'tje?quote:Op maandag 14 januari 2008 12:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zoals jij voor alles wat Wilders doet begrip op kunt brengen. What else is new?
Dan had ik begrip op kunnen brengen voor de actie van dibil.
