Politie arresteert anti-Wilders-activisten

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:33 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Vreemde gevolgtrekking,

Neehoor valt mee, het staat hier ook vol met beledigingen tegen kamerleden die erger zijn dan het postertje dat hierboven staat.

quote:

maar misschien helpt het om te vermelden, dat ik kan begrijpen dat het OM onderzoekt of er mogelijkheden zijn de uitzending van het filmpje van Wilders tegen te houden?

Ok je bent dus gewoon voor het beperken van de vrijheid van meningsuiting? Dat kan .

Opnieuw aanhoudingen bij anti-Wildersdemonstratie
Uitgegeven: 13 januari 2008 15:50
Laatst gewijzigd: 13 januari 2008 17:10

AMSTERDAM - De politie heeft zondag op de Dam in Amsterdam ongeveer zeven mensen opgepakt tijdens een betoging tegen Geert Wilders. Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi.

Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten.

Drie van de demonstranten werden zaterdag op de Dappermarkt in de hoofdstad ook al aangehouden.

Wilders

Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.

Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"

Vrijheid van meningsuiting

Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"

Poster

Beide keren arresteerde de politie de activisten in opdracht van justitie wegens de satirische posters die zij verspreidden.

Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. Justitie vindt dat die tekst te ver gaat.

Wilders vindt de Internationale Socialisten "een abjecte club". De boodschap dat hij een extremist zou zijn, noemt hij "te walgelijk voor woorden".

Sfeer

Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zou kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.

Onrechtvaardig

De Internationale Socialisten lieten zaterdag al weten door te willen gaan met het verspreiden van de posters.

Zij vinden het onrechtvaardig dat zij zich niet mogen uiten, terwijl Wilders volgens hen zelf regelmatig extreme uitspraken doet en zich daarbij vaak beroept op de vrijheid van meningsuiting.

Dibi

Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt.

"Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert", zei hij kort voor zijn aanhouding.

http://www.nu.nl/news/138(...)ersdemonstratie.html

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neehoor valt mee, het staat hier ook vol met beledigingen tegen kamerleden die erger zijn dan het postertje dat hierboven staat.

Hoezo, 'nee hoor'. Ik vind het erg vreemd.

quote:

Ok je bent dus gewoon voor het beperken van de vrijheid van meningsuiting? Dat kan .

Dit vind ik ook weer een heel rare conclusie die je afleidt uit mijn posts.
Zit je aan de crack of ben je aan het trollen?

Hehe zelfs Wilders vindt dat ze niet opgepakt zouden moeten worden, dat valt me van hem mee.

quote:

Wilders

Wilders zelf liet weten geen goed woord over te hebben voor de demonstratie, maar niet achter de arrestaties te staan.

Vrijheid van meningsuiting

Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"

Poster

Beide keren arresteerde de politie de activisten in opdracht van justitie wegens de satirische posters die zij verspreidden.

Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. Justitie vindt dat die tekst te ver gaat.

Wilders vindt de Internationale Socialisten "een abjecte club". De boodschap dat hij een extremist zou zijn, noemt hij "te walgelijk voor woorden".

Sfeer

Wilders tekent daarbij aan dat de uitlatingen van de demonstranten een sfeer zou kunnen creëren die wel tot geweld tegen hem zou kunnen leiden.

De kogel kwam van links

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:38 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hoezo, 'nee hoor'. Ik vind het erg vreemd.
[..]

Je geeft aan dat het goed is dat het OM en de politie zich met dit soort zaken bezig houdt. Daar kan ik eenvoudig uit afleiden dat je het er mee eens bent .

quote:

Dit vind ik ook weer een heel rare conclusie die je afleidt uit mijn posts.
Zit je aan de crack of ben je aan het trollen?

Je kan er dus niet tegen dat je domme uitspraken iets breder worden getrokken en dan blijkt dat het toch niet zo prettig is wat je wilt ?

Maar goed ga maar weer lekker lullen en draaien

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:23 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Misschien in deze aanhoudigen wel, maar..
Als ik op spontaan op het binnenhof ga staan roepen dat Wilders 'n Nazi is oid en 'n agent hoort het dan belt hij eerst ff met het OM die hem vervolgens terugbelt met 'n opdracht ? Agenten nemen natuurlijk zelf beslissingen, gelukkig is Robocop nog geen werkelijkheid.
Ik maak deze opm overigens niet zomaar er zijn nl v.b en te over waarbij achteraf gezegd werd dat agenten buiten hun boekje gingen.

Dit is weer een raar voorbeeld.
Je kan niet zelf bedenken, dat wanneer je veel lawaai maakt dat dit de verstoring van de openbare orde kan betekenen ?
Het gaat in dit geval specifiek om de poster; een afbeelding. Niet elke uiting die wordt gedrukt op een poster wordt door het OM in beslag genomen.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je geeft aan dat het goed is dat het OM en de politie zich met dit soort zaken bezig houdt. Daar kan ik eenvoudig uit afleiden dat je het er mee eens bent .

Nee, ik zeg dat het OM belast is met het opsporen van strafbare feiten. Dit is bij wet geregeld en als reactie op de vraag van monidique zeg ik dus, dat deze actie van de politie een gevolg is van uitvoering van wetgeving. Wetten uitvoeren vind ik een goede bezigheid.

quote:

Je kan er dus niet tegen dat je domme uitspraken iets breder worden getrokken en dan blijkt dat het toch niet zo prettig is wat je wilt ?

Maar goed ga maar weer lekker lullen en draaien

Ik vind jouw gevolgtrekkingen vreemd. Ik zeg, dat het goed is dat het OM haar taken uitvoert en in jouw beleving is dat gelijk te stellen met het sluiten van Fok!

Ik vind dat vreemd.
Je doet dit expres of kan je echt niet op een vrolijke manier de discussie aangaan?

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zeg gewoon wat Jurgens doel is, en dat is een theocratie. Hij vond het SGP beginselprogram helemaal fantastisch.

en jij hoopt op een socialistische heilstaat gezien je posthistory. Waar gaat dit over en wat is de relevantie voor dit topic

Hoe kan dit nu? De overheid is toch volledig links en laat anti-Wilders mensen toch altijd hun gang gaan? Dat lees ik altijd op Elsevier (waarheid) en FOK! (het volk).

Tofik Dibi is ook de grootste kneus van de politiek. Het zou mij niks verbazen als hij het geweldig vond om opgepakt te worden.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:45 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit is weer een raar voorbeeld.
Je kan niet zelf bedenken, dat wanneer je veel lawaai maakt dat dit de verstoring van de openbare orde kan betekenen ?
Het gaat in dit geval specifiek om de poster; een afbeelding. Niet elke uiting die wordt gedrukt op een poster wordt door het OM in beslag genomen.

Dus als het op 'n poster of T shirt staat staat bellen ze wel eerst het OM?
http://zapruder.nl/portal(...)g_voor_een_t_shirt2/

quote:

Op zondag 13 januari 2008 18:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dus als het op 'n poster of T shirt staat staat bellen ze wel eerst het OM?
http://zapruder.nl/portal(...)g_voor_een_t_shirt2/

Belediging van een ambtenaar in functie is bij de wet verboden. denk maar eens aan de politielogo waar op geplast werd of een middelvinger opsteken tegen een agent, komt je op een boete te staan.

Bij de wet is het ook verboden om kamerleden te beledigen. zo simpel is dat en daarom heeft de politie ook juist gehandeld door de wet na te leven.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 18:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dus als het op 'n poster of T shirt staat staat bellen ze wel eerst het OM?
http://zapruder.nl/portal(...)g_voor_een_t_shirt2/

Elke agent maakt zijn of haar eigen individuele afweging. Je kan je mogelijk voorstellen, dat beleid eenduidiger wordt afwegingen centraal aan te sturen.
Bovendien mag ook veronderstelt worden, dat er vooraf helemaal niet gebeld is, maar dat het gaat om een gerichte actie door de politie aangestuurd door het OM op basis van (anonieme) bronnen.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 18:38 schreef Dr.Nikita het volgende:


Bij de wet is het ook verboden om kamerleden te beledigen. zo simpel is dat en daarom heeft de politie ook juist gehandeld door de wet na te leven.

Hoe kan het dan dat je een politicus wel "knettergek" mag noemen, zonder daarvoor opgepakt te worden? of is "extremistisch" soms een zwaardere belediging dan "knettergek"?

quote:

Op zondag 13 januari 2008 18:38 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Belediging van een ambtenaar in functie is bij de wet verboden. denk maar eens aan de politielogo waar op geplast werd of een middelvinger opsteken tegen een agent, komt je op een boete te staan.

Bij de wet is het ook verboden om kamerleden te beledigen. zo simpel is dat en daarom heeft de politie ook juist gehandeld door de wet na te leven.

De term extremist is in het geval van Wilders nauwelijks als 'n belediging op te vatten ( Koran verbieden, Tsunami, etc)

Hij zoekt n.b. zelf steun in extremistische kringen.

Wilders zocht steun bij extreem rechts

quote:

Op zondag 13 januari 2008 18:46 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat je een politicus wel "knettergek" mag noemen, zonder daarvoor opgepakt te worden? of is "extremistisch" soms een zwaardere belediging dan "knettergek"?

In de kamer zelf mag alles gezegd worden, is ook bij de wet geregeld.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 18:48 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

In de kamer zelf mag alles gezegd worden, is ook bij de wet geregeld.

Hierboven is reeds duidelijk gemaakt dat dit in theorie niet mag, maar in de praktijk wel gebeurt.

Met zijn reactie weet Wilders dit wel in zijn voordeel te draaien, dat hadden die figuren vast niet gepland...

Belachelijk dat die mensen gearresteerd zijn, dit is de vrijheid van meningsuiting, ondanks het demoniserende toontje.

Wel respect voor Geert zijn standpunt dat hij het met de arrestatie niet eens is.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 19:06 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Hierboven is reeds duidelijk gemaakt dat dit in theorie niet mag, maar in de praktijk wel gebeurt.

Er kan in theorie iemand gehinderd worden bij het spreken, maar bij wet is geregeld dat wát er ook gezegd wordt, het niet vervolgd kan worden.

Met zijn reactie weet Wilders dit wel in zijn voordeel te draaien, dat hadden die figuren vast niet gepland...

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:42 schreef alors het volgende:
Hehe zelfs Wilders vindt dat ze niet opgepakt zouden moeten worden, dat valt me van hem mee.
[..]

lol!!

Al de anti-wilders jankers zullen dit topic nu wel mijden als de pest!

quote:

Op zondag 13 januari 2008 21:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

lol!!

Al de anti-wilders jankers zullen dit topic nu wel mijden als de pest!

Hoezo? die worden toch bevestigt in hun juiste oordeel, dat het onzin was....de mensen die dit terecht vonden staan nu een beetje voor lul.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

nieuwnieuws

Wat een geniepige vent is toch ook. Maar is er een wet die belediging van kamerleden verbiedt? Dat mag ik toch niet hopen...

Een van de zeer weinige dingen waar ik het met Wilders eens ben is dat dit gewoon moet mogen. Als iemand een bord omhoog wil houden, prima toch.

De hele focus op dat mensen dingen niet zouden mogen zeggen vind ik zowiezo fout. Als je het niet met iemand eens bent, moet je met betere argumenten het tegendeel bewijzen, niet gaan zeiken dat ze hun bakkes moeten houden.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom is dat goed, Jurgen21?

Omdat ik mij al maanden erger aan dhr. Dibi

quote:

Op zondag 13 januari 2008 23:02 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Omdat ik mij al maanden erger aan dhr. Dibi

Die is zo weer vrij hoor wees gerust .

quote:

Op zondag 13 januari 2008 18:05 schreef Gabry het volgende:
Tofik Dibi is ook de grootste kneus van de politiek. Het zou mij niks verbazen als hij het geweldig vond om opgepakt te worden.

Grote kans dat hij er straks niet van kan slapen.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 10:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je kent die club persoonlijk?

Maar de IS kent idd ook een aantal anarchistische facties.

De IS houdt ook lezingen waarin Malcom X verheerlijkt wordt en waarin extremistische hoofddoekjes overdreven respect krijgen alleen maar uit solidariteit met de underdogs.
De IS is meer een IC (van communisme) met rare neigingen. De term socialist ook niet eens waard.

En ik ken persoonlijk niemand van de IS maar ik ken wel mensen uit het zeer linkse circuit (ook uit het rechtse dit terzijde), en daar lopen echt wel wacko's tussen.

En los hiervan is het belachelijk om iemand op te pakken wegens een fakking poster.
Dit is toch juist dat vrije woord waar de PVV & CO zo hard voor zegt te strijden?

quote:

Op zondag 13 januari 2008 23:43 schreef sneakypete het volgende:
Dit is toch juist dat vrije woord waar de PVV & CO zo hard voor zegt te strijden?

Je moet op het OM/op de politie schelden lieverd. PVV heeft hier niets mee te maken behalve dat ze subject zijn.

Klopt het is niet hun eigen actie natuurlijk, maar het zou ze sieren als ze het opnamen voor hun vijand en zeiden dat demonstreren vrijstaat, maaar ik weet zeker dat Wilders zich kapotlacht en daarna pleit voor een harde aanpak. En die harde aanpak schaadt de vrijheid waar ze zgn. voor staan.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 21:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

lol!!

Al de anti-wilders jankers zullen dit topic nu wel mijden als de pest!

...want

V.

Eg positief van WIlders, en zo hoort het ook vrijheid van meningsuiting.

http://www.nu.nl/news/138(...)ersdemonstratie.html
Volgens Wilders vallen hun uitlatingen binnen de vrijheid van meningsuiting. "Zoals ik mag zeggen wat ik vind, mogen zij dat ook. De politie had hen dan ook hun gang moeten laten gaan"

quote:

zo 13 jan 2008, 15:57 | 217 reacties
Opnieuw aanhoudingen bij anti-Wildersdemonstratie
AMSTERDAM - De politie heeft zondagmiddag op de Dam in Amsterdam acht actievoerders opgepakt die demonstreerden tegen politicus Geert Wilders. Een van hen is het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi. De andere zijn leden van de Internationale Socialisten. Drie van de demonstranten werden zaterdag op de Dappermarkt in de hoofdstad ook al aangehouden.


Volgens een woordvoerder arresteerde de politie de activisten beide keren in opdracht van justitie wegens de satirische posters die zij verspreidden. Daarop stond een afbeelding van een pakje sigaretten met een foto van Geert Wilders en de woorden 'Extremist - brengt u en de samenleving ernstige schade toe'. Justitie vindt dat die tekst te ver gaat.

De Internationale Socialisten lieten zaterdag al weten door te willen gaan met het verspreiden van de posters. Zij vinden het onrechtvaardig dat zij zich niet mogen uiten, terwijl Wilders volgens hen zelf regelmatig extreme uitspraken doet.

Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt. „Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert”, zei hij voor zijn aanhouding.

De politie pakte de demonstranten rond 15.00 uur op. Die konden circa twee uur later gaan. Hun posters moesten ze inleveren. De activisten hebben aangekondigd een klacht over het optreden van de politie in te dienen.

Tofik Dibi dient Wilders in de Kamer te bestrijden met argumenten, en niet met een demostratie, Wilders is verkozen door een groot deel van het volk (zelfs meer dan zijn eigen partij). Dit soort aktie's zie je wel vaker bij links, altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 17:00 schreef du_ke het volgende:
Poeh hee wat een nare poster

[ afbeelding ]
[..]

Geen slechte actie van Dibi. de vrijheid van meningsuiting is een groot goed.

Laat Wilders dan ook gewoon zeggen wat ie wil zonder dat ie 24/7 bewaakt dient te worden tegen extreem links en een horde baardmannen.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 07:39 schreef Kadesh het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Tofik Dibi dient Wilders in de Kamer te bestrijden met argumenten, en niet met een demostratie, Wilders is verkozen door een groot deel van het volk (zelfs meer dan zijn eigen partij). Dit soort aktie's zie je wel vaker bij links, altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.

In NL mag iedereen actie voeren/demonstreren....als je daar tegen bent, dan kun je beter in Rusland gaan wonen of een andere dictatuur.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 07:39 schreef Kadesh het volgende:

altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.

Bij de rechtsstaat hoort ook het recht op demonstreren.

Ik weet het, de Partij voor de Vrijheid is niet zo van de vrijheid, maar zo werkt het.

V.

Geweldige actie van Dibi!

quote:

Op maandag 14 januari 2008 07:39 schreef Kadesh het volgende:

Tofik Dibi dient Wilders in de Kamer te bestrijden met argumenten, en niet met een demostratie, Wilders is verkozen door een groot deel van het volk (zelfs meer dan zijn eigen partij). Dit soort aktie's zie je wel vaker bij links, altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.

Ja, dat kan natuurlijk niet he.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 09:28 schreef pfaf het volgende:
Geweldige actie van Dibi!

Vind ik niet.

Als Geert Wilders nu degene was geweest die een klacht had ingediend, dan had ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.
Nu is het gewoon een kamerlid die ordinair mee de straat op gaat.

Maar ja, dat zijn we wel gewend van GroenLinks.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Vind ik niet.

Als Geert Wilders nu degene was geweest die een klacht had ingediend, dan had ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.
Nu is het gewoon een kamerlid die ordinair mee de straat op gaat.

Maar ja, dat zijn we wel gewend van GroenLinks.

Kon ook niet missen.................... licht getint.........................

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Kon ook niet missen.................... licht getint.........................

Wat wou je daarmee zeggen?

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef Gia het volgende:

Als Geert Wilders nu degene was geweest die een klacht had ingediend, dan had ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.

Zoals jij voor alles wat Wilders doet begrip op kunt brengen. What else is new?

quote:

Nu is het gewoon een kamerlid die ordinair mee de straat op gaat.

Zoals kamerleden wel vaker de straat op zijn gegaan.

quote:

Maar ja, dat zijn we wel gewend van GroenLinks.

Je komt anders niet over of je eea gewend bent.

V.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat wou je daarmee zeggen?

Ziehier, een retorische vraag, dames en heren.

V.

Klinkt weer als bezigheidstherapie voor kansloze linkse randfiguren en excuus-allochtonen van GL.

Laat ze lekker hun gang gaan.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef Gia het volgende:

Nu is het gewoon een kamerlid die ordinair mee de straat op gaat.

Belachelijk! Een Kamerlid die op straat pleit voor vrijheid van meningsuiting! En niet gewoon op straat, maar ook nog eens ordinair, én met een licht tintje. Waar gaat het heen met Nederland?

quote:

Tofik Dibi sloot zich bij de activisten aan omdat ook hij de arrestaties van zaterdag onterecht vindt. ,,Ik ga de straat op omdat de vrijheid van meningsuiting voor een ieder geldt, zowel voor Geert Wilders als voor zijn critici. Het is onacceptabel dat de politie onwelgevallige geluiden op deze manier belemmert'', zei hij kort voor zijn aanhouding.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 07:39 schreef Kadesh het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Tofik Dibi dient Wilders in de Kamer te bestrijden met argumenten, en niet met een demostratie, Wilders is verkozen door een groot deel van het volk (zelfs meer dan zijn eigen partij). Dit soort aktie's zie je wel vaker bij links, altijd roepen ze democratie dit en rechtstaat dat, maar zodra ze hun zin niet krijgen gaan ze aktie voeren.

Phaha, bijna goed. Maar een demonstratie is juist een middel om je mening te uiten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 14-01-2008 12:55:49 ]

Ben benieuwd naar de uitkomst van de juridische procedure.