Wat jullie nodig hebben is een zware bomaanslag

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 14:20 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wilders is hele goede vrienden met Israël. Hij en zijn kornuiten gaan vaak op werkbezoek naar Israel en komt ook vaak in Joodse kringen, daar werd de AIVD trouwens nog al zenuwachtig van.

Stormfront is dus tegen Israel omdat zij Joden het superieure en uitverkoren volk op aarde vinden waardoor zij overal aan de touwtjes trekken.
En daar zijn globaal al die sicke NWO conspiracies op gebaseerd.

Dit doet me onvolledig aan, je stelt dus dat heel stormfront tegen wilders is omdat wilders weleens naar israel gaat? Met wat voor groepen praat wilders dan in israel, want het is echt niet een groot zionistisch bolwerk, er zijn heel veel verschillende groepen in israel... dat wilders naar israel gaat zegt helemaal niks, mischien neemt hij gewoon vakantie, hell ik ben zelf in israel geweest als kind, zou stormfront mij nu ook haten?

Ik zou het op prijs stellen als je met meer info komt.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 14:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dit doet me onvolledig aan, je stelt dus dat heel stormfront tegen wilders is omdat wilders weleens naar israel gaat? Met wat voor groepen praat wilders dan in israel, want het is echt niet een groot zionistisch bolwerk, er zijn heel veel verschillende groepen in israel... dat wilders naar israel gaat zegt helemaal niks, mischien neemt hij gewoon vakantie, hell ik ben zelf in israel geweest als kind, zou stormfront mij nu ook haten?

Ik zou het op prijs stellen als je met meer info komt.

Wilders praat uiteraard met de machtigste mensen van de club, dat is ook 1 van de redenen dat Wilders nu nog in leven is, want van de AIVD hoeft hij, netzoals Fortuyn destijds helemaal niks te verwachten.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 14:20 schreef JohnDope het volgende:

[..]

En daar zijn globaal al die sicke NWO conspiracies op gebaseerd.

Dit is trouwens niet waar, de zionisten hebben geen hol met een nieuwe wereldorde te maken, de zionisten willen enkel de second coming of christ triggeren.
Degenen achter een nieuwe wereldorde zijn van een heel ander caliber en zijn juist seculair ipv gelovig.

quote:

En nogmaals als de NWO eventueel bestaat hoeft het helemaal niet slecht te zijn. Het is zegmaar hetzelfde als jij een clubje mieren doodtrapt.... Voor die mieren is het een ongekend groot drama, maar diegene (noem het maar God in dit geval) die die mieren had doodgetrapt zet daar weer een nieuwe superieure mier neer.

Ik zeg ook nergens dat de NWO altijd slecht is, een nwo staat simpelweg voor een nieuw wereld 'model' niks meer. Maar het zijn de mensen die de touwtjes in handen hebben die je opzicht slecht zou kunnen noemen, hoe relatief goed en slecht ook mag zijn, het is in en inslecht wat die figuren flikken.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 14:37 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dit is trouwens niet waar, de zionisten hebben geen hol met een nieuwe wereldorde te maken, de zionisten willen enkel de second coming of christ triggeren.
Degenen achter een nieuwe wereldorde zijn van een heel ander caliber en zijn juist seculair ipv gelovig.
[..]

Ik zeg ook nergens dat de NWO altijd slecht is, een nwo staat simpelweg voor een nieuw wereld 'model' niks meer. Maar het zijn de mensen die de touwtjes in handen hebben die je opzicht slecht zou kunnen noemen, hoe relatief goed en slecht ook mag zijn, het is in en inslecht wat die figuren flikken.

Dat wordt nog een beetje te veel ontkent. Maar het hele NWO verhaal is gebaseerd op de bijbel, dus op de metaforen God en Satan.
Vandaar ook dat seculier synoniem voor satanisme is.

En nogmaals als de NWO bestaat, kan dit natuurlijk nooit door een mens bedacht worden en door de eeuwen heen in stand gehouden worden. Daar moet dan wel een hele duistere ongekend kracht achter zitten.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 14:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wilders praat uiteraard met de machtigste mensen van de club, dat is ook 1 van de redenen dat Wilders nu nog in leven is, want van de AIVD hoeft hij, netzoals Fortuyn destijds helemaal niks te verwachten.

Welke club? De zionisten? Dat zou wel sense maken ja.
Nou ik ben geen fan van wilders, ik vind veel van zijn punten hardstikke goed, maar waar hij bevolkingsgroepen zodanig demoniseert dat er bijna geen tafel meer is om rond te zitten kan hij fluiten naar mijn stem, ik stem gewoon helemaal niet meer. Politiek is een poppenkast vol belangen en daar heb ik niks meer mee, anders was ik zelf wel de politiek ingegaan.
Nederland is nederland, ben ik het mee eens, andere culturen moeten zich aanpassen aan de nederlandse cultuur, ben ik het mee eens, maar de manier waarop de politiek dit voorstelt verergeren ze juist de problemen, ze geven mensen geen kans om zich aan te passen, ze weren zelfs letterlijk mensen van kansen om zich aan te passen, hoe wil je dan rechtvaardigen deze mensen als de schuldigen aan te wijzen?

Nog even over dat seculier, dat kan ook onbewust satanisme zijn. Want je hoort heel veel mensen zeggen dat ze niet in God geloven, maar wel geloven dat er iets is. Als het niet God is, dan is het satan.

We zullen het allemaal wel zien en beleven, als de tijd begint zorg ik dat ik een schotel op mijn dak heb staan, want het lijkt me echt gaar dat wanneer het los gaat in de wereld, mijn televisieprovider uit valt.

Ik bedoel trouwens dat ik voor een volks-nederland ben, niet voor een politiek-nederland, fuck de politiek. en fuck wilders daarin dus ook. Als wilders echt nederland wilde terugbrengen zou hij niet zich op de koran/moslims storten maar met alle macht de grenzen sluiten en dichthouden (ook voor polen ja) en vervolgens de allochtonen 'betrekken' en de kans zich te betrekken ook echt geven.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 14:42 schreef JohnDope het volgende:
Nog even over dat seculier, dat kan ook onbewust satanisme zijn. Want je hoort heel veel mensen zeggen dat ze niet in God geloven, maar wel geloven dat er iets is. Als het niet God is, dan is het satan.

We zullen het allemaal wel zien en beleven, als de tijd begint zorg ik dat ik een schotel op mijn dak heb staan, want het lijkt me echt gaar dat wanneer het los gaat in de wereld, mijn televisieprovider uit valt.

Je kunt niet niet in god geloven en wel in satan die 2 zijn in hun kerkerlijk verhaaltje verbonden, je kunt wel relatief de zaken bekijken, satan is ook maar opgemaakt uit meerdere paganistische en babylonische goden.
De christelijke god is ook een mengelmoes van verschillende sumerische goden inclusief enki (lucifer)
Dat zegt dus helemaal geen ene moer, of mischien... zegt het juist alles.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 14:47 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Je kunt niet niet in god geloven en wel in satan die 2 zijn in hun kerkerlijk verhaaltje verbonden, je kunt wel relatief de zaken bekijken, satan is ook maar opgemaakt uit meerdere paganistische en babylonische goden.
De christelijke god is ook een mengelmoes van verschillende sumerische goden inclusief enki (lucifer)
Dat zegt dus helemaal geen ene moer, of mischien... zegt het juist alles.

Al die verschillende oude verhalen zijn uiteindelijk allemaal op hetzelfde gebaseerd. Er zal vast wel een kern van waarheid inzitten.

Hm ik bedacht mij net dat er 3 stromingen zijn.

De zionisten geloven in de second coming of christ.
Maar christus is een fabricage van de kerk.
De nieuwe wereld orde is "Seculier" oftewel tegen die kerk.
Mischien heb je gelijk johndope.
Maar ik zou satan veranderen met het woord "Deus primus"
Oftewel, de eerste god. Ik refereer hiermee naar de oorsprong van religie, sumerië.
In dat opzicht maakt de 3e wereldoorlog ook weer sense, waarin Enki afrekent met enlil en Jhwh.

Nu vraag ik me wel opeens af aan welke kant japan staat..

==> BNW

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 14:58 schreef Perrin het volgende:
==> BNW

Waarom?

Tja, als er weer goden bijgesleept moeten worden..

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 14:55 schreef BaajGuardian het volgende:
Nu vraag ik me wel opeens af aan welke kant japan staat..

Aan de oostelijke natuurlijk.

Die hebben natuurlijk al genoeg ervaringen met bommen.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 10:36 schreef Ivo1986 het volgende:

[..]

De eerste post van TS,
Bron: papieren Telegraaf

Verder:

[ afbeelding ]

is dat je bron

Meki jij gebruikt de Telegraaf ook altijd als bron

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 22:20 schreef Meki het volgende:

[..]

is dat je bron

Nederlandse soldaten schieten jongen dood

Is dat je bron

Ik denk dat veel Japanners hun buik vol hebben van de states
Ze zijn de tweede grote economie op de wereld. Ze hebben geen zin in die eindeloze oorlog die al 50 jaar duurt.
David Rockefeller is bevriend met de keizerlijke familie;
Wat betekend dat? Japan word gevraagd om mee te doen met de oorlog in Irak.
Kijk hier wat een bekende filmmaker hiervan zegt Hij was ook bevriend met de Rockefellers.
http://www.disclose.tv/viewvideo/2200/

Er zijn meer spelers in het spel, japan valt daar op een bepaald niveau ook onder.