quote:Op zaterdag 12 januari 2008 00:44 schreef FJD het volgende:
100 hamsters in een loopbal is kunst![]()
Ik mag toch hopen dat ze daar geen subsidie voor krijgt...
Daar krijg ik er met gemak 100 in en anders gewoon goed aanstampen.quote:De loopbal is een grote harde bal gemaakt uit een duurzame kunststof. De meest voorkomende maat is de loopbal van 70 cm diameter. De kleinere loopbal heeft een diameter van 60 cm wat hem dus sneller en ook moeilijker maakt.
Ik dacht precies hetzelfde .. Ze beginnen ergens meequote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:04 schreef Yi-Long het volgende:
Hopelijk is het een emo die weet hoe ze zichzelf moet snijden. Wat een kutmens.
Trouwens, seriemoordenaars en psychopaten beginnen ook vaak met het martelen en/of vermoorden van onschuldige kleine diertjes...
Zwaar gestoord kutkind.
Très cool.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:05 schreef GebakkenEi het volgende:
Marc-Marie is cool.
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:05 schreef GebakkenEi het volgende:
Marc-Marie is cool. de definitie van super-irritant.
Ik heb hier even een ander linkje: What to do with your cat?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:08 schreef DutchieBre het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/user/tinkebel
Dat roze meisje? Dat is een echte kunstenares. Maakte ze ook geen op afstand bestuurbare auto's met dierenhuidjes?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 00:46 schreef GebakkenEi het volgende:
Haar make-up irriteerde mij.
Dat zou kunnen, ik geloof uberhaupt niet dat zij instaat is de nek van een kat te breken. Dat gaat niet lukken mits je een beetje kracht hebt... Maar waar het om gaat: Zij shockeert op een zeer walgelijke manier, dus dan mag je dit soort reacties minimaal verwachten. Verder is het zo'n gelul om het goed te praten met voorbeelden zoals "Ja, dat doen ze in China ook, dus hiermee toon ik aan hoe wreed het wel niet is"!! -> In Nederland mogen we juist blij zijn dat onze cultuur dit niet tolereert, dus dit soort wreedheden moeten geweerd worden, zonder uitzonderingen..quote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:05 schreef Wickedangel het volgende:
Kom nou, je gelooft dat mens toch niet? Die kat is gewoon onder een auto gekomen of zo.
Ze was (is?) trouwens een FOK!-user: Tinkebell
Apart, haar OP is nu ineens verwijderd, volgens mij heeft ze dit topic gezien ofzo en wilt ze niet dat 'de waarheid' naar buiten komtquote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:12 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ik heb hier even een ander linkje: What to do with your cat?
Eensch. Dat probeert ze tenminste.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:43 schreef PretKroket het volgende:
Zij shockeert op een zeer walgelijke manier
Maar mensen kunnen ook eens nadenken of het wel waar is wat ze beweertquote:dus dan mag je dit soort reacties minimaal verwachten.
Ik weet niet of dat vanavond is gebeurd. Het is een vrij oud topic.quote:Apart, haar OP is nu ineens verwijderd, volgens mij heeft ze dit topic gezien ofzo en wilt ze niet dat 'de waarheid' naar buiten komt
Zou het zo zijn? In dat geval:quote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:43 schreef PretKroket het volgende:
volgens mij heeft ze dit topic gezien ofzo
Die stemquote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:05 schreef GebakkenEi het volgende:
Marc-Marie is cool.
In haar OP stond alleen een plaatje van zo'n tas.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:43 schreef PretKroket het volgende:
Apart, haar OP is nu ineens verwijderd, volgens mij heeft ze dit topic gezien ofzo en wilt ze niet dat 'de waarheid' naar buiten komt
Die tas lijkt op mijn katquote:Op zaterdag 12 januari 2008 09:40 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
In haar OP stond alleen een plaatje van zo'n tas.
[ afbeelding ]
wtf, daar dacht ik ook al aanquote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:05 schreef Wickedangel het volgende:
Kom nou, je gelooft dat mens toch niet? Die kat is gewoon onder een auto gekomen of zo.
Ze was (is?) trouwens een FOK!-user: Tinkebell
In Nederland zijn dit soort wreedheden tegen dieren aan de orde van de dag...maar pas als het om een kat gaat is iedereen geshockeert...da's volstrekt hypocriet, en dat is het punt dat ze wil maken...quote:Op zaterdag 12 januari 2008 01:43 schreef PretKroket het volgende:
In Nederland mogen we juist blij zijn dat onze cultuur dit niet tolereert, dus dit soort wreedheden moeten geweerd worden, zonder uitzonderingen..
Dat hoofdquote:
Dus eerst wordt een gezonde kat doorgemaakt voor een gebruiksvoorwerp, en daarna ga je dat ding nog verbranden ook. Ik vraag me af wie er erger is!quote:Op zaterdag 12 januari 2008 11:03 schreef bijdehand het volgende:
Ik wil ook zo'n tas verbranden
Dat heb ik dan niet gezien .. Dochter ?? Hoe "oud" is zij dan ? Ze zag er erg jong uit .. Of was dat omdat ze zo kinderachtig gekleed was ?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 11:13 schreef donald_dick het volgende:
En haar dochter zat naast haar, en tijdens het interview dook die 2 meter weg van haar moeder af
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 11:59 schreef RickoKun het volgende:
Weet je?
Ik denk dat ze gewoon een fucking reptilian is!!!!!
[ afbeelding ]
dat laatste... ze was ook gisteren op AT5, met precies dezelfde makeup en kledingquote:Op zaterdag 12 januari 2008 11:43 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Dat heb ik dan niet gezien .. Dochter ?? Hoe "oud" is zij dan ? Ze zag er erg jong uit .. Of was dat omdat ze zo kinderachtig gekleed was ?
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 14:05 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Zijn je ballen nou al ingedaalt?
En dit is nou exact waar het hier om gaat mensen. Waarom mag je een onschuldige koe wel mishandelen en in een tas veranderen en een onschuldige kat niet? Het is allebei even erg, maar iedereen lijkt problemen te hebben met een kattentas en niet met een leren tas. Koop het gewoon allebei niet, dan ben je pas echt etisch bezig. Maar wel het een en niet het ander is idd hypocriet. En iets zegt me dat iemand met de naam PretKroket wel van een rundvleeskroketje houdt...quote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:27 schreef Abbadon het volgende:
[..]
In Nederland zijn dit soort wreedheden tegen dieren aan de orde van de dag...maar pas als het om een kat gaat is iedereen geshockeert...da's volstrekt hypocriet, en dat is het punt dat ze wil maken...
Er is een verschil tussen vee en huisdieren, knurftquote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:31 schreef Illyria het volgende:
[..]
En dit is nou exact waar het hier om gaat mensen. Waarom mag je een onschuldige koe wel mishandelen en in een tas veranderen en een onschuldige kat niet? Het is allebei even erg, maar iedereen lijkt problemen te hebben met een kattentas en niet met een leren tas. Koop het gewoon allebei niet, dan ben je pas echt etisch bezig. Maar wel het een en niet het ander is idd hypocriet. En iets zegt me dat iemand met de naam PretKroket wel van een rundvleeskroketje houdt...
waarom?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 18:34 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen vee en huisdieren, knurft![]()
Inderdaad, en dat verschil is absoluut. God/de natuur heeft heel overzichtelijk een afdeling huisdieren en een afdeling vee gemaakt en zo zit het en niet anders. Handig.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 18:34 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen vee en huisdieren, knurftGa in boomknuffelland wonen
Omdat ze in huis wonen, ze een gedeelte v an de familie zijn, en meestal niet goed eetbaarquote:
dus min of meer hetzelfde verschil als dat het erger is dat je buurman dood gaat, dan een of andere boer in Burundi?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:25 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Omdat ze in huis wonen, ze een gedeelte v an de familie zijn, en meestal niet goed eetbaar
Vee daarentegen is voedzaam, geeft melk/vlees, en staat op de weide, ver van het gezin af..
Dat verschil is slechts een sociaal construct. Verzonnen. In natuurlijk en etisch opzicht zijn ze 100% gelijk. Allebei zijn het levende wezens die pijn kunnen voelen zoals wij dat ook voelen. Dus het is niet erger om een kat te martelen dan het is om een koe of schaap te martelen. Het is allebei even erg.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 18:34 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen vee en huisdieren
als je de rest van de kat ook opeet is het toch weer anders...quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:02 schreef Illyria het volgende:
[..]
Dat verschil is slechts een sociaal construct. Verzonnen. In natuurlijk en etisch opzicht zijn ze 100% gelijk. Allebei zijn het levende wezens die pijn kunnen voelen zoals wij dat ook voelen. Dus het is niet erger om een kat te martelen dan het is om een koe of schaap te martelen. Het is allebei even erg.
Katten en honden zijn prima te eten hoor. Of een hamster op een stokje. Om over konijn nog maar te zwijgen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:25 schreef PretKroket het volgende:
[..]
Omdat ze in huis wonen, ze een gedeelte v an de familie zijn, en meestal niet goed eetbaar
Vee daarentegen is voedzaam, geeft melk/vlees, en staat op de weide, ver van het gezin af..
Die kuikentjes zouden hoe dan ook de shredder ingegaan zijn. Het waren namelijk haantjes en haantjes zijn nergens goed voor. Die worden vernietigd.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 23:06 schreef lucky_birdie het volgende:
En dat verhaal over kuikens die ze in de schredder wilde doen..![]()
Van "the K-Man" zou ik deze stelling niet verwachten..quote:Op zondag 13 januari 2008 00:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Het waren namelijk haantjes en haantjes zijn nergens goed voor. Die worden vernietigd.
Filmpje? Volgens de site gaat de uitzending gemist maar toch vrijdag?quote:
In DWDD vertelde ze dat de haantjes uiteindelijk gewoon vernietigd zijn. Maar dan dus buiten het zicht van de mensen.quote:Sat 7 Jul 2007
Kuikentjes nipt gered uit versnipperaar kunstproject
Posted by Merel under dieren, kunst en cultuur
AMSTERDAM - Ze weet zeker dat ze zou hebben gehuild - ‘alleen al het geluid van zo’n apparaat, afschuwelijk’ - maar kunstenares Tinkebell had, zo bezweert ze, wél doorgezet als het moest. Vijftig kuikens, van die hulpeloze bolletjes dons, zou ze in de volle openbaarheid door de versnipperaar hebben gejaagd.
Het is er niet van gekomen. De politie in Amsterdam heeft het prille gevogelte in beslag genomen. Tinkebell, burgernaam Katinka van Bruggen, zat 2,5 uur op het bureau en wacht mogelijk vervolging voor poging tot dierenmishandeling.
Op papier zag het idee er onschuldig uit: bezoekers van de manifestatie Sale in Platform 21, het centrum voor mode en design in Amsterdam, konden het afgelopen weekend van Tinkebell zestig mannelijke kuikentjes uit een doos kopen, voor 15 euro per stuk. Save the males, was de titel van haar project. Haantjes worden normaal gesproken vergast of belanden in de shredder. Als consumptieproduct hebben ze geen waarde. Volgens de kunstenares gaat het om 31 miljoen executies per jaar. De verkoop paste naadloos in het thema something green, waarmee Platform 21 ontwerpers en hun relatie met het milieu etaleerde.
De organisatie was, mild gezegd, not amused, toen Tinkebell, zichzelf afficherend als “ontwerper van discussies”, aankondigde dat ze onverkochte kuikentjes overeenkomstig de praktijk in de bedrijfstak ging vernietigen, ter plekke, in het bijzijn van bezoekers. De shredder stond klaar. Die zou dan wel even moeten ronken: er waren maar negen haantjes verkocht.
“We waren compleet verrast”, verklaart Arnoud van Aalst, woordvoerder van Platform 21. “Als we dit hadden geweten, hadden we haar natuurlijk niet laten deelnemen.” Pogingen haar op andere gedachten te brengen, liepen op niets uit. Volgens Van Aalst was de sfeer zelfs bedreigend: Tinkebell had drie heerschappen meegenomen die het publiek op afstand hadden moeten houden als zij de kuikens in de koker propte. Uiteindelijk heeft de creatief directeur van Platform 21 het restant kuikens gekocht om ze van de versnipperaar te redden, in de tussentijd was ook de politie ingeschakeld. Tinkebell werd thuis opgepakt.
Ze heeft al enige reputatie op het terrein van dode dieren. Enkele jaren geleden bracht ze haar poes om het leven omdat die depressief was. Van de vacht maakte ze een handtas zodat Pinkeltje dicht bij haar kon blijven.
Ze zegt “heel erg blij” te zijn dat de slachtpartij onder de kuikens achterwege is gebleven en hoopt op verdere bewustwording van de hypocrisie in de samenleving over dierenwelzijn. De haantjes, intussen, maken het goed. Ze zijn ondergebracht in een vogelopvangcentrum.
quote:TINKEBELL, 60 kuikens en een shredder
De kunstenares TINKEBELL is een lieve vrouw, altijd in het roze gehuld, gelukkig getrouwd en ze geeft zielsveel om dieren, vooral jonge pluizige kuikentjes. Zondag probeerde ze daarom een stuk of vijftig van die schatjes te redden, en als dat niet lukte ze door de shredder te gooien tijdens de ecologische design beurs Sale#3. Wij spraken haar voor en na de show, dus als je wilt weten of lieve TINKEBELL onschuldige kuikentjes op gruwelijke wijze heeft vermoord, lees dan verder…
Vrijdag:
VICE: Zo TINKEBELL, wat zijn precies je plannen?
TINKEBELL: Nou, voor mijn project ‘Save the Males’ heb ik 60 pasgeboren haantjes gekocht van een fabriek waar ze ongeveer 300.000 eieren per week uitbroeden. De helft van de kippen zijn mannelijk en daarom nutteloos, want ze leggen geen eieren en je kunt ze niet vetmesten. Dus worden er 150.000 kuikens per week op een lopende band geboren en direct de gaskamer ingeleid. Met ‘Save the Males’ sta ik dus op Sale#3 waar ik mijn kuikens voor 15 euro per stuk verkoop aan mensen die ze liefde en aandacht geven. Als de beurs zondagavond sluit gooi ik alle onverkochte haantjes door de shredder. De aanwezige geitenwollensokkentypjes zullen het er waarschijnlijk niet mee eens zijn, dus ik neem mensen mee voor mijn persoonlijke beveiliging.
Maar waarom gooi je ze dan door de versnipperaar?
Omdat ik aandacht wil voor het feit dat miljoenen kippen per jaar op deze manier worden gedood.
Is dat niet een nogal heftige manier om ergens de aandacht op te vestigen?
Ja natuurlijk, en ik zal waarschijnlijk moeten huilen als ik de kuikens erin gooi, maar ik geef ze tenminste een kans om gered te worden. Als ik ze niet van de fabriek had gekocht, waren ze al dood geweest.
Ok, dat klinkt min of meer zinnig, denk ik. Succes met het afweren van de hippies, we spreken je later..
Maandag:
Hee TINKEBELL, hoe ging het?
Wel, ik heb niet bijster veel kuikentjes verkocht, het waren er uiteindelijk 9. Tegen sluitingstijd van Sale#3 kondigde ik dus met de megafoon aan dat mensen nog een laatste kans hadden om de 51 overgebleven kuikens te redden, en dat ik ze zou shredderen als ze niet werden verkocht. De mensen reageerden furieus en de sfeer werd erg bedreigend, terwijl ik de organisatoren toch echt van te voren had laten weten wat ik ging doen. Toen jatte iemand uit het publiek mijn shredder. Ik maakte duidelijk dat als die niet zou worden teruggebracht, ik de kuikens tegen de muur zou gooien om ze te doden. Dat is trouwens een gewone gang van zaken op een hoop boerderijen.
Wat gebeurde er toen?
Een van de organisatoren van de beurs kocht me uit, omdat ze niet wilde dat Sale#3 zou worden geassocieerd met het slachten van 51 kuikens en ook alleen op voorwaarde dat ik haar naam nergens zou noemen. Ik stemde toe, omdat de kuikens dan toch werden gered. Later die avond arresteerde de politie me. Het was bizar, ze hadden een huiszoekingsbevel en toen ze erachter kwamen dat ik niet thuis was, kwamen ze me met twee busjes halen. Ze ondervroegen me en hielden me 5 uur lang vast.
Wat was de aanklacht?
Ik denk dat ik wordt beschuldigd van het breken van de wet voor dierenwelzijn. Als ze de zaak niet seponeren, kan het wel eens een interessant proces worden, aangezien er dagelijks op deze manier kuikens worden vermoord.
En wat is er met de 51 kuikens gebeurd?
De politieagenten vertelden me dat de vrouw die ze van me kocht ze aan de politie heeft overgedragen. Die bracht ze naar een asiel, maar daar zeiden ze dat ze niet zoveel haantjes kunnen opvangen. Dus nu worden de kuikens waarschijnlijk alsnog gedood in de fabriek waar ik ze kocht…
Update: Het asiel heeft de kuikens toch opgenomen. Wat een beetje media-aandacht niet kan doen…
quote:/supercalifragilisticexpialidocious/
SAVE THE PETS (1)
Vanaf 12 januari 2008 presenteert TINKEBELL. SAVE THE PETS (1) in Galerie Masters te Amsterdam.
SAVE THE PETS (1) is een installatie binnen het project /supercalifragilisticexpialidocious/ door
TINKEBELL als lid van kunstgroep EMPATHY™.
EMPATHY™ bestaat daarnaast uit beeldend kunstenaars Vincent W.J. van Gerven Oei en Jonas Staal.
Gezamenlijk onderzoeken zij het functioneren van de ‘markt rondom empathie.'
Katinka Simonse doet middels haar alter-ego TINKEBELL. alle langere tijd onderzoek naar het begrip
empathie met betrekking tot de dubbelzinnige moraal zoals deze zich uit bij dieren- en milieuactivisten.
Zij maakt hierbij gebruik van hun extreem populistische methodes, onder meer met betrekking tot het
bevrijden van dieren en het ‘brandmerken’ van de zogenaamde beulen.
/supercalifragilisticexpialidocious/ SAVE THE PETS (1) bestaat uit een groep huisdieren in transparante
plastic loopballen, die vrijgelaten zullen worden in de tentoonstellingsruimte. TINKEBELL. maakt hierbij
gebruik van de vaak naieve ideeën aangaande het concept vrijheid die mensen – activisten – hebben met
betrekking tot de dierenwereld, en combineert deze met de gesystematiseerde vorm van consumptie
van dieren als een vorm van entertainment zoals die door de "(huis)dierenindustrie" wordt aangeboden.
Het gaat in haar werk nooit om dieren zelf, maar om de wijze waarop mensen met hun emoties en daar
aan gekoppelde (dubieuze) morele waarden invulling geven aan concepten als ‘natuur’ en ‘vrijheid’:
het plaatsen van huisdieren in plastic loopballen moet vooral de consument het gevoel geven dat diens
huisdier zich in een prettige, vrije, positie bevindt, zonder dat deze verder hinder geeft door het
vernielen en/of bevuilen van meubilair etcetera.
Hetzelfde geldt voor het bevrijden van laboratoriummuizen of andersoortige dieren die zich in
gevangenschap bevinden, gezien het feit dat het overgrote deel van dergelijke dieren in hun ‘natuurlijke’
omgeving meteen zouden overlijden. De kwestie of er überhaupt iets bestaat als een ‘natuurlijke
omgeving’ speelt hier een belangrijke rol: het bevrijden van de dieren vormt een illustratie van een
ideaal, waarbij de dieren – zowel in gevangenschap als bevrijd – in alle gevallen de slachtoffers vormen.
De willoze en onbewuste dierenwereld gebruikt TINKEBELL. dan ook als spiegel, als bron van reflectie
van de menselijke worsteling met concepten als goed en kwaad, waarbij vragen over ‘natuurlijkheid’
en ‘oorspronkelijkheid’ en de menselijke behoefte deze te controleren hand in hand gaan.
/supercalifragilisticexpialidocious/ SAVE THE PETS (1)
is van 12 januari t/m 2 februari 2008 te zien in Galerie Masters.
U bent van harte welkom tijdens de opening op zaterdag 12 januari van 17:00 - 19:00 uur
EMPATHY(tm) is: Vincent W.J. van Gerven Oei, Jonas Staal, TINKEBELL.
http://www.empathy-research.com/
Is wel een goed idee, recycling.quote:Op zondag 13 januari 2008 02:56 schreef PretKroket het volgende:
We wonen in Nederland. Er is een duidelijk verschil tussen huisdieren en vee, dat ga ik ook niet meer verdedigen. Het is simpelweg ziek wat dat mens met die kat heeft gedaan, net alsof je je broertje ook omtovert tot een mooie lampenkap als deze tot sterven zou komen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |