abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 12 januari 2008 @ 19:05:22 #51
202835 WilliamMcCall
Ik ben een poseur
pi_55978552
Beetje dom wijf... Eerst met d'r 'roze wereld' ( ) en toen daar te weinig reacties op kwamen maar zoiets verzinnen. Vast en zeker geïnspireerd door die bonsai-kitten hype van jaren terug. 't Is duidelijk dat zo'n wijf niet in staat is om een kat te vermoorden, tenzij ze gestoord is. Ik denk ook wel dat ze psychisch niet helemaal in orde is, maar dan niet iets ergs; ze komt gewoon veel aandacht tekort.
I got a real phonecall coming in.
  zaterdag 12 januari 2008 @ 19:12:33 #52
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_55978704
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 18:34 schreef PretKroket het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen vee en huisdieren, knurft
waarom?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
  zaterdag 12 januari 2008 @ 19:23:59 #53
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_55978961
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 18:34 schreef PretKroket het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen vee en huisdieren, knurft Ga in boomknuffelland wonen
Inderdaad, en dat verschil is absoluut. God/de natuur heeft heel overzichtelijk een afdeling huisdieren en een afdeling vee gemaakt en zo zit het en niet anders. Handig.
  zaterdag 12 januari 2008 @ 19:25:42 #54
181396 PretKroket
Onßekwaam en doch lekker
pi_55978995
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 19:12 schreef Abbadon het volgende:

[..]

waarom?
Omdat ze in huis wonen, ze een gedeelte v an de familie zijn, en meestal niet goed eetbaar
Vee daarentegen is voedzaam, geeft melk/vlees, en staat op de weide, ver van het gezin af..
  zaterdag 12 januari 2008 @ 19:36:35 #55
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_55979254
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 19:25 schreef PretKroket het volgende:

[..]

Omdat ze in huis wonen, ze een gedeelte v an de familie zijn, en meestal niet goed eetbaar
Vee daarentegen is voedzaam, geeft melk/vlees, en staat op de weide, ver van het gezin af..
dus min of meer hetzelfde verschil als dat het erger is dat je buurman dood gaat, dan een of andere boer in Burundi?

(op het eetbaar/niet eetbaar gedeelte na dan...)
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
  zaterdag 12 januari 2008 @ 19:55:03 #56
165251 Noorseviking
Tergende Viking 2.0
pi_55979777
Die stem van dat maffe wijf.
pi_55979932
tvp, dan kan ik straks de uitzending gaan bekijken
  zaterdag 12 januari 2008 @ 21:02:08 #58
93709 Illyria
The blue bummer
pi_55981699
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 18:34 schreef PretKroket het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen vee en huisdieren
Dat verschil is slechts een sociaal construct. Verzonnen. In natuurlijk en etisch opzicht zijn ze 100% gelijk. Allebei zijn het levende wezens die pijn kunnen voelen zoals wij dat ook voelen. Dus het is niet erger om een kat te martelen dan het is om een koe of schaap te martelen. Het is allebei even erg.
pi_55985278
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 21:02 schreef Illyria het volgende:

[..]

Dat verschil is slechts een sociaal construct. Verzonnen. In natuurlijk en etisch opzicht zijn ze 100% gelijk. Allebei zijn het levende wezens die pijn kunnen voelen zoals wij dat ook voelen. Dus het is niet erger om een kat te martelen dan het is om een koe of schaap te martelen. Het is allebei even erg.
als je de rest van de kat ook opeet is het toch weer anders...

leer is toch meestal een "restproduct".. of zie ik dat nou verkeerd?
note; ik ben zelf vegetarier, en tegen martelen / doden (zowel mens als dier)

maar voor zover ik weet
botten / huid -> gelatine
vlees -> vlees
huid -> leer

toch

Verder vind ik het ook een dom wijf.. en ik snap echt niet wat er nou kunstzinnig is aan tig hamsters in loopballen.. De kans dat mensen de link leggen tussen haar "künst" en de hamsterballen die je in de winkel kunt kopen acht ik niet zo groot..

En dat verhaal over kuikens die ze in de schredder wilde doen..

kansloos..
[Water from the Supermarket - Buy it and it’s yours!]
pi_55986941
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 19:25 schreef PretKroket het volgende:

[..]

Omdat ze in huis wonen, ze een gedeelte v an de familie zijn, en meestal niet goed eetbaar
Vee daarentegen is voedzaam, geeft melk/vlees, en staat op de weide, ver van het gezin af..
Katten en honden zijn prima te eten hoor. Of een hamster op een stokje. Om over konijn nog maar te zwijgen.
pi_55987068
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 23:06 schreef lucky_birdie het volgende:
En dat verhaal over kuikens die ze in de schredder wilde doen..
Die kuikentjes zouden hoe dan ook de shredder ingegaan zijn. Het waren namelijk haantjes en haantjes zijn nergens goed voor. Die worden vernietigd.

Het enige wat tinkebell gedaan heeft is het kopen van een partij haantjes en mensen oproepen om die haantjes te redden. Is dat schokkend? Of is het schokkender dat niemand de haantjes wilde redden? Hoe dan ook, het geeft duidelijk aan dat wij dieren als een soort gebruiksvoorwerp behandelen, meer een product dan een levend wezen. Haantjes worden gezien als een soort afval bij de productie van kippen. En afval gooi je weg.
  zondag 13 januari 2008 @ 00:19:41 #62
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_55987245
quote:
Op zondag 13 januari 2008 00:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Het waren namelijk haantjes en haantjes zijn nergens goed voor. Die worden vernietigd.
Van "the K-Man" zou ik deze stelling niet verwachten..
Little Jerry!
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_55987498
Ik krijg geen geluid bij het filmpje
pi_55987616
pics van de vieze slet?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  zondag 13 januari 2008 @ 00:36:21 #65
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_55987656
quote:
Op zondag 13 januari 2008 00:29 schreef Logitik het volgende:
Ik krijg geen geluid bij het filmpje
Filmpje? Volgens de site gaat de uitzending gemist maar toch vrijdag?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_55987914
quote:
Sat 7 Jul 2007

Kuikentjes nipt gered uit versnipperaar kunstproject
Posted by Merel under dieren, kunst en cultuur

AMSTERDAM - Ze weet zeker dat ze zou hebben gehuild - ‘alleen al het geluid van zo’n apparaat, afschuwelijk’ - maar kunstenares Tinkebell had, zo bezweert ze, wél doorgezet als het moest. Vijftig kuikens, van die hulpeloze bolletjes dons, zou ze in de volle openbaarheid door de versnipperaar hebben gejaagd.

Het is er niet van gekomen. De politie in Amsterdam heeft het prille gevogelte in beslag genomen. Tinkebell, burgernaam Katinka van Bruggen, zat 2,5 uur op het bureau en wacht mogelijk vervolging voor poging tot dierenmishandeling.

Op papier zag het idee er onschuldig uit: bezoekers van de manifestatie Sale in Platform 21, het centrum voor mode en design in Amsterdam, konden het afgelopen weekend van Tinkebell zestig mannelijke kuikentjes uit een doos kopen, voor 15 euro per stuk. Save the males, was de titel van haar project. Haantjes worden normaal gesproken vergast of belanden in de shredder. Als consumptieproduct hebben ze geen waarde. Volgens de kunstenares gaat het om 31 miljoen executies per jaar. De verkoop paste naadloos in het thema something green, waarmee Platform 21 ontwerpers en hun relatie met het milieu etaleerde.

De organisatie was, mild gezegd, not amused, toen Tinkebell, zichzelf afficherend als “ontwerper van discussies”, aankondigde dat ze onverkochte kuikentjes overeenkomstig de praktijk in de bedrijfstak ging vernietigen, ter plekke, in het bijzijn van bezoekers. De shredder stond klaar. Die zou dan wel even moeten ronken: er waren maar negen haantjes verkocht.

“We waren compleet verrast”, verklaart Arnoud van Aalst, woordvoerder van Platform 21. “Als we dit hadden geweten, hadden we haar natuurlijk niet laten deelnemen.” Pogingen haar op andere gedachten te brengen, liepen op niets uit. Volgens Van Aalst was de sfeer zelfs bedreigend: Tinkebell had drie heerschappen meegenomen die het publiek op afstand hadden moeten houden als zij de kuikens in de koker propte. Uiteindelijk heeft de creatief directeur van Platform 21 het restant kuikens gekocht om ze van de versnipperaar te redden, in de tussentijd was ook de politie ingeschakeld. Tinkebell werd thuis opgepakt.

Ze heeft al enige reputatie op het terrein van dode dieren. Enkele jaren geleden bracht ze haar poes om het leven omdat die depressief was. Van de vacht maakte ze een handtas zodat Pinkeltje dicht bij haar kon blijven.

Ze zegt “heel erg blij” te zijn dat de slachtpartij onder de kuikens achterwege is gebleven en hoopt op verdere bewustwording van de hypocrisie in de samenleving over dierenwelzijn. De haantjes, intussen, maken het goed. Ze zijn ondergebracht in een vogelopvangcentrum.
In DWDD vertelde ze dat de haantjes uiteindelijk gewoon vernietigd zijn. Maar dan dus buiten het zicht van de mensen.
pi_55988070
quote:
TINKEBELL, 60 kuikens en een shredder

De kunstenares TINKEBELL is een lieve vrouw, altijd in het roze gehuld, gelukkig getrouwd en ze geeft zielsveel om dieren, vooral jonge pluizige kuikentjes. Zondag probeerde ze daarom een stuk of vijftig van die schatjes te redden, en als dat niet lukte ze door de shredder te gooien tijdens de ecologische design beurs Sale#3. Wij spraken haar voor en na de show, dus als je wilt weten of lieve TINKEBELL onschuldige kuikentjes op gruwelijke wijze heeft vermoord, lees dan verder…

Vrijdag:

VICE: Zo TINKEBELL, wat zijn precies je plannen?


TINKEBELL: Nou, voor mijn project ‘Save the Males’ heb ik 60 pasgeboren haantjes gekocht van een fabriek waar ze ongeveer 300.000 eieren per week uitbroeden. De helft van de kippen zijn mannelijk en daarom nutteloos, want ze leggen geen eieren en je kunt ze niet vetmesten. Dus worden er 150.000 kuikens per week op een lopende band geboren en direct de gaskamer ingeleid. Met ‘Save the Males’ sta ik dus op Sale#3 waar ik mijn kuikens voor 15 euro per stuk verkoop aan mensen die ze liefde en aandacht geven. Als de beurs zondagavond sluit gooi ik alle onverkochte haantjes door de shredder. De aanwezige geitenwollensokkentypjes zullen het er waarschijnlijk niet mee eens zijn, dus ik neem mensen mee voor mijn persoonlijke beveiliging.


Maar waarom gooi je ze dan door de versnipperaar?

Omdat ik aandacht wil voor het feit dat miljoenen kippen per jaar op deze manier worden gedood.


Is dat niet een nogal heftige manier om ergens de aandacht op te vestigen?

Ja natuurlijk, en ik zal waarschijnlijk moeten huilen als ik de kuikens erin gooi, maar ik geef ze tenminste een kans om gered te worden. Als ik ze niet van de fabriek had gekocht, waren ze al dood geweest.

Ok, dat klinkt min of meer zinnig, denk ik. Succes met het afweren van de hippies, we spreken je later..


Maandag:

Hee TINKEBELL, hoe ging het?


Wel, ik heb niet bijster veel kuikentjes verkocht, het waren er uiteindelijk 9. Tegen sluitingstijd van Sale#3 kondigde ik dus met de megafoon aan dat mensen nog een laatste kans hadden om de 51 overgebleven kuikens te redden, en dat ik ze zou shredderen als ze niet werden verkocht. De mensen reageerden furieus en de sfeer werd erg bedreigend, terwijl ik de organisatoren toch echt van te voren had laten weten wat ik ging doen. Toen jatte iemand uit het publiek mijn shredder. Ik maakte duidelijk dat als die niet zou worden teruggebracht, ik de kuikens tegen de muur zou gooien om ze te doden. Dat is trouwens een gewone gang van zaken op een hoop boerderijen.


Wat gebeurde er toen?

Een van de organisatoren van de beurs kocht me uit, omdat ze niet wilde dat Sale#3 zou worden geassocieerd met het slachten van 51 kuikens en ook alleen op voorwaarde dat ik haar naam nergens zou noemen. Ik stemde toe, omdat de kuikens dan toch werden gered. Later die avond arresteerde de politie me. Het was bizar, ze hadden een huiszoekingsbevel en toen ze erachter kwamen dat ik niet thuis was, kwamen ze me met twee busjes halen. Ze ondervroegen me en hielden me 5 uur lang vast.


Wat was de aanklacht?

Ik denk dat ik wordt beschuldigd van het breken van de wet voor dierenwelzijn. Als ze de zaak niet seponeren, kan het wel eens een interessant proces worden, aangezien er dagelijks op deze manier kuikens worden vermoord.


En wat is er met de 51 kuikens gebeurd?

De politieagenten vertelden me dat de vrouw die ze van me kocht ze aan de politie heeft overgedragen. Die bracht ze naar een asiel, maar daar zeiden ze dat ze niet zoveel haantjes kunnen opvangen. Dus nu worden de kuikens waarschijnlijk alsnog gedood in de fabriek waar ik ze kocht…

Update: Het asiel heeft de kuikens toch opgenomen. Wat een beetje media-aandacht niet kan doen…
pi_55988238
En dit was waarom ze was uitgenodigd bij DWDD:
quote:
/supercalifragilisticexpialidocious/
SAVE THE PETS (1)

Vanaf 12 januari 2008 presenteert TINKEBELL. SAVE THE PETS (1) in Galerie Masters te Amsterdam.
SAVE THE PETS (1) is een installatie binnen het project /supercalifragilisticexpialidocious/ door
TINKEBELL als lid van kunstgroep EMPATHY™.
EMPATHY™ bestaat daarnaast uit beeldend kunstenaars Vincent W.J. van Gerven Oei en Jonas Staal.
Gezamenlijk onderzoeken zij het functioneren van de ‘markt rondom empathie.'

Katinka Simonse doet middels haar alter-ego TINKEBELL. alle langere tijd onderzoek naar het begrip
empathie met betrekking tot de dubbelzinnige moraal zoals deze zich uit bij dieren- en milieuactivisten.
Zij maakt hierbij gebruik van hun extreem populistische methodes, onder meer met betrekking tot het
bevrijden van dieren en het ‘brandmerken’ van de zogenaamde beulen.
/supercalifragilisticexpialidocious/ SAVE THE PETS (1) bestaat uit een groep huisdieren in transparante
plastic loopballen, die vrijgelaten zullen worden in de tentoonstellingsruimte. TINKEBELL. maakt hierbij
gebruik van de vaak naieve ideeën aangaande het concept vrijheid die mensen – activisten – hebben met
betrekking tot de dierenwereld, en combineert deze met de gesystematiseerde vorm van consumptie
van dieren als een vorm van entertainment zoals die door de "(huis)dierenindustrie" wordt aangeboden.

Het gaat in haar werk nooit om dieren zelf, maar om de wijze waarop mensen met hun emoties en daar
aan gekoppelde (dubieuze) morele waarden invulling geven aan concepten als ‘natuur’ en ‘vrijheid’:
het plaatsen van huisdieren in plastic loopballen moet vooral de consument het gevoel geven dat diens
huisdier zich in een prettige, vrije, positie bevindt, zonder dat deze verder hinder geeft door het
vernielen en/of bevuilen van meubilair etcetera.
Hetzelfde geldt voor het bevrijden van laboratoriummuizen of andersoortige dieren die zich in
gevangenschap bevinden, gezien het feit dat het overgrote deel van dergelijke dieren in hun ‘natuurlijke’
omgeving meteen zouden overlijden. De kwestie of er überhaupt iets bestaat als een ‘natuurlijke
omgeving’ speelt hier een belangrijke rol: het bevrijden van de dieren vormt een illustratie van een
ideaal, waarbij de dieren – zowel in gevangenschap als bevrijd – in alle gevallen de slachtoffers vormen.
De willoze en onbewuste dierenwereld gebruikt TINKEBELL. dan ook als spiegel, als bron van reflectie
van de menselijke worsteling met concepten als goed en kwaad, waarbij vragen over ‘natuurlijkheid’
en ‘oorspronkelijkheid’ en de menselijke behoefte deze te controleren hand in hand gaan.

/supercalifragilisticexpialidocious/ SAVE THE PETS (1)
is van 12 januari t/m 2 februari 2008 te zien in Galerie Masters.
U bent van harte welkom tijdens de opening op zaterdag 12 januari van 17:00 - 19:00 uur

EMPATHY(tm) is: Vincent W.J. van Gerven Oei, Jonas Staal, TINKEBELL.
http://www.empathy-research.com/
  zondag 13 januari 2008 @ 02:56:20 #69
181396 PretKroket
Onßekwaam en doch lekker
pi_55990397
We wonen in Nederland. Er is een duidelijk verschil tussen huisdieren en vee, dat ga ik ook niet meer verdedigen. Het is simpelweg ziek wat dat mens met die kat heeft gedaan, net alsof je je broertje ook omtovert tot een mooie lampenkap als deze tot sterven zou komen..
pi_55990451
quote:
Op zondag 13 januari 2008 02:56 schreef PretKroket het volgende:
We wonen in Nederland. Er is een duidelijk verschil tussen huisdieren en vee, dat ga ik ook niet meer verdedigen. Het is simpelweg ziek wat dat mens met die kat heeft gedaan, net alsof je je broertje ook omtovert tot een mooie lampenkap als deze tot sterven zou komen..
Is wel een goed idee, recycling.
  zondag 13 januari 2008 @ 03:08:34 #71
93709 Illyria
The blue bummer
pi_55990509
quote:
Op zondag 13 januari 2008 02:56 schreef PretKroket het volgende:
We wonen in Nederland. Er is een duidelijk verschil tussen huisdieren en vee, dat ga ik ook niet meer verdedigen. Het is simpelweg ziek wat dat mens met die kat heeft gedaan, net alsof je je broertje ook omtovert tot een mooie lampenkap als deze tot sterven zou komen..
Erg hypocriet van je.
pi_55990540
quote:
Op zondag 13 januari 2008 03:08 schreef Illyria het volgende:

[..]

Erg hypocriet van je.
Zo zit het overgrote deel van de mensheid nou eenmaal in elkaar.
  Eindredactie Games zondag 13 januari 2008 @ 06:55:57 #73
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_55991486
quote:
Op zondag 13 januari 2008 00:46 schreef k_man het volgende:

Toen jatte iemand uit het publiek mijn shredder.
Held
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  zondag 13 januari 2008 @ 07:16:20 #74
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_55991522
Wat de TS verwoordt was ook mijn eerste gedachte, maar eigenlijk maakt ze een goed punt, wat is er anders aan je eigen kat de nek om draaien en een dier dat je niet kent laten sterven voor je kleding/accesoires?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_55991537
quote:
Op zondag 13 januari 2008 02:56 schreef PretKroket het volgende:
We wonen in Nederland. Er is een duidelijk verschil tussen huisdieren en vee, dat ga ik ook niet meer verdedigen. Het is simpelweg ziek wat dat mens met die kat heeft gedaan, net alsof je je broertje ook omtovert tot een mooie lampenkap als deze tot sterven zou komen..
Misschien kun je even een lijstje opstellen welke dieren wel en welke dieren niet mishandeld mogen worden? Da's voor iedereen duidelijk dan.
  zondag 13 januari 2008 @ 07:31:15 #76
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_55991560
Grappig dat mensen hier kwaad worden op die meid omdat ze haar kat de nek om heeft gedraaid, ik moet zeggen dat ik een ongelovelijk kattenliefhebber ben, en het eerste wat ik voelde was ook de zin om die meid zelf de nek om te draaien maar ik bedacht me toen opeens dat ze een heel ander punt probeerde te maken dan dat ze echt het tasje mooi vond en geen gevoelens had.
De walging in de ogen van sommige mensen en vooral de toon en het herhalende van "maar het is wel een mooie tas" deed me beseffen hoe kwaadaardig mensen in het algemeen zijn tegenover dieren, en hoe hypocriet, hoe kun je kwaad worden op die vrouw en niet op alle andere mensen die of leren en bontkleding kopen of elke dag vlees eten van dieren die daar gigantisch voor hebben geleden.
Mensen die dieren indelen in hokjes zoals in dit topic ook gebeurd, alsof het anders is om een koe te eten dan om een hond te eten...
Mensen die een huisdier kopen en dit in een klein kooitje stoppen, of binnenshuis houden...

Ik bekijk nu eenmaal alles relatief, en als je niet walgt van het algemene waarom dan wel van het individu? Dont shoot the messenger.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zondag 13 januari 2008 @ 10:17:30 #77
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_55992420
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 16:31 schreef Illyria het volgende:
En dit is nou exact waar het hier om gaat mensen. Waarom mag je een onschuldige koe wel mishandelen en in een tas veranderen en een onschuldige kat niet? Het is allebei even erg, maar iedereen lijkt problemen te hebben met een kattentas en niet met een leren tas. Koop het gewoon allebei niet, dan ben je pas echt etisch bezig. Maar wel het een en niet het ander is idd hypocriet. En iets zegt me dat iemand met de naam PretKroket wel van een rundvleeskroketje houdt...
Oh hush, net zoals ze over de schoenen van MarcMarie viel zeker? Ti's de meest infantiele manier van kunst maken, lekker shockeren. Filosofisch basisschoolniveau. .
Ik ga naar huis.
  zondag 13 januari 2008 @ 10:18:40 #78
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_55992430
Kunst vind ik het ook niet, maar er is wel meer dat kunst genoemd wordt maar eigenlijk een goed punt bezit.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_55993771
Overigens is dit idee niet origineel.

Een aantal jaar geleden was er een deense kunstenaar die vissen in een doorzichtige shredder liet rondzwemmen. Die dingen stonden in het museum, en er stond aangegeven hoe je die shredder aan moest zetten, en wat er zou gebeuren. Uiteraard hebben veel museumbezoekers op de knop gedrukt, en al die vissen gingen dood.

Overigens kan ik me wel vinden in haar manier van denken. Als een fabriek stilletjes tienduizenden kuikentjes vermoord is het normaal, maar als iemand luidkeeld 60 kuikentjes zegt te vermoorden is het hek van de dam. Ik heb niks met dierenactivisme, maar ze heeft wel degelijk een punt.

[ Bericht 14% gewijzigd door Batsnek op 13-01-2008 12:01:42 ]
pi_55994648
De verklaringen bij haar werk zijn zo over the top dat ze nauwelijks waar kunnen zijn. Behalve dan dat het om echte dieren gaat. Mensen die hier agressief op reageren laten zich ongelooflijk kennen en onderschrijven precies het punt dat Tinkebell wil maken. In feite is het niet meer dan een provocatieve vorm van taxidermie.

Ik moest trouwens ook meteen aan die goudvissen denken.
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
  zondag 13 januari 2008 @ 12:45:28 #81
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_55994724
Volgens mij kwamen er in die blenders maar iets van drie visjes om, rare snuiter ook die kunstenaar, die heeft ook eens gehaktballen van z'n eigen vet gemaakt. . Maar van dierenmishandeling is 'ie wel vrijgesproken, die vissen waren binnen een halve seconde tot pulp vermalen.

Dan staat de goudvis-score in Nederland nog wat hoger, 'wij' hebben een kunstenaar die ze in verf doopte en op doek dood liet spartelen.
Ik ga naar huis.
  zondag 13 januari 2008 @ 15:06:22 #82
124403 UZN
Hello world!
pi_55998655
Niet te vergeten de hond die vastgeboden werd en net buiten het bereik van een voerderbak werd doodgehongert onder het mom van 'kuntst'.

Hangen aan de hoogste boom die geestezieke dierenmoordenaars
pi_55998788
quote:
Op zondag 13 januari 2008 15:06 schreef UZN het volgende:
Niet te vergeten de hond die vastgeboden werd en net buiten het bereik van een voerderbak werd doodgehongert onder het mom van 'kuntst'.

Hangen aan de hoogste boom die geestezieke dierenmoordenaars
En de vee industrie dan? geld daar hetzelfde voor?
  zondag 13 januari 2008 @ 15:15:55 #84
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_55998916
Ja, boohoo hoor, get over it. Dat constante "De samenleving een spiegel voor willen houden" is inmiddels zo gigantisch uitgekauwd. We get it.

D'r is bar weinig creatiefs meer aan, slechts een herhaling van stappen. Misschien was het in het geval van die hond nog een beetje origineel omdat het daar (Ik meen midden Amerika.) nog niet eerder was gedaan...
Ik ga naar huis.
  zondag 13 januari 2008 @ 16:13:35 #85
124403 UZN
Hello world!
pi_56000819
quote:
Op zondag 13 januari 2008 15:11 schreef Batsnek het volgende:

[..]

En de vee industrie dan? geld daar hetzelfde voor?
Achja. Daar hongeren ze ook dieren dood gewoon voor de gein
pi_56001330
quote:
Op zondag 13 januari 2008 16:13 schreef UZN het volgende:

[..]

Achja. Daar hongeren ze ook dieren dood gewoon voor de gein
Feit is wel dat zowel in de dierenindustrie, als bij haar een dier vermoord wordt voor ons welzijn.

Ik vind dat ze absoluut een punt heeft, alleen vind ik het onzin om het dan gelijk kunst te noemen.
pi_56002274
quote:
Op zondag 13 januari 2008 00:52 schreef k_man het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
  zondag 13 januari 2008 @ 17:21:03 #88
181396 PretKroket
Onßekwaam en doch lekker
pi_56002790

Boomknuffemlaffia hier
we zijn nog altijd omnivoren en die koeien gaan niet vanzelf dood dat jullie mogen sterven van de honger na al dat wortelgeknaag, bitches
  † In Memoriam † zondag 13 januari 2008 @ 17:24:33 #89
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_56002884
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 19:05 schreef WilliamMcCall het volgende:
Beetje dom wijf... Eerst met d'r 'roze wereld' ( ) en toen daar te weinig reacties op kwamen maar zoiets verzinnen. Vast en zeker geïnspireerd door die bonsai-kitten hype van jaren terug. 't Is duidelijk dat zo'n wijf niet in staat is om een kat te vermoorden, tenzij ze gestoord is. Ik denk ook wel dat ze psychisch niet helemaal in orde is, maar dan niet iets ergs; ze komt gewoon veel aandacht tekort.
Precies, je vat dat kind in 1 posting helemaal samen
Aandachtsgeil, maakt niet uit hoe ..a'ls ze maar over mij praten !
pi_56003337
quote:
Op zondag 13 januari 2008 17:21 schreef PretKroket het volgende:

Boomknuffemlaffia hier
we zijn nog altijd omnivoren en die koeien gaan niet vanzelf dood dat jullie mogen sterven van de honger na al dat wortelgeknaag, bitches
Koeien gaan wel vanzelf dood hoor, net als jij. En net als katten.
pi_56003365
ik vond het ook maar een raar mens

opsluiten die handel
Ja doei.
  zondag 13 januari 2008 @ 19:08:57 #92
93709 Illyria
The blue bummer
pi_56005187
Je kan wel de hele tijd "boomknuffelaars" blijven roepen PK, maar je hebt nog geen enkel inhoudelijk argument gegeven waarom je een koe wel zou mogen vermoorden en een kat niet. Het blijft allebei moord (i.e. moedwillig andermans leven beeindigen uit egoistisch motief). Probeer eens met inhoud te reageren ipv met namecalling, daar kom je vaak een stuk verder mee in een volwassen discussie. We zijn de middelbare school toch inmiddels wel ontgroeid lijkt me.
  † In Memoriam † zondag 13 januari 2008 @ 19:40:50 #93
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_56005833
quote:
Op zondag 13 januari 2008 06:55 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Held
Pfff, Jomanda huurt ook mensen in die spontaan genezen tijdens bijeenkomsten, deze zogenaamnde redder kan ook wel een vriend van die tinkabell zijn hoor
Uiteindelijk heeft ze die dingen in leven gelaten , het was nooit haar bedoeling om ze te doden.
  maandag 14 januari 2008 @ 03:16:55 #94
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_56015795
Blijkbaar zijn dergerlijke "kunstenaars" nodig omdat mensen zelfs nu nog te dom zijn om te veranderen, mensen interreseert het blijkbaar gewoon geen reet als andere wezens lijden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_56015818
Ze ziet eruit als de gemiddelde kutalto..
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  maandag 14 januari 2008 @ 15:58:37 #96
181396 PretKroket
Onßekwaam en doch lekker
pi_56025713
quote:
Op zondag 13 januari 2008 19:08 schreef Illyria het volgende:
Je kan wel de hele tijd "boomknuffelaars" blijven roepen PK, maar je hebt nog geen enkel inhoudelijk argument gegeven waarom je een koe wel zou mogen vermoorden en een kat niet. Het blijft allebei moord (i.e. moedwillig andermans leven beeindigen uit egoistisch motief). Probeer eens met inhoud te reageren ipv met namecalling, daar kom je vaak een stuk verder mee in een volwassen discussie. We zijn de middelbare school toch inmiddels wel ontgroeid lijkt me.
Zoals ik eerder al aangaf, leer eens begrijpend lezen Ik probeer er verder zo min mogelijk woorden aan te verspillen
  maandag 14 januari 2008 @ 16:45:32 #97
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56026870
quote:
Op zaterdag 12 januari 2008 01:43 schreef PretKroket het volgende:

Apart, haar OP is nu ineens verwijderd, volgens mij heeft ze dit topic gezien ofzo en wilt ze niet dat 'de waarheid' naar buiten komt
Ja, dat kan ze ook, na vier jaar nog haar OP wijzigen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_56027165
Zieke tyfushoer dat het is
http://www.tinkebell.com/pinkeltje, let op, wel ranzige beelden bij doorklikken.


Of ben ik zo naive om dit te geloven?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
  maandag 14 januari 2008 @ 17:08:52 #99
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_56027375
quote:
Op maandag 14 januari 2008 16:58 schreef crossover het volgende:
Zieke tyfushoer dat het is
http://www.tinkebell.com/pinkeltje, let op, wel ranzige beelden bij doorklikken.


Of ben ik zo naive om dit te geloven?
Naïef, je spelt het naïef.

En het enige verschil met leren schoenen/broeken/riemen/jassen/stoelen/banken/stuurwielen/handschoenen is dat dit kunst moet zijn.
Of is het dat een kat zo lief en aaibaar is?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_56027455
quote:
Op maandag 14 januari 2008 16:58 schreef crossover het volgende:
Zieke tyfushoer dat het is
http://www.tinkebell.com/pinkeltje, let op, wel ranzige beelden bij doorklikken.


Of ben ik zo naive om dit te geloven?
Ah, tof. De site doet het weer.

Misschien overbelast na DWDD, want hij deed het een paar dagen niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')