+1quote:Op zondag 6 januari 2008 18:15 schreef Donnie29 het volgende:
Wat een kanker topic, hier ga ik dusniet in posten.
Is dat diezelfde hand die boven Brian en Amanda wordt gehouden?quote:Op zondag 6 januari 2008 18:15 schreef diedirk het volgende:
ALs achter nu weer niet ingrijpt dan zijn ze dadelijk weer helemaal terug bij af en denkt Huub weer dat de regels niet voor hem gelden..
Redactie had al moeten ingrijpoen toen Lieke tot paar keer to ripe om afstand en Huub gewoon zei doe ik niet , en nu?
Toen ging hij o nog eens likken en dat werd niet bestraft omdat Lieke geen afstand had geroepen?!!!
Gisteren likte hij weer en zat ook nog eens aan persoonlijke post.
Vervolgens zei hij nu ga ik haar bang maken en toen gingen de streams om Huub te beschermen bij voorbaat op zwart...
Hoelang wordt Huub nog de hand boven het hoofd gehouden?
Diedirk, heb je misschien een voorstel voor een iets kortere tt?quote:Op zondag 6 januari 2008 18:15 schreef diedirk het volgende:
ALs achter nu weer niet ingrijpt dan zijn ze dadelijk weer helemaal terug bij af en denkt Huub weer dat de regels niet voor hem gelden..
Redactie had al moeten ingrijpoen toen Lieke tot paar keer to ripe om afstand en Huub gewoon zei doe ik niet , en nu?
Toen ging hij o nog eens likken en dat werd niet bestraft omdat Lieke geen afstand had geroepen?!!!
Gisteren likte hij weer en zat ook nog eens aan persoonlijke post.
Vervolgens zei hij nu ga ik haar bang maken en toen gingen de streams om Huub te beschermen bij voorbaat op zwart...
Hoelang wordt Huub nog de hand boven het hoofd gehouden?
Claire vroeg ernaquote:Op zondag 6 januari 2008 18:08 schreef agter het volgende:
huub praat over de geweldige acties van huub...toen hij in de vijver zwom.
hij is erg verliefd op zichzelf zo te horen...
"Hoe lang laat FEBO zich door Huub voor gek zetten" - Dat past wel .......quote:Op zondag 6 januari 2008 18:17 schreef noekje het volgende:
[..]
Diedirk, heb je misschien een voorstel voor een iets kortere tt?
quote:Op zondag 6 januari 2008 18:15 schreef Donnie29 het volgende:
Wat een GRAF topic titel, hier ga ik dusniet in posten.
Kijk dat ergert me zo erg aan die sukkel, als je dan even normaal kijkt naar wat er allemaal is gebeurd, dan is staan Natasia Brian en Amanda op 1 qua hand boven de hoofd houden, met klappen geven recht in front of the camera.. Dus wat is dit voor eenzijdige troep man.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:17 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Is dat diezelfde hand die boven Brian en Amanda wordt gehouden?
Gun de Kubatz-lobby nou ook eens een keer hun pleziertje, ze zijn al in de minderheid hierquote:Op zondag 6 januari 2008 18:18 schreef Katewalker het volgende:
Ik vind eigenlijk dat een topicstarter het starten van een topic niet moet gaan zien als een persoonlijk topic...
En dan Brian erbij en Amanda, ja toch BSOL, jij kijkt al eeuwen dus jij moet dat zeker wel als de beste weten..quote:Op zondag 6 januari 2008 18:18 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
"Hoe lang laat FEBO zich door Huub voor gek zetten" - Dat past wel .......
Alleen wacht ik nog heel even op de creatieve opleving van Diedirk, ook qua OP.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:18 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
"Hoe lang laat FEBO zich door Huub voor gek zetten" - Dat past wel .......
Maak er maar 3 van, en Jaapquote:Op zondag 6 januari 2008 18:17 schreef Htje het volgende:
Claire heeft nu al meer huishoudelijk werk voor de gemeenschap gedaan, dan Amanda en Dennis bij elkaar tijdens hun gehele verblijf.
Die is nu volgens mij naar het ziekenhuis. Er kwam een bericht op het plasma en toen hinkte hij weg.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:22 schreef fredfik het volgende:
waar is huub?
hier pleurt diedrik z'n anti-huub postjes in?quote:Op zondag 6 januari 2008 18:17 schreef noekje het volgende:
[..]
Diedirk, heb je misschien een voorstel voor een iets kortere tt?
Nou begrijp ik gelijk je voorkeur voor Huub.....die kan zich ook alleen maar met deze woorden uittequote:Op zondag 6 januari 2008 18:16 schreef Donnie29 het volgende:
Alleen kanker had ik niet willen zeggen, maar ik kots op sommige users die echt te dom zijn om iets zinnigs te posten. Ga Brian verafgoden ofzo...
Dit is ook mijn laatste post in dit topicquote:Op zondag 6 januari 2008 18:21 schreef Donnie29 het volgende:
Shit ik zou niet posten.. nou tot over Cos 3140!!
Oeps, ik hoop wel dat je in deze onpartijdig blijft, ik heb n.l. wel eens langere gezien.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:17 schreef noekje het volgende:
[..]
Diedirk, heb je misschien een voorstel voor een iets kortere tt?
Wie zegt dat ze een Huub-fan is? Als je alleen op het woord "kanker" afgaat is ze misschien wel een Brian-fan. Dat is Brian's favoriete scheldwoord, hij was niet voor niets gevraagt voor dat radio programma om z`n snor te laten staan.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:24 schreef coldstar het volgende:
Nou begrijp ik gelijk je voorkeur voor Huub.....die kan zich ook alleen maar met deze woorden uitte
Denk jij dat je gemist gaat worden danquote:Op zondag 6 januari 2008 18:21 schreef Donnie29 het volgende:
Shit ik zou niet posten.. nou tot over Cos 3140!!
Wat een gelul. lees al mn 1100 berichten maar en ik gebruik daar nergens schelwoorden in, alleen kan ik hier pissig om worden. Jij bent dus een persoon die het afrossen van Amanda goedkeurt? Kijk zo goedkoop relpyen kan ik ook. Dat zegt dus meer wat over jou tekortkomingen. Ik reageer nu dus niet meer. De groeten.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:24 schreef coldstar het volgende:
[..]
Nou begrijp ik gelijk je voorkeur voor Huub.....die kan zich ook alleen maar met deze woorden uitte
Mooie OP diedrik, moet ook eens kunnen. Lieke de matennaaaier en dat soort teksten mogen ook.![]()
Heeft niks met partijdigheid te maken. De zin past gewoon niet. Een OP met alleen maar 'etten' vind ik ook niet tof. Veel mensen hechten waarde aan een OP waarin een korte beschrijving van de gebeurtenissen worden gegeven, dat is de regel.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:27 schreef coldstar het volgende:
[..]
Oeps, ik hoop wel dat je in deze onpartijdig blijft, ik heb n.l. wel eens langere gezien.
De uitslag van de SOA, hij moet behamdeld worden.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:23 schreef noekje het volgende:
[..]
Die is nu volgens mij naar het ziekenhuis. Er kwam een bericht op het plasma en toen hinkte hij weg.
Hoe weet jij dat Coldstar? Misschien moet hij wel voor zjn been.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:32 schreef coldstar het volgende:
[..]
De uitslag van de SOA, hij moet behamdeld worden.
Beetje op de streams en het hier getypte letten, dan weet je dat hij last van zijn knie heeft en daarom behandeld moet worden.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:32 schreef coldstar het volgende:
[..]
De uitslag van de SOA, hij moet behamdeld worden.
Coldstar grossiert in aannames en verdachtmakingen richting Huub, het gaat nergens anders over.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:33 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat Coldstar? Misschien moet hij wel voor zjn been.
quote:Op zondag 6 januari 2008 18:24 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dit is ook mijn laatste post in dit topic
Moet je eens beter lezen.........als jij vind dat dit Brain's scheldwoord is, moet je toch eens die banaan uit je oren halen sorryquote:Op zondag 6 januari 2008 18:28 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze een Huub-fan is? Als je alleen op het woord "kanker" afgaat is ze misschien wel een Brian-fan. Dat is Brian's favoriete scheldwoord, hij was niet voor niets gevraagt voor dat radio programma om z`n snor te laten staan.
En zo is het, nu het om Huppel Huub gaat, gaat men zeiken, jaquote:Op zondag 6 januari 2008 18:24 schreef coldstar het volgende:
[..]
Nou begrijp ik gelijk je voorkeur voor Huub.....die kan zich ook alleen maar met deze woorden uitte
Mooie OP diedrik, moet ook eens kunnen.
Lieke de matennaaaier en dat soort teksten mogen ook.![]()
tuurlijk nietquote:Op zondag 6 januari 2008 18:38 schreef Py het volgende:
Huub toevallig tijdens het eten naar de dokter?
(5-1) ?
Het feit dat hij er een poltiek correct item in de kooi van maakt omdat Huub het woord gebruikt, maar het zelf meerdere malen geroepen heeft maakt van hem een nogal hypocriet persoon.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:38 schreef coldstar het volgende:
[..]
Moet je eens beter lezen.........als jij vind dat dit Brain's scheldwoord is, moet je toch eens die banaan uit je oren halen sorry
Brian gebruikte het kanker-woord dagelijks, met als resultaat dat ie gevraagt werd om z`n snor te laten staan. Later is hij het minder gaan gebruiken vanwege alle negatieve commentaren op hem.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:38 schreef coldstar het volgende:
Moet je eens beter lezen.........als jij vind dat dit Brain's scheldwoord is, moet je toch eens die banaan uit je oren halen sorry
Nee zo'n persoon ben ik niet. Net zo als iemand bij haar keel grijpen en iemand helemaal verrot schelden voor alles wat mooi en lelijk is. Ook dat vind ik het meest verschrikkeljke wat een man een vrouw aan kan doen. Dus voor mij geen Brain, maar zeker ook geen Huub. Van mij mogen ze er allebei accuut uit gaan.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:30 schreef Donnie29 het volgende:
[..]
Wat een gelul. lees al mn 1100 berichten maar en ik gebruik daar nergens schelwoorden in, alleen kan ik hier pissig om worden. Jij bent dus een persoon die het afrossen van Amanda goedkeurt? Kijk zo goedkoop relpyen kan ik ook. Dat zegt dus meer wat over jou tekortkomingen. Ik reageer nu dus niet meer. De groeten.
quote:Op zondag 6 januari 2008 18:42 schreef coldstar het volgende:
[..]
Nee zo'n persoon ben ik niet. Net zo als iemand bij haar keel grijpen en iemand helemaal verrot schelden voor alles wat mooi en lelijk is. Ook dat vind ik het meest verschrikkeljke wat een man een vrouw aan kan doen. Dus voor mij geen Brain, maar zeker ook geen Huub. Van mij mogen ze er allebei accuut uit gaan.
Nee hoor weet ik niet, sorry was even hardop aan het denken.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:33 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat Coldstar? Misschien moet hij wel voor zjn been.
quote:Op zondag 6 januari 2008 18:24 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dit is ook mijn laatste post in dit topic
Elkaar afzeiken schijnt leuk te zijn. Is al maanden de mode.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:43 schreef uniekhoorn het volgende:
Oh, oh, dit wordt toch geen COS waar met lekker op de persoon gaat spelen he??
Gebeurd er nog wat in het hok?
Ja, ja, volgens zeggen houden ze op dit moment de hand boven Brain, Amanda en Liekequote:Op zondag 6 januari 2008 18:43 schreef uniekhoorn het volgende:
Oh, oh, dit wordt toch geen COS waar met lekker op de persoon gaat spelen he??
Gebeurd er nog wat in het hok?
Hou is opquote:Op zondag 6 januari 2008 18:49 schreef coldstar het volgende:
[..]
Lekker rustig, dan gaan we van nu af aan de COS beschrijven waar die voor is.
Als het aan mij ligt niet.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:43 schreef uniekhoorn het volgende:
Oh, oh, dit wordt toch geen COS waar met lekker op de persoon gaat spelen he??
Het lijkt me best wel gepast als er een brief komt. Maar het zal wel niet passen in de strategie van het hokje.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:51 schreef Py het volgende:
Komt er vanavond een brief met een sanctie (of zonder sanctie)??
Komt er überhaubt nog een brief?
ik denk het niet, ik heb geen fysiek geweld gezien.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:51 schreef Py het volgende:
Komt er vanavond een brief met een sanctie (of zonder sanctie)??
Komt er überhaubt nog een brief?
Zal erom denkenquote:Op zondag 6 januari 2008 18:50 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Het valt me op dat hier nog al eens zaken worden gepost, waarbij de indruk wordt gewerkt dat het van de stream afkomstig is, terwijl de poster niet naar de stream kijkt of een eigen vermoeden zit te uiten. Daardoor wordt de COS nogal eens overspoelt met nergens op gebaseerde discussie's.
Een eigen mening posten mag best wel, maar zet er even bij dat het 'je eigen vermoeden' is ....... Dat helpt.
Wat vannacht gebeurde is minder erg dan incidenten uit het verleden. Verbaal uitlokken is schijnbaar legaal, dus Lieke kan geen boete krijgen. Deuren en glazen kapotgooien was al legaal, dus die vaas maakt dan ook niets uit. De enige 2 vraagtekens zijn op dit moment: het "likken" van Huub en de klap van Brian. Maar ik verwacht geen sancties.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:51 schreef Py het volgende:
Komt er vanavond een brief met een sanctie (of zonder sanctie)??
Komt er überhaubt nog een brief?
Zo komen dus de geruchten de wereld in, jij dénkt hardop, een ander neemt het aan en vertelt het verder en voor je het weet is het een feit..quote:Op zondag 6 januari 2008 18:45 schreef coldstar het volgende:
[..]
Nee hoor weet ik niet, sorry was even hardop aan het denken.
Ja, ik heb het teruggelezen en -gekeken. Was weer lekker ordinair heb ik begrepenquote:Op zondag 6 januari 2008 18:53 schreef Rotterdammert het volgende:
[..]
ik denk het niet, ik heb geen fysiek geweld gezien.
alleen brian zou huub hebben geschopt maar dat was niet op streams
en wat als de beveiliging inderdaad schuld is aan Huub's knie. Wat gebeurt er dan? Mickey zei al dat het veel te hard ging.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:54 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Wat vannacht gebeurde is minder erg dan incidenten uit het verleden. Verbaal uitlokken is schijnbaar legaal, dus Lieke kan geen boete krijgen. Deuren en glazen kapotgooien was al legaal, dus die vaas maakt dan ook niets uit. De enige 2 vraagtekens zijn op dit moment: het "likken" van Huub en de klap van Brian. Maar ik verwacht geen sancties.
Nee, Huub moet afvallen .......quote:Op zondag 6 januari 2008 18:54 schreef Rotterdammert het volgende:
Hebben ze geen eten overgelaten voor huub?
Die klap van Brian is niet op de streams te zien geweest, hoeft dus ook niet beboet te wordenquote:Op zondag 6 januari 2008 18:54 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Wat vannacht gebeurde is minder erg dan incidenten uit het verleden. Verbaal uitlokken is schijnbaar legaal, dus Lieke kan geen boete krijgen. Deuren en glazen kapotgooien was al legaal, dus die vaas maakt dan ook niets uit. De enige 2 vraagtekens zijn op dit moment: het "likken" van Huub en de klap van Brian. Maar ik verwacht geen sancties.
Klinkt als de Kubatz-methodequote:Op zondag 6 januari 2008 18:55 schreef -Blurk- het volgende:
Zo komen dus de geruchten de wereld in, jij dénkt hardop, een ander neemt het aan en vertelt het verder en voor je het weet is het een feit..
Niet geschopt toch? Een tik tegen zijn achterhoofd..quote:Op zondag 6 januari 2008 18:53 schreef Rotterdammert het volgende:
[..]
ik denk het niet, ik heb geen fysiek geweld gezien.
alleen brian zou huub hebben geschopt maar dat was niet op streams
Dan blijft er hl;emaal niet meer van hem overquote:Op zondag 6 januari 2008 18:56 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Nee, Huub moet afvallen .......
Bij mij kwam het meer als grap over.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:55 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Zo komen dus de geruchten de wereld in, jij dénkt hardop, een ander neemt het aan en vertelt het verder en voor je het weet is het een feit..
Dan gaat het verhaal worden "Huub had een beetje gedronken en kon z'n evenwicht niet houden. De beveiliging kon Huub nog net op tijd opvangen en erger voorkomen." ....quote:Op zondag 6 januari 2008 18:55 schreef noekje het volgende:
[..]
en wat als de beveiliging inderdaad schuld is aan Huub's knie. Wat gebeurt er dan? Mickey zei al dat het veel te hard ging.
Och, de redaktie vindt er wel wat op. Maar de beste oplossing is Huub & Brian een boete geven...dan wekt de redaktie in ieder geval de indruk dat ze nog enigszins controle over de bewoners hebben.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:55 schreef noekje het volgende:
en wat als de beveiliging inderdaad schuld is aan Huub's knie. Wat gebeurt er dan? Mickey zei al dat het veel te hard ging.
quote:Op zondag 6 januari 2008 18:59 schreef Disana het volgende:
Er worden de laatste dagen veel gezelschapsspelletjes gespeeld in De Kooi. Een ervan is Silicoontje Prik:
[ afbeelding ]
En het likken van Lieke dan?quote:Op zondag 6 januari 2008 18:56 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Die klap van Brian is niet op de streams te zien geweest, hoeft dus ook niet beboet te worden
@Coldstar, van mij mag je hardop denken hoor. Waar is de humor gebleven in de cossen.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:45 schreef coldstar het volgende:
[..]
Nee hoor weet ik niet, sorry was even hardop aan het denken.
Ik zou het niet eerlijk vinden als er geen sanctie komen. Ik vind erg of niet erg gewoon niet te pruimen. Elkaar zo afmaken, kan gewoon niet. Gewoon allemaal weer een sanctie, zodat er weinig over blijft. Dat is mijn mening.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:54 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Wat vannacht gebeurde is minder erg dan incidenten uit het verleden. Verbaal uitlokken is schijnbaar legaal, dus Lieke kan geen boete krijgen. Deuren en glazen kapotgooien was al legaal, dus die vaas maakt dan ook niets uit. De enige 2 vraagtekens zijn op dit moment: het "likken" van Huub en de klap van Brian. Maar ik verwacht geen sancties.
Toch vreemd dat Lieke dat echt schijnt te denken...zal ze nu helemaal niet door hebben dat Amanda haar in de maling neemt..quote:Op zondag 6 januari 2008 18:55 schreef HoneyBunny het volgende:
Lieke: Met Amanda en mij gaat het heel erg goed, we zijn echt een vriendschap aan het opbouwen
Weet ik niet, was er niet bijquote:Op zondag 6 januari 2008 19:00 schreef Py het volgende:
[..]
En het likken van Lieke dan?![]()
Zou dat beboet worden? Spugen werd ook beboet?
Maarja, net alsof consequent zijn daar iets betekent
Het likken lijkt me zware sexuele intimidatie en zou zeker een boete moeten zijnquote:Op zondag 6 januari 2008 19:00 schreef Py het volgende:
En het likken van Lieke dan?![]()
Zou dat beboet worden? Spugen werd ook beboet?
Maarja, net alsof consequent zijn daar iets betekent
Hou nou toch eens op met dat zielige gedoe. Wat denk je van al die andere geruchten. Nou niet helemaal zo kuttig doen hoor.quote:Op zondag 6 januari 2008 18:55 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Zo komen dus de geruchten de wereld in, jij dénkt hardop, een ander neemt het aan en vertelt het verder en voor je het weet is het een feit..
Dat zou inderdaad het beste zijn. Het probleem is echter dat de redaktie heel inconsequent geweest is met het handhaven van de regels waarbij iets de ene keer wel, en de andere keer niet beboet wordt.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:00 schreef coldstar het volgende:
Gewoon allemaal weer een sanctie, zodat er weinig over blijft. Dat is mijn mening.
Óp het podium?quote:Op zondag 6 januari 2008 19:01 schreef Lobasca het volgende:
Ik weet niet of het hier al gemeld is, sorry anders, maar ik zag op VOL foto's van het optreden in Z'meer en daar staat die kweel van een nix Bax naast Huub op het podium
Ik snap heel die ophef over die lik niet....quote:Op zondag 6 januari 2008 19:03 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Het likken lijkt me zware sexuele intimidatie en zou zeker een boete moeten zijn
quote:Op zondag 6 januari 2008 18:56 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Nee, Huub moet afvallen .......
BSOL en Blurk hebben gewoon gelijk, en ik heb het lang geleden ook wel eens gezegd:quote:Op zondag 6 januari 2008 19:05 schreef coldstar het volgende:
[..]
Hou nou toch eens op met dat zielige gedoe. Wat denk je van al die andere geruchten. Nou niet helemaal zo kuttig doen hoor.
Dus beffen mag niet meer ?quote:Op zondag 6 januari 2008 19:03 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Het likken lijkt me zware sexuele intimidatie en zou zeker een boete moeten zijn
Snap je dat niet, lijkt me nou niet zo heel erg fris als er iemand die rookt en de nodige alcohol in zijn mond heeft jou eens lekker een lik in je gezicht geeft iedere keer. Heel smerig en heel irritant. Net zo als je een niet roker steeds die viese rook expres in zijn/haar gezicht blaast....quote:Op zondag 6 januari 2008 19:05 schreef HoneyBunny het volgende:
[..]
Ik snap heel die ophef over die lik niet....
Wat is dat toch van sommigen hier...dat ordi taalgebruik...quote:Op zondag 6 januari 2008 18:24 schreef Margo37 het volgende:
Lieke hou je muil over het afvallen van Jaap, zie jij maar eens aan te komen stuk achterbaks schijnheilig wijf ******mute
Puur objectief gezien kan zo`n lik natuurlijk niet. Je moet dat eens bij iemand doen buiten de kooi, heet dat in nederland niet "openbare schennispleging" of iets dergelijks? (weet niet zo heel veel van de nederlandse wet).quote:Op zondag 6 januari 2008 19:05 schreef HoneyBunny het volgende:
Ik snap heel die ophef over die lik niet....
En dat is zware seksuele intimidatie?quote:Op zondag 6 januari 2008 19:09 schreef coldstar het volgende:
[..]
Snap je dat niet, lijkt me nou niet zo heel erg fris als er iemand die rookt en de nodige alcohol in zijn mond heeft jou eens lekker een lik in je gezicht geeft iedere keer. Heel smerig en heel irritant. Net zo als je een niet roker steeds die viese rook expres in zijn/haar gezicht blaast....
Ik heb eerder moeite met zijn verbaal gedrag.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:11 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Puur objectief gezien kan zo`n lik natuurlijk niet. Je moet dat eens bij iemand doen buiten de kooi, heet dat in nederland niet "openbare schennispleging" of iets dergelijks? (weet niet zo heel veel van de nederlandse wet).
Uiteraard kan je het niet helemaal vergelijken omdat Lieke minder dan een week geleden nog een relatie met Huub had en dus geen "onbekende" was, maar toch hoor je zoiets niet te doen. Zeker niet na alle emoties van de afgelopen week. Dus het was in ieder geval wel een provocatie van Huub...
Hij kijkt nog steeds recht in de camera!quote:Op zondag 6 januari 2008 19:11 schreef Py het volgende:![]()
[ afbeelding ]
Is het zo'n kartonnen bord?
Hij heeft trouwens niet gezongen, of ze moeten er net geen foto's van hebben.![]()
En toen Huub Lieke der kut likte riep je toch ook niet zo huub moet een boete!!quote:Op zondag 6 januari 2008 19:03 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Het likken lijkt me zware sexuele intimidatie en zou zeker een boete moeten zijn
Ik weet niet of Huub dat al eerder deze week gedaan heeft. Deze dingen gebeuren volgens mij steeds s'nachts....en s'nachts kijk ik niet. Ik ben het inderdaad met je eens dat je eigenlijk niet meer weet wat nu wel of niet mag. Er is al zoveel te veel getolereerd daar, dat ik het onderhand ook niet meer weet.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:05 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad het beste zijn. Het probleem is echter dat de redaktie heel inconsequent geweest is met het handhaven van de regels waarbij iets de ene keer wel, en de andere keer niet beboet wordt.
Volgens mij had Huub Lieke al eerder gelikt deze week toch? En er geen boete voor gekregen, dus zou vreemd zijn (voor de tv kijkers) als ie er nu wel voor beboet wordt. Een alternatief zou zijn dat de redaktie een boete geeft voor "alle overtredingen van de voorgaande week", dat is een truukje dat ze al vaker toegepast hebben...
Conjo conjo aapjes danquote:Op zondag 6 januari 2008 19:11 schreef Disana het volgende:
Amanda en Brian zijn enorm lijfelijk op een kinderlijke manier, net twee bono bono aapjes zeg maar. Maar ergens geloof ik dat dat bij Brian in de echte wereld meteen afgelopen zou zijn, zonder camera's op zijn 'grappige liefdevolle' smoelwerk.
Ha. Ik geloof trouwens dat het bonobo's zijn. Van die aapjes die mekaar de hele dag zitten te aaien en klaar te maken.quote:
Omdat ze het op Nowlive niet mogen .......quote:Op zondag 6 januari 2008 19:11 schreef riri het volgende:
[..]
Wat is dat toch van sommigen hier...dat ordi taalgebruik...
Nou inderdaad, tuurlijk is het provoceren, maar die tong was geen vreemde voor haar, om het maar even netjes te zeggen. Maar om dan over zware seksuele intimidatie te gaan beginnen...quote:Op zondag 6 januari 2008 19:11 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Puur objectief gezien kan zo`n lik natuurlijk niet. Je moet dat eens bij iemand doen buiten de kooi, heet dat in nederland niet "openbare schennispleging" of iets dergelijks? (weet niet zo heel veel van de nederlandse wet).
Uiteraard kan je het niet helemaal vergelijken omdat Lieke minder dan een week geleden nog een relatie met Huub had en dus geen "onbekende" was, maar toch hoor je zoiets niet te doen. Zeker niet na alle emoties van de afgelopen week. Dus het was in ieder geval wel een provocatie van Huub...
Maar het doorbreken wil nog niet echt, schijnt.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:13 schreef noekje het volgende:
[..]
Hij kijkt nog steeds recht in de camera!
Het gaat erom of iets met instemming gebeurt muts...zoek sexuele intimidatie even opquote:Op zondag 6 januari 2008 19:13 schreef bbgirltje het volgende:
En toen Huub Lieke der kut likte riep je toch ook niet zo huub moet een boete!!
Wat lekker fotogeniek is die jongen tochquote:Op zondag 6 januari 2008 19:13 schreef uniekhoorn het volgende:
http://www.estupendo.nl/d(...)01-2008%20goudenkooi
Meer foto's voor mensen die Dennis missen
Ligt er aan hoe je het bekijkt. De gouden kooi pretendeert een spel te zijn waar de bewoners elkaar naar buiten moeten werken, en met alle dingen die niet meer mogen hou je alleen verbale acties over eigenlijk. Dus het verbale gedeelte van Huub (en Brian) heeft me nooit zo heel erg geboeid omdat dat tot op zekere hoogte tot het "spel" behoort, hoe moet je anders mensen weg zien te krijgen daar...quote:Op zondag 6 januari 2008 19:12 schreef maril het volgende:
Ik heb eerder moeite met zijn verbaal gedrag.
Sorry Disana, niet iedereen is zo geleerd in de Nederlandse taal als jij misschien. Denk je nou werkelijk dat 99% van de mensen die hier posten zo schriijven als jij vermeld hoe het zou moeten. Ik ben niet achterlijk en ook niet uit het ledikantje gevallen, maar intelegent ben ik niet. Sorry ik kan het ook niet helpenquote:Op zondag 6 januari 2008 19:07 schreef Disana het volgende:
[..]
BSOL en Blurk hebben gewoon gelijk, en ik heb het lang geleden ook wel eens gezegd:
Als je schrijft 'Huub gaat Dilana slaan' betekent dat heel wat anders dan 'Volgens mij gaat Huub Dilana zo slaan'.
Met dat eerste misleid je de lezers, die denken dan dat jij echt ziet dat het staat te gebeuren.
Ach Lieke heeft zelf aangegeven dat de "aanranding" destijds niet zo erg was als door anderen werd gedacht. Ze trokken dr kleren van dr lijf en dr BH kapot. Als ze daar al niet zo'n moeite mee had dan vind ze die lik vast ook niet zo erg.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:16 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Het gaat erom of iets met instemming gebeurt muts...zoek sexuele intimidatie even op
Was dat likken overigens vannacht?quote:Op zondag 6 januari 2008 18:54 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Wat vannacht gebeurde is minder erg dan incidenten uit het verleden. Verbaal uitlokken is schijnbaar legaal, dus Lieke kan geen boete krijgen. Deuren en glazen kapotgooien was al legaal, dus die vaas maakt dan ook niets uit. De enige 2 vraagtekens zijn op dit moment: het "likken" van Huub en de klap van Brian. Maar ik verwacht geen sancties.
Nou ja, in elk geval kan ik de humor in dit berichtje van je wel waarderenquote:Op zondag 6 januari 2008 19:18 schreef coldstar het volgende:
[..]
Sorry Disana, niet iedereen is zo geleerd in de Nederlandse taal als jij misschien. Denk je nou werkelijk dat 99% van de mensen die hier posten zo schriijven als jij vermeld hoe het zou moeten. Ik ben niet achterlijk en ook niet uit het ledikantje gevallen, maar intelegent ben ik niet. Sorry ik kan het ook niet helpen
Zo lang maar iedereen begrijpt wat er in je post staat, maakt niet uit hoe het geschreven is!quote:Op zondag 6 januari 2008 19:18 schreef coldstar het volgende:
[..]
Sorry Disana, niet iedereen is zo geleerd in de Nederlandse taal als jij misschien. Denk je nou werkelijk dat 99% van de mensen die hier posten zo schriijven als jij vermeld hoe het zou moeten. Ik ben niet achterlijk en ook niet uit het ledikantje gevallen, maar intelegent ben ik niet. Sorry ik kan het ook niet helpen
Maar sommigen nemen het taalgebruik wel over. Kinderen op school die naar de juf roepen "Als het je niet bevalt, ga je maar naar huis"quote:Op zondag 6 januari 2008 19:17 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe je het bekijkt. De gouden kooi pretendeert een spel te zijn waar de bewoners elkaar naar buiten moeten werken, en met alle dingen die niet meer mogen hou je alleen verbale acties over eigenlijk. Dus het verbale gedeelte van Huub (en Brian) heeft me nooit zo heel erg geboeid omdat dat tot op zekere hoogte tot het "spel" behoort, hoe moet je anders mensen weg zien te krijgen daar...
Sorry wat een onzin... te pas en te onpas krijg je tegenwoordig zoenen op je gezicht gedrukt. Lees mijn post een paar posten boven deze.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:09 schreef coldstar het volgende:
[..]
Snap je dat niet, lijkt me nou niet zo heel erg fris als er iemand die rookt en de nodige alcohol in zijn mond heeft jou eens lekker een lik in je gezicht geeft iedere keer. Heel smerig en heel irritant. Net zo als je een niet roker steeds die viese rook expres in zijn/haar gezicht blaast....
Ze waren altijd heel erg afstandelijk. Maar denk toch dat dit allemaal voor het plaatje is. Brian en Amanda zijn immers het oprechte paar van de kooi, in tegenstelling tot al die neppe mensen. Denk ook niet dat deze gedrachtsverandering zomaar begonnen is. Denk dat hij tijdens het gesprekje met de familie tijdens z`n 8 uur de nodige instrukties gekregen heeft van de Kubatzjes om z`n imago te verbeteren.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:11 schreef Disana het volgende:
Amanda en Brian zijn enorm lijfelijk op een kinderlijke manier, net twee bono bono aapjes zeg maar. Maar ergens geloof ik dat dat bij Brian in de echte wereld meteen afgelopen zou zijn, zonder camera's op zijn 'grappige liefdevolle' smoelwerk.
Ja, het was vannacht. Zag het terug op 'n filmpje, ze stonden bij de twee plasma's.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:19 schreef akveor het volgende:
[..]
Was dat likken overigens vannacht?![]()
Ik heb het niet gezien.
......
Ja, dat denk ik dus ook, tenminste vanuit Brian. Amanda is volgens mij wel echt zo lijfelijk. Je ziet ze trouwens ook zelden echt zoenen, Brian maakt er meestal een snel grapje van. Amanda zal nog raar staan te kijken denk ik als ze na De Kooi verder gaan.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:23 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Ze waren altijd heel erg afstandelijk. Maar denk toch dat dit allemaal voor het plaatje is. Brian en Amanda zijn immers het oprechte paar van de kooi, in tegenstelling tot al die neppe mensen. Denk ook niet dat deze gedrachtsverandering zomaar begonnen is. Denk dat hij tijdens het gesprekje met de familie tijdens z`n 8 uur de nodige instrukties gekregen heeft van de Kubatzjes om z`n imago te verbeteren.
Toen ze het terug zag was ze pas echt geschrokken, op het moment zelf had ze het niet zo in de gaten.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:19 schreef HoneyBunny het volgende:
[..]
Ach Lieke heeft zelf aangegeven dat de "aanranding" destijds niet zo erg was als door anderen werd gedacht. Ze trokken dr kleren van dr lijf en dr BH kapot. Als ze daar al niet zo'n moeite mee had dan vind ze die lik vast ook niet zo erg.
Nou als dat het ergste zou zijn wat ze zeggen! En Huub is toch niet verantwoordelijk voor het taalgebruik van de jeugd van tegenwoordig. Denk dat de verantwoording van wat kinderen horen, zien en overnemen nog steeds bij de ouders ligt. Heel veel mensen in mijn omgeving gebruiken "het is toch fokking niet normaal". Een groot deel van de mensen kijkt niet eens naar de Gouden Kooi en ikzelf ben 1 van de weinige binnen de groep die streamt. Dus denk dat de woorden niet alleen overgenomen worden uit de Gouden Kooi maar al worden opgepikt van straat. En kom op, het is nu niet zo dat Huub het woord K*hoer heeft uitgvonden, die konden we al voor die tijd.quote:Op zondag 6 januari 2008 19:20 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Maar sommigen nemen het taalgebruik wel over. Kinderen op school die naar de juf roepen "Als het je niet bevalt, ga je maar naar huis"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |