henkway | woensdag 2 januari 2008 @ 20:32 |
Ok dan hier weer verder, vorige topic Olie doorbreekt $70 per vat Olie doorbreekt $80 per vat Olie doorbreekt $90 per vat 2008 Het jaar waarin de groei van de wereldeconomie afketst op de beperkte grondstofvoorraden. Platina, Zilver en OLIE ![]() ![]() ![]() [ Bericht 41% gewijzigd door henkway op 03-01-2008 21:28:53 ] | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 januari 2008 @ 20:46 |
Jeuj! ![]() | |
Hephaistos. | woensdag 2 januari 2008 @ 20:48 |
Die andere is nog helemaal niet dicht man! | |
borbit | woensdag 2 januari 2008 @ 20:52 |
boeiend hoevaak kooop je nou iets van platinum | |
henkway | woensdag 2 januari 2008 @ 20:57 |
quote:n de petrochemische industrie wordt platina gebruikt bij o.a. de raffinage van ruwe olie http://nl.wikipedia.org/wiki/Platina#Toepassingen | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 januari 2008 @ 20:58 |
quote:Bijna elke dag wel. Een auto, een ring, een stukje elektronica, een horloge... Jij niet? ![]() | |
YuckFou | woensdag 2 januari 2008 @ 21:02 |
Ik zag het op een van de journaals...$100 per vat.... Als reden werd dit keer gegeven dat de USA hun vooraden aan het opbouwen zijn met het oog op een eventuele strenge winter en dat de situatie in een of ander Afrikaans land instabiel was en daardoor de olie aanvoer wel eens wat minder kon worden, kan iemand me uitleggen, ik heb er even geen zicht op, waarom Afrikaanse olieproducerende landen kennelijk zo belangrijk zijn dat instabilliteit, wat daar schering en inslag is, zo'n weerslag heeft op de wereldolieprijs? | |
sander89 | woensdag 2 januari 2008 @ 21:48 |
tvp | |
Againzender | woensdag 2 januari 2008 @ 21:55 |
quote:Nigeria produceert erg veel olie. Als daar de pleuris uitbreekt heb je gewoon een belangrijke leverancier die weg valt. | |
LXIV | woensdag 2 januari 2008 @ 22:09 |
En dan staat de dollar nog zeer gunstig tov de euro. Stel je voor dat wel euro-dollar pariteit hadden, of erger! | |
waht | woensdag 2 januari 2008 @ 22:15 |
O wat haat ik het om gelijk te hebben. ![]() | |
YuckFou | woensdag 2 januari 2008 @ 22:18 |
quote:Ik heb het ff gezocht en gevonden ik wist niet dat ze zoveel olie daar produceerden (trouwens ook niet dat wij zoveel importeren...), je zou toch zeggen dat enige buitenlandse inmenging om de zaak stabiel te krijgen niet echt bevreemdend is, kijkend naar Irak etc. Maar goed voor Afrika zullen wel weer andere regels gelden ![]() | |
waht | donderdag 3 januari 2008 @ 08:32 |
Tijd voor wat grafiekjes & cijfers. ![]() ![]() 100% prijs stijging (50 >> 100) in iets minder dan een jaar. quote:Onthoudt dat laatste even. Hoewel het vaag is wat ze zeggen, ze bedoelen dat er geen olietekorten komen in de komende 'decades'. Ze liegen. ![]() Amerika loopt een beetje leeg. quote:Slimme man. ![]() Prijs is dus even hoog als in de oliecrisis van 1979. Zou er dan toch wat aan de hand zijn? (En dan bedoel ik uiteraard niet het gezeik over speculatie, spanningen, blablabla) En als laatste even een berekening van het geld dat er naar bepaalde landen dagelijks vloeit: Saudi Arabië: 8,651,000x100=865 miljoen dollar Rusland: 6,565,000x100=656 miljoen dollar Iran: 2,519,000x100=251 miljoen dollar PER DAG dus. Nederland moet dagelijks 936,000x100= 93,6 miljoen dollar betalen om onze ruwe olie te komen. En nu maar wachten tot het wordt doorberekend tot aan de pompen. ( http://www.nu.nl/rubriek.jsp?n=937979&c=1001 1 liter euro95 is nu 1,538e) | |
Perrin | donderdag 3 januari 2008 @ 08:44 |
Het is een beetje een wereldwijde stoelendans, waarbij er steeds meer stoelen worden weggenomen. Als de muziek straks stopt met spelen, vallen er een heleboel op hun gat. | |
Basp1 | donderdag 3 januari 2008 @ 08:46 |
quote:Nee hoor het ligt er maar aan hoe je het benaderd. De prijs zal flink omhoog gaan en daardoor de vraag afnemen zodoende hoef er theoretisch geen grote tekorten te zijn. Met je suggesetieve grafiek over dat de olieprijs in minder dan een 1 jaar 100% gestegen is kunnen we jou er ook van betichten te liegen, of in ieder geval de data te presenteren zoals jou dat het beste uitkomt. Dat er niets mis is met de oliemarkt zal ik niet zeggen. Maar dat doemdenken daar geloof ik toch niet in. Een gedeelte van de snelle groei van china en india zal wel terug gaan zakken, ook de globaal geproducerde producten waarbij de vervoerskosten een groter deel van de kosten gaan worden zal wel weer wat verminderen. | |
Jalu | donderdag 3 januari 2008 @ 09:27 |
quote:Nee dus. Hier wordt gerekend met de dollarwaarde in januari 2007, en we weten allemaal dat de dollar sinds 01-07 nog weer fors gedaald is. | |
Perrin | donderdag 3 januari 2008 @ 09:34 |
VS gaat naar gas en olieboren in IJszee bij Alaskaquote: | |
henkway | donderdag 3 januari 2008 @ 09:40 |
quote:Het is alleen de vraag wanneer de olieconsumptie gaat dalen door hogere benzineprijzen, ervaring leert dat de benzineverslaving hardnekkig is en er pas iets lagere consumptie optreedt als de bus of fiets extreem goedkoper is. Het commercieel verbruik berekend de extra kosten gewoon door. | |
Basp1 | donderdag 3 januari 2008 @ 09:52 |
quote:Ik heb het idee dat het voornamelijk de westerse olieverslaving is die hardnekkig is, de opkomende economieen zoals china en india hebben dit nog niet zo erg. Voornamelijk omdat daar nog lang niet zoveel autos zijn. En de bus en fiets zijn al extreem goedkoper, vooral als je de vaste kosten van een auto meeneemt in je berekening. Ik heb al jaren geen auto meer en lach hard om mensen die zichzelf in de schulden storten om hun droomauto te financieren. Waarvan het gebruik over een paar jaar nog stukken duurder zal worden. ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 3 januari 2008 @ 10:03 |
quote: Peak Oil komt naar je toe in 2008 | |
Perrin | donderdag 3 januari 2008 @ 10:03 |
quote:Misschien moet je je beeld van de opkomende economieen een beetje bijstellen.. daar gaat erg veel transport per vrachtauto: http://www.hln.be/hln/nl/(...)den-ter-wereld.dhtml En ik vermoed dat onze overheid inderdaad ook wel doorheeft dat investeren in meer snelwegen op dit punt in de geschiedenis niet de beste besteding van geld is.. | |
Revolution-NL | donderdag 3 januari 2008 @ 10:05 |
quote: Als je denkt dat het file probleem hiermee opgelost wordt dan ben je echt ongelovelijk naive. Bij stijgende mobiliteits kosten gaan mensen eerst op andere dingen bezuinigen. Mensen moeten toch naar hun werk. Ik ben in deze dure tijden iig erg blij dat ik een tankpas heb en dat ik kan gaan en staan waar ik wil zonder na te denken over kosten ![]() | |
Basp1 | donderdag 3 januari 2008 @ 10:09 |
quote:Wie is er nu naief, de sukkels die maar steeds zo ver weg blijven werken en denken dat ze dan maar moeten gaan bezuinigen op andere dingen. Of de mensen die dichter bij huis werk accepteren, met iets minder loon maar netto houdt men meer over omdat die mobiliteitskosten zo hoog zijn geworden. ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 3 januari 2008 @ 10:19 |
quote: Ik ga in 2008 ook weer 50km verder bij mijn werker vandaan wonen. Waarom?? Omdat ik fatsoenlijke betaalbare woonruimte wil en deze in de omgeving Utrecht niet te krijgen is. Dat ik daarbij in de file moet staan zal mij een zorg zijn. Ik woon zometeen in één 2 onder één kap met garage dan ipv een kut 2/3 kamer appartement in een prachtwijk Die paar uur extra reistijd neem ik dan graag voor lief. Van extra mobiliteitskosten heb ik geen last gezien de baas die voor 100% voor zijn rekening neemt ![]() | |
waht | donderdag 3 januari 2008 @ 12:23 |
quote:Economische wetten zijn vrij zinloos omtrent Peak Oil. De olieprijs staat al astronomisch hoog en tot zover blijft de vraag alleen maar toenemen. Olie is onvervangbaar. Als er iets zou zijn dat olie kon vervangen had dat al lang moeten worden geïmplementeerd. Maar 'deskundigen' blijven steeds zeggen dat de olieprijs 'nog niet hoog genoeg is', dat 'de marktwerking het wel zal oplossen'. Wanneer is olie dan wél duur genoeg? 200$, 500$, 1000$?? Olie is nóóit duur genoeg omdat het onvervangbaar is. Als er een alternatief zou zijn, zou dat al lang wijdverbreid geïmplementeerd zijn. Dan kan je wel roepen dat het allemaal één groot complot is van de oliemaatschappijen, maar stiekem weet je zelf ook wel dat je jezelf voor de gek houdt. Er is genoeg energie, dat weet ik. We hebben de zon, ladingen aardkolen en uranium. Maar daar gaat het niet om. Peak Oil is geen energiecrisis, het is een vloeibare energiecrisis. We hebben makkelijk opslaanbare/vervoerbare en energiedichte bronnen nodig. Waterstof is een lachertje, biobrandstof is er te weinig en als we aardkool kan je niet snel genoeg in olie omzetten. Het gaat om de snelheid van productie, de energie die er nodig is om te produceren (EROEI), en de energiedichtheid en vervoerbaarheid van de energie bron. Uit oliezanden wordt ellendig langzaam olie gewonnen tegen een lage EROEI (energy returned on energy invested), waterstof is wellicht snel te produceren maar slecht op te slaan en de EROEI is om te huilen. En zo kan je alle zogenaamde alternatieven langs die allemaal een bepaalde tekortkoming hebben. (olie heeft ook tekortkomingen zoals uitstoot van gassen bij gebruik, beperkte hoeveelheid aanwezig < dat laatste was vroegâh nog niet zo) Een combinatie zou kunnen ja, maar dat vergt te veel inspanning, toewijding en opoffering van de gewone burger, die daar totaal geen zin in heeft. 'Autorijden is ons goed recht', komt bij me op. quote:Ik lieg niet. Eind Januari/begin Februari stond de prijs van een vat olie op 50 dollar, gister (eventjes) op 100 dollar. Dat de prijs op 1 Januari 2007 op 60 (ofzo) stond en 31 December 2007 op 95 stond doet er geen reet toe. Wat er toe doet is dat er een stijgende trend is. En het einde is NIET in zicht. quote:Hogere prijzen zouden inderdaad de vraag moeten verlagen, maar de ervaring is anders. De prijs is nu al astronomisch hoog en tot zover blijft de vraag alleen maar stijgen. De wereld heeft geen keus, het enige wat ze kunnen gebruiken is olie. Daar betaal je graag meer voor. http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/pdf/ieoreftab_4.pdf Over 2 jaar is de vraag naar olie 91 miljoen vaten/dag. Op dit moment hangen we (sinds midden 2004) rond de 85 miljoen. Ik zie dingen niet graag negatief, maar hier optimistisch blijven is naïef en onrealistisch. quote:Ja zo kunnen we nog wel ff doorgaan. Bij elk nieuw record is er wel iemand die gaat lopen schreeuwen over hoe het toch eigenlijk niet een record is. Uiteraard totaal geen aandacht aan het eigenlijke probleem bestedend: de prijs is vreselijk hoog (vergeleken met de afgelopen 10 jaar). | |
Perrin | donderdag 3 januari 2008 @ 12:59 |
..en dan kunnen we als samenleving 2 dingen doen: de kop in 't zand steken of de samenleving inrichten zodat we ook met (veel) minder olie nog kunnen blijven functioneren. De klok tikt ondertussen verder, de vraag naar olie blijft onverminderd groot en het aanbod neemt de komende jaren alleen maar af. | |
Basp1 | donderdag 3 januari 2008 @ 13:15 |
quote:Waarom zijn economische wetten vrij zinloos omtrent een olie piek. De olieprijs is nog steeds veel te goedkoop. Als we naar het verleden kijken 1973 (35 jaar terug) dan zien we ook dat de oliecrisis toendertijd een effect heeft gehad op het verbruik, en dus ook op de effcientie van apparaten. Waarom zou dit deze keer niet het geval gaan zijn. quote:Er zijn al voldoende alternatieven voorhanden voor veel producten. Als we weten dat we de meeste olie gebruiken om ons te verplaatsen dan zal voornamelijk het makkelijk verplaatsen een heel stuk gaan verminderen. Ja dan kan jan onder modaal helaas niet meer 3 * per jaar op vakantie naar spanje met een goedkope luchvaartmaatschappij. Lang leven de luchtvaartlobby dat men nog steeds geen accijnsen op kerosine heeft ingevoerd. quote:In de 2e WO is het duitsland wel gelukt om redelijk wat kolen om te zetten met het fischer tropsch proces, waarom zou dat nu niet meer geen lukken? In china is men al Coal To Liquid plants aan het bouwen. quote:In de jaren 70 had de club van rome al het boekje limits to growth gepubliceerd en werd men voor gek verklaard. quote:Ja die burgers zullen wel even moeten wennen dat ze weer in het OV moeten gaan stappen. Kunnen we oude spoorlijnen weer in ere herstellen. De gewone burger kan op den duur niets anders meer dan naar alternatieve reismethodes op zoek gaan. Door de effcientie verbeteringen die we de afgelope jaren op alle gebeiden behaald hebben halen we meer producten uit 1 vat olie. Hierdoor is de prijs die we er vandaag de dag voor betalen nog steeds stukken lager als jaren geleden. Dan gaan we gewoon op den duur terug naar ene andere situatie. Het meest ineffcient blijft toch wel dat mensen dagelijk met 1 persoon in een auto van 1500 kilo stappen om in een stad verderop te gaan werken, terwijl uit de stad verderop hetzelfde andersom gebeurd. quote:Nee ik zeg ook nergen dat je liegt, maar dat je wel een arbitrair punt in de grafiek pakt om te zeggen dat de olieprijs 100% gestegen is. Mischien dat de olieprijs eind januari ook nog een keer de 80 dollar haalt, dan gaan we toch ook niet zeggen dat de olieprijs 20% gezakt is. quote:zie mijn betoogje hierboven over 1973. Verder is alles in de economie een E functie en zal men er ooit mischien wel achter gaan komen dat het niet door kan blijven groeien. Maar dat is weer een andere discussie. quote:Ik zie dit toch als een positief punt dan komt er tenminste weer schot in de alternatieven. Als we pech hebben worden de alternatieven alleen net zo vervuilend als de huidige bronnne. quote:Nog steeds veel te goedkoop. De mentaliteit zal om moeten als de olieprijs zo hoog blijft . Daar zullen veel verstokte automobilisten een heel groot probleem mee hebben. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 januari 2008 @ 13:24 |
quote:Jij bent gek. ![]() ![]() | |
Freak187 | donderdag 3 januari 2008 @ 13:33 |
De schaarste neemt toe, de kosten worden hoger, maar we blijven benzineslurpers kopen en we vliegen 3x per jaar naar zonnige bestemmingen. Wanneer wordt de mensheid een keer onafhankelijker van olie? Zo kan het toch niet doorgaan? | |
Nee | donderdag 3 januari 2008 @ 13:38 |
quote:Jawel, het moet juist wel zo doorgaan, zo lang dat de klap valt en men wakker wordt. | |
Ms.Poes | donderdag 3 januari 2008 @ 13:55 |
't Is toch zonde, dat mensen met al hun (vermeende!) verstand tóch keihard op een blinde muur af blijven stormen, tot we er keihard tegenaan klappen (en dat gaat snel gebeuren). Terwijl we allemaal, dus niet alleen de burger maar vooral bedrijven, vervoerders, de mensen met de macht om echt iets te veranderen, alles op alles zouden moeten zetten om een ladder over die muur heen te bouwen. DAARBIJ staren nogal wat mensen zich blind op hun auto, het vervoer van A naar B, dure kilometertjes, beseft men niet dat echt voor álles olie wordt gebruikt en dat, als het echt op is, álles anders wordt?! | |
Oo-blackgirl-oO | donderdag 3 januari 2008 @ 15:59 |
tvp | |
Knipoogje | donderdag 3 januari 2008 @ 16:56 |
quote:idd. Mis je 's ochtends en 's avonds elke dag weer 1 uur van je leven. Liever een minder huis en 5 uur per dag om dingen te doen die ik leuk vindt dan 3 uur per dag in een mooi huis. Vrije tijd is zooo kostbaar. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 3 januari 2008 @ 17:04 |
tvp | |
waht | donderdag 3 januari 2008 @ 17:11 |
quote:Die wetten doen er niet toe omdat gebleken is dat ze niet kloppen. De vraag naar olie is niet afgenomen nu de prijs zo hoog is. Iedereen wil nog steeds evenveel. In 1973 (en 1979) was het telkens een echte 'schok' in de olieprijzen, nu verloopt het allemaal veel geleidelijker. Daarom slaapwandelen we in de val, om het maar zo te zeggen. Zou de olie nu (net als in de 70'er jaren) in één klap 400% stijgen, zouden we misschien wel wat meer investeren in zuiniger en efficiënter leven. Maar zeker niet in dit tempo, waar alles geleidelijk gaat. 'Zuiniger leven? Alleen als ik daar geen luxe voor in hoef te leveren', hoor ik de gemiddelde burger al zeggen. http://www.atimes.com//atimes/Global_Economy/GB16Dj02.html Artikel uit 2005. quote:Olie is de basis-grondstof voor economische groei. Alleen als we in een (zware) recessie terecht komen zal de vraag noemenswaardig afnemen, maar zeker nóóit tijdens deze jaren van economische groei. quote:Maar dat zal pas gebeuren bij extreem hoge prijzen. Tegen die tijd is elke inspanning om van de olie-afhankelijkheid af te komen zinloos aangezien je energie (olie) nodig hebt om enige verandering aan te brengen. Men zal pas de motivatie hebben om iets te gaan doen als het écht niet meer anders kan en het dus al te laat is. quote:Het kán wel, natuurlijk kunnen we olie uit aardkolen en aardgas halen. Alleen kan dat niet snel genoeg en niet op grote schaal. Je kan geen 10 miljoen vaten olie per dag uit aardgas en aardkool halen, wat wel nodig zou zijn over een aantal jaar, om nog maar te zwijgen over alle energie die het kost om die omzetting te realiseren en de daarbij komende uitstoot van gassen. Maar het zal inderdaad wel veel meer gaan gebeuren, net als Hitler 65 jaar geleden zoekt de wereld wanhopig naar olie, wetende dat dat de enige keus is. quote:M. King Hubbert werd ook voor gek verklaard toen hij voorspelde dat de olieproductie van de (lower 48) VS in 1970 zou pieken. Maar dat gebeurde, en die productie daalt nog elk jaar. quote:Eens. Het is belachelijk als je erover nadenkt, maar zoveel makkelijker om er niet over na te denken. quote:Iedereen probeert de presentatie van feiten een klein beetje naar zijn/haar hand te zetten, ik ook dus. ![]() ![]() quote:Hmm... ik vind die discussie anders wel bij Peak Oil passen. Een economisch stelsel gebaseerd op oneindige groei in een eindige wereld. Een economisch stelsel dat op fossiele brandstof draait. Aan alles komt een einde. Begrijp me niet verkeerd. Ik wíl helemaal niet dat mijn voorspellingen waarheid worden, maar ik vrees er wel voor. Daarnaast vrees ik ook voor de onwetende burger die voor problemen gaat zorgen als het dan ook echt gebeurd. Aan de andere kant, als men zou denken dat het 'einde der tijden' (:P) nabij is, zouden die wel dingen kunnen gaan doen als massaal consumeren oftewel ervan genieten zo lang het duurt. Maar ik hoop nog altijd dat het uiteindelijk wel los zal lopen. | |
Basp1 | donderdag 3 januari 2008 @ 18:14 |
quote:Volgens mij wil niet iedereen nog steeds evenveel, maar iedereen wil meer meer meer. Marketing werkt wel zo goed. Maar we moeten natuurlijk ook in ons achterhoofd houden dat de de wereldbevolking ook ongeveer verdubbeld is in de afgelopen 35 jaar. Hierdoor is een ook een gedeelte van de toename in de olievraag te verklaren. quote:We gaan het vanzelf zien als het olieaanbod echt gaat zakken ipv op zijn top blijven. Dan kan het geod zijn dat het ene met het andere samenhangt en we vanzelf in een depressie terecht komen en hierdoor ook de vraag naar olie zakt. (En misschien om het doemdenken even voor te zetten een subtiantieel gedeelte van de wereld populatie afsterft, dan zou malthus toch gelijk hebben) Ik denk dat ondanks dat ik economie een van de minder concrete wetenschappen vind, ze toch wel een beetje gelijk hebben. Volgens mij zien we al de verschijnselen op dit moment zich aftekenen in de VS. Dat land gebruik per hoofd van de bevolking 2* zoveel olie als een andere westerling. We zien dat het daar nu echt niet goed gaat. We krijgen wel steeds positieve plaatjes voorgehouden omdat positivisme een onderdeel is van economie. Terwijl we ook constateren dat de wisselkoers van de dollar verder door zakt. quote:Men is in mijn optiek met genoeg dingen bezig om het wel te proberen. Of het snel genoeg gaat is wel de vraag. Bijvoorbeeld kyoto zie ik als een maatregel om energie efficienter te gaan leven dat het milieu er ook nog bij gebaat is, is een bijkomend voordeel quote:Flink wat plants bouwen en het is mogelijk. We krijgen het nu ook voor elkaar om dagelijks die 85 miljoen vaten te vervoeren en te raffineren. Dat zou in ieder geval niet mijn gewenste oplossing zijn. quote:Ik verwacht eigenlijk dat er voldoende alternatieven gaan komen die de CTL en GTL niet meer noodzakelijk maken. Waterstof als opslag van energie zie ik niet zitten vanwege de lage energiedichtheid die dat heeft. We zullen waterstof toch weer aan C atomen moeten gaan binden om een vloeistof te maken die net zoveel energie-inhoud heeft als benzine. Ik zie wel veel potentieel in biofuel uit algen. Ons landbouw areaal gaan gebruiken om maar biobrandstoffen te produceren is net zo nutteloos als co2 opslag. Als we landbouwgronde gebruiken voor biodiesel dan moet het wel zijn voor brandstoffen met een hoge EROEI. Dus geen mais en koolzaad op dit moment nog. Men is ook druk bezig om goede enzymen te ontwikkelen om celluloses om te gaan zetten, dan zouden veel andere planten opeens ook grote brandstof potentie bezitten. quote:Maar om een beetje genuanceerd beeld te schetsen doet dit mijns inziens weing goeds voor de peakoil discussie. Net zoals velen op dit moment Al gore afrekenen vanwege een paar kleine foutjes in zijn film. Zoals we hierboven ook kunnen zien dat iemand oprecht denkt dat dadelijk de olie op zal zijn. terwijl we pas halverwege zijn. quote:Volgens mij is voornamelijk onze extreme groei te danken geweest aan goedkope olie. Nu wordt het een kwestie van de boel consolideren en stabiliseren. quote:Ik denk echt dat je wat te pessimistisch bent. Maar we gaan het zien wat er gebeurd na 2012 als volgens sommigen de prodcutie gaat verminderen. We leven in ieder geval in spannende tijden. ![]() | |
henkway | donderdag 3 januari 2008 @ 18:17 |
Als de US in een flinke recessie raakt heben we voor de eerste tien jaar de problemen afgewend | |
waht | donderdag 3 januari 2008 @ 23:07 |
quote:Zou best kunnen hoor, na een tijdje op peakoil.com/forums rond hangen wordt iedereen pessimistisch. Maar idd, we zullen moeten afwachten en kijken wat de OPEC en andere olie-producerende landen klaar weten te spelen. quote:Is de VS geen (grote) handelspartner van ons? Of valt dat wel mee. Als zij in een recessie komen kunnen ze ons ook meetrekken. Het is in mijn ogen weer tijd voor de OPEC om te laten zien wie er de macht heeft zodat de normale burger eens inziet hoe waardevol olie nou echt is. Maar met al die Amerikaanse soldaten in die regionen zal dat vast niet gebeuren. Misschien dus als de nieuwe president van de VS de troepen terugtrekt. Wie weet wordt George Bush dan wel geprezen voor zijn adequate optreden tegen tegenwerkende OPEC-leden. ![]() | |
henkway | vrijdag 4 januari 2008 @ 08:27 |
quote:Ja ik denk dat die onzinnige legers overal, enorme olieslurpers zijn. Zeker die tanks die 4 op een lopen en die 8 cilinder humvees | |
Freak187 | vrijdag 4 januari 2008 @ 08:31 |
Zag een statistiek in de Volkskrant staan met de grootste olie-afnemers in de wereld. Aan kop gaat de VS met iets van 20.000 vaten per dag, op de tweede plaats staat Japan met 5000 vaten per dag. De VS staat dus op eenzame hoogte en als je hun comsumptiegedrag bekijkt lijkt er geen verandering in te komen. De auto's rijden allemaal nog 1 op 5 en ze betalen voor een gallon benzine geen ruk. Bush heeft wel eens in een rede gezegd dat de VS van z'n olie addiction af moest komen, maar hoe gaan ze dat realiseren? | |
henkway | vrijdag 4 januari 2008 @ 11:36 |
De VS gaat de komende tien jaar de schok van hun leven krijgen | |
waht | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:22 |
quote:Klopt, de VS importeert dagelijks 12 miljoen vaten olie, Japan moet haar gehele consumptie importeren aangezien ze zelf niks produceren. quote:Bush heeft gewoon gelijk. In het vorige topic heb ik ook een quote van hem gepost waarin hij zei dat de olie zo duur was omdat de wereld te veel gebruikt en de productie niet stijgt. En de enige manier om van die oil-addiction af te komen is om te gaan sleutelen aan de American Dream/American Way of Life. En dat gaat op weerstand stuiten, heel veel weerstand. | |
Basp1 | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:14 |
quote:Op the oil drum schetst men vaak in mjin optiek een wat realistischer beeld. http://www.theoildrum.com | |
waht | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:31 |
'Levering energie moet strategisch doel EU worden' Benzineprijs nadert recordhoogte Actuele brandstofprijzen 1,548 euro voor een litertje. | |
kawotski | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:42 |
quote:Denk dat de Nederlandse regering alleen maar blijft graaien | |
rood_verzet | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:24 |
quote:Ik koop niet elke dag een auto of een horloge nee ![]() | |
rutger05 | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:30 |
Ach, het zakt ook wel weer. Leuk voor de producenten en speculanten deze hoge olieprijzen. | |
henkway | zaterdag 5 januari 2008 @ 16:38 |
quote:Als het verbruik daalt dan zakt de prijs per vat weer, dus bij een recessie of een forse vogelgriepepidemie. Of een wereldwijd verbod op auto's die meer dan 5 liter per 100 km gebruiken | |
Perrin | zondag 6 januari 2008 @ 10:34 |
Peak oil is ook steeds vaker te vinden in de oude media.. grootste krant in Canada: Is oil supply at its peak? quote: [ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 06-01-2008 11:00:09 ] | |
SeLang | zondag 6 januari 2008 @ 10:57 |
Wat betreft woon-werk verkeer (ja, ik weet dat dat maar een klein % is van het totale olieverbruik) en ook wat betreft het file probleem: De oplossing is gewoon beschikbaar maar daar hoor ik nooit iemand over. Breedband internet dus. De meeste mensen die bureauwerk doen kunnen dat makkelijk een gedeelte van hun tijd vanuit huis doen. Waarom zou je in godsnaam 100km in een auto rijden om vervolgens vanaf je werk emails te gaan sturen, telefoneren, software ontwikkelen, administratief werk doen, etc etc? Natuurlijk moet je 'in touch' blijven met collegas e.d. dus het is niet goed om nooit fysiek aanwezig te zijn, maar waarom niet beginnen met 50% van de tijd? Dat scheelt 50% benzineverbruik, 50% files, 50% milieuvervuiling en maakt het ook makkelijker voor mensen om werk en privé te combineren (bijv zorgen voor kinderen e.d.) | |
henkway | zondag 6 januari 2008 @ 11:18 |
quote:Indien het verbruik weer zakt onder de huidige productielimiet dan kan de prijs per vat weer dalen, dus kleinere motoren, de variabele bijtelling was dus een goede aanzet, nu nog wereldwijd. Ook in de USA | |
paddy | maandag 7 januari 2008 @ 10:36 |
quote:Ik snap echt niet waar jij het vandaan haalt. Ik woon met gezin in omstreken van Utrecht. we gaan 1x per twee jaar op vakantie en samen hebben wij een modaal inkomen. De tijd dat mensen 3x per jaar op vakantie gaan? Is al een tijdje niet meer voor de gewone man weggelegd hoor ![]() quote:Je bedoelde toch minder dagen? Dus zeg maar twee dagen thuis en drie dagen werk? Of zoiets? Anders zie ik het namelijk niet echt besparen. | |
neok | maandag 7 januari 2008 @ 13:06 |
Hier nog een leuke: Oil $200 Options Rise 10-Fold in Bet on Higher Crude Volgens mij zijn ze gek... | |
henkway | maandag 7 januari 2008 @ 13:37 |
quote:uit hetzelfde stukje quote: | |
SeLang | maandag 7 januari 2008 @ 20:01 |
quote:Dat bedoel ik inderdaad. 2-3 dagen per week vanuit huis werken. | |
Perrin | dinsdag 8 januari 2008 @ 16:11 |
Ah, nu ook een peak-oil artikel op howstuffworks.com http://science.howstuffworks.com/peak-oil.htm | |
indahnesia.com | woensdag 9 januari 2008 @ 06:36 |
Aah, hier zijn jullie. | |
waht | zaterdag 12 januari 2008 @ 16:34 |
Het EIA van de Amerikaanse regering heeft productie-cijfers van Oktober bekent gemaakt. Deze zien er ietwat positief uit (als we ervan uitgaan dat Peak Oil negatief is). Bron: http://www.eia.doe.gov/ipm/supply.html De olieproductie van de wereld lag in Oktober 2007 op: 74,124 miljoen vaten per dag. De hoogste productie sinds December 2005 en slechts 150.000 vaten onder de huidige piek in Mei 2005. De totale hoeveelheid vloeibare brandstof lag in Oktober 2007 op: 85,605 miljoen vaten per dag. En dat is een nieuw record voor de wereld. We zijn duidelijk nog niet uitgespeeld. ![]() | |
neok | zaterdag 12 januari 2008 @ 22:43 |
quote:Sommigen noemen zoiets een afrondingsfout ![]() | |
indahnesia.com | zondag 13 januari 2008 @ 00:24 |
quote:Dat ligt eraan wat ht vorige record was he ![]() | |
waht | maandag 14 januari 2008 @ 18:43 |
Dan wordt het nu tijd om eens duidelijk uit te leggen waarom ASPO (peakoil-organisatie) met hele andere PO-voorspellingen komt dan bijvoorbeeld het USGS. (De eerste voorspelde een piek rond nu, vandaag, vorig jaar, dit jaar en de tweede rond 2030). Een plaatje zegt meer dan 1000 woorden: ![]() In tijden dat de hoeveelheid olie die een OPEC-land mag produceren gerelateerd is aan haar totale reserves, schieten de 'proven reserves' opeens allemaal omhoog. Toeval? Misschien. Maar het is logischer dat het slechts gaat om leugens. Het enige wat we weten over de olie van de OPEC, is de hoeveelheid olie die ze in het verleden hebben geproduceerd, that's all. | |
Perrin | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:37 |
Time's up for petrol cars, says GM chiefquote: | |
Papierversnipperaar | dinsdag 15 januari 2008 @ 21:16 |
quote:Is dit een serieuze peak-oil mededeling of alleen maar een reclame praatje? | |
Perrin | dinsdag 15 januari 2008 @ 21:34 |
quote:Geen idee, ik ben geen GM-baas ![]() | |
waht | woensdag 16 januari 2008 @ 12:02 |
En weer positieve geluiden vanuit de olie-wereld. Het Internationale Energie Agentschap (IEA) heeft zojuist een nieuw olie-verslag uitgebracht. Met als hoogtepunt: quote:Zou dus weer een nieuw record betekenen. quote:En verder is de prijs een beetje ingezakt (321energy.com) naar $90,72. | |
Basp1 | donderdag 17 januari 2008 @ 14:53 |
Even een positief bericht quote:Ik ben wel benieuwd naar ook een commentaar op dat onderzoek vanuit een technische kant ipv een finacieele kant, die moeten altijd alles te positef brengen om het sentiment maar goed te houden. | |
X. | zaterdag 19 januari 2008 @ 17:14 |
Dat de olie ooit opraakt is duidelijk natuurlijk. Maar of het in de nabije toekomst is betwijfel ik. Het sentiment zorgt er in ieder geval wel voor dat de prijs stijgt. | |
Perrin | zaterdag 19 januari 2008 @ 21:43 |
quote:Het probleem is ook niet dat ineens alle olie op is maar dat de hoeveelheid olie die dagelijks omhooggepompt wordt minder wordt en de vraag niet meer kan bijbenen.. Het lastige van olie is dat zo ongeveer alles er direct of indirect van afhankelijk is. Dus ook al neemt de prijs steeds meer toe omdat aanbod kleiner wordt, de vraag neemt nauwelijks af, ook bij hogere prijzen.. Bij andere goederen neemt de vraag snel af als de prijs door het dak gaat. | |
waht | zondag 20 januari 2008 @ 01:00 |
quote:Ik weet wel zeker dat de olie niet opraakt in de nabije toekomst (komende 100 jaar). Het probleem is dan ook niet hoeveel olie er in de grond zit, maar hoe snel dat gewonnen kan worden en ook enigzins hoeveel energie er nodig is voor dat winnen van die olie. Zo zit er feitelijk gezien meer energie in de teerzanden van Canada dan in de conventionele olievelden van Saudi Arabië. Probleem is echter dat de olie in Saudi Arabië veel sneller met vrij weinig energie gewonnen kan worden (10miljoen vaten/dag) tegenover een magere 760.000 vaten/dag in uit die teerzanden waar overigens véél meer energie voor nodig is om dat te winnen. En zoals Perrin al zei is vrijwel alles direct of indirect afhankelijk van olie en zal een kleine dip in de productie tot grote problemen komen. In de 70'er jaren heeft de wereld al aan den lijven ondervonden dat een zeer kleine dip in de productie de prijs de lucht in doet schieten. Zo steeg de prijs in 1973 400% na het olie embargo tegen Nederland en de VS. Een mooie samenvatting is dat olie onmisbaar is voor transport/mobiliteit en voedsel. De eerste is onmisbaar voor de economie, de tweede is onmisbaar voor de mens. Denk er maar eens over na. Alles wat leven in Nederland zo leuk maakt komt door olie (en in mindere mate kolen en aardgas). | |
icecreamfarmer_NL | zondag 20 januari 2008 @ 16:08 |
quote:Overigens was dat echt alleen tegen NL en de VS of ook andere landen ![]() Dat embargo had trouwens weinig zin voor NL omdat heel veel olie in NL voor de rest van europa geraffineerd wordt | |
waht | zondag 20 januari 2008 @ 17:42 |
quote:Het embargo was tegen iedereen die Israel gesteund had in de Yom Kippur oorlog. Dat waren dus in ieder geval de VS en Nederland welke beide wapentuig aan Israel hadden geleverd, later kwamen Portugal en Zuid Afrika daar ook bij. Veel olie die in Rotterdam aan land kwam kwam wel uit het Midden Oosten, maar niet álle olie. Daarnaast had elk land natuurlijk wel wat reserves opgeslagen. | |
icecreamfarmer_NL | zondag 20 januari 2008 @ 17:55 |
quote:Ik verzin het niet dat was laatst op tv in een interview met de toenmalige mp | |
Perrin | maandag 21 januari 2008 @ 10:43 |
Israel plans electric car networkquote: | |
Papierversnipperaar | maandag 21 januari 2008 @ 10:57 |
quote:Revolutie! ![]() | |
henkway | maandag 21 januari 2008 @ 11:01 |
quote:kan ik op het werk de stekker inpluggen?? | |
indahnesia.com | maandag 21 januari 2008 @ 11:01 |
En die stroom wordt opgewekt door? | |
Papierversnipperaar | maandag 21 januari 2008 @ 11:12 |
quote: quote:Lezen Indah ![]() | |
Perrin | zaterdag 26 januari 2008 @ 14:25 |
Zeer recente publicatie van de baas van Shell: Two Energy Futures quote: | |
waht | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:12 |
Hey, dat lijkt verdacht veel op een vermeende interne mail aan alle Shell medewerkers: http://forum.peakoil.nl/viewtopic.php?f=2&t=2008&sid=c3aab0e4093c8a4b7528f1934bd4264b Ook interessant om te lezen dat hij Peak Oil rond 2015 verwacht. | |
henkway | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:19 |
ja als ze nou een snappen dat kernenergie schone, CO2 vrije energie is dan kunnen we gaan bouwen | |
Perrin | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:24 |
quote:Bijna dezelfde inhoud en hiermee geeft hij min-of-meer de peakoilers gelijk en mengt hij zich als olie-CEO definitief in de globale discussie hoe we om zouden moeten gaan met deze historische situatie. Let op dat ie over zowel olie en gas praat als hij 't over 2015 heeft. Als je alleen olie bekijkt, zitten we nu al op of over de top als je 't mij vraagt. Zijn 'Scramble'-scenario is grofweg waar de VS nu mee bezig is, en 'Blueprints' de EU. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:38 |
quote:Kan ik mijn radioactieve afval bij jou in je tuin opslaan? | |
henkway | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:43 |
quote:ja dat is goed, ik heb een betonnen bunker daar kan het wel 7000 jaar in. | |
Perrin | woensdag 6 februari 2008 @ 11:33 |
Shell's Van Der Veer Gets Refreshingly Honestquote: As Oil Majors Chime In, the Reality of Peak Oil Lurches Closer quote: If You Think Gas Prices Are High Now.. quote: [ Bericht 10% gewijzigd door Perrin op 06-02-2008 12:58:15 ] | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 6 februari 2008 @ 12:22 |
quote:wanneer er een probleem is zal er een oplossing komen | |
waht | woensdag 6 februari 2008 @ 12:31 |
quote:Zeker weten. Het ligt er alleen aan welke oplossing: -Een wonderlijke energiebron -5 miljard mensen dood Beide zullen het energie-probleem oplossen. | |
Basp1 | woensdag 6 februari 2008 @ 12:51 |
quote:Meerdere wonderelijke energiebronnnen. Een samenleving die energiezuinigere machines/apparaten gaat gebruiken. Het positieve hieraan is in ieder geval dat hierdoor de uitstoot van co2 door verbranding van olie zal verminderen. ![]() Ik heb een samentvatting gelezen van het boek hitte hierin probeert de auteur een samenleving te schetsen met ongeveer net zoveel welvaart als we gewend zijn maar die 90%minder energie verbruikt. Ik moet het boek nog kopen, maar ben wel benieuwd. Wel afgelopen week dat andere boek op die site "de laatste generatie" gekocht en uitgelezen. Maar dat gaat niet over onze energie voorziening , maar over het veranderende klimaat, en dat we misschien wel de laatste generatie zijn die nog in een stabiel klimaat leven. Een stabiel klimaat is eerder een uitzondering dan de regel volgens veel mensen die in dat boek aan woord komen. | |
Perrin | donderdag 7 februari 2008 @ 16:25 |
quote:Why the price of 'peak oil' is famine quote: | |
Perrin | maandag 11 februari 2008 @ 11:06 |
Venezuela threatens to stop US oil sales over Exxonquote: | |
digitaLL | maandag 11 februari 2008 @ 12:35 |
quote:Bron Dit kan veel olie besparing opleveren op termijn. | |
Basp1 | maandag 11 februari 2008 @ 12:53 |
quote:Als ze het ook op vliegtuigen auto's treinen en vrachtwagens kunnen plaatsen wel. ![]() Weer terug naar het zeiltijdperk. Op zich wel een goede ontwikkeling voor de scheepvaart. Verder dat deze uitvinding ook nog eens redelijk snel uitgerold is en nu al werkend is. ![]() | |
waht | maandag 11 februari 2008 @ 13:53 |
![]() De prijs schommelt lekker rond de $90. Hopelijk gaat de prijs weer door het dak voordat de Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn. Wellicht worden de kandidaten dan gedwongen daar iets over te zeggen. | |
Basp1 | dinsdag 12 februari 2008 @ 08:41 |
quote:Een bedrijf wat per jaar bijna 27.6 miljard $ aan winst maakt die vind dat de overheid maar met maatregelen moet komen. Nou ik weet het wel, room die megawinst maar totaal af en besteed al dat geld aan het zoeken naar alternatieven. Als we kijken naar de winst van weer diezelfde shell en dit vergelijken met het GPD van landen blijkt dat shell meer winst maakt dan het gpd vanaf land 105. | |
Oo-blackgirl-oO | woensdag 13 februari 2008 @ 19:39 |
quote:Volgens Shell is een gevecht om energie alleen te vermijden wanneer politiek en bedrijfsleven binnen nu en vijf jaar de handen ineenslaan. Wanneer het 'ieder voor zich' wordt, ontstaat er veel concurrentie op de energiemarkt, wat uiteindelijk tot een zeer volatiele olieprijs zal leiden. | |
BigMick | woensdag 13 februari 2008 @ 19:43 |
Dan hadden ze de stroomvoorzieningen niet moeten privatiseren. ('het zou goedkoper worden' me reet) | |
waht | donderdag 14 februari 2008 @ 10:58 |
quote:Of de energiebedrijven nou private of staatsbedrijven zijn, de olieproductie stijgt niet meer. Dus aan die energiekosten valt niks te doen. De enige taak die de overheid heeft is om ons zo snel mogelijk onafhankelijk te maken van olie. Met 8 miljoen auto's die graag benzine drinken, zal dat een enorme pain in the ass worden (m.a.w.: onmogelijk (zonder schade aan economische groei en welvaart)). | |
Perrin | donderdag 14 februari 2008 @ 11:14 |
Eerlijkgezegd denk ik niet dat er veel van een top-down aanpak verwacht hoeft te worden, verandering zal van benedenaf moeten beginnen. Kijk bijvoorbeeld hoe Cuba hun oliecrisis heeft doorstaan na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie waar ze veel van hun olie van importeerden: http://www.energybulletin.net/13171.html | |
Papierversnipperaar | donderdag 14 februari 2008 @ 12:41 |
quote:Nee hoor. Innovatie, nieuwe mogelijkheden. Er word altijd geld verdient met nieuwe producten. We zijn toch ook van de stoommachine afgestapt? Heeft dat geld gekost? Zijn we nu slechter af dan in 1850? | |
Basp1 | donderdag 14 februari 2008 @ 12:50 |
quote:De overgang van kolen naar olie heeft zeker geld gekost. Kijk maar eens naar bijvoorbeeld het vervangen van alle stoomlocomotieven. Maar de overstap heeft ook weer heel veel opgeleverd. Het probleem wat what schetst is dat we een ander energiedrager moeten vinden die we als mensheid duurzaam kunnen opwekken. Tot nu toe waren de oplossingen simpel, nu moeten we echt aan het werk als mensheid. Nu hebben we geen aarde meer waar we nog een gaatje bij boren en er een nieuwe brandstof kunnen vinden waaraan onze moderne maatschappij weer verslaafd kan worden. | |
henkway | donderdag 14 februari 2008 @ 12:54 |
quote:fietsen en alles waar olie of gas voor nodig is zal erg duur worden. goede zon verwarnming op de daken, vier in een blok bouwen flats met grote ramen op het zuiden | |
Papierversnipperaar | donderdag 14 februari 2008 @ 13:04 |
quote:Olieraffinaderijen waren ook niet uit de lucht komen vallen. We hebben veel vaker dit soort overgangen gehad. Van de steentijd naar de ijzertijd, van vast naar mobiel bellen, automatisering, ontwikkeling van de luchtvaart, wereldoorlogen. Gewoon doen. Geen enorm drama van maken. | |
Basp1 | donderdag 14 februari 2008 @ 14:26 |
quote:Ja gewoon doen, weet jij wat we moeten doen om onze olie te kunnen subtiueren. We verbruiken maar 80 miljoen vaten olie per dag. ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 14 februari 2008 @ 15:02 |
quote:Nou en? Als het op is verbruiken we helemaal niks meer. | |
Basp1 | donderdag 14 februari 2008 @ 15:30 |
quote:Ja zo kun je er ook mee omgaan. Ware het niet dat dan de gehele gecivilizeerde wereld zoals wij die kennen in elkaar zal storten. ![]() Dat was het voordeel van de stenen en de steenkool hiervoor zijn vervangers gekomen voordat ze ooit op waren. | |
Papierversnipperaar | donderdag 14 februari 2008 @ 15:51 |
quote:Is dat erg dan? quote:Natuurlijk komen er alternatieven. Die worden nu ontwikkeld. Over 50 jaar hebben we een bruikbare vorm van kernfusie. Chill mééén ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 14-02-2008 16:25:19 ] | |
waht | donderdag 14 februari 2008 @ 18:17 |
quote:Uiteraard, de technologie zal er wel wat voor vinden. Daar is iedereen het over eens. Bij de overgangen naar energiebronnen in het verleden was er telkens een gunstigere beschikbaar. Hout, turf, kolen, olie, gas. Een betere brandstof dan olie vindt je niet op deze aarde. Olie bevat zó veel energie en is zó makkelijk handelbaar dat we hele samenlevingen rond dat principe hebben gemaakt. We zouden wellicht weer zo'n makkelijke overgang hebben als we een waterig vloeibaar goedje zouden vinden dat werkt in de huidige verbrandingsmotoren en 10-100x meer energiedicht is dan olie. En overigens ook in miljarden tonnen aanwezig is onder de grond, niet te diep, het moet makkelijk te winnen zijn. Kernfusie i.c.m. waterstof-voertuigen zou heel misschien kunnen werken. Ware het niet dat er geen geld, wil en tijd is om alles om te zetten naar waterstof (de mens is niet bereid in te leveren ten behoeve van de grotere groep), en ware het niet dat kernfusie nog lang niet naar behoren te gebruiken is. De olieproducerende landen proberen nu al met man en macht hun productieniveau te handhaven, tegen 2050 moeten we het al lang met minder dan de helft van wat we nu gebruiken doen. Die energie gaan we natuurlijk niet gebruiken om iets nieuws uit te vinden maar lekker om met elkaar te vechten. Tot zover mijn voorspelling van de toekomst. Overigens hangt het energieverbruik sterk samen met de populatiegroei. Zouden we, in het meest onwaarschijnlijke geval, vloeiend van olie op iets anders overstappen, hebben we binnenkort zó veel mensen op de aarde dat God zelfmoord pleegt. In Europa neemt de bevolking misschien dan wel af, dat mag ook wel, gezien het überkleine stukje land dat Europa beslaat. Intussen wonen er al bijna 6,8 miljard mensen op deze aarde. Waar houdt het op? Dit hele 'Peak Oil'-gezeik is echt niet uit de lucht komen vallen. Het is daarnaast ook wel opvallend dat meerdere olie-bazen en zelfs onze George W. Bush toegeven dat het olietijdperk nabij is en de overgang alles behalve vloeiend zal gaan. Maar goed, die olieprijzen zullen vast wel speculatie zijn. Wat valt er te doen? Niks. Gewoon doorleven. Niks aant handje. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
henkway | donderdag 14 februari 2008 @ 19:14 |
What else can you do, voorbereiden op hele dure energie. Dus een nieuw huis met zonenergie en extreem isolatie zal veel meer opbrengen dan een gewoon huis Een zuinige auto die 1 op 25 loopt | |
Oo-blackgirl-oO | donderdag 14 februari 2008 @ 20:01 |
OF gebruik van de never-ending energie-toevoer: Rodin's Vortex Based Mathematics | |
Perrin | vrijdag 15 februari 2008 @ 10:07 |
quote: ![]() | |
indahnesia.com | vrijdag 15 februari 2008 @ 12:23 |
Hier in de Indonesische krant gisteren ook een stukje. Een Uni was erin geslaagd om water als brandstof te gebruiken; revolutionair en allles.. echter is er verder geen info te vinden en is het nieuws ook niet verder gekomen dan deze krant ![]() | |
Oo-blackgirl-oO | vrijdag 15 februari 2008 @ 15:53 |
Tja, wat te doen als de grote machtige olie-bedrijven in het nauw komen... | |
indahnesia.com | vrijdag 15 februari 2008 @ 15:58 |
quote:niets, dat probleem lost zich vanzelf wel op. | |
Perrin | zondag 17 februari 2008 @ 13:24 |
Recente peak-oil presentatie van Matt Simmons, voor de Minnesota House of Representatives:: http://www.simmonsco-intl(...)0Representatives.pdf | |
neok | dinsdag 19 februari 2008 @ 20:29 |
Wie telt mee? $100.10 | |
henkway | dinsdag 19 februari 2008 @ 21:04 |
ja we zijn er weer. De weg naar de 110 ligt nu open | |
waht | dinsdag 19 februari 2008 @ 22:14 |
Ah, we zitten weer op koers. The Scary Oil Sands Blijkbaar is het winnen van deze olie in teer-achtige zanden vervuilend voor de mens in die regionen. Maar goed, wanneer er geen keus is zijn de mensen in Alberta een klein offer. We zitten trouwens alweer boven de $100 Oil Jumps Above $100 on Refinery Outage quote:Hij is gesloten op $100,01 ( ![]() [ Bericht 50% gewijzigd door waht op 19-02-2008 23:03:16 ] | |
vero-legata | woensdag 20 februari 2008 @ 10:26 |
Hier een lange film 86 minuten van een samenwerking van google en the machacusettes Institute of Technology (MIT) convention. http://www.youtube.com/watch?v=_z7cdDYP_zg over duurzame energie. Het is niet heel spannend gebracht aangezien het een beetje een college is. De man die echter het college geeft is de grondlegger van de Duitse EEG de energiewetgeving die in Duitsland tot een enorm succes heeft geleid. Dit beleid is inmiddels door vele Europese landen overgenomen zoals Spanje, Italië, Zweden etc helaas nog niet in Nederland. Hij geeft heel goed aan wat de toekomst voor energie gaat inhouden, decentrale electriciteit vanuit echte duurzame bronnen als wind en zon, auto's op elektriciteit die uit die volhoudbare hernieuwbare bronnen komt. Welke machtsblokken nu vechten voor hun teruglopende positie etc. En erg belangrijk dat duurzame energie veel sneller te implementeren is dan bijvoorbeeld een nieuwe kolencentrale of kerncentrale. Kortom als je de tijd hebt echt een interessante speech. | |
Perrin | woensdag 20 februari 2008 @ 10:36 |
quote:Nice! Vast al tig keer genoemd, maar ook erg informatief (duurt wel anderhalf uur): A Crude Awakening: The Oil Crash | |
X. | donderdag 21 februari 2008 @ 09:06 |
100.21 nu | |
makkie88 | donderdag 21 februari 2008 @ 09:07 |
omg, wat betalen we dus nu per liter in nederland?... | |
indahnesia.com | donderdag 21 februari 2008 @ 09:38 |
quote:teveel? | |
waht | donderdag 21 februari 2008 @ 12:29 |
quote:Brandstofprijzen En die prijzen zijn veel te laag. Louisiana Sweet en Tapis nestelen zich al in boven de $100 http://quote.barchart.com/quote.asp?sym=CLJ8 ![]() $100 is een schijntje. | |
henkway | donderdag 21 februari 2008 @ 13:00 |
olie kan naar de 500 $ zodra de olieboeren de macht ruiken In nederland zit er toch 80% belasting op, | |
Basp1 | donderdag 21 februari 2008 @ 13:03 |
quote:Laat de olie maar naar 500$ gaan, ik ben wel benieuwd wat de wisselkoers van de euro dollar dan doet. What heb je ook een plaatje hoeveel de olieprijs gestegen is in euro's? | |
Perrin | donderdag 21 februari 2008 @ 13:40 |
quote:In de OP staat er een, maar die is al wel wat verouderd. | |
SeLang | donderdag 21 februari 2008 @ 19:34 |
Hoge olieprijs is uitstekend nieuws voor Nederland. Misschien dit keer de inkomsten van onze gasbel eens verstandig beleggen? | |
Perrin | vrijdag 22 februari 2008 @ 09:28 |
Oil at $100 May Look 'Cheap' Within Five Yearsquote: | |
waht | vrijdag 22 februari 2008 @ 17:54 |
Benzineprijs nog nooit zo hoogquote: ![]() Ook fijn om te weten dat hoge olieprijzen geen enkele invloed hebben op het rijgedrag van het volk. Heel begrijpelijk aangezien er geen andere keus is. Wanneer komen de evil-oil-multinationals nou met die wonderlijke techniek die ze al jaren hebben welke olie overbodig maakt? Ik begin het onderhand wel een beetje zat te worden. ![]() | |
waht | zaterdag 23 februari 2008 @ 16:34 |
Oilwatch monthly February (PDF) van ASPO Netherlands.![]() De olieproductie pruttelt lekker door. Het begint er sterk op te lijken er een soort piek/plateau in de productiecruve zit. 74 miljoen vaten per dag zijn er natuurlijk véél te weinig om aan de vraag te voldoen. Er worden dan ook 12 miljoen vaten olie gewonnen via onconventionele wegen. Het meeste uit aardgas zoals in het pdfje te lezen is. quote: quote:En ondertussen klinkt $100 per vat olie heel normaal. | |
vero-legata | zondag 24 februari 2008 @ 17:44 |
je moet zo ie zo niet verwachten van de energiemonopolisten met oplossingen komen. Dat zou namelijk zelfmoord zijn. Als je echt duurzame dingen wilt moet je naar de bedrijven op die markt kijken. Conergy.com is een hele grote speler qua technology in Europa en Econcern.com is vooral op adviesgebied een van de bedrijven met de meest know how op duurzaamheidsgebied. Op het moment dat decentrale energie de norm wordt zijn machtspelletjes door monopolisten niet meer mogelijk. Het is dan ook raar dat onze overheid ze niet volledig buitenspel zet qua invloed zoals dat in Duitsland wel is gebeurd. | |
indahnesia.com | maandag 25 februari 2008 @ 09:47 |
en in Indonesie koop ik voor 4500 Rupiah (0.332 euro) een liter subsidie-brandstof ![]() | |
vero-legata | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:00 |
Goed nieuws, niet alleen de Olie knalt omhoog maar Solar Energy Aandelen beginnen ook bruut te stijgen in Amerika. Het lijkt erop dat de oplossingen telkens verder in gebruik worden genomen. http://www.youtube.com/watch?v=ylI4iQ-5iXg | |
waht | dinsdag 26 februari 2008 @ 15:27 |
![]() | |
waht | dinsdag 26 februari 2008 @ 22:07 |
Nu ben ik eens de eerste met de prijsstijging: En ja, de dollar is wat gezakt in waarde. Recovery may take longer than usual: Greenspan quote:Greenspan is het met me eens. ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door waht op 27-02-2008 12:21:16 ] | |
henkway | dinsdag 26 februari 2008 @ 22:13 |
De landen die draaien op goedkope benzine zoals Indonesië zullen nog een probleem krijgen, alle macht aan de Arabieren en de Russen | |
waht | dinsdag 26 februari 2008 @ 22:40 |
Het gaat inderdaad een grappige situatie worden als opeens blijkt dat de helft van de Arabische reserves enkel op papier bestaan. Dat is namelijk eigenlijk de kern van het verschil tussen 'pessimistische' Peak Oil-voorspellingen van bijv. de ASPO en 'optimistische' Peak Oil-voorspellingen van bijv. het USGS. De eerste denkt zo ongeveer nu, de tweede ergens rond 2040. | |
vero-legata | dinsdag 26 februari 2008 @ 23:47 |
Maar de alternatieven winnen ook telkens meer en meer terrein. Solland Solar hier in Nederland heeft in de afgelopen drie jaar tijd zijn productie van Silicium PV verachtvoudigd of zo en er staat nu ook een eigen siliciumopwerkfabriek gepland, de hele zonne-energiesector groeit de afgelopen jaren met 20 tot 30% per jaar. En nu zowel Duitlsland, als italie als Duitsland en wat kleine landen in Europa het beleid hebben van Feed In Tarrifs lijkt de markt voor solar ook volledig open te staan voor alleen maar meer groei. Het is jammer dat Nederland nog een beetje achterblijft met alles maar als we Europa breed kijken dan worden de alternatieve heel vlot de mainstream zo langzamerhand. | |
indahnesia.com | woensdag 27 februari 2008 @ 08:52 |
quote:Men haalt hier in Indonesie wel wat uit de grond, maar het verbruik wordt net zo hard weer geimporteerd. Nu is de prijs nog laag, maar deze gaat na de verkiezingen volgend jaar vast en zeker verdubbelen (minimaal!) om op 'marktprijs' te komen. | |
waht | donderdag 28 februari 2008 @ 23:15 |
Het gaat alweer lekker met de prijs van olie. We zitten zelfs al bijna boven het record uit 1980 (wanneer een vat $38 kostte ivm problemen in het MO en wat nu $104 zou zijn gecorrigeerd voor inflatie, niet dat het ook maar één reet uitmaakt hoeveel de olie 28 jaar geleden kostte, "When all else fails, manipulate the data."). Nymex $102,97 Louisiana Sweet $105,48 Bonny Light $103,02 WTI $102,56 Heeft uiteraard enigzins te maken met het feit dat de dollar een waardeloze munt is. Oil surges above $102 as dollar weakens quote: quote:Ah, niks aant handje. ![]() | |
neok | vrijdag 29 februari 2008 @ 07:44 |
quote:Idd. $103.05 en er is niets aan de hand! Klopt ook met die hoge Euro Voorspelling eind dit jaar: olie op $150 en 1 Euro = 2 Dollar ![]() | |
NorthernStar | vrijdag 29 februari 2008 @ 07:54 |
quote:De stijgende Euro tov de dollar geeft al aan waar momenteel de grootste boosdoener zit: het waardeverlies van de Amerikaanse dollar. Niet alleen de olieprijs stijgt, ook die van andere grondstoffen en edelmetalen. Of daar ook beter gezegd, de dollar zakt als een gek. En de FED maar geld bijdrukken. ![]() | |
Revolution-NL | vrijdag 29 februari 2008 @ 09:33 |
quote:2008 wordt een enerverend jaar | |
neok | vrijdag 29 februari 2008 @ 10:40 |
quote:Bijna gratis geld: Wall Street: 100% for a half-point Fed cut En dat met nog bijna 3 weken te gaan. Volgens mij gaan ze er nog een keer 75 punten afkappen ![]() | |
henkway | vrijdag 29 februari 2008 @ 11:57 |
ALs de recessie een feit is worden de grondstoffen weer goedkoper | |
Basp1 | vrijdag 29 februari 2008 @ 12:39 |
quote:Ja want de bric landen hebben geen behoefte aan al die grondstoffen. Alleen als er een mondiale reccessie komt zal dat gebeuren. | |
waht | maandag 3 maart 2008 @ 11:38 |
Oil for nukes - mostly a bad idea Frankrijk gaat weer leuke dingen doen met Kernenergie en het Midden Oosten. quote:Frankrijk heeft dit al eens gedaan, de gevolgen daarvan zijn vrij duidelijk. quote:Uiteraard heeft Amerika de fout ook al eens gemaakt. quote: quote:Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, een Franse president wel? | |
Perrin | maandag 3 maart 2008 @ 15:46 |
'Shell mag oliezanden niet als reserves boeken'quote: | |
Apache4U | maandag 3 maart 2008 @ 15:50 |
Dat ze die olie maar eens in euro's gaan afrekenen bij de sheiks :-) | |
LXIV | maandag 3 maart 2008 @ 18:46 |
Wat eigenlijk heel bizar is, is dat grondstofprijzen (olie/goud) recordprijzen behalen, terwijl tegelijkertijd er een recessie verwacht wordt Logischerwjis zou je verwachten dat wanneer handelaren een recessie verwachten, en dus een sterk afnemende vraag naar grondstoffen, de prijzen hiervan juist sterk zouden dalen. Net zoals ze in de booming jaren sterk gestegen zjin. Het vertrouwen in de dollar moet wel heel, heel, heel erg laag zijn om onder deze omstandigheden nog in goud of oliefutures te vluchten. Kortom, de dollar gaat nog meer crashen dan hij al gecrashed heeft. Twee dollar voor een euro, drie dollar voor een euro? Alles kan. De rente MOET dus omhoog gegooid worden in de VS. naar een procentje of acht, tien. Anders is de dollar straks net zoveel waard als een Zimbabwaanse dollar (bij wijze van spreken). Heel zure maatregel, enorme recessie staat voor de deur, zeven magere jaren voor iedereen, massaontslagen, PBerends krijgt gelijk, investeringen op dieptepunt. Maar jarenlang is nu mooi weer gespeeld door geld bij te drukken en de rente laag te houden en zo de economie kunstmatig te laten draaien door giga-bedragen te lenen van de Chinezen. Nu is het payback-time. Sappelen voor een Yuan om terug te geven aan ome Mao. Ook hier in Europa zullen we een forse tik krijgen, maar de echte klappen natuurlijk in de good old USA. Wel lachen dat dit dan als kroon op het werk van Bush gebeurt. Total failure. | |
waht | maandag 3 maart 2008 @ 20:08 |
quote:Dat zal er binnenkort wel van komen ja. En als de OPEC-leden dat allemaal tegelijk gaan doen, is het veiliger. Wil de VS anders ál die staten invallen? ![]() Nieuwe prijsrecord is trouwens $103,95. quote:Dat is inderdaad een groot deel van het 'Peak Oil'-doom-verhaal. Consumptie neemt niet af bij stijgende prijzen, men heeft geen keus. Pas als je voor een litertje benzine 100 euro moet neertellen zal men misschien gaan nadenken over of dat het wel waard is. En tegen die tijd is het al lang te laat om een waardig alternatief te vinden en implementeren. | |
vero-legata | dinsdag 4 maart 2008 @ 22:34 |
Volgens mij valt dat wel mee, elektrische auto`s zijn in Belgie al te krijgen en een kilowattuur is nu al een stuk goedkoper dan een liter benzine. Het is alleen wel van belang dat we de politiek in Nederland eens om krijgen zodat we echt in zonne energie gaan investeren en het mogelijk maken voor de gewone mensen in Nederland om panelen op het dak te leggen. | |
LXIV | dinsdag 4 maart 2008 @ 22:38 |
quote:Of een kilowattuur duurder of goedkoper is dan een liter benzine zegt me niets. Hoever kan ik op één kilowattuur rijden? | |
indahnesia.com | woensdag 5 maart 2008 @ 08:46 |
quote:1 kilowattuur is welicht niet hetzelfde als 1liter benzine, toch? Zo'n 'vergelijking' is behoorlijk krom. | |
Basp1 | woensdag 5 maart 2008 @ 08:52 |
quote:Maar de energieinhoud van 1 liter benziine vergelijken met een aantal kilowatt klopt vaak ook niet helemaal, de energetische efficientie van een verbrandingsmotor zit vaak nog steeds maar op 30%, terwijl de efficientie van een electromotor veel hoger zit (90% of meer) | |
indahnesia.com | woensdag 5 maart 2008 @ 09:13 |
precies, appeltje peertje dus. dat peertje is geen 25 watt trouwens ![]() | |
Basp1 | woensdag 5 maart 2008 @ 09:53 |
quote:Een spaarpeertej van 25 watt geeft toch heel wat licht. Terwijl een normaal peertje van 25 watt niet veel licht geeft. Ook weer een moeilijke peer met spaarpeer vergelijking ![]() | |
indahnesia.com | woensdag 5 maart 2008 @ 09:56 |
en een spaarpeer (wat een woord ![]() ![]() toch ![]() | |
Basp1 | woensdag 5 maart 2008 @ 10:08 |
quote:Zelfs een normale peer komt nog voor het maken van licht stukken voordeliger uit dan het hebben van een lamp die licht geeft door het verbranden van benzine. | |
indahnesia.com | woensdag 5 maart 2008 @ 10:41 |
terug naar de petroleumlamp ![]() | |
Basp1 | woensdag 5 maart 2008 @ 10:58 |
quote:Als we nog sneller de olie willen opmaken en de prijs per vat naar 300 dollar willen laten stijgen dan moeten we dat doen. ![]() | |
indahnesia.com | woensdag 5 maart 2008 @ 11:03 |
Op gaat ie toch, kan ik beter wat meer gebruiken zodat ik er ook lol aan heb gehad, toch?![]() Vrijdag nog even een stukje vliegen met het vliegtuig, daarna met een 20 jaar oude bus een paar honderd kilometer rijden en ik ben weer thuis.. Kan ik later in ieder geval vertellen dat ik ooit nog eens olie gestookt heb en in voertuigen heb gereden op benzine en zo. ![]() | |
Perrin | woensdag 5 maart 2008 @ 13:54 |
'Oekraïne vermindert gastoevoer Europa'quote: | |
indahnesia.com | woensdag 5 maart 2008 @ 15:47 |
quote:Dat is ook niet voor het eerst geloof ik, alleen ging het de vorige keer wel goed, en moet men in Europa nu nog maar afwachten. Gelukkig is het alweer voorjaar aan het worden ![]() | |
Basp1 | woensdag 5 maart 2008 @ 16:03 |
quote:Toch vervelend als je aan het douchen bent en het gas stopt er even mee. ![]() | |
indahnesia.com | woensdag 5 maart 2008 @ 16:20 |
quote:voor de gemiddelde Europeaan wel ja. Hier koud douchen is echter geen enkel probleem ![]() | |
Basp1 | woensdag 5 maart 2008 @ 19:37 |
Een opmerkelijke uitspraak in dit stukje:quote: | |
indahnesia.com | donderdag 6 maart 2008 @ 03:35 |
quote:echt opmerkelijk is het niet natuurlijk, is al een tijdje aan de gang en hij noemt ook geen vaste waarde.. of is dat het bijzondere? | |
kraakvandaal | donderdag 6 maart 2008 @ 03:41 |
Hoe duurder olie wordt des te aantrekkelijker om andere energiebronnen aan te boren. Olie is net zoiets als stoom, op een goede dag gebruiken nog alleen hobbyisten 't nog en oldtimers zullen ook wel blijven bestaan. | |
indahnesia.com | donderdag 6 maart 2008 @ 06:11 |
De dollar wordt ook goedkoper, dus de stijging is voor veel landen in de wereld niet wat het lijkt, zeker niet voor europa. | |
Perrin | donderdag 6 maart 2008 @ 09:01 |
Bush urges electric vehicles, saying U.S. must 'get off oil'quote: | |
madcat | donderdag 6 maart 2008 @ 09:25 |
quote:Bush heeft wel vaker dit soort dingen gezegd, ook vorig jaar in zijn State of the Union speech, maar zolang hij dit niet combineert met concrete wetgeving blijven het allemaal een beetje loze woorden. De OPEC geeft nu trouwens Bush de schuld van de hoge olieprijzen; het zou komen door het Amerikaanse mismanagement van de afgelopen jaren: http://www.sfgate.com/cgi(...)/03/06/BU0LVE9T2.DTL En de olie is voor het eerst boven de $104... | |
indahnesia.com | donderdag 6 maart 2008 @ 10:35 |
Als je met modder gooit kun je wat terug verwachten natuurlijk. | |
waht | donderdag 6 maart 2008 @ 11:16 |
quote:Wat komt er na olie dan? En hoe maak je uit die nieuwe energiebron kunstmest, plastic en pesticiden? | |
indahnesia.com | donderdag 6 maart 2008 @ 11:31 |
zou wat zijn als je van plastic weer olie en uiteindelijk benzine kon maken ![]() | |
neok | donderdag 6 maart 2008 @ 12:50 |
quote:Das een makkie: kolen! En daar kan je de zaken die je opnoemt ook uit maken... Trouwens: $105.96 | |
indahnesia.com | donderdag 6 maart 2008 @ 12:54 |
Kolen? Je bedoelt dat goedje wat nog meer milieu-vervuiling zal brengen en al brengt? | |
Basp1 | donderdag 6 maart 2008 @ 13:17 |
quote:Ja dat kan maar ook de hoeveelheid kolen is net zo eindig als de hoeveelheid olie. Alles wat uit de grond komt heeft een eindige capaciteit. | |
waht | donderdag 6 maart 2008 @ 13:23 |
quote:Kolen omzetten naar olie is, zoals al gezegd, erg vervuilend en kan niet met de snelheid die we nodig hebben: 80 miljoen vaten/dag. Hetzelfde verhaal met oliezanden en olieschalie, het is zeer vervuilend en kan niet snel genoeg. Om nog maar te zwijgen over de EROEI, Energy Returned On Energy Invested. | |
indahnesia.com | donderdag 6 maart 2008 @ 14:17 |
quote:de hoeveelheid die we eruit kunnen trekken zorgt er straks voor dat de aarde op is ![]() | |
Basp1 | donderdag 6 maart 2008 @ 15:18 |
quote:Dat zou pas wat zijn dat de aarde kleiner wordt door de verbranding van fossiele brandstoffen, dan ben je wel sneller van indonesie naar nederland gevlogen. Verder zouden we dan ook minder zwaartekracht gaan krijgen en dus netzoals op de maan hoger kunnen springen. | |
indahnesia.com | donderdag 6 maart 2008 @ 15:24 |
Dus als we maar genoeg verbruiken wordt het vanzelf goedkoper om te reizen, dat is dan wel weer goed ![]() Wat doet een vaatje | |
LXIV | donderdag 6 maart 2008 @ 15:36 |
Eigenlijk is er helemaal nks aan de hand, maar crashed de dollar slechts. Want in Euro's of Yens blijven de meeste prijzen ongeveer gelijk. Het beste middel tegen een crash is natuurlijk de rente te verhogen. Dat is alleen weer kut als je $298490284092809490284092890, 84 staatsschuld hebt. Dan kost iedere tiende procent je nogal wat. Bovendien stopt de economie dan met groeien en crashen de beurzen (verder). Maar als je het niet doet is je valuta straks helemaal niks meer waard. Wat een onaangenaam dilemma voor de FED. Als China nu slechts een hint zou geven dat het geen Amerikaanse leningen meer wil opkopen dan ligt Amerika helemaal op zijn gat. | |
waht | donderdag 6 maart 2008 @ 15:40 |
quote:Ik ben al een tijdje aan het zoeken naar een grafiekje van de prijs van olie in euro. Hier het recenste wat ik kon vinden: ![]() Stukje van Wikipedia quote:Wat in ieder geval als een paal boven water staat is dat olie veel duurder is geworden. | |
Perrin | donderdag 6 maart 2008 @ 16:28 |
Oil’s Endquote: | |
waht | donderdag 6 maart 2008 @ 23:09 |
The Crude Factquote:Het begint onderhand wel duidelijk te worden wat er aan de hand is. Zorgwekkend ook dat er in de politiek nog nooit een woord gerept is over het concept 'Peak Oil' en de problemen daarvan. Er zijn genoeg politici die voor vermindering van energiegebruik pleiten, en toch heeft niemand het over de piek in olieproductie. Ben ik nou zo slim, of zijn zij nou zo dom? | |
indahnesia.com | vrijdag 7 maart 2008 @ 03:46 |
Overheden zijn nooit een van de snelsten, verwacht dat nu ook maar niet ![]() | |
Basp1 | vrijdag 7 maart 2008 @ 10:01 |
Overheden zijn net als economen die willen geen onrust creeren, op het moment dat dat gebeurd kan namelijk de pleuris uitbreken. | |
madcat | vrijdag 7 maart 2008 @ 11:17 |
Twee leuke fragmenten over de hoge olieprijs in de Daily Show van gisteren: http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=163572&title=crude-awakening en http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=163573&title=oil-prices-spikes In het eerste fragment laat Bush zich nog even van zijn beste kant zien, als hij tijdens een persconferentie laat blijken geen flauw idee te hebben dat de benzine bijna op $4/gallon staat in de VS. ![]() | |
indahnesia.com | vrijdag 7 maart 2008 @ 15:00 |
4$ per gallon? dat gaat harder dan in Nederland dan ![]() | |
LXIV | vrijdag 7 maart 2008 @ 15:16 |
quote:Dat komt omdat de dollar zo snel zakt tov de Euro. | |
henkway | vrijdag 7 maart 2008 @ 15:47 |
indahnesia.com | vrijdag 7 maart 2008 @ 15:54 |
quote:goede tip ![]() | |
Basp1 | vrijdag 7 maart 2008 @ 15:58 |
quote:Relatief gezien wel daarvoor hebben mensen ook al langer gewaarschuwd. In europa is een groot gedeetle van de prijs gebaseerd geweest op een vast bedrag accijnsen, hierdoor lijkt de stijging voor ons steeds wel mee te vallen bij de amerikanen niet. | |
waht | vrijdag 7 maart 2008 @ 16:03 |
quote:Inderdaad. Mensen willen het dan niet graag horen, maar die accijnzen hebben een zeer groot voordeel. Het heeft ons er meer op bereid zuiniger om gaan met olie, dan bijv. in de VS. | |
madcat | vrijdag 7 maart 2008 @ 16:13 |
quote:Inderdaad, maar het verbaast me wel dat er nog zo weinig verzet is tegen deze accijns. Diesel staat nu bijvoorbeeld al op 1,28 euro per liter, maar ik heb nog erg weinig protesten gehoord uit de transportsector; geen dreigementen om snelwegen te gaan blokkeren etc. Is dit omdat ze zich bij de hoge prijzen hebben neergelegd, of omdat de prijzen in de omringende landen nu veel dichter bij de Nederlandse liggen dan een paar jaar geleden? | |
Perrin | vrijdag 7 maart 2008 @ 18:11 |
Oil's newest record: $106 and climbing | |
neok | vrijdag 7 maart 2008 @ 21:07 |
quote:Waar haal je dat? Op GPW staat het US gemiddelde op 3.18 met als hoogste 4.19 en laagste 2.82... Dat we 3.25 gaan zien volgende week of misschien zelfs 3.30, ok, maar 4, nee http://www.gaspricewatch.com/new/default_V3.asp | |
madcat | zaterdag 8 maart 2008 @ 09:37 |
quote:In dat fragment zal die verslaggever wel gerefereerd hebben aan staten als Californie en Hawai, waar het in elk geval al aardig in de buurt gaat komen van die 4 dollar. Maar ik zie nu inderdaad dat het over de hele VS genomen daar nog een eind van af zit; interessant rouwens om te zien dat de accijnzen tussen de verschillende Amerikaanse staten net zo veel verschillen als de accijnzen tussen de verschillende Europese landen. | |
Perrin | zaterdag 8 maart 2008 @ 15:07 |
Video: President Bush Speaks at Renewable Energy Conference | |
Perrin | zondag 9 maart 2008 @ 16:25 |
Harsh truth behind oil at $105 a barrelquote: | |
Perrin | maandag 10 maart 2008 @ 19:30 |
Crude Oil Rises Above $108 to Record as Returns Outpace Stocks | |
waht | maandag 10 maart 2008 @ 21:01 |
$110 olie staat om de hoek. Oh wacht, het is al bereikt: Louisiana Sweet $110,16 Bonny Light $108,77 WTI $107,87 En waar blijven die alternatieven nou? Rond $50 dollar per vat worden alternatieven economisch vatbaar... rond $70.... rond $100... rond $5.000 dollar per vat worden alternatieven economisch vatbaar? Peak Oil is Mei 2005 Gemiddelde productie 2003: 69,448 miljoen vaten/dag 2004: 72,512 2005: 73,807 2006: 73,539 2007: 73,310 quote: | |
indahnesia.com | dinsdag 11 maart 2008 @ 02:01 |
Begint toch best duur te worden zo langzamerhand ![]() | |
Perrin | woensdag 12 maart 2008 @ 20:01 |
Oil crosses record $110 | |
indahnesia.com | donderdag 13 maart 2008 @ 00:43 |
Da's 10% in enkele dagen... ![]() | |
sander89 | donderdag 13 maart 2008 @ 00:50 |
Zo nieuw topic maar weer ![]() ![]() Olie doorbreekt $110 per vat? | |
indahnesia.com | donderdag 13 maart 2008 @ 01:11 |
quote:Iemand zou ook de TT stiekempjes kunnen aanpassen natuurlijk ![]() | |
Peterselieman | donderdag 13 maart 2008 @ 01:41 |
quote:Bij dat Amerikaanse ministerie houden ze er nu al rekening mee dat de olieprijs door gaat stijgen naar $186 per vat, dus dat is nog een stukje. Verder zeggen ze dat alternatieven pas echt aantrekkelijk worden bij meer dan $300 per vat. Dat was het verhaal tenminste wat zo'n hoge pief zei op het RISK congres dat recent gehouden is in Groningen. | |
indahnesia.com | donderdag 13 maart 2008 @ 02:02 |
Die 300 lijkt nog ver weg, maar volgens mij gaan we daar rap naar toe... aanbod is/lijkt lager dan de vraag. Daarmee is het meeste wel gezegd. | |
Perrin | donderdag 13 maart 2008 @ 07:12 |
quote: | |
Basp1 | donderdag 13 maart 2008 @ 08:25 |
quote:Datzelfde amerkiaanse ministerie wat eingelijk niet in de peak oil theorie geloofd als we de meeste publicaties lezen. | |
waht | donderdag 13 maart 2008 @ 15:55 |
Na alle CEO's van grote oliemaatschappijen, hoofdonderzoekers bij energieagentschappen, na Bill Clinton en na George W. Bush, geeft nu ook de Premier van Frankrijk (ene Francois FIllon) aan dat we een olie-probleempje hebben.quote:13 Maart 2008 $111,96 Bonny Light $111,72 Tapis $111,41 Louisiana Sweet $110,22 Forties $109,88 West Texas Intermediate $109,24 Brent Blend ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 13 maart 2008 @ 18:58 |
quote:Wow dat is een schrikbarende grafiek ![]() | |
indahnesia.com | vrijdag 14 maart 2008 @ 01:46 |
quote:dan wil je vast geen grafiek zien van toen de olie nog 8 usd/barrel was ![]() | |
ItaloDancer | vrijdag 14 maart 2008 @ 11:36 |
quote:Dat is het totaal niet, als politici gaan zeggen: "We have to put all available money on alternative energy R&D" Het is een fantastische grafiek, overbought of niet, maakt niet uit ![]() | |
Basp1 | zaterdag 15 maart 2008 @ 10:50 |
quote:Gisteravond zat ubbo wockels nog bij nova en te praten over zonnenergie. Maar ook dat het helaas de overheid niet zal lukken om dit te introduceren. Het kwam er ongeveer op neer dat de bevolking zelf de overheid hierop aan zal moeten sturen. Volgens hem hebben we in nederland ongeveer 4% van ons land nodig om alle stroom neutraal op te wekken met behulp van zonnecellen. De enigste rol die hij de overheid wel toe dicht is het uitschrijven van wedstrijden en hiermee het bedrijfslevenuitdagen. Bijvoorbeeld het bedrijf wat de eerste zonnecellen op de markt brengt die minder dan 5 jaar afschriving vergen krijt 100 miljoen. Dat lijktheel veel maar als je dan naar het plaatje kijkt wat daarna zou onstaan kan het peunuts gewest zijn die 100 miljoen. En ja die 4% land oppervlakte daar moeten we maar aan wennen. Als we weten dat we 30% van enderland gebruiken om ons voedsel op te verbouwen is 4% om nederland niet meer zo afhankelijk te alten zijn van fossiele brandstoffen natuurluijk niets. | |
indahnesia.com | zondag 16 maart 2008 @ 08:31 |
Dat herinnert me eraan eens te informeren over zonnepanelen. Toch handig om zo wat kilowattuurtjes te 'verdienen' hier in de tropen. ![]() | |
indahnesia.com | zondag 16 maart 2008 @ 08:32 |
quote:Die vier procent is niet zo veel, ieder huis heeft een dak wat je vol kunt leggen, zeker voor de helft (de zuidelijke helft) | |
gronk | zondag 16 maart 2008 @ 10:57 |
![]() | |
Perrin | zondag 16 maart 2008 @ 13:00 |
![]() | |
waht | zondag 16 maart 2008 @ 13:11 |
Gaan we plaatjes posten?![]() ![]() | |
gronk | zondag 16 maart 2008 @ 13:13 |
quote:Psst: [NWS] / [POL] Cartoons #2 | |
sander89 | maandag 17 maart 2008 @ 10:54 |
$111 per vat nu, volgens mij word die nooit meer echt lang 2 cijferige getal ![]() | |
Revolution-NL | maandag 17 maart 2008 @ 10:56 |
quote:Als het zo doorgaat zinnen we binnen een aantal weken op de $120 ![]() | |
Basp1 | maandag 17 maart 2008 @ 11:00 |
quote:Als er in een nieuwe muntsoort afgerekend gaat worden misschien nog wel ![]() | |
indahnesia.com | maandag 17 maart 2008 @ 13:50 |
quote:gelukkig daalt de USD er net bijna zo hard voor in de plaats ![]() | |
LXIV | maandag 17 maart 2008 @ 14:17 |
Dollar-Euro verhouding 1,59!! | |
ItaloDancer | maandag 17 maart 2008 @ 14:19 |
naar 105 gezakt in een uurtje | |
Revolution-NL | maandag 17 maart 2008 @ 14:28 |
quote:Huh.. wat is de reden hiervan?? | |
digitaLL | maandag 17 maart 2008 @ 14:39 |
quote:Het zou kunnen zijn dat door de recessie waar de VS zich nu in bevindt de vraag naar olie afneemt. De VS nemen 25% van de totale wereldproductie olie af. Als de olieprijs langere tijd lager blijft is dat een teken dat psychologisch de US recessie als feit geaccepteerd wordt. | |
Oo-blackgirl-oO | maandag 17 maart 2008 @ 19:40 |
quote:Wat denk je, zal de euro nog sterker worden in de komende paar weken? Wil nl. graag zo veel mogelijk dollars inslaan voor mn vakantie over een paar maanden tis nu al niet slecht natuurlijk: ---------------------------------------------------------- Live rates at 2008.03.17 18:38:20 UTC 1,500.00 USD =954.530 EUR United States Dollars Euro 1 USD = 0.636353 EUR 1 EUR = 1.57145 USD | |
LXIV | maandag 17 maart 2008 @ 20:02 |
quote:Ik denk niet dat het nodig is om nu al in te slaan. De FED heeft zojuist verkondigd dat ze overgaan van een systeem van gratis geld voor iedereen naar een systeem van onbeperkt gratis geld voor iedereen. In het algemeen wijzen zulke signalen niet op een revaluatie van een munteenheid. In de zomer koop je misschien wel drie dollars voor je Euro. Of er komt een andere munt, de "New Dollar" ofzoiets. | |
vero-legata | maandag 17 maart 2008 @ 20:59 |
de alternatieven gaan ook superhard, hier een stuk over de groei van zonne-energie, wereldwijd een groei van 62% wat echt bizar veel is, maar in Spanje bijvoorbeeld waar nu ook een Duitse EEG wetgeving heerst en verplichtingen zijn om nieuwe huizen standaart met zonne-energie uit te breiden is de zonne-energie sector met 460% gegroeid. Hele stuk staat : http://www.new-energy.tv/(...)rgie_groeide_in.html Daarnaast zie je dat Duitsland met slimme wetgeving het voor elkaar heeft weten te krijgen in 7 jaar tijd nu toch al 14% duurzame elektriciteit weet op te wekken. 2% per jaar lijkt langzaam maar dat is volledige elektriciteitsonafhankelijkheid in 50 jaar. Hier een stuk daarover op de website van het Duitse ministerie: http://www.bmu.de/english/current_press_releases/pm/40791.php Het vreemde blijft alleen dat Maria van der Hoeven van EZ en Jaqueline Cramer van VROM zulke enorme dozen zijn dat we in Nederland nog steeds geen fatsoenlijke wetgeving hebben. Hier een mooi pleidooi om het Duitse systeem over te nemen zodat we in Nederland ook eens een beetje opschieten: http://www.peakoil.nl/200(...)e-energie/#more-1720 | |
ItaloDancer | donderdag 20 maart 2008 @ 11:13 |
De olie heeft vanochtend opnieuw de 100-dollar-grens doorbroken, maar nu in omgekeerde richting. Momenteel net onder die 100$. Oorzaken zijn: herstel van de dollar, meevallende olievoorraden VS gisteren, overbought situatie ivm afnemende economische groei, enz. | |
Poepoog | donderdag 20 maart 2008 @ 11:14 |
quote:Omdat sowieso de commodity prijzen omlaag gaan ![]() ![]() | |
makkie88 | donderdag 20 maart 2008 @ 11:44 |
benzine word dus niet goedkoper nu? | |
X. | donderdag 20 maart 2008 @ 11:55 |
quote:ow? 1 euro is nog altijd 1,545 dollar. De piek lag afgelopen week op 1,59, maar dat zakte meteen terug naar 1575. Dus een echt herstel lijkt me dit niet... | |
ItaloDancer | donderdag 20 maart 2008 @ 11:59 |
Ja, dat is dus een behoorlijk herstel. Het kan niet in ene naar 1,40. 't Is Pharming niet ![]() | |
X. | donderdag 20 maart 2008 @ 12:44 |
quote:Nou, het gaat nu steeds zo hevig op en neer (vooral op), dat dit verschil niet echt een 'herstel' is ![]() | |
ItaloDancer | donderdag 20 maart 2008 @ 13:27 |
Er komt alleen vandaag al meer dan 2 cent bij, dat is echt heel significant op de valutamarkt. Dat de dollar nog steeds, vergeleken met de afgelopen jaren, tov de euro/yen heel zwak is, is zo helder als wat. Bovendien, het ging over de olieprijs, ik noemde drie oorzaken. Als de olieprijs 10% zakt, waarvan 3% door valutaverschillen, is dat dus een (belangrijke) oorzaak van de daling. | |
Perrin | maandag 24 maart 2008 @ 15:31 |
Eerste 100% electrische auto voor de verkoop eind 2008 in Noorwegen: http://www.gizmag.com/ukp(...)-for-showrooms/9032/ | |
waht | maandag 24 maart 2008 @ 16:52 |
quote:Hoewel geen enkele zichzelf respecterende man daarin wil rijden is het toch echt de toekomst voor individueel vervoer. Elektrische auto's met accu's zijn een prima keuze om brandstof auto's te vervangen. Elektriciteit kunnen we wel ergens vandaan halen, dat is geen enkel probleem mits er politieke wil is. | |
ItaloDancer | maandag 24 maart 2008 @ 17:14 |
quote:Zoooo ![]() | |
Perrin | maandag 24 maart 2008 @ 19:37 |
quote:Leuk dat ze zo snel al op de markt komen, had ik niet verwacht. Hopelijk spoedig ook in Nederland te zien. | |
sander89 | maandag 24 maart 2008 @ 20:16 |
quote:Zijn al aardige wat (onbekende) elektrische auto's of die in Noorwegen leverbaar zijn weet ik niet. Overzicht van de meeste elektrische (toekomstige) voertuigen | |
LXIV | maandag 24 maart 2008 @ 20:19 |
Als zelfrespecterende man ga ik het toch overwegen wanneer ik een kilometer kan rijden voor een kostprijs van 2 eurocent. | |
henkway | maandag 24 maart 2008 @ 20:40 |
top karretje | |
Caesu | maandag 24 maart 2008 @ 23:45 |
VP Cheney heeft geregeld dat Saudi-Arabie de olieprijs rond de 85-90$ gaat houden door meer te produceren. | |
ItaloDancer | maandag 24 maart 2008 @ 23:52 |
Dat is makkelijk geregeld wanneer er een wereldwijde recessie aankomt. En wat krijgt SA terug voor deze sigaar uit eigen doos? Amerikanen die zich laten beetnemen ![]() | |
indahnesia.com | dinsdag 25 maart 2008 @ 01:29 |
quote:ja, en dat is de eerste keer zeker ![]() | |
Qomolangma | dinsdag 25 maart 2008 @ 01:53 |
Het is al wat ouder en misschien al gepost, maar dit is ook wel interessant. Zou interessant zijn om een actuelere versie te zien. ![]() ![]() | |
indahnesia.com | dinsdag 25 maart 2008 @ 02:02 |
quote:Ik zie geen afbeelding... ![]() = edit: en ik krijg hem ook niet goed? = | |
Billary | dinsdag 25 maart 2008 @ 08:03 |
Oh valt dus nog mee de impact van de dollar op de olieprijs? (ik zie het plaatje wel). | |
ItaloDancer | dinsdag 25 maart 2008 @ 08:18 |
Ja maar dit loopt tot november 2007, daarna is de waardedaling van de dollar wel geaccelereerd. | |
digitaLL | woensdag 26 maart 2008 @ 19:52 |
Olie staat alweer boven de $105 wat toch vreemd is omdat de financiele berichten vandaag erg negatief waren en de VS ofwel in een snelle groeivertraging zit danwel een recessie. | |
gtotep | woensdag 26 maart 2008 @ 19:57 |
datum dollar olie in eur 1jan6 1,17 60 51,2 1jul6 1,25 72 57,6 1jan7 1,32 57 43,2 1jul7 1,35 67 49,6 1sept 1,36 74 54,4 1okt 1,41 80 56,7 1nov 1,44 90 62,5 1dec 1,46 90 61,6 1jan 1,46 98 67,1 1feb 1,47 92 62,5 1mrt 1,52 104 68,4 26mrt 1,58 104 65,8 | |
waht | donderdag 27 maart 2008 @ 22:16 |
Ryanair execs take pay freeze as oil soars quote:Nou mr. O'Leary, maak je borst maar nat. Als één sector een stevige klap zal krijgen bij de komende olie-tekorten is het de luchtvaart wel. Eindelijk een mooie olieprijs in euro's-grafiek, aangepast voor inflatie. ![]() (27 Mrt) One of Iraq's two main oil export pipelines blown up quote:Russian Oil Output May Fall for First Time in Decade in 2008 quote:Coal Can't Fill World's Burning Appetite quote:En nieuws van eigen bodem. Arnhem wil 'waterstofstad' worden quote:Waardeloos. Ze verspillen hier gewoon energie door waterstof te produceren met een andere energiebron (aardgas). Wat maakt het in godsnaam uit dat je in een waterstof-autootje rond kan rijden terwijl je voor datzelfde waterstof extra aardgas hebt moeten gebruiken om het te maken, in feite stoot je dus meer uit met het maken van waterstof dan dat er direct aardgas voor voertuigen wordt gebruikt. En om dan waterstof te gebruiken voor woningen en kantoren is helemaal belachelijk. Gebruik dat aardgas direct voor het verwarmen van die gebouwen, geen energie verspillen omdat waterstof zogenaamd de energiebron (/drager) van de toekomst zou zijn. Waterstof is waardeloos zo lang er geen grote hoeveelheden direct bruikbaar waterstof op de wereld zijn. Ophouden dus met dit soort energie-verspilling en doe eens wat aan energie-efficiëntie in plaats van emissie-reductie! ![]() | |
Perrin | vrijdag 28 maart 2008 @ 15:02 |
Verslaggeefster spreekt met oliehandelaren op de beurs | |
waht | zondag 30 maart 2008 @ 21:43 |
U.S. Energy Policy, as the Energy Secretary Sees Itquote:12 miljard voor alternatieve brandstoffen versus 1 biljoen voor activiteiten in Irak. Als het andersom was geweest had Amerika misschien wat kunnen doen aan die olie-verslaving. Maar blijkbaar was Irak invallen toch het beste idee, gek toch als je bedenkt hoeveel alternatieven er voor olie zijn. ( ![]() Jump in rice price fuels fears of unrest quote:(Guardian) Those who control oil and water will control the world quote: | |
Perrin | woensdag 2 april 2008 @ 15:52 |
People driving their cars to the end of the oil agequote: | |
Perrin | vrijdag 4 april 2008 @ 14:53 |
Life without transport by oil is closer than we thinkquote: | |
Basp1 | vrijdag 4 april 2008 @ 15:02 |
quote:Dat worden dan weer romatisch lange vakanties met zeilschepen. ![]() | |
indahnesia.com | vrijdag 4 april 2008 @ 15:09 |
quote:en een voettocht naar Rome, zoals het hoort. ![]() | |
Perrin | vrijdag 4 april 2008 @ 15:16 |
Of gezellig met paard en wagen een avondje uit, met de bakfiets boodschapjes doen.. | |
Basp1 | vrijdag 4 april 2008 @ 15:50 |
quote:Alleen nog maar seizoens groente eten ![]() Geen aarbeien het hele jaar door meer. ![]() Fileprobleem, welk fileprobleem ![]() Niet meer met het vleigtuig op vakantie ![]() Dat wordt een flink stuk roeien voor jou indeneshia als je een keerjte nederland wilt opzoeken. ![]() Vroeger had men trapnaaimachines, gaan we dan trap computers krijgen om deze van energie te voorzien. ![]() | |
waht | zondag 6 april 2008 @ 02:02 |
$110,35 blijft nog even als record staan, ik weet niet of we binnenkort nog verder de hoogte ingaan omdat olieverslaafde #1, de VS, opeens een stuk minder nodig heeft.quote:Maar de zomer komt eraan en in de zomer doen Amerikanen niets liever dan autorijden, en wij doen lekker mee uiteraard. ![]() | |
sander89 | zondag 6 april 2008 @ 02:14 |
quote:Ja maar voor verwarming is bijna niks nodig in de zomer dus minder verbruik van olie, denk dat pas echte weer prijs hard gaat stijgen als het weer winter word. | |
henkway | zondag 6 april 2008 @ 03:27 |
en alternatieve bronnen kun je ok niet serieus nemen op een HA kunnen twee auto's rijden | |
indahnesia.com | zondag 6 april 2008 @ 05:47 |
quote: ![]() ![]() | |
waht | dinsdag 8 april 2008 @ 15:08 |
Experts Predict Imminent Oil Squeezequote:$109,64 is de high van vandaag tot nu toe. Olie Productie vs. Consumptie (EIA) Van de laatste 27 maanden was de productie slechts 5 maanden hoger dan de consumptie. De andere 22 maanden moest er uit opslag een gemiddelde van 1,5 miljoen vaten/dag worden gehaald. Globaal gezien. Waarom zijn olieprijzen zo hoog? Krapte op de oliemarkt. Waarom is er krapte op de oliemarkt? Olieproductie stijgt niet met olieconsumptie mee. Waarom stijgt de olieproductie niet? Peak Oil ![]() | |
indahnesia.com | dinsdag 8 april 2008 @ 15:12 |
* indahnesia.com stoft paardenkar alvast af. | |
Basp1 | dinsdag 8 april 2008 @ 15:55 |
quote:22 maanden * 30 dagen = 660 *1.5 = 990 miljoen vaten voorraad. Zo dan hebben we veel op voorraad gehad nog. http://en.wikipedia.org/wiki/Global_strategic_petroleum_reserves Volgens wikipedia worden er ongeveer 4 miljard vaten als strategische voorraad aangehouden, deze voorraad zou volgens deze logica dan met 25% geslonken moeten zijn. | |
Perrin | dinsdag 8 april 2008 @ 16:12 |
Price shock in global foodquote: | |
waht | dinsdag 8 april 2008 @ 16:38 |
quote:Dat is juist, maar er is dus ook wat bijgekomen tijdens het productie-overschot. Er is ook alleen van de VS betrouwbare opslag-informatie, van de rest van de wereld is het gissen naar hoeveel olie er vroeger en nu in de strategische reserves zit. ![]() De afgelopen 17 maanden hebben de strategische olie-reserves dus flink moeten bijleveren om aan de vraag te voldoen. Het gekke is dat de reserves in de VS kennelijk van niks weten. Maar goed, de cijfers van olie-reserves in het Midden Oosten zijn ook niet betrouwbaar... | |
digitaLL | woensdag 9 april 2008 @ 17:32 |
quote:Die reserves dalen nu ook. quote:Bloomberg | |
Drugshond | woensdag 9 april 2008 @ 19:52 |
BREAKING NEWS -- Oil hits intraday trading record high of $111.88 a barrel following a surpise decline in supply. -- BREAKING NEWS about 1 hour ago from web www.twitter.com | |
ItaloDancer | woensdag 9 april 2008 @ 20:07 |
112,21 | |
waht | woensdag 9 april 2008 @ 20:28 |
Dan kan dit er ook nog wel bij. Iranian president urges OPEC to stop selling oil in US dollars quote: | |
GewoneMan | woensdag 9 april 2008 @ 20:39 |
quote:OMG dat is best hoog... ben benieuwd hoe lang het duurt voordat het niet meer rendabel is om op benzine/diesel te rijden. wat zijn de prijzen bij de pomp op dit moment? | |
waht | woensdag 9 april 2008 @ 20:46 |
http://www.nu.nl/rubriek.jsp?n=937979&c=1001 1,55 Duur? Niemand rijdt er minder om. ![]() | |
GewoneMan | woensdag 9 april 2008 @ 20:55 |
quote:nog niet nee, maar hoe lang gaat dat duren? zeker met die nieuwe regels waarin oudere autos duurder worden (niet iedereen kan ff een nieuwe kopen) en de komende KM heffing zal de situatie ook niet verbeteren. dan nog eens de hoge brandstofprijzen (die ook de gas en stroom prijzen doen stijgen) my 2 cnt | |
henkway | woensdag 9 april 2008 @ 21:35 |
quote:zolang de brandstof kosten een kleine gedeelte van de totale kosten zijn zal niemand er minder omrijden hooguit een zuiniger auto kopen of minder naar de garage. auto omruilen voor een Fiat panda is een stap en de auto-industrie zal snel met veel zuiniger auto's komen. | |
Revolution-NL | woensdag 9 april 2008 @ 21:52 |
quote:Langleven mij tankpas. ![]() De fun kilometers met de motor (10.000km per jaar) zullen er ook niet minder om worden. Sterker nog als ik zometeen mij civic hybrid heb, word het autorijden weer 110 euro per maand goedkoper ![]() Voor de energie rekening en op langere termijn de voedsel prijs is het minder goed nieuws ![]() Als de stijging nog langer doorgaat gaan we het hard voelen in onze portomonee [ Bericht 12% gewijzigd door Revolution-NL op 09-04-2008 21:58:13 ] | |
Basp1 | donderdag 10 april 2008 @ 09:22 |
quote:Ik moet het eerst zien voordat ik het geloof, dat die industrietak met veel zuinigere autos gaat komen. Als we weten dat volkswagen ooit een lupo 3 liter (3 liter voor 100 km ![]() | |
SeLang | donderdag 10 april 2008 @ 09:28 |
Je ziet toch nu al dat General Motors die zich vooral hadden gericht op het SUV segment nu bijna failliet is terwijl Toyota het in de VS uitstekend doet. | |
SeLang | donderdag 10 april 2008 @ 09:36 |
Ik blijf het trouwens raar vinden dat de discussies vooral gaan over schijnoplossingen zoals biodiesel en dat soort onzin. Ze zouden de subsidies daarop direct moeten afschaffen omdat het alleen maar de inflatie aanwakkert (duurder voedsel). Laat de benzineprijs maar lekker oplopen, dan is er tenminste een incentive voor echte oplossingen. Doordat tegenwoordig iedereen breedband internet heeft zou je bijvoorbeeld al een heel groot % van de mensen voor bijvoorbeeld 50% vanuit huis laten werken. Dat type oplossingen dus. Een groot deel van het olieverbruik kan heel simpel vermeden worden. Wat ik ook niet snap is dat ik op TV zo veel zie over twee grote problemen: dure olie en mensen met overgewicht. Well, do the maths! | |
Perrin | donderdag 10 april 2008 @ 09:45 |
quote: | |
gronk | donderdag 10 april 2008 @ 09:47 |
quote: ![]() | |
Basp1 | donderdag 10 april 2008 @ 09:52 |
quote:Politici snappen niets van techniek en geloven de lobbyisten van de biobrandstoffen op de kleur van hun ogen. Dat is hetzelfde als we in nederland CO2 gaan afvangen en opslaan om zodoende kyoto te halen zijn ze nu helemaal van de pot gerukt, dat is hetzelfde als water naar zee dragen. En dan hebben we van de week nog een leuk persbericht hierover gehad dat door al onze persbureaus zonder enige scepcis wordt overgenomen. Shell wil geld voor kooldioxideopslag Shell dat zelf 25 miljard $ per jaar winst maakt en vindt dat de overheid ook nog wat subsidies voor dit onzin project mag gaan verstrekken om het voor hun aantrekkelijk te maken. ![]() Ik noem co2 opslag onzin projecten omdat het ongeveer 15% van de geproduceerde energie kost om die co2 af te vangen, dus op elke 8 kolencentrales hebben we 1 nodig om de energie voor het afvangen op te wekken. ![]() Laten we maar het geld wat we hierin willen investeren besteden aan zonnecentrales in de sahara. Op naar de 200 $ per vat ![]() | |
waht | donderdag 10 april 2008 @ 11:33 |
quote:Ha! Ford krijgt wat het verdient! Food price rises threaten global security - UN quote:The Shit Has Hit The Fan. ![]() | |
indahnesia.com | donderdag 10 april 2008 @ 11:35 |
Tja, eerlijk verdelen dus ![]() | |
Moondreamer | donderdag 10 april 2008 @ 12:15 |
Je wilt niet weten wat er gebeurt als de dollar weer omhoog gaat ! ![]() | |
waht | donderdag 10 april 2008 @ 13:02 |
quote:Eelijk verdelen? Das geen probleem. De VS kan makkelijk een tijdje zonder voedsel, elke persoon heeft daar z'n eigen kleine opslag. ![]() | |
Perrin | donderdag 10 april 2008 @ 18:46 |
Master Conserversquote: | |
indahnesia.com | vrijdag 11 april 2008 @ 07:30 |
quote:beetje sarcastisch bedoeld, aangezien mensen niet sociaal van aard zijn, en al helemaal niet als er een voedseltekort gaat ontstaan. Die hulp aan Afrika gaat er het eerst aan, daarna wordt het pas oorlog. | |
indahnesia.com | vrijdag 11 april 2008 @ 07:30 |
Maar er was een ander topic over voedelprijzen. eens opzoeken. | |
waht | zondag 13 april 2008 @ 12:17 |
We hebben een nieuwe piek in de olieproductie 74.466.000 vaten per dag (gemiddeld) in Januari 2008. Vorige piek uit Mei 2005 lag ongeveer 160.000 vaten/dag lager. Gek genoeg is het totale aanbod niet op een nieuwe piek. Oke, het scheelt maar 12.000 vaten. ![]() Oh en trouwens, 2005 is nog steeds wel het piek-jaar. Gezien over heel 2005 produceerde de wereld dat jaar de meeste olie. Daar veranderd dit niks aan. [ Bericht 13% gewijzigd door waht op 13-04-2008 12:32:54 ] | |
ItaloDancer | dinsdag 15 april 2008 @ 12:39 |
Bijna 113 dollar inmiddels. Tegelijk met dit ![]() Grote olievondst in Brazilië Uitgegeven: 14 april 2008 22:33 RIO DE JANEIRO - Het Braziliaanse staatsoliebedrijf Petrobras heeft samen met partners BG en Repsol-YPF een grote olievondst gedaan voor de kust van Brazilië. Volgens het nationale olieagentschap van het land zou het kunnen gaan om de grootste olievondst in de wereld in dertig jaar. Het agentschap heeft dit maandag gezegd. Het oliereservoir bevat mogelijk 33 miljard vaten olie-equivalent en versterkt de positie van Brazilië als belangrijke olieregio verder. Aandelen Petrobras stegen op het bericht. | |
indahnesia.com | dinsdag 15 april 2008 @ 12:42 |
Ik heb ook een olie-vondst gedaan eerder vandaag, ik vond nog een halve liter geraffineerde motor-olie. De waarde is ongeveer een euro, (al bijna 1.60 Amerikaanse dollar!!!!!) maar beter dan niets, toch? | |
ItaloDancer | dinsdag 15 april 2008 @ 13:04 |
Je kan idd maar beter alvast wat achter de hand hebben ![]() | |
waht | dinsdag 15 april 2008 @ 13:08 |
![]() ![]() ![]() http://www.upstreamonline.com/market_data/?id=markets_oil $118,65 Tapis $115,50 Minas $113,88 Bonny Light $113,93 Louisiana Sweet $112,59 NYMEX $111,85 Alaska North Slope $111,68 WTI | |
ItaloDancer | dinsdag 15 april 2008 @ 14:05 |
Olieprijs op recordhoogte: boven de 113 dollar |