quote:Feb. 21 (Bloomberg) -- Crude oil prices of $100 may look ``cheap'' within five years if OPEC production fails to keep pace with global demand growth, according to Alfa Bank.
``We may hit peak oil in the course of the next three, four or five years, in which case $100 oil will look somewhat quaint,'' Alfa Bank's Moscow-based Head of Research Ronald Smith said in an interview with Bloomberg television.
Peak oil is the theory that global crude production is set to decline as new discoveries fail to make up for falling output from older oilfields.
quote:Analisten gaan ervan uit dat de prijs dit jaar nauwelijks zal zakken.
quote:Somewhere in the next ten years non-OPEC will reach its maximum production level. That is now the concensus of oil companies and research institutes alike amongst which Hess, Total, PFC Energy and the International Energy Agency.
En ondertussen klinkt $100 per vat olie heel normaal.quote:Unfolding because by 2009/2010 it will become evident that OPEC is unable and/or unwilling, for good reasons, to come to the rescue of the west and the east as the need for additional oil deliveries turns into a desparate outcry. While some additional oil flows are to be expected from OPEC, these will be insufficient for satisfying demand growth. According to the International Energy Agency, OPEC needs to increase production by 6 million barrels per day between now and 2012. On top of that another 3 million barrels per day is needed in 2015 to fullfill world demand growth as non-OPEC production levels off according to the IEA.
Greenspan is het met me eens.quote:Greenspan also said a boom in oil prices, which hit a record of $101.32 on Wednesday, will "go on forever".
Men haalt hier in Indonesie wel wat uit de grond, maar het verbruik wordt net zo hard weer geimporteerd. Nu is de prijs nog laag, maar deze gaat na de verkiezingen volgend jaar vast en zeker verdubbelen (minimaal!) om op 'marktprijs' te komen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:13 schreef henkway het volgende:
De landen die draaien op goedkope benzine zoals Indonesië zullen nog een probleem krijgen, alle macht aan de Arabieren en de Russen
quote:"(Fundamentals) have no relationship to price right now," Flynn said. If prices were responding to supply and demand, fundamentals, they would be falling, he said. Several recent forecasters have lowered oil demand growth predictions for this year due to the slowing economy, and domestic oil inventories have been growing.
Ah, niks aant handje.quote:Many analysts believe it's just a matter of time until the fundamentals reassert themselves on the market, pushing prices down.
Idd. $103.05 en er is niets aan de hand! Klopt ook met die hoge Euroquote:
De stijgende Euro tov de dollar geeft al aan waar momenteel de grootste boosdoener zit: het waardeverlies van de Amerikaanse dollar.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 07:44 schreef neok het volgende:
[..]
Idd. $103.05 en er is niets aan de hand! Klopt ook met die hoge Euro
Voorspelling eind dit jaar: olie op $150 en 1 Euro = 2 Dollar
2008 wordt een enerverend jaarquote:Op vrijdag 29 februari 2008 07:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De stijgende Euro tov de dollar geeft al aan waar momenteel de grootste boosdoener zit: het waardeverlies van de Amerikaanse dollar.
Niet alleen de olieprijs stijgt, ook die van andere grondstoffen en edelmetalen. Of daar ook beter gezegd, de dollar zakt als een gek.
En de FED maar geld bijdrukken.
Bijna gratis geld: Wall Street: 100% for a half-point Fed cutquote:Op vrijdag 29 februari 2008 07:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En de FED maar geld bijdrukken.
Ja want de bric landen hebben geen behoefte aan al die grondstoffen. Alleen als er een mondiale reccessie komt zal dat gebeuren.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:57 schreef henkway het volgende:
ALs de recessie een feit is worden de grondstoffen weer goedkoper
Frankrijk heeft dit al eens gedaan, de gevolgen daarvan zijn vrij duidelijk.quote:French President Nicolas Sarkozy is on a nuclear power selling spree in the Middle East.
He has recently pledged to assist the civilian nuclear programs of three oil-producing countries in this conflict-prone region: Saudi Arabia, Qatar, and the United Arab Emirates. These pledges were preceded by signed offers of nuclear aid to Algeria and Libya, two other oil exporters.
Uiteraard heeft Amerika de fout ook al eens gemaakt.quote:For example, in 1975, France signed an agreement with Iraq authorizing the export of a research reactor and highly enriched uranium. According to French officials at the time, their aim was to obtain a permanent and secure oil supply from a country that provided 20 percent of its oil.
It worked. But it also had tremendous consequences for international and regional security.
According to intelligence estimates, French assistance could have enabled Iraq to build nuclear weapons in a matter of years. Recognizing the severity of this threat, especially after Saddam Hussein became president, Israel used preemptive strikes to destroy the French-supplied reactor in 1981. Perhaps realizing its mistake, France terminated its nuclear relationship with Iraq shortly after
quote:History is rife with similar stories. The United States assisted Iran's civilian nuclear program between 1957 and 1979. This assistance included the construction of the Tehran Research Reactor and the supply of enriched uranium to fuel it. The US believed that the cooperation would persuade Iran to lower the price of oil, particularly in the 1970s when prices spiked following the 1973 Arab-Israeli war.
Of course, Washington regretted offering these exports after Iran switched from friend to foe following the 1979 Islamic Revolution. But it could not take back what it had already provided.
Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, een Franse president wel?quote:The link between the peaceful and military uses of the nuclear technology is stronger than many people realize. A statistical analysis of this relationship shows that countries receiving technology for "peaceful" purposes also eventually want nuclear weapons.
quote:(Novum/Betten) - Shell mag mogelijk de olievoorraden van de Canadese teerzanden niet meenemen bij de berekening van de vervangingsratio van de oliereserves. Dat meldt de Britse krant Daily Telegraph maandag op basis van een anonieme bron.
De oliemaatschappij komt op 17 maart met een strategie-update naar buiten. Op dat moment maakt Shell ook de vervangingsreserve ofwel 'reserve replacement ratio' bekend. Deze ratio geeft de mate weer waarin Shell in staat is gewonnen olie en gas door nieuw gevonden voorraden te vervangen.
Dat zal er binnenkort wel van komen ja. En als de OPEC-leden dat allemaal tegelijk gaan doen, is het veiliger. Wil de VS anders ál die staten invallen?quote:Op maandag 3 maart 2008 15:50 schreef Apache4U het volgende:
Dat ze die olie maar eens in euro's gaan afrekenen bij de sheiks :-)
Dat is inderdaad een groot deel van het 'Peak Oil'-doom-verhaal. Consumptie neemt niet af bij stijgende prijzen, men heeft geen keus. Pas als je voor een litertje benzine 100 euro moet neertellen zal men misschien gaan nadenken over of dat het wel waard is. En tegen die tijd is het al lang te laat om een waardig alternatief te vinden en implementeren.quote:Op maandag 3 maart 2008 18:46 schreef LXIV het volgende:
Wat eigenlijk heel bizar is, is dat grondstofprijzen (olie/goud) recordprijzen behalen, terwijl tegelijkertijd er een recessie verwacht wordt
Logischerwjis zou je verwachten dat wanneer handelaren een recessie verwachten, en dus een sterk afnemende vraag naar grondstoffen, de prijzen hiervan juist sterk zouden dalen. Net zoals ze in de booming jaren sterk gestegen zjin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |