Olieraffinaderijen waren ook niet uit de lucht komen vallen. We hebben veel vaker dit soort overgangen gehad. Van de steentijd naar de ijzertijd, van vast naar mobiel bellen, automatisering, ontwikkeling van de luchtvaart, wereldoorlogen. Gewoon doen. Geen enorm drama van maken.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:50 schreef Basp1 het volgende:
Tot nu toe waren de oplossingen simpel, nu moeten we echt aan het werk als mensheid. Nu hebben we geen aarde meer waar we nog een gaatje bij boren en er een nieuwe brandstof kunnen vinden waaraan onze moderne maatschappij weer verslaafd kan worden.
Ja gewoon doen, weet jij wat we moeten doen om onze olie te kunnen subtiueren.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Olieraffinaderijen waren ook niet uit de lucht komen vallen. We hebben veel vaker dit soort overgangen gehad. Van de steentijd naar de ijzertijd, van vast naar mobiel bellen, automatisering, ontwikkeling van de luchtvaart, wereldoorlogen. Gewoon doen. Geen enorm drama van maken.
Nou en? Als het op is verbruiken we helemaal niks meer.quote:Op donderdag 14 februari 2008 14:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja gewoon doen, weet jij wat we moeten doen om onze olie te kunnen subtiueren.
We verbruiken maar 80 miljoen vaten olie per dag.
Ja zo kun je er ook mee omgaan. Ware het niet dat dan de gehele gecivilizeerde wereld zoals wij die kennen in elkaar zal storten.quote:Op donderdag 14 februari 2008 15:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou en? Als het op is verbruiken we helemaal niks meer.
Is dat erg dan?quote:Op donderdag 14 februari 2008 15:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja zo kun je er ook mee omgaan. Ware het niet dat dan de gehele gecivilizeerde wereld zoals wij die kennen in elkaar zal storten.![]()
Natuurlijk komen er alternatieven. Die worden nu ontwikkeld. Over 50 jaar hebben we een bruikbare vorm van kernfusie. Chill mééénquote:Dat was het voordeel van de stenen en de steenkool hiervoor zijn vervangers gekomen voordat ze ooit op waren.
Uiteraard, de technologie zal er wel wat voor vinden. Daar is iedereen het over eens.quote:Op donderdag 14 februari 2008 12:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor. Innovatie, nieuwe mogelijkheden. Er word altijd geld verdient met nieuwe producten. We zijn toch ook van de stoommachine afgestapt? Heeft dat geld gekost? Zijn we nu slechter af dan in 1850?
quote:Op donderdag 14 februari 2008 20:01 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
OF gebruik van de never-ending energie-toevoer: Rodin's Vortex Based Mathematics
niets, dat probleem lost zich vanzelf wel op.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 15:53 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Tja, wat te doen als de grote machtige olie-bedrijven in het nauw komen...
Hij is gesloten op $100,01 (quote:NEW YORK (AP) -- Oil futures shot higher Tuesday, closing above $100 for the first time as investors bet that crude prices will keep climbing despite evidence of plentiful supplies and falling demand. At the pump, gas prices rose further above $3 a gallon.
Nice! Vast al tig keer genoemd, maar ook erg informatief (duurt wel anderhalf uur):quote:Op woensdag 20 februari 2008 10:26 schreef vero-legata het volgende:
Hier een lange film 86 minuten van een samenwerking van google en the machacusettes Institute of Technology (MIT) convention. http://www.youtube.com/watch?v=_z7cdDYP_zg over duurzame energie. Het is niet heel spannend gebracht aangezien het een beetje een college is. De man die echter het college geeft is de grondlegger van de Duitse EEG de energiewetgeving die in Duitsland tot een enorm succes heeft geleid. Dit beleid is inmiddels door vele Europese landen overgenomen zoals Spanje, Italië, Zweden etc helaas nog niet in Nederland.
Hij geeft heel goed aan wat de toekomst voor energie gaat inhouden, decentrale electriciteit vanuit echte duurzame bronnen als wind en zon, auto's op elektriciteit die uit die volhoudbare hernieuwbare bronnen komt. Welke machtsblokken nu vechten voor hun teruglopende positie etc. En erg belangrijk dat duurzame energie veel sneller te implementeren is dan bijvoorbeeld een nieuwe kolencentrale of kerncentrale. Kortom als je de tijd hebt echt een interessante speech.
teveel?quote:Op donderdag 21 februari 2008 09:07 schreef makkie88 het volgende:
omg, wat betalen we dus nu per liter in nederland?...
Brandstofprijzenquote:Op donderdag 21 februari 2008 09:07 schreef makkie88 het volgende:
omg, wat betalen we dus nu per liter in nederland?...
Laat de olie maar naar 500$ gaan, ik ben wel benieuwd wat de wisselkoers van de euro dollar dan doet.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:00 schreef henkway het volgende:
olie kan naar de 500 $ zodra de olieboeren de macht ruiken
In nederland zit er toch 80% belasting op,
In de OP staat er een, maar die is al wel wat verouderd.quote:Op donderdag 21 februari 2008 13:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Laat de olie maar naar 500$ gaan, ik ben wel benieuwd wat de wisselkoers van de euro dollar dan doet.
What heb je ook een plaatje hoeveel de olieprijs gestegen is in euro's?
quote:Feb. 21 (Bloomberg) -- Crude oil prices of $100 may look ``cheap'' within five years if OPEC production fails to keep pace with global demand growth, according to Alfa Bank.
``We may hit peak oil in the course of the next three, four or five years, in which case $100 oil will look somewhat quaint,'' Alfa Bank's Moscow-based Head of Research Ronald Smith said in an interview with Bloomberg television.
Peak oil is the theory that global crude production is set to decline as new discoveries fail to make up for falling output from older oilfields.
quote:Analisten gaan ervan uit dat de prijs dit jaar nauwelijks zal zakken.
quote:Somewhere in the next ten years non-OPEC will reach its maximum production level. That is now the concensus of oil companies and research institutes alike amongst which Hess, Total, PFC Energy and the International Energy Agency.
En ondertussen klinkt $100 per vat olie heel normaal.quote:Unfolding because by 2009/2010 it will become evident that OPEC is unable and/or unwilling, for good reasons, to come to the rescue of the west and the east as the need for additional oil deliveries turns into a desparate outcry. While some additional oil flows are to be expected from OPEC, these will be insufficient for satisfying demand growth. According to the International Energy Agency, OPEC needs to increase production by 6 million barrels per day between now and 2012. On top of that another 3 million barrels per day is needed in 2015 to fullfill world demand growth as non-OPEC production levels off according to the IEA.
Greenspan is het met me eens.quote:Greenspan also said a boom in oil prices, which hit a record of $101.32 on Wednesday, will "go on forever".
Men haalt hier in Indonesie wel wat uit de grond, maar het verbruik wordt net zo hard weer geimporteerd. Nu is de prijs nog laag, maar deze gaat na de verkiezingen volgend jaar vast en zeker verdubbelen (minimaal!) om op 'marktprijs' te komen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:13 schreef henkway het volgende:
De landen die draaien op goedkope benzine zoals Indonesië zullen nog een probleem krijgen, alle macht aan de Arabieren en de Russen
quote:"(Fundamentals) have no relationship to price right now," Flynn said. If prices were responding to supply and demand, fundamentals, they would be falling, he said. Several recent forecasters have lowered oil demand growth predictions for this year due to the slowing economy, and domestic oil inventories have been growing.
Ah, niks aant handje.quote:Many analysts believe it's just a matter of time until the fundamentals reassert themselves on the market, pushing prices down.
Idd. $103.05 en er is niets aan de hand! Klopt ook met die hoge Euroquote:
De stijgende Euro tov de dollar geeft al aan waar momenteel de grootste boosdoener zit: het waardeverlies van de Amerikaanse dollar.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 07:44 schreef neok het volgende:
[..]
Idd. $103.05 en er is niets aan de hand! Klopt ook met die hoge Euro
Voorspelling eind dit jaar: olie op $150 en 1 Euro = 2 Dollar
2008 wordt een enerverend jaarquote:Op vrijdag 29 februari 2008 07:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De stijgende Euro tov de dollar geeft al aan waar momenteel de grootste boosdoener zit: het waardeverlies van de Amerikaanse dollar.
Niet alleen de olieprijs stijgt, ook die van andere grondstoffen en edelmetalen. Of daar ook beter gezegd, de dollar zakt als een gek.
En de FED maar geld bijdrukken.
Bijna gratis geld: Wall Street: 100% for a half-point Fed cutquote:Op vrijdag 29 februari 2008 07:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En de FED maar geld bijdrukken.
Ja want de bric landen hebben geen behoefte aan al die grondstoffen. Alleen als er een mondiale reccessie komt zal dat gebeuren.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 11:57 schreef henkway het volgende:
ALs de recessie een feit is worden de grondstoffen weer goedkoper
Frankrijk heeft dit al eens gedaan, de gevolgen daarvan zijn vrij duidelijk.quote:French President Nicolas Sarkozy is on a nuclear power selling spree in the Middle East.
He has recently pledged to assist the civilian nuclear programs of three oil-producing countries in this conflict-prone region: Saudi Arabia, Qatar, and the United Arab Emirates. These pledges were preceded by signed offers of nuclear aid to Algeria and Libya, two other oil exporters.
Uiteraard heeft Amerika de fout ook al eens gemaakt.quote:For example, in 1975, France signed an agreement with Iraq authorizing the export of a research reactor and highly enriched uranium. According to French officials at the time, their aim was to obtain a permanent and secure oil supply from a country that provided 20 percent of its oil.
It worked. But it also had tremendous consequences for international and regional security.
According to intelligence estimates, French assistance could have enabled Iraq to build nuclear weapons in a matter of years. Recognizing the severity of this threat, especially after Saddam Hussein became president, Israel used preemptive strikes to destroy the French-supplied reactor in 1981. Perhaps realizing its mistake, France terminated its nuclear relationship with Iraq shortly after
quote:History is rife with similar stories. The United States assisted Iran's civilian nuclear program between 1957 and 1979. This assistance included the construction of the Tehran Research Reactor and the supply of enriched uranium to fuel it. The US believed that the cooperation would persuade Iran to lower the price of oil, particularly in the 1970s when prices spiked following the 1973 Arab-Israeli war.
Of course, Washington regretted offering these exports after Iran switched from friend to foe following the 1979 Islamic Revolution. But it could not take back what it had already provided.
Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, een Franse president wel?quote:The link between the peaceful and military uses of the nuclear technology is stronger than many people realize. A statistical analysis of this relationship shows that countries receiving technology for "peaceful" purposes also eventually want nuclear weapons.
quote:(Novum/Betten) - Shell mag mogelijk de olievoorraden van de Canadese teerzanden niet meenemen bij de berekening van de vervangingsratio van de oliereserves. Dat meldt de Britse krant Daily Telegraph maandag op basis van een anonieme bron.
De oliemaatschappij komt op 17 maart met een strategie-update naar buiten. Op dat moment maakt Shell ook de vervangingsreserve ofwel 'reserve replacement ratio' bekend. Deze ratio geeft de mate weer waarin Shell in staat is gewonnen olie en gas door nieuw gevonden voorraden te vervangen.
Dat zal er binnenkort wel van komen ja. En als de OPEC-leden dat allemaal tegelijk gaan doen, is het veiliger. Wil de VS anders ál die staten invallen?quote:Op maandag 3 maart 2008 15:50 schreef Apache4U het volgende:
Dat ze die olie maar eens in euro's gaan afrekenen bij de sheiks :-)
Dat is inderdaad een groot deel van het 'Peak Oil'-doom-verhaal. Consumptie neemt niet af bij stijgende prijzen, men heeft geen keus. Pas als je voor een litertje benzine 100 euro moet neertellen zal men misschien gaan nadenken over of dat het wel waard is. En tegen die tijd is het al lang te laat om een waardig alternatief te vinden en implementeren.quote:Op maandag 3 maart 2008 18:46 schreef LXIV het volgende:
Wat eigenlijk heel bizar is, is dat grondstofprijzen (olie/goud) recordprijzen behalen, terwijl tegelijkertijd er een recessie verwacht wordt
Logischerwjis zou je verwachten dat wanneer handelaren een recessie verwachten, en dus een sterk afnemende vraag naar grondstoffen, de prijzen hiervan juist sterk zouden dalen. Net zoals ze in de booming jaren sterk gestegen zjin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |