BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De meeste uitvinders in het verleden die bv de trein of de auto (ford) uitvonden zijn weinig of niet naar school geweest. De meest briljante koppen als Einstein en Marie Curie die de koers van de geschiedenis veranderden al even min.
De industriele revolutie heeft enorm veel vooruitgang gebracht en veel industrien draaien nog altijd op de Uitvindingen van toen Deze kwamen er door 'zieners' zonder het schoolsysteem van nu. E igenlijk verbaast het mij dat er nu verder nog zo weinig nieuws gebeurt vooral in het domein van energie.
Komt dit doordat het denken in de doos op school de creativiteit belet?
Of komen er uit de scholen en universiteiten nog revolutionaire uitvindingen?
Graag jullie mening.
Hier een voorbeeld van een revolutionaire uitvinding op een universiteit.
http://www.wired.com/wired/archive/6.11/coldfusion.html
De industriele revolutie heeft enorm veel vooruitgang gebracht en veel industrien draaien nog altijd op de Uitvindingen van toen Deze kwamen er door 'zieners' zonder het schoolsysteem van nu. E igenlijk verbaast het mij dat er nu verder nog zo weinig nieuws gebeurt vooral in het domein van energie.
Komt dit doordat het denken in de doos op school de creativiteit belet?
Of komen er uit de scholen en universiteiten nog revolutionaire uitvindingen?
Graag jullie mening.
Hier een voorbeeld van een revolutionaire uitvinding op een universiteit.
http://www.wired.com/wired/archive/6.11/coldfusion.html
Kennis is macht, onwetendheid is gevaarlijk..
man man man hou je eens met nuttige dingen bezig, zoals waarom chocopasta bruin is en niet blauw ofzo
Er worden genoeg dingen uitgevonden. Maar nieuwe dingen hebben meestal een basis in bestaande technologie/wetenschap. Echte revolutionaire doorbraken worden steeds moeilijker. Zeker zonder kennis van het bestaande.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij vergeet de TS iets. De personen die vaak als uitvinders worden bestempelt (zoals Watt voor de stoommachine) hebben over het algemeen hun vindingen ook weer op voorgaande dingen gebaseerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin.quote:De meeste uitvinders in het verleden die bv de trein of de auto (ford) uitvonden zijn weinig of niet naar school geweest. De meest briljante koppen als Einstein en Marie Curie die de koers van de geschiedenis veranderden al even min.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nogal ja...quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein#Youth_and_schooling
http://en.wikipedia.org/wiki/Madame_Curie#Life
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk i.t.t. de TS dat er nog steeds heel veel uitvindingen worden gedaan.
Het verschil met vroeger zit hem imo meer in:
Oude uitvindingen moeten eerst hun geld opbrengen voor de volgende de wereld in mag.
Bedrijfsgeheimen en staatsgeheimen overlappen elkaar.
Octrooien en Patenten maken het voor wetenschappers lastig om op andermans werk voor te borduren.
Zoals religie remmend kan werken op de wetenschap kan kapitalisme (het westers geloof) dat ook.
Het verschil met vroeger zit hem imo meer in:
Oude uitvindingen moeten eerst hun geld opbrengen voor de volgende de wereld in mag.
Bedrijfsgeheimen en staatsgeheimen overlappen elkaar.
Octrooien en Patenten maken het voor wetenschappers lastig om op andermans werk voor te borduren.
Zoals religie remmend kan werken op de wetenschap kan kapitalisme (het westers geloof) dat ook.
http://swift.cmbi.ru.nl/gv/seminars/nrc/patenten.htmlquote:Bill Gates van Microsoft schreef in 1991 hierover:
"Als mensen hadden begrepen hoe patenten zouden zijn toegekend als de meeste ideeën van vandaag zouden zijn uitgevonden, en als ze er patent op hadden genomen, dan zou nu het bedrijfsleven compleet tot stilstand zijn gekomen."
http://www.vrijschrift.nl/softwarepatenten/EP2003/index.nl.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Als iemand tegen mij zegt: ''Ik ben haast niet op school geweest'' en vervolgens zo'n loopbaan beschrijft, dan zou ik in lachen uitbarsten.quote:Op maandag 31 december 2007 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nogal ja...
http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein#Youth_and_schooling
http://en.wikipedia.org/wiki/Madame_Curie#Life
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Edison daarentegen, maar ja dat was ook meer n zakenman (dief imo) dan uitvinder.quote:Op maandag 31 december 2007 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nogal ja...
http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein#Youth_and_schooling
http://en.wikipedia.org/wiki/Madame_Curie#Life
http://www.leyada.jlm.k12.il/proj/edsntsla/hist1.htm
http://www.geocities.com/wingman4l7/hemp.html
http://www.viewzone.com/tesla.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zie ook mijn opmerking over uitvindersquote:Op maandag 31 december 2007 18:44 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Edison daarentegen, maar ja dat was ook meer n zakenman (dief imo) dan uitvinder.
http://www.leyada.jlm.k12.il/proj/edsntsla/hist1.htm
http://www.geocities.com/wingman4l7/hemp.html
http://www.viewzone.com/tesla.html
edit:
Zie bijvoorbeeld http://en.wikipedia.org/w(...)ry_of_the_light_bulb
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goed dat je me er op wijst meestal lees ik je posts nl niet maar zit ik naar je avatar te kijken.quote:Op maandag 31 december 2007 18:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zie ook mijn opmerking over uitvinders
edit:
Zie bijvoorbeeld http://en.wikipedia.org/w(...)ry_of_the_light_bulb
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
tvp
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Nee, slechts vorm van ignorance. De maatschappij (school) weerspiegelt de kennis die we willen weten en de kennis die we niet willen weten, religieuze scholen bijvoorbeeld.
Kleuren TV was al uitgevonden voordat uberhaupt ergens een uitzendig is verzorgd wereldwijd. Dus waarom hebben we tot jaren 80 met die zwartwit dingen gezetten? ... technisch had het dus niet gehoeven.quote:Op maandag 31 december 2007 17:04 schreef Resonancer het volgende:
Ik denk i.t.t. de TS dat er nog steeds heel veel uitvindingen worden gedaan.
Het verschil met vroeger zit hem imo meer in:
Oude uitvindingen moeten eerst hun geld opbrengen voor de volgende de wereld in mag.
Bedrijfsgeheimen en staatsgeheimen overlappen elkaar.
Octrooien en Patenten maken het voor wetenschappers lastig om op andermans werk voor te borduren.
Zoals religie remmend kan werken op de wetenschap kan kapitalisme (het westers geloof) dat ook.
[..]
http://swift.cmbi.ru.nl/gv/seminars/nrc/patenten.html
En de magnetron ...die is toch ook pas 60 jaar later door gedrongen tot de consument?
En breedbeeld TV is ook heel lang tegengehouden door de bioscoop-industrie.
Eerst moet een product compleet uitgemolken zijn voor dat er iets nieuws kan komen... de VHS hoe lang dat stand heeft gehouden is gewoon bespottelijk! En nu we eenmaal DVD gewend zijn kan op eens wel snel nieuwe formaten als BluRay.
Wat je zegt klopt dus wel ... nieuwe technieken worden tegengehouden van wege het kapitalisme.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het geeft aan dat school een opsluit en indroctinatie systeem is.quote:Op maandag 31 december 2007 17:33 schreef Apropos het volgende:
[..]
Als iemand tegen mij zegt: ''Ik ben haast niet op school geweest'' en vervolgens zo'n loopbaan beschrijft, dan zou ik in lachen uitbarsten.
Of zoals Wim Schippers zegt. Eerst moet je ze leren praten en lopen en als ze 6 zijn moeten ze hun mond houden en stil zitten. Helemaal waar. imo dat KAN niet goed zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door Lambiekje op 02-01-2008 11:58:16 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee kennis die we verkeerd moeten leren en alles in hokjes plaatsen. En school is er om de zaken die er toe doen compleet vermeden wordt.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:29 schreef Nee het volgende:
Nee, slechts vorm van ignorance. De maatschappij (school) weerspiegelt de kennis die we willen weten en de kennis die we niet willen weten, religieuze scholen bijvoorbeeld.
Ik heb nooit begrepen waarom er geen "les" is geweest in etiketten. Zeker nu we zo interrasiaal zijn hier in Nederland.
Waar ik me echt aangestoord heb is in mijn schooltijd.. waarom Duits en Frans (en tegenwoordig ook Spaans). Wel de grammitaca leren maar spreken na genoeg niets. Alleen een boekbespreking in Engels moest engels.
En voor je examen is er helemaal niets met spreken. Het klopt gewoon niet. Als je in Frankrijk op vakantie bent sta je nog steeds met je bek vol tanden. Je hebt totaal niets aan grammatica regels van die taal als je niet eens normaal kan praten. En bovendien in spreektaal praatje niet in netjes grammatica. Je praat in meerdere tijden, en complete context omgooierij vanwege associatie. Alleen politici praten correct, maar doet voelt eng aan.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het schijnt dat ze de eerste telegraafpalen ook afgebrand hebben die van de poney expres!!!
Gelukkig is er nu toch internet!!!
INteressante benadering vanuit die octrooien en zo.
Inside Iron Mountain liggen ze daar?
http://www.youtube.com/watch?v=2aou6c2MOmg
Gelukkig is er nu toch internet!!!
INteressante benadering vanuit die octrooien en zo.
Inside Iron Mountain liggen ze daar?
http://www.youtube.com/watch?v=2aou6c2MOmg
Kennis is macht, onwetendheid is gevaarlijk..
Nou vertel. wat heb je verkeerd geleerd.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee kennis die we verkeerd moeten leren en alles in hokjes plaatsen. En school is er om de zaken die er toe doen compleet vermeden wordt.
Dat viel een aantal jaren geleden nog best mee. Ik heb gewoon een modeling deel engels gehad wat vrij zwaar meetelde voor het eindcijfer. Verder ken ik een aantal leeftijdsgenoten die zich prima verstaanbaar kunnen maken in het frans en/of duits. Zoals gebruikelijk valt dat wat je beweerd dus best wel mee.quote:Ik heb nooit begrepen waarom er geen "les" is geweest in etiketten. Zeker nu we zo interrasiaal zijn hier in Nederland.
Waar ik me echt aangestoord heb is in mijn schooltijd.. waarom Duits en Frans (en tegenwoordig ook Spaans). Wel de grammitaca leren maar spreken na genoeg niets. Alleen een boekbespreking in Engels moest engels.
En voor je examen is er helemaal niets met spreken. Het klopt gewoon niet. Als je in Frankrijk op vakantie bent sta je nog steeds met je bek vol tanden. Je hebt totaal niets aan grammatica regels van die taal als je niet eens normaal kan praten. En bovendien in spreektaal praatje niet in netjes grammatica. Je praat in meerdere tijden, en complete context omgooierij vanwege associatie. Alleen politici praten correct, maar doet voelt eng aan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit incoherente gebrabbel is nu precies de reden dat weinig mensen nog zin hebben om op je te reageren.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het geeft aan dat school een opsluit en indroctinatie systeem is.
Of zoals Wim Schippers zegt. Eerst moet je ze leren praten en lopen en als ze 6 zijn moeten ze hun mond houden en stil zitten. Helemaal waar. imo dat KAN niet goed zijn.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
En ik dacht dat ik kromme redenaties had gezien...quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het geeft aan dat school een opsluit en indroctinatie systeem is.
Of zoals Wim Schippers zegt. Eerst moet je ze leren praten en lopen en als ze 6 zijn moeten ze hun mond houden en stil zitten. Helemaal waar. imo dat KAN niet goed zijn.
Briljante geesten die redelijke originele dingen bedacht hebben gebruiken om aan te tonen dat het systeem ze opgesloten en geindoctrineerd heeft?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo te zien mag er nog iets meer tijd worden ingeruimd voor Nederlands. Of vind je dat ook niet belangrijk?quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee kennis die we verkeerd moeten leren en alles in hokjes plaatsen. En school is er om de zaken die er toe doen compleet vermeden wordt.
Ik heb nooit begrepen waarom er geen "les" is geweest in etiketten. Zeker nu we zo interrasiaal zijn hier in Nederland.
Waar ik me echt aangestoord heb is in mijn schooltijd.. waarom Duits en Frans (en tegenwoordig ook Spaans). Wel de grammitaca leren maar spreken na genoeg niets. Alleen een boekbespreking in Engels moest engels.
En voor je examen is er helemaal niets met spreken. Het klopt gewoon niet. Als je in Frankrijk op vakantie bent sta je nog steeds met je bek vol tanden. Je hebt totaal niets aan grammatica regels van die taal als je niet eens normaal kan praten. En bovendien in spreektaal praatje niet in netjes grammatica. Je praat in meerdere tijden, en complete context omgooierij vanwege associatie. Alleen politici praten correct, maar doet voelt eng aan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat geeft jou het idee dat je voldoende technische kennis hebt om dat oordeel te vellen? Of economisch wat dat betreft. (apparaten kunnen technisch mogelijk maar praktisch onbetaalbaar zijn voor de gewone mens)quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kleuren TV was al uitgevonden voordat uberhaupt ergens een uitzendig is verzorgd wereldwijd. Dus waarom hebben we tot jaren 80 met die zwartwit dingen gezetten? ... technisch had het dus niet gehoeven.
En de magnetron ...die is toch ook pas 60 jaar later door gedrongen tot de consument?
En breedbeeld TV is ook heel lang tegengehouden door de bioscoop-industrie.
Eerst moet een product compleet uitgemolken zijn voor dat er iets nieuws kan komen... de VHS hoe lang dat stand heeft gehouden is gewoon bespottelijk! En nu we eenmaal DVD gewend zijn kan op eens wel snel nieuwe formaten als BluRay.
Wat je zegt klopt dus wel ... nieuwe technieken worden tegengehouden van wege het kapitalisme.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Natuurlijk kan onderwijs een vorm van indoctrinatie zijn. Neem nu bijvoorbeeld initiatieven als "consuminderen" en vergelijk dat eens met wat KGB-handboeken zeggen over hoe de koude oorlog te winnen zonder te vechten.
Hier heb ik al eens een topic over gemaakt en ik kan me ook nog een zelfde soort topic herinneren van iemand anders in bnw.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
oa ik.quote:Op woensdag 2 januari 2008 20:58 schreef BaajGuardian het volgende:
Hier heb ik al eens een topic over gemaakt en ik kan me ook nog een zelfde soort topic herinneren van iemand anders in bnw.
Maar het begint dus steeds meer duidelijk te worden dat school er is om ons te indroctineren en niets weg heeft van ons te verrijken. Als meerdere personen hier een topic over openen ...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tuurlijk.quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oa ik.
Maar het begint dus steeds meer duidelijk te worden dat school er is om ons te indroctineren en niets weg heeft van ons te verrijken. Als meerdere personen hier een topic over openen ...
Als een paar mensen ongeveer hetzelfde denken, dan is het een feit...
Onvoorstelbaar....
Stuk voor stuk niet al te snuggere ongeschoolden met minderwaardigheid-complexen en een twijfelachtige post-geschiedenis.quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oa ik.
Maar het begint dus steeds meer duidelijk te worden dat school er is om ons te indroctineren en niets weg heeft van ons te verrijken. Als meerdere personen hier een topic over openen ...
My god wat een logicaquote:Op woensdag 2 januari 2008 22:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oa ik.
Maar het begint dus steeds meer duidelijk te worden dat school er is om ons te indroctineren en niets weg heeft van ons te verrijken. Als meerdere personen hier een topic over openen ...
Maar vertel Lambiekje
Wat heb je verkeerd geleerd op school?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nederlands.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
My god wat een logica
Maar vertel Lambiekje
Wat heb je verkeerd geleerd op school?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Och daar gaan we weer, als het BG uitlachen niet is is het wel lambiekje uitlachen, en ondertussen vinden ze indoctrinatie zelf prachtig.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nou verteld dan, als je wil. Hoe zijn we geindoctrineerd?quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Och daar gaan we weer, als het BG uitlachen niet is is het wel lambiekje uitlachen, en ondertussen vinden ze indoctrinatie zelf prachtig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Grappig dat jij reageert.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou verteld dan, als je wil. Hoe zijn we geindoctrineerd?
Jullie vlakken constant alles af, maar dat is niet vreemd als je in een dogmatische wereld leeft.
En ja dat is ook in de wetenschappelijke maatschappij toepasbaar.
Jullie zijn volgens mij bang jezelf te verliezen, jullie moeten altijd zekerheden om je heen hebben en die zekerheden zijn de dingen om je heen die je maken, je schooltje je werkje je vrouwtje en waar je op tv naar kijkt. Dit noemen jullie structuur, en daarbuiten durfen jullie niet te komen.
Daarom werken jullie er actief aan mee om de wereld zo krampachtig mogelijk te houden en zowel revolutionaire ideologiën als non commerciele bronnen te onderdrukken, dat doen is heel simpel natuurlijk, en wel met de "officiele bron" methode, gelukkig zijn er genoeg mensen op de wereld die dondersgoed weten dat de algemene media liegen, de politiek conspireert.. en waar mensen als jij mee bezig zijn.
En er komen er elke dag meer van bij.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Vooroordelen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Grappig dat jij reageert.
Jullie vlakken constant alles af, maar dat is niet vreemd als je in een dogmatische wereld leeft.
Wetenschappers zijn soms dogmatisch, wetenschap zelf niet.quote:En ja dat is ook in de wetenschappelijke maatschappij toepasbaar.
Sommige mensne hebben daar last van maar waarschijnlijk minder dan de conspiracy denkers die zelf eenvoudige waarheden verzinnen om zich aan vast te klampen, want de echte wereld is zo ingewikkeld en eng.quote:Jullie zijn volgens mij bang jezelf te verliezen, jullie moeten altijd zekerheden om je heen hebben en die zekerheden zijn de dingen om je heen die je maken, je schooltje je werkje je vrouwtje en waar je op tv naar kijkt. Dit noemen jullie structuur, en daarbuiten durfen jullie niet te komen.
Nee hoor, we zijn kritisch.quote:Daarom werken jullie er actief aan mee om de wereld zo krampachtig mogelijk te houden en zowel revolutionaire ideologiën als non commerciele bronnen te onderdrukken,
Dat is alleen zo als je vind dat de media "de waarheid" moet verkondigen, maar media maakt verhalen.quote:dat doen is heel simpel natuurlijk, en wel met de "officiele bron" methode, gelukkig zijn er genoeg mensen op de wereld die dondersgoed weten dat de algemene media liegen,
Mensen die iets willen en samenwerken om dat voor elkaar te krijgen zijn idd conspirators. Wist je dat nog niet?quote:de politiek conspireert..
Kritisch zijn en niet zo maar alles geloven omdat het spannend klinkt bedoel je?quote:en waar mensen als jij mee bezig zijn.
Meer salon-conspirators?quote:En er komen er elke dag meer van bij.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat voorn mens ben ik dan? En waar zijn mensen zoals ik mee bezig?quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Grappig dat jij reageert.
Jullie vlakken constant alles af, maar dat is niet vreemd als je in een dogmatische wereld leeft.
En ja dat is ook in de wetenschappelijke maatschappij toepasbaar.
Jullie zijn volgens mij bang jezelf te verliezen, jullie moeten altijd zekerheden om je heen hebben en die zekerheden zijn de dingen om je heen die je maken, je schooltje je werkje je vrouwtje en waar je op tv naar kijkt. Dit noemen jullie structuur, en daarbuiten durfen jullie niet te komen.
Daarom werken jullie er actief aan mee om de wereld zo krampachtig mogelijk te houden en zowel revolutionaire ideologiën als non commerciele bronnen te onderdrukken, dat doen is heel simpel natuurlijk, en wel met de "officiele bron" methode, gelukkig zijn er genoeg mensen op de wereld die dondersgoed weten dat de algemene media liegen, de politiek conspireert.. en waar mensen als jij mee bezig zijn.
En er komen er elke dag meer van bij.
En verder, ik weet niet over welke mensen je het hebt maar ik hoor er iig niet bij gezien de beschrijving
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik weet waar jij mee bezig bent.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat voorn mens ben ik dan? En waar zijn mensen zoals ik mee bezig?
En verder, ik weet niet over welke mensen je het hebt maar ik hoor er iig niet bij gezien de beschrijving
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat vermoede had ik al gezien wat je schrijft. Ik wil toch wel graag weten waar ik zelf blijkbaar volgens jou mee bezig ben. En wat mensen zoals mij zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:21 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik weet waar jij mee bezig bent.
[ Bericht 6% gewijzigd door ATuin-hek op 03-01-2008 01:27:21 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb enkel mailcontact met mensen die naar echte vrijheid leven, sorry.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat vermoede had ik al gezien wat je schrijft. Ik wil toch wel graag weten waar ik zelf blijkbaar volgens jou mee bezig ben. En wat mensen zoals mij zijn.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En je punt is?quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik heb enkel mailcontact met mensen die naar echte vrijheid leven, sorry.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ontwijken van een doodnormale vraag.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik heb enkel mailcontact met mensen die naar echte vrijheid leven, sorry.
Vooroordelen volop aanwezig bij je.
Wat doe je hier dan op Fok! ?
Dat jij niet weet waar het over gaat wilt nog niet zeggen dat het een ontwijkend antwoord is.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:38 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ontwijken van een doodnormale vraag.
Vooroordelen volop aanwezig bij je.
Wat doe je hier dan op Fok! ?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat kan kloppen. En toch lijkt het er op dat je om 1 of andere reden de vraag ontwijkt.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat jij niet weet waar het over gaat wilt nog niet zeggen dat het een ontwijkend antwoord is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij wilt dat ik prive met je in discussie ga, maar ik heb je al eerder gezegd dat jij niet hoeft te weten wat ik weet.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat kan kloppen. En toch lijkt het er op dat je om 1 of andere reden de vraag ontwijkt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Neehoor dat hoeft niet. Een simpele reactie hier kan ook prima. Kost minder moeite dan je er nu al in hebt gestopt.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jij wilt dat ik prive met je in discussie ga, maar ik heb je al eerder gezegd dat jij niet hoeft te weten wat ik weet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik stop nergens moeite in, zolang maar duidelijk is dat ik weet wat jij doet.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Neehoor dat hoeft niet. Een simpele reactie hier kan ook prima. Kost minder moeite dan je er nu al in hebt gestopt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En wat is dat dan?quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik stop nergens moeite in, zolang maar duidelijk is dat ik weet wat jij doet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bang om buiten de structuur te komen... Lul toch niet vent. Jij bent nog te bang om buiten je dorp te komen of een keer te werken...quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Grappig dat jij reageert.
Jullie vlakken constant alles af, maar dat is niet vreemd als je in een dogmatische wereld leeft.
En ja dat is ook in de wetenschappelijke maatschappij toepasbaar.
Jullie zijn volgens mij bang jezelf te verliezen, jullie moeten altijd zekerheden om je heen hebben en die zekerheden zijn de dingen om je heen die je maken, je schooltje je werkje je vrouwtje en waar je op tv naar kijkt. Dit noemen jullie structuur, en daarbuiten durfen jullie niet te komen.
Daarom werken jullie er actief aan mee om de wereld zo krampachtig mogelijk te houden en zowel revolutionaire ideologiën als non commerciele bronnen te onderdrukken, dat doen is heel simpel natuurlijk, en wel met de "officiele bron" methode, gelukkig zijn er genoeg mensen op de wereld die dondersgoed weten dat de algemene media liegen, de politiek conspireert.. en waar mensen als jij mee bezig zijn.
En er komen er elke dag meer van bij.
Jij bent hier de trieste angsthaas die zich vastklampt aan de zekerheid van zijn werkloze, afgeschermde bestaan, dus houd jezelf niet voor de gek.
Over dogmatisch gesproken: alles is volgens jou ''afvlakken''. Bijzonder onzorgvuldige terminologie.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Grappig dat jij reageert.
Jullie vlakken constant alles af
Want daarin ben jij thuis.quote:En ja dat is ook in de wetenschappelijke maatschappij toepasbaar.
Wat een psychologie van de koude grond, onvoorstelbaar. Ik weet trouwens niet of het zo bewonderenswaardig is om met een werkelijk op niets stoelend dedain anderen voor de voeten te werpen dat ze zich vastklampen aan ''structuur'', maar zelf voortdurend met nietszeggende mantra's te strooien - ''afvlakken'', ''dogmatische wetenschap'' - en nu en dan met veel aplomb bekend te maken dat de courante wetenschap over bijv. de ouderdom van de mens niet geldig is zonder ook maar enig bewijs aan te voeren.quote:Jullie zijn volgens mij bang jezelf te verliezen, jullie moeten altijd zekerheden om je heen hebben en die zekerheden zijn de dingen om je heen die je maken, je schooltje je werkje je vrouwtje en waar je op tv naar kijkt. Dit noemen jullie structuur, en daarbuiten durfen jullie niet te komen.
Dit vind ik altijd een vervelend trekje van alternatieve denkers, die beschuldigingen.quote:Daarom werken jullie er actief aan mee om de wereld zo krampachtig mogelijk te houden
Waar komen er elke dag meer van bij: mensen die nietcommerciele bronnen onderdrukken, of mensen die zich bewust zijn dat er zulke snoodaards zijn?quote:en zowel revolutionaire ideologiën als non commerciele bronnen te onderdrukken, dat doen is heel simpel natuurlijk, en wel met de "officiele bron" methode, gelukkig zijn er genoeg mensen op de wereld die dondersgoed weten dat de algemene media liegen, de politiek conspireert.. en waar mensen als jij mee bezig zijn.
En er komen er elke dag meer van bij.
Echt waar, BaajGuardian, je hele oeuvre is een Nietzscheaanse brij van algemene ontmaskeringen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Oh en wat voorn persoon ik ben zou ik ook nog graag willen weten.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb het nieteens over de posters op fokquote:Op donderdag 3 januari 2008 10:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Bang om buiten de structuur te komen... Lul toch niet vent. Jij bent nog te bang om buiten je dorp te komen of een keer te werken...
Jij bent hier de trieste angsthaas die zich vastklampt aan de zekerheid van zijn werkloze, afgeschermde bestaan, dus houd jezelf niet voor de gek.
maar als jij je zo aangesproken voelt zul je ook wel in het zelfde schuitje zitten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ben daarin op de hoogte, thuis ben ik enkel in mezelf, zoals iedereen dat zou moeten zijn. Dan kun je vragen wat het zelf is zonder alles om je heen, daar heb ik een mooie text over geschreven;quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:40 schreef Apropos het volgende:
[..]
Over dogmatisch gesproken: alles is volgens jou ''afvlakken''. Bijzonder onzorgvuldige terminologie.
[..]
Want daarin ben jij thuis.
Young one roamed along me.. alive, outlined.. and in- overtime.
I pictured- myself older and elderly, would it- matter- for my eyes-, would it matter if.
Man- was- not- around.
I came- to the conclusion that i would, give my life one that had not have meaning before or without-
Man- was- not- around.
I re-member now why i pre fer the summers soothing sight.
I- see- a childtime tree with sunlight^ shining- slippery on the concrete bath, still hear the crisps of white.
Man- was- not- around.
Friend visits with an ice cream cart, climbing mid tree signing, door beads stroking ever trough my hair.
Man- was- not- around.
Could- it be real,.. or a dream within a dream.
.....a dream of wich i care where i can feel all that is seen and not if.
Man- was- not- around.
Man- was- not- around.
Dus ja simplisme kan ik best mee leven tot op een zekere hoogte, en vanaf die hoogte moet je het reguliere plafond doorbreken naar mijn mening.
Ik heb het niet over mensen hier in het algemeen, dat stukje is gericht aan A-tuinhek en waar mensen als hij aan werken.quote:[..]
Wat een psychologie van de koude grond, onvoorstelbaar. Ik weet trouwens niet of het zo bewonderenswaardig is om met een werkelijk op niets stoelend dedain anderen voor de voeten te werpen dat ze zich vastklampen aan ''structuur'', maar zelf voortdurend met nietszeggende mantra's te strooien - ''afvlakken'', ''dogmatische wetenschap'' - en nu en dan met veel aplomb bekend te maken dat de courante wetenschap over bijv. de ouderdom van de mens niet geldig is zonder ook maar enig bewijs aan te voeren. -knip-
[..]
Ik ben meer iemand van goethequote:Echt waar, BaajGuardian, je hele oeuvre is een Nietzscheaanse brij van algemene ontmaskeringen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En ik vraag me nog steeds af waar mensen zoals ik aan werken
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vraag me enkel af waarom.quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:35 schreef ATuin-hek het volgende:
En ik vraag me nog steeds af waar mensen zoals ik aan werken
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wellicht dat dat te verhelderen is als je verteld wat het is.quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vraag me enkel af waarom.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij zegt toch duidelijk 'jullie', dat klinkt alsof je mensen in deze discussie bedoelt...quote:Op donderdag 3 januari 2008 16:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik heb het nieteens over de posters op fok
maar als jij je zo aangesproken voelt zul je ook wel in het zelfde schuitje zitten.
Meneer weet zelf wat hij en zijn collegas doen, en wat voor effect dat heeft op onze vrijheid.quote:Op donderdag 3 januari 2008 18:08 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij zegt toch duidelijk 'jullie', dat klinkt alsof je mensen in deze discussie bedoelt...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Iets minder snuiven, daar word de geest weer helder van.quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Meneer weet zelf wat hij en zijn collegas doen, en wat voor effect dat heeft op onze vrijheid.
Zelfs zo helder dat je weer in staat bent om te antwoorden op vragen.
Ik ben nog steeds benieuwd wat dat dan is.quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Meneer weet zelf wat hij en zijn collegas doen, en wat voor effect dat heeft op onze vrijheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hoi, ik ben nieuw, en ik zou graag willen reageren op de vraag waar het eigenlijk mee begon:
of onderwijs een vorm van indoctrinatie kan zijn: ik doe pabo, laatste jaar, en uiteraard kàn het onderwijs indoctrineren.
ben ondertussen ook het journaal aan het kijken, en tadaaah: Obama laat de kindjes veel over hem goede dingen over hem leren waarmee zij extra studiepunten verdienen
of onderwijs een vorm van indoctrinatie kan zijn: ik doe pabo, laatste jaar, en uiteraard kàn het onderwijs indoctrineren.
ben ondertussen ook het journaal aan het kijken, en tadaaah: Obama laat de kindjes veel over hem goede dingen over hem leren waarmee zij extra studiepunten verdienen
Welkom en een gelukkig nieuwjaar ...quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:48 schreef Meeer het volgende:
hoi, ik ben nieuw, en ik zou graag willen reageren op de vraag waar het eigenlijk mee begon:
of onderwijs een vorm van indoctrinatie kan zijn: ik doe pabo, laatste jaar, en uiteraard kàn het onderwijs indoctrineren.
ben ondertussen ook het journaal aan het kijken, en tadaaah: Obama laat de kindjes veel over hem goede dingen over hem leren waarmee zij extra studiepunten verdienen
Eigenlijk was het hier mee begonnen ...
ik had twee artikelen gevonden die aangeven dat het onderwijs in Nederland dalende is...
Kennis leerling neemt af / Onderwijs en overheid.
Dat KAN niet goed zijn ... 50% hoogopgeleid. Gros kan nog niet eens de veters strikken of hun naam goed articuleren bewijze van. Hoe wil je de mavo-leerling naar een vwo-leerling krijgen ... dat wordt dus collectief dommer maken.quote:De overheid wil het beeld schetsen dat 'iedereen gelijk moet zijn, en dat dit ook voor de papieren moet gelden'. De overheid geeft openlijk toe dat het streven is om in 2020 50% van het land hoger opgeleid te hebben.
Voor een echt vwo'r is dat toch niet fair of wel...
Vervolgens kwam er een reactie van Resonancer erop dat er een boek is "The underground History of American Education" .. compleet te lezen op die website. Met een chapter "The New dumbness"
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 03-01-2008 21:56:11 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
