GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik denk persoonlijk dat de "traagheid" van fok! niet aan de code ligt maar juist aan t punt dat je niet wil aanpakken. Je kan code nog zo prima schrijven, optimaliseren, normaliseren, etc... Maar als je 't op een 486 draait, is 't niet vooruit te branden.quote:Op zondag 30 december 2007 23:16 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Again dat heb ik al aangegeven die pak ik niet aan.
Dat is best op te lossen, mits je genoeg geld hebt..
Oh PRECIES zoals Fok! dus..quote:Op zondag 30 december 2007 22:32 schreef Paramnesia het volgende:
Nee om eerlijk te zijn. Ik denk dat ik het kan. Geef me 2 maanden.
De site zal niet bestand zijn tegen veel bezoek bijv. of grote drukte. Maar de database klopt en alle functies die hier voorkomen zitten erinverwerkt.
In zijn geheel nagemaakt. iig het forum. Is dit complete volslagen arrogantie, onerschat ik dit nou heel gigantisch of zou het kunnen. Ik vraag het me af.
Schiet mijn idee af. Noem dingen op die moeilijk zouden zijn, functionaliteit die teveel tijd kost enz enz. Ben benieuwd. Ik moet wat over het hoofd zien.
─_(º.0)_/─
Er zal vast wel geld zijn, maar men wil schijnbaar niet voldoende investeren?quote:Op maandag 31 december 2007 12:43 schreef Rocho het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat de "traagheid" van fok! niet aan de code ligt maar juist aan t punt dat je niet wil aanpakken. Je kan code nog zo prima schrijven, optimaliseren, normaliseren, etc... Maar als je 't op een 486 draait, is 't niet vooruit te branden.
Dat is best op te lossen, mits je genoeg geld hebt..
De content en layout zal niet echt gebruikt gaan worden mss alleen voor testen. Als het mij wel/niet gelukt is zal de bestaande content op non-actief worden gezet of worden omgebouwd tot iets compleet anders.quote:Op maandag 31 december 2007 09:22 schreef Danny het volgende:
[..]
ermm, replique is van de grond af opgebouwd hoor
Verder is dit topic te grappig voor woorden, maar wil ik er wel even op wijzen dat het overnemen van de layout of enig andere content uiteraard gebonden is aan wettelijk vastgestelde auteursrechtelijke beperkingen.
Verder is dit gewoon een tvp
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Alle userpagina's fetchen, invoeren in je eigen database en dan hoeven mensen alleen zich nog te valideren, de rest is al ingevoerd 
Ik heb een concept naam: Fokked Op, aangezien 80% volgensmij denkt dat dat het zal worden.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Dude, dat gaat je never nooit binnen twee maanden lukken in PHP. Gebruik dan een webframework dat meer gericht is op ontwikkelsnelheid.
Dat vind ik niet van 0 af opbouwen.quote:Op maandag 31 december 2007 14:25 schreef SynchroSteve het volgende:
Dude, dat gaat je never nooit binnen twee maanden lukken in PHP. Gebruik dan een webframework dat meer gericht is op ontwikkelsnelheid.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
... gebruik dan ook niet php, maar schrijf je eigen interpreter.... en schrijf dan ook meteen een eigen db in asmquote:Op maandag 31 december 2007 14:29 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Dat vind ik niet van 0 af opbouwen.
quote:Op maandag 31 december 2007 14:31 schreef Rocho het volgende:
[..]
... gebruik dan ook niet php, maar schrijf je eigen interpreter.... en schrijf dan ook meteen een eigen db in asm
_!
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Of we doen het op de Tonks-manier.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Dit is een verklapt-kijk-mij-ik-kan-een-website-maken topic. 
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Vivamus posuere.
Fusce vulputate dolor id augue. Maecenas sapien metus, consectetuer quis,
commodo eget, vehicula sed, elit.
Fusce vulputate dolor id augue. Maecenas sapien metus, consectetuer quis,
commodo eget, vehicula sed, elit.
dat blijft lachwekkend!quote:Op maandag 31 december 2007 14:34 schreef Paramnesia het volgende:
Of we doen het op de Tonks-manier.
Het wiel uitvinden en talloze dagen verspillen aan basic shit, die dan ook nog minder snel en secure werktquote:Op maandag 31 december 2007 14:29 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Dat vind ik niet van 0 af opbouwen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op zondag 30 december 2007 22:34 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Dat is Fok/Replique idd in een notedop..
.
Zie usericon: MonetDBquote:
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Maar nu even alle technische discussies terzijde...
Fok! is niet alleen een leuke database met een webservertje.
Fok! wordt gemaakt door de users en de vrijwilligers.
Zonder content heb je letterlijk geen fok.
Een database kun je bouwen inderdaad, maar een community moet groeien..
Ik zou zeggen sucses, maar ik voorspel dat er geen hond komt kijken.
Fok! is niet alleen een leuke database met een webservertje.
Fok! wordt gemaakt door de users en de vrijwilligers.
Zonder content heb je letterlijk geen fok.
Een database kun je bouwen inderdaad, maar een community moet groeien..
Ik zou zeggen sucses, maar ik voorspel dat er geen hond komt kijken.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Je weet niets van marketing... als dit idee instapt in een gat, bijvoorbeeld als fok weer een upgrade ondergaat, wie zegt dan dat er niemand blijft hangen?quote:Op maandag 31 december 2007 15:41 schreef helldeskr het volgende:
Ik zou zeggen sucses, maar ik voorspel dat er geen hond komt kijken.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Als hij de goeie content maakt en serieus blijft, dan komen de users wel.quote:Op maandag 31 december 2007 15:41 schreef helldeskr het volgende:
Maar nu even alle technische discussies terzijde...
Fok! is niet alleen een leuke database met een webservertje.
Fok! wordt gemaakt door de users en de vrijwilligers.
Zonder content heb je letterlijk geen fok.
Een database kun je bouwen inderdaad, maar een community moet groeien..
Ik zou zeggen sucses, maar ik voorspel dat er geen hond komt kijken.
Kom ik ook sowieso.
Gelukkig heb ik een klein beetje verstand van marketing.quote:Op maandag 31 december 2007 15:44 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Je weet niets van marketing... als dit idee instapt in een gat, bijvoorbeeld als fok weer een upgrade ondergaat, wie zegt dan dat er niemand blijft hangen?
Fok! is een merk, en de users zijn trouw aan het merk.
Tijdens een upgrade moppert iedereen wel, maar daarna komen ze toch weer terug.
Er zijn legio fora als alternatief, daar ligt het niet aan.
Het gaat niet om de hardware of het medium Replique, maar het merk Fok!.
Iemand heeft heeft hier ooit eens iets geroepen in de trant van :
"Natuurlijk kun je Lowenbrauw in een Duvel glas gooien..het is ook bier, maar het
is toch niet hetzelfde als een Duveltje..."
En dat is precies wat ik hier bedoel te zeggen....
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
quote:Op maandag 31 december 2007 15:41 schreef helldeskr het volgende:
Maar nu even alle technische discussies terzijde...
Fok! is niet alleen een leuke database met een webservertje.
Fok! wordt gemaakt door de users en de vrijwilligers.
Zonder content heb je letterlijk geen fok.
Een database kun je bouwen inderdaad, maar een community moet groeien..
Ik zou zeggen sucses, maar ik voorspel dat er geen hond komt kijken.
quote:Op maandag 31 december 2007 15:58 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
Als hij de goeie content maakt en serieus blijft, dan komen de users wel.
Kom ik ook sowieso.
Again, mijn doel is niet een community te bewerkstelligen maar de software te herschrijven en waar nodig te verbeteren. En om te kijken of aan de software kant dingen verberterd/versneld kunnen worden. Ben ook geensinds van plan om Fok! te ontstijgen of te concurreren omdat:quote:Op maandag 31 december 2007 16:01 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik een klein beetje verstand van marketing.
Fok! is een merk, en de users zijn trouw aan het merk.
Tijdens een upgrade moppert iedereen wel, maar daarna komen ze toch weer terug.
Er zijn legio fora als alternatief, daar ligt het niet aan.
Het gaat niet om de hardware of het medium Replique, maar het merk Fok!.
Iemand heeft heeft hier ooit eens iets geroepen in de trant van :
"Natuurlijk kun je Lowenbrauw in een Duvel glas gooien..het is ook bier, maar het
is toch niet hetzelfde als een Duveltje..."
En dat is precies wat ik hier bedoel te zeggen....
A. Dat onmogelijk is.
B. Ik zelf teveel op Fok! zit en het concept zeer goed vind.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Er zijn trouwens ook genoeg Fok klonen (geweest), zoals Fuk!, Woest, Gvd, Crap etc maar dat blijft/bleef toch een beperkt clubje.quote:Op maandag 31 december 2007 16:01 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik een klein beetje verstand van marketing.
Fok! is een merk, en de users zijn trouw aan het merk.
Tijdens een upgrade moppert iedereen wel, maar daarna komen ze toch weer terug.
Er zijn legio fora als alternatief, daar ligt het niet aan.
Het gaat niet om de hardware of het medium Replique, maar het merk Fok!.
Iemand heeft heeft hier ooit eens iets geroepen in de trant van :
"Natuurlijk kun je Lowenbrauw in een Duvel glas gooien..het is ook bier, maar het
is toch niet hetzelfde als een Duveltje..."
En dat is precies wat ik hier bedoel te zeggen....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Trouwens wel leuk om te zien dat TS altijd maar de reden gebruikt 'Dat heb ik op mijn opleiding gehad'
Eehm een reden is om iets te beargumenteren of een waarom aan te geven.quote:Op maandag 31 december 2007 18:54 schreef JortK het volgende:
Trouwens wel leuk om te zien dat TS altijd maar de reden gebruikt 'Dat heb ik op mijn opleiding gehad'
Iemand gaf iets aan en ik had als antwoord: 'Ja dat zal ik meenemen want dat ken ik nog van mijn opleiding'
Maar bijv. balanceloading weet ik geen hol vanaf.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
2 Januari, I shall start. En voortgan wordt hier gepost. Straks lekker hier in Amserdam O&N vieren met familie. Mss brengen de knallen van het vuurwerk me op knallende ideeen.quote:Op maandag 31 december 2007 19:30 schreef JortK het volgende:
Hoe ver ben je trouwens?
Waar kunnen we de voortgang zien?
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
Daarom. Het kan technisch nog zo mooi zijn, het gaat wel om het succes.quote:Op maandag 31 december 2007 17:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er zijn trouwens ook genoeg Fok klonen (geweest), zoals Fuk!, Woest, Gvd, Crap etc maar dat blijft/bleef toch een beperkt clubje.
For great justice!
Gewoon phpBB pakken (is daar Replique niet op gebaseerd?) en die modden. k denk ook dat het op zic wel meevalt. De grote lijnen heb je zo, details is het meeste werk.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Zolang je de waarschuwing over het drinken halen maar niet vergeet, dan heb je Fok al voor 30 % nagemaakt.
on every errorquote:Op maandag 31 december 2007 21:26 schreef chatter het volgende:
Zolang je de waarschuwing over het drinken halen maar niet vergeet, dan heb je Fok al voor 30 % nagemaakt.
do
echo 'Schenk even wat te drinken in'
continue
fi
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Goh, da's het onderwerp van 30% van de PHP tutorialsquote:Op zondag 30 december 2007 23:06 schreef HenryHill het volgende:
Hell no dat je dat in twee maanden gaat lukken.
Ik bedoel, we hebben het hier wel over:
- Het posten en editen van posts in subforums an sich.
(Google "php forum tutorial"
)Da's meestal pagina 2 in dezelfde tutorial.quote:- Forum en subforum-beheer.
Daarvoor moet je nog een keertje Googlen, maar http://www.evolt.org/node/60384quote:- Het bijhouden van active topics en aanwezigheid op het forum.
is bijvoorbeeld een goeie start.
Wederom tutorial werk.quote:- Gebruikersbeheer (avatar, logins & passwords, sigs, postgeschiedenis)
Image-uploading (avatar), logins en passwords zatten al in de eerste tutorial
,sisgs zijn niet moeilijker dan welke andere tekst dan ook, postgeschiedenis is een kwestie van 1 query.
Een int 'level' toevoegen aan de user-properties is niet echt moeilijk.quote:- Rechtenbeheer (user, nieuwsposters, forumbeheerders, database-beheerders, site-admin, Yvonne
Daar heb je PEAR voor, of je pakt 1 van de vele beschikbare open-source of betaalde alternatieven.quote:- UBB codes interpreteren, valideren en renderen.
Tja, dat hangt tot zo ver dus alleen af van welke componenten je wel of niet hergebruikt (PEAR bv), en welke tutorials je bij elkaar gecut'n paste hebtquote:- En dat dan ook nog enigszins bugvrij en performant.
Joh, nieuws posten met reacties... daar gaat de rest van de php-tutorials op internet overquote:Let wel: nu heb ik het alleen nog maar over het Fok! forum. Niet eens over de Frontpage
Een paar properties, en wederom reacties. Niks dat je niet al hebt gedaan mits je me tot zover hebt gevolgd.quote:het fotoboek
Hier zal ik for fucks Fok!'s sake maar niet op in gaanquote:de search (
Wederom meer van hetzelfde.quote:Fok! Sport of Fok! Games.
Functionaliteit red je in je eentje in 2 maanden wel, robuustheid en performance is moeilijk in te schatten omdat je eerst een userbase zult moeten kopen opbouwen.quote:Met twee maanden fulltime eraan werken met z'n 4en haal je nog niet de helft van de functionaliteit,
robuustheid en performance zoals Fok! die nu heeft.
Het enige punt is de loadbalancing, de rest is alelmaal redelijk goed te doen voor iemand die wel eens eerder geprogrammeerd heeft, google kan gebruiken en geen complete bosjostie is.quote:Ok, 4 man is niet veel, maar dat durf ik nog met "aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid" te beweren
[ Bericht 1% gewijzigd door _Led_ op 02-01-2008 04:01:22 ]
zzz
Lijkt mij wel tof om de vorderingen te volgen, Para. Bij dezen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2008 04:08:24 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2008 04:08:24 ]
Dit wordt alleen wat lastiger icm. met subsites.quote:Op woensdag 2 januari 2008 03:52 schreef L.Denninger het volgende:
[.. rechten..]
Een int 'level' toevoegen aan de user-properties is niet echt moeilijk.
Dat is niet helemaal waar, wil je dingen delen tussen de subsites, of niet. Hier zit wel een leuk design stukje.quote:[.. subsites ..]
Wederom meer van hetzelfde.
Mwoa... op zich zou 't mogelijk _kunnen_ zijn om dit soort dingen ook wel te loadtesten, alleen ben je daar ook weer effe mee bezig (en 't kost je nog meer rekenkrachtquote:Functionaliteit red je in je eentje in 2 maanden wel, robuustheid en performance is moeilijk in te schatten omdat je eerst een userbase zult moeten kopen opbouwen.
)Loadbalancing is op zich ook niet extreem moeilijk, totdat je bij het de database komt. Het loadbalancen daarvan is ietsjes lastiger, ivm. consistentie, maar op zich zijn daar ook leuke trucjes voor die je met wat googlewerk ook makkelijk kunt vinden. Je moet alleen genoeg cpu-cycles, geheugen en I/O hebben. Dit laatste is wel met een postcodelot op te lossenquote:Het enige punt is de loadbalancing, de rest is alelmaal redelijk goed te doen voor iemand die wel eens eerder geprogrammeerd heeft, google kan gebruiken en geen complete bosjostie is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rocho op 02-01-2008 08:15:27 ]
quote:Op zondag 30 december 2007 22:59 schreef tonks het volgende:
Waarom zou je sowieso MySql gebruiken
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ah, een Echte Automatiseerderquote:Op zondag 30 december 2007 23:42 schreef HenryHill het volgende:
Geef (vandaag of morgen) eens een lijstje van 10 use-cases (niet uitgewerkt, alleen een titel die globaal impliceert wat het moet doen is genoeg), en vertel dan eens hoeveel procent van de beoogde functionaliteit je denkt te hebben afgedekt als je die 10 use-cases hebt geimplementeerd.
Beredeneer dan eens globaal hoeveel grondwerk je moet doen voordat je uberhaupt toekomt aan die 10 usecases, en hoeveel tijd die 10 use-cases gaan kosten om te implementeren. Dan weet je ook hoeveel tijd je nog nodig hebt om aan de 100% functionaliteit te komen.
Als je in totaal niet minimaal op een half jaar uit komt, dan heb je of een slecht gevoel voor functiepunten, of een erg optimistisch beeld van je eigen kunnen.
En dan is er nog niets getest, mind you.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Alles kan en ook in 2 maand kan FOK toch aardig nagemaakt worden. Maar wat vergeten wordt zijn de dingen die je niet ziet!. Extra functies voor het parsen van bepaalde teksten, het cachen van bepaalde queries en natuurlijk beheer van heel veel andere zaken.
Ik weet niet hoe groot Replique is (zonder database (alleen scripting) en layout) maar als dat onder de enkele MBs blijft kan het toch gemakkelijjk in 2 maand getyped worden, al zegt dat niet dat het dan wel functioneel is.
Ik weet niet hoe groot Replique is (zonder database (alleen scripting) en layout) maar als dat onder de enkele MBs blijft kan het toch gemakkelijjk in 2 maand getyped worden, al zegt dat niet dat het dan wel functioneel is.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
quote:Op zondag 30 december 2007 23:15 schreef Paramnesia het volgende:
Mijn ervaring:
Heb informatica gestudeerd (studie nu op laag pitje) en heb eigen bedrijf in webdevelopment en software.
ik zie het al, de zaken lopen erg goed met je 'bedrijfje' en je komt om in het werk
overigens, een forum bouwen in twee maanden is geen onmogelijkheid, maar geheel afhankelijk van je wensen, een quick-and-dirty forumpje kun je in een weekje schrijven, welke dan al snel 80-90% van de functionaliteiten bevat...
De introductie van React, nadat Tweakers de samenwerking met Topix/Android beeindigt hadden, was 3,5 maand nadat men die opdracht kreeg.. misschien zal in die tijd zeker niet al het werk vanaf nul opgebouwd zijn, en werkten er meerdere mensen, naar ik meen iets van 3 of 4 man aan .. toch geeft het aan dat je de benodigde tijd zeker niet hoeft te overdrijven, zelfs niet als je een hoge standaard aanhoud.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
