Erg karige beschrijving vind ik hetquote:Op zondag 30 december 2007 23:15 schreef Paramnesia het volgende:
Voorwaarden namaak Fok
Ik, bekend als Paramnesia fka. razzberry op Fok!, zal trachten Fok! na te maken. Onder namaken versta ik het volgende:Alle gebruikersfuncties doen het. Alle moderator en admin functies zijn naar eigen inzicht zo goed mogelijk benaderd. Die omdat ik geen inzage heb in hoe de zaken nu gaan. De site is redelijk veilig.
Waar ik mij vrijheiden permiteer:
Opmaak, ik mag hier ook iemand extern voor vragen. De kern blijft hetzelfde (avatar, signature, ondeschrift, PI) maar qua kleuren enz heb ik de vrijheid. Menus blijven uiteraard hetzelfde.
Mijn ervaring:
Heb informatica gestudeerd (studie nu op laag pitje) en heb eigen bedrijf in webdevelopment en software. Dit betekend niet dat ik nu een expert ben, ik zal net zo goed zijn als een gemiddelde developer en ken niet half PHP uit mijn hoofd.
Ik zal mijn voortgang in dit topic posten. Gebruikers mogen ideeën aandragen en verbeteringen aangeven.
Ik begin nu 31 december 2007 en de deadline is 00.00 dindsdag 3 maart 2008. Dit is ietsje meer dan 2 maanden.
Open voor verbetering enz enz.
Dan heet het al niet meer fok nabouwenquote:Op zondag 30 december 2007 23:16 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Again dat heb ik al aangegeven die pak ik niet aan.
Ja ga door, ik overzie het mss niet zo goed. Stel je eigen eisen.quote:Op zondag 30 december 2007 23:19 schreef JortK het volgende:
[..]
Erg karige beschrijving vind ik het
Ik zal je een zetje geven:Alle subforums nabouwen, inclusief filters Op elke subsite in kunnen loggen met hetzelfde account Quick Reply PM Userrechten systeem UBB systeem Notes systeem Frontpage met RSS feed Meerdere webservers inclusief load balancing Development blog IRC server PI's Topic resolving (wanneer ik een link van de frontpage in me post plak, dat dan de titel van dat artikel verschijnt en niet de HTTP code) PHP code highlighter bijg gebruikt [php] code. Alle opties zoals die nu onder de user opties te vinden zijn
Wil je dat ik nog verder ga ?
Jawel ik heb het puur over de code en database.quote:Op zondag 30 december 2007 23:20 schreef JortK het volgende:
[..]
Dan heet het al niet meer fok nabouwen
Vermeld dan ook even in je eisenlijstje dat de performance 0 is.quote:Op zondag 30 december 2007 23:16 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Again dat heb ik al aangegeven die pak ik niet aan.
TS heeft plaat voor zn kopquote:Op zondag 30 december 2007 23:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou als je alle subsites ook wil bouwen kan je het schudden.
Ik heb het over de software en database. Ik ben geen serverexpert. En opmaak is gewoon op dezelfde kwaliteit zoals het nu is (whehehhee)quote:Op zondag 30 december 2007 23:22 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Vermeld dan ook even in je eisenlijstje dat de performance 0 is.
Oh, en welke onderdelen van Fok! je gaat namaken, en in hoeverre.
Hoe bugvrij het is.
Hoeveel gebruikers en posts het aankan.
In hoeverre er ook maar iets van opmaak aanwezig is.
En of je gezopen hebt toen je dit topic opende
Focus is Frontpage en Forum en ik zal de rest bijvoegen als ik meer tijd heb. Kijk zo staan mijn voorstellen in het lijstje. Als iemand een geldelijke weddenschap wil aangaan dan mag hij zelf meer eisen opstellen maar voorlopig houd ik het zo.quote:Op zondag 30 december 2007 23:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou als je alle subsites ook wil bouwen kan je het schudden.
Het probleem is dat je teveel denkt in grote project vormen met vaststaande procedures en meerdere projectleden. Ik zie dit ook in het bedrijf. Mensen die voor een reclamesite hele rapporten opstellen met Use-Cases en Seqentie diagrammen.quote:Op zondag 30 december 2007 23:42 schreef HenryHill het volgende:
Geef (vandaag of morgen) eens een lijstje van 10 use-cases (niet uitgewerkt, alleen een titel die globaal impliceert wat het moet doen is genoeg), en vertel dan eens hoeveel procent van de beoogde functionaliteit je denkt te hebben afgedekt als je die 10 use-cases hebt geimplementeerd.
Beredeneer dan eens globaal hoeveel grondwerk je moet doen voordat je uberhaupt toekomt aan die 10 usecases, en hoeveel tijd die 10 use-cases gaan kosten om te implementeren. Dan weet je ook hoeveel tijd je nog nodig hebt om aan de 100% functionaliteit te komen.
Als je in totaal niet minimaal op een half jaar uit komt, dan heb je of een slecht gevoel voor functiepunten, of een erg optimistisch beeld van je eigen kunnen.
En dan is er nog niets getest, mind you.
Dan begrijp je me verkeerd. Het gaat er niet om dat je die diagrammen eerst allemaal moet maken, het gaat erom dat je volgens mij geen idee hebt van de functionaliteit die in een dergelijke Frontpage en Forum verscholen zit.quote:Op zondag 30 december 2007 23:49 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Het probleem is dat je teveel denkt in grote project vormen met vaststaande procedures en meerdere projectleden. Ik zie dit ook in het bedrijf. Mensen die voor een reclamesite hele rapporten opstellen met Use-Cases en Seqentie diagrammen.
Ja, en zult het net zo hard weer af moeten breken omdat je er keer op keer achter komt dat het volgende puntje van functionaliteit net niet past in de al bestaande opzet. Al die rewrites kosten je tig keer meer tijd dan van tevoren goed nadenken over welke functionaliteit er nodig is en welke gegevens je daarvoor nodig hebt.quote:Ik heb geen verantwoordingen af te leggen aan iemand en kan al bouwend functionaliteit toevoegen. (Ik zal natuurlijk wel van te voren plannen ben niet geheel gek.)
Voor geldelijke weddenschappen zou ik je sowiezo adviseren om, voordat je die aangaat, een concrete en objectief verifierbare lijst van eisen vast te stellen. Als je dit niet doet krijg je geheid heibel om het geld, omdat niet duidelijk is wat je nu precies zou moeten maken.quote:Mss heb je helemaal gelijk hoor. Maar ik vind het eigenlijk wel een tof idee om uit te proberen. Afgezien van geldelijek weddenschappen zal ik het idee doorzetten.Ik ben zeer benieuwd. Voortgang wordt hier gepost.
Concurrency is zeker iets dat je niet kan vergeten, anders verneuk je gewoon je de integriteit van de database..quote:Op zondag 30 december 2007 23:16 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Again dat heb ik al aangegeven die pak ik niet aan.
Whahah ik zal mijn oud en nieuw hierdoor niet laten verknallen. Ik heb ongeveer full time laat ik het zo stellen. Nou ja ik zal het zien.quote:Op zondag 30 december 2007 23:58 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dan begrijp je me verkeerd. Het gaat er niet om dat je die diagrammen eerst allemaal moet maken, het gaat erom dat je volgens mij geen idee hebt van de functionaliteit die in een dergelijke Frontpage en Forum verscholen zit.
[..]
Ja, en zult het net zo hard weer af moeten breken omdat je er keer op keer achter komt dat het volgende puntje van functionaliteit net niet past in de al bestaande opzet. Al die rewrites kosten je tig keer meer tijd dan van tevoren goed nadenken over welke functionaliteit er nodig is en welke gegevens je daarvoor nodig hebt.
[..]
Voor geldelijke weddenschappen zou ik je sowiezo adviseren om, voordat je die aangaat, een concrete en objectief verifierbare lijst van eisen vast te stellen. Als je dit niet doet krijg je geheid heibel om het geld, omdat niet duidelijk is wat je nu precies zou moeten maken.
Even een praktische vraag: ben je ook echt 2 maanden fulltime beschikbaar hiervoor?
Verder wens ik je veel succes.
Tip: als je slim bent stel je alles 2 dagen uit en begin je op 2 januari. Verknal je in ieder geval niet je oud en nieuw hiermee![]()
Als je maar wel die klote addserver implementeert waardoor het forum de helft van de tijd blijft hangen bij de banner... Anders is het geen Fok!.quote:Op zondag 30 december 2007 23:16 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Again dat heb ik al aangegeven die pak ik niet aan.
FH3?quote:Op zondag 30 december 2007 22:33 schreef Topspin het volgende:
Vaste bezoekers.
Ja tuurlijk dat wel. Maar goed dat heb ik gelukig op mijn opleiding gehad.quote:Op maandag 31 december 2007 00:01 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Concurrency is zeker iets dat je niet kan vergeten, anders verneuk je gewoon je de integriteit van de database..
Nou... het probleem is niet zozeer om de database consistent te houden. Gewoon exclusive locks plaatsen op alle tabellen die je raakt en je bent klaar.quote:Op maandag 31 december 2007 00:01 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Concurrency is zeker iets dat je niet kan vergeten, anders verneuk je gewoon je de integriteit van de database..
Ja, daar zeg je dan ook wat. Een forum is per definitie iets dat door meer dan een persoon tegelijkertijd gebruikt kan worden.quote:Op maandag 31 december 2007 00:08 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Nou... het probleem is niet zozeer om de database consistent te houden. Gewoon exclusive locks plaatsen op alle tabellen die je raakt en je bent klaar.
Het probleem is om je database consistent te houden terwijl er meer dan 1 gebruiker een post plaatst of edit. En guess what; dat lukt je niet met exclusive table locks.
Leukquote:Op maandag 31 december 2007 00:26 schreef Hephaistos. het volgende:
Uhm, is de waarom-vraag al gesteld?
Dat is bij een simpele applicatie als een forum niet echt een probleem of prioriteit.quote:Op maandag 31 december 2007 00:08 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Nou... het probleem is niet zozeer om de database consistent te houden. Gewoon exclusive locks plaatsen op alle tabellen die je raakt en je bent klaar.
Het probleem is om je database consistent te houden terwijl er meer dan 1 gebruiker een post plaatst of edit. En guess what; dat lukt je niet met exclusive table locks.
Scary opmerking....quote:Op maandag 31 december 2007 00:27 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Leuk
Ervaring
Kijken of al het gezeik van users over crappy software nou echt waar is
Kijken of er nog wat innovatiefs gedaan worden.
Als je het tegen mij hebt?, Ik denk dat anderen daar meer geschikt voor zijn. Kijk dit is leuk om het van de grond af op te bouwen, dat intereseert me. Nieuwe functionaliteit. Mwoah. Maar ja mss later ooit.quote:Op maandag 31 december 2007 01:08 schreef Litso het volgende:
En wat houdt je tegen om met deze kennis je aan te melden als developer?
Het gaat het namaken niet op de users. Als ik hem heb nagemaakt bouw ik hem om naar een forum voor een ander onderwerp of als voorbeeld site voor mijn bedrijf.quote:Op maandag 31 december 2007 01:28 schreef DaMook het volgende:
STEL he, stel dat het je lukt om FOK! te kopieren. Zal je vast wel lukken, hoe kom je dan aan de users ??? en wat ga je dan doen aan de vertraging die de ads meebrengen ???
Ah okquote:Op maandag 31 december 2007 01:32 schreef Paramnesia het volgende:
[..]
Het gaat het namaken niet op de users. Als ik hem heb nagemaakt bouw ik hem om naar een forum voor een ander onderwerp of als voorbeeld site voor mijn bedrijf. [afbeelding]
Tuurlijk ben ik bereid tot een testrondje. Kijken waneer hij begint te kraken. Maar goed dat is voor achteraf.quote:Op maandag 31 december 2007 01:39 schreef DaMook het volgende:
[..]
Ah ok, dat lijkt me niet zo moeilijk
, genoeg php dingen die hetzelfde kunnen
. Alleen het aantal users blijft dan het probleem , al kan phpbb die schijnbaar makkelijk aan
(mischien wel makkelijker dan replique
.
quote:Op zondag 30 december 2007 22:32 schreef Paramnesia het volgende:
(...) Schiet mijn idee af. Ben benieuwd. Ik moet wat over het hoofd zien.(...)
De site zal niet bestand zijn tegen veel bezoek bijv. of grote drukte.
Als hij voor een paar duizend euro servers koopt valt dat vast ook wel te realiseren (indien de rest wél lukt)quote:
quote:Op maandag 31 december 2007 02:57 schreef leolinedance het volgende:
Als hij voor een paar duizend euro servers koopt valt dat vast ook wel te realiseren (indien de rest wél lukt)
ermm, replique is van de grond af opgebouwd hoorquote:Op maandag 31 december 2007 03:33 schreef 8D het volgende:
Hoop dan dat je echt alles vanaf het begin op bouwt, en niet zoals Fok gewoon replique software erop zet en aanpast.
Verder ben ik het eens dat het mogelijk is in 2 maanden. Alleen zul je daarvoor wel 2 maanden gemotiveerd achter elkaar door moeten werken, dat is wellicht het lastigste. Maar succes.
Users nabootsen met kunstmatige intelligentie.quote:Op zondag 30 december 2007 22:33 schreef Topspin het volgende:
Vaste bezoekers.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | class Maikel extends fokUser { function postReply($topic) { while( !$this->has_hendig_sjiek_geslipt() ) { $this->slip(); } $GLOBALS['fokForum']->replyToTopic($topic, 'boh gek, dat was een hendig sjieke slip!1 jewaids'); } } ?> |
quote:Op maandag 31 december 2007 09:22 schreef Danny het volgende:
[..]
ermm, replique is van de grond af opgebouwd hoor
Verder is dit topic te grappig voor woorden, maar wil ik er wel even op wijzen dat het overnemen van de layout of enig andere content uiteraard gebonden is aan bla bla en bla beperkingen.
Verder is dit gewoon een tvp
Is dat een doodsbedreiging?quote:Op maandag 31 december 2007 09:22 schreef Danny het volgende:
maar wil ik er wel even op wijzen dat het overnemen van de layout of enig andere content uiteraard gebonden is aan wettelijk vastgestelde auteursrechtelijke beperkingen.
Geen ads en andere rommel op je site gooien.quote:Op maandag 31 december 2007 01:28 schreef DaMook het volgende:
STEL he, stel dat het je lukt om FOK! te kopieren. Zal je vast wel lukken, hoe kom je dan aan de users ??? en wat ga je dan doen aan de vertraging die de ads meebrengen ???
bepaald geen loze praatquote:Op maandag 31 december 2007 09:48 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Is dat een doodsbedreiging?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |