POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gewoon een commercieel leger inhuren.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:31 schreef Autodidact het volgende:
Stel het is 2020 en Nederland is libertarisch. Er is geen overheid, geen belasting, de hele reutemeteut is weg. Geleidelijk zijn alle staatsbedrijven opgeheven of geprivatiseerd. Shell heeft de gasbellen gekocht, BP de kolenmijnen, Ab Klink is aan het putjesscheppen, etc. Nu doet het volgende zich voor: de inmiddels hervormde Socialistische Volksrepubliek Luxemburg heeft een atoomwapen gekocht. Ze hebben hard geld nodig voor hun revolutie en ze zijn op zoek naar energiebronnen. In Nederland is dat te vinden en dus mikken ze hun atoomwapen op, zeg, Eindhoven. Op wie kun ik nu rekenen om ervoor te zorgen dat ik dat ding niet op mijn hoofd krijg?
lollig
Die politiemacht is niet lang groot meer als ze zich met dat soort zaken inlaat.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:32 schreef ub40_bboy het volgende:
Niet als dat bedrijf de grootste politiemacht in jou land inhuurt dan kun jij ze niks maken met jou plaatselijke politie bedrijfje.
Nederland als libertarische gemeenschap zou gemeenschappenlijk een atoomwapen en raketten voor luchtverdediging kunnen aanschaffen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:31 schreef Autodidact het volgende:
Stel het is 2020 en Nederland is libertarisch. Er is geen overheid, geen belasting, de hele reutemeteut is weg. Geleidelijk zijn alle staatsbedrijven opgeheven of geprivatiseerd. Shell heeft de gasbellen gekocht, BP de kolenmijnen, Ab Klink is aan het putjesscheppen, etc. Nu doet het volgende zich voor: de inmiddels hervormde Socialistische Volksrepubliek Luxemburg heeft een atoomwapen gekocht. Ze hebben hard geld nodig voor hun revolutie en ze zijn op zoek naar energiebronnen. In Nederland is dat te vinden en dus mikken ze hun atoomwapen op, zeg, Eindhoven. Op wie kun ik nu rekenen om ervoor te zorgen dat ik dat ding niet op mijn hoofd krijg?
Maar wat bereiken ze met eindhoven opblazen? Ze maken dan alleen maar mensen af. Dan hebben ze nog steeds geen energiebronnen. Ik leef liever in een libertarische omgeving dan in een land met overheid als er een atoombom gericht wordt. Waar gaan ze op mikken? Er is geen centraal orgaan waar vanuit alles geregeld wordt. Er is geen plek die je in kan pakken zodat je in 1x de regering hebt.
Oftewel, de Socialistische Volksrepubliek Luxemburg zal helemaal 0,0 indruk maken met zo'n dreigement. Het enige wat ze zullen doen is hun dure wapen verspelen.
Carpe Libertatem
Ik weet toch niet dat dat ding op mijn huis gericht staat?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:33 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Gewoon een commercieel leger inhuren.
Nee, alleen klanten hebben invloed op dat bedrijf. De overheid kan door iedereen beïnvloed worden.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Op commerciële organisaties heb je oneindig veel meer invloed dan op overheden.
Dat is het niet, want als de markt zaken stuurt word het dus gestuurd door geld. Wie het meeste geld heeft heeft de meeste macht. Dat is nu in mindere mate zo omdat arme paupers via stemrecht en inspraak ook invloed hebben. Dat Arnold daarnaast ook gouverneur is is leuk voor hem, mar ik had het over zijn geld.quote:Dat is irrelevant. Het punt is dat Arnold Schwarzenegger jou niets kan opdringen dat je niet wilt als hij een commerciële organisatie runt maar van alles en nog wat nu hij gouverneur is.
Volslagen waanzin, alleen een overheid komt daarmee weg.
[/quote]Nee hoor. Als er geen overheid is heb ik als bedrijf alle macht die ik kan bedenken. Ik heb wat "nette" schaduw bv's om geld te verdienen, ik richt een eigen DRO op en organisaties om mijn eigen credit-rating te bepalen (zeer positief natuurlijk, de concurrentie doet het bij mij slechter) en ik zorg er voor dat niemand weet dat die clubjes eigenlijk van mij zijn en ik kan doen waar ik zin in heb zonder negatieve gevolgen.. I rule the world!
Tegen de tijd dat de "markt"door heeft hoe het zit ben ik al lang binnen (ook goed) of heb ik zo veel macht (geld) dat het niet meer uitmaakt wat de "markt" van mij vind.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze worden gefinancierd door een geheim conglomeraat bedrijven met een dubbele agenda.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Die politiemacht is niet lang groot meer als ze zich met dat soort zaken inlaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ok, daar kan ik in komen. Je zou dan een bedrijf krijgen die een verzekering aanbiedt en met het geld die apparatuur koopt en voor hun verzekerden dan voor onderdak zorgt in tijd van rampspoed of zo.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nederland als libertarische gemeenschap zou gemeenschappenlijk een atoomwapen en raketten voor luchtverdediging kunnen aanschaffen.
Het is een waarschuwing op Shell. Zo werkt oorlog. Met de bombardementen op Rotterdam wonnen de Duitsers ook geen oliebronnen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Maar wat bereiken ze met eindhoven opblazen? Ze maken dan alleen maar mensen af. Dan hebben ze nog steeds geen energiebronnen.
In dit geval bijvoorbeeld op Shell.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik leef liever in een libertarische omgeving dan in een land met overheid als er een atoombom gericht wordt. Waar gaan ze op mikken? Er is geen centraal orgaan waar vanuit alles geregeld wordt. Er is geen plek die je in kan pakken zodat je in 1x de regering hebt.
Zou jij graag zaken doen met een bedrijf dat niet transparant opereert?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze worden gefinancierd door een geheim conglomeraat bedrijven met een dubbele agenda.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik moet zeggen dat jullie allemaal wel een grote fantasie hebben. Zoals ik in het vorige topic al zei lijkt jullie overheid wel op een soort religie die de geboden voorschrijft. Als die overheid dan weg valt denken jullie dat iedereen een moordende gek wordt. Het enige wat jullie tegenhoudt om niet alles te pakken wat jullie willen hebben is blijkbaar een overheid.
Beseffen jullie wel hoe ziek dat is?
Beseffen jullie wel hoe ziek dat is?
Carpe Libertatem
En dat zou een Luxemburg nu niet op een laten we zeggen Nigeria kunnen doen?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:33 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Gewoon een commercieel leger inhuren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik dacht dat alleen een overheid oorlog kon voeren? Dat dat juist de reden was dat je d overheid wilde afschaffen?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nederland als libertarische gemeenschap zou gemeenschappenlijk een atoomwapen en raketten voor luchtverdediging kunnen aanschaffen.
Je pakt de bevolkingscentra. Iedereen gaat dood of vlucht waardoor de bedrijven niet meer kunnen bestaan. Geen klanten, geen werknemers. Oorlog gewonnen.quote:Maar wat bereiken ze met eindhoven opblazen? Ze maken dan alleen maar mensen af. Dan hebben ze nog steeds geen energiebronnen. Ik leef liever in een libertarische omgeving dan in een land met overheid als er een atoombom gericht wordt. Waar gaan ze op mikken? Er is geen centraal orgaan waar vanuit alles geregeld wordt. Er is geen plek die je in kan pakken zodat je in 1x de regering hebt.
Ze zijn niet rationeel. Ze doen het toch. Veel doden en jouw samenleving bestaat niet meer. Misschien heb je gelijk maar je bent toch dood.quote:Oftewel, de Socialistische Volksrepubliek Luxemburg zal helemaal 0,0 indruk maken met zo'n dreigement. Het enige wat ze zullen doen is hun dure wapen verspelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jouw invloed op de overheid is volkomen nihil. Je invloed op de vrije markt is oneindig veel groter.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nee, alleen klanten hebben invloed op dat bedrijf. De overheid kan door iedereen beïnvloed worden.
Hoeveel geld Arnold ook heeft hij kan jou als burger tot helemaal niets dwingen. Als gouverneur kan hij dat wel.quote:Dat is het niet, want als de markt zaken stuurt word het dus gestuurd door geld. Wie het meeste geld heeft heeft de meeste macht. Dat is nu in mindere mate zo omdat arme paupers via stemrecht en inspraak ook invloed hebben. Dat Arnold daarnaast ook gouverneur is is leuk voor hem, mar ik had het over zijn geld.
Sure honey. Zie je nu werkelijk niet in dat dit soort kwaadwillende opzet alleen maar stukken en stukken makkelijker wordt in een wereld waarin een overheid de lakens uitdeelt? Ik heb het al vaker gesteld: criminelen zijn bijzonder blij met jouw opvattingen, je maakt het hen alleen maar makkelijker met hun criminele activiteiten weg te komen.quote:Nee hoor. Als er geen overheid is heb ik als bedrijf alle macht die ik kan bedenken. Ik heb wat "nette" schaduw bv's om geld te verdienen, ik richt een eigen DRO op en organisaties om mijn eigen credit-rating te bepalen (zeer positief natuurlijk, de concurrentie doet het bij mij slechter) en ik zorg er voor dat niemand weet dat die clubjes eigenlijk van mij zijn en ik kan doen waar ik zin in heb zonder negatieve gevolgen.. I rule the world!
Maar dit is dreigen van andere mensen die niets te maken hebben met die energiebronnen. Het is alsof Luxemburg hun wapen op Zwitserland richt om energiebronnen in Nederland op te eisen, dreigen je buren neer te schieten als jij niet je geld geeft.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:43 schreef Autodidact het volgende:
Het is een waarschuwing op Shell. Zo werkt oorlog. Met de bombardementen op Rotterdam wonnen de Duitsers ook geen oliebronnen.
Carpe Libertatem
Een geheim conglomeraat met een sinistere agenda is veel blijer met een overheid dan met een vrije markt aan DRO's.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze worden gefinancierd door een geheim conglomeraat bedrijven met een dubbele agenda.
Het is precies andersom. We hadden niet, zijn ons gaan organiseren om problemen op te lossen en jij wilt alles weer afbreken zonder goede onderbouwing. Want die fantasie van ons gaat veel minder ver dan die van jou op dit moment.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik moet zeggen dat jullie allemaal wel een grote fantasie hebben. Zoals ik in het vorige topic al zei lijkt jullie overheid wel op een soort religie die de geboden voorschrijft. Als die overheid dan weg valt denken jullie dat iedereen een moordende gek wordt. Het enige wat jullie tegenhoudt om niet alles te pakken wat jullie willen hebben is blijkbaar een overheid.
Beseffen jullie wel hoe ziek dat is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo werken terroristen nou eenmaal. Als iemand dreigt jouw buren neer te schieten als jij je geld niet geeft neem ik aan dat jij toch liever je geld kan missen, nietwaar?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar dit is dreigen van andere mensen die niets te maken hebben met die energiebronnen. Het is alsof Luxemburg hun wapen op Zwitserland richt om energiebronnen in Nederland op te eisen, dreigen je buren neer te schieten als jij niet je geld geeft.
Nee, alleen als ik heel veel geld heb. Ik ben nu nog geen miljonair dus mijn macht is beperkt op dat vlak. Ik kan nu met stemmen en inspraak meer macht uitoefenen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:45 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Jouw invloed op de overheid is volkomen nihil. Je invloed op de vrije markt is oneindig veel groter.
Als gouverneur kan hij worden weggestemd. Als miljonair kan hij veel meer macht uitoefenen en hoeft hij geen verantwoording af te leggen. Hij kan een succesvolle film maken en tegelijkertijd iets doen waar de meeste mensen niet achter staan. Als gouverneur word ie afgeslacht.quote:Hoeveel geld Arnold ook heeft hij kan jou als burger tot helemaal niets dwingen. Als gouverneur kan hij dat wel.
Nee, de overheid is mijn manier om bedrijven in toom te houden. Zonder overheid met geweldsmonopolie kan ik met een bedrijf alles doen waar ik maar zin in heb, zolang het maar geld olevert. En als ik anonieme bv's gebruik voor de goede (of juist minder goede) activiteiten word ik niet afgerekend op impopulaire dingen die ik doe.quote:Sure honey. Zie je nu werkelijk niet in dat dit soort kwaadwillende opzet alleen maar stukken en stukken makkelijker wordt in een wereld waarin een overheid de lakens uitdeelt? Ik heb het al vaker gesteld: criminelen zijn bijzonder blij met jouw opvattingen, je maakt het hen alleen maar makkelijker met hun criminele activiteiten weg te komen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toch vreemd dat terroristen met name bonje hebben met overheden.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:50 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zo werken terroristen nou eenmaal. Als iemand dreigt jouw buren neer te schieten als jij je geld niet geeft neem ik aan dat jij toch liever je geld kan missen, nietwaar?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Yep. Die zitten ze nu op de hielen hè.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Toch vreemd dat terroristen met name bonje hebben met overheden.
Wie gaat daar voor zorgen dan?quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Die politiemacht is niet lang groot meer als ze zich met dat soort zaken inlaat.
lollig
Dat is zo, maar ik denk dat dat richten van dat atoomwapen redelijk verholpen kan worden door een eigen te hebben. Tot nog toe is geen enkele atoommacht ooit nog aangevallen op het moment dat ze atoomwapens hadden.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:50 schreef Autodidact het volgende:
Zo werken terroristen nou eenmaal. Als iemand dreigt jouw buren neer te schieten als jij je geld niet geeft neem ik aan dat jij toch liever je geld kan missen, nietwaar?
Uiteraard is het wapen dan puur als afschrik bedoelt en niet bedoelt om mee aan te vallen.
Carpe Libertatem
Nee. Een overheid kan dat soort gedrag strafbaar stellen. Als er alleen een vrije markt is en niemand weet wie voor bepaalde zaken verantwoordelijk is kunnen bedrijven nooit op dat soort zaken worden afgerekend.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een geheim conglomeraat met een sinistere agenda is veel blijer met een overheid dan met een vrije markt aan DRO's.
Je schaft alle wetten af en verwacht dat de markt slecht gedrag vanzelf afstraft. Maar dat kan alleen als mensen weten wie wat doet. En dat hou ik geheim.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Absolute onzin. Welke invloed heb jij onlangs uitgeoefend op de macht? Wat is er veranderd dankzij jouw stem? Het valt volledig in het niet bij de macht die je hebt uitgeoefend met je portemonnee.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nee, alleen als ik heel veel geld heb. Ik ben nu nog geen miljonair dus mijn macht is beperkt op dat vlak. Ik kan nu met stemmen en inspraak meer macht uitoefenen.
Hij kan alleen als gouverneur iets doen waar de meeste mensen niet achter staan. De verkiezingen koopt hij vervolgens.quote:Als gouverneur kan hij worden weggestemd. Als miljonair kan hij veel meer macht uitoefenen en hoeft hij geen verantwoording af te leggen. Hij kan een succesvolle film maken en tegelijkertijd iets doen waar de meeste mensen niet achter staan. Als gouverneur word ie afgeslacht.
Ik ben blij dat je het zelf zegt. Richt nu voor de grap 'ns een bedrijf op en probeer 'ns geld te verdienen met alles doen waar je zin in hebt. Je zult er razendsnel achter komen dat je enkel en alleen geld verdient door vooral te doen wat je klanten graag willen, dus door goede, goedkope en klantvriendelijke produkten en diensten te leveren. Iets waar een overheid hopeloos in faalt. Zie gezondheidszorg, onderwijs, vervoer, huizen, energie, veiligheid etc.quote:Nee, de overheid is mijn manier om bedrijven in toom te houden. Zonder overheid met geweldsmonopolie kan ik met een bedrijf alles doen waar ik maar zin in heb, zolang het maar geld olevert.
Je concurrent zal er maar al te graag op wijzen welke anonieme bv's jij voor welke doeleinden gebruikt.quote:En als ik anonieme bv's gebruik voor de goede (of juist minder goede) activiteiten word ik niet afgerekend op impopulaire dingen die ik doe.
het bezorgt behalve Luxemburg ook shell een slechte naam omdat ze geen geld overhadden om miljoenen mensen te reddenquote:Op zaterdag 29 december 2007 16:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar dit is dreigen van andere mensen die niets te maken hebben met die energiebronnen. Het is alsof Luxemburg hun wapen op Zwitserland richt om energiebronnen in Nederland op te eisen, dreigen je buren neer te schieten als jij niet je geld geeft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik droom serieus wel eens van een dag waar iedereen slaapt, camera's uitstaan en de politie haar werk niet doet.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik moet zeggen dat jullie allemaal wel een grote fantasie hebben. Zoals ik in het vorige topic al zei lijkt jullie overheid wel op een soort religie die de geboden voorschrijft. Als die overheid dan weg valt denken jullie dat iedereen een moordende gek wordt. Het enige wat jullie tegenhoudt om niet alles te pakken wat jullie willen hebben is blijkbaar een overheid.
Beseffen jullie wel hoe ziek dat is?
lollig
