POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
He, maak dat spreekwoord eens af. Dat ken ik niet, maar lijkt me wel leuk!quote:Op zaterdag 29 december 2007 23:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
Geef ff een rechtstreekse link want dit lijkt mij over discriminatie te gaan ipv racisme...
Wijs ff waar de VN hier de term racisme hanteert? http://www.un.org/Overview/rights.html
Duidelijk gevalletje van hautain fokstertje die woorden gebruikt die ze zelf niet helemaal snapt..
Hoe ging het spreekwoord ook-al-weer? Beter te zwijgen en dom te lijken...
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat een gezeik.quote:Op zondag 30 december 2007 20:08 schreef 16meter het volgende:
[..]
Je probeert ontzettend intelligent over te komen, maar faalt daarin hopeloos...
Daarnaast, nogmaals: racisme en discriminatie verschillen van elkaar. Racisme is discriminatie op basis van ras. En er zijn weldegelijk verschillende mensen rassen op deze wereld, ondanks wat die wetenschappers en antropologen je hebben wijsgemaakt.
De woorden "wel degelijk" dienen los van elkaar geschreven te worden.
En "mensenrassen" juist aan elkaar vast.
Maar wat is je punt nou eigenlijk????
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Beter dom lullen dan slim je bek houden of zoiets?quote:Op maandag 31 december 2007 01:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
He, maak dat spreekwoord eens af. Dat ken ik niet, maar lijkt me wel leuk!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is beter om te zwijgen en dom te lijken, dan te spreken en alle twijfel weg te nemen.
Maar feitelijk is dit gelul in de marge, zeg.
Maar feitelijk is dit gelul in de marge, zeg.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja.quote:Op maandag 31 december 2007 01:24 schreef damian5700 het volgende:
Het is beter om te zwijgen en dom te lijken, dan te spreken en alle twijfel weg te nemen.
Maar feitelijk is dit gelul in de marge, zeg.
Dank.
Edit: Bij nader inzien: hij is best wel leuk!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Best wel een intelligentequote:Op maandag 31 december 2007 01:24 schreef damian5700 het volgende:
Het is beter om te zwijgen en dom te lijken, dan te spreken en alle twijfel weg te nemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wilders is bezeten door Pim Fortuyn...
so?
so?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Oftewel laten we niet weer dezelfde fouten gaan maken...
demonisering etc
Lees de nuances...bv
Als hij er niet is, slaapt de rest door in Den Haag...dus er moet wel iemand zijn die iets durft te zeggen...wat niet wil zeggen dat hij met alles gelijk zal hebben natuurlijk...
demonisering etc
Lees de nuances...bv
Als hij er niet is, slaapt de rest door in Den Haag...dus er moet wel iemand zijn die iets durft te zeggen...wat niet wil zeggen dat hij met alles gelijk zal hebben natuurlijk...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wilders en nuances gaat voorzover hij heeft laten zien niet echt samen... Dus waar kunnen we de nuances van Wilders lezen of horen?
Je kan lullen als Brugman maar Polen zijn geen ras en voor racisme heb je een ras nodig.quote:Op zondag 30 december 2007 19:42 schreef djenneke het volgende:
Discussieren met iemand die niet goed leest of niet wilt lezen is niet te doen. De van Dale geeft zelf ook rassendiscriminatie en racisme als synoniemen. Dat jij vindt van niet is leuk voor je, maar voegt niet veel toe.
Als je inhoudelijk wil gaan moet je dus eerst de juiste termen gebruiken. Wilders uitmaken voor racist vanwege zn opmerkingen over de Polen slaat nergens op.
Wat is de relevantie hiervan? Wubbo Ockels was ruimtevaarder. Ook een feit maar ook niet relevant..quote:Op zondag 30 december 2007 19:42 schreef djenneke het volgende:
Nederland heeft zich achter het verdrag geschaard, of jij het er nou mee eens bent of niet.
Echter racisme heeft, kijk maar in je van Dale, te maken met superioriteit(sgevoel) en discriminatie is in principe een neutraal woord.quote:Op zondag 30 december 2007 19:42 schreef djenneke het volgende:
Overigens betekent discriminatie ook niets anders dan onderscheid maken. Ook hier geldt dat de betekenis in sociale context inmiddels is veranderd. Zoals dit ook het geval is met racisme (zoals ik al eerder aangaf betekent pure racisme slechts dat men gelooft in verschillende rassen, zonder daar een waarde-oordeel aan te verbinden).
Bron!quote:Op zondag 30 december 2007 19:42 schreef djenneke het volgende:
Zoals ookal eerder aangegeven, zijn de meeste antropologen en andere wetenschappers van mening dat rassen uberhaupt niet bestaan.
Maar als rassen niet bestaan, jouw woorden, dan volgt logischerwijs dat Wilders onmogelijk een racist kan zijn! Immers voor racisme heb je rassen nodig.. Waarom maak je hem er dan voor racist uit als je zelf zegt dat racisme onmogelijk is?!
[ Bericht 31% gewijzigd door Napalm op 31-12-2007 17:22:30 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
extreme racisten zien dat anders, maar dit terzijde.quote:Op maandag 31 december 2007 17:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je kan lullen als Brugman maar Polen zijn geen ras en voor racisme heb je een ras nodig.
Racisme is gewoon 1 vorm van uitsluiting, discriminatie of hoe je het noemt. Het een is niet erger of anders dan het ander.
Eén verschil kun je misschien noemen; racisme heeft jarenlang de dienst uitgemaakt. 200 jaar terug was het heel normaal om Afrikanen inferieur te noemen. Maargoed eigenlijk goldt dat toen ook voor allerlei andere groepen.
quote:Op maandag 31 december 2007 17:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je kan lullen als Brugman maar Polen zijn geen ras en voor racisme heb je een ras nodig.
quote:raˇcisˇme (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie
Ben je nu klaar met je gelulhannes ?quote:ras1 (het ~, ~sen)
1 groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort
2 bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt
3 dier met zuivere teeltkenmerken
Zo, jij bent slim. Racisten zijn juist mensen die in rassen denken. Snap je het een beetje ?quote:Op maandag 31 december 2007 17:11 schreef Napalm het volgende:
Maar als rassen niet bestaan, jouw woorden, dan volgt logischerwijs dat Wilders onmogelijk een racist kan zijn! Immers voor racisme heb je rassen nodig.. Waarom maak je hem er dan voor racist uit als je zelf zegt dat racisme onmogelijk is?!
Rassen bestaan wel maar uiteindelijk zijn steeds meer mensen een mengel van rassen dus het onzin om strikte scheidingen aan te houden.
Bovendien zijn de verschillen tussen de menselijke rassen weinig relevant, omdat ze uiterlijk zijn en niet (zoals bij honden) ook terug komen in karakter. Daarvoor lijken mensen gewoonweg veel te veel op elkaar.
Bovendien zijn de verschillen tussen de menselijke rassen weinig relevant, omdat ze uiterlijk zijn en niet (zoals bij honden) ook terug komen in karakter. Daarvoor lijken mensen gewoonweg veel te veel op elkaar.
Qua karakter vind ik mensen als Wilders wel een apart ras , hoor.quote:Op maandag 31 december 2007 17:34 schreef sneakypete het volgende:
Rassen bestaan wel maar uiteindelijk zijn steeds meer mensen een mengel van rassen dus het onzin om strikte scheidingen aan te houden.
Bovendien zijn de verschillen tussen de menselijke rassen weinig relevant, omdat ze uiterlijk zijn en niet (zoals bij honden) ook terug komen in karakter. Daarvoor lijken mensen gewoonweg veel te veel op elkaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat geneuzel over bevolkingsgroep staat niet in mijn papieren dikke van dale.quote:Op maandag 31 december 2007 17:26 schreef gelly het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ben je nu klaar met je gelulhannes ?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het belangrijkste is dat ze op een lijn zitten.quote:Op maandag 31 december 2007 18:16 schreef SCH het volgende:
Ik vond vooral die Wilders-stemmers onthutsend. Over one-liners gesproken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De enige die demoniseert is Wilders zelf met z'n Islam- en PO haat....overigens zegt hij zelf dat "Nederland gaat kapot aan nuances", dus laten we dan vooral zijn nuances maar niet lezen om hem een plezier te doen.quote:Op maandag 31 december 2007 01:43 schreef zhe-devilll het volgende:
Oftewel laten we niet weer dezelfde fouten gaan maken...
demonisering etc
Lees de nuances...bv
Als hij er niet is, slaapt de rest door in Den Haag...dus er moet wel iemand zijn die iets durft te zeggen...wat niet wil zeggen dat hij met alles gelijk zal hebben natuurlijk...
Wilders stemmers hebben gewoon een hekel aan (niet Westerese) buitenlanders en hebben nu onder het mom van "de slechte Islam" een mooie reden om op iemand te stemmen....zo simpel is het en daar zitten verder geen nunaces aan.
Nogmaals: Ik hanteer de omschrijving van de VN. Zie ook de Van Dale zoals door iemand anders al is aangegeven. Je hebt geen ras nodig voor racisme.quote:Op maandag 31 december 2007 17:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je kan lullen als Brugman maar Polen zijn geen ras en voor racisme heb je een ras nodig.
Als je inhoudelijk wil gaan moet je dus eerst de juiste termen gebruiken. Wilders uitmaken voor racist vanwege zn opmerkingen over de Polen slaat nergens op.
Ik gaf zelf ook al aan dat discriminatie slechts onderscheid betekent. Sterker nog, dat geef ik aan in het zojuist door jou geciteerde stuk. Daarbij geef ik als toevoeging dat dit in sociale context wel een bijbetekenis heeft gekregen. Verder gaf ik aan dat rassendiscriminatie en racisme hetzelfde betekenen. Pure racisme is weer iets anders. Maar daarvoor moet je bereid zijn je erin te verdiepen. Dit staat eigenlijk buiten deze discussie.quote:Wat is de relevantie hiervan? Wubbo we niet in een VN land wonen, maar in Nederland? Het leek mij in iedergeval om die reden handig om aan te geven, dat Nederland een VN lidstaat is.
[quote]Echter racisme heeft, kijk maar in je van Dale, te maken met superioriteit(sgevoel) en discriminatie is in principe een neutraal woord.
Ik heb meerdere bronnen gegeven.quote:Bron!
Maar als rassen niet bestaan, jouw woorden, dan volgt logischerwijs dat Wilders onmogelijk een racist kan zijn! Immers voor racisme heb je rassen nodig.. Waarom maak je hem er dan voor racist uit als je zelf zegt dat racisme onmogelijk is?!
Je hebt dus geen rassen nodig om racist te zijn. Je kunt namelijk, zoals jijzelf, geloven dat ze wel bestaan. Dan ben je dus ook in ieder geval een pure racist. En als je er ook nog eens een waarde oordeel aan verbindt, dan ben je een racist, zoals we dat in het dagelijkse woordgebruik bedoelen.
Fijne jaarwisseling verder
I'm just a Soul whose Intentions are Good
WTF??quote:Op maandag 31 december 2007 20:17 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nogmaals: Ik hanteer de omschrijving van de VN. Zie ook de Van Dale zoals door iemand anders al is aangegeven. Je hebt geen ras nodig voor racisme.
Sinds wanneer bepaalt de VN hoe Nederlanders hun taal gebruiken?
En je hebt geen ras nodig voor racisme? Veel gekker moet het niet worden.
Dus als een Eindhovenaar zegt dat Helmonders achterlijk volk zijn, dan is dat racisme?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het beledigen van Joden noemen we toch ook racisme? En sinds wanneer is dat wel een ras? Sinds wanneer vormen gelovigen überhaupt een ras?quote:Op maandag 31 december 2007 21:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
WTF??
Sinds wanneer bepaalt de VN hoe Nederlanders hun taal gebruiken?
En je hebt geen ras nodig voor racisme? Veel gekker moet het niet worden.
Dus als een Eindhovenaar zegt dat Helmonders achterlijk volk zijn, dan is dat racisme?
Kortom: er kan racisme bestaan zonder dat een ras wordt beledigd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
raˇcisˇme (het ~)quote:Op maandag 31 december 2007 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het beledigen van Joden noemen we toch ook racisme? En sinds wanneer is dat wel een ras? Sinds wanneer vormen gelovigen überhaupt een ras?
Kortom: er kan racisme bestaan zonder dat een ras wordt beledigd.
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=racisme
Het beledigen van personen die een bepaalde religie aanhangen kan per definitie dus geen racisme zijn. Omdat alle religies aanhangers hebben die tot verschillende rassen behoren. En er niet één ras is die exclusief tot een bepaalde godsdienst behoort.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik noem het beledigen van Joden geen racisme.quote:Op maandag 31 december 2007 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het beledigen van Joden noemen we toch ook racisme? En sinds wanneer is dat wel een ras? Sinds wanneer vormen gelovigen überhaupt een ras?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat noemen we antisemitisme.quote:Op maandag 31 december 2007 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het beledigen van Joden noemen we toch ook racisme?
Discriminatie op grond van joodse afkomst valt niet alleen onder het begrip ras, maar ook onder het begrip geloof.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Met alle respect: maar als ik oproep tot het uitroeien van iedereen met een navelpiercing dan ben ik toch geen racist? Ook al zijn dat mensen die zich op niet erfelijke wijze onderscheiden.quote:Op maandag 31 december 2007 17:26 schreef gelly het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ben je nu klaar met je gelulhannes ?
Als ik beweer dat alle koeien dood moeten, ben ik dan een racist? Dat zijn immers wel dieren met zuivere teeltkenmerken.
Jij maakt een gevolgtrekking vanuit het begrip ras naar racisme die absoluut geen stand kan houden.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op maandag 31 december 2007 22:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Met alle respect: maar als ik oproep tot het uitroeien van iedereen met een navelpiercing dan ben ik toch geen racist? Ook al zijn dat mensen die zich op niet erfelijke wijze onderscheiden.
Als ik beweer dat alle koeien dood moeten, ben ik dan een racist? Dat zijn immers wel dieren met zuivere teeltkenmerken.
Jij maakt een gevolgtrekking vanuit het begrip ras naar racisme die absoluut geen stand kan houden.
Als je alleen alle bruine koeien wil uitroeien en de zwart/witte wil laten leven dan wordt het opeens een heel ander verhaal.
Joden zijn geen ras, ook al zien ze dat zelf wel zo.quote:Op maandag 31 december 2007 22:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat noemen we antisemitisme.
Discriminatie op grond van joodse afkomst valt niet alleen onder het begrip ras, maar ook onder het begrip geloof.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lijkt me zeer discutabel, maar ook een heet hangijzer.quote:Op maandag 31 december 2007 17:34 schreef sneakypete het volgende:
Rassen bestaan wel maar uiteindelijk zijn steeds meer mensen een mengel van rassen dus het onzin om strikte scheidingen aan te houden.
Bovendien zijn de verschillen tussen de menselijke rassen weinig relevant, omdat ze uiterlijk zijn en niet (zoals bij honden) ook terug komen in karakter. Daarvoor lijken mensen gewoonweg veel te veel op elkaar.
Komt nog bij mensen nog bij, dat er een sterke culurele overdracht is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je bent jood als je een joodse moeder hebt. De joden presenteren zichzelf zowel als geloof als als volk, in beide gevallen uitverkoren en alle anderen zijn minderwaardig.quote:Op maandag 31 december 2007 22:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
raˇcisˇme (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=racisme
Het beledigen van personen die een bepaalde religie aanhangen kan per definitie dus geen racisme zijn. Omdat alle religies aanhangers hebben die tot verschillende rassen behoren. En er niet één ras is die exclusief tot een bepaalde godsdienst behoort.
Je kunt je ook bekeren tot het jodendom, naar ik begrepen heb. Dus dat vervaagt de grenzen weer een beetje. Maar je nakomelingen zullen al snel steeds meer joods bloed krijgen. (Vooropgesteld dat de joodse moeders alleen vreemdgaan met joodse mannen.)
En je kunt als lid van het joodse volk ook van je geloof afvallen. Moet je je dan wel of niet aangesproken voelen door jodenhaat?
Het Hebreeuws hoort tot de Semitische taalgroep, maar is een taalgroep ook een ras? Is een volk een ras?
Wat is antisemitisme? Als je een hekel hebt aan Arabieren of aan joden? Of aan allebei?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wilders doet dat niet- zie het Vlaams Blok in België en Janmaat vroeger - omdat zo'n bekentenis serieus tegen hem kan gebruikt worden in een eventueel proces wegens oproepen tot racisme ofzo ?quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:32 schreef djenneke het volgende:
Ik begrijp niet waarom mensen moeite hebben om de man racist te noemen. Het komt ook terug in het stukje over mevrouw Polak. "Weer een Pool minder".
Ik heb ooit tegen iemand gezegd dat hij een racist was. Waarop die man tegen mij zei: "Ja, dat klopt, dat ben ik."
Niet gezellig, en ik word er niet vrolijk van, maar ik heb meer respect voor iemand die weet waar hij voor staat, dan voor een volgende kontdraaier. Want uiteindelijk is meneer Wilders dat, totdat hij zichzelf gewoon botweg racist durft te noemen. Maar ondertussen maar blijven lullen over de linkse politieke correctheid.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Hij is daar slim genoeg voor, inderdaad.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 03:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wilders doet dat niet- zie het Vlaams Blok in België en Janmaat vroeger - omdat zo'n bekentenis serieus tegen hem kan gebruikt worden in een eventueel proces wegens oproepen tot racisme ofzo ?
Typerend is ook, dat hij niet aan discussies meedoet. Want hij loopt natuurlijk wel het risico, dat hij ergens iemand tegenkomt die hem doorziet en in een discussie vastnagelt. Zo moeilijk zal dat ook niet zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat vind ik inderdaad enorm tegen hem pleiten. In België zie je dat Filip Dewinter bv géén enkele discussie of géén enkel debat uit de weg gaat ...quote:Op dinsdag 1 januari 2008 03:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hij is daar slim genoeg voor, inderdaad.
Typerend is ook, dat hij niet aan discussies meedoet. Want hij loopt natuurlijk wel het risico, dat hij ergens iemand tegenkomt die hem doorziet en in een discussie vastnagelt. Zo moeilijk zal dat ook niet zijn.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nou, ik ken Filip Dewinter niet, maar Geert Wildeman is een blaaskaak die voortdurend spectaculaire maar onhaalbare voorstellen doet en onzinnige en beledigende kwalificaties afgeeft. En zich verder aan alle verantwoording en verantwoordelijkheid onttrekt.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 03:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat vind ik inderdaad enorm tegen hem pleiten. In België zie je dat Filip Dewinter bv géén enkele discussie of géén enkel debat uit de weg gaat ...
Ja, zo kan ik het ook: omringd door stevige en gewapende jongens een grote bek tegen iedereen opzetten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ken je Dewinter niet ? Een van de kopstukken van het Vlaams Belang/Blok in België.
Maar Wilders mag nog blij zijn dat de Nederlandse politie en gerecht niet op hem reageren zoals de Belgische dat met Dewinter & co doen : http://www.youtube.com/watch?v=0ieMhz40cR4
Maar Wilders mag nog blij zijn dat de Nederlandse politie en gerecht niet op hem reageren zoals de Belgische dat met Dewinter & co doen : http://www.youtube.com/watch?v=0ieMhz40cR4
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Jawel, ik ken zijn naam natuurlijk wel. En zijn kop waarschijnlijk ook wel. En ik heb hem wel eens zien praten. Maar ik ken zijn standpunten en zijn uitlatingen niet echt.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 03:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ken je Dewinter niet ? Een van de kopstukken van het Vlaams Belang/Blok in België.
Maar Wilders mag nog blij zijn dat de Nederlandse politie en gerecht niet op hem reageren zoals de Belgische dat met Dewinter & co doen : http://www.youtube.com/watch?v=0ieMhz40cR4
Enkele tientallen kwamen opdagen waar er enkele tienduizenden verwacht werden? En een Engels sprekende woordvoerder?
De politie trad wel behoorlijk grof op, dat is waar. Maar als je als agent adrenaline opbouwt voor tienduizend en je krijgt er maar een tiental, wat moet je dan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als je nadenkt snap je dat die tienduizenden niet kwamen omdat die demonstratie verboden is. De winter wou alleen nog wat garen spinnen uit een verboden demonstratie.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 04:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jawel, ik ken zijn naam natuurlijk wel. En zijn kop waarschijnlijk ook wel. En ik heb hem wel eens zien praten. Maar ik ken zijn standpunten en zijn uitlatingen niet echt.
Enkele tientallen kwamen opdagen waar er enkele tienduizenden verwacht werden? En een Engels sprekende woordvoerder?
De politie trad wel behoorlijk grof op, dat is waar. Maar als je als agent adrenaline opbouwt voor tienduizend en je krijgt er maar een tiental, wat moet je dan?
lollig
Het is een afspraak die gemaakt is, waaraan ook Nederland zich heeft verbonden. Wat jij er mee doet mag je van mij zelf weten.quote:Op maandag 31 december 2007 21:18 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
WTF??
Sinds wanneer bepaalt de VN hoe Nederlanders hun taal gebruiken?
En je hebt geen ras nodig voor racisme? Veel gekker moet het niet worden.
Dus als een Eindhovenaar zegt dat Helmonders achterlijk volk zijn, dan is dat racisme?
Niet zoals het woord ras traditioneel wordt gebruikt nee. Aangezien naar mijn mening ras alszodanig niet bestaat. En zoals eerder aangegeven zijn er meer wetenschappers die mijn mening onderschrijven dan die deze ontkennen). Wel in de zin van hoe de vandale het woord ras beschrijft:
quote:ras1 (het ~, ~sen)
1 groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort
2 bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt
3 dier met zuivere teeltkenmerken
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hoe zal DeWinter het vinden dat dit liedje in de top 10 van de 'Belgische top 2000' staat?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 03:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ken je Dewinter niet ? Een van de kopstukken van het Vlaams Belang/Blok in België.
Maar Wilders mag nog blij zijn dat de Nederlandse politie en gerecht niet op hem reageren zoals de Belgische dat met Dewinter & co doen : http://www.youtube.com/watch?v=0ieMhz40cR4
Inshallah!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, toen Adamo dat zong in de jaren '60 was er van migratieproblemen nog geen sprake, eerder integendeel , zijn eigen Italiaans-Belgische gemeenschap was/is een voorbeeld van hoe migratie wél probleemloos kan. Maar wist je dat die Adamo in de jaren '60 zelfs een hele tijd de best verkopende artiest op wereldvlak na de beatles was ?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 12:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe zal DeWinter het vinden dat dit liedje in de top 10 van de 'Belgische top 2000' staat?
Inshallah!
Hij zingt dit trouwens om de problemen in het Midden-Oosten & Israël toen aan te klagen. Inch Allah betekent hier dan ook "om Gods wil" , waarmee hij de godsdienstoorlogen in vraag stelt ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Mja, hier hebben we natuurlijk ook Italianen en Spanjolen gehad. Weinig in het nieuws idd (net zoals Surinamers tegenwoordig, kennelijk doen die het ook wel goed) maar je kunt je af vragen wat succesvolle integratie is. Is dat al het geval wanneer autochtonen geen last van allochtonen hebben of is pas van succesvolle integratie sprake wanneer allochtonen evenveel verdienen als autochtonen?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 14:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ach, toen Adamo dat zong in de jaren '60 was er van migratieproblemen nog geen sprake, eerder integendeel , zijn eigen Italiaans-Belgische gemeenschap was/is een voorbeeld van hoe migratie wél probleemloos kan. Maar wist je dat die Adamo in de jaren '60 zelfs een hele tijd de best verkopende artiest op wereldvlak na de beatles was ?
Hij zingt dit trouwens om de problemen in het Midden-Oosten & Israël toen aan te klagen. Inch Allah betekent hier dan ook "om Gods wil" , waarmee hij de godsdienstoorlogen in vraag stelt ...
Lastig, lastig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij komt zelfs naar Nederland om te discussiërenquote:Op dinsdag 1 januari 2008 03:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat vind ik inderdaad enorm tegen hem pleiten. In België zie je dat Filip Dewinter bv géén enkele discussie of géén enkel debat uit de weg gaat ...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Joost zal dat wel beter weten maar volgens mij doet ie dat bij gebrek aan beter. In Nederland kan hij gewoon zijn verhaal vertellen en krijgt daar de tijd voor, terwijl in België ook bij de media een cordon sanitaire geldt.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 16:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij komt zelfs naar Nederland om te discussiëren
Op zich wel een interessante man alhoewel ik hem op veel vlakken erg gevaarlijk vindt (immigratie, integratie en Groot-Nederlandse gedachtes van hem bijv.).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Om maar eens de integratie van de Italianen in België aan te duiden. In 2005 rekende men nog uit dat ze ondertussen met meer dan 800.000 in België wonen. Italianen of Belgen met hun afkomst bij de Italiaanse mijn en industriemigratie van de jaren '40/'50/'60. Géén enkele Belg kijkt eigenlijk nog op als "Elio Di Rupo" Waals Minister-President is, als Silvio Proto, Francois Sterchele, Sebastien Pocognoli, Enzo Scifo of Luigi Pieroni voor de Rode Duivels spelen (men merkt zelfs niet eens meer op dat dit Belgen van vreemde afkomst zijn.) ... Op arbeidsvlak is er zelfs al helemaal van geen onderscheid meer sprake. Geen enkel bedrijf die iemand met een Italiaanse naam zal discrimineren. (als ze er feitelijk al bij stilstaan dat zo'n persoon een Italiaanse naam heeft)quote:Op dinsdag 1 januari 2008 16:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mja, hier hebben we natuurlijk ook Italianen en Spanjolen gehad. Weinig in het nieuws idd (net zoals Surinamers tegenwoordig, kennelijk doen die het ook wel goed) maar je kunt je af vragen wat succesvolle integratie is. Is dat al het geval wanneer autochtonen geen last van allochtonen hebben of is pas van succesvolle integratie sprake wanneer allochtonen evenveel verdienen als autochtonen?
Lastig, lastig.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het Cordon Sanitaire in de media bestaat eigenlijk alleen in Wallonië tegen het VB. In Vlaanderen worden ze, bij hun thema's, doodgewoon op tv gevraagd hoor. Maar Dewinter weigert gewoon zowat nooit een media-uitnodiging. Als een Vlaamse zender een interview vraagt krijgen ze dat altijd. Als een Nederlandse of een Engelse of een andere buitenlandse zender dat vraagt krijgen ze dat ook doodgewoon.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 16:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Joost zal dat wel beter weten maar volgens mij doet ie dat bij gebrek aan beter. In Nederland kan hij gewoon zijn verhaal vertellen en krijgt daar de tijd voor, terwijl in België ook bij de media een cordon sanitaire geldt.
Op zich wel een interessante man alhoewel ik hem op veel vlakken erg gevaarlijk vindt (immigratie, integratie en Groot-Nederlandse gedachtes van hem bijv.).
Daarnaast doet hij dat ook gewoon omdat er vaak wel wat van wat hij daar zegt terugkaatst naar de Belgische media natuurlijk.
Maar een echte boycot van de Vlaamse media is er niet tegen het Vlaams Belang. Al was Dewinter wel boos bij de afgelopen verkiezingen dat hij niet bij het "grote 3" debat gevraagd werd, met de 3 grote kandidaat premiers toen. Maar zelf weet ie ook wel natuurlijk dat ie nooit in een regering zal kunnen zetelen zolang er met de Walen onderhandeld moet worden.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Waarom waren het eigenlijk hoofdzakelijk Italianen die toen naar België werden gehaald?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om maar eens de integratie van de Italianen in België aan te duiden. In 2005 rekende men nog uit dat ze ondertussen met meer dan 800.000 in België wonen. Italianen of Belgen met hun afkomst bij de Italiaanse mijn en industriemigratie van de jaren '40/'50/'60. Géén enkele Belg kijkt eigenlijk nog op als "Elio Di Rupo" Waals Minister-President is, als Silvio Proto, Francois Sterchele, Sebastien Pocognoli, Enzo Scifo of Luigi Pieroni voor de Rode Duivels spelen (men merkt zelfs niet eens meer op dat dit Belgen van vreemde afkomst zijn.) ... Op arbeidsvlak is er zelfs al helemaal van geen onderscheid meer sprake. Geen enkel bedrijf die iemand met een Italiaanse naam zal discrimineren. (als ze er feitelijk al bij stilstaan dat zo'n persoon een Italiaanse naam heeft)
En niet Fransen, Spanjaarden, Portugezen etcetera.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Andere Vlaamse partijen zouden wel met Dewinter zaken willen doen?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het Cordon Sanitaire in de media bestaat eigenlijk alleen in Wallonië tegen het VB. In Vlaanderen worden ze, bij hun thema's, doodgewoon op tv gevraagd hoor. Maar Dewinter weigert gewoon zowat nooit een media-uitnodiging. Als een Vlaamse zender een interview vraagt krijgen ze dat altijd. Als een Nederlandse of een Engelse of een andere buitenlandse zender dat vraagt krijgen ze dat ook doodgewoon.
Daarnaast doet hij dat ook gewoon omdat er vaak wel wat van wat hij daar zegt terugkaatst naar de Belgische media natuurlijk.
Maar een echte boycot van de Vlaamse media is er niet tegen het Vlaams Belang. Al was Dewinter wel boos bij de afgelopen verkiezingen dat hij niet bij het "grote 3" debat gevraagd werd, met de 3 grote kandidaat premiers toen. Maar zelf weet ie ook wel natuurlijk dat ie nooit in een regering zal kunnen zetelen zolang er met de Walen onderhandeld moet worden.
In ieder geval zei DeWinter zelf ooit eens dat hij in Nederland gewoon vrijelijk kan praten over integratiethema's, maar het kan best dat hij dat enkel zei om te slijmen, dat valt niet geheel uit te sluiten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Net na WO I werd er een immigratieakkoord getekend tussen België en Italië. Dat werd opgezegd door Italië na de grote mijnramp van Marcinelle in de jaren '60. Waarna er veel Spaanse, Griekse en Noord-Afrikaanse gastarbeiders kwamen.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom waren het eigenlijk hoofdzakelijk Italianen die toen naar België werden gehaald?
Waarom dat toen net met Italië was weet ik ook niet. Ik veronderstel dat het feit dat de toenmalige kroonprins van Italië (en later de laatste koning daar) getrouwd was met een Belgische prinses misschien wel een rol speelde.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Goh, met Dewinter allicht niet, maar met de groep Annemans en misschien wel Van Hecke binnen het Vlaams Belang allicht wél. Tenminste aangenomen dat er geen Waalse factor meer zou meespelen. Maar je ziet trouwens dat de hele basis van die gematigder rechtse groep binnen het VB aan het opschuiven is naar Lijst Dedecker.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Andere Vlaamse partijen zouden wel met Dewinter zaken willen doen?
In ieder geval zei DeWinter zelf ooit eens dat hij in Nederland gewoon vrijelijk kan praten over integratiethema's, maar het kan best dat hij dat enkel zei om te slijmen, dat valt niet geheel uit te sluiten
Maar dat je in Nederland vrijer kan praten zal wel kloppen. Als je leest wat Wilders allemaal kan zeggen dat durft het Vlaams Blok in België allang niet meer roepen hoor. En als ze het wel doen hebben ze allicht een nieuw proces wegens racisme & discriminatie aan hun been ... Om zelfs niet uit te sluiten dat ze voor sommige uitspraken al uit hun politieke rechten zouden gezet kunnen worden. Voor een uitlating zoals Wilders deed over het wijzigen van de grondwet om de Islam erin te verbieden of te beperken zou je dat al 'aan je rekker' kunnen hebben , geloof ik.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Daar was hij al vroeg bij dan.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 14:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ach, toen Adamo dat zong in de jaren '60 was er van migratieproblemen nog geen sprake, eerder integendeel , zijn eigen Italiaans-Belgische gemeenschap was/is een voorbeeld van hoe migratie wél probleemloos kan. Maar wist je dat die Adamo in de jaren '60 zelfs een hele tijd de best verkopende artiest op wereldvlak na de beatles was ?
Hij zingt dit trouwens om de problemen in het Midden-Oosten & Israël toen aan te klagen. Inch Allah betekent hier dan ook "om Gods wil" , waarmee hij de godsdienstoorlogen in vraag stelt ...
In Nederland hemelden we in die tijd de staat Israël en de kibboetziem nog op.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jongens wilders is de redder van nederland,
ja dom ben ik nou he, nounou wat een sukkel.
Mensen die geen enkele trots hebben op waar ze vandaan komen en het geen eer hebben voor het land die hun voorvaders met bloed zweet en tranen hebben opgericht, dat zijn domme mensen, ja sorry hoor.
Jullie moeten je schamen je zo te laten kennen. Mijn opa draait zich om zijn graf.
als er nu niks gebeurt is het over tien jaar niet nederland meer hier.
ik was laatst in amsterdam en dat leek wel een of andere zieke vrijhaven voor iritante straatratjes met een grammetje bakpoeder op zak. Je kon geen stap zetten of je werd belaagd of lastig gevallen door deze uitheemse diersoorten, ronduit walgelijk. Het old amsterdam is weg, niks maar van over.
En vreemd te genoeg lijkt de regering geen genoeg te krijgen van deze mensen, want ze sijpelen nog steeds binnen, terwijl je dit leest. En geloof me er zijn meer mensen die last van ze hebben dan mensen die er lol aan beleven. Wat een sukkel ben ik nounou.
Maar helaas sluit iedereen hievoor zijn ogen: of jullie willen het niet zien, of jullie zijn laf , een van de twee.
Wees is trots op je land joh , je bent toch ook trots op je moeder?
o nee w8 jullie hebben geen mening laat maar.
ja dom ben ik nou he, nounou wat een sukkel.
Mensen die geen enkele trots hebben op waar ze vandaan komen en het geen eer hebben voor het land die hun voorvaders met bloed zweet en tranen hebben opgericht, dat zijn domme mensen, ja sorry hoor.
Jullie moeten je schamen je zo te laten kennen. Mijn opa draait zich om zijn graf.
als er nu niks gebeurt is het over tien jaar niet nederland meer hier.
ik was laatst in amsterdam en dat leek wel een of andere zieke vrijhaven voor iritante straatratjes met een grammetje bakpoeder op zak. Je kon geen stap zetten of je werd belaagd of lastig gevallen door deze uitheemse diersoorten, ronduit walgelijk. Het old amsterdam is weg, niks maar van over.
En vreemd te genoeg lijkt de regering geen genoeg te krijgen van deze mensen, want ze sijpelen nog steeds binnen, terwijl je dit leest. En geloof me er zijn meer mensen die last van ze hebben dan mensen die er lol aan beleven. Wat een sukkel ben ik nounou.
Maar helaas sluit iedereen hievoor zijn ogen: of jullie willen het niet zien, of jullie zijn laf , een van de twee.
Wees is trots op je land joh , je bent toch ook trots op je moeder?
o nee w8 jullie hebben geen mening laat maar.
Ik ben trots op mezelf. Nederland is toevallig het land waarin ik woon maar Nederland heeft net zo veel met mij als ik met Nederland. Waarom zou ik daar trots op moeten zijn? Ik bepaal alleen wat ik bereik, niet wat Nederland bereikt.
Trots zijn op je land is onzin. Als je Amsterdam niet leuk vind moet je er gewoon wegblijven.
Trots zijn op je land is onzin. Als je Amsterdam niet leuk vind moet je er gewoon wegblijven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vind je Nederland geen mooi land? Ik ben er best trots op als ik kan vertellen dat ik uit dit kleine landje aan de Noordzee kom. Ons mooie landschap, de rijke historie, Nederland is een land waar je zeker met enig enthousiasme en waardering over mag spreken.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben trots op mezelf. Nederland is toevallig het land waarin ik woon maar Nederland heeft net zo veel met mij als ik met Nederland. Waarom zou ik daar trots op moeten zijn? Ik bepaal alleen wat ik bereik, niet wat Nederland bereikt.
Trots zijn op je land is onzin. Als je Amsterdam niet leuk vind moet je er gewoon wegblijven.
Ik heb weinig problemen met Nederland maar ik heb het niet gebouwd en het is puur toeval dat ik hier geboren ben. Het is onlogisch om daar trots op te zijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vind je Nederland geen mooi land? Ik ben er best trots op als ik kan vertellen dat ik uit dit kleine landje aan de Noordzee kom. Ons mooie landschap, de rijke historie, Nederland is een land waar je zeker met enig enthousiasme en waardering over mag spreken.
Dat nationalistische gevoel is handig met voetbal of in geval van oorlog, maar zelf heb ik er niks aan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nederland heeft iemand als ron paul nodig, wilders is meer een soort van verdeeldheidzaaier dan iemand die echt problemen aanpakt waar ze aangepakt moeten worden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Alleen jammer dat men hier zo tolerant is tegenover zwakkelingen hč?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vind je Nederland geen mooi land? Ik ben er best trots op als ik kan vertellen dat ik uit dit kleine landje aan de Noordzee kom. Ons mooie landschap, de rijke historie, Nederland is een land waar je zeker met enig enthousiasme en waardering over mag spreken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach het zal wel geen indruk maken. Maar erg trots op Nederland lijk je toch niet te zijn.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 02:59 schreef jamanheegtwelhoorhe het volgende:
Jongens w[b]Wilders is de redder van nNederland,[/b]
ja dom ben ik nou he, nounou wat een sukkel.
Mensen die geen enkele trots hebben op waar ze vandaan komen en hetdie geen eer hebben voor het land diedat hun voorvaders met bloed zweet en tranen hebben opgericht, dat zijn domme mensen, ja sorry hoor.
Jullie moeten je schamen je zo te laten kennen. Mijn opa draait zich om zijn graf.
aAls er nu niks gebeurt is het over tien jaar niet nNederland meer hier.
iIk was laatst in aAmsterdam en dat leek wel een of andere zieke vrijhaven voor irritante straatratjes met een grammetje bakpoeder op zak. Je kon geen stap zetten of je werd belaagd of lastig gevallen door deze uitheemse diersoorten, ronduit walgelijk. Het old aAmsterdam is weg, niks maar van over.
En vreemd te genoeg lijkt de regering geen genoeg te krijgen van deze mensen, want ze sijpelen nog steeds binnen, terwijl je dit leest. En geloof me er zijn meer mensen die last van ze hebben dan mensen die er lol aan beleven. Wat een sukkel ben ik nounou.
Maar helaas sluit iedereen hievoor zijn ogen: of jullie willen het niet zien, of jullie zijn laf , een van de twee.
Wees is trots op je land joh , je bent toch ook trots op je moeder?
o nee w8 jullie hebben geen mening laat maar.
Om te beginnen schrijven we de naam van ons land met hoofdletters.
Verder: raar dat jij in Amsterdam benaderd werd door mensen met pakjes poeder. Ik ben eens met een ex-verslaafde vriendin in Amsterdam geweest. En pushers liepen van de overkant van de straat recht op haar af, mij volkomen negerend!! Dus waarom word jij lastig gevallen in Amsterdam????
Rondkijkend en -lezend op FOK! begin ik te begrijpen, dat mijn woonomgeving erg rustig is en dat er veel lastiger buurten zijn. En ik kan me steeds beter voorstellen dat mensen ongeurst zijn en zich erg vergeten voelen door de regering. Maar ik vrees dat Wildebras niet de oplossing is en zelfs de zaken alleen maar erger maakt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je klinkt als een schizofreen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 02:59 schreef jamanheegtwelhoorhe het volgende:
Jongens wilders is de redder van nederland,
ja dom ben ik nou he, nounou wat een sukkel.
Mensen die geen enkele trots hebben op waar ze vandaan komen en het geen eer hebben voor het land die hun voorvaders met bloed zweet en tranen hebben opgericht, dat zijn domme mensen, ja sorry hoor.
Jullie moeten je schamen je zo te laten kennen. Mijn opa draait zich om zijn graf.
als er nu niks gebeurt is het over tien jaar niet nederland meer hier.
ik was laatst in amsterdam en dat leek wel een of andere zieke vrijhaven voor iritante straatratjes met een grammetje bakpoeder op zak. Je kon geen stap zetten of je werd belaagd of lastig gevallen door deze uitheemse diersoorten, ronduit walgelijk. Het old amsterdam is weg, niks maar van over.
En vreemd te genoeg lijkt de regering geen genoeg te krijgen van deze mensen, want ze sijpelen nog steeds binnen, terwijl je dit leest. En geloof me er zijn meer mensen die last van ze hebben dan mensen die er lol aan beleven. Wat een sukkel ben ik nounou.
Maar helaas sluit iedereen hievoor zijn ogen: of jullie willen het niet zien, of jullie zijn laf , een van de twee.
Wees is trots op je land joh , je bent toch ook trots op je moeder?
o nee w8 jullie hebben geen mening laat maar.
Amsterdam is zonder ingrijpen van de overheid geworden op datgene waar je trots op lijkt te zijn, de VOC-hoofdstad. Indertijd had Nederland 7 ambtenaren. Waarom zou de overheid nu wél in moeten grijpen?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 02:59 schreef jamanheegtwelhoorhe het volgende:
[.. nounou ..]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
