Nee. Ik heb wel vaak dat ik twijfel tussen kleuren. Als ik bijvoorbeeld een pasfoto zie van iemand twijfel ik erg tussen de kleuren. Ook als ik iemand bijvoorbeeld de krant zie lezen of zie eten in een restaurant twijfel ik met kleuren. Als ik ze bijvoorbeeld aanspreek dan wordt de kleur al snel duidelijk.quote:heb je ook weleens dat je geen kleur ziet? dus niks?
en ik?quote:Op dinsdag 25 december 2007 01:17 schreef Faders het volgende:
[..]
Nee. Ik heb wel vaak dat ik twijfel tussen kleuren. Als ik bijvoorbeeld een pasfoto zie van iemand twijfel ik erg tussen de kleuren. Ook als ik iemand bijvoorbeeld de krant zie lezen of zie eten in een restaurant twijfel ik met kleuren. Als ik ze bijvoorbeeld aanspreek dan wordt de kleur al snel duidelijk.
Jij bent nu fel oranje.
Ik kan inderdaad hele moeiljike sommen uitrekenen maar dan niet zo snel als die andere gast. Als je bijvoorbeeld vraagt hoeveel 435/53893 is dan begint er een beeld te vormen in mijn hoofd. In de tussentijd kan ik dan andere dingen doen zonder eraan te denken en af en toe eens 'kijken' hoever het beeld gevormd is. Dit kan ik ook met meerdere sommen, stel je bijvoorbeeld 20 moeilijke sommen die allebei ongeveer even moeilijk zijn dan beginnen zich 20 beelden te vormen en heb ik ze allemaal rond dezelfde tijd uitgerekent.quote:en die getallen... kan je ook hele moeilijke sommen uitrekenen enz net als die andere gast?
En elk begrip/ding heeft een kleur getal én een vorm?
Rood. Ik weet niet waarom, maar ik weet wel dat het niet superpositief is oid.quote:en ik?
en waarom?
Denk erom hèquote:Op dinsdag 25 december 2007 01:27 schreef Faders het volgende:
[..]
Rood. Ik weet niet waarom, maar ik weet wel dat het niet superpositief is oid.
Hoelang duurt dit dan ongeveer? spreken we hier over minuten? uren?quote:Op dinsdag 25 december 2007 01:27 schreef Faders het volgende:
[..]
Ik kan inderdaad hele moeiljike sommen uitrekenen maar dan niet zo snel als die andere gast. Als je bijvoorbeeld vraagt hoeveel 435/53893 is dan begint er een beeld te vormen in mijn hoofd. In de tussentijd kan ik dan andere dingen doen zonder eraan te denken en af en toe eens 'kijken' hoever het beeld gevormd is. Dit kan ik ook met meerdere sommen, stel je bijvoorbeeld 20 moeilijke sommen die allebei ongeveer even moeilijk zijn dan beginnen zich 20 beelden te vormen en heb ik ze allemaal rond dezelfde tijd uitgerekent.
Oeh, dank je wel voor het eerste deel van je antwoord, maar als je punten wilt scoren om zo een populaire mod te worden ga dan even ergens anders leuk proberen te doen.quote:Op maandag 24 december 2007 23:45 schreef Inekris het volgende:
[..]
Nee, het is iets wat ook bij autisten wordt waargenomen, maar zeker niet tot autisten beperkt is. (Ademhalen doen autisten ook, echt waar, maar daarmee is niet iedereen die ademhaalt autist).
noem een kleur onder de tienquote:Op dinsdag 25 december 2007 02:12 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Bij mij hebben de dagen ook een kleur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
quote:Op dinsdag 25 december 2007 02:13 schreef PeZu het volgende:
[..]
noem een kleur onder de tienHoebedoelu?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb verder niks met getallen, smaken, geuren etc zoals TS.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Zelfs dat heb ik amper of niet.quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:47 schreef MOD het volgende:
Ik denk dat iedereen het wel heeft, zo dat ze een beeld vormen zodra ze iets horen. Zeg auto, en je ziet een auto voor je.
wat je daar omschrijft lijkt wel heel veel op het zien van de aura .. misschien zou je eens die kant op moeten informeren ?quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:13 schreef Faders het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, maar er worden vaak dingen gevraagd die ik simpelweg niet kan (beantwoorden). Ik heb nooit problemen gehad met meisjes maar ik kan gewoon niet over mijn afwijking(en) praten. Als ik met een meisje praat 'zie' ik een kleur bij haar. Om haar heen, haar lichaam enzovoorts. Als ik uit ga/ga stappen/clubben (hoe je het ook wilt noemen) zijn meisjes vaak fel oranje. Als ik er eentje aanspreek verandert ze van kleur en aan de kleur zie ik al heel snel wat ik moet doen om haar ijsblauw of felgroen te maken en mijn afwijkingen zijn allemaal zwart of grijs. Als ik die kleur aanhaal (als ik dus over dat onderwerp begin) mixt de kleur niet goed met de huidige kleur van het meisje en gaat het dus fout. Nu is dat in clubs of in de kroeg niet zo'n probleem maar in langere relaties moet ik het uiteindelijk toch laten vallen en hoe langer ik ermee wacht hoe zwarter en zwarter het wordt... Vervolgt door de "waarom heb je dit me niet eerder gezegd" and it's all downhill from there, alle positieve kleuren veranderen in negatieve kleuren (dit kan trouwens heel verwarrend zijn, als iemand meer uitleg wilt over hoe ik dat socialisen precies doe met kleuren kan ik wel wat meer typen).
Dat ligt aan de som, som in voorbeeld was een kwartiertje ofzo (ik krijg geen 'waarschuwing' als de som klaar is dus tenzij ik er constant aan denk weet ik niet de precieze tijd).quote:Hoelang duurt dit dan ongeveer? spreken we hier over minuten? uren?
Ik snap de vraag niet precies.quote:Misschien een vreemde vraag, maar kun je actief nadenken? Zoals je het vertelt lijkt het alsof het antwoord op elke vraag je gewoon opgediend wordt, in hoeverre heb je invloed op wat er in je hoofd gebeurt? Word je niet geleefd door al deze antwoorden?
Jawel... Maar ik kan ook horen, alleen niet zo goed als de blinden.quote:Kan ik je situatie vergelijken met een dove die in een wereld van blinden leeft?
Heel flauw, hij denkt dat wij alles door elkaar gooien.quote:Hoebedoelu?
Ik heb verder niks met getallen, smaken, geuren etc zoals TS.
Jaaa leuk dat jij ook zoiets hebtquote:Ook ik wil hier een tvp neerzettend, heb net alles gelezen, echt ontzettend interessant.
Ik heb het met getallen een beetje, ik ben erg lang dwangmatig geweest met in mijn hoofd dingen tellen (niet bovennatuurlijk snel of iets, in mijn eigen tempo ) en zo kregen een aantal dingen ook automatisch een cijfer, zondag is zes. Niet alle dagen hebben een cijfer, en alles bij elkaar heb ik misschien maar tien dingen die een cijfer hebben, maar ik let wel altijd op de cijfertjes, ik kan ze ook goed onthouden. Ik kan ook heel snel rekenen of iets (een naam bijvoorbeeld) of die naam een goede naam is qua getal of niet, dan reken ik het om naar een getal (Chantal zou dan 17 zijn) en dan beslis ik voor mezelf of dat een 'goed getal' is of niet, ik heb een aantal 'geluksgetallen'
Nu doe ik hier verder niks mee, het is niet als ik met iemand praat en het getal van zijn naam staat me niet aan ofzo dat ik niet met diegene wil praten, het is gewoon iets wat ik ondertussen doe, een soort braintraining, 2 dingen tegelijk doen, ik houd altijd mijn hoofd bezig, om maar geen 'stilte' in mijn hoofd te laten vallen. Dus waarschijnlijk komt het bij mij meer vanuit die dwang om in mijn hoofd maar bezig te blijven dat ik het gewoon automatisch doe nu en omdat ik zoveel met die cijfers bezig was/ben ik gewoon vanzelf een cijfer toeken aan dingen soms. (jezus wat is dit moeilijk uitleggen).
Overigens ben ik ontzettend slecht in rekenen, ik ken de tafels tot 20 ongeveer en dan heb ik wel wat bedenktijd nodig af en toe, aftrekken en optellen vind ik een ramp maar de stelling van pythagoras haalde ik een 9+ voor op school (terwijl mijn gemiddelde een 4,2 was). Desondanks ben ik op taalkundig gebied wel hoogbegaafd volgens de testen, dus het is eigenlijk apart dat ik ondanks mijn rekenhandicap toch veel bezig ben met cijfers.
Dit is natuurlijk niet echt vergelijkbaar met TS, maar ik vond het wel apart om te lezen dat niet iedereen automatisch een cijfer heeft bij dingen, of dat anderen dit hebben, ik had er gewoon echt nooit bij stil gestaan, en ik vind het dus echt heel interessant, de vorm die TS beschrijft.
En ook ik ben wel benieuwd naar mijn kleur, maar het lijkt me vervelend voor TS als iedereen dit het hele topic door gaat vragen
Ik heb altijd migraine met auraverschijnselen gehad maar daar heb ik de laatste paar jaar geen last meer van.quote:Je zou eigenlijk aan je ouders moeten vragen of je heel erg anders was als baby...
Iemand licht op en omdat die persoon oplicht heeft hij een kleur in mijn gedachten.quote:Toen ik vannacht (vanochtend ) in bed lag moest ik nog aan dit topic denken, en toen bedacht ik me inderdaad ook dat het lijkt op aura's zien, maar mijn daaropvolgende gedachte was, je geeft toch in je hoofd een kleur aan een persoon als het ware, het is toch niet zo dat iemand blauw of oranje oplicht? Of wel?
Dan zijn je hersenen echt heel anders dan normaal, als zelfs je zicht anders is dan "normaal"quote:Op dinsdag 25 december 2007 15:16 schreef Faders het volgende:
[..]
Iemand licht op en omdat die persoon oplicht heeft hij een kleur in mijn gedachten.
Het heeft wel z'n voordelen... Op sociaal gebied bijvoorbeeld. Het probleem komt alleen als ik uit moet gaan leggen. Mijn laatste ex (die trouwens niets van dit afweet, niemand eigenlijk op 1 persoon na) was zo lief om iemand anders op vakantie te neuken en toen ze terugkwam van vakantie wist ik aan de kleuren en vormen dat haar iets dwarszat en dat begon zich net zoals een moeilijke som te vervormen en uit het eindbeeld las ik af dat ze vreemdgegaan was. Toen ik daar zo subtiel naar vroeg (ze had het al uitgemaakt vlak na de vakantie, stond ik daar haar op te wachten bij haar huis als ze terug van het vliegveld was: "Ik moet je iets vertellen"quote:Lijkt me eigenlijk wel vet om te hebben, alhoewel jij er vast anders over denkt
soulmatequote:Op dinsdag 25 december 2007 00:26 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Wow wtf ... ik zat net voor mezelf ff te denken(om te kijken of ik morgen hetzelfde denk) en ik kom op precies dezelfde kleuren uit (zaterdag en zondag waren eigenlijk leeg)
Misschien komt het omdat ik je tekst heb gelezen en dat dat dan boven kwam ofzo?
2 kleuren tegelijk dus? hoe ziet de "extra" kleur er dan uit, soort van aura?quote:Op dinsdag 25 december 2007 19:37 schreef Faders het volgende:
[..]
Jawel, maar ik zie de 'echte' kleur ook.
Tvp staat voor terug-vind-post, zodat het topic in 'mijn actieve topics' of 'my active topics' terug te vinden is. (ligt aan je forumtemplate of je engels of nederlands hebtquote:Op dinsdag 25 december 2007 19:55 schreef Faders het volgende:
Nee, er zijn gewoon 2 kleuren over elkaar heen.
Wat is 'tvp' trouwens?
Ja ik herken ook heel veel tussen mij en hem, maar ik heb hem niet horen praten over mensen in kleuren zien en dat mengen enzo, dat hele verhaal hierboven.quote:Je hebt precies hetzelfde als Daniel Tammet.. Op zich wel opmerkelijk, want het was redelijk uniek .
Enfin, het is iig synesthesia, als het waar is.
Nee, maar wel dat van die vormen en uitkomsten.quote:Op dinsdag 25 december 2007 20:17 schreef Faders het volgende:
[..]
Ja ik herken ook heel veel tussen mij en hem, maar ik heb hem niet horen praten over mensen in kleuren zien en dat mengen enzo, dat hele verhaal hierboven.
Misschien een idee om dit eens een keer allemaal op te schrijven en er een lijst van te maken ofzo?quote:Op dinsdag 25 december 2007 20:40 schreef Faders het volgende:
'Aap' is 9. 'Appel' is 95. 'Appèl' is 95.
Het woord dan... Als ik een aap zie heeft die een ander nummer afhankelijk van hoe die eruit ziet.
En de letter A dan?quote:Op dinsdag 25 december 2007 20:40 schreef Faders het volgende:
'Aap' is 9. 'Appel' is 95. 'Appèl' is 95.
Het woord dan... Als ik een aap zie heeft die een ander nummer afhankelijk van hoe die eruit ziet.
Nou ja, je kan er van uit gaan dat Dijkgraaf er wel discreet mee omgaat hoor. Het is geen wereldwonder wat je hebt.. Je wordt echt niet als guinee pig gebruikt ofzo.quote:Op dinsdag 25 december 2007 20:49 schreef Faders het volgende:
Ik ben niet echt van plan om het zegmaar 'bekend' te maken dat iedereen er vanaf weet...
Pharrel Williams heeft het ook.quote:Op dinsdag 25 december 2007 20:49 schreef Faders het volgende:
Ik ben niet echt van plan om het zegmaar 'bekend' te maken dat iedereen er vanaf weet...
Nee jij bent gewoon vreemdquote:Op dinsdag 25 december 2007 21:42 schreef Jovatov het volgende:
Interessant.
Ik heb wel een beetje iets als TS.
Met rekenen dan vooral. Met optellen tot tien, dan had je 9 + 1, maar dat ging niet zo goed samen want 9 is veel mooier dan de lelijke 1. 8 + 2 is dan weer wel een heel goed koppel, want 8 is heel aardig voor de 2 die een mooi karakter heeft. 7 + 3 hebben alleen verkering en 6 + 4 zijn beste vrienden.
Maargoed, ik ben lang niet zo 'speciaal' als TS wat dat betreft, en ik denk dat iedereen zo zijn ezelsbruggetjes wel heeft.
Ja ik wil helemaal niet beweren dat ik hetzelfde heb als TS. Maar ik vond het wel herkenbaar dat hij bepaalde dingen met andere dingen combineerde die je normaal gezien helemaal niet kan combineren. Maar TS heeft dat echt met zo'n beetje alles en doet dat, lijkt het, onbewust. Terwijl het voor mij inderdaad meer een soort ezelsbruggetje is, waar ik op terug grijp.quote:Op dinsdag 25 december 2007 21:49 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Nee jij bent gewoon vreemd [afbeelding]
Bij TS zit er letterlijk een steekje los of juist vast in zijn hersenen wat hem bepaalde dingen laat doen wat normaal niet zou kunnen [afbeelding]
Als het goed is heeft TS het onbewust .. jij en ik verzinnen die "ezelsbruggetjes" bewust.
Klopt, maar TS heeft het volgens mij ook als hij bijv een woord ziet dat hij nog nooit heeft gezien dan linkt tie er een getal aan ... en dat getal verandert nooit ... als wij dit zouden "proberen" zou het getal telkens veranderen.quote:Op dinsdag 25 december 2007 21:59 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ja ik wil helemaal niet beweren dat ik hetzelfde heb als TS. Maar ik vond het wel herkenbaar dat hij bepaalde dingen met andere dingen combineerde die je normaal gezien helemaal niet kan combineren. Maar TS heeft dat echt met zo'n beetje alles en doet dat, lijkt het, onbewust. Terwijl het voor mij inderdaad meer een soort ezelsbruggetje is, waar ik op terug grijp.
Alles eigenlijk... Als ik een gat in de weg zie dan rijd ik eromheen omdat de kleur en de vorm van het gat geel zou worden als ik het met mijn kleur op dat moment zou mengen. Ik kan dan nog net beredeneren dat als ik er niet omheen zou rijden dat ik dan erin zou vallen en dat ik dan pijn zou hebben maar dat is als ik het ga analyseren. Zoiets dus:quote:Op welke manier laat je je handelen bepalen (als je dat al doet uiteraard) door deze eigenschap die je hebt?
Het lijkt me dat je wist welke kaart het was door naar je vriend te kijken ... bij pokeren kijk je normaal naar hoe de ander zich gedraagt .. jij kan deze verschillen in gedrag denk ik "zien" d.m.v. kleursveranderingen...quote:Op dinsdag 25 december 2007 22:48 schreef Faders het volgende:
[..]
Ik 'speelde' laatst een 'spelletje' met een maat van me waar hij 2 kaarten om zou draaien en ik moest raden welke kaart de schoppen heer was (de andere was de klaveren 3). In het begin waren er veel kleuren en kon ik niet goed kiezen maar hoe meer tijd er verstreek hoe duidelijker de kleur/vorm van de schoppen koning werd. Dit werkte echter alleen als mijn maat erbij zat, alleen in een kamer bleef de kleur/vorm onduidelijk. Ik merkte ook dat hoe meer hij ging praten of bewegen hoe sneller het beeld duidelijker werd, maar ik weet niet precies wat ik hier uit af moet leiden.
Ik speel ook wel eens Texas hold 'em thuis.quote:Het lijkt me dat je wist welke kaart het was door naar je vriend te kijken ... bij pokeren kijk je normaal naar hoe de ander zich gedraagt .. jij kan deze verschillen in gedrag denk ik "zien" d.m.v. kleursveranderingen...
Met vrienden? win je dan alles of?quote:Op dinsdag 25 december 2007 22:59 schreef Faders het volgende:
[..]
Ik speel ook wel eens Texas hold 'em thuis.
Dit heb ik er dus ook bij, naast de kleurenquote:Echt heel boeiend
misschien dat jouw ogen iets registreren als boosheid >> het naar je hersen sturen >> je hersenen "weten" dat he tboosheid is >> maar laten je felgeel zien
dus dat je het wel goed ziet en daardoor ook elke emotie een eigen kleur heeft maar je hersenen het niet vertalen in gedachten of gevoelens maar in kleuren...
Ik onthou dingen juist in geveolens.. Als ik iets uitreken gevne baplde cijfers me een "bepaald" gevoel en daardoor weet ik of ze bij elkaar kloppen of dat ze op elkaar lijken
Zoals bijvoorbeeld Dennis en Sander voelen het zelfde.. Horen in dezelfde catogorie dus als iemand Dennis heet en ik weet z'n naam niet kan ik ook denken dat hij Sander heet..
Ik onthou woorden door hoegroot de woorden voelen of zijn en door de letters die een baapld gevoel geven of zo
Ik kan je dan wel vertellen dat er een s, k, ch, m inzit maar niet in welke volgorde en dan vaak na een tijdje weet ik 't woord alsnog
Nee ik win niet alles maar wel het merendeel van de tijd. Ik kan de kaarten van de anderen niet 'zien' maar ik kan wel vaak (niet altijd) zien of hun kaarten beter zijn. Ik herinner me ook een potje waar ik er zeker van was dat de ander een hele hoge hand had maar dat bleek dus helemaal niets te zijn, maar gelukkig dacht hij ook dat hij een hoge hand had want hij kon de regels niet helemaal :p kwam 1 kaart tekort voor een flush.quote:Met vrienden? win je dan alles of?
Kan je "zien"of die anderen goede kaarten hebben?
Hier draait het dus om .. je kan dus d.m.v. die kleuren zien wat anderen "voelen/denken"... hij dacht dat hij goede kaarten had dus jij "zag" dat hij goede kaarten had...quote:Op dinsdag 25 december 2007 23:08 schreef Faders het volgende:
[..]
Nee ik win niet alles maar wel het merendeel van de tijd. Ik kan de kaarten van de anderen niet 'zien' maar ik kan wel vaak (niet altijd) zien of hun kaarten beter zijn. Ik herinner me ook een potje waar ik er zeker van was dat de ander een hele hoge hand had maar dat bleek dus helemaal niets te zijn, maar gelukkig dacht hij ook dat hij een hoge hand had want hij kon de regels niet helemaal :p kwam 1 kaart tekort voor een flush.
Is ook niet nodig hoor want eigenlijk is iedereen wel speciaal... Zie het als auto's, elke auto verschilt van kleur maar elke auto heeft een ander nummerbord, dus is elke auto speciaal... Het is alleen jammer dat mensen bijvoorbeeld een auto met 3 wielen wel 'speciaal' noemen en een auto met 4 wielen 'normaal/gewoon/niet speciaal'. Het nummerbord is toch anders en niet elke auto heeft toch die kleur of is van dat merk? Zo is dat ook met mensen vind ik, zolang de auto goed rijdt...quote:Ik denk dat als jij dit 90% hebt dan heb ik dit 1% of zo
Wil mezelf geen speciaal iets aanpraten
Ik heb een tijdje als een werver gewerkt (3 maanden ofzo) maar dat met salarissen enzo was nogal corrupt. Ik bracht de meeste leden binnen en ontving het minste, verhaal over leeftijd enzo was de verklaring. Yeh my ass.quote:Heel handig voor banen waarbij je mensen moet ondervragen
Ja, maar je zet nu woorden neer en ik kan wel antwoord geven maar ik heb (hoogstwaarschijnlijk) veel meer verschillende soorten bruin of rood dus ik weet niet welke je bedoelt. Als je een plaatje van bv een bruine kleur kan posten kan ik je zeggen wat ik bij die kleur voel en wat ik zou voelen als het lichter/donkerder was (en donkerder/lichter verdeel ik ook weer in zwaarder, dikker, dunner, 'lichter' als in gewicht, voller etc. maar ik zal het op de gebruikelijke donker/licht houden). Je kunt denk ik ook met [color=kleurhier] kleur maken.quote:Faders, ik ben wel hele nieuwsgierig nu... heb jij specifieke gevoelens/emoties die je kan koppelen aan de kleuren die mensen hebben?
Je gaf in eerdere posts al aan dat een specifieke kleur die lichter/feller wordt, over het algemeen meer indruk geeft. Bijv. felgeel = haat/boos etc. Donkergroen= niet goed, Felgroen = zeer goed (geinteresseerd in jou).quote:Op dinsdag 25 december 2007 23:38 schreef Faders het volgende:
[..]
Ja, maar je zet nu woorden neer en ik kan wel antwoord geven maar ik heb (hoogstwaarschijnlijk) veel meer verschillende soorten bruin of rood dus ik weet niet welke je bedoelt. Als je een plaatje van bv een bruine kleur kan posten kan ik je zeggen wat ik bij die kleur voel en wat ik zou voelen als het lichter/donkerder was (en donkerder/lichter verdeel ik ook weer in zwaarder, dikker, dunner, 'lichter' als in gewicht, voller etc. maar ik zal het op de gebruikelijke donker/licht houden). Je kunt denk ik ook met [color=kleurhier] kleur maken.
Allebei, een beetje fel oranje om ze heen en een overlappende kleur, maar ik kan de 'echte normale' kleuren nog wel zien (als ze bijvoorbeeld een blauwe tanktop aanheeft zie ik dat wel).quote:Je hebt het bijvoorbeeld over het praten met meisjes en dat ze in een club bv een feloranje kleur hebben (moet ik dat zien als een aura, of als een overlappende kleur?)
Mijn uitspraken hebben altijd dezelfde kleur, maar de kleur van het meisje verandert constant. Vergelijk het met verf mengen maar dan niet met de normale kleurcodes. Ik weet van tevoren al dat die uitspraak of actie of handeling de kleur positief zal veranderen.quote:Maar hoe weet je welke uitspraak welke kleurverandering zal opleveren?
Ik denk er niet over na maar kan het wel beredeneren. Vergelijk het met hardop lezen. Als jij het woordje "gaat" ziet dan lees jij hardop "gaat". Als ik aan jou vraag waarom je dat zo uitspreekt kun je dat ook beredeneren maar je denkt er op dat moment niet aan.quote:Denk je dan ook na over wat je zegt, of doe je dat vanzelf? Voel je bijvoorbeeld; 'ik heb een blauwe actie nodig om haar blauwer te maken', en doe je dan onwillekeurig die actie?
Onder andere. Ik heb meerdere systemen (8 mengsystemen om precies te zijn waarvan ik er maar 2 helder uit kan leggen, het 'normale' mengen zoals jij al zei en een principe gebaseerd op overdosis, als ik maar felgroene impulsen blijf geven gaat de kleur steeds meer op felgroen lijken).quote:Mengen de kleuren zich in jouw perceptie van de realiteit zich ook zoals echte kleuren dat doen? Bijvoorbeeld: mengt wit en rood zich tot roze?
Ja.quote:Heeft de kleur rood ook een rode kleur?
Ja, heel felrood. Dat is een neutrale kleur voor mij. Weet niet waarom.quote:Als ik het goed begrijp heb ik voor jou nu een kleur, zonder dat je mij ooit hebt gezien? Denk je dat die kleur afkomstig is van de achterliggende gedachte in mijn post, of afkomstig is van de woorden die ik gebruik?
Welke kleur heb ik nu, op dit moment als je dit leest, en is dat een positieve/negatieve kleur?
Ze waren eerst allebei felgeel, nu ik proxy gebruik zijn ze rood.quote:Hebben deze zinnen die hetzelfde zeggen, een verschillende kleur?:
"Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen."
en
"In het geval dat u op dit forum misbruik pleegt, kunnen wij ervoor opteren jouw provider op de hoogte te stellen
Je post zonder iets gelezen te hebben was eerst feloranje en is dat nu nog steeds (maar jij bent felrood). Maar ik heb ook wel eens posts gelezen die ik in het begin als een andere kleur zag dan en nadat ik ze gelezen had of terwijl ik ze aan het lezen was veranderden van kleur.quote:En als laatste:
Als jij mijn post ziet, nog voor je hem gelezen hebt, heeft die al een kleur of een kleurvariatie? Maw kan jij zonder actief iets gelezen te hebben al een algemene indruk krijgen van een tekst. Bijvoorbeeld: een geel vlak met lichtblauwe wazen zou dan een overwegend negatieve tekst zijn met stukken positieve gedachtes.
Zo simpel ligt het niet. Felgeel is bijvoorbeeld heel slecht, maar donkergeel is ook slecht. Felgroen is positief maar donkergroen is juist negatief (waar felgeel en donkergeel allebei negatief zijn). Wit ervaar ik als de allerallerslechtste kleur maar dat komt echt bijna niet voor, meestal is het gewoon heel fel geel.quote:Je gaf in eerdere posts al aan dat een specifieke kleur die lichter/feller wordt, over het algemeen meer indruk geeft. Bijv. felgeel = haat/boos etc. Donkergroen= niet goed, Felgroen = zeer goed (geinteresseerd in jou).
Ligt het zo simpel of spelen er andere dingen/nuances mee op het moment dat je die kleuren ervaart?
quote:Op dinsdag 25 december 2007 23:56 schreef Faders het volgende:
[..]
Ze waren eerst allebei felgeel, nu ik proxy gebruik zijn ze rood.
[..]
You can't have it allquote:Op woensdag 26 december 2007 00:17 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind paars leuker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |