R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Voor zolang ik me kan herinneren heb ik altijd alles al in kleuren en vormen gezien... Nummers, letters, woorden, geluid, smaak en nog veel meer... Alles eigenlijk.
Toen ik bijvoorbeeld de dagen van de week leerde als klein kind hadden ze allemaal een vorm en kleur. Dinsdag is bijvoorbeeld felgeel en daarom heb ik ook een hekel aan dinsdag. Pijn is ook geel, net zoals sommige muzieksoorten. Als iemand depressief is 'zie' ik die persoon bijvoorbeeld ook als geel en ik heb tot nu toe 67 'soorten' (als ik ga nuanceren) geel geteld (67 is trouwens mijn favoriete getal). Ik heb een schildering aan de muur hangen en daarin herken ik 1248 verschillende kleuren in terwijl iedereen die ik het laat zien niet verder komt dan 20.
Zo is dat ook met vormen. Elk getal (of dat nou 6 of 43285 is) heeft voor mij een andere vorm. Dit zijn bijvoorbeeld 67 en 6 (de kleuren kloppen niet maar 6 is bij mij donkeroranje en 67 is bij mij heel mooi ijsblauw (paint heeft maar een bepaald aantal kleuren). De vormen kloppen ook niet helemaal maar ze komen aardig overeen):
Ik kan ook aan elk begrip een nummer geven. Een mus (jeweetwel, die vogel) is bijvoorbeeld 30. Linguistisch is 5260106. Chakra is 674 etc. Dit is blijvend, als je nu vraagt welk nummer bijvoorbeeld tandenstoker (12120174) is en je het over 3 maanden weer vraagt geef ik je hetzelfde nummer, omdat het voor mij gewoon hetzelfde is.
Tot voor kort dacht ik dat dit 'normaal' was en dat iedereen wel zoiets had. Toen ik klein was (ik was 10) en ik binnen was terwijl het buiten regende kon ik altijd heel goed de regendruppels horen vallen op het dak (ik zat vaak op zolder te spelen met mijn vader of tante of opa). Ik zei toen een keer "duizend!" en toen vroeg mijn vader ernaar en toen zei ik dat er 1000 regendruppels gevallen waren en vroeg ik of mijn vader mee wou luisteren voor als er 2000 gevallen waren. Mijn vader luisterde mee en zei op een willekeurig moment "2000!", ookal waren er toen nog maar 1243 (hoorbaar) gevallen. Ik verbeterde hem en hij lachtte het weg. Zo ging dat met alles waar ik door liet schemeren dat ik dingen zo ervaarde, ze dachten gewoon dat ik een spelletje speelde of een levendige fantasie had (en wie kan ze dat kwalijk nemen?). Hierdoor dacht ik dat het gewoon normaal was en dat iedereen dat wel kon/had (maar ze speelden het spelletje gewoon mee). Toendat ik ouder werd (ik ben nu 18) heb ik het hier niet meer over gehad (bij de regendruppels, bij de eerste regendruppel vormde het beeld van de "1" zich en bij elke regendruppel die neerkwam vervormde het beeld van het cijfer zich naar een ander beeld, toen de regen gestopt was kon ik aan het huidige beeld in mijn gedachten zien hoeveel er gevallen waren).
Nu heb ik eergisteren mijn nichtje wat geholpen met haar rekenen (ze zit in groep 5) en merkte dat ze moeilijkheden had met vermenigvuldigen en ze vroeg hoe vermenigvuldigen werkte. Ik kon dit niet uitleggen, dus toen kwam mijn tante (haar moeder) met een appels en peren verhaal: "Je gaat 3x naar de boom en bij elke keer pluk je 2 appels" (sidenote: ze kent de tafeltjes wel maar die heeft ze gewoon gestampt, ze snapt het principe van vermenigvuldigen niet). Ik stond stomverbaasd te kijken, ook omdat ik geen uitzondering maak tussen delen, vermenigvuldigen, optellen of aftrekken. Als ik een som moet uitrekenen van bijvoorbeeld 23x35 dan zie ik de vorm van '23' en de vorm van '35' uit elkaar staan in een vierkant en die vervormen zich dan zo totdat er een 'gat' overblijft en dat 'gat' neemt dan de kleur en vorm aan van de uitkomst. Paint:
Rood is de uitkomst...
Ik heb het hier dus met een vriendin over gehad en die zei dat ik me eens goed na moest laten kijken maar ik heb weinig zin om in een gekkenhuis te komen oid. Hebben jullie misschien ook zoiets? Ik heb nog meer op dit gebied maar dan ook met beweging/smaak en andere rare belevenissen maar ik weet niet of dat goed wordt opgevat.
~Faders
[ Bericht 1% gewijzigd door Faders op 26-12-2007 15:47:54 ]
Toen ik bijvoorbeeld de dagen van de week leerde als klein kind hadden ze allemaal een vorm en kleur. Dinsdag is bijvoorbeeld felgeel en daarom heb ik ook een hekel aan dinsdag. Pijn is ook geel, net zoals sommige muzieksoorten. Als iemand depressief is 'zie' ik die persoon bijvoorbeeld ook als geel en ik heb tot nu toe 67 'soorten' (als ik ga nuanceren) geel geteld (67 is trouwens mijn favoriete getal). Ik heb een schildering aan de muur hangen en daarin herken ik 1248 verschillende kleuren in terwijl iedereen die ik het laat zien niet verder komt dan 20.
Zo is dat ook met vormen. Elk getal (of dat nou 6 of 43285 is) heeft voor mij een andere vorm. Dit zijn bijvoorbeeld 67 en 6 (de kleuren kloppen niet maar 6 is bij mij donkeroranje en 67 is bij mij heel mooi ijsblauw (paint heeft maar een bepaald aantal kleuren). De vormen kloppen ook niet helemaal maar ze komen aardig overeen):
Ik kan ook aan elk begrip een nummer geven. Een mus (jeweetwel, die vogel) is bijvoorbeeld 30. Linguistisch is 5260106. Chakra is 674 etc. Dit is blijvend, als je nu vraagt welk nummer bijvoorbeeld tandenstoker (12120174) is en je het over 3 maanden weer vraagt geef ik je hetzelfde nummer, omdat het voor mij gewoon hetzelfde is.
Tot voor kort dacht ik dat dit 'normaal' was en dat iedereen wel zoiets had. Toen ik klein was (ik was 10) en ik binnen was terwijl het buiten regende kon ik altijd heel goed de regendruppels horen vallen op het dak (ik zat vaak op zolder te spelen met mijn vader of tante of opa). Ik zei toen een keer "duizend!" en toen vroeg mijn vader ernaar en toen zei ik dat er 1000 regendruppels gevallen waren en vroeg ik of mijn vader mee wou luisteren voor als er 2000 gevallen waren. Mijn vader luisterde mee en zei op een willekeurig moment "2000!", ookal waren er toen nog maar 1243 (hoorbaar) gevallen. Ik verbeterde hem en hij lachtte het weg. Zo ging dat met alles waar ik door liet schemeren dat ik dingen zo ervaarde, ze dachten gewoon dat ik een spelletje speelde of een levendige fantasie had (en wie kan ze dat kwalijk nemen?). Hierdoor dacht ik dat het gewoon normaal was en dat iedereen dat wel kon/had (maar ze speelden het spelletje gewoon mee). Toendat ik ouder werd (ik ben nu 18) heb ik het hier niet meer over gehad (bij de regendruppels, bij de eerste regendruppel vormde het beeld van de "1" zich en bij elke regendruppel die neerkwam vervormde het beeld van het cijfer zich naar een ander beeld, toen de regen gestopt was kon ik aan het huidige beeld in mijn gedachten zien hoeveel er gevallen waren).
Nu heb ik eergisteren mijn nichtje wat geholpen met haar rekenen (ze zit in groep 5) en merkte dat ze moeilijkheden had met vermenigvuldigen en ze vroeg hoe vermenigvuldigen werkte. Ik kon dit niet uitleggen, dus toen kwam mijn tante (haar moeder) met een appels en peren verhaal: "Je gaat 3x naar de boom en bij elke keer pluk je 2 appels" (sidenote: ze kent de tafeltjes wel maar die heeft ze gewoon gestampt, ze snapt het principe van vermenigvuldigen niet). Ik stond stomverbaasd te kijken, ook omdat ik geen uitzondering maak tussen delen, vermenigvuldigen, optellen of aftrekken. Als ik een som moet uitrekenen van bijvoorbeeld 23x35 dan zie ik de vorm van '23' en de vorm van '35' uit elkaar staan in een vierkant en die vervormen zich dan zo totdat er een 'gat' overblijft en dat 'gat' neemt dan de kleur en vorm aan van de uitkomst. Paint:
Rood is de uitkomst...
Ik heb het hier dus met een vriendin over gehad en die zei dat ik me eens goed na moest laten kijken maar ik heb weinig zin om in een gekkenhuis te komen oid. Hebben jullie misschien ook zoiets? Ik heb nog meer op dit gebied maar dan ook met beweging/smaak en andere rare belevenissen maar ik weet niet of dat goed wordt opgevat.
~Faders
[ Bericht 1% gewijzigd door Faders op 26-12-2007 15:47:54 ]
Je bent niet gek 
Hier is zelfs een term voor! maar ik ben hem vergeten.
Veel hoogbegaafden rekenen op deze manier.
edit: zie post hierboven dus.
Hier is zelfs een term voor! maar ik ben hem vergeten.
Veel hoogbegaafden rekenen op deze manier.
edit: zie post hierboven dus.
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_AffiliateMap-Start?LinkType=Product&Section=BOOK_EN&PrdID=1001004004822066&Referrer=ADVNLGOO0020113096bet
daarin beschrijft een dude precies hetzelfde te hebben als jij
daarin beschrijft een dude precies hetzelfde te hebben als jij
Jep, interessante documentaire over de schrijver (Daniel Tammet) van dat boek:quote:Op maandag 24 december 2007 18:50 schreef whasssaaa het volgende:
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_AffiliateMap-Start?LinkType=Product&Section=BOOK_EN&PrdID=1001004004822066&Referrer=ADVNLGOO0020113096bet
daarin beschrijft een dude precies hetzelfde te hebben als jij
http://video.google.com/videoplay?docid=4913196365903075662.
Wat de TS beschrijft met zijn plaatje, komt voor in de bovenstaande documentaire.
Savants.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2007 19:39:06 ]
Neuh heb ik niet maar lijkt me best handig.quote:Op maandag 24 december 2007 18:55 schreef fransbreda het volgende:
Zo gek als een deur.
edit:
Nee, best boeiend eigenlijk wat ik zonet heb gelezen.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Je zult vast niet gek zijn. Maar het klinkt wel heel raar(goed raar). Interessant dit, tvp
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Clone Alert! .., Zijn voorbeelden (1e post) zijn gewoon terletterlijk overgenomen, dinsdag geel 
It's hard to tell that the world we live in is either a reality or a dream.
Je bent anders 
speciaal ofzo UNIEK!
speciaal ofzo UNIEK!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Vind ik ook.quote:Op maandag 24 december 2007 18:55 schreef fransbreda het volgende:
Nee, best boeiend eigenlijk wat ik zonet heb gelezen.
Welk getal staat gelijk aan FOK!, ts?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Doe het origineel eens danquote:Op maandag 24 december 2007 19:03 schreef djexplo het volgende:
Clone Alert! .., Zijn voorbeelden (1e post) zijn gewoon terletterlijk overgenomen, dinsdag geel
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Is niet raar, wel bijzonder.
Wat ik ervan denk te weten: je hersenen gebruiken een ander gebied dan gebruikelijk om sommetjes te maken. Vandaar de kleuren ipv gebruikelijke technieken om decimaal te tellen. Heb je het alleen met getallen?
Het zal mi. toch aangeleerd zijn als dit allleen gebeurt bij het decimale stelsel, en niet bij hex of binair. Decimaal tellen is niet aangeboren, zeg maar.
Geloof ook dat dit tot een soort van autisme wordt gerekend.
Ik heb het ook -maar minder specifiek- met cijfers. Bijvoorbeeld namen of begrippen, en dus ook cijfers, worden bij mij ook ´gevormd´ of gevisualiseerd. Terwijl ik nauwelijks een gezicht kan onthouden. Kom ik een bekende tegen in een niet-gebruikelijke setting, herken ik hem / haar vaak gewoon niet.
-edit-
Als dit een een ´grapje´ blijkt van TS dan
Wat ik ervan denk te weten: je hersenen gebruiken een ander gebied dan gebruikelijk om sommetjes te maken. Vandaar de kleuren ipv gebruikelijke technieken om decimaal te tellen. Heb je het alleen met getallen?
Het zal mi. toch aangeleerd zijn als dit allleen gebeurt bij het decimale stelsel, en niet bij hex of binair. Decimaal tellen is niet aangeboren, zeg maar.
Geloof ook dat dit tot een soort van autisme wordt gerekend.
Ik heb het ook -maar minder specifiek- met cijfers. Bijvoorbeeld namen of begrippen, en dus ook cijfers, worden bij mij ook ´gevormd´ of gevisualiseerd. Terwijl ik nauwelijks een gezicht kan onthouden. Kom ik een bekende tegen in een niet-gebruikelijke setting, herken ik hem / haar vaak gewoon niet.
-edit-
Als dit een een ´grapje´ blijkt van TS dan
Gone.... :')
Dat visuele heb ik ook wel, ook met namen, straten enzovoorts. Of dat als je ergens heen moet, je de weg voor je geestesoog "rijdt" en hem weet.quote:Op maandag 24 december 2007 19:11 schreef Flatline____ het volgende:
Ik heb het ook -maar minder specifiek- met cijfers. Bijvoorbeeld namen of begrippen, en dus ook cijfers, worden bij mij ook ´gevormd´ of gevisualiseerd. Terwijl ik nauwelijks een gezicht kan onthouden. Kom ik een bekende tegen in een niet-gebruikelijke setting, herken ik hem / haar vaak gewoon niet.
Of bedoel je dat niet?
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Ja, idd, dat ken ik ook. Maar dat heeft al het logo ´imagineren´ gekregen.quote:Op maandag 24 december 2007 19:14 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dat visuele heb ik ook wel, ook met namen, straten enzovoorts. Of dat als je ergens heen moet, je de weg voor je geestesoog "rijdt" en hem weet.
Of bedoel je dat niet?
Louis van Gaal (...) leert voetballers in z´n team om de wedstrijd vooraf te imagineren. De spelers kunnen zich zo beter voorbereiden.
Ik bedoel eig. iets anders. Ik associeer bijvoorbeeld situaties, gedachten en mensen met een soort van abstracte vormen, die op zich niets zeggen.
Gone.... :')
Ah zo. Nee dat heb ik dan weer nietquote:Op maandag 24 december 2007 19:22 schreef Flatline____ het volgende:
[..]
Ik bedoel eig. iets anders. Ik associeer bijvoorbeeld situaties, gedachten en mensen met een soort van abstracte vormen, die op zich niets zeggen.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Interessant... Heel veel komt exact overeen met wat ik heb (het verschijnsel dan, mijn kleuren zijn anders. Woensdag is bijvoorbeeld felgroen. Ik heb de link naar het boek gelezen maar veel dingen komen niet overeen:
Bedankt voor de reacties. Heeft iemand dat boek trouwens gelezen?
Mijn rekenkunsten zijn niet zo speciaal.. Ik kan kleine getallen relatief snel met elkaar vermenigvuldigen (zoals 24x49 in 3 seconden bijvoorbeeld) maar over grotere getallen doe ik langer. Als je nu bijvoorbeeld zou vragen hoeveel 63^11 is dan begint dat beeld te vervormen en heb ik het pas over een langere tijd. Ik ben er ook niet bewust mee bezig. Het beeld vormt zich gewoon in een achterhoekje van mijn gedachten en dat kan ik oproepen wanneer ik maar wil terwijl het nog aan het vormen is. Ook kan ik absoluut geen taal in 3 dagen leren.quote:'I was born on 31 January 1979 - a Wednesday. I know it was a Wednesday, because the date is blue in my mind and Wednesdays are always blue, like the number nine or the sound of loud voices arguing.' Like the character Hoffman portrayed, he can perform extraordinary maths in his head, sees numbers as shapes, colours, textures and motions, and can learn to speak a language fluently from scratch in three days. He also has a compulsive need for order and routine. He eats exactly 45 grams of porridge for breakfast and cannot leave the house without counting the number of items of clothing he's wearing. If he gets stressed or unhappy he closes his eyes and counts. But in some ways Daniel is not all like the Rain Man. He is virtually unique amongst people who have severe autisitic disorders in being capable of living a fully-functioning, independent life. It is this incredible self-awareness and ability to communicate what it feels like to live in a totally extraordinary way that makes BORN ON A BLUE DAY so powerful.
FOK! is 87. Fuck! is 877.quote:Vind ik ook.
Welk getal staat gelijk aan FOK!, ts?
Bedankt voor de reacties. Heeft iemand dat boek trouwens gelezen?
Ehh dude dat kan iedereen binnen 3 sec ..., 24 x 49 is gelijk aan 24 x 50 - 24, wat weer gelijk is aan 2400 / 2 - 24quote:Mijn rekenkunsten zijn niet zo speciaal.. Ik kan kleine getallen relatief snel met elkaar vermenigvuldigen (zoals 24x49 in 3 seconden bijvoorbeeld)
....En 63^11 t'ja elke nerd ziet dat gewoon als (2^6-1)^11 -> +- 2^66 -> is gelijk aan +- 64 * 1000^6
[ Bericht 6% gewijzigd door djexplo op 24-12-2007 19:41:17 ]
It's hard to tell that the world we live in is either a reality or a dream.
Ik geloof dat ik hier ooit een docu over heb gezien. Ik heb alleen geen idee meer hoe deze heette.
Anyway, ik zou 't eerder als een gave dan als een last beschouwen. Je hebt dit altijd al gehad, je kan ermee omgaan en je functioneert verder goed (toch?). Dat 'normale' mensen dit niet hebben maakt natuurlijk geen ruk uit.
Anyway, ik zou 't eerder als een gave dan als een last beschouwen. Je hebt dit altijd al gehad, je kan ermee omgaan en je functioneert verder goed (toch?). Dat 'normale' mensen dit niet hebben maakt natuurlijk geen ruk uit.
*BURP*
Ik snap dus niet wat hier staat.quote:Ehh dude dat kan iedereen binnen 3 sec ..., 24 x 49 is gelijk aan 24 x 50 - 24, wat weer gelijk is aan 2400 / 2 - 24
Ik heb er eigenlijk veel last van en ik heb niet het idee dat ik goed functioneer. Op de basisschool maakte ik ook altijd dictee naar kleur. Als ik een woord geschreven had zag ik aan de kleur of het goed, fout of twijfelachtig was.quote:en je functioneert verder goed (toch?)
Had laatst een kleine lezing gezien van een neuroloog op flabber. Hij lokaliseerde een deel in de hersenen wat deels verantwoordelijk is voor onze creatieve vermogens en wat bij mensen veel verder ontwikkeld is dan bij dieren.
Als voorbeeld hierbij gaf hij een plaatje met daarop twee verschillende tekens. Het ene teken was vrij rond getekend terwijl de ander juist vrij scherpe randen had. Daarna bracht hij ook twee geluiden in het spel: kiki en boebah. Toen werd aan iedereen gevraagd om de twee klanken te verbinden met tekens en wat gebeurde er natuurlijk: kiki associeerde men met het scherpe tekens en boebah met de rondvormige.
Niks geks aan de hand dus. Simpelweg je hersenen die verbindingen leggen.
Als voorbeeld hierbij gaf hij een plaatje met daarop twee verschillende tekens. Het ene teken was vrij rond getekend terwijl de ander juist vrij scherpe randen had. Daarna bracht hij ook twee geluiden in het spel: kiki en boebah. Toen werd aan iedereen gevraagd om de twee klanken te verbinden met tekens en wat gebeurde er natuurlijk: kiki associeerde men met het scherpe tekens en boebah met de rondvormige.
Niks geks aan de hand dus. Simpelweg je hersenen die verbindingen leggen.
Je hebt wel je post moeten editten. Foutje gemaakt zekerquote:Op maandag 24 december 2007 19:28 schreef djexplo het volgende:
[..]
Ehh dude dat kan iedereen binnen 3 sec ..., 24 x 49 is gelijk aan 24 x 50 - 24, wat weer gelijk is aan 2400 / 2 - 24
En 63^11 t'ja elke nerd ziet dat gewoon als (2^6-1)^11 -> +- 2^66 -> is gelijk aan +- 64 * 1000^6
.
Pretentieus geneuzel.
Ok... Maar hoe ga ik dit aan anderen uitleggen?quote:Niks geks aan de hand dus. Simpelweg je hersenen die verbindingen leggen
x: "Hallo tandarts deze tand doet pijn"
y: "Wat voel je dan precies?"
x: "Geel"
x: "We kunnen misschien ook aan zwemmen!"
y: "Maar jij bent toch ongesteld"
x: "Oh ja klopt... Maar hoe weet jij dat trouwens?"
y: "Je bent oranjebruin"
x: "Ik vind Jan echt heel leuk"
y: "Ja het valt best op"
x: "Haha is het zo duidelijk? Wat valt je op dan?"
y: "Je bent ijsblauw"
?
volgens mij is dit nep aangezien dat dus een week of 2 geleden op tv was en er is volgens mij maar 1 gast die dus dit kan uitleggen (die was ook op tv) en niet geestelijk niet helemaal goed is.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Of jullie het nep vinden kan mij eigenlijk niet zoveel interesseren. Als je denkt dat het nep is dan graag toch maar een (bruikbare) oplossing geven voor het 'neppe' probleem, daar kan ik namelijk iets mee.
Nou dan zou ik contact opnemen met deze gastquote:Op maandag 24 december 2007 20:45 schreef Faders het volgende:
Of jullie het nep vinden kan mij eigenlijk niet zoveel interesseren. Als je denkt dat het nep is dan graag toch maar een (bruikbare) oplossing geven voor het 'neppe' probleem, daar kan ik namelijk iets mee.
De enige andere "normale" gast die dit ook kan.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Als je het nu eerst eens gaat zien als iets positiefs, lijkt me een mooi iets.quote:Op maandag 24 december 2007 20:45 schreef Faders het volgende:
Of jullie het nep vinden kan mij eigenlijk niet zoveel interesseren. Als je denkt dat het nep is dan graag toch maar een (bruikbare) oplossing geven voor het 'neppe' probleem, daar kan ik namelijk iets mee.
Maar begrijp dat andere mensen niet in kleuren denken/zien dus probeer hier dan beetje rekening mee te houden. (Geeft stukken minder rare blikken e.d.) Maar voor de rest top toch
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Ik kan niet redeneren (maar ik heb buiten dit gedoe wat ik pas ontdekt heb ook nog een hele hoop andere afwijkingen, storing en aandoeningenquote:Als je het nu eerst eens gaat zien als iets positiefs, lijkt me een mooi iets.
Maar begrijp dat andere mensen niet in kleuren denken/zien dus probeer hier dan beetje rekening mee te houden. (Geeft stukken minder rare blikken e.d.) Maar voor de rest top toch
), dus dan kom ik weer met kleuterantwoorden zoals:x: "Wat voel je dan?"
y: "Nou gewoon..."
Ik herinner me nog een tekening van mijn nichtje. Ze vroeg wat er met het gezicht dat ze getekend had aan de hand was. Ik zei dat het boos was en toen zei ze: "Jaaa waar zie je dat aan?" waarop mijn gebruikelijke "o gewoon" kwam (ik zag aan de kleur dat het boos was). Toen ging ze een heel verhaal ophangen over wenkbrauwen die naar beneden wezen etc. wat ik niet snapte.
Ik herken dit bij clienten die gediagnosticeerd zijn met een autistiforme stoornis maar dat wil niet zeggen dat jij dit ook hebt, even voor de duidelijkheid. Het lijkt mij verstandig om een deskundige te raadplegen voor diagnostiek.
Het lijkt mij verstandig om een deskundige te raadplegen voor diagnostiek.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Faders, je bent niet gek, je bent heel speciaal! Zie het als een gave, ook al kan je je antwoorden niet verklaren en kan je vaak jezelf ook niet goed verklaren ten opzichte van "normale" mensen.
Ik kan me voorstellen dat jouw gave je ook veel voordeel geeft i.v.m. school, studie en algemene intelligentie.
Waar het op neerkomt, is dat jouw hersenen een zeer bijzondere verbinding hebben tussen verschillende delen, waardoor je je antwoorden haalt uit een ander deel dan "normale" mensen doen.
Kan zijn doordat je in het verleden een keer hersenschade hebt opgelopen door een val, een medische aandoening dat de hersenen aantast e.d., maar het zou ook kunnen dat je het je hele leven al hebt gehad. Je zou eigenlijk aan je ouders moeten vragen of je heel erg anders was als baby...
Ik kan me voorstellen dat jouw gave je ook veel voordeel geeft i.v.m. school, studie en algemene intelligentie.
Waar het op neerkomt, is dat jouw hersenen een zeer bijzondere verbinding hebben tussen verschillende delen, waardoor je je antwoorden haalt uit een ander deel dan "normale" mensen doen.
Kan zijn doordat je in het verleden een keer hersenschade hebt opgelopen door een val, een medische aandoening dat de hersenen aantast e.d., maar het zou ook kunnen dat je het je hele leven al hebt gehad. Je zou eigenlijk aan je ouders moeten vragen of je heel erg anders was als baby...
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ik wilde dat net ook in mijn tekst zetten, maar voelde me er niet toe geroepen omdat ik geen deskundige ben.quote:Op maandag 24 december 2007 22:36 schreef Emel het volgende:
Ik herken dit bij clienten die gediagnosticeerd zijn met een autistiforme stoornis maar dat wil niet zeggen dat jij dit ook hebt, even voor de duidelijkheid.
Maar herken het ook een heel klein beetje bij mezelf (woensdag is rood bij mij)
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
quote:Op maandag 24 december 2007 22:44 schreef Lotusss het volgende:
(woensdag is rood bij mij)
Maandag is diepblauw.
Vrijdag is groen met een beetje vuil.
Maar bij iedereen is dat anders naar het schijnt.
Ik zie een gele kikker. 
Ben ik nu alsjeblieft eindelijk ook eens bijzonder?
Ben ik nu alsjeblieft eindelijk ook eens bijzonder?
Op vrijdag 16 november 2007 11:36 schreef Buschetta het volgende:
Je bent nu officieel een crimineel
Je bent nu officieel een crimineel
Ik ben al een keer bij professionelen geweest (voor veel andere dingen) maar dat ging niet zo lekker en ik kreeg een hoop diagnoses met meerdere storingen in het autistisch spectrum wat mij niet echt blij maakte. Zo zou ik borderline, asperger, schizofrenie, pseudologia fantastica en mania hebben. Nou weet ik niet helemaal precies wat dat allemaal inhoudt behalve pseudologia fantastica en dat heb ik zeer zeker niet :squote:Ik herken dit bij clienten die gediagnosticeerd zijn met een autistiforme stoornis maar dat wil niet zeggen dat jij dit ook hebt, even voor de duidelijkheid. Het lijkt mij verstandig om een deskundige te raadplegen voor diagnostiek.
Kijk het filmpje in mijn vorige bericht ... kijk of je er wat in herkent.quote:Op maandag 24 december 2007 23:04 schreef Faders het volgende:
[..]
Ik ben al een keer bij professionelen geweest (voor veel andere dingen) maar dat ging niet zo lekker en ik kreeg een hoop diagnoses met meerdere storingen in het autistisch spectrum wat mij niet echt blij maakte. Zo zou ik borderline, asperger, schizofrenie, pseudologia fantastica en mania hebben. Nou weet ik niet helemaal precies wat dat allemaal inhoudt behalve pseudologia fantastica en dat heb ik zeer zeker niet :s
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat zeggen ze allemaal!quote:Op maandag 24 december 2007 23:04 schreef Faders het volgende:
Nou weet ik niet helemaal precies wat dat allemaal inhoudt behalve pseudologia fantastica en dat heb ik zeer zeker niet :s
De gekleurde getallen en dagen is in ieder geval een bekend fenomeen. Hier stond laatst nog een artikel over in de Triv. Voor de rest laat je me wel even met mijn ogen knipperen.
JIj bent gaaf man!
Post dit eens in truth
Post dit eens in truth
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Die zag ik ook aankomen :pquote:Dat zeggen ze allemaal!
Ik heb pas de documentaire gezien maar ik heb zijn 'superkrachten' niet en hij heeft het niet over het snel kunnen tellen/bijhouden van dingen. Bijvoorbeeld als je een zak met steentjes, knikkers, zonnebloempitten oid op een ijzeren plaat zou gooien kan ik precies zeggen hoeveel steentjes op de plaat vielen, hoeveel knikkers op de plaat, hoeveel knikkers op de zonnebloempitten, hoeveel steentjes op de knikkers, hoeveel steentjes op de plaat etc.quote:Kijk het filmpje in mijn vorige bericht ... kijk of je er wat in herkent.
Wat ik eigenlijk wil is een goede manier om dit aan mensen uit te leggen. Ik heb een keer een poging gedaan tot maar dat resulteerde in iets in de richting van "o jij ziet aura's?
ik geloof daar eigenlijk een beetje niet zo.. uhm.. in eigenlijk opzich in principe. Maar ik vind je niet gek hoor *big smile*". Hoe leg ik mensen uit dat ik niet kan redeneren?
Doe dat en film het en stuur het ergens naartoe of upload het op youtube ... dan zullen er wel mensen zijn die er verstand van hebben en je benaderen lijkt me.quote:Op maandag 24 december 2007 23:27 schreef Faders het volgende:
[..]
Die zag ik ook aankomen :p
[..]
Ik heb pas de documentaire gezien maar ik heb zijn 'superkrachten' niet en hij heeft het niet over het snel kunnen tellen/bijhouden van dingen. Bijvoorbeeld als je een zak met steentjes, knikkers, zonnebloempitten oid op een ijzeren plaat zou gooien kan ik precies zeggen hoeveel steentjes op de plaat vielen, hoeveel knikkers op de plaat, hoeveel knikkers op de zonnebloempitten, hoeveel steentjes op de knikkers, hoeveel steentjes op de plaat etc.
Wat ik eigenlijk wil is een goede manier om dit aan mensen uit te leggen. Ik heb een keer een poging gedaan tot maar dat resulteerde in iets in de richting van "o jij ziet aura's?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Je redeneert niet op de manier die "normale" mensen doen. Zij gebruiken een deel van hun hersenen waarbij ze langzamer nadenken en dus een verklaring (=redenering) kunnen geven voor hun antwoord.quote:Op maandag 24 december 2007 23:27 schreef Faders het volgende:
[..]
Hoe leg ik mensen uit dat ik niet kan redeneren?
Omdat het bij jou zo snel gaat en via een ander deel van je hersenen, kan je niet verbaal uitleggen hoe je aan het antwoord gekomen bent. En sowieso... als je dingen niet uitlegt lijk je specialer en mysterieuzer
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
nee ..quote:Op maandag 24 december 2007 22:54 schreef Troubles. het volgende:
Ik zie een gele kikker.
Ben ik nu alsjeblieft eindelijk ook eens bijzonder?
en je snapt uit de OP niet dat niet dat 'bijzonder' zijn eigenlijk helemaal niet zo leuk is ?
pff .. sommige mensen
TS and the likes .. sterkte .. put wat moed uit het gegeven dat kleurenblinde mensen tot nog niet zolang geleden ook voor gek werden verklaard, en laat je in de tussentijd niet gek maken
pleased to meet you
Nee hoor, jij bent niet gek. Hooguit wat apart. Kleur om iets aan te duiden kennen wij zelfs in de taal als beeldspraak, inderdaad de synesthesie. (bijvoorbeeld knalrood of gifgroen).
Wat jij beschrijft over rekenen en tellen, komt ook in de vakliteratuur voor, en de literaire literatuur. Het vervelende is dat het inderdaad meestal met autisme in verband wordt gebracht. Terwijl er ook sommige vormen van hoogbegaafdheid zijn waarbij het op schijnt te treden. Het denken, en voelen, in beelden en kleuren wordt door verschillende mensen beschreven. Kekulé, de ontdekker van de structuur van benzeen, is de beroemdste. Hij 'droomde' de structuur van benzeen. (Er zijn trouwens verschillende versies van de droom, in omloop. Een met een slang en een met aapjes zijn de bekendste.)
Het is niet de normaalste zaak van de wereld, toegegeven, maar gek ben je zeker niet.
Wat jij beschrijft over rekenen en tellen, komt ook in de vakliteratuur voor, en de literaire literatuur. Het vervelende is dat het inderdaad meestal met autisme in verband wordt gebracht. Terwijl er ook sommige vormen van hoogbegaafdheid zijn waarbij het op schijnt te treden. Het denken, en voelen, in beelden en kleuren wordt door verschillende mensen beschreven. Kekulé, de ontdekker van de structuur van benzeen, is de beroemdste. Hij 'droomde' de structuur van benzeen. (Er zijn trouwens verschillende versies van de droom, in omloop. Een met een slang en een met aapjes zijn de bekendste.)
Het is niet de normaalste zaak van de wereld, toegegeven, maar gek ben je zeker niet.
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Deze soort "bijzonder" zijn kan best leuk zijn hoor .... kijk maar naar die savant van dat filmpje ...quote:Op maandag 24 december 2007 23:42 schreef moussie het volgende:
[..]
nee ..
en je snapt uit de OP niet dat niet dat 'bijzonder' zijn eigenlijk helemaal niet zo leuk is ?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nee, het is iets wat ook bij autisten wordt waargenomen, maar zeker niet tot autisten beperkt is. (Ademhalen doen autisten ook, echt waar, maar daarmee is niet iedereen die ademhaalt autist).quote:Op maandag 24 december 2007 23:34 schreef roepdeman het volgende:
Maar dit is dus gewoon een vorm van autisme?
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Dat heb ik al gedaan maar met mijn IQ is (volgens mij) niets mis. Ik heb verschillende IQ testen gedaan maar ik heb het idee dat die testen voor mij 'niet werken'. Bijvoorbeeld de nationale IQ test van 2007:quote:Idiot Savant. google daar maar eens op (serieus)
http://download.bnn.nl/bnn/iq2007/detest.html
Ik wist alle woorden en spreekwoorden dmv kleurmatchen, ik wist ook alle plaatjes die verdeeld waren in stukjes en waar telkens een stukje van omgedraaid werd en had absoluut geen problemen met dat noord - oost - zuid - west gedoe (dat was nog het makkelijkste van allemaal). Maar toen ze begonnen met die figuren die uit papier gevouwen waren liep ik vast omdat ik de instructie/opdracht simpelweg niet begreep. Van links naar rechts en beneden gevouwen blabla? Ik heb serieus de eerste 2 vragen die uitleg van het vouwen bestudeert en ik kwam er simpelweg gewoon niet aan uit. Net zoals de plaatjes die je in de goede volgorde moest zetten, de enige die ik goed had was die kamer die geverfd werd (maar dat was wel iets té simpel). De rest was gewoon niet te doen, hoe lang ik er ook maar naar bleef kijken toen de tijd verstreken was. Ik zag geen logica.
Ik heb echter wel de Mensa thuistest gedaan en uit die thuistest bleek dat ik vrijwel zeker bij de bovenste 2 percentiel hoorde, maar ik weet ook niet wat die thuistest precies voorstelt en ik ben bang om de echte test te doen vanwege al mijn 'afwijkingen' -_-
Ik heb zoiets al een keer gedaan in het echt voor een klein publiek van vrienden maar die gingen allerlei theorieën bedenken (zoals dat er een weegschaal zat in de zak waar ze de knikkers uithaalden zodat ik af kon lezen hoeveel gram en dus knikkers eruit waren genomen of dat het 'speciaal ijzer' was (whatever the fuck that means). Na al het debunken kwamen er gewoon weer nieuwe theorieën (oh dan heb je iets in je oren! Oh toch niet.. Hmm.. Iets in je zakken dat de geluiden registreert?) en uiteindelijk werd het weggestopt met "ja met veel oefenen kan iedereen dat dat is heus niet speciaal hoor" (terwijl ze eerst heel enthousiast waren en per se bewijs wilden). Nja dat is fijn enzo, ik wil me ook niet bewijzen, ik wil alleen weten hoe ik hier goed mee kan leven.quote:Doe dat en film het en stuur het ergens naartoe of upload het op youtube ... dan zullen er wel mensen zijn die er verstand van hebben en je benaderen lijkt me.
