Jep, interessante documentaire over de schrijver (Daniel Tammet) van dat boek:quote:Op maandag 24 december 2007 18:50 schreef whasssaaa het volgende:
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_AffiliateMap-Start?LinkType=Product&Section=BOOK_EN&PrdID=1001004004822066&Referrer=ADVNLGOO0020113096bet
daarin beschrijft een dude precies hetzelfde te hebben als jij
Neuh heb ik niet maar lijkt me best handig.quote:Op maandag 24 december 2007 18:55 schreef fransbreda het volgende:
Zo gek als een deur.
edit:
Nee, best boeiend eigenlijk wat ik zonet heb gelezen.
Vind ik ook.quote:Op maandag 24 december 2007 18:55 schreef fransbreda het volgende:
Nee, best boeiend eigenlijk wat ik zonet heb gelezen.
Doe het origineel eens danquote:Op maandag 24 december 2007 19:03 schreef djexplo het volgende:
Clone Alert! .., Zijn voorbeelden (1e post) zijn gewoon terletterlijk overgenomen, dinsdag geel
Dat visuele heb ik ook wel, ook met namen, straten enzovoorts. Of dat als je ergens heen moet, je de weg voor je geestesoog "rijdt" en hem weet.quote:Op maandag 24 december 2007 19:11 schreef Flatline____ het volgende:
Ik heb het ook -maar minder specifiek- met cijfers. Bijvoorbeeld namen of begrippen, en dus ook cijfers, worden bij mij ook ´gevormd´ of gevisualiseerd. Terwijl ik nauwelijks een gezicht kan onthouden. Kom ik een bekende tegen in een niet-gebruikelijke setting, herken ik hem / haar vaak gewoon niet.
Ja, idd, dat ken ik ook. Maar dat heeft al het logo ´imagineren´ gekregen.quote:Op maandag 24 december 2007 19:14 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Dat visuele heb ik ook wel, ook met namen, straten enzovoorts. Of dat als je ergens heen moet, je de weg voor je geestesoog "rijdt" en hem weet.
Of bedoel je dat niet?
Ah zo. Nee dat heb ik dan weer nietquote:Op maandag 24 december 2007 19:22 schreef Flatline____ het volgende:
[..]
Ik bedoel eig. iets anders. Ik associeer bijvoorbeeld situaties, gedachten en mensen met een soort van abstracte vormen, die op zich niets zeggen.
Mijn rekenkunsten zijn niet zo speciaal.. Ik kan kleine getallen relatief snel met elkaar vermenigvuldigen (zoals 24x49 in 3 seconden bijvoorbeeld) maar over grotere getallen doe ik langer. Als je nu bijvoorbeeld zou vragen hoeveel 63^11 is dan begint dat beeld te vervormen en heb ik het pas over een langere tijd. Ik ben er ook niet bewust mee bezig. Het beeld vormt zich gewoon in een achterhoekje van mijn gedachten en dat kan ik oproepen wanneer ik maar wil terwijl het nog aan het vormen is. Ook kan ik absoluut geen taal in 3 dagen leren.quote:'I was born on 31 January 1979 - a Wednesday. I know it was a Wednesday, because the date is blue in my mind and Wednesdays are always blue, like the number nine or the sound of loud voices arguing.' Like the character Hoffman portrayed, he can perform extraordinary maths in his head, sees numbers as shapes, colours, textures and motions, and can learn to speak a language fluently from scratch in three days. He also has a compulsive need for order and routine. He eats exactly 45 grams of porridge for breakfast and cannot leave the house without counting the number of items of clothing he's wearing. If he gets stressed or unhappy he closes his eyes and counts. But in some ways Daniel is not all like the Rain Man. He is virtually unique amongst people who have severe autisitic disorders in being capable of living a fully-functioning, independent life. It is this incredible self-awareness and ability to communicate what it feels like to live in a totally extraordinary way that makes BORN ON A BLUE DAY so powerful.
FOK! is 87. Fuck! is 877.quote:Vind ik ook.
Welk getal staat gelijk aan FOK!, ts?
Ehh dude dat kan iedereen binnen 3 sec ..., 24 x 49 is gelijk aan 24 x 50 - 24, wat weer gelijk is aan 2400 / 2 - 24quote:Mijn rekenkunsten zijn niet zo speciaal.. Ik kan kleine getallen relatief snel met elkaar vermenigvuldigen (zoals 24x49 in 3 seconden bijvoorbeeld)
Ik snap dus niet wat hier staat.quote:Ehh dude dat kan iedereen binnen 3 sec ..., 24 x 49 is gelijk aan 24 x 50 - 24, wat weer gelijk is aan 2400 / 2 - 24
Ik heb er eigenlijk veel last van en ik heb niet het idee dat ik goed functioneer. Op de basisschool maakte ik ook altijd dictee naar kleur. Als ik een woord geschreven had zag ik aan de kleur of het goed, fout of twijfelachtig was.quote:en je functioneert verder goed (toch?)
Je hebt wel je post moeten editten. Foutje gemaakt zekerquote:Op maandag 24 december 2007 19:28 schreef djexplo het volgende:
[..]
Ehh dude dat kan iedereen binnen 3 sec ..., 24 x 49 is gelijk aan 24 x 50 - 24, wat weer gelijk is aan 2400 / 2 - 24....
En 63^11 t'ja elke nerd ziet dat gewoon als (2^6-1)^11 -> +- 2^66 -> is gelijk aan +- 64 * 1000^6
Ok... Maar hoe ga ik dit aan anderen uitleggen?quote:Niks geks aan de hand dus. Simpelweg je hersenen die verbindingen leggen
Nou dan zou ik contact opnemen met deze gastquote:Op maandag 24 december 2007 20:45 schreef Faders het volgende:
Of jullie het nep vinden kan mij eigenlijk niet zoveel interesseren. Als je denkt dat het nep is dan graag toch maar een (bruikbare) oplossing geven voor het 'neppe' probleem, daar kan ik namelijk iets mee.
Als je het nu eerst eens gaat zien als iets positiefs, lijkt me een mooi iets.quote:Op maandag 24 december 2007 20:45 schreef Faders het volgende:
Of jullie het nep vinden kan mij eigenlijk niet zoveel interesseren. Als je denkt dat het nep is dan graag toch maar een (bruikbare) oplossing geven voor het 'neppe' probleem, daar kan ik namelijk iets mee.
Ik kan niet redeneren (maar ik heb buiten dit gedoe wat ik pas ontdekt heb ook nog een hele hoop andere afwijkingen, storing en aandoeningenquote:Als je het nu eerst eens gaat zien als iets positiefs, lijkt me een mooi iets.
Maar begrijp dat andere mensen niet in kleuren denken/zien dus probeer hier dan beetje rekening mee te houden. (Geeft stukken minder rare blikken e.d.) Maar voor de rest top toch
Ik wilde dat net ook in mijn tekst zetten, maar voelde me er niet toe geroepen omdat ik geen deskundige ben.quote:Op maandag 24 december 2007 22:36 schreef Emel het volgende:
Ik herken dit bij clienten die gediagnosticeerd zijn met een autistiforme stoornis maar dat wil niet zeggen dat jij dit ook hebt, even voor de duidelijkheid.Het lijkt mij verstandig om een deskundige te raadplegen voor diagnostiek.
quote:Op maandag 24 december 2007 22:44 schreef Lotusss het volgende:
(woensdag is rood bij mij)
Ik ben al een keer bij professionelen geweest (voor veel andere dingen) maar dat ging niet zo lekker en ik kreeg een hoop diagnoses met meerdere storingen in het autistisch spectrum wat mij niet echt blij maakte. Zo zou ik borderline, asperger, schizofrenie, pseudologia fantastica en mania hebben. Nou weet ik niet helemaal precies wat dat allemaal inhoudt behalve pseudologia fantastica en dat heb ik zeer zeker niet :squote:Ik herken dit bij clienten die gediagnosticeerd zijn met een autistiforme stoornis maar dat wil niet zeggen dat jij dit ook hebt, even voor de duidelijkheid. Het lijkt mij verstandig om een deskundige te raadplegen voor diagnostiek.
Kijk het filmpje in mijn vorige bericht ... kijk of je er wat in herkent.quote:Op maandag 24 december 2007 23:04 schreef Faders het volgende:
[..]
Ik ben al een keer bij professionelen geweest (voor veel andere dingen) maar dat ging niet zo lekker en ik kreeg een hoop diagnoses met meerdere storingen in het autistisch spectrum wat mij niet echt blij maakte. Zo zou ik borderline, asperger, schizofrenie, pseudologia fantastica en mania hebben. Nou weet ik niet helemaal precies wat dat allemaal inhoudt behalve pseudologia fantastica en dat heb ik zeer zeker niet :s
Dat zeggen ze allemaal!quote:Op maandag 24 december 2007 23:04 schreef Faders het volgende:
Nou weet ik niet helemaal precies wat dat allemaal inhoudt behalve pseudologia fantastica en dat heb ik zeer zeker niet :s
Die zag ik ook aankomen :pquote:Dat zeggen ze allemaal!
Ik heb pas de documentaire gezien maar ik heb zijn 'superkrachten' niet en hij heeft het niet over het snel kunnen tellen/bijhouden van dingen. Bijvoorbeeld als je een zak met steentjes, knikkers, zonnebloempitten oid op een ijzeren plaat zou gooien kan ik precies zeggen hoeveel steentjes op de plaat vielen, hoeveel knikkers op de plaat, hoeveel knikkers op de zonnebloempitten, hoeveel steentjes op de knikkers, hoeveel steentjes op de plaat etc.quote:Kijk het filmpje in mijn vorige bericht ... kijk of je er wat in herkent.
Doe dat en film het en stuur het ergens naartoe of upload het op youtube ... dan zullen er wel mensen zijn die er verstand van hebben en je benaderen lijkt me.quote:Op maandag 24 december 2007 23:27 schreef Faders het volgende:
[..]
Die zag ik ook aankomen :p
[..]
Ik heb pas de documentaire gezien maar ik heb zijn 'superkrachten' niet en hij heeft het niet over het snel kunnen tellen/bijhouden van dingen. Bijvoorbeeld als je een zak met steentjes, knikkers, zonnebloempitten oid op een ijzeren plaat zou gooien kan ik precies zeggen hoeveel steentjes op de plaat vielen, hoeveel knikkers op de plaat, hoeveel knikkers op de zonnebloempitten, hoeveel steentjes op de knikkers, hoeveel steentjes op de plaat etc.
Wat ik eigenlijk wil is een goede manier om dit aan mensen uit te leggen. Ik heb een keer een poging gedaan tot maar dat resulteerde in iets in de richting van "o jij ziet aura's?ik geloof daar eigenlijk een beetje niet zo.. uhm.. in eigenlijk opzich in principe. Maar ik vind je niet gek hoor *big smile*". Hoe leg ik mensen uit dat ik niet kan redeneren?
Je redeneert niet op de manier die "normale" mensen doen. Zij gebruiken een deel van hun hersenen waarbij ze langzamer nadenken en dus een verklaring (=redenering) kunnen geven voor hun antwoord.quote:Op maandag 24 december 2007 23:27 schreef Faders het volgende:
[..]
Hoe leg ik mensen uit dat ik niet kan redeneren?
nee ..quote:Op maandag 24 december 2007 22:54 schreef Troubles. het volgende:
Ik zie een gele kikker.![]()
Ben ik nu alsjeblieft eindelijk ook eens bijzonder?
Deze soort "bijzonder" zijn kan best leuk zijn hoor .... kijk maar naar die savant van dat filmpje ...quote:Op maandag 24 december 2007 23:42 schreef moussie het volgende:
[..]
nee ..
en je snapt uit de OP niet dat niet dat 'bijzonder' zijn eigenlijk helemaal niet zo leuk is ?
Nee, het is iets wat ook bij autisten wordt waargenomen, maar zeker niet tot autisten beperkt is. (Ademhalen doen autisten ook, echt waar, maar daarmee is niet iedereen die ademhaalt autist).quote:Op maandag 24 december 2007 23:34 schreef roepdeman het volgende:
Maar dit is dus gewoon een vorm van autisme?
Dat heb ik al gedaan maar met mijn IQ is (volgens mij) niets mis. Ik heb verschillende IQ testen gedaan maar ik heb het idee dat die testen voor mij 'niet werken'. Bijvoorbeeld de nationale IQ test van 2007:quote:Idiot Savant. google daar maar eens op (serieus)
Ik heb zoiets al een keer gedaan in het echt voor een klein publiek van vrienden maar die gingen allerlei theorieën bedenken (zoals dat er een weegschaal zat in de zak waar ze de knikkers uithaalden zodat ik af kon lezen hoeveel gram en dus knikkers eruit waren genomen of dat het 'speciaal ijzer' was (whatever the fuck that means). Na al het debunken kwamen er gewoon weer nieuwe theorieën (oh dan heb je iets in je oren! Oh toch niet.. Hmm.. Iets in je zakken dat de geluiden registreert?) en uiteindelijk werd het weggestopt met "ja met veel oefenen kan iedereen dat dat is heus niet speciaal hoor" (terwijl ze eerst heel enthousiast waren en per se bewijs wilden). Nja dat is fijn enzo, ik wil me ook niet bewijzen, ik wil alleen weten hoe ik hier goed mee kan leven.quote:Doe dat en film het en stuur het ergens naartoe of upload het op youtube ... dan zullen er wel mensen zijn die er verstand van hebben en je benaderen lijkt me.
Kan me wel voorstellen dat het in verband wordt gebracht met autistische trekken... volgens mij komt het ook relatief vaker voor bij mensen met een autistische stoornis... of zit ik fout?quote:Op maandag 24 december 2007 23:45 schreef Inekris het volgende:
[..]
Nee, het is iets wat ook bij autisten wordt waargenomen, maar zeker niet tot autisten beperkt is. (Ademhalen doen autisten ook, echt waar, maar daarmee is niet iedereen die ademhaalt autist).
Hoezo moet je er omheen praten ? je hoeft het toch niet tegen iedereen te vertellen ?quote:Op maandag 24 december 2007 23:55 schreef Faders het volgende:
Owja nog 1 ding... Ik zou graag willen weten hoe ik hier het beste omheen kan praten bij meisjes.
Dagen o.i.d. hebben bij mij geen kleuren.quote:Op maandag 24 december 2007 22:54 schreef katerwater het volgende:
[..]
![]()
Maandag is diepblauw.
Vrijdag is groen met een beetje vuil.
Maar bij iedereen is dat anders naar het schijnt.
Dat is helemaal waar, maar er worden vaak dingen gevraagd die ik simpelweg niet kan (beantwoorden). Ik heb nooit problemen gehad met meisjes maar ik kan gewoon niet over mijn afwijking(en) praten. Als ik met een meisje praat 'zie' ik een kleur bij haar. Om haar heen, haar lichaam enzovoorts. Als ik uit ga/ga stappen/clubben (hoe je het ook wilt noemen) zijn meisjes vaak fel oranje. Als ik er eentje aanspreek verandert ze van kleur en aan de kleur zie ik al heel snel wat ik moet doen om haar ijsblauw of felgroen te maken en mijn afwijkingen zijn allemaal zwart of grijs. Als ik die kleur aanhaal (als ik dus over dat onderwerp begin) mixt de kleur niet goed met de huidige kleur van het meisje en gaat het dus fout. Nu is dat in clubs of in de kroeg niet zo'n probleem maar in langere relaties moet ik het uiteindelijk toch laten vallen en hoe langer ik ermee wacht hoe zwarter en zwarter het wordt... Vervolgt door de "waarom heb je dit me niet eerder gezegd" and it's all downhill from there, alle positieve kleuren veranderen in negatieve kleuren (dit kan trouwens heel verwarrend zijn, als iemand meer uitleg wilt over hoe ik dat socialisen precies doe met kleuren kan ik wel wat meer typen).quote:Hoezo moet je er omheen praten? je hoeft het toch niet tegen iedereen te vertellen?
Ik snap wel een beetje wat je bedoelt ... wel heftig zeg ik dacht dus dat je het niet bij alles had, maar je ziet het dus eigenlijk de hele tijd??quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:13 schreef Faders het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, maar er worden vaak dingen gevraagd die ik simpelweg niet kan (beantwoorden). Ik heb nooit problemen gehad met meisjes maar ik kan gewoon niet over mijn afwijking(en) praten. Als ik met een meisje praat 'zie' ik een kleur bij haar. Om haar heen, haar lichaam enzovoorts. Als ik uit ga/ga stappen/clubben (hoe je het ook wilt noemen) zijn meisjes vaak fel oranje. Als ik er eentje aanspreek verandert ze van kleur en aan de kleur zie ik al heel snel wat ik moet doen om haar ijsblauw of felgroen te maken en mijn afwijkingen zijn allemaal zwart of grijs. Als ik die kleur aanhaal (als ik dus over dat onderwerp begin) mixt de kleur niet goed met de huidige kleur van het meisje en gaat het dus fout. Nu is dat in clubs of in de kroeg niet zo'n probleem maar in langere relaties moet ik het uiteindelijk toch laten vallen en hoe langer ik ermee wacht hoe zwarter en zwarter het wordt... Vervolgt door de "waarom heb je dit me niet eerder gezegd" and it's all downhill from there, alle positieve kleuren veranderen in negatieve kleuren (dit kan trouwens heel verwarrend zijn, als iemand meer uitleg wilt over hoe ik dat socialisen precies doe met kleuren kan ik wel wat meer typen).
Het wordt idd relatief vaak bij autisten gemeld. Zie ook het antwoord van Emel (ff te lui om het te zoekenquote:Op maandag 24 december 2007 23:48 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Kan me wel voorstellen dat het in verband wordt gebracht met autistische trekken... volgens mij komt het ook relatief vaker voor bij mensen met een autistische stoornis... of zit ik fout?
Ja inderdaad, dan zou ik er wel iets bij kunnen verzinnen. Als iemand nu aan mij zou vragen welke kleuren bij de dagen van de week horen, zou ik er wel wat bij kunnen bedenken, maar als me dit over een maand weer gevraagd wordt zou ik weer iets anders erbij verzinnen.quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:08 schreef MouzurX het volgende:
ik heb ook niet iets als kleuren bij dagen ... misschien als ik er eens bewust over zou nadenken ofzo .. dan wel ....
Als jij zoiets speciaals hebt, dan moet je ook niet bij "normale" meisjes aankloppen, die snappen dat niet of willen dat niet snappen vanwege hun oppervlakkigheid.quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:13 schreef Faders het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, maar er worden vaak dingen gevraagd die ik simpelweg niet kan (beantwoorden). Ik heb nooit problemen gehad met meisjes maar ik kan gewoon niet over mijn afwijking(en) praten. Als ik met een meisje praat 'zie' ik een kleur bij haar. Om haar heen, haar lichaam enzovoorts. Als ik uit ga/ga stappen/clubben (hoe je het ook wilt noemen) zijn meisjes vaak fel oranje. Als ik er eentje aanspreek verandert ze van kleur en aan de kleur zie ik al heel snel wat ik moet doen om haar ijsblauw of felgroen te maken en mijn afwijkingen zijn allemaal zwart of grijs. Als ik die kleur aanhaal (als ik dus over dat onderwerp begin) mixt de kleur niet goed met de huidige kleur van het meisje en gaat het dus fout. Nu is dat in clubs of in de kroeg niet zo'n probleem maar in langere relaties moet ik het uiteindelijk toch laten vallen en hoe langer ik ermee wacht hoe zwarter en zwarter het wordt... Vervolgt door de "waarom heb je dit me niet eerder gezegd" and it's all downhill from there, alle positieve kleuren veranderen in negatieve kleuren (dit kan trouwens heel verwarrend zijn, als iemand meer uitleg wilt over hoe ik dat socialisen precies doe met kleuren kan ik wel wat meer typen).
Je hebt het of je hebt het niet. Dat linkje naar de documentaire die ik hierboven had gepost, is echt interessant om te zien. Het is dus dat je niet bewust na gaat zitten denken, maar dat het naar jou komt. Als een kant en klare antwoord.quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:08 schreef MouzurX het volgende:
ik heb ook niet iets als kleuren bij dagen ... misschien als ik er eens bewust over zou nadenken ofzo .. dan wel ....
Wow wtf ... ik zat net voor mezelf ff te denken(om te kijken of ik morgen hetzelfde denk) en ik kom op precies dezelfde kleuren uit (zaterdag en zondag waren eigenlijk leeg)quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:02 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
maandag: lichtblauw, 2
dinsdag: lichtgroen, 2
woensdag: rood, 4
donderdag: donkerblauw, 8
vrijdag: geel, 7
Ik kan bij mezelf dus totaal geen voorstelling wb kleur of iets dergelijks oproepen. Iig niet als ik het 'express' probeer.quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:26 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Wow wtf ... ik zat net voor mezelf ff te denken(om te kijken of ik morgen hetzelfde denk) en ik kom op precies dezelfde kleuren uit (zaterdag en zondag waren eigenlijk leeg)
Misschien komt het omdat ik je tekst heb gelezen en dat dat dan boven kwam ofzo?
Het is wel handig op bepaalde gebieden maar in the long run loopt het verkeerd. Ik heb het inderdaad met alles (en daar zit ook nogeens smaak en af en toe beweging bij, maar dat kan ik niet uitleggen dus ik ga ook geen poging doen tot. Nja, misschien later). Bijvoorbeeld mijn eerste zin:quote:Ik snap wel een beetje wat je bedoelt ... wel heftig zeg ik dacht dus dat je het niet bij alles had, maar je ziet het dus eigenlijk de hele tijd??
Is dat niet handig dan eigenlijk, dat met meisjes of mislukt het altijd omdat je naar die kleuren handelt?
hmm ik wel .. als ik het bewust probeer tenminste ... zijn er nog meer van zulk soort dingen die je kan doen?quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:37 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ik kan bij mezelf dus totaal geen voorstelling wb kleur of iets dergelijks oproepen. Iig niet als ik het 'express' probeer.
Yeah rightquote:Op dinsdag 25 december 2007 00:45 schreef juiced het volgende:
Ik zie altijd complete beelden voor me bij cijfers of andersom. 1430 is het getal waarbij ik met een meisje door Limburg reed. 7 is het getal van de muur van m'n oude slaapkamer. 66 is het getal van het slot van een hotelkamerdeur in Praag. 3 is een stromend beekje in Oostenrijk. 6 is de letter A. 38 is mijn huisnummer. 250 is de oude Febo op de Grote Markt in Breda. 53 is de frikadel. Noem een getal en ik heb er gelijk een bepaald beeld bij uit een verleden of fantasie. Natuurljk heb ik nog niet alle getallen gehad. Rekenen doe ik trouwens gewoon normaal, niet door beelden te mengen. Een broodje plus frikadel zou dan 161 worden, terwijl een broodje niet 108 is, maar 21.
Ik ben er dus achter dat felgeel depressiviteit of haat is... Hoe feller hoe meer haat.quote:meer voorbeelden graag
Welke kleur heb ik ?quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:54 schreef Faders het volgende:
[..]
Ik ben er dus achter dat felgeel depressiviteit of haat is... Hoe feller hoe meer haat.
felgeelquote:
kijk eens naar je usericon, zoeen fel gele streep erinquote:
meerendeel is (donker)blauw van de lucht dus dat klopt nietquote:Op dinsdag 25 december 2007 01:00 schreef PeZu het volgende:
[..]
kijk eens naar je usericon, zoeen fel gele streep erin
wederom felgeel, zie usericonquote:
Nee. Ik heb wel vaak dat ik twijfel tussen kleuren. Als ik bijvoorbeeld een pasfoto zie van iemand twijfel ik erg tussen de kleuren. Ook als ik iemand bijvoorbeeld de krant zie lezen of zie eten in een restaurant twijfel ik met kleuren. Als ik ze bijvoorbeeld aanspreek dan wordt de kleur al snel duidelijk.quote:heb je ook weleens dat je geen kleur ziet? dus niks?
en ik?quote:Op dinsdag 25 december 2007 01:17 schreef Faders het volgende:
[..]
Nee. Ik heb wel vaak dat ik twijfel tussen kleuren. Als ik bijvoorbeeld een pasfoto zie van iemand twijfel ik erg tussen de kleuren. Ook als ik iemand bijvoorbeeld de krant zie lezen of zie eten in een restaurant twijfel ik met kleuren. Als ik ze bijvoorbeeld aanspreek dan wordt de kleur al snel duidelijk.
Jij bent nu fel oranje.
Ik kan inderdaad hele moeiljike sommen uitrekenen maar dan niet zo snel als die andere gast. Als je bijvoorbeeld vraagt hoeveel 435/53893 is dan begint er een beeld te vormen in mijn hoofd. In de tussentijd kan ik dan andere dingen doen zonder eraan te denken en af en toe eens 'kijken' hoever het beeld gevormd is. Dit kan ik ook met meerdere sommen, stel je bijvoorbeeld 20 moeilijke sommen die allebei ongeveer even moeilijk zijn dan beginnen zich 20 beelden te vormen en heb ik ze allemaal rond dezelfde tijd uitgerekent.quote:en die getallen... kan je ook hele moeilijke sommen uitrekenen enz net als die andere gast?
En elk begrip/ding heeft een kleur getal én een vorm?
Rood. Ik weet niet waarom, maar ik weet wel dat het niet superpositief is oid.quote:en ik?
en waarom?
Denk erom hèquote:Op dinsdag 25 december 2007 01:27 schreef Faders het volgende:
[..]
Rood. Ik weet niet waarom, maar ik weet wel dat het niet superpositief is oid.
Hoelang duurt dit dan ongeveer? spreken we hier over minuten? uren?quote:Op dinsdag 25 december 2007 01:27 schreef Faders het volgende:
[..]
Ik kan inderdaad hele moeiljike sommen uitrekenen maar dan niet zo snel als die andere gast. Als je bijvoorbeeld vraagt hoeveel 435/53893 is dan begint er een beeld te vormen in mijn hoofd. In de tussentijd kan ik dan andere dingen doen zonder eraan te denken en af en toe eens 'kijken' hoever het beeld gevormd is. Dit kan ik ook met meerdere sommen, stel je bijvoorbeeld 20 moeilijke sommen die allebei ongeveer even moeilijk zijn dan beginnen zich 20 beelden te vormen en heb ik ze allemaal rond dezelfde tijd uitgerekent.
Oeh, dank je wel voor het eerste deel van je antwoord, maar als je punten wilt scoren om zo een populaire mod te worden ga dan even ergens anders leuk proberen te doen.quote:Op maandag 24 december 2007 23:45 schreef Inekris het volgende:
[..]
Nee, het is iets wat ook bij autisten wordt waargenomen, maar zeker niet tot autisten beperkt is. (Ademhalen doen autisten ook, echt waar, maar daarmee is niet iedereen die ademhaalt autist).
noem een kleur onder de tienquote:Op dinsdag 25 december 2007 02:12 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Bij mij hebben de dagen ook een kleur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
quote:Op dinsdag 25 december 2007 02:13 schreef PeZu het volgende:
[..]
noem een kleur onder de tienHoebedoelu?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb verder niks met getallen, smaken, geuren etc zoals TS.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Zelfs dat heb ik amper of niet.quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:47 schreef MOD het volgende:
Ik denk dat iedereen het wel heeft, zo dat ze een beeld vormen zodra ze iets horen. Zeg auto, en je ziet een auto voor je.
wat je daar omschrijft lijkt wel heel veel op het zien van de aura .. misschien zou je eens die kant op moeten informeren ?quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:13 schreef Faders het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar, maar er worden vaak dingen gevraagd die ik simpelweg niet kan (beantwoorden). Ik heb nooit problemen gehad met meisjes maar ik kan gewoon niet over mijn afwijking(en) praten. Als ik met een meisje praat 'zie' ik een kleur bij haar. Om haar heen, haar lichaam enzovoorts. Als ik uit ga/ga stappen/clubben (hoe je het ook wilt noemen) zijn meisjes vaak fel oranje. Als ik er eentje aanspreek verandert ze van kleur en aan de kleur zie ik al heel snel wat ik moet doen om haar ijsblauw of felgroen te maken en mijn afwijkingen zijn allemaal zwart of grijs. Als ik die kleur aanhaal (als ik dus over dat onderwerp begin) mixt de kleur niet goed met de huidige kleur van het meisje en gaat het dus fout. Nu is dat in clubs of in de kroeg niet zo'n probleem maar in langere relaties moet ik het uiteindelijk toch laten vallen en hoe langer ik ermee wacht hoe zwarter en zwarter het wordt... Vervolgt door de "waarom heb je dit me niet eerder gezegd" and it's all downhill from there, alle positieve kleuren veranderen in negatieve kleuren (dit kan trouwens heel verwarrend zijn, als iemand meer uitleg wilt over hoe ik dat socialisen precies doe met kleuren kan ik wel wat meer typen).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |