DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Is dat niet simpelweg een layer vullen met een (zo gemaakt) pattern en dat wat minder vulling geven?
zo doet het me overkomen iig...
zo doet het me overkomen iig...
Signature.
maak gewoon ff zelf een 4x4 pic aan ofzo met verschilledne de verschillende kleurtjes. en sla dit op als pattern. vervolgens vul je je layer met die pattern en moet je ff kijken op welke blending mode je het moet zettenquote:Op donderdag 10 januari 2008 18:22 schreef dnzl het volgende:
Weet iemand hoe je dit LCD-scherm effect krijgt? Heb al wat gezocht op Google maar weet de juiste term niet te vinden...
minder vulling geven? dat het pattern groter is ofzo? je kan bij de layer options de scale van je pattern instellen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 18:24 schreef eer-ik het volgende:
Is dat niet simpelweg een layer vullen met een (zo gemaakt) pattern en dat wat minder vulling geven?
zo doet het me overkomen iig...
oke ik heb even iets gemaakt wat wel aardig overeen komtquote:Op donderdag 10 januari 2008 18:24 schreef eer-ik het volgende:
Is dat niet simpelweg een layer vullen met een (zo gemaakt) pattern en dat wat minder vulling geven?
zo doet het me overkomen iig...
save dit plaajte:
stel het in als pattern
vervolgens maak je een layer boven de foto aan. deze layer vul je met wit en zet je op 50% softlight.
aan de zelfde layer voeg je ook nog een Pattern Overlay toe, deze pattern overlay zet je op multiply.
Even voor de duidelijkheid, de "professionele" selectie in de tut wijst niet op de techniek maar hoe het blad is uitgeknipt, precies op de randen van het blad. Dus niet de techniek, bij dat blad had ik net zo goed de pen-tool of extract-tool kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:18 schreef Assiej het volgende:
[..]
Like i already said...
het is niet voor mij/met mijn foto....
Om haren uit te knippen op een professionele manier gebruik je meestal de techniek om de pen-tool te gebruiken of de extract-tool.
Dit neemt tijd in beslag, en is niet iets dat je wel effe binnen een paar minuten doet.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik heb een probleem met text in PS8CS.
Mijn text is op een of andere manier zó klein geworden dat ik een lettergrootte van 1200 nodig heb om de text zo groot te laten zijn als hij hier ongeveer is. Ik heb PS gereset naar de default settings maar het probleem zet door. Hints? Tips? Of misschien de oplossing?
Mijn text is op een of andere manier zó klein geworden dat ik een lettergrootte van 1200 nodig heb om de text zo groot te laten zijn als hij hier ongeveer is. Ik heb PS gereset naar de default settings maar het probleem zet door. Hints? Tips? Of misschien de oplossing?
Dat zou best kunnen, ik heb echter geen idee waar ik de waarde hiervan moet controleren en hoeveel die waarde normaal gesproken zou moeten zijn. Kortom: HELP!quote:Op vrijdag 11 januari 2008 15:00 schreef eer-ik het volgende:
Heb je niet per ongeluk je document op heel veel DPI gezet ofzo?
[quote]Op zondag 20 januari 2008 18:57 schreef Molluck het volgende:
schopje...
Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58
[/quote
Lange sluitertijd en een lampje snel bewegen.
schopje...
Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58
[/quote
Lange sluitertijd en een lampje snel bewegen.
We'll keep on whispering our mantras.
hier een oud & dood topic er over in FOT [doe-topic] Schrijven met lichtquote:Op zondag 20 januari 2008 18:57 schreef Molluck het volgende:
schopje...
Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58
quote:Op zondag 20 januari 2008 20:21 schreef NiteSpeed het volgende:
[quote]Op zondag 20 januari 2008 18:57 schreef Molluck het volgende:
schopje...
Heeft iemand enig idee hoe dit gedaan is? http://www.herozero.nl/hz/?p=58
[/quote
Lange sluitertijd en een lampje snel bewegen.
Die truc ken ik, ik heb het topic niet helemaal doorgelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...quote:Op zondag 20 januari 2008 21:49 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hier een oud & dood topic er over in FOT [doe-topic] Schrijven met licht
Maar bij die foto's op die blog zijn ze in beweging en ik dacht dat dat effect later toegevoegd zou zijn met PS...?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
't kunnen ook gewoon 2 foto's per plaatje zijnquote:Op zondag 20 januari 2008 22:14 schreef Molluck het volgende:
[..]
[..]
Die truc ken ik, ik heb het topic niet helemaal doorgelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...
Maar bij die foto's op die blog zijn ze in beweging en ik dacht dat dat effect later toegevoegd zou zijn met PS...?
Signature.
Als je een foto maakt met lange sluitertijd kan je dus tekenen met een lampje, maar die persoon zou dus ook wazig moeten zou. tenminste dat zou je denken.quote:Op zondag 20 januari 2008 22:14 schreef Molluck het volgende:
[..]
[..]
Die truc ken ik, ik heb het topic niet helemaal doorgelezen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen...
Maar bij die foto's op die blog zijn ze in beweging en ik dacht dat dat effect later toegevoegd zou zijn met PS...?
Maar wat je kan doen is dus een lange sluitertijd begruiken, en dan aan het eind flitsen. op het moment dat er gefliste wordt is dat wat er toen te zien was scherp, maar je hebt ook die strepen van het lampje.
Alleen die met het paard en die fiets vind ik wel bijzonder. als je eerst die tekening maakt met licht. en daarna flitst om de persoon scherp te krijgen zou je ook het lijntje van het licht moeten zien waar de persoon is. wel is waar minder zichtbaar maar je zou het moeten zien.
Micchien is het 1 foto, micchien zijn het 2 fotos samen gevoegd.
Hey
'k Heb een vraagje ivm pixels, ik ben nog een newbie op dat vlak ..
Ik kreeg hier de vraag om een beeld te maken waarvan de breedte niet groter mag zijn dan 540 pixels
Hoeveel centimeter is dat dan exact?
'k Heb een vraagje ivm pixels, ik ben nog een newbie op dat vlak ..
Ik kreeg hier de vraag om een beeld te maken waarvan de breedte niet groter mag zijn dan 540 pixels
Hoeveel centimeter is dat dan exact?
Ligt aan je DPI settings, maar je kan gewoon een nieuw bestand aanmaken van 540 pixels breed hoor, wel zo makkelijk.
We'll keep on whispering our mantras.
Als ik nu iets aanklik hou ik gewoon dat ''witte handje'' in beeld.
En ik kan spontaan niets meer added, editten, wissen of wijzigen.
Iemand?
En ik kan spontaan niets meer added, editten, wissen of wijzigen.
Iemand?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Alle layers selecteren met Ctrl en dan verwijderenquote:Op maandag 28 januari 2008 14:01 schreef Norman het volgende:
Weet iemand of je in een photoshop psd ongebruikte layers in een keer kunt verwijderen?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
is er geen functie waarbij photoshop zelf ziet welke layers niet worden gebruikt, in flash heb je dit wel.
quote:Deleting Unused Layers
You can easily delete all unused layers in one click in the Layers palette by opening the palette options menu and choosing Delete Hidden Layers. This will trim down the file size and free up your computer’s resources
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
