Nee, klopt was ook een tussenstand van mij.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:47 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
ja ik lees het net op cnn.com maar ik zag hem niet staan in jou rijtje.
Giuliani had weer wat schade opgelopen en moest een nachtje in het ziekenhuis bivakkeren wegens gezondheidsklachten laatst, dacht ik.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:51 schreef ub40_bboy het volgende:
ik dacht eerst zeker te weten dat Guliani de republikeinse kandidaat werd maar nu weet ik zeker dat het Huckabee wordt.
Omdat 'ie nu de New Hampshire primary in gaat als 'damaged goods'. Hey ik herhaal ook maar wat de talking heads beweren he.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:50 schreef Ryan3 het volgende:
Omdat-ie niet op 1 staat?
Zeker. Er wordt nu al gesproken over een McCain/Huckabee ticket voor de verkiezingen. Wie had dat gedacht een paar maanden terug.quote:Ik denk dat Huckabee als nummer 1 wrs toch een verrassing is wel idd.
Die werd als serieuze kanshebber gezien dan?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Omdat 'ie nu de New Hampshire primary in gaat als 'damaged goods'. Hey ik herhaal ook maar wat de talking heads beweren he.
[..]
McCain moet dan wel opkrabbelen, anders wordt het een Huckabee/McCain ticket.quote:Zeker. Er wordt nu al gesproken over een McCain/Huckabee ticket voor de verkiezingen. Wie had dat gedacht een paar maanden terug.
Om Iowa te winnen zeker. Hij heeft er miljoenen gespendeerd.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:57 schreef Ryan3 het volgende:
Die werd als serieuze kanshebber gezien dan?
Het zegt allemaal nog erg weinig. Iowa is niet bepaald representatief voor de US. Zie ook de cijfers van Giuliani die nationwide veel beter zijn.quote:McCain moet dan wel opkrabbelen, anders wordt het een Huckabee/McCain ticket..
Huckabee lijkt me trouwens erg weinig ervaring te hebben (wat een zekere (D) pindaboer in 1976 ook had, dus op zich maakt het niet uit).
Ah op die manier.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Om Iowa te winnen zeker. Hij heeft er miljoenen gespendeerd.
[..]
Next stop New Hampshire toch? Dat bepaalt vaak wel wie de kandidaat wordt, heb ik ooit begrepen. Althans de afwijking daarvan is niet groot. Hoewel ik meen die gozer in mijn avatar niet big scoorde.quote:Het zegt allemaal nog erg weinig. Iowa is niet bepaald representatief voor de US. Zie ook de cijfers van Giuliani die nationwide veel beter zijn.
Ja, behoorlijk wat ja, maar toch ook outsider, vrees ik.quote:Ron Paul still hanging in there trouwens, niet ver achter McCain en Thompson. Niet slecht.
Ja, ik hoopte op Giuliani en daarna Thomson. Maar dat kan nog steeds.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 03:51 schreef ub40_bboy het volgende:
ik dacht eerst zeker te weten dat Guliani de republikeinse kandidaat werd maar nu weet ik zeker dat het Huckabee wordt.
Ik las dat Iowa wel representatief is voor het zuiden en niemand kan winnen zonder het zuiden dus ik schrijf bij deze Guliani af.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Om Iowa te winnen zeker. Hij heeft er miljoenen gespendeerd.
[..]
Het zegt allemaal nog erg weinig. Iowa is niet bepaald representatief voor de US. Zie ook de cijfers van Giuliani die nationwide veel beter zijn.
Ron Paul still hanging in there trouwens, niet ver achter McCain en Thompson. Niet slecht.
Dat lijken twee verschillende soorten (R) te zijn, bijna niet met elkaar overeenkomend.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:05 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ja, ik hoopte op Giuliani en daarna Thomson. Maar dat kan nog steeds.
Ik verwacht dat Obama wel voor de democraten wint, maar dat ze daardoor de uiteindelijke verkiezingen gaan verliezen. Dat voorspel ik.
Ja, maar Giuliani is van New York, New York, die scoort beter in de gematigdere streken voor (R), denk ik.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:06 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik las dat Iowa wel representatief is voor het zuiden en niemand kan winnen zonder het zuiden dus ik schrijf bij deze Guliani af.
(D) zat net op 92%, dus dat zal niet lang meer duren.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:08 schreef ub40_bboy het volgende:
Hoelaat zijn de uitslagen definitief?
Ach, niet eens een heel klein tweede paspoortje erbij?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:19 schreef popolon het volgende:
Nee tuurlijk niet. Ik ben een echte Nederlander, geen Amerikaan.
Het zal sws een egobooster zijn, ook al krijgen ze geen stemmen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:19 schreef Gabry het volgende:
De overige kandidaten van de democraten moeten zich nu vrij lullig voelen. Krijgen die geen media attention of staan ze daar voor spek en bonen? Hoe zit dat in de Amerikaanse politiek? Lijstduwers?![]()
Heb ik geen haast mee.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, niet eens een heel klein tweede paspoortje erbij?.
Ach, ja hoorde over een gozer werkte indertijd bij Lucent, kreeg zijn kaasschaaf ontslag, kon mooi weer terug naar de eeuwige bloembollenvelden.quote:
Mijn vrouw kan er drie krijgen als ze wil (CAN, NL, US) maar goed, wat maakt 't uit?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, ja hoorde over een gozer werkte indertijd bij Lucent, kreeg zijn kaasschaaf ontslag, kon mooi weer terug naar de eeuwige bloembollenvelden.
Hee, maar maartena heeft wel een US paspoort hè. En een Nederlands paspoort.
Och, lijkt me als nederlander leuk om mee te stemmen iig, toch. Maar je vrouw stemt (D)?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:28 schreef popolon het volgende:
[..]
Mijn vrouw kan er drie krijgen als ze wil (CAN, NL, US) maar goed, wat maakt 't uit?
Best een stevige overwinning van Obama zeg: 38%
Ja idd, hoewel dit een caucus hè. (D)'s stemmen op (D)'s. (R)'s op (R)'s.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:28 schreef Stratos het volgende:
Een historische dag voor Amerika. Obama wint in een van de blankste staten van de V.S., Ben blij dat er niet gelet wordt op de kleur van je huid, maar op de inhoud van je verhaal.
Hee, jij gaat ook stemmen? Geregistreerd als (D), neem ik aan?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:42 schreef maartena het volgende:
Ik vond de speech van Edwards iig een stuk sterker dan die van Clinton..... maar mooie overwinning voor Obama en Edwards eigenlijk, want Edwards op de 2e plaats had ik ook niet verwacht, en het geeft hem wel stoom om door te rijden met de trein.
Huckabee is nu aan het woord. Op zich wel een aardige spreker, maar zijn programma bevalt me totaal niet.
Hij is dus volgens de definitie van het CBS in Nederland dus een echte "allochtoon".quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:40 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zie dat zijn vader Keniaan was, en zijn moeder Amerikaanse. Hij is dus deels African, deels American. Geen 'Afro-American'.
Geregistreerd als non-affiliated, maar ik denk dat ik nog even snel de registratie voor Democraat de deur uit doe, kan nog tot 22 Januari, 2 weken voor Super Tuesdayquote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:43 schreef Ryan3 het volgende:
Hee, jij gaat ook stemmen? Geregistreerd als (D), neem ik aan?.
Obama propageerde ook, blijkbaar, dat er geen liberal of conservative Amerika bestaat, maar één USA.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Hij is dus volgens de definitie van het CBS in Nederland dus een echte "allochtoon".
Gelukkig hebben ze dat label niet in in de VS, Als je in Amerika bent geboren, ben je een Amerikaan, en geen "allochtoon" of "buitenlander".
Ik denk dat het jou geen reet aangaat wie wat stemt eigenlijkquote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:30 schreef Ryan3 het volgende:
Maar je vrouw stemt (D)?
O, dat kan ook nog, wist ik niet, om zodoende op Perrot-achtige en hoe heet-ie ook al weer kandidaten te kunnen stemmen, of om toch nog te switchen van de ene partij op de andere?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Geregistreerd als non-affiliated, maar ik denk dat ik nog even snel de registratie voor Democraat de deur uit doe, kan nog tot 22 Januari, 2 weken voor Super Tuesday
Als het goed is sinds de wetswijziging in Canada sinds 2004 niet meer. Mijn vrouw heeft Canadese ouders (vader en moeder) maar is ouder dan 26 en woont buiten de VS, en dat houdt in principe in dat je alleen Canadese nationaliteit kan krijgen als je weer in Canada gaat wonen voor 5 jaarquote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:28 schreef popolon het volgende:
Mijn vrouw kan er drie krijgen als ze wil (CAN, NL, US) maar goed, wat maakt 't uit?
Het is gewoon belangstelling hoor, kan me jou niet goed voorstellen bij (R), of misschien hoogstens bij een gematigde (R), maar ja, eigenlijk was the sun also rises ook gematigd conservatief voordat hij aantrad met zijn 'compassionate conservatism'.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:50 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik denk dat het jou geen reet aangaat wie wat stemt eigenlijk
Gezien de huidige kandidaten kan ik je wel vertellen dat ik zeer waarschijnlijk voor de Democraat ga stemmen in November, wie dat dan ook wordt.
Als je ook maar één ding van je signature werkelijk zou begrijpen zou je op ron paul stemmen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:50 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik denk dat het jou geen reet aangaat wie wat stemt eigenlijk
Gezien de huidige kandidaten kan ik je wel vertellen dat ik zeer waarschijnlijk voor de Democraat ga stemmen in November, wie dat dan ook wordt.
Onderbouw dat eens? Waarom Ron Paul?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:53 schreef BaajGuardian het volgende:
Als je ook maar één ding van je signature werkelijk zou begrijpen zou je op ron paul stemmen.
Ja, maar hij runt wel voor de republikeinse partij en die hebben de Patriot Act ingediend. Dus misschien dat Ron Paul die text in maartena's sig niet begrijpt???quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als je ook maar één ding van je signature werkelijk zou begrijpen zou je op ron paul stemmen.
Dat je dat nog werkelijk vraagt.... mischien moet je de topics over hem eens lezen, zijn er genoeg van op fok.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:54 schreef maartena het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens? Waarom Ron Paul?
Ron paul is juist tegen de patriot act, en voor de constitution.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar hij runt wel voor de republikeinse partij en die hebben de Patriot Act ingediend. Dus misschien dat Ron Paul die text in maartena's sig niet begrijpt???
Wat doet-ie dan bij de republikeinse partij?quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:57 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ron paul is juist tegen de patriot act, en voor de constitution.
Peilingen op inet zeggen niet zoveel, als je dat misschien bedoelt...quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:59 schreef BaajGuardian het volgende:
ps. hij wint zowat alle peilingen en heeft een record bedrag binnengehaald van 20 miljoen.
Ik weet heel goed waar mijn standpunten liggen, en ben redelijk goed op de hoogte van de standpunten van de diverse kandidaten. Ron Paul is inderdaad mijn favoriete Republikein, maar ik denk zelf dat hij kansloos is. Geen van de andere Republikeinen wil ik als President.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 04:57 schreef BaajGuardian het volgende:
Dat je dat nog werkelijk vraagt.... mischien moet je de topics over hem eens lezen, zijn er genoeg van op fok.
Mischien toch niet zo heel vreemd dat je dat vraagt aangezien hij (opzettelijk) amper media coverage krijgt en aan de lopende band wordt gedemoniseerd door fox.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |