abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_55324484
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:03 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Komt misschien als mosterd na de maaltijd, maar ik vind die hard-atheïsten vaak net zo intolerant overkomen. "Er is niets na dit leven, echt niet, en als je denkt van wel, moet je je eens laten nakijken". Zowel theïsten als atheïsten menen het monopolie op de Waarheid te hebben.

Het agnosticisme is de enige uitweg .
Wie zegt dat ik een die hard atheist ben? 100% zekerheid is er niet, iedere weldenkende wetenschapper zal dat toegeven. Dat neemt niet weg dat ik de bewijslast wel leg waar die hoort: bij de gelovigen die claimen dat er een god is. Zolang zij niet met deugdelijke bewijsmateriaal aankomen ga ik er vanuit dat er geen god is.
  zondag 16 december 2007 @ 23:12:27 #252
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55324518
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:09 schreef PeZu het volgende:

[..]

geen idee.

god schiep de mens om lief te hebben? dan is er ergens toch iets fout gegaan in die schepping, en ik had daar wat aangedaan als schepper zijnde, op wat voor manier dan ook!
Waarom? Liefde is alleen liefde als het vrijwillig is. Er kan geen sprake van liefde zijn als er slechts van 1 kant liefde is en/of er een geforceerde liefde is. Dat is geen oprechte liefde en dat wil God juist wel. Daarom heb je de vrije keus, voor of tegen God. De enige manier om zeker te weten dat iedereen die 'voor' kiest, ook ècht voor is.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  zondag 16 december 2007 @ 23:15:08 #253
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55324574
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:12 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Waarom? Liefde is alleen liefde als het vrijwillig is. Er kan geen sprake van liefde zijn als er slechts van 1 kant liefde is en/of er een geforceerde liefde is. Dat is geen oprechte liefde en dat wil God juist wel. Daarom heb je de vrije keus, voor of tegen God. De enige manier om zeker te weten dat iedereen die 'voor' kiest, ook ècht voor is.
maar voor is het niet een simpele keuze tussen voor of tegen

ik kies niet voor en dus ben ikautomatische tegen

dat is dus geen vrije wil

simple as that


er is niet alleen maar zwart of wit, het aanpassen van de mesn zodat deze nog vrije wil heeft maar niet wil moorden etc moet een koud kunstje zijn als je ook miljoeenn diersoorten kan maken
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  zondag 16 december 2007 @ 23:16:39 #254
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55324612
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:15 schreef PeZu het volgende:

[..]

maar voor is het niet een simpele keuze tussen voor of tegen

ik kies niet voor en dus ben ikautomatische tegen

dat is dus geen vrije wil

simple as that
Tuurlijk is dat wel vrije wil, want je kunt ook voor kiezen. Dat is je eigen keus.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_55324623
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:02 schreef -0- het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik weet dat de handjes van veel gelovigen jeuken om deze 'misstand' te herstellen naar oude vertrouwde opvattingen; zie overigens ook de moeite om het godslasteringswetje van Donner af te schaffen. Daarom ageer ik liever voortijdig tegen al te inperkende ideeen.
[..]
Ik ken eigenlijk niet zoveel gelovigen die echt terugwillen naar de opvattingen van 70 jaar terug. Misshcien dat er op de veluwe inderdaad een groep is die dat zo wil. verder zijn er genoeg vooruitstrevende gelovigen in Nederland die het geloof met hun tijd mee laten groeien. [/quote]Dat klopt hoor, er zijn vele prima gelovigen. Maar dat zijn ze alleen maar omdat ze hun meningen niet dwingend opleggen aan derden.
quote:
Helaas krijgt de kleine groep die terug in de tijd wil de meeste aandacht. Dat is inderdaad een intolerante groep, maar die groep is kleiner als de andere groep. Net als dat je bij ongelovigen ook een intolerante groep hebt. Het percentage zal niet in de ene groep heel anders liggen als in de andere
[..]

En dat mogen ze dan ook zeggen. De combinatie van vrijheid van meningsuiting en democratie zorgt er echter voor dat die plannen niet gerealiseerd worden, omdat het een minder heid is.
In Nazi Duitsland bleek dat ooit toch wel mogelijk te zijn... Democratie is bepaald geen garantie dus.
quote:
[..]

Dat is inderdaad een grote paradox in de vrijheid van meningsuiting.
Je moet alles mogen zeggen, maar zodra sommige van deze eisen ingewilligd zouden worden verdwijnt de vrijheid van meningsuiting. Vrijheid van meningsuiting kan dan ook alleen in combinatie met een democratie denk ik.
Je vergeet de rechtsstaat. Ik denk dat die eerlijk gezegd belangrijker is dan de democratie.
  zondag 16 december 2007 @ 23:18:10 #256
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55324642
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:16 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat wel vrije wil, want je kunt ook voor kiezen. Dat is je eigen keus.
ik kan in dat geval kiezen tussen zwart of wit

dat wil ik niet

ik wil grijs of geel

of misschen wel rood

geen idee
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  zondag 16 december 2007 @ 23:18:59 #257
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55324668
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:18 schreef PeZu het volgende:

[..]

ik kan in dat geval kiezen tussen zwart of wit

dat wil ik niet

ik wil grijs of geel

of misschen wel rood

geen idee
Jij kunt zoveel willen maar helaas bepaal jij niet wat de keuzes zijn
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  zondag 16 december 2007 @ 23:20:52 #258
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55324719
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:18 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Jij kunt zoveel willen maar helaas bepaal jij niet wat de keuzes zijn
dan heb je dus niks aan je vrije wil

een hele mooie wassen neus is het dan, niks meer en niks minder
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  zondag 16 december 2007 @ 23:20:53 #259
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55324720
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:11 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik een die hard atheist ben? 100% zekerheid is er niet, iedere weldenkende wetenschapper zal dat toegeven. Dat neemt niet weg dat ik de bewijslast wel leg waar die hoort: bij de gelovigen die claimen dat er een god is. Zolang zij niet met deugdelijke bewijsmateriaal aankomen ga ik er vanuit dat er geen god is.
Ik ook. Maar ik sluit het bestaan van een god ook niet uit . Ik vind het een beetje voorbarig om meteen te roepen dat dat sterke godsbesef dat mensen hebben meteen onzin is (en ja, hier heb ik mijn vroegere mening wat bijgesteld). Beweren dat je exact weet wat God van ons wil, is echter weer een stapje verder.
Bizar dat wat ooit niet meer was dan een stamgod heeft kunnen uitgroeien tot de God van miljoenen mensen .
Niet meer actief op Fok!
  zondag 16 december 2007 @ 23:22:25 #260
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55324760
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:20 schreef PeZu het volgende:

[..]

dan heb je dus niks aan je vrije wil

een hele mooie wassen neus is het dan, niks meer en niks minder
Tuurlijk wel, je mag zelf weten wat je kiest immers.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  zondag 16 december 2007 @ 23:23:19 #261
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55324788
Oh, en over de vrije wil:

Ik zou een keuze tussen eeuwige zaligheid en eeuwige pijn geen keuze willen noemen. Niemand kiest voor eeuwige pijn, dus ben je gewoon gedwongen voor God te kiezen, ook al stuit die God je verschrikkelijk tegen de borst. Dat dilemma kan echt mensenlevens vernietigen en ik weet waar ik het over heb .
Niet meer actief op Fok!
pi_55324810
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:18 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Jij kunt zoveel willen maar helaas bepaal jij niet wat de keuzes zijn
En het is ook nog eens an offer you can't refuse.
  zondag 16 december 2007 @ 23:24:44 #263
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55324830
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:23 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

En het is ook nog eens an offer you can't refuse.
Je hebt besloten mijn andere opmerkingen maar te negeren? Verstandig
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_55324848
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:17 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]
[quote]
Ik ken eigenlijk niet zoveel gelovigen die echt terugwillen naar de opvattingen van 70 jaar terug. Misshcien dat er op de veluwe inderdaad een groep is die dat zo wil. verder zijn er genoeg vooruitstrevende gelovigen in Nederland die het geloof met hun tijd mee laten groeien.
Dat klopt hoor, er zijn vele prima gelovigen. Maar dat zijn ze alleen maar omdat ze hun meningen niet dwingend opleggen aan derden.
[..][/quote]
Maar dan zijn er toch niet zoveel verschillen in tolerantie met niet gelovigen? Dat waar dit hele topic om ging.
Je kan immers best andere meningen hebben en toch tolerant zijn door niet keihard je mening op te dringen.
quote:
In Nazi Duitsland bleek dat ooit toch wel mogelijk te zijn... Democratie is bepaald geen garantie dus.
[..]
Democratie is geen garantie er spelen meer factoren inderdaad, maar het helpt zeker wel.
Bovendien kun je je afvragen of Nazi-Duitsland zo democratisch was. In den beginne (om maar in bijbelspraak te blijven ) misschein wel, later zeker niet.
quote:
Je vergeet de rechtsstaat. Ik denk dat die eerlijk gezegd belangrijker is dan de democratie.
Je hebt gelijk rechtsstaat is ook zeer belangrijk.

Maargoed het is laat geworden, ik ben weg.
  zondag 16 december 2007 @ 23:26:20 #265
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55324870
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:22 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, je mag zelf weten wat je kiest immers.
nee ik word gedwongen om te kiezen tussen 2 opties die mij beide niet aanstaan en dat is dus geen vrije wil, ik moet kiezen

kenmerk van vrije wil is dat niets moet


er is zoveel tussen hemel en aarde, wat ik graag zelf wil ontdekken zonder een keuzen te moeten maken tussen ja of nee
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_55324914
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:24 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Je hebt besloten mijn andere opmerkingen maar te negeren? Verstandig
Ach, ik verdedig tenminste niet een logisch onhoudbaar standpunt.
  zondag 16 december 2007 @ 23:28:09 #267
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55324935
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:26 schreef PeZu het volgende:

[..]

nee ik word gedwongen om te kiezen tussen 2 opties die mij beide niet aanstaan en dat is dus geen vrije wil, ik moet kiezen

kenmerk van vrije wil is dat niets moet


er is zoveel tussen hemel en aarde, wat ik graag zelf wil ontdekken zonder een keuzen te moeten maken tussen ja of nee
Vrije wil is sowieso een illusie. Je bent immers altijd gebonden aan de beperkingen van je lichaam. Dus als je zo gaat redeneren dat de opties die je krijgt te beperkt zijn, dan sla je de plank mis. Je krijgt altijd een beperkt aantal opties .

Maar dit is wel een heel beperkt aantal opties idd .
Niet meer actief op Fok!
  zondag 16 december 2007 @ 23:28:44 #268
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55324947
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:26 schreef PeZu het volgende:

[..]

nee ik word gedwongen om te kiezen tussen 2 opties die mij beide niet aanstaan en dat is dus geen vrije wil, ik moet kiezen

kenmerk van vrije wil is dat niets moet


er is zoveel tussen hemel en aarde, wat ik graag zelf wil ontdekken zonder een keuzen te moeten maken tussen ja of nee
Tuurlijk is dat wel vrije wil, alleen jij bepaalt de keuzes niet. Het is heel simpel: ben je niet voor God, dan ben je tegen, en als je niet voor wilt zijn, dan heb je dus niks tegen tegen zijn. Snapst?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  zondag 16 december 2007 @ 23:29:53 #269
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55324977
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:27 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ach, ik verdedig tenminste niet een logisch onhoudbaar standpunt.
Nee, en dat doe ik natuurlijk wel.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  zondag 16 december 2007 @ 23:31:03 #270
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55325008
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:28 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat wel vrije wil, alleen jij bepaalt de keuzes niet. Het is heel simpel: ben je niet voor God, dan ben je tegen, en als je niet voor wilt zijn, dan heb je dus niks tegen tegen zijn. Snapst?
Ben je voor God = eeuwige zaligheid.
Ben je tegen God = eeuwig branden.

Fijne keuzes . Heeft God niet wat meer fijne opties beschikbaar?
Niet meer actief op Fok!
pi_55325013
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:20 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik ook. Maar ik sluit het bestaan van een god ook niet uit . Ik vind het een beetje voorbarig om meteen te roepen dat dat sterke godsbesef dat mensen hebben meteen onzin is (en ja, hier heb ik mijn vroegere mening wat bijgesteld).
Ik zie daar toch alternatieve verklaringen die veel logischer lijken. Maar goed, ik laat me altijd graag overtuigen door goede argumenten.
quote:
Beweren dat je exact weet wat God van ons wil, is echter weer een stapje verder.
Dat is ten allen tijde ridicuul, tenzij je een directe verbinding hebt. Helaas zijn zulke mensen (in de tegenwoordige tijd althans, en voor vroeger vermoed ik idem) altijd charlatans of waanzinnigen.
quote:
Bizar dat wat ooit niet meer was dan een stamgod heeft kunnen uitgroeien tot de God van miljoenen mensen .
Maar dat is het dan ook niet. Jahweh is een heel andere god dan de almachtige God die zijn naam claimt.
  zondag 16 december 2007 @ 23:32:20 #272
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55325033
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:28 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat wel vrije wil, alleen jij bepaalt de keuzes niet. Het is heel simpel: ben je niet voor God, dan ben je tegen, en als je niet voor wilt zijn, dan heb je dus niks tegen tegen zijn. Snapst?

lieve ladi,

laten dit overloze geneuzel maar staken want hoer gaan we nooit uit komen

we vinden allebei iets anders, dat kan endat mag

jij gaat mij niet anders doen laten geloven en vice versa
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_55325092
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:29 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Nee, en dat doe ik natuurlijk wel.
Inderdaad. Jij doet alsof er vrije wil is als je binnen een zeer beperkt kader (welk kader ook nog eens is vastgesteld door degene die oordeelt over de keuze) mag kiezen, en er ook nog eens een draconische sanctie staat op 'verkeerd' kiezen. Wat daar 'vrij' aan is ontgaat mij ten enen male. Maar dat zal uiteraard mijn bekrompen denkraam wel zijn.
  zondag 16 december 2007 @ 23:34:53 #274
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55325097
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:31 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ben je voor God = eeuwige zaligheid.
Ben je tegen God = eeuwig branden.

Fijne keuzes . Heeft God niet wat meer fijne opties beschikbaar?
Ik zou het wel weten anders hoor, eeuwige zaligheid klinkt prima.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_55325124
quote:
Op zondag 16 december 2007 22:58 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

God moet verantwoording afleggen vind jij?
Ik weet niet hoor, maar ik persoonlijk ben erg blij met het feit dat ik mijn eigen keuzes kan maken en kan doen en laten wat ik wil. En dat ik daar dan ook zelf de verantwoording voor draag. Maar hey, als jij liever als een God-erende robot had willen leven, dat moet je zelf weten

En nu bedtijd pour moi
Ofwel Christen.
  zondag 16 december 2007 @ 23:37:18 #276
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55325168
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:34 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Ik zou het wel weten anders hoor, eeuwige zaligheid klinkt prima.
ook als JIJ zelf het niet eens zou zijn met de standpunten en ideëen van die god?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_55325178
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:03 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Komt misschien als mosterd na de maaltijd, maar ik vind die hard-atheïsten vaak net zo intolerant overkomen. "Er is niets na dit leven, echt niet, en als je denkt van wel, moet je je eens laten nakijken". Zowel theïsten als atheïsten menen het monopolie op de Waarheid te hebben.

Het agnosticisme is de enige uitweg .
Vet gedrukt is dan ook meer anti-theisme.
  zondag 16 december 2007 @ 23:39:13 #278
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55325233
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:34 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Ik zou het wel weten anders hoor, eeuwige zaligheid klinkt prima.
Natuurlijk, maar je kunt je ook afvragen of je eeuwig bij een god wilt zijn met de karaktereigenschappen van Jahweh. Maar op één of andere manier lijken christenen van God alles te accepteren wat ze van een sterveling niet zouden accepteren, simpelweg omdat 'ie God is. Dan heb ik het over jaloezie, intolerantie, moordzucht, ijdelzucht. God kan alles maken, want God beslist uiteindelijk over leven en dood. Dat klinkt niet als een liefdevolle band met God, maar meer als: hij beslist over mijn leven, dus ik kan maar beter doen wat hij zegt.
Niet meer actief op Fok!
  zondag 16 december 2007 @ 23:40:33 #279
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55325269
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:34 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Inderdaad. Jij doet alsof er vrije wil is als je binnen een zeer beperkt kader (welk kader ook nog eens is vastgesteld door degene die oordeelt over de keuze) mag kiezen, en er ook nog eens een draconische sanctie staat op 'verkeerd' kiezen. Wat daar 'vrij' aan is ontgaat mij ten enen male. Maar dat zal uiteraard mijn bekrompen denkraam wel zijn.
En jij weet alles wat ik vind en denk en weet, want..?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_55325289
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:25 schreef -0- het volgende:

[..]

Dat klopt hoor, er zijn vele prima gelovigen. Maar dat zijn ze alleen maar omdat ze hun meningen niet dwingend opleggen aan derden.
[..] [quote]
Maar dan zijn er toch niet zoveel verschillen in tolerantie met niet gelovigen? Dat waar dit hele topic om ging.
Je kan immers best andere meningen hebben en toch tolerant zijn door niet keihard je mening op te dringen.
Dat is een verkeerde (alhoewel heel erg Hollandse) opvatting van tolerantie... Tolerantie is niet dat je andere mensen negeert, maar dat je ze hun eigen ruimte laat, ook of juist als je het pertinent niet met ze eens bent (kortom: geen vervolging). Onder dat eigen ruimte laten valt uiteraard niet het in de openbare ruimte niet bestrijden van hun ideeen.[/quote]
quote:
[..]

Democratie is geen garantie er spelen meer factoren inderdaad, maar het helpt zeker wel.
Bovendien kun je je afvragen of Nazi-Duitsland zo democratisch was. In den beginne (om maar in bijbelspraak te blijven ) misschein wel, later zeker niet.
Stimmt, de Duitsers hebben zelf de Weimarrepubliek om zeep geholpen (met dank vooral aan de katholieken, die hun goedkeuring verleenden ogv vage verzekeringen van dhr Hitler, die daar verder natuurlijk nooit meer een boodschap aan heeft gehad).
quote:
[..]

Je hebt gelijk rechtsstaat is ook zeer belangrijk.

Maargoed het is laat geworden, ik ben weg.
  zondag 16 december 2007 @ 23:41:39 #281
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55325303
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:37 schreef PeZu het volgende:

[..]

ook als JIJ zelf het niet eens zou zijn met de standpunten en ideëen van die god?
Dat doet er niet toe .
Wat heb je eraan het eens te zijn met de standpunten en ideeën van een god die beslist over jouw leven en dood? Alsof die god zich er iets aan gelegen laat liggen of jij het met hem eens bent . Je zet gewoon je verstand op nul, negeert de minder liefdevolle passages in de bijbel en houd jezelf voor dat God ooit aan jou persoonlijk zal verklaren waarom hij in bepaalde gevallen zus of zo heeft besloten. Nee mensen, nadenken hoeft niet. De antwoorden komen na onze dood wel!
Niet meer actief op Fok!
  zondag 16 december 2007 @ 23:43:38 #282
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55325341
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:41 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe .
Wat heb je eraan het eens te zijn met de standpunten en ideeën van een god die beslist over jouw leven en dood? Alsof die god zich er iets aan gelegen laat liggen of jij het met hem eens bent . Je zet gewoon je verstand op nul, negeert de minder liefdevolle passages in de bijbel en houd jezelf voor dat God ooit aan jou persoonlijk zal verklaren waarom hij in bepaalde gevallen zus of zo heeft besloten. Nee mensen, nadenken hoeft niet. De antwoorden komen na onze dood wel!
uhuh my point exactly

ik wacht even op ladi der antwoord

boeiend onderwerp, altijd weer
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  zondag 16 december 2007 @ 23:43:59 #283
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55325351
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:37 schreef PeZu het volgende:

[..]

ook als JIJ zelf het niet eens zou zijn met de standpunten en ideëen van die god?
Waarom zou je het zo menselijk bekijken? God heeft toch alles over ons te zeggen? Is toch compleet verantwoordelijk voor ons? Dan hoeven we ook niet tegen Hem in te gaan
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  zondag 16 december 2007 @ 23:45:17 #284
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55325385
Ik wacht niet op ladi haar antwoord, want ze zal ongetwijfeld haar god de hand boven het hoofd houden . Als ik ook maar enige hoop had dat ze zou zeggen: "Mja, je hebt gelijk, wég met die god van mij" zou ik de hele nacht opblijven .

Nu niet, dus weltrusten . Kijk morgen nog wel even wat er van dit topic geworden is .
Niet meer actief op Fok!
pi_55325406
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:39 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar je kunt je ook afvragen of je eeuwig bij een god wilt zijn met de karaktereigenschappen van Jahweh. Maar op één of andere manier lijken christenen van God alles te accepteren wat ze van een sterveling niet zouden accepteren, simpelweg omdat 'ie God is. Dan heb ik het over jaloezie, intolerantie, moordzucht, ijdelzucht. God kan alles maken, want God beslist uiteindelijk over leven en dood. Dat klinkt niet als een liefdevolle band met God, maar meer als: hij beslist over mijn leven, dus ik kan maar beter doen wat hij zegt.
Dat is ook zoiets idd.

Mijn man is dood, maar het was gods wil....

Godverju man, als dat echt zo is en hij jat mijn geliefden kan hij maar beter hopen dat hij niet bestaat want ik jaag hem op en moord hem kapot.
pi_55325409
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:40 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

En jij weet alles wat ik vind en denk en weet, want..?
Nee hoor, en dat staat daar ook helemaal niet. Ik ga af op wat je in dit topic stelt. Dat is meer dan voldoende om mij te laten concluderen dat je een aparte opvatting hebt over vrije wil. Dat is je goed recht verder, maar doe nu niet alsof er echt iets te kiezen valt in het hier door jou geschetste.
  zondag 16 december 2007 @ 23:46:57 #287
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55325436
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:43 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Waarom zou je het zo menselijk bekijken? God heeft toch alles over ons te zeggen? Is toch compleet verantwoordelijk voor ons? Dan hoeven we ook niet tegen Hem in te gaan
maar STEL je nu eens voor dat er WEL mensen zijn die zo denken en er wel dat GEVOEL bij hebben

dan kun je toch weinig anders doen dan toe te geven dat er dan bizar weinig te kiezen valt? en dat er van die vrije wil vrij weinig overblijft

ik kan me ook prima voorstellen dat mensen wel voor een god kiezen en snap het ook wel, een beetje
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  zondag 16 december 2007 @ 23:47:51 #288
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55325454
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:39 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar je kunt je ook afvragen of je eeuwig bij een god wilt zijn met de karaktereigenschappen van Jahweh. Maar op één of andere manier lijken christenen van God alles te accepteren wat ze van een sterveling niet zouden accepteren, simpelweg omdat 'ie God is. Dan heb ik het over jaloezie, intolerantie, moordzucht, ijdelzucht. God kan alles maken, want God beslist uiteindelijk over leven en dood. Dat klinkt niet als een liefdevolle band met God, maar meer als: hij beslist over mijn leven, dus ik kan maar beter doen wat hij zegt.
Ik accepteer niks meer van God dan het feit dat Hij mij, ondanks alles wat ik verkeerd doe, toch nog als volgeling wil aannemen. En dat klinkt heel erg papagaaiïg, maar het is wel de kern van het Christendom, de genade die je krijgt terwijl je die niet verdient.
Daarom beslist God niet over mijn leven, dat doe ik zelf door voor Hem te kiezen. Ik ben niet bang voor God zoals jij beschrijft.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  zondag 16 december 2007 @ 23:47:55 #289
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55325458
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:43 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Waarom zou je het zo menselijk bekijken? God heeft toch alles over ons te zeggen? Is toch compleet verantwoordelijk voor ons? Dan hoeven we ook niet tegen Hem in te gaan
Kun jij je vinden in de beslissingen die God neemt of maakt het je allemaal niets uit, zolang je maar in de hemel komt? .
Stel je voor dat je een jaloerse vriend hebt die bovendien alle jongens die naar jou kijken een kogel door het hoofd jaagt. Zou je dat dan ook accepteren? Nee, natuurlijk niet. Waarom accepteer je dat dan wel van God? Omdat hij beslist over jouw lot? Zou je dat nu echt een liefdevolle band willen noemen? Je gelooft alleen maar omdat je anders in de hel terecht komt, niet omdat je God nu zo'n toffe peer vindt. Ik weet niet of God, als hij bestaat, jouw geloof in dat geval zo oprecht zal vinden...
Niet meer actief op Fok!
  zondag 16 december 2007 @ 23:49:37 #290
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_55325504
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:43 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Waarom zou je het zo menselijk bekijken? God heeft toch alles over ons te zeggen? Is toch compleet verantwoordelijk voor ons? Dan hoeven we ook niet tegen Hem in te gaan
Precies. God is verantwoordelijk voor alles. het is een puinhoop dus God is slecht.

Opgelost, slotje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 16 december 2007 @ 23:50:42 #291
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55325533
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:47 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Ik accepteer niks meer van God dan het feit dat Hij mij, ondanks alles wat ik verkeerd doe, toch nog als volgeling wil aannemen. En dat klinkt heel erg papagaaiïg, maar het is wel de kern van het Christendom, de genade die je krijgt terwijl je die niet verdient.
Daarom beslist God niet over mijn leven, dat doe ik zelf door voor Hem te kiezen. Ik ben niet bang voor God zoals jij beschrijft.
Vertel mij eens, op basis van je eigen verstand, welke verkeerde dingen je bedoelt en wat er precies verkeerd is aan de dingen die jij doet.
En waarom is het wel oké als God dingen doet die door mensen afgekeurd worden?

Wáárom is het niet genoeg om gewoon te leven volgens de gulden regel 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt...'? Wat voor meerwaarde biedt het voor God dat mensen in hem geloven en Jezus aannemen als hun Verlosser? Wat schiet God daar zelf mee op? Ik snap het niet? .
Niet meer actief op Fok!
  zondag 16 december 2007 @ 23:51:05 #292
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_55325545
Oh en nu ben ik echt weg trouwens. Tschüss .
Niet meer actief op Fok!
  zondag 16 december 2007 @ 23:51:47 #293
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55325564
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:45 schreef Viking84 het volgende:
Ik wacht niet op ladi haar antwoord, want ze zal ongetwijfeld haar god de hand boven het hoofd houden . Als ik ook maar enige hoop had dat ze zou zeggen: "Mja, je hebt gelijk, wég met die god van mij" zou ik de hele nacht opblijven .

Nu niet, dus weltrusten . Kijk morgen nog wel even wat er van dit topic geworden is .
En maar zeiken dat Christenen zo bevooroordeeld zijn. Oh als ik ook maar enige hoop had dat ongelovigen eens zonder vooroorelen met christenen een conversatie zouden aangaan, dan zou ik de hele nacht wakker blijven

Maar ja, 5:30 wekker.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_55325601
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:32 schreef PeZu het volgende:

[..]

lieve ladi,

laten dit overloze geneuzel maar staken want hoer gaan we nooit uit komen
Rustig aan, man.
  zondag 16 december 2007 @ 23:54:35 #295
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55325646
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:47 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Kun jij je vinden in de beslissingen die God neemt of maakt het je allemaal niets uit, zolang je maar in de hemel komt? .
Stel je voor dat je een jaloerse vriend hebt die bovendien alle jongens die naar jou kijken een kogel door het hoofd jaagt. Zou je dat dan ook accepteren? Nee, natuurlijk niet. Waarom accepteer je dat dan wel van God? Omdat hij beslist over jouw lot? Zou je dat nu echt een liefdevolle band willen noemen? Je gelooft alleen maar omdat je anders in de hel terecht komt, niet omdat je God nu zo'n toffe peer vindt. Ik weet niet of God, als hij bestaat, jouw geloof in dat geval zo oprecht zal vinden...
Dat komt voort uit een geloof in de Bijbel en dat betekent dat jij en ik vanuit 2 compleet verschillende hoeken discussiëren. Ik kan dus wel tegen jou gaan zeggen dat dat komt omdat God mij gemaakt heeft en dus weet wat goed voor mij is en blablabla, maar daar heb jij geen boodschap aan, omdat jij God niet als een hogergeplaats wezen ziet en dus niet zult begrijpen dat ik zo denk. Discussie is dus zinloos en zal tot niet anders leiden dan tot onbegrip.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  zondag 16 december 2007 @ 23:54:46 #296
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55325654
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:52 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Rustig aan, man.
oh noes een typo

[_] dit bakje heb ik speciaal voor jou gevuld met care
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_55325705
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:47 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Kun jij je vinden in de beslissingen die God neemt of maakt het je allemaal niets uit, zolang je maar in de hemel komt? .
Stel je voor dat je een jaloerse vriend hebt die bovendien alle jongens die naar jou kijken een kogel door het hoofd jaagt. Zou je dat dan ook accepteren? Nee, natuurlijk niet. Waarom accepteer je dat dan wel van God? Omdat hij beslist over jouw lot? Zou je dat nu echt een liefdevolle band willen noemen? Je gelooft alleen maar omdat je anders in de hel terecht komt, niet omdat je God nu zo'n toffe peer vindt. Ik weet niet of God, als hij bestaat, jouw geloof in dat geval zo oprecht zal vinden...
Als God goed is, heeft hij ongetwijfeld meer op met ongelovige Thomassen zoals ikzelf, die ondanks hun ongeloof het goede doen (en nu echt uit vrije wil), dan met types die denken dat ze kiezen, maar in werkelijkheid een ordinaire kosten/batenanalyse maken.
  zondag 16 december 2007 @ 23:57:16 #298
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55325721
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:54 schreef PeZu het volgende:

[..]

oh noes een typo

[_] dit bakje heb ik speciaal voor jou gevuld met care
Je zei hoer tegen me
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  zondag 16 december 2007 @ 23:58:13 #299
138448 PeZu
Suspended animation
pi_55325746
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:57 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Je zei hoer tegen me
sorry sletje van me
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_55325747
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:54 schreef PeZu het volgende:

[..]

oh noes een typo

[_] dit bakje heb ik speciaal voor jou gevuld met care
Ik had dit flesje met care al in huis, vanwege jouw eerdere spuisels.

| |
| |
/ \
/ \
| |
|___|
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')